CN105994432A - 一种有机李植物性红蜘蛛杀虫剂及其使用方法 - Google Patents

一种有机李植物性红蜘蛛杀虫剂及其使用方法 Download PDF

Info

Publication number
CN105994432A
CN105994432A CN201610354467.5A CN201610354467A CN105994432A CN 105994432 A CN105994432 A CN 105994432A CN 201610354467 A CN201610354467 A CN 201610354467A CN 105994432 A CN105994432 A CN 105994432A
Authority
CN
China
Prior art keywords
fresh
leaf
bulbus allii
red spider
radix tripterygii
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
CN201610354467.5A
Other languages
English (en)
Other versions
CN105994432B (zh
Inventor
郭兆武
邵亚楠
杨洁
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Changsha University of Science and Technology
Original Assignee
Changsha University of Science and Technology
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Changsha University of Science and Technology filed Critical Changsha University of Science and Technology
Priority to CN201610354467.5A priority Critical patent/CN105994432B/zh
Publication of CN105994432A publication Critical patent/CN105994432A/zh
Application granted granted Critical
Publication of CN105994432B publication Critical patent/CN105994432B/zh
Expired - Fee Related legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
    • A01N65/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing material from algae, lichens, bryophyta, multi-cellular fungi or plants, or extracts thereof
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
    • A01N25/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators, characterised by their forms, or by their non-active ingredients or by their methods of application, e.g. seed treatment or sequential application; Substances for reducing the noxious effect of the active ingredients to organisms other than pests
    • A01N25/02—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators, characterised by their forms, or by their non-active ingredients or by their methods of application, e.g. seed treatment or sequential application; Substances for reducing the noxious effect of the active ingredients to organisms other than pests containing liquids as carriers, diluents or solvents
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
    • A01N65/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing material from algae, lichens, bryophyta, multi-cellular fungi or plants, or extracts thereof
    • A01N65/40—Liliopsida [monocotyledons]
    • A01N65/42—Aloeaceae [Aloe family] or Liliaceae [Lily family], e.g. aloe, veratrum, onion, garlic or chives
    • Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02A—TECHNOLOGIES FOR ADAPTATION TO CLIMATE CHANGE
    • Y02A50/00—TECHNOLOGIES FOR ADAPTATION TO CLIMATE CHANGE in human health protection, e.g. against extreme weather
    • Y02A50/30—Against vector-borne diseases, e.g. mosquito-borne, fly-borne, tick-borne or waterborne diseases whose impact is exacerbated by climate change

Landscapes

  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Zoology (AREA)
  • Agronomy & Crop Science (AREA)
  • Plant Pathology (AREA)
  • Dentistry (AREA)
  • Wood Science & Technology (AREA)
  • Environmental Sciences (AREA)
  • Biotechnology (AREA)
  • Microbiology (AREA)
  • Mycology (AREA)
  • Natural Medicines & Medicinal Plants (AREA)
  • Pest Control & Pesticides (AREA)
  • Toxicology (AREA)
  • Agricultural Chemicals And Associated Chemicals (AREA)

Abstract

本发明公开了一种有机李植物性红蜘蛛杀虫剂及其使用方法，所述的植物性杀虫剂由白皮蒜鲜鳞茎、七星椒鲜果、雷公藤鲜茎叶配伍人尿泡制而成，其白皮蒜鲜鳞茎、七星椒鲜果、雷公藤鲜茎叶、人尿四组分的重量质量比为0.5～1.5:1.0～2.0:4.0～6.0:5.5～9.5，优选比例为1.0:1.5:5.0:7.5，四组分按重量质量比计算，其中雷公藤鲜茎叶为助剂，配剂间具有协同增效作用。本泡制剂对有机李红蜘蛛的杀灭效果显著。本剂按50～70kg.667m‑2 的剂量1.0:2.0兑水稀释喷雾。本泡制剂剂型稳定，原料来源丰富，生产上使用方便，操作简单，成本低，无任何化学污染，完全符合有机李生产的要求。

Description

一种有机李植物性红蜘蛛杀虫剂及其使用方法
技术领域
本发明属于农业实用新技术研发与应用，本发明涉及一种有机李植物性红蜘蛛杀虫剂的研发与生产应用方法。
背景技术
李树（Prunus salicina Lindl.）系蔷薇科李属植物，叶片长圆倒卵形、长椭圆形，稀长圆卵形，长6-8cm，宽3-5cm，先端渐尖、急尖或短尾尖，基部楔形，边缘有圆钝重锯齿，常混有单锯齿，幼时齿尖带腺，上面深绿色，有光泽，侧脉6-10对，未到叶缘，与主脉成45°角，两面均无毛，有时下面沿主脉有稀疏柔毛或脉腋有髯毛；托叶膜质，线形，先端渐尖，边缘有腺，早落；叶柄长1-2cm，通常无毛，顶端有2个腺体或无，有时在叶片基部边缘有腺体。花通常3朵并生；花梗1-2cm，通常无毛；花直径1.5-2.2cm；萼筒钟状；萼片长圆卵形，长约5mm，先端急尖或圆钝，边有疏齿，与萼筒近等长，萼筒和萼片外均无毛，内在萼筒基部被疏柔毛；花瓣白色，长圆倒卵形，先端啮蚀状，基部楔形，有明显带紫色脉纹，具短爪，着生在萼筒边缘，比萼筒长2-3倍；雄蕊多数，花丝长短不等，排成不规则2轮，比花瓣短；雌蕊1，柱头盘状，花柱比雄蕊稍长。核果球形、卵球形或近圆锥形，直径3.5-5cm，栽培品种可达7cm，黄色或红色，有时为绿色或紫色，顶端微尖，基部有纵沟，外被蜡粉；核卵圆形或长圆形，有皱纹。花期4月，果期7-8月。李树对气候的适应性强，海拔400-2600m及中国各省与世界各地均有栽培，为重要亚热带、温带果树之一。李树要求土层深厚，土壤有一定的肥力，对土质要求不严。对空气和土壤湿度要求较高，极不耐积水，果园排水不良，常引起烂根，生长不良或易发生各种病虫害。宜选择土质疏松、土壤透气和排水良好，土层深厚和地下水位较低的地块建园。李主产辽宁、吉林、陕西、甘肃、四川、云南、贵州、湖南、湖北、江苏、浙江、江西、福建、广东、广西和台湾等地。
李树是一种高产高效的旱生经济植物，各地有广泛的栽培，随着种植地产业结构调整，其栽培面积有不断扩大之势。近几年来，李树病虫害发生日趋严重，已成为发展李树果业生产的一大障碍。李树虫害主要有红蜘蛛、食心虫、卷叶虫、刺蛾等，近年来，李树红蜘蛛危害较普遍，已成为其主要虫害之一。危害李树的红蜘蛛主要为红蜘蛛若虫与成虫，吸食叶片及初萌芽的汁液，致使新芽不能继续萌发，叶片受害后，全叶变为焦黄而脱落，受害严重。大发生年7～8月份树叶大部脱落，有时造成2次开花，严重受害的李树，不仅当年果实不能成熟，而且大大影响当年花芽形成和下一年的产量。目前对李树红蜘蛛虫害的防治方法主要有：1. 农业防治。早春李树萌发前，结合防治其它害虫，彻底刮除主干及主枝上的翘皮及粗皮，集中烧毁。根据红蜘蛛的生活习性，在田间管理方面，要合理间作，及时深翻树盘或树盘埋土，合理修剪，适当施肥灌水。2. 生物防治。目前暂无人工培育繁殖的天敌。3.化学防治。在危害盛期可喷20%三氯杀螨矾可湿性粉剂、20%灭扫利、50%马拉硫磷、50%辛硫磷乳剂、50%溴螨脂、50%灭蚜松可湿性粉剂等。
以上的防治方法都是有效的，有些甚至具有显著效果，如化学防治。但这些防治方法也有其明显的缺点，如：农业防治费时费工，在目前农村青壮劳力少的情况下问题更为突出；生物防治目前暂无人工培育繁殖的天敌；化学防治尽管效果良好，但污染残留大，不符合有机生产要求。而本有机李植物性红蜘蛛杀虫剂克服了以上这些缺点，本有机李植物性红蜘蛛杀虫剂原料取自于无污染的植物及作物，自然分解快，残留时间短，使用方便，操作简单，成本低，杀虫效果显著，无任何化学污染，完全符合有机李生产的要求。
发明内容
本发明的目的旨在提供一种有机李植物性红蜘蛛杀虫剂，本杀虫剂使用方便，操作简单，成本低，杀虫效果显著。本发明的另一目的旨在提供上述有机李植物性红蜘蛛杀虫剂的较佳的使用方法。本发明的目的是通过以下方式实现的：
本发明的杀虫剂为白皮蒜鲜鳞茎、七星椒鲜果、雷公藤鲜茎叶、人尿泡制而成，其中雷公藤鲜茎叶主要用作助剂，起促进其杀虫效果的作用；人尿用作泡制溶剂。发明人研究发现，加入助剂雷公藤鲜茎叶能起到很好的协同增效作用。需特别指出的是，本有机李植物性红蜘蛛杀虫剂的白皮蒜鲜鳞茎、七星椒鲜果、雷公藤鲜茎叶、人尿均应选用来自土、水、空气等环境条件无污染的地区，白皮蒜鲜鳞茎、七星椒鲜果、雷公藤鲜茎叶未使用过化肥、化学农药的山区。否则，将影响有机李的品质。
本有机李植物性红蜘蛛杀虫剂的制备方法为：白皮蒜鲜鳞茎、七星椒鲜果、雷公藤鲜茎叶、人尿除上述所说的均应选用来自土、水、空气等环境条件无污染的地区外，土壤、水体与有机肥等还要无重金属污染。制备时先将白皮蒜鲜鳞茎、七星椒鲜果、雷公藤鲜茎叶按重量质量比放入一定量的人尿中浸泡即可。白皮蒜鲜鳞茎、七星椒鲜果、雷公藤鲜茎叶、人尿之四组分的重量质量比为0.5～1.5:1.0～2.0:4.0～6.0:5.5～9.5。以上四组分白皮蒜鲜鳞茎、七星椒鲜果、雷公藤鲜茎叶、人尿的最优选的重量质量比为1.0:1.5:5.0:7.5。白皮蒜鲜鳞茎、七星椒鲜果、雷公藤鲜茎叶、人尿按鲜重质量比计算，人尿按1～30d的重量质量比计算。白皮蒜鲜鳞茎、七星椒鲜果、雷公藤鲜茎叶、人尿之四组分按重量质量比混匀，25～50L大塑料桶加盖浸泡20～40d（浸泡期间不要密封），20～40d后用3～4层纱布过滤，其滤液即为本有机李植物性红蜘蛛杀虫剂，塑料袋密封包装，可保存2-3年。使用本有机李植物性红蜘蛛杀虫剂杀灭红蜘蛛时，需保障叶、枝杆等所有部位均已喷到位。杀虫剂量，一般用滤液按1.0:2.0兑水稀释喷雾，以虫株的叶、枝杆均喷到为宜，需保障叶、枝杆等所有部位均已喷到位，对红蜘蛛能进行较好的杀灭。本杀虫剂生产上使用方便，操作简单，成本低，杀虫效果显著，保质期较长，用塑料袋密封包装，可进行工厂化生产，形成产品。本发明选用白皮蒜鲜鳞茎、七星椒鲜果和助剂雷公藤鲜茎叶，泡制介质人尿，采用了适宜重量质量比的配伍，配制成商用植物性杀虫剂，其具有显著的杀虫效果。本有机李植物性红蜘蛛杀虫剂使用方便，操作简单，成本低，杀虫效果显著，这是其他物理措施所无法比的。以下是其杀虫效果的比较试验。本发明的有机李植物性红蜘蛛杀虫剂目前未见同类产品的报道，本发明是发明人经过多年试验研究与生产实践所得出的试验结果，并在较长时间的生产中已得到验证，效果较佳。且本发明的配方还具有技术含量较高，剂型较稳定，原料来源丰富，操作简便，如开发成商品，对生产有机李来说，价格便宜。在生产中使用简单方便，杀虫效果显著，使用成本较低，是一种良好的生产有机李的植物性杀虫剂。有机李植物性红蜘蛛杀虫剂配方可进行工厂化生产，其开发利用不但将在市场上增加一种新型有机李植物性红蜘蛛杀虫剂，还将为目前生产有机李除虫难的问题提供一条新的解决途径。
本发明的配制方法为：制备时先将白皮蒜鲜鳞茎、七星椒鲜果和雷公藤鲜茎叶上的泥土、水抖掉，勿需水洗，水干后将白皮蒜鲜鳞茎、七星椒鲜果捣碎成不规则的颗粒状或块状（大小无严格要求），雷公藤鲜茎叶切成3-5cm长的小段。尔后，白皮蒜鲜鳞茎、七星椒鲜果、雷公藤鲜茎叶、人尿四组分的重量质量比为0.5～1.5:1.0～2.0:4.0～6.0:5.5～9.5，白皮蒜鲜鳞茎、七星椒鲜果、雷公藤鲜茎叶、人尿按重量质量比混匀，25～50L大塑料桶加盖浸泡20～40d（浸泡期间不要密封），20～40d后用3～4层纱布过滤，其滤液即为本有机李植物性红蜘蛛杀虫剂，塑料袋密封包装，可保存2-3年。
本发明的使用方法为：使用本有机李植物性红蜘蛛杀虫剂杀虫时，需保障叶、枝杆等所有部位均已喷到位。杀虫剂量，一般用滤液按1.0:2.0兑水稀释喷雾，以虫株的叶、枝杆均喷到为宜，需保障叶、枝杆等所有部位均已喷到位，对红蜘蛛能进行较好的杀灭。一般选择在晴天上午11点以前或下午15点以后喷施为宜，喷施后要保障24h内未下雨或未进行人工喷灌，如果24h内下了雨或进行了人工喷灌，需进行重新喷施。雾粒尽量微细，以在植株上不形成较大水珠为限，安全防务要严格按化学农药操作规程进行人体防务与操作。喷药后20d内林下不能进行种养混营。试验检测表明，使用本有机李植物性红蜘蛛杀虫剂，由此生产出来的商品有机李进行检测，其植物性杀虫剂的主要功能成分均未检出。
以下是发明人为实现本发明的目的，不断地通过试验挑选及选用适合本发明的有机李植物性红蜘蛛杀虫剂配方的原料及其相关的配比所做的杀虫效果的比较试验。
单组分试验
单组分试验主要是定性试验每一组分对有机李红蜘蛛杀灭作用的单一效果试验。
材料与方法
1.1.1 试验材料
试验选用对有机李生产危害较普遍的红蜘蛛。试验用单剂为：白皮蒜鲜鳞茎、七星椒鲜果、雷公藤鲜茎叶、人尿四个组分。其中人尿为泡制介质。
试验方法
试验材料的制备：材料白皮蒜鲜鳞茎、七星椒鲜果、雷公藤鲜茎叶、人尿均应选用来自土、水、空气等环境条件无污染的地区，白皮蒜鲜鳞茎、七星椒鲜果、雷公藤鲜茎叶未使用过化肥、化学农药的山区。否则，将影响有机李的品质。制备时先将白皮蒜鲜鳞茎、七星椒鲜果和雷公藤鲜茎叶上的泥土、水抖掉，勿需水洗，水干后将白皮蒜鲜鳞茎、七星椒鲜果捣碎成不规则的颗粒状或块状（大小无严格要求），雷公藤鲜茎叶切成3-5cm长的小段。尔后，白皮蒜鲜鳞茎与人尿的重量质量比为1.0: 7.5，用1～30d的人尿25～50L大塑料桶加盖浸泡30d（浸泡期间不要密封），30d后用3层纱布过滤，获得其滤液。塑料袋密封包装保存3年。七星椒鲜果与人尿的重量质量比为1.5: 7.5，用1～30d的人尿25～50L大塑料桶加盖浸泡30d（浸泡期间不要密封），30d后用3层纱布过滤，获得其滤液。塑料袋密封包装保存3年。雷公藤鲜茎叶与人尿的重量质量比为5.0:7.5，用1～30d的人尿25～50L大塑料桶加盖浸泡30d（浸泡期间不要密封），30d后用3层纱布过滤，获得其滤液。塑料袋密封包装保存3年。人尿，用1～30d的人尿，25～50L大塑料桶加盖存放30d（存放期间不要密封）。30d后用3层纱布过滤，获得其滤液。塑料袋密封包装保存3年。杀虫剂量，用滤液按1.0:2.0兑水稀释喷雾，以虫株的叶、枝杆均喷到为宜，需保障叶、枝杆等所有部位均已喷到位。选择在晴天上午11点以前或下午15点以后喷施，喷施后保障24h内未下雨，期间也不进行人工喷灌。对比用化学农药20%三氯杀螨矾可湿性粉剂0.6%液喷雾，24h后观察试验效果，喷施后保障24h内未下雨，期间也不进行人工喷灌。试验效果主要是用其红蜘蛛死亡率的百分比来计数与统计分析。喷药时间选择在红蜘蛛爆发前进行。果园试验：试验设置5个处理1个对照，每个处理3个重复（包括CK），每个重复1株，各处理随机布点。各处理编号为处理1-5与CK1。实验室试验：试验设置5个处理1个对照，每个处理3个重复（包括CK），每个重复1盆（指网有红蜘蛛与李鲜切枝叶的盆），各处理随机排列。各处理编号为处理6-10与CK2。各处理情况如下：
处理1——白皮蒜鲜鳞茎与人尿的重量质量比为1.0::7.5，用1～30d的人尿25～50L大塑料桶加盖浸泡30d（浸泡期间不要密封），30d后用3层纱布过滤，获得其滤液。塑料袋密封包装保存3年。用此滤液按60kg.667m-2 的剂量1.0:2.0兑水稀释喷雾。24h后观察试验效果。处理2——七星椒鲜果与人尿的重量质量比为1.5:7.5，用1～30d的人尿25～50L大塑料桶加盖浸泡30d（浸泡期间不要密封），30d后用3层纱布过滤，获得其滤液。塑料袋密封包装保存3年。用此滤液按60kg.667m-2 的剂量1.0:2.0兑水稀释喷雾。24h后观察试验效果。处理3——雷公藤鲜茎叶与人尿的重量质量比为5.0:7.5，用1～30d的人尿25～50L大塑料桶加盖浸泡30d（浸泡期间不要密封），30d后用3层纱布过滤，获得其滤液。塑料袋密封包装保存3年。用此滤液按60kg.667m-2 的剂量1.0:2.0兑水稀释喷雾。24h后观察试验效果。处理4——用1～30d的人尿，25～50L大塑料桶加盖存放30d（存放期间不要密封）。30d后用3层纱布过滤，获得其滤液。塑料袋密封包装保存3年。用此尿液按60kg.667m-2 的剂量1.0:2.0兑水稀释喷雾。24h后观察试验效果。处理5——用化学农药20%三氯杀螨矾可湿性粉剂0.6%液60kg.667m-2 的剂量喷雾，24h后观察试验效果。对照（CK1）——喷水60kg.667m-2 的用量，24h后观察试验效果。处理6——白皮蒜鲜鳞茎与人尿的重量质量比为1.0::7.5，用1～30d的人尿25～50L大塑料桶加盖浸泡30d（浸泡期间不要密封），30d后用3层纱布过滤，获得其滤液。塑料袋密封包装保存3年。用此滤液按60kg.667m-2 的剂量1.0:2.0兑水稀释喷雾。24h后观察试验效果。处理7——七星椒鲜果与人尿的重量质量比为1.5:7.5，用1～30d的人尿25～50L大塑料桶加盖浸泡30d（浸泡期间不要密封），30d后用3层纱布过滤，获得其滤液。塑料袋密封包装保存3年。用此滤液按60kg.667m-2 的剂量1.0:2.0兑水稀释喷雾。24h后观察试验效果。处理8——雷公藤鲜茎叶与人尿的重量质量比为5.0:7.5，用1～30d的人尿25～50L大塑料桶加盖浸泡30d（浸泡期间不要密封），30d后用3层纱布过滤，获得其滤液。塑料袋密封包装保存3年。用此滤液按60kg.667m-2 的剂量1.0:2.0兑水稀释喷雾。24h后观察试验效果。处理9——用1～30d的人尿，25～50L大塑料桶加盖存放30d（存放期间不要密封）。30d后用3层纱布过滤，获得其滤液。塑料袋密封包装保存3年。用此尿液按60kg.667m-2 的剂量1.0:2.0兑水稀释喷雾。24h后观察试验效果。处理10——用化学农药20%三氯杀螨矾可湿性粉剂0.6%液60kg.667m-2 的剂量喷雾，24h后观察试验效果。对照（CK2）——喷水60kg.667m-2 的用量，24h后观察试验效果。
统计分析
对试验数据采用SAS（6.12）进行统计分析。试验结果表明（表1），果园试验的处理1-3、5的红蜘蛛死亡率显著高于处理4与CK1，处理4的红蜘蛛死亡率与CK1无显著差异，处理5的红蜘蛛死亡率显著高于其他处理。以上说明，果园试验的白皮蒜鲜鳞茎、七星椒鲜果、雷公藤鲜茎叶的红蜘蛛死亡率都显著高于人尿与CK1，但显著低于化学农药20%三氯杀螨矾的处理5，人尿处理与CK1的红蜘蛛死亡率无显著差异。
表1. 单组分试验——红蜘蛛的死亡率（单位：%）
处理 死亡率 处理 死亡率
处理1 21.65±3.64d 处理6 25.60±0.86d
处理2 42.08±2.09b 处理7 51.97±5.39b
处理3 35.14±1.64c 处理8 38.27±1.76c
处理4 3.67±1.94e 处理9 1.49±0.71e
处理5 97.83±5.28a 处理10 99.83±7.09a
CK1 2.16±1.37e CK2 0.82±0.37e
注：小写字母为0.05水平，同一列不同字母表示差异显著，下同。
实验室试验的处理6-8、10的红蜘蛛死亡率显著高于处理9与CK2，处理9的红蜘蛛死亡率与CK2无显著差异，处理10的红蜘蛛死亡率显著高于其他处理。以上说明，实验室试验的白皮蒜鲜鳞茎、七星椒鲜果、雷公藤鲜茎叶的红蜘蛛死亡率都显著高于人尿与CK2，但显著低于化学农药20%三氯杀螨矾的处理10，人尿处理与CK2的红蜘蛛死亡率无显著差异。
通过以上单组分果园试验与实验室试验均表明，白皮蒜鲜鳞茎、七星椒鲜果、雷公藤鲜茎叶的红蜘蛛的死亡率都显著高于人尿处理与CK1、CK2，但显著低于化学农药20%三氯杀螨矾处理。人尿处理与喷水的CK1、CK2的死亡率无显著差异。
配伍试验
配伍试验主要是定性与定量试验每一种配剂对杀灭危害有机李较普遍的红蜘蛛的复合效果试验。
材料与方法
2.1.1 试验材料
试验选用对有机李生产危害较普遍的红蜘蛛。试验用配剂为白皮蒜鲜鳞茎、七星椒鲜果、雷公藤鲜茎叶、人尿四个组分。其中雷公藤鲜茎叶为助剂，人尿为泡制介质。
试验方法
试验材料的制备：材料白皮蒜鲜鳞茎、七星椒鲜果、雷公藤鲜茎叶、人尿均应选用来自土、水、空气等环境条件无污染的地区，白皮蒜鲜鳞茎、七星椒鲜果、雷公藤鲜茎叶未使用过化肥、化学农药的山区。否则，将影响有机李的品质。制备时先将白皮蒜鲜鳞茎、七星椒鲜果和雷公藤鲜茎叶上的泥土、水抖掉，勿需水洗，水干后将白皮蒜鲜鳞茎、七星椒鲜果捣碎成不规则的颗粒状或块状（大小无严格要求），雷公藤鲜茎叶切成3-5cm长的小段。尔后，白皮蒜鲜鳞茎、七星椒鲜果、雷公藤鲜茎叶、人尿四组分的重量质量比为0.5～1.5:1.0～2.0:4.0～6.0:5.5～9.5，白皮蒜鲜鳞茎、七星椒鲜果、雷公藤鲜茎叶、人尿按重量质量比混匀，25～50L大塑料桶加盖浸泡20～40d（浸泡期间不要密封），20～40d后用3～4层纱布过滤，其滤液即为本有机李植物性红蜘蛛杀虫剂，塑料袋密封包装，以保存3年的植物性杀虫剂为试验用杀虫剂原液。杀虫剂量，用滤液按1.0:2.0兑水稀释喷雾，以虫株的叶、枝杆均喷到为宜，需保障叶、枝杆等所有部位均已喷到位。选择在晴天上午11点以前或下午15点以后喷施，喷施后保障24h内未下雨，期间也不进行人工喷灌。对比用化学农药20%三氯杀螨矾可湿性粉剂0.6%液喷雾，24h后观察试验效果，喷施后保障24h内未下雨，期间也不进行人工喷灌。试验效果主要是用其红蜘蛛死亡率的百分比来计数与统计分析。喷药时间选择在红蜘蛛爆发前进行。果园试验：试验设置4个处理1个对照，每个处理3个重复（包括CK），每个重复1株，各处理随机布点。各处理编号为处理1-4与CK1。实验室试验：试验设置4个处理1个对照，每个处理3个重复（包括CK），每个重复1盆（指网有红蜘蛛与李鲜切枝叶的盆），各处理随机排列。各处理编号为处理5-8与CK2。各处理情况如下：
处理1——白皮蒜鲜鳞茎、七星椒鲜果、雷公藤鲜茎叶、人尿四组分的重量质量比为0.5:1.0:4.0:5.5。用此配伍液原液按60kg.667m-2 的剂量1.0:2.0兑水稀释喷雾。24h后观察试验效果。处理2——白皮蒜鲜鳞茎、七星椒鲜果、雷公藤鲜茎叶、人尿四组分的重量质量比为1.0:1.5:5.0:7.5。用此配伍液原液按60kg.667m-2 的剂量1.0:2.0兑水稀释喷雾。24h后观察试验效果。处理3——白皮蒜鲜鳞茎、七星椒鲜果、雷公藤鲜茎叶、人尿四组分的重量质量比为1.5:2.0:6.0:9.5。用此配伍液原液按60kg.667m-2 的剂量1.0:2.0兑水稀释喷雾。24h后观察试验效果。处理4——用化学农药20%三氯杀螨矾可湿性粉剂0.6%液60kg.667m-2的剂量喷雾，24h后观察试验效果。对照（CK1）——喷水60kg.667m-2 的用量，24h后观察试验效果。处理5——白皮蒜鲜鳞茎、七星椒鲜果、雷公藤鲜茎叶、人尿四组分的重量质量比为0.5:1.0:4.0:5.5。用此配伍液原液按60kg.667m-2 的剂量1.0:2.0兑水稀释喷雾。24h后观察试验效果。处理6——白皮蒜鲜鳞茎、七星椒鲜果、雷公藤鲜茎叶、人尿四组分的重量质量比为1.0:1.5:5.0:7.5。用此配伍液原液按60kg.667m-2 的剂量1.0:2.0兑水稀释喷雾。24h后观察试验效果。处理7——白皮蒜鲜鳞茎、七星椒鲜果、雷公藤鲜茎叶、人尿四组分的重量质量比为1.5:2.0:6.0:9.5。用此配伍液原液按60kg.667m-2 的剂量1.0:2.0兑水稀释喷雾。24h后观察试验效果。处理8——用化学农药20%三氯杀螨矾可湿性粉剂0.6%液60kg.667m-2的剂量喷雾，24h后观察试验效果。对照（CK2）——喷水60kg.667m-2 的用量，24h后观察试验效果。
统计分析
对试验数据采用SAS（6.12）进行统计分析。试验结果表明（表2），果园试验的各处理的红蜘蛛死亡率显著高于CK1，处理4的红蜘蛛死亡率显著高于处理1-3，处理2的红蜘蛛死亡率显著高于处理1，处理2-3的死亡率无显著差异。以上说明，果园试验的白皮蒜鲜鳞茎、七星椒鲜果、雷公藤鲜茎叶、人尿四组分的重量质量比为0.5～1.5:1.0～2.0:4.0～6.0:5.5～9.5，用此配伍液原液按1.0:2.0兑水稀释喷雾，24h后的果园试验的效果对红蜘蛛的杀灭作用显著，与用化学农药20%三氯杀螨矾可湿性粉剂0.6%液喷雾，24h后的试验效果基本接近。其中，白皮蒜鲜鳞茎、七星椒鲜果、雷公藤鲜茎叶、人尿四组分的重量质量比为1.0:1.5:5.0:7.5的果园试验效果显著优于白皮蒜鲜鳞茎、七星椒鲜果、雷公藤鲜茎叶、人尿四组分的重量质量比为0.5:1.0:4.0:5.5的试验效果，但与白皮蒜鲜鳞茎、七星椒鲜果、雷公藤鲜茎叶、人尿四组分的重量质量比为1.5:2.0: 6.0:9.5的配伍效果基本相同。从经济效益结合杀虫效果考虑，白皮蒜鲜鳞茎、七星椒鲜果、雷公藤鲜茎叶、人尿四组分的重量质量比为1.0:1.5:5.0:7.5的配伍是杀灭李红蜘蛛的较佳配剂。
表2. 配伍试验——红蜘蛛的死亡率（单位：%）
处理 死亡率 处理 死亡率
处理1 91.60±3.61c 处理5 92.39±0.91c
处理2 95.29±0.86b 处理6 96.28±1.83b
处理3 93.71±1.84bc 处理7 97.80±0.71b
处理4 98.05±2.29a 处理8 99.27±1.20a
CK1 2.61±1.10d CK2 0.81±0.24d
实验室试验的各处理的红蜘蛛死亡率显著高于CK2，处理8的红蜘蛛死亡率显著高于处理5-7，处理5的红蜘蛛死亡率显著低于处理6-8，处理6-7的死亡率无显著差异。以上说明，实验室试验的白皮蒜鲜鳞茎、七星椒鲜果、雷公藤鲜茎叶、人尿四组分的重量质量比为0.5～1.5:1.0～2.0:4.0～6.0:5.5～9.5，用此配伍液原液按1.0:2.0兑水稀释喷雾，24h后的实验室试验的效果对红蜘蛛的杀灭作用显著，与用化学农药20%三氯杀螨矾可湿性粉剂0.6%液喷雾，24h后的试验效果基本接近。其中，白皮蒜鲜鳞茎、七星椒鲜果、雷公藤鲜茎叶、人尿四组分的重量质量比为1.0:1.5:5.0:7.5的实验室试验效果显著优于白皮蒜鲜鳞茎、七星椒鲜果、雷公藤鲜茎叶、人尿四组分的重量质量比为0.5:1.0:4.0:5.5的试验效果，但与白皮蒜鲜鳞茎、七星椒鲜果、雷公藤鲜茎叶、人尿四组分的重量质量比为1.5:2.0: 6.0:9.5的配伍效果基本相同。从经济效益结合杀虫效果考虑，白皮蒜鲜鳞茎、七星椒鲜果、雷公藤鲜茎叶、人尿四组分的重量质量比为1.0:1.5:5.0:7.5的配伍是杀灭红蜘蛛的较佳配剂。
以上试验还表明，白皮蒜鲜鳞茎、七星椒鲜果、雷公藤鲜茎叶、人尿四组分配伍试验的红蜘蛛的死亡率（表2）显著高于白皮蒜鲜鳞茎、七星椒鲜果、雷公藤鲜茎叶、人尿四组分单剂试验红蜘蛛的死亡率（表1）。由此表明，白皮蒜鲜鳞茎、七星椒鲜果、雷公藤鲜茎叶、人尿四组分配伍具有较好的协同增效作用。
剂量试验
剂量试验主要是定性与定量试验每一种使用剂量对杀灭危害有机李较普遍的红蜘蛛的效果试验。
试验材料
试验选用对有机李生产危害较普遍的红蜘蛛。试验用配剂为白皮蒜鲜鳞茎、七星椒鲜果、雷公藤鲜茎叶、人尿四个组分。其中雷公藤鲜茎叶为助剂，人尿为泡制介质。
试验方法
试验材料的制备：材料白皮蒜鲜鳞茎、七星椒鲜果、雷公藤鲜茎叶、人尿均应选用来自土、水、空气等环境条件无污染的地区，白皮蒜鲜鳞茎、七星椒鲜果、雷公藤鲜茎叶未使用过化肥、化学农药的山区。否则，将影响有机李的品质。制备时先将白皮蒜鲜鳞茎、七星椒鲜果和雷公藤鲜茎叶上的泥土、水抖掉，勿需水洗，水干后将白皮蒜鲜鳞茎、七星椒鲜果捣碎成不规则的颗粒状或块状（大小无严格要求），雷公藤鲜茎叶切成3-5cm长的小段。尔后，白皮蒜鲜鳞茎、七星椒鲜果、雷公藤鲜茎叶、人尿四组分的重量质量比为1.0:1.5:5.0:7.5，白皮蒜鲜鳞茎、七星椒鲜果、雷公藤鲜茎叶、人尿按重量质量比混匀，25～50L大塑料桶加盖浸泡20～40d（浸泡期间不要密封），20～40d后用3～4层纱布过滤，其滤液即为本有机李植物性红蜘蛛杀虫剂，塑料袋密封包装，以保存3年的植物性杀虫剂为试验用杀虫剂原液。杀虫剂量，用滤液按1.0:2.0兑水稀释喷雾，以虫株的叶、枝杆均喷到为宜，需保障叶、枝杆等所有部位均已喷到位。选择在晴天上午11点以前或下午15点以后喷施，喷施后保障24h内未下雨，期间也不进行人工喷灌。对比用化学农药20%三氯杀螨矾可湿性粉剂0.6%液喷雾，24h后观察试验效果，喷施后保障24h内未下雨，期间也不进行人工喷灌。试验效果主要是用其红蜘蛛死亡率的百分比来计数与统计分析。喷药时间选择在红蜘蛛爆发前进行。果园试验：试验设置4个处理1个对照，每个处理3个重复（包括CK），每个重复1株，各处理随机布点。各处理编号为处理1-4与CK1。实验室试验：试验设置4个处理1个对照，每个处理3个重复（包括CK），每个重复1盆（指网有红蜘蛛与李鲜切枝叶的盆），各处理随机排列。各处理编号为处理5-8与CK2。各处理情况如下：
处理1——白皮蒜鲜鳞茎、七星椒鲜果、雷公藤鲜茎叶、人尿四组分的重量质量比为1.0:1.5:5.0:7.5。用此配伍液原液按50kg.667m-2 的剂量1.0:2.0兑水稀释喷雾。24h后观察试验效果。处理2——白皮蒜鲜鳞茎、七星椒鲜果、雷公藤鲜茎叶、人尿四组分的重量质量比为1.0:1.5:5.0:7.5。用此配伍液原液按60kg.667m-2 的剂量1.0:2.0兑水稀释喷雾。24h后观察试验效果。处理3——白皮蒜鲜鳞茎、七星椒鲜果、雷公藤鲜茎叶、人尿四组分的重量质量比为1.0:1.5:5.0:7.5。用此配伍液原液按70kg.667m-2 的剂量1.0:2.0兑水稀释喷雾。24h后观察试验效果。处理4——用化学农药20%三氯杀螨矾可湿性粉剂0.6%液按60kg.667m-2 的剂量喷雾，24h后观察试验效果。对照（CK1）——喷水60kg.667m-2 的用量，24h后观察试验效果。处理5——白皮蒜鲜鳞茎、七星椒鲜果、雷公藤鲜茎叶、人尿四组分的重量质量比为1.0:1.5:5.0:7.5。用此配伍液原液按50kg.667m-2 的剂量1.0:2.0兑水稀释喷雾。24h后观察试验效果。处理6——白皮蒜鲜鳞茎、七星椒鲜果、雷公藤鲜茎叶、人尿四组分的重量质量比为1.0:1.5:5.0:7.5。用此配伍液原液按60kg.667m-2 的剂量1.0:2.0兑水稀释喷雾。24h后观察试验效果。处理7——白皮蒜鲜鳞茎、七星椒鲜果、雷公藤鲜茎叶、人尿四组分的重量质量比为1.0:1.5:5.0:7.5。用此配伍液原液按70kg.667m-2 的剂量1.0:2.0兑水稀释喷雾。24h后观察试验效果。处理8——用化学农药20%三氯杀螨矾可湿性粉剂0.6%液按60kg.667m-2 的剂量喷雾，24h后观察试验效果。对照（CK2）——喷水60kg.667m-2 的用量，24h后观察试验效果。
统计分析
对试验数据采用SAS（6.12）进行统计分析。试验结果表明（表3），果园试验的处理1-4的红蜘蛛死亡率均显著高于CK1。处理3-4的红蜘蛛死亡率显著高于处理1，处理2-3之间无显著差异，处理1-2之间无显著差异；处理2显著优于处理1。以上说明，果园试验的白皮蒜鲜鳞茎、七星椒鲜果、雷公藤鲜茎叶、人尿四组分的重量质量比为1.0:1.5:5.0:7.5，用此配伍液原液按60-70kg.667m-2 的剂量1.0:2.0兑水稀释喷雾，24h后的果园试验效果对红蜘蛛的杀灭作用显著，与用化学农药20%三氯杀螨矾可湿性粉剂0.6%液喷雾，24h后观察的试验效果无显著差异。其中，配伍液原液按60kg.667m-2剂量的果园试验效果显著优于配伍液原液按50kg.667m-2剂量的试验效果，但与配伍液原液按70kg.667m-2剂量的试验效果无显著差异。从经济效益结合杀虫效果考虑，配伍液原液按60kg.667m-2 的剂量是杀灭红蜘蛛的较佳剂量。
表3. 剂量试验——红蜘蛛的死亡率（单位：%）
处理 死亡率 处理 死亡率
处理1 91.64±3.17b 处理5 90.64±2.37b
处理2 95.43±1.68ab 处理6 96.43±1.08a
处理3 97.24±0.91a 处理7 97.81±3.20a
处理4 99.28±2.64a 处理8 98.74±4.19a
CK1 1.67±0.47c CK2 2.16±0.27c
实验室试验的处理5-8的红蜘蛛死亡率均显著高于CK2。处理6-8的红蜘蛛死亡率显著高于处理5，处理6-7之间无显著差异；处理6显著高于处理5。以上说明，实验室试验的白皮蒜鲜鳞茎、七星椒鲜果、雷公藤鲜茎叶、人尿四组分的重量质量比为1.0:1.5:5.0:7.5，用此配伍液原液按60-70kg.667m-2 的剂量1.0:2.0兑水稀释喷雾，24h后的实验室试验效果对红蜘蛛的杀灭作用显著，与用化学农药20%三氯杀螨矾可湿性粉剂0.6%液喷雾，24h后观察的试验效果无显著差异。其中，配伍液原液按60kg.667m-2剂量的实验室试验效果明显优于配伍液原液按50kg.667m-2剂量的试验效果，但与配伍液原液按70kg.667m-2剂量的试验效果无显著差异。从经济效益结合杀虫效果考虑，配伍液原液按60kg.667m-2 的剂量是杀灭红蜘蛛的较佳剂量。
以上试验还表明，白皮蒜鲜鳞茎、七星椒鲜果、雷公藤鲜茎叶、人尿四组分配伍剂量试验的杀虫效果即红蜘蛛的死亡率（表2-3）显著高于白皮蒜鲜鳞茎、七星椒鲜果、雷公藤鲜茎叶、人尿四组分单剂试验的死亡率（表1）。由此表明，白皮蒜鲜鳞茎、七星椒鲜果、雷公藤鲜茎叶、人尿四组分配伍具有较好的协同增效作用。
助剂试验
助剂试验主要是定性与定量试验助剂对整个配剂杀灭红蜘蛛的协同增效作用。
材料与方法
4.1.1 试验材料
试验选用对有机李生产危害较普遍的红蜘蛛。试验用配剂为白皮蒜鲜鳞茎、七星椒鲜果、雷公藤鲜茎叶、人尿四个组分。其中雷公藤鲜茎叶为助剂，人尿为泡制介质。
试验方法
试验材料的制备：材料白皮蒜鲜鳞茎、七星椒鲜果、雷公藤鲜茎叶、人尿均应选用来自土、水、空气等环境条件无污染的地区，白皮蒜鲜鳞茎、七星椒鲜果、雷公藤鲜茎叶未使用过化肥、化学农药的山区。否则，将影响有机李的品质。制备时先将白皮蒜鲜鳞茎、七星椒鲜果和雷公藤鲜茎叶上的泥土、水抖掉，勿需水洗，水干后将白皮蒜鲜鳞茎、七星椒鲜果捣碎成不规则的颗粒状或块状（大小无严格要求），雷公藤鲜茎叶切成3-5cm长的小段。尔后，白皮蒜鲜鳞茎、七星椒鲜果、雷公藤鲜茎叶、人尿四组分的重量质量比为1.0:1.5:5.0:7.5，白皮蒜鲜鳞茎、七星椒鲜果、雷公藤鲜茎叶、人尿按重量质量比混匀，25～50L大塑料桶加盖浸泡20～40d（浸泡期间不要密封），20～40d后用3～4层纱布过滤，其滤液即为本有机李植物性红蜘蛛杀虫剂，塑料袋密封包装，以保存3年的植物性杀虫剂为试验用杀虫剂原液。杀虫剂量，用滤液60kg.667m-2按1.0:2.0兑水稀释喷雾。选择在晴天上午11点以前或下午15点以后喷施，喷施后保障24h内未下雨，期间也不进行人工喷灌。对比用化学农药20%三氯杀螨矾可湿性粉剂0.6%液喷雾，24h后观察试验效果，喷施后保障24h内未下雨，期间也不进行人工喷灌。试验效果主要是用其红蜘蛛死亡率的百分比来计数与统计分析。喷药时间选择在红蜘蛛爆发前进行。果园试验：试验设置3个处理1个对照，每个处理3个重复（包括CK），每个重复1株，各处理随机布点。各处理编号为处理1-3与CK1。实验室试验：试验设置3个处理1个对照，每个处理3个重复（包括CK），每个重复1盆（指网有红蜘蛛与李鲜切枝叶的盆），各处理随机排列。各处理编号为处理4-6与CK2。各处理情况如下：
处理1——白皮蒜鲜鳞茎、七星椒鲜果、雷公藤鲜茎叶、人尿四组分的重量质量比为1.0:1.5:5.0:7.5。用此配伍液原液按60kg.667m-2 的剂量1.0:2.0兑水稀释喷雾。24h后观察试验效果。处理2——白皮蒜鲜鳞茎、七星椒鲜果、人尿三组分的重量质量比为1.0:1.5:7.5。用此配伍液原液按60kg.667m-2 的剂量1.0:2.0兑水稀释喷雾。24h后观察试验效果。处理3——用化学农药20%三氯杀螨矾可湿性粉剂0.6%液按60kg.667m-2 的剂量喷雾，24h后观察试验效果。对照（CK1）——喷水60kg.667m-2 的用量，24h后观察试验效果。处理4——白皮蒜鲜鳞茎、七星椒鲜果、雷公藤鲜茎叶、人尿四组分的重量质量比为1.0:1.5:5.0:7.5。用此配伍液原液按60kg.667m-2 的剂量1.0:2.0兑水稀释喷雾。24h后观察试验效果。处理5——白皮蒜鲜鳞茎、七星椒鲜果、人尿三组分的重量质量比为1.0:1.5: 7.5。用此配伍液原液按60kg.667m-2 的剂量1.0:2.0兑水稀释喷雾。24h后观察试验效果。处理6——用化学农药20%三氯杀螨矾可湿性粉剂0.6%液按60kg.667m-2 的剂量喷雾，24h后观察试验效果。对照（CK2）——喷水60kg.667m-2 的用量，24h后观察试验效果。
统计分析
对试验数据采用SAS（6.12）进行统计分析。试验结果表明（表4），果园试验的处理1-3的红蜘蛛死亡率显著高于CK1，处理2的红蜘蛛死亡率显著低于处理1、3，但显著高于CK1。以上说明，无助剂的配伍白皮蒜鲜鳞茎、七星椒鲜果、人尿三组分的重量质量比为1.0:1.5:7.5，用此配伍液原液按60kg.667m-2 的剂量1.0:2.0兑水稀释喷雾，24h后的果园试验的效果对红蜘蛛的死亡率显著低于有助剂的配伍白皮蒜鲜鳞茎、七星椒鲜果、雷公藤鲜茎叶、人尿四组分的重量质量比为1.0:1.5:5.0:7.5，用此配伍液原液按60kg.667m-2 的剂量1.0:2.0兑水稀释喷雾，24h后果园试验的死亡率；也显著低于用化学农药20%三氯杀螨矾可湿性粉剂0.6%液60kg.667m-2的剂量喷雾24h后果园试验的死亡率。
表4. 助剂试验——红蜘蛛的死亡率（单位：%）
处理 死亡率 处理 死亡率
处理1 95.43±1.62b 处理4 96.43±0.81b
处理2 52.71±4.59c 处理5 63.29±5.10c
处理3 99.28±2.16a 处理6 98.74±1.79a
CK1 1.67±0.28d CK2 2.16±0.37d
实验室试验的处理4-6的红蜘蛛死亡率显著高于CK2，处理5的红蜘蛛死亡率显著低于处理4、6，但显著高于CK2。以上说明，无助剂的配伍白皮蒜鲜鳞茎、七星椒鲜果、人尿三组分的重量质量比为1.0:1.5: 7.5，用此配伍液原液按60kg.667m-2 的剂量1.0:2.0兑水稀释喷雾，24h后的实验室试验的效果对红蜘蛛的死亡率显著低于有助剂的配伍白皮蒜鲜鳞茎、七星椒鲜果、雷公藤鲜茎叶、人尿四组分的重量质量比为1.0:1.5:5.0:7.5，用此配伍液原液按60kg.667m-2 的剂量1.0:2.0兑水稀释喷雾，24h后实验室试验的死亡率；也显著低于用化学农药20%三氯杀螨矾可湿性粉剂0.6%液60kg.667m-2的剂量喷雾24h后实验室试验的死亡率。
以上试验表明（表4），加助剂与不加助剂的效果差异显著，加助剂的效果显著优于不加助剂的效果，不加助剂其效果显著降低。说明助剂雷公藤鲜茎叶在此配伍中具有显著的协同与增效作用。
试验还表明（表1-4），配剂的效果是各单剂效果的1-4倍左右。所以，配伍后的效果不是简单的各单剂效果的相加。从单剂试验到配伍试验再到助剂试验（表1-4），结果表明，配伍白皮蒜鲜鳞茎、七星椒鲜果、雷公藤鲜茎叶、人尿四组分的重量质量比为1.0:1.5:5.0:7.5的配伍液原液按60kg.667m-2 的剂量1.0:2.0兑水稀释喷雾的配剂，从经济效益结合杀虫效果考虑是较佳选择。试验表明，用白皮蒜鲜鳞茎、七星椒鲜果、雷公藤鲜茎叶、人尿四组分的配伍剂喷施后30d的商品李中未检出其主要成分大蒜辣素、辣椒碱、雷公藤碱等成分。
本泡制剂为胃毒剂兼触杀作用，其毒性成分大蒜辣素、辣椒碱、雷公藤碱等随红蜘蛛取食时一同进入其体内扰乱其虫体代谢引起中毒死亡，或直接从虫体体表气孔侵入红蜘蛛体内导致体内代谢混乱而引起中毒死亡，或从虫体无蜡质未角质化的关节细胞间隙侵入引起关节麻痹体内代谢混乱而最后导致死亡。
大蒜（Allium sativum L.）为百合科葱属，鳞茎。其主要品种有白皮蒜、六瓣红、柿子红、紫皮蒜、二红皮蒜等。大蒜含挥发油约0.2％，油中主要成分为大蒜辣素，具有杀菌杀虫作用，是大蒜中所含的蒜氨酸受大蒜酶的作用水解产生。尚含多种烯丙基、丙基和甲基组成的硫醚化合物等。含硫挥发物43种，硫化亚磺酸酯类13种、氨基酸9种、肽类8种、甙类12种、酶类11种。大蒜中含硫化合物具有较强的抗菌消炎杀虫作用，对多种球菌、杆菌、真菌和病毒等均有抑制和杀灭作用。我国的大蒜产量很高，常年的种植面积为20.0-26.7万公顷，产量为400万吨， 居世界首位，约占世界总产量的1/4。
辣椒（Capsicum annuum L.）系茄科、辣椒属一年或有限多年生草本植物。国内辣椒主要品种有七星椒、海天椒、黄金椒等。辣椒茎近无毛或微生柔毛，分枝稍之字形折曲。叶互生，枝顶端节不伸长而成双生或簇生状，矩圆状卵形、卵形或卵状披针形，全缘，顶端短渐尖或急尖，基部狭楔形；花单生，俯垂；花萼杯状，不显著5齿；花冠白色，裂片卵形；花药灰紫色。果梗较粗壮，俯垂；果实长指状，顶端渐尖且常弯曲，未成熟时绿色，成熟后成红色、橙色或紫红色，味辣。种子扁肾形，淡黄色。辣椒果实中主要含有生物碱、色素、油脂类，其中，辣椒生物碱是辣椒的辛辣成分，主要包括有：辣椒碱(Capsaicin)、二氢辣椒碱(Dihydrocapsaicin)、降二氢辣椒碱(Nordihydrocapsaicin)、高辣椒碱(Homocapsaicin)、高二氢辣椒碱（Homodihydrocapsaicin）以及微量元素、植物蛋白等；辣椒中所含色素成分主要为辣椒红色素（也称作辣椒黄素）、辣椒玉红素等；辣椒种子中含有龙葵胺（solatubine）等，也有的含隐黄素(cryptoxenthin)、胡萝卜素(carotene)、维生素C、柠檬酸、酒石酸、苹果酸等。
雷公藤（Tripterygium wilfordii Hook. f.），卫矛科、雷公藤属植物，藤本灌木，主产于中国、朝鲜、日本，中国主要分布于长江流域以南各地及西南地区，主产于福建、浙江、湖北、湖南、安徽、河南等地。生于背阴多湿的山坡、山谷、溪边灌木丛中。喜较为阴凉的山坡，以偏酸性、土层深厚的砂质土或黄壤土最宜生长。味苦、辛，性凉，大毒。雷公藤属藤本灌木，高1～3m，小枝棕红色，具有4～6根细棱，被密毛及细密皮孔。叶椭圆形、倒卵椭圆形、长方椭圆形或卵形，长4～7.5cm，宽3～4cm，先端急尖或短渐尖，基部阔楔形或圆形，边缘有细锯齿，侧脉4～7对，达叶缘后稍上弯；叶柄长5～8mm，密被锈色毛。圆锥聚伞花序较窄小，长5～7cm，宽3-4cm，通常有3～5分枝。翅果长圆状，长1～1.5cm，直径1～1.2cm，种子细柱状，长达10mm。雷公藤主要含雷公藤碱、南蛇藤苄酰胺、雷公藤内酯等。
具体实施方式
以下实施方式和实施例旨在进一步说明本发明，而不是对本发明的限制。
实施例1：
材料的制备：材料白皮蒜鲜鳞茎、七星椒鲜果、雷公藤鲜茎叶、人尿均应选用来自土、水、空气等环境条件无污染的地区，白皮蒜鲜鳞茎、七星椒鲜果、雷公藤鲜茎叶未使用过化肥、化学农药的山区。否则，将影响有机李的品质。制备时先将白皮蒜鲜鳞茎、七星椒鲜果和雷公藤鲜茎叶上的泥土、水抖掉，勿需水洗，水干后将白皮蒜鲜鳞茎、七星椒鲜果捣碎成不规则的颗粒状或块状（大小无严格要求），雷公藤鲜茎叶切成3-5cm长的小段。尔后，白皮蒜鲜鳞茎、七星椒鲜果、雷公藤鲜茎叶、人尿四组分的重量质量比为1.0:1.5:5.0:7.5，白皮蒜鲜鳞茎、七星椒鲜果、雷公藤鲜茎叶、人尿按重量质量比混匀，25～50L大塑料桶加盖浸泡20～40d（浸泡期间不要密封），20～40d后用3～4层纱布过滤，其滤液即为本有机李植物性红蜘蛛杀虫剂，塑料袋密封包装，可保存2～3年。
使用时间选择在有机李红蜘蛛爆发前喷药，也可进行早期预防。使用时，用滤液50kg.667m-2按1.0:2.0兑水稀释喷雾。选择在晴天上午11点以前或下午15点以后喷施，喷施后保障24h内未下雨，期间也不进行人工喷灌，如果24h内下了雨或进行了人工喷灌，需进行重新喷施。雾粒尽量微细，以在植株上不形成较大水珠为度，安全防务要严格按化学农药操作规程进行人体防务与操作。喷药后20d内林下不能进行种养混营。
白皮蒜鲜鳞茎、七星椒鲜果、雷公藤鲜茎叶、人尿四组分的重量质量比为1.0:1.5:5.0:7.5。用此配伍液原液按50kg.667m-2 的剂量1.0:2.0兑水稀释喷雾。24h后有机李果园的杀虫效果为：红蜘蛛死亡率91.64%，与用化学农药20%三氯杀螨矾可湿性粉剂0.6%液按60kg.667m-2 的剂量喷雾的杀虫效果只相差7.64%，已基本接近化学农药20%三氯杀螨矾的杀虫效果。
实施例2：
材料的制备：材料白皮蒜鲜鳞茎、七星椒鲜果、雷公藤鲜茎叶、人尿均应选用来自土、水、空气等环境条件无污染的地区，白皮蒜鲜鳞茎、七星椒鲜果、雷公藤鲜茎叶未使用过化肥、化学农药的山区。否则，将影响有机李的品质。制备时先将白皮蒜鲜鳞茎、七星椒鲜果和雷公藤鲜茎叶上的泥土、水抖掉，勿需水洗，水干后将白皮蒜鲜鳞茎、七星椒鲜果捣碎成不规则的颗粒状或块状（大小无严格要求），雷公藤鲜茎叶切成3-5cm长的小段。尔后，白皮蒜鲜鳞茎、七星椒鲜果、雷公藤鲜茎叶、人尿四组分的重量质量比为1.0:1.5:5.0:7.5，白皮蒜鲜鳞茎、七星椒鲜果、雷公藤鲜茎叶、人尿按重量质量比混匀，25～50L大塑料桶加盖浸泡20～40d（浸泡期间不要密封），20～40d后用3～4层纱布过滤，其滤液即为本有机李植物性红蜘蛛杀虫剂，塑料袋密封包装，可保存2～3年。
使用时间选择在有机李红蜘蛛爆发前喷药，也可进行早期预防。使用时，用滤液60kg.667m-2按1.0:2.0兑水稀释喷雾。选择在晴天上午11点以前或下午15点以后喷施，喷施后保障24h内未下雨，期间也不进行人工喷灌，如果24h内下了雨或进行了人工喷灌，需进行重新喷施。雾粒尽量微细，以在植株上不形成较大水珠为度，安全防务要严格按化学农药操作规程进行人体防务与操作。喷药后20d内林下不能进行种养混营。
白皮蒜鲜鳞茎、七星椒鲜果、雷公藤鲜茎叶、人尿四组分的重量质量比为1.0:1.5:5.0:7.5。用此配伍液原液按60kg.667m-2 的剂量1.0:2.0兑水稀释喷雾。24h后有机李果园的杀虫效果为：红蜘蛛死亡率95.43%，与用化学农药20%三氯杀螨矾可湿性粉剂0.6%液按60kg.667m-2 的剂量喷雾的杀虫效果只相差3.85%，已基本接近化学农药20%三氯杀螨矾的杀虫效果。
实施例3：
材料的制备：材料白皮蒜鲜鳞茎、七星椒鲜果、雷公藤鲜茎叶、人尿均应选用来自土、水、空气等环境条件无污染的地区，白皮蒜鲜鳞茎、七星椒鲜果、雷公藤鲜茎叶未使用过化肥、化学农药的山区。否则，将影响有机李的品质。制备时先将白皮蒜鲜鳞茎、七星椒鲜果和雷公藤鲜茎叶上的泥土、水抖掉，勿需水洗，水干后将白皮蒜鲜鳞茎、七星椒鲜果捣碎成不规则的颗粒状或块状（大小无严格要求），雷公藤鲜茎叶切成3-5cm长的小段。尔后，白皮蒜鲜鳞茎、七星椒鲜果、雷公藤鲜茎叶、人尿四组分的重量质量比为1.0:1.5:5.0:7.5，白皮蒜鲜鳞茎、七星椒鲜果、雷公藤鲜茎叶、人尿按重量质量比混匀，25～50L大塑料桶加盖浸泡20～40d（浸泡期间不要密封），20～40d后用3～4层纱布过滤，其滤液即为本有机李植物性红蜘蛛杀虫剂，塑料袋密封包装，可保存2～3年。
使用时间选择在有机李红蜘蛛爆发前喷药，也可进行早期预防。使用时，用滤液70kg.667m-2按1.0:2.0兑水稀释喷雾。选择在晴天上午11点以前或下午15点以后喷施，喷施后保障24h内未下雨，期间也不进行人工喷灌，如果24h内下了雨或进行了人工喷灌，需进行重新喷施。雾粒尽量微细，以在植株上不形成较大水珠为度，安全防务要严格按化学农药操作规程进行人体防务与操作。喷药后20d内林下不能进行种养混营。
白皮蒜鲜鳞茎、七星椒鲜果、雷公藤鲜茎叶、人尿四组分的重量质量比为1.0:1.5:5.0:7.5。用此配伍液原液按70kg.667m-2 的剂量1.0:2.0兑水稀释喷雾。24h后有机李果园的杀虫效果为：红蜘蛛死亡率97.24%，与用化学农药20%三氯杀螨矾可湿性粉剂0.6%液按60kg.667m-2 的剂量喷雾的杀虫效果只相差2.04%，已基本接近化学农药20%三氯杀螨矾的杀虫效果。

Claims (8)

1.一种有机李植物性红蜘蛛杀虫剂及其使用方法，其特征在于，所述有机李植物性红蜘蛛杀虫剂由白皮蒜鲜鳞茎、七星椒鲜果、雷公藤鲜茎叶配伍人尿泡制而成。
2.根据权利要求1所述的一种有机李植物性红蜘蛛杀虫剂，其特征在于，白皮蒜鲜鳞茎、七星椒鲜果、助剂雷公藤鲜茎叶和泡制介质人尿的配伍重量质量之比为0.5～1.5:1.0～2.0:4.0～6.0:5.5～9.5。
3.根据权利要求1与2所述的一种有机李植物性红蜘蛛杀虫剂，其特征在于，白皮蒜鲜鳞茎、七星椒鲜果、雷公藤鲜茎叶和人尿的优选重量质量比为1.0:1.5:5.0:7.5。
4.根据权利要求1至3所述的有机李植物性红蜘蛛杀虫剂，其特征在于，白皮蒜鲜鳞茎、七星椒鲜果、雷公藤鲜茎叶均按鲜料的重量质量计算，人尿按1～30d的重量质量计算，浸泡20～40d，泡制期间不需密封。
5.根据权利要求2至4所述的有机李植物性红蜘蛛杀虫剂，其特征在于，材料白皮蒜鲜鳞茎、七星椒鲜果、雷公藤鲜茎叶、人尿均应选用来自土、水、空气等环境条件无污染的地区，土壤、水体与有机肥等还要无重金属污染。
6.根据权利要求2至4所述的有机李植物性红蜘蛛杀虫剂，其特征是，使用时，需保障叶、枝杆等所有部位均已喷到位，一般选择在晴天上午11点以前或下午15点以后喷施为宜，喷施后要保障24h内未下雨或未进行人工喷灌，如果24h内下了雨或进行了人工喷灌，需进行重新喷施。
7.根据权利要求6所述的使用方法，其特征是，选择在红蜘蛛虫口数量没有大爆发之前喷药，按50～70kg.667m-2 的剂量1.0:2.0兑水稀释喷雾，雾粒尽量微细，以在植株上不形成较大水珠为限，对有机李的红蜘蛛能进行有效杀灭作用。
8.根据权利要求6-7所述的使用方法，其特征是，在李芽萌动期和红蜘蛛危害期均可使用，也可用于预防，喷药后20d内林下不能进行种养混营，安全防务要严格按化学农药操作规程进行人体防务与操作。
CN201610354467.5A 2016-05-26 2016-05-26 一种有机李植物性红蜘蛛杀虫剂及其使用方法 Expired - Fee Related CN105994432B (zh)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201610354467.5A CN105994432B (zh) 2016-05-26 2016-05-26 一种有机李植物性红蜘蛛杀虫剂及其使用方法

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201610354467.5A CN105994432B (zh) 2016-05-26 2016-05-26 一种有机李植物性红蜘蛛杀虫剂及其使用方法

Publications (2)

Publication Number Publication Date
CN105994432A true CN105994432A (zh) 2016-10-12
CN105994432B CN105994432B (zh) 2018-07-06

Family

ID=57094156

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CN201610354467.5A Expired - Fee Related CN105994432B (zh) 2016-05-26 2016-05-26 一种有机李植物性红蜘蛛杀虫剂及其使用方法

Country Status (1)

Country Link
CN (1) CN105994432B (zh)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN113966745A (zh) * 2021-11-12 2022-01-25 广西臻笛生物科技有限公司 一种防治红蜘蛛的植物源制剂及其应用

Non-Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
于丽萍，: ""大蒜在兽医临床上的应用"", 《饲料与畜牧》 *
无: ""用蔬菜制农药杀虫剂"", 《中国农垦》 *
段志坤，: ""沼液及草木灰、人尿在果树上的妙用"", 《山西果树》 *
汤兆成主编，: "《松阳树木彩色图鉴》", 31 October 2013, 中国林业出版社 *

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN113966745A (zh) * 2021-11-12 2022-01-25 广西臻笛生物科技有限公司 一种防治红蜘蛛的植物源制剂及其应用

Also Published As

Publication number Publication date
CN105994432B (zh) 2018-07-06

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Kumar Introduction to spices, plantation crops, medicinal and aromatic plants
Ur-Rahman et al. Reference guide on high value medicinal and aromatic plants–sustainable management and cultivation practices
CN106417402A (zh) 提高植物产量的组合物和方法
Malhotra et al. Cashew: production, processing and utilization of by-products
Islam et al. Integrated effects of manures and fertilizers on the yield and nutrient uptake by BRRI dhan49
Pramono Managing smallholder teak plantations: field guide for farmers
Wester The mango
CN107593245A (zh) 油茶病虫害综合有效治理方法
CN105613603B (zh) 一种有机桃植物性桃蚜杀虫剂及其使用方法
CN105994432A (zh) 一种有机李植物性红蜘蛛杀虫剂及其使用方法
CN105660717B (zh) 一种有机荸荠植物杀虫剂及其使用方法
CN105638752B (zh) 一种有机桃植物性桃小绿叶蝉杀虫剂及其使用方法
CN105901031B (zh) 一种有机李植物性李蚜杀虫剂及其使用方法
CN105660718B (zh) 一种有机莲藕植物杀虫剂及其使用方法
CN105901032B (zh) 一种有机枇杷植物性木虱杀虫剂及其使用方法
BHUYAN et al. Effect of spacing on the yield of naga chili
Patil Documentation of ITK practices and formulations used in organic farming as IPM in Nashik district of Maharashtra
Verma et al. Burans (Rhododendron arboreum Smith)
Narong et al. Review of biological and silvicultural characteristics of timber trees planted in Cambodia
CN106035412B (zh) 一种有机枇杷植物性若甲螨杀虫剂及其使用方法
Abou Dahab et al. Effect of irrigation and antitranspirant treatments on growth, yield and chemical constituents of marjoram plants (Majorana hortensis Moench)
Corsa Nut culture in the United States: embracing native and introduced species
Laurain Cultivation of Ginkgo biloba on a large scale
Chandi et al. EFFICACY OF PAU HOMEMADE NEEM (Azadirachta indica) EXTRACT AGAINST Bemisia tabaci ON BRINJAL.
SARKER et al. COLLECTION, CONSERVATION, AND CHARACTERIZATION OF SMALL AND LARGE CARDAMOM GERMPLASM

Legal Events

Date Code Title Description
C06 Publication
PB01 Publication
C10 Entry into substantive examination
SE01 Entry into force of request for substantive examination
GR01 Patent grant
GR01 Patent grant
CF01 Termination of patent right due to non-payment of annual fee

Granted publication date: 20180706

Termination date: 20190526

CF01 Termination of patent right due to non-payment of annual fee