CN105894507A - 基于图像信息量自然场景统计特征的图像质量评价方法 - Google Patents
基于图像信息量自然场景统计特征的图像质量评价方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN105894507A CN105894507A CN201610195336.7A CN201610195336A CN105894507A CN 105894507 A CN105894507 A CN 105894507A CN 201610195336 A CN201610195336 A CN 201610195336A CN 105894507 A CN105894507 A CN 105894507A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- image
- gaussian
- sigma
- value
- row
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 44
- 238000013441 quality evaluation Methods 0.000 title claims abstract description 41
- 238000010606 normalization Methods 0.000 claims abstract description 64
- 238000009826 distribution Methods 0.000 claims abstract description 59
- 238000004804 winding Methods 0.000 claims abstract description 28
- 238000012706 support-vector machine Methods 0.000 claims abstract description 6
- 238000012549 training Methods 0.000 claims description 19
- 238000012935 Averaging Methods 0.000 claims description 6
- 238000005315 distribution function Methods 0.000 claims description 6
- 238000001914 filtration Methods 0.000 claims description 6
- 239000000284 extract Substances 0.000 claims description 4
- 239000011159 matrix material Substances 0.000 claims description 3
- 238000013139 quantization Methods 0.000 claims 1
- 230000006835 compression Effects 0.000 abstract description 8
- 238000007906 compression Methods 0.000 abstract description 8
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 abstract description 6
- 238000012545 processing Methods 0.000 abstract description 6
- 238000000605 extraction Methods 0.000 abstract description 5
- 230000005540 biological transmission Effects 0.000 abstract description 3
- 230000008447 perception Effects 0.000 abstract description 3
- 230000004438 eyesight Effects 0.000 abstract description 2
- 238000012360 testing method Methods 0.000 description 7
- 230000000007 visual effect Effects 0.000 description 6
- 238000002474 experimental method Methods 0.000 description 5
- 230000006870 function Effects 0.000 description 5
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 4
- 230000008569 process Effects 0.000 description 4
- 230000016776 visual perception Effects 0.000 description 4
- 230000007246 mechanism Effects 0.000 description 3
- 238000004088 simulation Methods 0.000 description 3
- 238000012795 verification Methods 0.000 description 3
- 239000006002 Pepper Substances 0.000 description 2
- 230000015556 catabolic process Effects 0.000 description 2
- 230000008859 change Effects 0.000 description 2
- 238000006731 degradation reaction Methods 0.000 description 2
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 2
- 238000007726 management method Methods 0.000 description 2
- 238000013507 mapping Methods 0.000 description 2
- 238000011160 research Methods 0.000 description 2
- 230000009466 transformation Effects 0.000 description 2
- 235000002566 Capsicum Nutrition 0.000 description 1
- 235000016761 Piper aduncum Nutrition 0.000 description 1
- 235000017804 Piper guineense Nutrition 0.000 description 1
- 244000203593 Piper nigrum Species 0.000 description 1
- 235000008184 Piper nigrum Nutrition 0.000 description 1
- 239000000654 additive Substances 0.000 description 1
- 230000000996 additive effect Effects 0.000 description 1
- 230000000903 blocking effect Effects 0.000 description 1
- 230000007423 decrease Effects 0.000 description 1
- 230000007547 defect Effects 0.000 description 1
- 238000013461 design Methods 0.000 description 1
- 238000001514 detection method Methods 0.000 description 1
- 238000011161 development Methods 0.000 description 1
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 1
- 238000003384 imaging method Methods 0.000 description 1
- 238000010801 machine learning Methods 0.000 description 1
- 238000005259 measurement Methods 0.000 description 1
- 238000012544 monitoring process Methods 0.000 description 1
- 238000005457 optimization Methods 0.000 description 1
- 238000000611 regression analysis Methods 0.000 description 1
- 150000003839 salts Chemical class 0.000 description 1
- 238000013179 statistical model Methods 0.000 description 1
- 239000000126 substance Substances 0.000 description 1
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06T—IMAGE DATA PROCESSING OR GENERATION, IN GENERAL
- G06T7/00—Image analysis
- G06T7/0002—Inspection of images, e.g. flaw detection
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06T—IMAGE DATA PROCESSING OR GENERATION, IN GENERAL
- G06T2207/00—Indexing scheme for image analysis or image enhancement
- G06T2207/10—Image acquisition modality
- G06T2207/10024—Color image
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06T—IMAGE DATA PROCESSING OR GENERATION, IN GENERAL
- G06T2207/00—Indexing scheme for image analysis or image enhancement
- G06T2207/20—Special algorithmic details
- G06T2207/20081—Training; Learning
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Quality & Reliability (AREA)
- Computer Vision & Pattern Recognition (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Picture Signal Circuits (AREA)
- Image Processing (AREA)
Abstract
本发明公开了一种基于图像信息量自然场景统计特征的图像质量评价方法,主要解决现有技术的对图像进行质量评价时不符合人类视觉主观感知特性的问题。其法包括:1)基于互信息理论将图像分割成不重叠的子块,建立图像亮度分布和图像子块间的联系;2)把图像转换为显著信息量、实际信息量和缠绕信息量;3)分别在三种信息量上进行亮度归一化系数特征,梯度模值特征和高斯‑拉普拉斯信号特征的提取;4)在上述特征的基础上,通过支持向量机的方法构建图量评价模型。实验结果表明,本发明与主观质量评价具有较高一致性,评价性能优于现有部分参考质量评价方法及部分全参考质量评价方法,可用于图像压缩、存储、传输中对图像的处理。
Description
技术领域
本发明属于图像处理技术领域,特别是一种图像质量评价方法,可用于图像压缩、存储、传输中对图像的处理。
背景技术
在大数据时代,图像数据量急速增长,在日常生活的各个方面发挥着越来越重要的作用。比如在社交、电商以及媒体网站上,图像是信息表达和传递的重要媒介。此外,微博、微信等通讯软件的广泛应用,以及智能手机的迅速发展,使得图像在人们的信息交流中也扮演着重要角色。此外,图像也是国家安全体系的重要组成部分。例如,视频监控在治安管理及刑事取证等方面发挥着重要作用,卫星遥感图像也是土地资源管理、军事战略制定的重要依据。但是,由于成像系统的不完善和处理技术的不先进等原因,图像在获取、传输、处理和记录的过程中会产生各种各样的失真,导致最终获取的图像存在一定的降质,这些降质会对人们认识客观物质世界带来很大的困难。因此,需要设计合理的图像质量评价方法,用于对图像处理系统的参数优化、性能评估和质量检测,进而为军事、民事等实际应用服务。
近年来,随着人们在生理学上对人类视觉系统的深入研究,人类视觉系统的许多独特机制被一一发现,这些独特机制为图像质量评价提供了一个新的研究思路,许多学者也根据它们提出了各种图像质量评价算法模型。另一方面,机器学习理论的兴起和突破便于人们可以不用耗费大量时间探究图像特征和图像质量之间的具体映射关系,以设计出更加有效、更加合理、更加简便的图像质量模型。
基于图像自然场景统计特征的图像质量评价方法,是假设自然图像具有一定的统计特性,而失真会对这些统计特性产生影响,使得图像看起来“不自然”。因此,可以基于自然图像的统计特性提取特征,进而预测图像的视觉感知质量。
Moorthy等人提出了一种基于两阶段框架的通用无参考质量评价方法,该方法首先利用广义高斯模型对图像每个子带的小波系数建模,提取广义高斯模型的参数来表征小波系数的分布情况,通过提取的统计特征生成训练集数据,用来学习图像失真类型的分类器,并对每一种图像失真类型训练一个质量评价算法;对于测试图像,先将提取的特征输入分类器判断其失真类型,然后利用对应的质量评价算法估计其质量。
Mitta等人基于一种全新的空域自然场景统计模型,该算法利用局部亮度归一化系数作为模型特征来量化自然图像中“自然性”的损失程度,仅在图像的空间域来进行系数的提取,并采用支持向量机回归来预测图像质量。算法简单快捷,取得了很好的评价效果。
上述现有基于自然场景统计特征图像质量评价模型都是基于在图像空间域或是变换域提取自然场景统计特征,图像空间域或变换域的自然场景统计特征在描述图像时由于太过注重图像内容本身,而忽略了人类视觉系统在感知图像时的生理特性,导致基于自然场景统计特征的图像质量评价算法与人类视觉的心理学存在差异,并且存在模型的预测质量不符合人类视觉感知结果的情况,降低了图像质量评价的性能。
发明内容
本发明的目的在于针对上述已有技术的不足,结合人类视觉系统感知生理特性,提出了一种基于图像信息量自然场景统计特征的图像质量评价方法,以解决传统基于自然场景统计特征图像质量评价方法中忽视人类视觉系统在感知图像时的生理特性这一情形,实现对图像质量有效、准确的评测。
实现本发明的技术方案是:基于互信息增益最大化把图像进行分割成不重叠的图像子块,建立图像亮度分布和图像子块之间的关系,并根据互信息将图像转换为图像的显著信息、实际信息和缠绕信息,在每个信息量上分别提取对应的自然场景统计特征,通过支持向量机的方法建立起图像信息量自然场景统计特征和图像主观质量分数之间的映射关系,对图像进行质量评测。其实现步骤包括如下:
(1)对图像进行无重叠的划分,建立图像亮度信息和位置信息之间的联系:
(1a)在信息通道中,定义输入X和输出Y之间的互信息为:
其中,x,y分别为X,Y内的元素,p(x)=P[X=x]为x的概率分布,p(y)=P[Y=y]为y的概率分布,p(y|x)=P[Y=y|X=x]为在x已知的条件下y的概率分布;
(1b)将输入X随机分成X1和X2两部分,Y1,Y2分别为X1,X2对应互信息的输出,定义互信息增益最大化准则为:
max[IX,Y]=I(X1;Y1)-I(X2;Y2)
逐点分割输入X,找到使互信息增益最大的分割位置;
(1c)对于一幅图像I,将图像像素亮度值集合记为:B={b1,...,bi,...,b255},i=0,1,...,255,使用图像亮度值分布B作为输入,采取水平或者竖直的划分方式,用互信息增益最大化原则确定最佳分块位置,循环对图像进行分割,得到块内亮度差异最小,块间亮度差异最大的无重叠图像子块集合R:R={r1,...,rj,...,rk},j=1,2,...,k,k为图像分块的数目;
(2)基于互信息将图像I转换为图像的显著信息量I1,实际信息量I2和缠绕信息量I3这三种信息量:
其中p(b)代表图像像素值的概率分布,p(r)代表图像分块集的概率分布,p(r|b)代表在图像像素值为b时图像分块r的概率分布,p(b|r)表示在图像分块r中像素值b的概率分布;
(3)获取一幅图像的统计特征向量F:
(3a)对上述三个图像信息量I1,I2,I3分别进行亮度归一化系数特征,梯度模值特征和高斯-拉普拉斯信号的提取,分别得到如下统计特征:
显著信息量I1的亮度归一化系数特征α1,β1,梯度模值特征PG1和高斯-拉普拉斯信号特征PL1;
实际信息量I2的亮度归一化系数特征α2,β2,梯度模值特征PG2和高斯-拉普拉斯信号特征PL2;
缠绕信息量I3的亮度归一化系数特征α3,β3,梯度模值特征PG3和高斯-拉普拉斯信号特征PL3;
(3b)联合(3a)的各统计特征得到一幅图像的特征向量F:
F={α1,α2,α3,β1,β2,β3,PG1,PG2,PG3,PL1,PL2,PL3};
(4)由步骤(1),(2),(3)对训练图像库中的所有图像进行统计特征的提取,得到训练图像特征集,利用支持向量机的方法在图像特征集与对应的图像主观质量分数集之间进行训练,建立如下图像质量评价模型:
其中,Q代表图像质量分数,W是模型中的权重矩阵,T表示转置,表示RBF核函数,F表示特征向量,γ是模型中的偏差项;
(5)对于任意一幅图像,由步骤(1),(2),(3)提取这幅图像的统计特征向量F,将F作为输入代入到步骤(4)的图像质量评价模型中,得到该图像的质量分数Q。
本发明具有以下优点:
1)本发明探索并研究了图像信息量的统计特性,并针对图像信息量特性统计了一些无参考统计特征用于图像质量的预测,与其它方法相比,本发明的实验结果在图像质量评价准确度上有较明显的改进,与人类主观质量评价结果具有较高的一致性。
2)本发明把图像转换成相应的显著信息量、实际信息量和缠绕信息量,使用显著信息的自然场景统计特征捕捉图像视觉感知生理特性的变化;用实际信息的自然场景统计特征捕捉图像细节信息变化,用缠绕信息的自然场景统计特征捕捉图像的结构信息,符合人类视觉感知特性,更具有合理性。
3)本发明把图像空间域的自然场景统计特征推广到图像信息量上,并证明了它的有效。
附图说明
图1是本发明的实现流程图;
图2是本发明中信息通道B→R的输入输出图,其中左侧为输入,右侧为输出;
图3是本发明中信息通道R→B的输入输出图,其中左侧为输入,右侧为输出;
图4是对本发明的合理性仿真实验结果图;
图5是对本发明的鲁棒性仿真实验结果图。
具体实施方式
参照图1,本发明的实现步骤如下:
步骤1.对图像进行分割,使用互信息增益最大化原则将图像划分成块内亮度差异最小,块间亮度差异最大的不重叠的子块。
1.1)在信息通道中,定义输入X和输出Y之间的互信息为:
其中,x,y分别为X,Y内的元素,p(x)=P[X=x]为x的概率分布,p(y)=P[Y=y]为y的概率分布,p(y|x)=P[Y=y|X=x]为在x已知的条件下y的概率分布;
(1.2)将输入X随机分成X1和X2两部分,Y1,Y2分别为X1,X2对应互信息的输出,定义互信息增益最大化准则为:max[IX,Y]=I(X1;Y1)-I(X2;Y2),逐点分割输入X,找到使互信息增益最大的分割位置;
(1.3)对于一幅图像I,将图像像素亮度值集合记为:B={b1,...,bi,...,b255},i=0,1,...,255,使用图像亮度值分布B作为输入,采取水平或者竖直的划分方式,用互信息增益最大化原则确定最佳分块位置,循环对图像进行分割,得到图像子块内亮度差异最小,图像子块间亮度差异最大的无重叠图像子块集合R:R={r1,...,rj,...,rk},j=1,2,...,k,k为图像分块的数目;
在图像分块的过程中,将图像亮度值分布作为输入,图像分块集作为输出的过程定义为信息通道B→R,如图2所示;将图像分块集作为输入,图像亮度值分布作为输出的过程定义为信息通道R→B,如图3所示。
步骤2.将图像I转换为图像的显著信息量I1,实际信息量I2和缠绕信息量I3这三种信息量,建立图像块与图像亮度分布之间的联系。
2.1)根据互信息的定义,获得图像像素集与图像分块集之间的互信息为:
根据式<1>定义显著信息量I1为:
其中,p(b)=P[B=b],表示图像像素值的概率分布;p(r)=P[R=r],表示图像分块集的概率分布;p(r|b)=P[R=r|B=b],表示在图像像素值为b时图像分块r的概率分布;
2.2)对图像像素集与图像分块集之间的互信息进行如下分解:
根据式<2>定义实际信息量I2为:
2.3)定义缠绕信息量I3为:
其中,p(b|r)=P[B=b|R=r]表示在图像分块r中图像像素值b的概率分布。
步骤3.在步骤2的三个图像信息量上分别进行特征提取,获取一幅图像的统计特征向量F。
3.1)提取显著信息量I1的亮度归一化系数特征α1,β1,梯度模值特征PG1和高斯-拉普拉斯信号特征PL1:
3.1.1)对显著信息量I1进行归一化操作,得到显著信息量I1的亮度归一化系数其中中第i行第j列的值为:
式<3>中,I1(i,j)为I1中第i行第j列的值,
表示第i行第j列点临近像素的均值,
表示第i行第j列点临近像素的标准差,
wr,l是一个局部高斯对称卷积窗,r=-R,…,R,l=-L,…,L,R和L分别是卷积窗的长和宽;
3.1.2)根据显著信息量I1的亮度归一化系数的归一化直方图服从广义高斯分布的特性,由如下广义高斯分布公式计算显著信息量I1的亮度归一化系数特征:
式<4>中,t为实数,t∈(-∞,+∞),为高斯分布函数的取值范围;α1为形状参数,用于控制高斯分布的形状;σ为标准差,用于控制高斯分布的方差;为高斯分布尺度参数;Γ(·)是伽马函数;
使用形状参数α1和尺度参数β1作为显著信息量I1的亮度归一化系数特征;
3.1.3)对显著信息量I1进行卷积滤波,得到显著信息量I1的梯度模值GI1和高斯-拉普拉斯信号LI1:
式<5>和式<6>中,是线性卷积算子,hd,d∈{x,y}是高斯梯度滤波模板,分别沿x方向和y方向计算梯度;hLOG为高斯-拉普拉斯滤波算子式;
3.1.4)对GI1和LI1进行联合自适应归一化操作,得到归一化后的梯度归一化模值和高斯-拉普拉斯归一化信号
式<7>与式<8>中,NI1是GI1和LI1加权平均得到的归一化因子,其第i行第j列的值为:ωr,l为高斯对称卷积窗,r=-R,…,R,l=-L,…,L,R和L分别是卷积窗的长和宽,GI1(i+l,j+k)为GI1第i+l行第j+k列的值,LI1(i+l,j+k)为LI1第i+l行第j+k列的值,ε是极小的正常数;
3.1.5)将量化为M个等级g1m,m=1,...,M,将量化为N个等级l1n,n=1,...,N,计算和的联合概率直方图Km,n:
3.1.6)计算Km,n的边缘概率分布,得到显著信息量I1的梯度模值特征PG1和高斯-拉普拉斯信号特征PL1:
3.2)提取实际信息量I2的亮度归一化系数特征α2,β2,梯度模值特征PG2和高斯-拉普拉斯信号特征PL2,按如下步骤进行:
3.2.1)对实际信息量I2进行归一化操作,得到实际信息量I2的亮度归一化系数其中中第p行第q列的值为:
式<12>中,I2(m,n)为I2中第p行第q列的值,
表示第p行第q列点临近像素的均值,
表示第p行第q列点临近像素的标准差,wr,l是一个局部高斯对称卷积窗,r=-R,…,R,l=-L,…,L,R和L分别是卷积窗的长和宽;
3.2.2)根据实际信息量I2的亮度归一化系数的归一化直方图服从广义高斯分布的特性,由如下广义高斯分布公式计算实际信息量I2的亮度归一化系数特征:
式<13>中,t为实数,t∈(-∞,+∞),为高斯分布函数的取值范围;α2为形状参数,用于控制高斯分布的形状;σ为标准差,用于控制高斯分布的方差,为高斯分布尺度参数;г(·)是伽马函数;
使用形状参数α2和尺度参数β2作为实际信息量I2的亮度归一化系数特征;
3.2.3)对实际信息量I2进行卷积滤波,得到实际信息量I2的梯度模值GI2和高斯-拉普拉斯信号LI2:
式<14>和<15>中,是线性卷积算子,hd,d∈{x,y}是高斯梯度滤波模板,分别沿x方向和y方向计算梯度;hLOG为高斯-拉普拉斯滤波算子式;
3.2.4)对GI2和LI2进行联合自适应归一化操作,得到归一化后的梯度归一化模值和高斯-拉普拉斯归一化信号
式<16>与式<17>中,NI2是GI2和LI2加权平均得到的归一化因子,其第p行第q列的值为:ωr,l为高斯对称卷积窗,r=-R,…,R,l=-L,…,L,R和L分别是卷积窗的长和宽,GI2(p+l,q+k)为GI2第p+l行第q+k列的值,LI2(p+l,q+k)为第p+l行第q+k列的值,ε是极小的正常数;
3.2.5)将量化为M个等级g2m,m=1,...,M,将量化为N个等级l2n,n=1,...,N,计算和的联合概率直方图Km,n:
3.2.6)计算Km,n的边缘概率分布,得到实际信息量I3的梯度模值特征PG2和高斯-拉普拉斯信号特征PL2:
3.3)提取缠绕信息量I3的亮度归一化系数特征α3,β3,梯度模值特征PG3和高斯-拉普拉斯信号特征PL3,按如下步骤进行:
3.3.1)对缠绕信息量I3进行归一化操作,得到缠绕信息量I3的亮度归一化系数其中中第u行第v列的值为:
式<21>中,I3(u,v)为I3中第u行第v列的值,
表示第u行第v列点临近像素的均值,
表示第u行第v列点临近像素的标准差,
wr,l是一个局部高斯对称卷积窗,r=-R,…,R,l=-L,…,L,R和L分别是卷积窗的长和宽;
3.3.2)根据缠绕信息量I3的亮度归一化系数的归一化直方图服从广义高斯分布的特性,由如下广义高斯分布公式计算缠绕信息量I3的亮度归一化系数特征,形状参数α3和尺度参数β3:
式<22>中,t为实数,t∈(-∞,+∞),为高斯分布函数的取值范围;α3为形状参数,用于控制高斯分布的形状;σ为标准差,用于控制高斯分布的方差;为高斯分布尺度参数;Γ(·)是伽马函数;
将形状参数α3和尺度参数β3作为缠绕信息量I3的亮度归一化系数特征;
3.3.3)对缠绕信息量I3进行卷积滤波,得到缠绕信息量I3的梯度模值GI3和高斯-拉普拉斯信号LI3:
式<23>和式<24>中,是线性卷积算子,hd,d∈{x,y}是高斯梯度滤波模板,分别沿x方向和y方向计算梯度;hLOG为高斯-拉普拉斯滤波算子式;
3.3.4)对GI3和LI3进行联合自适应归一化操作,得到归一化后的梯度归一化模值和高斯-拉普拉斯归一化信号
式<25>与<26>中,NI3是GI3和LI3加权平均得到的归一化因子,其第u行第v列的值为:ωr,l为高斯对称卷积窗,r=-R,…,R,l=-L,…,L,R和L分别是卷积窗的长和宽,GI3(u+l,v+k)为GI3第u+l行第v+k列的值,LI3(u+l,v+k)为LI3第u+l行第v+k列的值,ε是极小的正常数;
3.3.5)将量化为M个等级g3m,m=1,...,M,将量化为N个等级l3n,n=1,...,N,计算和的联合概率直方图Km,n:
3.3.6)计算Km,n的边缘概率分布,得到缠绕信息量I3的梯度模值特征PG3和高斯-拉普拉斯信号特征PL3:
3.4)联合步骤3.1),3.2),3.3)中的各统计特征,得到一幅图像的特征向量F:
F={α1,α2,α3,β1,β2,β3,PG1,PG2,PG3,PL1,PL2,PL3}。
步骤4.由步骤1,2,3对训练图像库中的所有图像进行统计特征的提取,得到训练图像特征集,利用支持向量机的方法在图像特征集与对应的图像主观质量分数集之间进行训练,建立如下图像质量评价模型:
式<30>中,Q代表图像质量分数,W是模型中的权重矩阵,T表示转置,表示RBF核函数,F表示特征向量,为模型的输入,γ是模型中的偏差项。
步骤5.对于任意一幅图像,由步骤1,2,3提取这幅图像的统计特征向量F,将F作为输入代入到步骤4的图像质量评价模型中,得到该图像的质量分数Q。
本发明的优点可通过以下实验进一步说明
1.评测条件:
为了对本发明提出的部分参考视频质量评价方法的有效性进行评测,使用了三个公开图像数据库,它们分别是:
1.美国TEXAS大学的LIVE II图像数据库,该库包含29张高精度无损彩色原始图像,892张对应的失真图像,其中,失真图像共有五种失真类型,分别是JPEG压缩失真175张,JP2K压缩失真169张,高斯白噪声失真145张,高斯模糊失真145张,快通道衰减失真145张。
2.乌克兰航空航天大学TID2013图像数据库,该库包含25张彩色原始图像,3000幅失真图像,其中,失真图像共有25种失真类型,每种失真图像125张,每一张原始图像有5张不同等级的失真图像;
3.美国俄克拉荷马州立大学的CSIQ数据库,该库包含30幅原始图像,866幅失真图像,其中,失真图像共有6种失真类型,分别是JPEG压缩失真,JPEG2000压缩失真,加性粉红高斯噪声失真,高斯模糊失真,全局对比度下降失真和白噪声失真。
2.仿真实验:
实验1,一致性验证。
为了测试本发明提出的图像质量客观评价结果与主观质量评价的一致性,选择以下四个度量准则:一是Pearson线性相关系数PLCC,二是Spearman等级次序相关系数ROCC,三是非线性回归分析后的均方根误差RMSE,其中PLCC和ROCC越大越好,RMSE越小越好。
将本发明与现有通用的PSNR,SSIM,FSIM,BIQI,DIIVINE,BLIINDS2图像质量评价方法进行性能比较,对比结果如表1:
表1本发明和其它算法在三个数据库上的性能对比
从表1可见,本发明与人类视觉系统感知具有较高的一致性,在三个公开数据库上都取得了较好的效果,验证了本发明的有效性。
实验2,合理性验证。
为了验证本发明的合理性,选取一组失真图像,失真图像的失真类型有高斯模糊失真,椒盐噪声失真,高斯白噪声失真和JPEG压缩失真,使用本发明提出的图像质量评价模型对失真图像进行图像质量评价,结果如图4所示。其中图4a为高斯白噪声失真图像质量预测图,图4b为JPEG压缩失真图像质量预测图,图4c为高斯模糊失真图像质量预测图,图4d为椒盐噪声失真图像质量预测图。
通过图4可以看出,在本发明的图像质量评价框架下,失真图像的质量评价值因失真程度的增强而逐渐下降,这一结果与图像的主观质量评价结果相符,该实验验证了本发明的合理性。
实验3,鲁棒性验证。
为了验证本发明的鲁棒性,在CSIQ图像数据库中选用不同百分比的图像数据作为训练图像集,剩余的图像数据作为测试图像集,检验本发明的性能。
随机选用CSIQ图像数据库总图像数据的10%到90%分别作为训练图像集,剩余的图像数据作为测试图像集,对于同一个百分比运行1000次,取1000次性能准则的平均值作为当训练集为这个百分比时本发明的性能,结果如图5所示。其中图5a为本发明在CSIQ图像数据库上随着训练集数量变化其PLCC系数的变化情况,纵坐标为性能数值,横坐标为训练集的百分比;图5b为本发明在CSIQ图像数据库上随着训练集数量变化其ROCC系数的变化情况,纵坐标为性能数值,横坐标为训练集的百分比。
通过图5可以看出,本发明在CSIQ图像数据库上具有良好的鲁棒性,当训练集百分比为10%时其PLCC性能与ROCC性能超过了0.8,且在训练集百分比为50%时,PLCC值就已经趋于稳定,只是随着百分比的增加PLCC性能与ROCC性能有一定的缓慢提升,该实验验证了本发明的鲁棒性。
Claims (4)
1.基于图像信息量自然场景统计特征的图像质量评价方法,包括如下步骤:
(1)对图像进行无重叠的划分,建立图像亮度信息和位置信息之间的联系:
(1a)在信息通道中,定义输入X和输出Y之间的互信息为:
其中,x,y分别为X,Y内的元素,p(x)=P[X=x]为x的概率分布,p(y)=P[Y=y]为y的概率分布,p(y|x)=P[Y=y|X=x]为在x已知的条件下y的概率分布;
(1b)将输入X随机分成X1和X2两部分,Y1,Y2分别为X1,X2对应互信息的输出,定义互信息增益最大化准则为:
max[IX,Y]=I(X1;Y1)-I(X2;Y2)
逐点分割输入X,找到使增益最大的分割位置;
(1c)对于一幅图像I,将图像像素亮度值集合记为:B={b1,…,bi,...,b255},i=0,1,…,255,使用图像亮度值分布B作为输入,采取水平或者竖直的划分方式,用互信息增益最大化原则确定最佳分块位置,循环对图像进行分割,得到块内亮度差异最小,块间亮度差异最大的无重叠图像子块集合R:R={r1,...,rj,…,rk},j=1,2,...,k,k为分块数目;
(2)基于互信息将图像I转换为图像的显著信息量I1,实际信息量I2和缠绕信息量I3这三种信息量:
其中p(b)代表图像像素值的概率分布,p(r)代表图像分块集的概率分布,p(r|b)代表在图像像素值为b时图像分块r的概率分布,p(b|r)表示在图像分块r中像素值b的概率分布;
(3)获取一幅图像的统计特征向量F:
(3a)对上述三个图像信息量I1,I2,I3分别进行亮度归一化系数特征,梯度模值特征和高斯-拉普拉斯信号的提取,分别得到如下统计特征:
显著信息量I1的亮度归一化系数特征α1,β1,梯度模值特征PG1和高斯-拉普拉斯信号特征PL1;
实际信息量I2的亮度归一化系数特征α2,β2,梯度模值特征PG2和高斯-拉普拉斯信号特征PL2;
缠绕信息量I3的亮度归一化系数特征α3,β3,梯度模值特征PG3和高斯-拉普拉斯信号特征PL3;
(3b)联合(3a)的各统计特征得到一幅图像的特征向量F:
F={α1,α2,α3,β1,β2,β3,PG1,PG2,PG3,PL1,PL2,PL3};
(4)由步骤(1),(2),(3)对训练图像库中的所有图像进行统计特征的提取,得到训练图像特征集,利用支持向量机的方法在图像特征集与对应的图像主观质量分数集之间进行训练,建立如下图像质量评价模型:
其中,Q代表图像质量分数,W是模型中的权重矩阵,T表示转置,表示RBF核函数,F表示特征向量,γ是模型中的偏差项;
(5)对于任意一幅图像,由步骤(1),(2),(3)提取这幅图像的统计特征向量F,将F作为输入代入到步骤(4)的图像质量评价模型中,得到该图像的质量分数Q。
2.根据权利要求1所述的方法,其中步骤(3a)提取显著信息量I1的亮度归一化系数特征α1,β1,梯度模值特征PG1和高斯-拉普拉斯信号特征PL1,按如下步骤进行:
(3a1)对显著信息量I1进行归一化操作,得到显著信息量I1的亮度归一化系数其中中第i行第j列的值为:
其中,I1(i,j)为I1中第i行第j列的值,
表示第i行第j列点临近像素的均值,
表示第i行第j列点临近像素的标准差,
wr,l是一个局部高斯对称卷积窗,r=-R,…,R,l=-L,…,L,R和L分别是卷积窗的长和宽;
(3a2)根据显著信息量I1的亮度归一化系数的归一化直方图服从广义高斯分布的特性,由如下广义高斯分布公式计算显著信息量I1的亮度归一化系数特征:
其中,t为实数,t∈(-∞,+∞),为高斯分布函数的取值范围;α1为形状参数,用于控制高斯分布的形状;σ为标准差,用于控制控制高斯分布的方差;为高斯分布尺度参数;Γ(·)是伽马函数;
使用形状参数α1和尺度参数β1作为显著信息量I1的亮度归一化系数特征;
(3a3)对显著信息量I1进行卷积滤波,得到显著信息量I1的梯度模值GI1和高斯-拉普拉斯信号LI1:
其中,是线性卷积算子,hd,d∈{x,y}是高斯梯度滤波模板,分别沿x方向和y方向计算梯度,hLOG为高斯-拉普拉斯滤波算子式;
(3a4)对GI1和LI1进行联合自适应归一化操作,得到归一化后的梯度归一化模值和高斯-拉普拉斯归一化信号
其中,NI1是GI1和LI1加权平均得到的归一化因子,其第i行第j列的值为:ωr,l为高斯对称卷积窗,r=-R,…,R,l=-L,…,L,R和L分别是卷积窗的长和宽,GI1(i+l,j+k)为GI1第i+l行第j+k列的值,LI1(i+l,j+k)为LI1第i+l行第j+k列的值,ε是极小的正常数;
(3a5)将量化为M个等级,记为:g1m,m=1,...,M,将量化为N个等级,记为:l1n,n=1,...,N,计算和的联合概率直方图Km,n:
(3a6)计算Km,n的边缘概率分布,得到显著信息量I1的梯度模值特征PG1和高斯-拉普拉斯信号特征PL1:
3.根据权利要求1所述的方法,其中步骤(3a)提取实际信息量I2的亮度归一化系数特征α2,β2,梯度模值特征PG2和高斯-拉普拉斯信号特征PL2,按如下步骤进行:
(3a7)对实际信息量I2进行归一化操作,得到实际信息量I2的亮度归一化系数其中中第p行第q列的值为:
其中,I2(m,n)为I2中第p行第q列的值,
表示第p行第q列点临近像素的均值,
表示第p行第q列点临近像素的标准差,wr,l是一个局部高斯对称卷积窗,r=-R,…,R,l=-L,…,L,R和L分别是卷积窗的长和宽;
(3a8)根据实际信息量I2的亮度归一化系数的归一化直方图服从广义高斯分布的特性,由如下广义高斯分布公式计算实际信息量I2的亮度归一化系数特征:
其中,t为实数,t∈(-∞,+∞),为高斯分布函数的取值范围;α2为形状参数,用于控制高斯分布的形状;σ为标准差,用于控制控制高斯分布的方差;为高斯分布尺度参数;Γ(·)是伽马函数;
使用形状参数α2和尺度参数β2作为实际信息量I2的亮度归一化系数特征;
(3a9)对实际信息量I2进行卷积滤波,得到实际信息量I2的梯度模值GI2和高斯-拉普拉斯信号LI2:
其中,是线性卷积算子,hd,d∈{x,y}是高斯梯度滤波模板,分别沿x方向和y方向计算梯度,hLOG为高斯-拉普拉斯滤波算子式;
(3a10)对GI2和LI2进行联合自适应归一化操作,得到归一化后的梯度归一化模值和高斯-拉普拉斯归一化信号
其中,NI2是GI2和LI2加权平均得到的归一化因子,其第p行第q列的值为:ωr,l为高斯对称卷积窗,r=-R,…,R,l=-L,…,L,R和L分别是卷积窗的长和宽,GI2(p+l,q+k)为GI2第p+l行第q+k列的值,LI2(p+l,q+k)为第p+l行第q+k列的值,ε是极小的正常数;
(3a11)将量化为M个等级,记为:g2m,m=1,...,M,将量化为N个等级,记为:l2n,n=1,...,N,计算和的联合概率直方图Km,n:
(3a12)计算Km,n的边缘概率分布,得到实际信息量I3的梯度模值特征PG2和高斯-拉普拉斯信号特征PL2:
4.根据权利要求1所述的方法,其中步骤(3a)提取缠绕信息量I3的亮度归一化系数特征α3,β3,梯度模值特征PG3和高斯-拉普拉斯信号特征PL3,按如下步骤进行:
(3a13)对缠绕信息量I3进行归一化操作,得到缠绕信息量I3的亮度归一化系数其中中第u行第v列的值为:
其中,I3(u,v)为I3中第u行第v列的值,
表示第u行第v列点临近像素的均值,
表示第u行第v列点临近像素的标准差,wr,l是一个局部高斯对称卷积窗,r=-R,…,R,l=-L,…,L,R和L分别是卷积窗的长和宽;
(3a14)根据缠绕信息量I3的亮度归一化系数的归一化直方图服从广义高斯分布的特性,由如下广义高斯分布公式计算缠绕信息量I3的亮度归一化系数特征:
其中,t为实数,t∈(-∞,+∞),为高斯分布函数的取值范围;α3为形状参数,用于控制高斯分布的形状;σ为标准差,用于控制控制高斯分布的方差;为高斯分布尺度参数;Γ(·)是伽马函数;
使用形状参数α3和尺度参数β3作为缠绕信息量I3的亮度归一化系数特征;
(3a15)对缠绕信息量I3进行卷积滤波,得到缠绕信息量I3的梯度模值GI3和高斯-拉普拉斯信号LI3:
其中,是线性卷积算子,hd,d∈{x,y}是高斯梯度滤波模板,分别沿x方向和y方向计算梯度,hLOG为高斯-拉普拉斯滤波算子式;
(3a16)对GI3和LI3进行联合自适应归一化操作,得到归一化后的梯度归一化模值和高斯-拉普拉斯归一化信号
其中,NI3是GI3和LI3加权平均得到的归一化因子,其第u行第v列的值为:ωr,l为高斯对称卷积窗,r=-R,…,R,l=-L,…,L,R和L分别是卷积窗的长和宽,GI3(u+l,v+k)为GI3第u+l行第v+k列的值,LI3(u+l,v+k)为LI3第u+l行第v+k列的值,ε是极小的正常数;
(3a17)将量化为M个等级,记为:g3m,m=1,...,M,将量化为N个等级,记为:l3n,n=1,...,N,计算和的联合概率直方图Km,n:
(3a18)计算Km,n的边缘概率分布,得到缠绕信息量I3的梯度模值特征PG3和高斯-拉普拉斯信号特征PL3:
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201610195336.7A CN105894507B (zh) | 2016-03-31 | 2016-03-31 | 基于图像信息量自然场景统计特征的图像质量评价方法 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201610195336.7A CN105894507B (zh) | 2016-03-31 | 2016-03-31 | 基于图像信息量自然场景统计特征的图像质量评价方法 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN105894507A true CN105894507A (zh) | 2016-08-24 |
CN105894507B CN105894507B (zh) | 2019-03-26 |
Family
ID=57014098
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN201610195336.7A Active CN105894507B (zh) | 2016-03-31 | 2016-03-31 | 基于图像信息量自然场景统计特征的图像质量评价方法 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN105894507B (zh) |
Cited By (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN108074239A (zh) * | 2017-12-30 | 2018-05-25 | 中国传媒大学 | 一种基于先验感知质量特征图的无参考图像质量客观评价方法 |
CN109377472A (zh) * | 2018-09-12 | 2019-02-22 | 宁波大学 | 一种眼底图像质量评价方法 |
CN109754390A (zh) * | 2018-12-11 | 2019-05-14 | 西北大学 | 一种基于混合视觉特征的无参考图像质量评价方法 |
WO2021047453A1 (zh) * | 2019-09-11 | 2021-03-18 | 上海高德威智能交通系统有限公司 | 图像质量确定方法、装置及设备 |
WO2021082819A1 (zh) * | 2019-10-31 | 2021-05-06 | 北京金山云网络技术有限公司 | 一种图像生成方法、装置及电子设备 |
Citations (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN104915945A (zh) * | 2015-02-04 | 2015-09-16 | 中国人民解放军海军装备研究院信息工程技术研究所 | 一种基于区域互信息的无参考图像质量评价方法 |
CN105007488A (zh) * | 2015-07-06 | 2015-10-28 | 浙江理工大学 | 基于变换域和空间域的通用无参考图像质量评价方法 |
CN105049851A (zh) * | 2015-07-06 | 2015-11-11 | 浙江理工大学 | 基于色彩感知的通用无参考图像质量评价方法 |
CN105160667A (zh) * | 2015-08-26 | 2015-12-16 | 西安交通大学 | 联合梯度和拉普拉斯-高斯信号的盲图像质量评价方法 |
CN105451016A (zh) * | 2015-12-07 | 2016-03-30 | 天津大学 | 一种适用于视频监控系统的无参考视频质量评价方法 |
-
2016
- 2016-03-31 CN CN201610195336.7A patent/CN105894507B/zh active Active
Patent Citations (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN104915945A (zh) * | 2015-02-04 | 2015-09-16 | 中国人民解放军海军装备研究院信息工程技术研究所 | 一种基于区域互信息的无参考图像质量评价方法 |
CN105007488A (zh) * | 2015-07-06 | 2015-10-28 | 浙江理工大学 | 基于变换域和空间域的通用无参考图像质量评价方法 |
CN105049851A (zh) * | 2015-07-06 | 2015-11-11 | 浙江理工大学 | 基于色彩感知的通用无参考图像质量评价方法 |
CN105160667A (zh) * | 2015-08-26 | 2015-12-16 | 西安交通大学 | 联合梯度和拉普拉斯-高斯信号的盲图像质量评价方法 |
CN105451016A (zh) * | 2015-12-07 | 2016-03-30 | 天津大学 | 一种适用于视频监控系统的无参考视频质量评价方法 |
Non-Patent Citations (4)
Title |
---|
HONGQIANG XU ET AL.: "Image Quality Assessment based on Local pixel correlation", 《CHINESE CONFERENCE ON COMPUTER VISION》 * |
HONGQIANG XU ET AL.: "Image Quality Assessment based on Mutual Information in Pixel Domain", 《INTERNATIONAL CONFERENCE ON INTELLIGENCE SCIENCE AND BIG DATA ENGINEERING》 * |
J.RIGAU ET AL.: "An Information Theoretic Framework for Image Segmentation", 《2004 INTERNATIONAL CONFERENCE ON IMAGE PROCESSING》 * |
李俊峰: "基于RGB色彩空间自然场景统计的无参考图像质量评价", 《自动化学报》 * |
Cited By (9)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN108074239A (zh) * | 2017-12-30 | 2018-05-25 | 中国传媒大学 | 一种基于先验感知质量特征图的无参考图像质量客观评价方法 |
CN108074239B (zh) * | 2017-12-30 | 2021-12-17 | 中国传媒大学 | 一种基于先验感知质量特征图的无参考图像质量客观评价方法 |
CN109377472A (zh) * | 2018-09-12 | 2019-02-22 | 宁波大学 | 一种眼底图像质量评价方法 |
CN109377472B (zh) * | 2018-09-12 | 2021-08-03 | 宁波大学 | 一种眼底图像质量评价方法 |
CN109754390A (zh) * | 2018-12-11 | 2019-05-14 | 西北大学 | 一种基于混合视觉特征的无参考图像质量评价方法 |
CN109754390B (zh) * | 2018-12-11 | 2023-04-07 | 西北大学 | 一种基于混合视觉特征的无参考图像质量评价方法 |
WO2021047453A1 (zh) * | 2019-09-11 | 2021-03-18 | 上海高德威智能交通系统有限公司 | 图像质量确定方法、装置及设备 |
WO2021082819A1 (zh) * | 2019-10-31 | 2021-05-06 | 北京金山云网络技术有限公司 | 一种图像生成方法、装置及电子设备 |
US11836898B2 (en) | 2019-10-31 | 2023-12-05 | Beijing Kingsoft Cloud Network Technology Co., Ltd. | Method and apparatus for generating image, and electronic device |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
CN105894507B (zh) | 2019-03-26 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Li et al. | Blind image quality assessment using statistical structural and luminance features | |
Wang et al. | Reduced-reference image quality assessment using a wavelet-domain natural image statistic model | |
He et al. | Sparse representation for blind image quality assessment | |
CN105894507B (zh) | 基于图像信息量自然场景统计特征的图像质量评价方法 | |
Gao et al. | Image quality assessment and human visual system | |
Zhang et al. | A no-reference evaluation metric for low-light image enhancement | |
Fan et al. | No reference image quality assessment based on multi-expert convolutional neural networks | |
Zhang et al. | Fine-grained quality assessment for compressed images | |
CN110415207A (zh) | 一种基于图像失真类型的图像质量评估的方法 | |
Ma et al. | Reduced-reference stereoscopic image quality assessment using natural scene statistics and structural degradation | |
CN109978854A (zh) | 一种基于边缘与结构特征的屏幕内容图像质量评估方法 | |
CN112767385B (zh) | 基于显著性策略与特征融合无参考图像质量评价方法 | |
CN108830829B (zh) | 联合多种边缘检测算子的无参考质量评价算法 | |
CN112070688A (zh) | 一种基于上下文引导生成对抗网络的单幅图像去雾方法 | |
CN109816646A (zh) | 一种基于退化决策逻辑的无参考图像质量评价方法 | |
Xu et al. | Remote-sensing image usability assessment based on ResNet by combining edge and texture maps | |
CN106960432B (zh) | 一种无参考立体图像质量评价方法 | |
CN112508847A (zh) | 一种基于深度特征与结构加权lbp特征的图像质量评价方法 | |
CN111127386B (zh) | 一种基于深度学习的图像质量评价方法 | |
Joy et al. | RECENT DEVELOPMENTS IN IMAGE QUALITY ASSESSMENT ALGORITHMS: A REVIEW. | |
Li et al. | Gradient-weighted structural similarity for image quality assessments | |
Li et al. | Image Classification Accuracy Analysis for Three-channel Remote Sensing Data. | |
CN116524387A (zh) | 一种基于深度学习网络的超高清视频压缩损伤等级评估方法 | |
Yuan et al. | Color image quality assessment with multi deep convolutional networks | |
CN111354048B (zh) | 一种面向相机获取图片的质量评价方法和装置 |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
C06 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
C10 | Entry into substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
GR01 | Patent grant | ||
GR01 | Patent grant |