CN105868050A - 基于json数据的验证方法及装置 - Google Patents

基于json数据的验证方法及装置 Download PDF

Info

Publication number
CN105868050A
CN105868050A CN201511016394.0A CN201511016394A CN105868050A CN 105868050 A CN105868050 A CN 105868050A CN 201511016394 A CN201511016394 A CN 201511016394A CN 105868050 A CN105868050 A CN 105868050A
Authority
CN
China
Prior art keywords
data
json
verified
key assignments
json data
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
CN201511016394.0A
Other languages
English (en)
Inventor
冯静
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
LeTV Information Technology Beijing Co Ltd
Original Assignee
LeTV Information Technology Beijing Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by LeTV Information Technology Beijing Co Ltd filed Critical LeTV Information Technology Beijing Co Ltd
Priority to CN201511016394.0A priority Critical patent/CN105868050A/zh
Publication of CN105868050A publication Critical patent/CN105868050A/zh
Pending legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F11/00Error detection; Error correction; Monitoring
    • G06F11/07Responding to the occurrence of a fault, e.g. fault tolerance
    • G06F11/14Error detection or correction of the data by redundancy in operation
    • G06F11/1479Generic software techniques for error detection or fault masking

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Information Retrieval, Db Structures And Fs Structures Therefor (AREA)

Abstract

本发明是关于一种基于JSON数据的验证方法及装置,其方法包括:获取待验证JSON数据;将所述待验证JSON数据解析,得到解析对象;提取所述解析对象中的目标键值;判断所述目标键值是否等于预设键值;当所述目标键值等于预设键值时,确定所述待验证JSON数据通过验证。这样通过分别对待验证JSON数据格式和数据内容的验证,可以更准确的判断出待验证JSON数据是否为所需的数据。

Description

基于JSON数据的验证方法及装置
技术领域
本发明涉及数据处理技术领域,尤其涉及一种基于JSON数据的验证方法及装置。
背景技术
随着技术的不断发展,越来越多的App(应用软件)不光是需要和网络服务器进行数据传输和交互,也需要和其他App进行数据传递。承担App与网络来进行传输和存储数据的一般是XML或者JSON。在移动互联网时代,XML和JSON很重要。由于JSON数据体积小、易于传输且各种语言都能很好的兼容及解析,采用JSON数据进行传输成为数据交互中主要的数据传输方式。
在App与服务器通信时,为了确定服务器返回的数据是否为终端所需的正确数据,通常需要对这些数据进行验证,而从服务器接口返回报文通常是JSON格式的数据,这里成为JSON数据。传统对JSON数据验证的方式,是先确定待验证JSON数据的数据格式,然后对其解析,最后对在对其内容进行判断,得出待验证JSON数据是否验证通过。例如,在对JSON进行数据验证过程中,传统的JSON数据验证方式一般是通过将被比对的JSON数据与目标JSON数据按照层的方式进行比对。但是,在JSON数据较大时,由于需要对每个节点都进行比对,验证过程会非常慢。会导致耗费大量的计算资源,以及会造成比对结果不准确的缺点。
发明内容
为克服相关技术中存在的问题,本发明提供一种基于JSON数据的验证方法及装置。
根据本发明实施例的第一方面,提供一种基于JSON数据的验证方法,包括:
获取待验证JSON数据;
将所述待验证JSON数据解析,得到解析对象;
提取所述解析对象中的目标键值;
判断所述目标键值是否等于预设键值;
当所述目标键值等于预设键值时,确定所述待验证JSON数据通过验证。
根据本发明实施例的第二方面,提供一种基于JSON数据的验证装置,包括:
JSON数据获取单元,用于获取待验证JSON数据;
数据解析单元,用于将所述待验证JSON数据解析,得到解析对象;
键值提取单元,用于提取所述解析对象中的目标键值;
键值判断单元,用于判断所述目标键值是否等于预设键值;
验证确定单元,用于在所述目标键值等于预设键值时,确定所述待验证JSON数据通过验证。
本发明的实施例提供的技术方案可以包括以下有益效果:
本发明提供的基于JSON数据的验证方法及装置,在对待验证JSON数据时,需要对该待验证JSON数据解析,得到解析对象,然后提取该解析对象中所需验证的目标键值,并判断该目标键值是否等于预设键值,如果目标键值等于预设键值,说明该待验证JSON数据验证通过。这样通过分别对待验证JSON数据格式和数据内容的验证,可以快速对待验证JSON数据进行验证,并可以节省大量的计算资源,以及可以更准确的判断出待验证JSON数据是否为所需的数据。
应当理解的是,以上的一般描述和后文的细节描述仅是示例性和解释性的,并不能限制本发明。
附图说明
此处的附图被并入说明书中并构成本说明书的一部分,示出了符合本发明的实施例,并与说明书一起用于解释本发明的原理。
图1是根据一示例性实施例示出的一种基于JSON数据的验证方法的流程图;
图2是图1中步骤S120的流程图;
图3是图2中步骤S121的流程图;
图4是根据一示例性实施例示出的一种基于JSON数据的验证方法的流程图;
图5是图1中步骤S140的流程图;
图6是根据一示例性实施例示出的一种基于JSON数据的验证装置的结构示意图;
图7是图6中数据解析单元的示意图;
图8是图7中数据类型转换模块的示意图;
图9是根据又一示例性实施例示出的一种基于JSON数据的验证装置的结构示意图;
图10是图6中键值判断单元的示意图。
具体实施方式
这里将详细地对示例性实施例进行说明,其示例表示在附图中。下面的描述涉及附图时,除非另有表示,不同附图中的相同数字表示相同或相似的要素。以下示例性实施例中所描述的实施方式并不代表与本发明相一致的所有实施方式。相反,它们仅是与如所附权利要求书中所详述的、本发明的一些方面相一致的装置和方法的例子。
JSON数据格式由于简单易懂、同时与可扩展标识语言(ExtensibleMarkupLanguage,简称XML)数据相比提供了更好的空间利用。所以在Web技术逐步流行的今天,JSON已经成为数据交换的一种重要的数据格式。示例性的,在使用互联网Web技术开发高交互的Web界面的时候,前后台数据交换使用JSON数据格式,例如:{“a”:{“b”:c,“d”:e}}。JSON是JavaScript的一个内置的语言特征,提供了一种简单的描述复杂对象的方法。对于上述示例,a的值就是一个对象类型,且这个对象有两个属性分别是b和d其值分别是c和e。
但是JSON与语法严格、发展成熟的数据格式XML相比,JSON数据校验规则缺乏,没有现成的基础设施可以使用,这也制约了JSON数据格式的大规模应用,特别对于数据可靠性要求比较高的企业应用而言,JSON数据格式校验尤为重要。
因此,本发明提供了一种基于JSON数据的验证方法及装置,无需考虑待验证JSON数据的数据格式,无论输入任何格式的JSON格式数据,都可以解析为特定的map数据结构,通过将该特定的map数据结构与预设模板map数据结构中对应键值的比较,可以快速验证待验证JSON数据的正确性。
为了详细阐述本发明如何验证JSON数据,本发明实施例首先提供了一种基于JSON数据的验证方法,应用于终端中,如图1所示,该方法可以包括如下步骤:
在步骤S110中,获取待验证JSON数据。
在终端接收到服务器返回的通信数据时,该通信数据通常为JSON数据,那么通常需要该JSON数据进行验证,以判断从服务器接口中返回的通信数据是否为所需的数据。这里把需要验证的JSON数据成为待验证JSON数据。在获取到待验证JSON数据之后,就可以进行下面的对该JSON数据的验证过程。
在步骤S120中,将待验证JSON数据解析,得到解析对象。
在对待验证JSON数据验证过程中,可以直接使用JSON内置的数据格式进行校验,JSON的内置数据格式包括:对象、数组、字符串、布尔型等几种类型。
例如,{“a”:{“b”:c,“d”:e}},在解析JSON数据的时候,可以自行判断这些数据是否满足数据类型的要求。但这种需要人工编程的方式对数据格式进行判断,对于通常数据类型仅包含几种简单类型的校验,但对于枚举,ID等常见类型缺乏有效支持。
本发明提供的实施例中首先会验证待验证JSON数据的数据格式是否正确,如果不正确,那么验证不通过;如果格式正确,在进一步验证待验证JSON数据的数据内容是否正确。只有在待验证JSON数据的格式和内容都正确时,才能确定该待验证JSON数据验证通过,大大提高了验证的准确性。
需要说明的是,在对待验证JSON数据格式验证的过程,也就是对待验证JSON数据进行解析的过程,如果可以将待验证JSON数据成功解析,说明该待验证JSON数据的格式正确。
在步骤S130中,提取解析对象中的目标键值。
在待验证JSON数据中,包含键名和键值,而每一个键名对应一个键值。在将待验证JSON数据解析为解析对象的过程,是将待验证JSON数据中的键名转换为预设路径结构数据,该预设路径结构数据具有唯一性。并将该预设路径结构数据存放到预先建立的map数据结构中,将预设路径结构数据对应的键值存放到map数据结构的节点中。需要说明的是,预设路径结构数据对应的键值为在预设路径结构数据在转换前键名对应的键值。
由于map数据结构中预设路径结构数据对应的键值可能会有很多个,如果只需验证map数据结构中部分预设路径结构数据对应的键值是否为预设键值,那么将需要验证预设路径结构数据对应的键值作为目标键值。
在步骤S140中,判断目标键值是否等于预设键值。
当目标键值等于预设键值时,在步骤S150中,确定待验证JSON数据通过验证。
当目标键值不等于预设键值时,在步骤S160中,确定待验证JSON数据未通过验证。
在判断目标键值是否等于预设键值时,需要将目标键值与预设键值进行比对。实施例中会预先建立一个与上述map数据结构相同的数据结构,这里可以成为模板map数据结构。该模板map数据结构中存放这需要验证的预设路径结构数据及其对应的预设键值。
在判断目标键值是否等于预设键值时,首先匹配map数据结构中的预设路径结构数据与模板map数据结构中相同的预设路径结构数据,然后对比二者分别对应的键值是否相等。相当于map数据结构与模板map数据结构中,相同预设路径结构数据下对应的键值是否相等。如果相同预设路径结构数据下对应的键值是否相等,那么说明待验证JSON数据的数据内容也验证通过。在待验证JSON数据的格式和数据内容分别验证通过之后,那么说明该待验证JSON验证通过。
本发明提供的基于JSON数据的验证方法,在对待验证JSON数据时,需要对该待验证JSON数据解析,得到解析对象,然后提取该解析对象中所需验证的目标键值,并判断该目标键值是否等于预设键值,如果目标键值等于预设键值,说明该待验证JSON数据验证通过。这样通过分别对待验证JSON数据格式和数据内容的验证,可以更准确的判断出待验证JSON数据是否为所需的数据。
为了详细阐述如何对待验证JSON数据解析,作为图1方法的细化,在本发明的另一实施例中,如图2所示,步骤S120还可以包括如下步骤:
在步骤S121中,将待验证JSON数据转换为map数据结构类型。
在将待验证JSON数据解析为解析对象的过程,是将待验证JSON数据中的键名转换为预设路径结构数据,该预设路径结构数据具有唯一性。
需要说明的是,该预设路径结构数据是xpath路径结构数据,该xpath路径结构数据是实施例中自定义的一种结构数据,通过递归遍历待验证JSON数据中的键值对,将键值对中的键名转换为xpath路径结构数据,并将该xpath路径结构数据及对应的键值存放到预先建立的map数据结构中,该xpath路径结构数据具有唯一性。
作为图2方法的细化,在本发明的另一实施例中,如图3所示,步骤121还可以包括如下步骤:
在步骤S1211中,将待验证JSON数据解析为待验证JSON对象。
由于待验证JSON数据可以是多个类型,为了便于对待验证JSON数据进行验证,需要将待验证JSON数据解析为JSON对象。
在步骤S1212中,将待验证JSON对象中的键名转换为xpath路径结构数据,并将xpath路径结构数据保存到预先建立的map数据结构中。
在步骤S1213中,将待验证JSON对象中的键值保存到map数据结构中。
该xpath路径结构数据是实施例中自定义的一种结构数据,通过递归遍历待验证JSON数据中的键值对,将键值对中的键名转换为xpath路径结构数据,并将该xpath路径结构数据及对应的键值存放到预先建立的map数据结构中,该xpath路径结构数据具有唯一性。
作为图3方法的细化,在本发明的另一实施例中,如图4所示,还可以包括如下步骤:
在步骤S1214中,将所述xpath路径结构数据按照预设方式排序,得到排序map结构类型数据。
在将xpath路径结构数据及其对应的键值保存到预先建立的map数据结构中后,还可以对该map数据结构中的路径结构数据进行排序,例如,可以将同一类xpath路径结构数据在map数据结构中放在一起,或者将优先级较高的xpath路径结构数据放在前面。抑或将xpath路径结构数据对应的键值按照大小顺序排列等等,便于后续中对目标键值的判断比较,提高验证效率。
作为图1方法的细化,在本发明的另一实施例中,如图5所示,步骤S140还可以包括如下步骤:
在步骤S141中,获取预先生成的模板map数据结构。
实施例中会预先生成一个与上述map数据结构相同的数据结构,这里可以成为模板map数据结构。该模板map数据结构中存放这需要验证的预设路径结构数据及其对应的预设键值。
在步骤S142中,判断模板map数据结构中的预设键值是否与map数据结构中的目标键值相等。
当模板map数据结构中的预设键值与map数据结构中的目标键值相等时,在步骤S143中,确定目标键值等于预设键值。
当模板map数据结构中的预设键值与map数据结构中的目标键值不相等时,在步骤S144中,确定目标键值不等于预设键值。
在判断目标键值是否等于预设键值时,首先匹配map数据结构中的预设路径结构数据与模板map数据结构中相同的预设路径结构数据,然后对比二者分别对应的键值是否相等。相当于map数据结构与模板map数据结构中,相同预设路径结构数据下对应的键值是否相等。如果相同预设路径结构数据下对应的键值是否相等,那么说明待验证JSON数据的数据内容也验证通过。在待验证JSON数据的格式和数据内容分别验证通过之后,那么说明该待验证JSON验证通过。
本发明提供的基于JSON数据的验证方法,在对待验证JSON数据时,需要对该待验证JSON数据解析,得到解析对象,然后提取该解析对象中所需验证的目标键值,并判断该目标键值是否等于预设键值,如果目标键值等于预设键值,说明该待验证JSON数据验证通过。这样通过分别对待验证JSON数据格式和数据内容的验证,可以更准确的判断出待验证JSON数据是否为所需的数据。
另外,在对待验证JSON数据解析的过程中,将待验证JSON数据中的键名转换为自定义的xpath路径结构数据,并将该xpath路径结构数据及其对应的键值存放到预先建立的map数据结构中。通过判断预先生成的模板map数据结构与map数据结构中,相同xpath路径结构数据下的键值是否相等,判断出待验证JSON数据的数据内容是否所需的数据内容。并且还可以对map数据结构中xpath路径结构数据的排序,得到排序map数据结构,便于对JSON数据的数据内容进行验证,提高验证效率。
通过以上的方法实施例的描述,所属领域的技术人员可以清楚地了解到本发明可借助软件加必需的通用硬件平台的方式来实现,当然也可以通过硬件,但很多情况下前者是更佳的实施方式。基于这样的理解,本发明的技术方案本质上或者说对现有技术做出贡献的部分可以以软件产品的形式体现出来,该计算机软件产品存储在一个存储介质中,包括若干指令用以使得一台计算机设备(可以是个人计算机,服务器,或者网络设备等)执行本发明各个实施例所述方法的全部或部分步骤。而前述的存储介质包括:只读存储器(ROM)、随机存取存储器(RAM)、磁碟或者光盘等各种可以存储程序代码的介质。
另外,作为对上述各实施例的实现,本发明实施例还提供了一种基于JSON数据的验证装置,该装置位于终端中,如图6所示,该装置包括:JSON数据获取单元10、数据解析单元20、键值提取单元30、键值判断单元40和验证确定单元50,其中,
JSON数据获取单元10,用于获取待验证JSON数据;
数据解析单元20,用于将所述待验证JSON数据解析,得到解析对象;
键值提取单元30,用于提取所述解析对象中的目标键值;
键值判断单元40,用于判断所述目标键值是否等于预设键值;
验证确定单元50,用于在所述目标键值等于预设键值时,确定所述待验证JSON数据通过验证。
在本发明又一实施例中,基于图6,如图7所示,所述数据解析单元20,包括:数据类型转换模块21,其中,
数据类型转换模块21,用于将所述待验证JSON数据转换为map数据结构类型。
在本发明又一实施例中,基于图7,如图8所示,所述数据类型转换模块21,包括:数据解析子模块211、数据转换子模块212、数据保存子模块213和键值保存子模块214,其中,
数据解析子模块211,用于将所述待验证JSON数据解析为待验证JSON对象;
数据转换子模块212,用于将所述待验证JSON对象中的键名转换为xpath路径结构数据;
数据保存子模块213,用于将所述xpath路径结构数据保存到预先建立的map数据结构中;
键值保存子模块214,用于将所述待验证JSON对象中的键值保存到所述map数据结构中。
在本发明又一实施例中,基于图7,如图9所示,还包括:排序子模块215,其中,
排序子模块215,用于将所述xpath路径结构数据按照预设方式排序,得到排序map结构类型数据。
在本发明又一实施例中,基于图6,如图10所示,所述键值判断单元40,包括:数据获取模块41和键值判断模块42,其中,
数据获取模块41,用于获取预先生成的模板map数据结构;
键值判断模块42,用于判断所述模板map数据结构中的预设键值是否与所述map数据结构中的目标键值相等。
关于上述实施例中的装置,其中各个模块执行操作的具体方式已经在有关该方法的实施例中进行了详细描述,此处将不做详细阐述说明。
本发明提供的基于JSON数据的验证方法及装置,在对待验证JSON数据时,需要对该待验证JSON数据解析,得到解析对象,然后提取该解析对象中所需验证的目标键值,并判断该目标键值是否等于预设键值,如果目标键值等于预设键值,说明该待验证JSON数据验证通过。这样通过分别对待验证JSON数据格式和数据内容的验证,可以更准确的判断出待验证JSON数据是否为所需的数据。
另外,在对待验证JSON数据解析的过程中,将待验证JSON数据中的键名转换为自定义的xpath路径结构数据,并将该xpath路径结构数据及其对应的键值存放到预先建立的map数据结构中。通过判断预先生成的模板map数据结构与map数据结构中,相同xpath路径结构数据下的键值是否相等,判断出待验证JSON数据的数据内容是否所需的数据内容。并且还可以对map数据结构中xpath路径结构数据的排序,得到排序map数据结构,便于对JSON数据的数据内容进行验证,提高验证效率。
可以理解的是,本发明可用于众多通用或专用的计算系统环境或配置中。例如:个人计算机、服务器计算机、手持设备或便携式设备、平板型设备、多处理器系统、基于微处理器的系统、置顶盒、可编程的消费电子设备、网络PC、小型计算机、大型计算机、包括以上任何系统或设备的分布式计算环境等等。
本发明可以在由计算机执行的计算机可执行指令的一般上下文中描述,例如程序模块。一般地,程序模块包括执行特定任务或实现特定抽象数据类型的例程、程序、对象、组件、数据结构等等。也可以在分布式计算环境中实践本发明,在这些分布式计算环境中,由通过通信网络而被连接的远程处理设备来执行任务。在分布式计算环境中,程序模块可以位于包括存储设备在内的本地和远程计算机存储介质中。
需要说明的是,在本文中,诸如“第一”和“第二”等之类的关系术语仅仅用来将一个实体或者操作与另一个实体或操作区分开来,而不一定要求或者暗示这些实体或操作之间存在任何这种实际的关系或者顺序。而且,术语“包括”、“包含”或者其任何其他变体意在涵盖非排他性的包含,从而使得包括一系列要素的过程、方法、物品或者设备不仅包括那些要素,而且还包括没有明确列出的其他要素,或者是还包括为这种过程、方法、物品或者设备所固有的要素。在没有更多限制的情况下,由语句“包括一个……”限定的要素,并不排除在包括所述要素的过程、方法、物品或者设备中还存在另外的相同要素。
本领域技术人员在考虑说明书及实践这里公开的发明后,将容易想到本发明的其它实施方案。本申请旨在涵盖本发明的任何变型、用途或者适应性变化,这些变型、用途或者适应性变化遵循本发明的一般性原理并包括本发明未公开的本技术领域中的公知常识或惯用技术手段。说明书和实施例仅被视为示例性的,本发明的真正范围和精神由下面的权利要求指出。
应当理解的是,本发明并不局限于上面已经描述并在附图中示出的精确结构,并且可以在不脱离其范围进行各种修改和改变。本发明的范围仅由所附的权利要求来限制。

Claims (10)

1.一种基于JSON数据的验证方法,其特征在于,包括:
获取待验证JSON数据;
将所述待验证JSON数据解析,得到解析对象;
提取所述解析对象中的目标键值;
判断所述目标键值是否等于预设键值;
当所述目标键值等于预设键值时,确定所述待验证JSON数据通过验证。
2.根据权利要求1所述的基于JSON数据的验证方法,其特征在于,所述将所述待验证JSON数据解析,包括:
将所述待验证JSON数据转换为map数据结构类型。
3.根据权利要求2所述的基于JSON数据的验证方法,其特征在于,所述将所述待验证JSON数据转换为排序map数据结构类型,包括:
将所述待验证JSON数据解析为待验证JSON对象;
将所述待验证JSON对象中的键名转换为xpath路径结构数据,并将所述xpath路径结构数据保存到预先建立的map数据结构中;
将所述待验证JSON对象中的键值保存到所述map数据结构中。
4.根据权利要求3所述的基于JSON数据的验证方法,其特征在于,还包括:
将所述xpath路径结构数据按照预设方式排序,得到排序map结构类型数据。
5.根据权利要求1所述的基于JSON数据的验证方法,其特征在于,判断所述目标键值是否等于预设键值,包括:
获取预先生成的模板map数据结构;
判断所述模板map数据结构中的预设键值是否与所述map数据结构中的目标键值相等。
6.一种基于JSON数据的验证装置,其特征在于,包括:
JSON数据获取单元,用于获取待验证JSON数据;
数据解析单元,用于将所述待验证JSON数据解析,得到解析对象;
键值提取单元,用于提取所述解析对象中的目标键值;
键值判断单元,用于判断所述目标键值是否等于预设键值;
验证确定单元,用于在所述目标键值等于预设键值时,确定所述待验证JSON数据通过验证。
7.根据权利要求6所述的基于JSON数据的验证装置,其特征在于,所述数据解析单元,包括:
数据类型转换模块,用于将所述待验证JSON数据转换为map数据结构类型。
8.根据权利要求7所述的基于JSON数据的验证装置,其特征在于,所述数据类型转换模块,包括:
数据解析子模块,用于将所述待验证JSON数据解析为待验证JSON对象;
数据转换子模块,用于将所述待验证JSON对象中的键名转换为xpath路径结构数据;
数据保存子模块,用于将所述xpath路径结构数据保存到预先建立的map数据结构中;
键值保存子模块,用于将所述待验证JSON对象中的键值保存到所述map数据结构中。
9.根据权利要求8所述的基于JSON数据的验证装置,其特征在于,还包括:
排序子模块,用于将所述xpath路径结构数据按照预设方式排序,得到排序map结构类型数据。
10.根据权利要求6所述的基于JSON数据的验证装置,其特征在于,所述键值判断单元,包括:
数据获取模块,用于获取预先生成的模板map数据结构;
键值判断模块,用于判断所述模板map数据结构中的预设键值是否与所述map数据结构中的目标键值相等。
CN201511016394.0A 2015-12-29 2015-12-29 基于json数据的验证方法及装置 Pending CN105868050A (zh)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201511016394.0A CN105868050A (zh) 2015-12-29 2015-12-29 基于json数据的验证方法及装置

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201511016394.0A CN105868050A (zh) 2015-12-29 2015-12-29 基于json数据的验证方法及装置

Publications (1)

Publication Number Publication Date
CN105868050A true CN105868050A (zh) 2016-08-17

Family

ID=56624172

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CN201511016394.0A Pending CN105868050A (zh) 2015-12-29 2015-12-29 基于json数据的验证方法及装置

Country Status (1)

Country Link
CN (1) CN105868050A (zh)

Cited By (12)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN106649634A (zh) * 2016-12-08 2017-05-10 武汉斗鱼网络科技有限公司 一种解析json数据的方法及装置
CN107168869A (zh) * 2017-04-21 2017-09-15 盛大德威国际货运代理(北京)有限公司 一种数据验证方法及系统
CN107403112A (zh) * 2017-07-31 2017-11-28 北京京东尚科信息技术有限公司 数据校验方法及其设备
CN108492195A (zh) * 2018-03-08 2018-09-04 中国平安人寿保险股份有限公司 一种规则引擎包的入参泛化方法、设备及存储介质
CN108628737A (zh) * 2017-03-23 2018-10-09 北京小唱科技有限公司 一种json数据的验证方法和系统
CN109376285A (zh) * 2018-10-30 2019-02-22 上海掌门科技有限公司 基于json格式的数据排序验证方法、电子设备及介质
CN109614327A (zh) * 2018-12-06 2019-04-12 北京字节跳动网络技术有限公司 用于输出信息的方法和装置
CN111581456A (zh) * 2020-05-09 2020-08-25 深圳市卡数科技有限公司 一种json字符串对比方法、装置、设备及存储介质
CN112231323A (zh) * 2020-11-05 2021-01-15 北京嘀嘀无限科技发展有限公司 基于json数据的校验方法、装置、设备及存储介质
CN112988269A (zh) * 2021-03-19 2021-06-18 银清科技有限公司 中心服务器配置参数比对方法和装置
US11068468B2 (en) 2019-03-29 2021-07-20 Adp, Llc Extensible validation framework
CN113312205A (zh) * 2020-02-26 2021-08-27 腾讯科技(深圳)有限公司 数据校验方法、装置、存储介质和计算机设备

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US6324492B1 (en) * 1998-01-20 2001-11-27 Microsoft Corporation Server stress testing using multiple concurrent client simulation
CN103428042A (zh) * 2012-05-22 2013-12-04 腾讯科技(深圳)有限公司 对服务器进行压力测试的方法及系统
CN104063308A (zh) * 2013-03-20 2014-09-24 腾讯科技(深圳)有限公司 数据的验证方法及装置

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US6324492B1 (en) * 1998-01-20 2001-11-27 Microsoft Corporation Server stress testing using multiple concurrent client simulation
CN103428042A (zh) * 2012-05-22 2013-12-04 腾讯科技(深圳)有限公司 对服务器进行压力测试的方法及系统
CN104063308A (zh) * 2013-03-20 2014-09-24 腾讯科技(深圳)有限公司 数据的验证方法及装置

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
张飞: "JAVA JSON解析:类XPATH解析JSON", 《URL:HTTPS://WWW.CNBLOGS.COM/ZHANGFEI/P/4591374.HTML》 *

Cited By (18)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN106649634A (zh) * 2016-12-08 2017-05-10 武汉斗鱼网络科技有限公司 一种解析json数据的方法及装置
CN108628737A (zh) * 2017-03-23 2018-10-09 北京小唱科技有限公司 一种json数据的验证方法和系统
CN107168869A (zh) * 2017-04-21 2017-09-15 盛大德威国际货运代理(北京)有限公司 一种数据验证方法及系统
CN107403112B (zh) * 2017-07-31 2020-07-31 北京京东尚科信息技术有限公司 数据校验方法及其设备
CN107403112A (zh) * 2017-07-31 2017-11-28 北京京东尚科信息技术有限公司 数据校验方法及其设备
CN108492195B (zh) * 2018-03-08 2020-11-27 中国平安人寿保险股份有限公司 一种规则引擎包的入参泛化方法、设备及存储介质
CN108492195A (zh) * 2018-03-08 2018-09-04 中国平安人寿保险股份有限公司 一种规则引擎包的入参泛化方法、设备及存储介质
CN109376285A (zh) * 2018-10-30 2019-02-22 上海掌门科技有限公司 基于json格式的数据排序验证方法、电子设备及介质
CN109376285B (zh) * 2018-10-30 2021-03-02 上海掌门科技有限公司 基于json格式的数据排序验证方法、电子设备及介质
CN109614327A (zh) * 2018-12-06 2019-04-12 北京字节跳动网络技术有限公司 用于输出信息的方法和装置
CN109614327B (zh) * 2018-12-06 2022-02-01 北京字节跳动网络技术有限公司 用于输出信息的方法和装置
US11068468B2 (en) 2019-03-29 2021-07-20 Adp, Llc Extensible validation framework
CN113312205A (zh) * 2020-02-26 2021-08-27 腾讯科技(深圳)有限公司 数据校验方法、装置、存储介质和计算机设备
CN113312205B (zh) * 2020-02-26 2022-07-29 腾讯科技(深圳)有限公司 数据校验方法、装置、存储介质和计算机设备
CN111581456A (zh) * 2020-05-09 2020-08-25 深圳市卡数科技有限公司 一种json字符串对比方法、装置、设备及存储介质
CN112231323A (zh) * 2020-11-05 2021-01-15 北京嘀嘀无限科技发展有限公司 基于json数据的校验方法、装置、设备及存储介质
CN112988269A (zh) * 2021-03-19 2021-06-18 银清科技有限公司 中心服务器配置参数比对方法和装置
CN112988269B (zh) * 2021-03-19 2024-06-04 银清科技有限公司 中心服务器配置参数比对方法和装置

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN105868050A (zh) 基于json数据的验证方法及装置
US10769228B2 (en) Systems and methods for web analytics testing and web development
US8799869B2 (en) System for ensuring comprehensiveness of requirements testing of software applications
US9983984B2 (en) Automated modularization of graphical user interface test cases
CN102054100B (zh) 一种基于静态分析的rtl设计错误检测方法和系统
CN105117341B (zh) 一种基于动态符号执行的分布式自动测试案例生成方法
Fioravanti et al. A study on fault-proneness detection of object-oriented systems
CN107122297A (zh) 用于测试接口的请求消息生成的方法及设备
CN112052172B (zh) 第三方通道的快速测试方法、装置和电子设备
CN112417798B (zh) 一种时序测试方法、装置、电子设备及存储介质
CN109344060A (zh) 一种自动化测试的分析方法及装置
CN109857641A (zh) 对程序源文件进行缺陷检测的方法及装置
CN103631783B (zh) 一种前端页面的生成方法及系统
US10241957B2 (en) Workload patterns for realistic load recreation in performance testing
CN103810092A (zh) 应用系统测试方法及装置
CN111752846A (zh) 一种接口测试方法及装置
CN113190220A (zh) Json文件差异化对比方法及装置
CN114021440B (zh) 一种基于matlab的fpga时序仿真验证方法及装置
CN117632710A (zh) 测试代码的生成方法、装置、设备及存储介质
US9619598B2 (en) Input space reduction for verification test set generation
CN116956801B (zh) 芯片验证方法、装置、计算机设备和存储介质
US20130298102A1 (en) Input Space Reduction for Verification Test Set Generation
CN116126692A (zh) 一种基于python的算法工具自动化测试系统及方法
Luo et al. Clustering and tailoring user session data for testing web applications
Creus et al. Automatic evaluation of context-free grammars (system description)

Legal Events

Date Code Title Description
C06 Publication
PB01 Publication
C10 Entry into substantive examination
SE01 Entry into force of request for substantive examination
WD01 Invention patent application deemed withdrawn after publication
WD01 Invention patent application deemed withdrawn after publication

Application publication date: 20160817