CN105805561A - 一种埋地管道泄漏事故的调查处理系统及方法 - Google Patents
一种埋地管道泄漏事故的调查处理系统及方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN105805561A CN105805561A CN201610167681.XA CN201610167681A CN105805561A CN 105805561 A CN105805561 A CN 105805561A CN 201610167681 A CN201610167681 A CN 201610167681A CN 105805561 A CN105805561 A CN 105805561A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- accident
- pipeline
- regulations
- laws
- investigating
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Classifications
-
- F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
- F17—STORING OR DISTRIBUTING GASES OR LIQUIDS
- F17D—PIPE-LINE SYSTEMS; PIPE-LINES
- F17D5/00—Protection or supervision of installations
- F17D5/02—Preventing, monitoring, or locating loss
- F17D5/06—Preventing, monitoring, or locating loss using electric or acoustic means
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Acoustics & Sound (AREA)
- Mechanical Engineering (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Abstract
本发明公开了一种埋地管道泄漏事故的调查处理系统及方法,所述系统包括事故调查模块,所述事故调查模块包括现场数据收集单元和现场数据分析单元。本发明通过现场数据收集单元采集事故信息、管道信息和损坏信息;通过现场数据分析单元将现场数据收集单元采集的数据与标准值进行对比,找出不符合项,判断事故原因,为事故深入调查指明了方向,提高了用户针对管道泄漏事故的应急处理能力和事故调查效率。
Description
技术领域
本发明涉及管道泄漏事故的应急处理领域,特别涉及一种埋地管道泄漏事故的调查处理系统及方法。
背景技术
在事故应急过程中人是最关键的因素,但由于埋地管道泄漏等突发事件具有随性性,无法准确预测,一旦发生事故,又非常紧急,而且很多管道运营单位应急准备不够充分,在发生管道事故时,常常出现应急不及时或应急措施不得当等问题。而且,在事故发生后,对事故的调查显得非常繁琐,常常需要整理大量资料,并且人为进行分析,费时费力。因此,管道运营单位和救援人员急需一种辅助工具,以提高埋地管道泄漏等突发事件的应急能力和事故调查效率。
因而现有技术还有待改进和提高。
发明内容
鉴于上述现有技术的不足之处,本发明的目的在于提供一种埋地管道泄漏事故的调查处理系统及方法,提高用户针对管道泄漏事故的应急处理能力和事故调查效率。
为了达到上述目的,本发明采取了以下技术方案:
一种埋地管道泄漏事故的调查处理系统,包括事故调查模块,所述事故调查模块包括:
现场数据收集单元,用于采集事故信息、管道信息和损坏信息;
现场数据分析单元,用于将现场数据收集单元采集的数据与标准值进行对比,找出不符合项,判断事故原因。
所述的埋地管道泄漏事故的调查处理系统中,所述事故信息包括:事发机构、公司名称、管道名称、事故时间、事故地点、管道介质、事故原因、详细原因、事故措施、事故综述、事故号、是否跨省、后果分级、资料来源、资料出处。
所述的埋地管道泄漏事故的调查处理系统中,所述管道信息包括:管道规格、管道格局、管道位置、事发管件、规定最小屈服强度、管件制造单位、管件制造年份、组件安装公司、组件安装年份、管道材质、管道壁厚、事发时压力、接缝方式、最大压力容许值、压力是否引起事故、被毁管道长度、参考标准、涂层类型。
所述的埋地管道泄漏事故的调查处理系统中,所述损坏信息包括:损坏类型、泄漏类型、裂纹长度、腐蚀程度、主要腐蚀起因、阴极保护情况、是否着火、事故后果、死亡人数、受伤人数、重伤人数、经济损失、泄漏形态、裂纹/裂缝方向、腐蚀条件、是否爆炸。
所述的埋地管道泄漏事故的调查处理系统中,所述事故调查模块还包括:调查法规单元,所述调查法规单元存储有法律法规,用于根据输入的阅读指令,提供对应的法律法规文件;根据输入的查询指令,查询对应的法律法规;根据输入的检索指令,检索法律法规中的关键字,找到对应的法律法规。
一种埋地管道泄漏事故的调查处理方法,包括:
A、现场数据收集单元采集事故信息、管道信息和损坏信息;
B、现场数据分析单元将现场数据收集单元采集的数据与标准值进行对比,找出不符合项,判断事故原因。
所述的埋地管道泄漏事故的调查处理方法中,所述方法还包括步骤:C、调查法规单元根据输入的阅读指令,提供对应的法律法规文件;根据输入的查询指令,查询对应的法律法规;根据输入的检索指令,检索法律法规中的关键字,找到对应的法律法规。
所述的埋地管道泄漏事故的调查处理方法中,所述事故信息包括:事发机构、公司名称、管道名称、事故时间、事故地点、管道介质、事故原因、详细原因、事故措施、事故综述、事故号、是否跨省、后果分级、资料来源、资料出处。
所述的埋地管道泄漏事故的调查处理方法中,所述管道信息包括:管道规格、管道格局、管道位置、事发管件、规定最小屈服强度、管件制造单位、管件制造年份、组件安装公司、组件安装年份、管道材质、管道壁厚、事发时压力、接缝方式、最大压力容许值、压力是否引起事故、被毁管道长度、参考标准、涂层类型。
所述的埋地管道泄漏事故的调查处理方法中,所述损坏信息包括:损坏类型、泄漏类型、裂纹长度、腐蚀程度、主要腐蚀起因、阴极保护情况、是否着火、事故后果、死亡人数、受伤人数、重伤人数、经济损失、泄漏形态、裂纹/裂缝方向、腐蚀条件、是否爆炸。
相较于现有技术,本发明提供的埋地管道泄漏事故的调查处理系统及方法中,所述系统包括事故调查模块,所述事故调查模块包括现场数据收集单元和现场数据分析单元。本发明通过现场数据收集单元采集事故信息、管道信息和损坏信息;通过现场数据分析单元将现场数据收集单元采集的数据与标准值进行对比,找出不符合项,判断事故原因,为事故深入调查指明了方向,提高了用户针对管道泄漏事故的应急处理能力和事故调查效率。
附图说明
图1为本发明提供的埋地管道泄漏事故的调查处理系统的结构框图。
图2为本发明提供的埋地管道泄漏事故的调查处理系统中,事故分类单元的界面示意图。
图3为本发明提供的埋地管道泄漏事故的调查处理系统中,事故堵漏应急指导单元的界面示意图。
图4为本发明提供的埋地管道泄漏事故的调查处理系统中,现场数据收集单元收集事故信息的界面示意图。
图5为本发明提供的埋地管道泄漏事故的调查处理系统中,现场数据收集单元收集管道信息的界面示意图。
图6为本发明提供的埋地管道泄漏事故的调查处理系统中,现场数据收集单元收集损坏信息的界面示意图。
图7为本发明提供的埋地管道泄漏事故的调查处理系统中,现场数据分析单元的界面示意图。
图8为本发明提供的埋地管道泄漏事故的调查处理方法的方法流程图。
具体实施方式
本发明提供一种埋地管道泄漏事故的调查处理系统及方法。为使本发明的目的、技术方案及效果更加清楚、明确,以下参照附图并举实施例对本发明进一步详细说明。应当理解,此处所描述的具体实施例仅用以解释本发明,并不用于限定本发明。
请参阅图1,本发明提供的埋地管道泄漏事故的调查处理系统,包括用于为用户提供事故应急处理帮助的事故应急模块10和用于协助用户调查事故原因的事故调查模块20。其中,所述事故应急模块10包括注册登陆单元110、事故分类单元120、事故堵漏应急指导单元130、应急法规单元140和培训考核单元150。
所述注册登陆单元110,用于根据用户的开启指令,弹出登陆界面,在账号和密码均正确时,开启埋地管道泄漏事故的调查处理系统的所有权限,当然,所述注册登陆单元还提供注册功能,供新用户注册。
所述事故分类单元120,用于根据输入的事故后果参数,得出事故等级。具体的,所述事故分类单元120根据用户输入的事故后果参数,按照《特种设备安全条例》和《生产安全事故报告和调查处理条例》的规定,自动对事故进行分类(即,得出事故的类型);按照《中国石油天然气集团公司油气长输管道突发事件专项应急预案》的规定,自动得出事故等级。事故的分类包括特别重大事故、重大事故和一般事故。所述事故等级包括一级、二级、三级和四级。
所述事故后果参数包括泄漏介质类型、泄漏数量、死亡人数、受伤人数、疏散人数、经济损失、是否引起爆炸以及是否引起火灾。请一并参阅图2,在输入的事故后果参数为:泄漏介质类型为有毒、泄漏数量为10m3、死亡人数12人、受伤人数5人、疏散人数100万人、经济损失10万元、未引起爆炸以及引起火灾时,所述事故分类单元120自动得出重大事故和一级事故的结论。事故后果参数分成若干区间,每个区间对应相应的事故等级、事故类型,换而言之,所述事故分类单元120中预先设置有事故后果参数与事故等级、事故类型的对应关系,用户只需输入事故后果参数即可。即便非专业人士可能根据后果进行等级划分,非常方便和实用。
所述事故堵漏应急指导单元130,用于根据输入的工况条件,给出相应的堵漏技术、应急处理技术预案和风险评估等级。所述工况条件包括泄漏介质、管道壁厚、泄漏口当量直径、管道内介质压力、泄漏环境压力、泄漏部位、铺设环境、泄漏介质温度、泄漏介质温度范围以及泄漏部位公称直径。如图3所示,所述堵漏技术包括注剂式带压密封技术,所述注剂式带压密封技术包括作用原理、密封材料、密封形式和施工工具。所述注剂式带压密封技术的作用原理为:根据泄漏部位合理地选择或制造夹具,用其原有的密闭空腔或加上一个新的密封空腔,将密封胶注入密封腔,使腔内的压力大于系统内的压力;密封胶在一定条件下迅速固化,从而建立起一个新的固定的密封结构,达到消除泄漏的目的。注剂式带压密封技术的密封材料为密封注剂,其密封形式为注剂密封,施工工具包括注剂枪、液压泵、液压胶管、压力表、快换接头、注剂阀、注剂接头、夹具及防爆工具等。
所述堵漏技术还包括钢带拉紧技术,其作用原理也一并给出。所述钢带拉紧技术的作用原理为:钢带拉紧技术是靠外力压紧密封垫片,使其本身发生弹性或塑性变形,以封堵泄漏口来实现密封,达到消除泄漏的目的。所述密封材料为自封垫,密封形式为机械密封,施工工具主要有钢带拉紧器、堵漏钢带。
当然,所述事故堵漏应急指导单元130还会给出危害因素现场辨识的相关信息,提醒用户注意现场危害。
所述应急处理技术预案事先已编写好并内置在事故堵漏应急指导单元130中,所述应急处理技术预案依据《中华人民共和国安全生产法》、《中华人民共和国石油天然气管道保护法》、《中华人民共和国突发事故应对法》以及《特种设备安全监视条例》来编写制定。本实施例中,所述应急处理技术预案包括:国家安全生产事故灾难应急预案(国务院)、危险化学品事故灾难应急预案(安监总局)、国家突发环境事件应急预案(环保部)、特种设备重大事故应急预案(质检总局)、YZ0401—2009通用型易燃易爆压力管道事故应急救援预案指南(质检总局)、YZ0402-2009通用型毒性介质压力管道事故应急救援预案指南(质检总局)、YZ0403-2009城市燃气管道事故应急救援预案指南(质检总局)、YZ0404-2009可燃气体长输管道事故应急救援预案指南(质检总局)。
由此可知,用户只需输入与事故现场相同的工况条件,通过事故堵漏应急指导单元130即可自动得出风险评估等级和泄漏量,便于为用户提供参考、制定相应的应急措施。以图3为例,用户输入的工况条件为:泄漏介质为原油、管道壁厚4mm、泄漏口当量直径4mm、管道内介质压力4MPa、泄漏环境压力1Mpa、泄漏部位直管、铺设环境为山地林区、泄漏介质温度60℃、泄漏介质温度范围0<T<14、以及泄漏部位公称直径为300mm时,事故堵漏应急指导单元130经过预先设置的算法计算得到风险评估等级为中等,泄漏量为0.742Kg/s。
所述应急法规单元140存储有法律法规,所述应急法规单元140用于根据输入的阅读指令,提供对应的法律法规文件;根据输入的查询指令,查询对应的法律法规;根据输入的检索指令,检索法律法规中的关键字,找到对应的法律法规。所述法律法规包括:法律、行政法规、部门规则、安全生产与救援类标准、法规解读。其中,所述法律包括《中华人民共和国安全生产法》、《中华人民共和国石油天然气管道保护法》、《中华人民共和国突发事故应对法》、《中华人民共和国特种设备安全法》、《中华人民共和国消防法》等。所述行政法规包括《生产安全事故报告和调查处理条例(国务院)》、《特种设备安全监察条例(国务院)》、《危险化学品安全管理条例(国务院)》、《国务院关于特大安全事故行政责任追究规定(国务院)》等。当然,所述应急法规单元140还可以用于录入法律法规,以便随时将法律法规更新。
所述培训考核单元150,用于根据选定的培训项目,给出预先设置的培训内容。所述培训项目包括堵漏技术培训教程,该教程包括各类堵漏方法的原理、工艺、特点及适用性,带压堵漏应急方法体系(技术方案、应急预案、HSE)等,当然,所述培训考核单元150还提供针对该教程内的培训内容的阅读、查询、检索、搜索功能,便于用户快捷、有针对性的进行学习。所述培训项目还包括介质处理教程,该教程包括介质处理的短期方法、长期方法、修复评价方法等,当然,所述培训考核单元150还提供针对该教程内的培训内容的阅读、查询、检索、搜索功能,便于用户快捷、有针对性的进行学习。进一步的,所述培训考核单元150还内置有题库,所述题库内设置有与培训内容相关的题库,便于测试用户的学习和培训情况。
本发明提供的埋地管道泄漏事故的调查处理系统,还包括泄漏介质处理单元160,所述泄漏介质处理单元160用于根据各种介质处理方法的优缺点,编制各类介质处理方法的适用性,然后根据事故的具体特点,提出可供选择的介质处理方法。极大的方便了用户对管道内介质泄漏的处理。
本发明提供的埋地管道泄漏事故的调查处理系统,还包括应急预案评价单元,所述应急预案评价单元用于对企业编制的应急预案的有效性进行评价。
进一步的,所述事故调查模块20包括现场数据收集单元210、现场数据分析单元220和调查法规单元230。
所述现场数据收集单元210,用于采集事故信息、管道信息和损坏信息,为事故数据库提供信息来源,为事故调查取证提供支持,为事故调查人提供指导。请参阅图4,所述事故信息包括:事发机构、公司名称、管道名称、事故时间、事故地点、管道介质、事故原因、详细原因、事故措施、事故综述、事故号、是否跨省、后果分级、资料来源、资料出处等。请参阅图5,所述管道信息包括:管道规格、管道格局、管道位置、事发管件、规定最小屈服强度、管件制造单位、管件制造年份、组件安装公司、组件安装年份、管道材质、管道壁厚、事发时压力、接缝方式、最大压力容许值、压力是否引起事故、被毁管道长度、参考标准、涂层类型等。请参阅图6,所述损坏信息包括:损坏类型、泄漏类型、裂纹长度、腐蚀程度、主要腐蚀起因、阴极保护情况、是否着火、事故后果、死亡人数、受伤人数、重伤人数、经济损失、泄漏形态、裂纹/裂缝方向、腐蚀条件、是否爆炸等。
所述现场数据分析单元220,用于将现场数据收集单元210采集的数据与标准值进行对比,找出不符合项,判断事故原因,为事故深入调查指明方向。并非现场数据收集单元210采集的所有数据都能用来对比,优选将管道信息和损坏信息与标准值进行对比即可。如图7所示,所述现场数据收集单元210还用于输入计算要素,所述计算要素包括:硫化氢含量超标、二氧化碳含量超标、其他酸性气体、无内涂层、清管效果差、内涂层破损、水含量超标、未加缓蚀剂、存在大量杂散电流、其他金属埋设物、土壤pH值低、土壤含氧量高、土壤含盐量高、土壤存在还原菌、土壤含水量大、外力损伤防腐层、防腐层补口不合格、防腐层施工质量差、防腐层设计选型不当、阴极保护不足、停电中断、发生屏蔽等。所述现场数据分析单元220同时也将所述计算要素与对应的标准值进行对比,找出不符合项,判断事故原因,输出结果。输出的结果包括:酸性气体超标概率、内图层失效概率、土壤腐蚀失效概率、阴极保护失效概率、电化学腐蚀速率、内腐蚀失效概率、防腐设施失效概率、外腐蚀失效概率、腐蚀失效概率、腐蚀失效概率评价方法及防腐建议等。
由此可知,本发明通过现场数据收集单元和现场数据分析单元,实现了自动对事故进行初步调查,为用户调查取证提供支持,给用户提供了参考,为事故深入调查指明了方向,提高了用户的工作效率和便利性,即,提高了用户针对管道泄漏事故的应急处理能力和事故调查效率。
所述调查法规单元230,用于根据输入的阅读指令,提供对应的法律法规文件;根据输入的查询指令,查询对应的法律法规;根据输入的检索指令,检索法律法规中的关键字,找到对应的法律法规。所述法律法规包括以下十一类内容:法律、国务院文件、行政法规、地方法规、安全监管总局令、原国家安监局令、国资委、原经贸委令、国家标准GB、行业标准AQ、危险化学品。
本发明提供的埋地管道泄漏事故的调查处理系统,优选为安装在移动终端、电脑中的软件,这样,提高了用户针对管道泄漏事故的应急处理能力。在事故应急过程中人是最关键的因素,但由于埋地管道泄漏等突发事件具有随性性,无法准确预测,一旦发生事故,又非常紧急,而且很多管道运营单位应急准备不够充分,在发生管道事故时,常常出现应急不及时或应急措施不得当等问题。因此,本发明从应急人员培训和事故应急指导两个角度出发,利用计算机的强大数据库和搜索功能,将大量事故案例、法规标准、事故应急基本知识与指导、事故调查等内容整合在一起,帮助事故应急人员学习掌握事故应急的基本知识,同时指导应急人员开展应急封堵、应急介质处理和事故数据采集、协助事故调查分析等任务。
基于上述实施例提供的埋地管道泄漏事故的调查处理系统,本发明还提供一种埋地管道泄漏事故的调查处理方法。请参阅图8,所述调查处理方法包括步骤:
S10、现场数据收集单元采集事故信息、管道信息和损坏信息。
S20、现场数据分析单元将现场数据收集单元采集的数据与标准值进行对比,找出不符合项,判断事故原因。
S30、调查法规单元根据输入的阅读指令,提供对应的法律法规文件;根据输入的查询指令,查询对应的法律法规;根据输入的检索指令,检索法律法规中的关键字,找到对应的法律法规。
S40、事故分类单元根据输入的事故后果参数,得出事故等级。所述事故后果参数包括泄漏介质类型、泄漏数量、死亡人数、受伤人数、疏散人数、经济损失、是否引起爆炸以及是否引起火灾。
S50、事故堵漏应急指导单元根据输入的工况条件,给出相应的堵漏技术、应急处理技术预案和风险评估等级。所述工况条件包括泄漏介质、管道壁厚、泄漏口当量直径、管道内介质压力、泄漏环境压力、泄漏部位、铺设环境、泄漏介质温度、泄漏介质温度范围以及泄漏部位公称直径。
S60、应急法规单元根据输入的阅读指令,提供对应的法律法规文件;根据输入的查询指令,查询对应的法律法规;根据输入的检索指令,检索法律法规中的关键字,找到对应的法律法规。
S70、培训考核单元根据选定的培训项目,给出预先设置的培训内容。
所述的埋地管道泄漏事故的调查处理方法中,还包括步骤:
S80、泄漏介质处理单元根据各种介质处理方法的优缺点,编制各类介质处理方法的适用性,然后根据事故的具体特点,提出可供选择的介质处理方法。
由于所述埋地管道泄漏事故的调查处理方法的特点和原理在上述实施例中已详细阐述,在此不再赘述。
可以理解的是,对本领域普通技术人员来说,可以根据本发明的技术方案及其发明构思加以等同替换或改变,而所有这些改变或替换都应属于本发明所附的权利要求的保护范围。
Claims (10)
1.一种埋地管道泄漏事故的调查处理系统,其特征在于,包括事故调查模块,所述事故调查模块包括:
现场数据收集单元,用于采集事故信息、管道信息和损坏信息;
现场数据分析单元,用于将现场数据收集单元采集的数据与标准值进行对比,找出不符合项,判断事故原因。
2.根据权利要求1所述的埋地管道泄漏事故的调查处理系统,其特征在于,所述事故信息包括:事发机构、公司名称、管道名称、事故时间、事故地点、管道介质、事故原因、详细原因、事故措施、事故综述、事故号、是否跨省、后果分级、资料来源、资料出处。
3.根据权利要求1所述的埋地管道泄漏事故的调查处理系统,其特征在于,所述管道信息包括:管道规格、管道格局、管道位置、事发管件、规定最小屈服强度、管件制造单位、管件制造年份、组件安装公司、组件安装年份、管道材质、管道壁厚、事发时压力、接缝方式、最大压力容许值、压力是否引起事故、被毁管道长度、参考标准、涂层类型。
4.根据权利要求1所述的埋地管道泄漏事故的调查处理系统,其特征在于,所述损坏信息包括:损坏类型、泄漏类型、裂纹长度、腐蚀程度、主要腐蚀起因、阴极保护情况、是否着火、事故后果、死亡人数、受伤人数、重伤人数、经济损失、泄漏形态、裂纹/裂缝方向、腐蚀条件、是否爆炸。
5.根据权利要求1所述的埋地管道泄漏事故的调查处理系统,其特征在于,所述事故调查模块还包括:调查法规单元,所述调查法规单元存储有法律法规,用于根据输入的阅读指令,提供对应的法律法规文件;根据输入的查询指令,查询对应的法律法规;根据输入的检索指令,检索法律法规中的关键字,找到对应的法律法规。
6.一种埋地管道泄漏事故的调查处理方法,其特征在于,包括:
A、现场数据收集单元采集事故信息、管道信息和损坏信息;
B、现场数据分析单元将现场数据收集单元采集的数据与标准值进行对比,找出不符合项,判断事故原因。
7.根据权利要求6所述的埋地管道泄漏事故的调查处理方法,其特征在于,所述方法还包括步骤:C、调查法规单元根据输入的阅读指令,提供对应的法律法规文件;根据输入的查询指令,查询对应的法律法规;根据输入的检索指令,检索法律法规中的关键字,找到对应的法律法规。
8.根据权利要求6所述的埋地管道泄漏事故的调查处理方法,其特征在于,所述事故信息包括:事发机构、公司名称、管道名称、事故时间、事故地点、管道介质、事故原因、详细原因、事故措施、事故综述、事故号、是否跨省、后果分级、资料来源、资料出处。
9.根据权利要求6所述的埋地管道泄漏事故的调查处理方法,其特征在于,所述管道信息包括:管道规格、管道格局、管道位置、事发管件、规定最小屈服强度、管件制造单位、管件制造年份、组件安装公司、组件安装年份、管道材质、管道壁厚、事发时压力、接缝方式、最大压力容许值、压力是否引起事故、被毁管道长度、参考标准、涂层类型。
10.根据权利要求6所述的埋地管道泄漏事故的调查处理方法,其特征在于,所述损坏信息包括:损坏类型、泄漏类型、裂纹长度、腐蚀程度、主要腐蚀起因、阴极保护情况、是否着火、事故后果、死亡人数、受伤人数、重伤人数、经济损失、泄漏形态、裂纹/裂缝方向、腐蚀条件、是否爆炸。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201610167681.XA CN105805561B (zh) | 2016-03-22 | 2016-03-22 | 一种埋地管道泄漏事故的调查处理系统及方法 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201610167681.XA CN105805561B (zh) | 2016-03-22 | 2016-03-22 | 一种埋地管道泄漏事故的调查处理系统及方法 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN105805561A true CN105805561A (zh) | 2016-07-27 |
CN105805561B CN105805561B (zh) | 2018-05-08 |
Family
ID=56453722
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN201610167681.XA Active CN105805561B (zh) | 2016-03-22 | 2016-03-22 | 一种埋地管道泄漏事故的调查处理系统及方法 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN105805561B (zh) |
Cited By (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN106649572A (zh) * | 2016-11-16 | 2017-05-10 | 中国特种设备检测研究院 | 城镇燃气聚乙烯管道失效基础数据处理实现方法及系统 |
CN108253303A (zh) * | 2018-01-16 | 2018-07-06 | 东莞新奥燃气有限公司 | 一种天然气管道的监测与预警方法和系统 |
CN112053029A (zh) * | 2020-07-28 | 2020-12-08 | 中国石油天然气股份有限公司 | 一种天然气田采气管线管理的分类分级方法 |
CN116703170A (zh) * | 2023-05-24 | 2023-09-05 | 北京市燃气集团有限责任公司 | 一种户内天然气爆炸事故原因调查分析方法及装置 |
Citations (10)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN1442809A (zh) * | 2002-03-02 | 2003-09-17 | 中国石油化工股份有限公司 | 确定危险源是否符合重大危险源管理范围和法规要求的方法 |
CN1828123A (zh) * | 2006-04-17 | 2006-09-06 | 姬文超 | 在役管道腐蚀、渗漏安全监测预警系统及其控制方法 |
CN101122994A (zh) * | 2007-09-10 | 2008-02-13 | 胜利油田胜利评估咨询有限公司 | 管道类检维修及费用测算方法 |
CN101762633A (zh) * | 2008-12-25 | 2010-06-30 | 中国石油天然气股份有限公司 | 一种管道本体缺陷快速检测方法 |
CN102156089A (zh) * | 2011-01-18 | 2011-08-17 | 中国石油天然气股份有限公司 | 一种埋地管道内腐蚀评价方法 |
US20130085690A1 (en) * | 2010-04-29 | 2013-04-04 | International Business Machines Corporation | Data processing method and system for checking pipeline leakage |
CN103034926A (zh) * | 2012-12-07 | 2013-04-10 | 北京三博中自科技有限公司 | 一种事故应急信息化管理方法及系统 |
CN104732343A (zh) * | 2015-03-17 | 2015-06-24 | 深圳市燃气集团股份有限公司 | 基于燃气管网完整性系统的紧急事件分析方法及系统 |
CN104751273A (zh) * | 2015-03-06 | 2015-07-01 | 深圳市燃气集团股份有限公司 | 一种基于完整性的燃气管道巡查事件数据处理方法及系统 |
CN104809599A (zh) * | 2015-05-22 | 2015-07-29 | 中国石油化工股份有限公司 | 保障石化企业厂际管线防护措施有效性评估方法及系统 |
-
2016
- 2016-03-22 CN CN201610167681.XA patent/CN105805561B/zh active Active
Patent Citations (10)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN1442809A (zh) * | 2002-03-02 | 2003-09-17 | 中国石油化工股份有限公司 | 确定危险源是否符合重大危险源管理范围和法规要求的方法 |
CN1828123A (zh) * | 2006-04-17 | 2006-09-06 | 姬文超 | 在役管道腐蚀、渗漏安全监测预警系统及其控制方法 |
CN101122994A (zh) * | 2007-09-10 | 2008-02-13 | 胜利油田胜利评估咨询有限公司 | 管道类检维修及费用测算方法 |
CN101762633A (zh) * | 2008-12-25 | 2010-06-30 | 中国石油天然气股份有限公司 | 一种管道本体缺陷快速检测方法 |
US20130085690A1 (en) * | 2010-04-29 | 2013-04-04 | International Business Machines Corporation | Data processing method and system for checking pipeline leakage |
CN102156089A (zh) * | 2011-01-18 | 2011-08-17 | 中国石油天然气股份有限公司 | 一种埋地管道内腐蚀评价方法 |
CN103034926A (zh) * | 2012-12-07 | 2013-04-10 | 北京三博中自科技有限公司 | 一种事故应急信息化管理方法及系统 |
CN104751273A (zh) * | 2015-03-06 | 2015-07-01 | 深圳市燃气集团股份有限公司 | 一种基于完整性的燃气管道巡查事件数据处理方法及系统 |
CN104732343A (zh) * | 2015-03-17 | 2015-06-24 | 深圳市燃气集团股份有限公司 | 基于燃气管网完整性系统的紧急事件分析方法及系统 |
CN104809599A (zh) * | 2015-05-22 | 2015-07-29 | 中国石油化工股份有限公司 | 保障石化企业厂际管线防护措施有效性评估方法及系统 |
Cited By (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN106649572A (zh) * | 2016-11-16 | 2017-05-10 | 中国特种设备检测研究院 | 城镇燃气聚乙烯管道失效基础数据处理实现方法及系统 |
CN108253303A (zh) * | 2018-01-16 | 2018-07-06 | 东莞新奥燃气有限公司 | 一种天然气管道的监测与预警方法和系统 |
CN112053029A (zh) * | 2020-07-28 | 2020-12-08 | 中国石油天然气股份有限公司 | 一种天然气田采气管线管理的分类分级方法 |
CN112053029B (zh) * | 2020-07-28 | 2024-03-08 | 中国石油天然气股份有限公司 | 一种天然气田采气管线管理的分类分级方法 |
CN116703170A (zh) * | 2023-05-24 | 2023-09-05 | 北京市燃气集团有限责任公司 | 一种户内天然气爆炸事故原因调查分析方法及装置 |
CN116703170B (zh) * | 2023-05-24 | 2024-04-12 | 北京市燃气集团有限责任公司 | 一种户内天然气爆炸事故原因调查分析方法及装置 |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
CN105805561B (zh) | 2018-05-08 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Argyropoulos et al. | A hazards assessment methodology for large liquid hydrocarbon fuel tanks | |
CN105805561A (zh) | 一种埋地管道泄漏事故的调查处理系统及方法 | |
Yang et al. | Confined vapor explosion in Kaohsiung City–A detailed analysis of the tragedy in the harbor city | |
Vetter et al. | Review of failure trends in the US natural gas pipeline industry: An in-depth analysis of transmission and distribution system incidents | |
CN105787852A (zh) | 一种埋地管道泄漏事故的应急处理系统及方法 | |
Ambituuni et al. | Risk assessment of a petroleum product pipeline in Nigeria: the realities of managing problems of theft/sabotage | |
El-Mougher et al. | Risk Management of Gas Stations that Urban Expansion Crept into in the Gaza Strip. | |
KR20160134096A (ko) | 부식 위험 관리 시스템 및 방법 | |
Irannejad et al. | Remote monitoring of oil pipelines cathodic protection system via GSM and its application to SCADA system | |
Badri et al. | Quantitative risk assessment to site cng refueling stations | |
Rangel et al. | The importance of inspections on electrical installations in hazardous locations | |
Péterfalvi | Modernizing the leak-detection system for MOL’s oil-products pipelines-Part 1 | |
Puskar | Fires & Explosions in the Fracking World--Where, Why, & How to Minimize Risks | |
Park et al. | Quantitative and Probabilistic Approach for Underground Pipeline Management Optimization | |
Vijay et al. | Hazard and Operability (HAZOP) Study on LNG Skid | |
Shih et al. | Life cycle guideline of petrochemical plant underground piping system | |
Kiefner | A risk management tool for establishing budget priorities | |
채칠구 et al. | Chemical plant explosion accident (cause) analysis using AcciMap and FRAM | |
Susarev et al. | Development of intelligent hardware and software monitoring complex structure for lingering objects in real-time mode | |
Huang et al. | Technical aspects of storage tank loss prevention | |
Chen et al. | Research and application of risk assessment and monitoring and early warning technology for oil and gas storage and transportation pipelines | |
Inkabi et al. | Regulatory updates place premium on testing, records management | |
Van Vliet et al. | On-site natural gas piping: Scenarios and failure frequencies | |
Morais et al. | Human factors and quality control procedures: An example from the offshore oil & gas industry | |
Marrazzo et al. | Major Accident Occurrence in a Chemical Plant: Management and Technical Factors Emerging from the Inspection Activity |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
C06 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
C10 | Entry into substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
GR01 | Patent grant | ||
GR01 | Patent grant |