CN105592493A

CN105592493A - 扰码冲突小区的检测方法及装置、网元

Info

Publication number: CN105592493A
Application number: CN201410579419.7A
Authority: CN
Inventors: 黄梅青; 续斌; 陈艳丽; 储俊林
Original assignee: ZTE Corp
Current assignee: ZTE Corp
Priority date: 2014-10-24
Filing date: 2014-10-24
Publication date: 2016-05-18
Also published as: WO2016062128A1

Abstract

本发明实施例公开了一种扰码冲突小区的检测方法及装置、网元，所述方法包括：网络侧计算UE服务RL的CFN，以及，根据所述UE上报的目标小区的测量参数计算目标RL的CFN；确定服务RL的CFN与目标RL的CFN的偏差值；判断所述偏差值是否大于第一设定阈值，若大于则确定所述目标小区与其他小区发生扰码冲突。

Description

扰码冲突小区的检测方法及装置、网元

技术领域

本发明涉及扰码冲突检测技术，尤其涉及一种扰码冲突小区的检测方法及装置、网元。

背景技术

扰码复用是两个小区配置相同的下行扰码，由于通用移动通信系统(UMTS，UniversalMobileTelecommunicationsSystem)中下行扰码仅有512个，扰码复用是普遍的现象。如果复用扰码配置不当则可能产生扰码冲突而导致掉话。由于用户设备(UE，UserEquipment)上报的测量报告中携带的为小区扰码而非小区ID，导致网络侧无法准确确定UE测量的目标小区，从而产生错误软切换目标小区的可能性。图1为的邻区关系的示意图，如图1所示，小区A和小区B配置为同频邻区，B和C小区配置了复用扰码。UE接入服务小区A建立无线链路(RL，RadioLink)RL1，当UE测量到小区C的信号质量好且上报其TM\OFF给网络侧时，网络侧由于扰码冲突原因，会以为UE测量上报的是小区B的质量，导致实际发起软切换的是小区B的流程，此种情况由于空口同步失败很容易导致掉话。而扰码冲突检测的一大难题，如何检测到扰码冲突发生的场景，是当前亟需解决的问题。

遗憾的是，目前尚未有扰码冲突检测的相关技术方案可供参考。

发明内容

为解决上述技术问题，本发明实施例提供一种扰码冲突小区的检测方法及装置、网元，能够快捷方便地进行扰码冲突小区的检测。

本发明实施例的技术方案是这样实现的：

一种扰码冲突小区的检测方法，包括：

网络侧计算用户设备UE服务无线链路RL的连接帧号CFN，以及，根据所述UE上报的目标小区的测量参数计算目标RL的CFN；

确定服务RL的CFN与目标RL的CFN的偏差值；

判断所述偏差值是否大于第一设定阈值，若大于则确定所述目标小区与其他小区发生扰码冲突。

优选地，所述判断所述偏差值是否大于第一设定阈值之前，所述方法还包括：

计算所述服务RL的网络侧的接口传输时延以及所述目标RL的网络侧的接口传输时延；

所述确定所述目标小区与其他小区发生扰码冲突，包括：

在所述服务RL的CFN与所述目标RL的CFN的偏差值大于第一设定阈值，且所述服务RL的网络侧的接口传输时延小于第二设定阈值、所述目标RL的网络侧的接口传输时延小于第三设定阈值时，确定所述目标小区与其他小区发生扰码冲突。

优选地，所述计算UE服务RL的CFN，包括：

通过下述公式计算所述UE的服务小区的帧偏移量FrameOffset1及码片偏移量ChipOffset1：

FrameOffset1×38400+ChipOffset1＝DOFF×512；其中，DOFF为所述网络侧配置的专用物理信道DPCH无线链路建立时的帧偏移和码片偏移；

通过下述公式计算所述服务RL的CFN1：

Rounded(FrameOffset1+ChipOffset1)＝(SFN1–CFN1)mod256；其中，Rounded()表示取整运算，mod表示取模运算；SFN1为所述UE的服务小区的系统帧号；

所述计算目标RL的CFN，包括：

通过下述公式计算所述目标小区的帧偏移量FrameOffset2及码片偏移量ChipOffset2：

FrameOffset2×38400+ChipOffset2＝OFF3×38400+Tm3；其中，OFF3及Tm3均为所述UE上报的目标小区的测量参数；

通过下述公式计算所述目标RL的CFN2：

Rounded(FrameOffset2+ChipOffset2)＝(SFN2–CFN2)mod256；其中，Rounded()表示取整运算，mod表示取模运算；SFN2为所述UE的服务小区的系统帧号。

优选地，所述确定服务RL的CFN与目标RL的CFN的偏差值，包括：

所述偏差值＝(CFN2–CFN1+256)mod256。

优选地，所述网络侧的接口包括Iur接口和/或Iub接口。

优选地，所述目标RL为已进行软切换的无线链路，或欲进行软切换的无线链路。

一种扰码冲突小区的检测装置，包括：接收单元、第一计算单元、确定单元和判断单元，其中：

接收单元，用于接收用户设备UE上报的目标小区的测量参数；

第一计算单元，用于计算所述UE服务无线链路RL的连接帧号CFN，以及，根据所述测量参数计算目标RL的CFN；

确定单元，用于确定服务RL的CFN与目标RL的CFN的偏差值；

判断单元，用于判断所述偏差值是否大于第一设定阈值，若大于则确定所述目标小区与其他小区发生扰码冲突。

优选地，所述装置还包括：

第二计算单元，用于计算所述服务RL的网络侧的接口传输时延以及所述目标RL的网络侧的接口传输时延；

对应地，所述判断单元，还用于在所述服务RL的CFN与所述目标RL的CFN的偏差值大于第一设定阈值，且所述服务RL的网络侧的接口传输时延小于第二设定阈值、所述目标RL的网络侧的接口传输时延小于第三设定阈值时，确定所述目标小区与其他小区发生扰码冲突。

优选地，所述第一计算单元，还用于：

通过下述公式计算所述服务RL的CFN1：

Rounded(FrameOffset1+ChipOffset1)＝(SFN1–CFN1)mod256；其中，Rounded()表示取整运算，mod表示取模运算；SFN1为所述UE的服务小区的系统帧号；以及

通过下述公式计算所述目标RL的CFN2：

优选地，所述确定单元通过下述方式确定所述偏差值：

所述偏差值＝(CFN2–CFN1+256)mod256。

优选地，所述网络侧的接口包括Iur接口和/或Iub接口；

所述目标RL为已进行软切换的无线链路，或欲进行软切换的无线链路。

一种网元，所述网元包括前述的扰码冲突小区的检测装置。

优选地，所述网元包括无线网络控制器RNC、或无线网络路由器、或操作和维护OM设备，或具有自组织网络SON功能的服务器。

本发明实施例中，通过计算UE服务RL及目标RL的CFN，并通过比较服务RL及目标RL的CFN之间的偏差是否超过设定阈值来判断目标小区与其他小区是否产生了扰码冲突。本发明实施例适用范围广泛，不受限于地理位置，无论小区位置远近都可以检测；也不受限于场景，无论是掉话还是小区重选或者其他异常，例如话音质量异常等，都可以通过本发明实施例提供的技术方案进行检测。本发明实施例检测精确度高。

附图说明

图1为的邻区关系的示意图；

图2为本发明实施例一的扰码冲突小区的检测方法的流程图；

图3为本发明实施例二的扰码冲突小区的检测方法的流程图；

图4为本发明实施例三的扰码冲突小区的检测方法的流程图；

图5为本发明实施例四的扰码冲突小区的检测方法的流程图；

图6为本发明实施例的扰码冲突小区的检测方法应用例示意图；

图7为本发明实施例的扰码冲突小区的检测装置的组成结构示意图。

具体实施方式

为使本发明的目的、技术方案和有点更加清楚明白，下文中将结合附图对本发明的实施例进行详细说明。需要说明的是，在不冲突的情况下，本申请中的实施例及实施例中的特征可以相互任意组合。

本发明实施例的技术方案实质为：UE处于宏分集时，协议3GPP25.402SynchronisationinUTRANStage2对软切换过程中空口同步相关的参数计算有明确的规定，目的是通过无线接口的同步，使得UE能正确接收来自不同小区的无线帧。基于上述空口同步原理，扰码冲突发生时，通过UE宏分集RLs的各链路的CFN是否相同可以识别出是否发生了扰码冲突。如图1所示，小区A和小区B互相配置为同频邻区而且扰码不同，小区B和小区C是同频小区而且配置了相同扰码PSC。当UE检测到小区C的无线信号质量较好时，通过测量报告上报小区C的扰码(PSC，PrimaryScramblingCode)以及UE测量到的小区C的Tm\OFF信息给RNC。由于小区B、C为同扰码小区，RNC误将小区B误作为UE测量目标小区，从而导致RNC错误软切换小区B的无线链路。反之，如果UE实际测量的是小区B，也可能导致RNC误判为小区C。

本发明实施例正是针对上述技术问题而提出的。

图2为本发明实施例一的扰码冲突小区的检测方法的流程图，如图2所示，本示例的扰码冲突小区的检测方法包括以下步骤：

步骤201，网络侧计算UE服务RL的CFN，以及，根据UE上报的目标小区的测量参数计算目标RL的CFN。

本发明实施例中，通过下述方式计算服务RLCFN2及目标RL的CFN1：

通过下述公式计算所述服务RL的CFN1：

通过下述公式计算所述目标RL的CFN2：

步骤202，确定服务RL的CFN与目标RL的CFN的偏差值。

服务RL的CFN与目标RL的CFN的偏差值可以通过下述方式确定：

偏差值＝(CFN2–CFN1+256)mod256。

步骤203，判断所述偏差值是否大于第一设定阈值，若大于则确定所述目标小区与其他小区发生扰码冲突。

本发明实施例中，作为一种实现方式，也可以基于服务RL的CFN与目标RL的CFN的偏差值、以及服务RL的网络侧的接口传输时延以及所述目标RL的网络侧的接口传输时延而共同确定是否产生了扰码冲突。

具体地，网络侧的接口包括Iur接口和/或Iub接口。Iub或者Iur口传输时延可以通过用户面协议的专用信道(DCH，DedicatedChannel)传输信道同步过程来获取，具体方式可参见相关协议3GPPTS25.427UTRANIub/IurinterfaceuserplaneprotocolforDCHdatastreams。

本发明实施例中，目标RL为已进行软切换的无线链路，或欲进行软切换的无线链路。

以下通过具体示例，进一步阐明本发明实施例的技术方案的实质。

本发明实施例的扰码冲突小区的检测方法包括以下步骤：

计算出UE激活集中已有RL(s)的CFN。

具体地，根据UE上报的目标小区的Tm\OFF，计算出目标RL的CFN-target。其中，Tm就是UE收到的目标小区的主公共控制物理信道(P-CCPCH，PrimaryCommonControlPhysicalChannel)的帧头时刻与(TUETX-T0)时刻之间的码片差；TUETX为UE的上行链路专用物理信道的发送时刻，T0为3GPP协议规定的UE从接收到下行链路信号时刻与UE发送上行链路信号时刻之间的时间差，根据3GPP协议的规定，T0为1024chip。OFF就是相同号的SFN与UE发送CFN号之间的帧偏差。目标RL可以是实际软切换的RL，也可能是没有实际软切换的RL。

比较已有RL(s)的CFN(s)和目标RL的CFN-target的差别，如果高于一定阈值，则认为发生扰码冲突。

可以对传输时延对CFN的影响进行排除。Iub或者Iur口传输时延过大或者传输抖动也可能导致UE宏分集中各条RL的CFN的计算结果有较大误差，此场景需要从上述场景中排除。Iub或者Iur口传输时延可以通过用户面协议的DCH传输信道同步过程来获取，这是协议中已有的成熟流程，这里不再赘述，参见3GPPTS25.427UTRANIub/IurinterfaceuserplaneprotocolforDCHdatastreams。

针对扰码冲突问题，本发明实施例按照基于UE宏分集RLs的各链路的CFN值进行扰码冲突检测，并且将检测到的扰码冲突场景输出。输出的扰码冲突指示信息可以记录到日志或者文件或者网管等可以记录或者显示信息的地方。本发明实施例以技术方案在带宽码分多址(WCDMA，WidebandCodeDivisionMultipleAccess)网络中的应用为例进行说明。

在本发明实施例中，实现本发明实施例中的技术方案的检测设备是RNC，后续处理设计可以是无线网络路由器、或者是操作和维护(OM，OperationandMaintenance)设备，或者是其他具有自组织网络(SON，Self-OrganizedNetwork)功能的服务器。需要说明的是，下文所提及的检测设备可以是以上所描述的检测设备中的任意一种，此后不再说明。

图3为本发明实施例二的扰码冲突小区的检测方法的流程图，如图3所示，本示例的扰码冲突小区的检测方法包括以下步骤：

本示例中小区1和小区2属于相同CRNC管理。

步骤301，小区建立后，RNC通过节点同步获取小区1的SFN1，小区2的SFN2；

步骤302，UE接入小区1，RNC发起UE的第一条专用RL1建立流程。

RNC为UE随机分配一个DOFF，计算RL1的CFN1公式如下：

通过下述公式计算所述服务RL的CFN1：

Rounded(FrameOffset2+ChipOffset2)＝(SFN1–CFN1)mod256；其中，Rounded()表示取整运算，mod表示取模运算；SFN1为所述UE的服务小区的系统帧号。

步骤303，RNC通过DCH传输信道同步过程获取该RL所在FP承载的Iub口传输时延RTT1。

步骤304，RNC计算RL2的CFN2。

UE向网络侧上报测量报告Measurementreport，其中携带小区2的1A事件，以及小区2的扰码PSC，小区2的定时偏差Tm3\OFF3带给RNC。

RNC收到Measurementreport后，决定软切换扰码PSC所在小区的无线链路。

由于小区2和小区3配置了相同扰码PSC，导致RNC将小区3误以为是UE测量的目标小区，从而错误软切换小区3的无线链路。

RL2的CFN2计算方式如下：

通过下述公式计算所述目标RL的CFN2：

步骤305，通过DCH信道的Iub口传输信道同步获取该RL所在FP承载的地面接口传输时延RTT2。

步骤306，RNC计算新软切换的RL2和已有RL1的CFN偏差CFN-Deta：

CFN-Deta＝(CFN2–CFN1+256)mod256

步骤307，如果CFN-Deta大于设定阈值，而且此时地面接口传输时延RTT1和RTT2都小于设定阈值，则认为是小区2和其他小区产生了扰码冲突。

步骤308，如果步骤307判决满足扰码冲突条件，则RNC输出小区2的扰码冲突指示。

下面将详细介绍本发明扰码冲突小区的检测方法的另一实现方式，本实施例中小区1和小区2属于不同CRNC管理。

图4为本发明实施例三的扰码冲突小区的检测方法的流程图，如图4所示，本示例的扰码冲突小区的检测方法包括以下步骤：

步骤401，小区建立后，RNC通过节点同步获取小区1的SFN1，小区2的SFN2；

步骤402，UE接入小区1，RNC发起UE的第一条专用RL1建立流程。

RNC为UE随机分配一个DOFF，计算RL1的CFN1公式如下：

通过下述公式计算所述服务RL的CFN1：

步骤403，RNC通过DCH传输信道同步过程获取该RL所在FP承载的Iur口传输时延RTT1。

步骤404，RNC计算RL2的CFN2。

UE上报Measurementreport，其中带入小区2的1A事件，以及小区2的扰码PSC，小区2的定时偏差Tm3\OFF3带给RNC。

由于小区3和小区2配置了相同扰码PSC，导致RNC将小区3误以为是UE测量的目标小区，从而错误软切换小区3的无线链路。

RL2的CFN2计算如下：

通过下述公式计算所述目标RL的CFN2：

步骤405，通过DCH信道的Iur口传输信道同步获取该RL所在FP承载的地面接口传输时延RTT2。

步骤406，RNC计算新软切换的RL2和已有RL1的CFN偏差CFN-Deta：

CFN-Deta＝(CFN2–CFN1+256)mod256

步骤407，如果CFN-Deta大于设定阈值，而且此时地面接口传输时延RTT1和RTT2都小于设定阈值，则认为是小区2和其他小区产生了扰码冲突。

步骤408，如果步骤407判决满足扰码冲突条件，则RNC输出小区2的扰码冲突指示。

上述实施例中仅仅列举了UE已有一条RL，软切换另外一条RL的例子。本领域技术人员应当理解，对于UE激活集中已有超过一条RL的情况，或者软切换多条RL的情况，或者同时包含Iub口和Iur口宏分集RL的情况，本发明实施例的技术方案同样适用。

下面为本发明扰码冲突小区的检测方法的另一实现方式，本实施例中RNC没有对小区2的RL进行实际软切换。

图5为本发明实施例四的扰码冲突小区的检测方法的流程图，如图5所示，本示例的扰码冲突小区的检测方法包括以下步骤：

步骤501，小区建立后，RNC通过节点同步获取小区1的SFN1，小区2的SFN2；

步骤502，UE接入小区1，RNC发起UE的第一条专用RL1建立流程。

RNC为UE随机分配一个DOFF，计算RL1的CFN1公式如下:

通过下述公式计算所述服务RL的CFN1：

步骤503，RNC计算目标小区的待软切换RL2的CFN2，进行扰码冲突判决

RNC收到Measurementreport后，计算目标小区的待软切换RL2的CFN2，进行扰码冲突判决。

RL2的CFN2计算如下：

通过下述公式计算所述目标RL的CFN2：

步骤504，RNC计算目标小区待软切换的RL2和已有RL1的CFN偏差CFN-Deta：

CFN-Deta＝(CFN2–CFN1+256)mod256。

步骤505，如果步骤504判决满足扰码冲突条件，则RNC输出小区2的扰码冲突指示。

上述实施例中，CFN偏差阈值可以调整本发明的效果。如果CFN偏差阈值太小，则可能导致偶然的空口异常导致的CFN偏差也会导致误判；而如果CFN偏差太大，则可能导致能够检测到的扰码冲突场景太少。阈值需要根据实际外场情况进行调整。

上述实施例中，传输时延阈值可以调整优化的效果。如果传输时延阈值太小，则可能导致过多的扰码冲突场景被排除；如果传输时延阈值太大，则可能导致大部分传输的因素不能被排除。阈值需要根据实际外场情况进行调整。

在本发明实施例中，可以有效的使用扰码冲突检测和扰码优化进行网络优化工作。图6为本发明实施例的扰码冲突小区的检测方法应用例示意图，如图6所示，扰码优化方式包括：

步骤1，RNC识别扰码冲突场景：当扰码冲突发生时，宏分集下新软切换的RL的CFN和UE的CFN不一致。RNC据此判决UE是否发生扰码冲突。

步骤2，RNC输出扰码冲突指示到日志服务器。

步骤3，Netmax获取日志文件，取出扰码冲突信息。

网优工具从日志文件获取全网或者指定区域的发生了扰码冲突的小区的记录信息。将所有发生了扰码冲突的小区按照TOP排序，找出出现扰码冲突最多的TOPN的小区列表。

步骤4，Netmax进行扰码冲突消除：扰码优化，邻区优化。

Netmax对上述TOPN小区的扰码进行优化，包括扰码重分配、邻区优化等措施。Netmax将优化后的扰码和邻区输出给EMS。

步骤5，EMS将优化后的扰码和邻区配置输出给RNC。

步骤6，继续执行下一轮的扰码冲突检测。

对上述小区的扰码进行扰码优化后，RNC重复使用本发明的扰码冲突检测方法，检查网络中的扰码冲突实际次数是否下降。如果下降，则说明扰码优化效果有效。

本发明实施例中，上述进行扰码冲突后分析的工具，除了Netmax之外，也可以是无线网络路由器、或者是操作和维护(OM，OperationandMaintenance)设备，或者是其他具有自组织网络(SON，Self-OrganizedNetwork)功能的服务器或者其他分析工具。

图7为本发明实施例的扰码冲突小区的检测装置的组成结构示意图，如图7所示，本示例的扰码冲突小区的检测装置包括接收单元70、第一计算单元71、确定单元72和判断单元73，其中：

接收单元70，用于接收用户设备UE上报的目标小区的测量参数；

第一计算单元71，用于计算所述UE服务无线链路RL的连接帧号CFN，以及，根据所述测量参数计算目标RL的CFN；

确定单元72，用于确定服务RL的CFN与目标RL的CFN的偏差值；

判断单元73，用于判断所述偏差值是否大于第一设定阈值，若大于则确定所述目标小区与其他小区发生扰码冲突。

在图7所示的扰码冲突小区的检测装置的基础上，所述装置还包括：

第二计算单元(图7中未示出)，用于计算所述服务RL的网络侧的接口传输时延以及所述目标RL的网络侧的接口传输时延；

对应地，所述判断单元73，还用于在所述服务RL的CFN与所述目标RL的CFN的偏差值大于第一设定阈值，且所述服务RL的网络侧的接口传输时延小于第二设定阈值、所述目标RL的网络侧的接口传输时延小于第三设定阈值时，确定所述目标小区与其他小区发生扰码冲突。

本发明实施例中，所述第一计算单元71，还用于：

通过下述公式计算所述服务RL的CFN1：

Rounded(FrameOffset2+ChipOffset2)＝(SFN1–CFN1)mod256；其中，Rounded()表示取整运算，mod表示取模运算；SFN1为所述UE的服务小区的系统帧号；以及

通过下述公式计算所述目标RL的CFN2：

对应地，所述确定单元72通过下述方式确定所述偏差值：

所述偏差值＝(CFN2–CFN1+256)mod256。

本发明实施例中，所述网络侧的接口包括Iur接口和/或Iub接口；

本领域技术人员应当理解，本发明实施例的扰码冲突小区的检测装置中各处理单元的功能，可参照前述实施例的扰码冲突小区的检测方法的相关描述而理解，本发明实施例的扰码冲突小区的检测装置中各处理单元，可通过实现本发明实施例所述的功能的模拟电路而实现，也可以通过执行本发明实施例所述的功能的软件在智能设备上的运行而实现。

本发明实施例还记载了一种网元，其特征在于，所述网元图7所示的扰码冲突小区的检测装置。

本发明实施例中，所述网元包括无线网络控制器RNC、或无线网络路由器、或操作和维护OM设备，或具有自组织网络SON功能的服务器等。

在本发明所提供的几个实施例中，应该理解到，所揭露的方法和智能设备，可以通过其它的方式实现。以上所描述的设备实施例仅仅是示意性的，例如，所述单元的划分，仅仅为一种逻辑功能划分，实际实现时可以有另外的划分方式，如：多个单元或组件可以结合，或可以集成到另一个系统，或一些特征可以忽略，或不执行。另外，所显示或讨论的各组成部分相互之间的耦合、或直接耦合、或通信连接可以是通过一些接口，设备或单元的间接耦合或通信连接，可以是电性的、机械的或其它形式的。

上述作为分离部件说明的单元可以是、或也可以不是物理上分开的，作为单元显示的部件可以是、或也可以不是物理单元，即可以位于一个地方，也可以分布到多个网络单元上；可以根据实际的需要选择其中的部分或全部单元来实现本实施例方案的目的。

另外，在本发明各实施例中的各功能单元可以全部集成在一个处理单元中，也可以是各单元分别单独作为一个单元，也可以两个或两个以上单元集成在一个单元中；上述集成的单元既可以采用硬件的形式实现，也可以采用硬件加软件功能单元的形式实现。

本领域普通技术人员可以理解：实现上述方法实施例的全部或部分步骤可以通过程序指令相关的硬件来完成，前述的程序可以存储于一计算机可读取存储介质中，该程序在执行时，执行包括上述方法实施例的步骤；而前述的存储介质包括：移动存储设备、只读存储器(ROM，Read-OnlyMemory)、随机存取存储器(RAM，RandomAccessMemory)、磁碟或者光盘等各种可以存储程序代码的介质。

或者，本发明实施例上述集成的单元如果以软件功能模块的形式实现并作为独立的产品销售或使用时，也可以存储在一个计算机可读取存储介质中。基于这样的理解，本发明实施例的技术方案本质上或者说对现有技术做出贡献的部分可以以软件产品的形式体现出来，该计算机软件产品存储在一个存储介质中，包括若干指令用以使得一台计算机设备(可以是个人计算机、服务器、或者网络设备等)执行本发明各个实施例所述方法的全部或部分。而前述的存储介质包括：移动存储设备、只读存储器(ROM，Read-OnlyMemory)、随机存取存储器(RAM，RandomAccessMemory)、磁碟或者光盘等各种可以存储程序代码的介质。

以上所述，仅为本发明的具体实施方式，但本发明的保护范围并不局限于此，任何熟悉本技术领域的技术人员在本发明揭露的技术范围内，可轻易想到变化或替换，都应涵盖在本发明的保护范围之内。

Claims

1.一种扰码冲突小区的检测方法，其特征在于，所述方法包括：

确定服务RL的CFN与目标RL的CFN的偏差值；

2.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，所述判断所述偏差值是否大于第一设定阈值之前，所述方法还包括：

所述确定所述目标小区与其他小区发生扰码冲突，包括：

3.根据权利要求1或2所述的方法，其特征在于，所述计算UE服务RL的CFN，包括：

通过下述公式计算所述服务RL的CFN1：

所述计算目标RL的CFN，包括：

通过下述公式计算所述目标RL的CFN2：

4.根据权利要求3所述的方法，其特征在于，所述确定服务RL的CFN与目标RL的CFN的偏差值，包括：

所述偏差值＝(CFN2–CFN1+256)mod256。

5.根据权利要求2所述的方法，其特征在于，所述网络侧的接口包括Iur接口和/或Iub接口。

6.根据权利要求1至4任一项所述的方法，其特征在于，所述目标RL为已进行软切换的无线链路，或欲进行软切换的无线链路。

7.一种扰码冲突小区的检测装置，其特征在于，所述装置包括：接收单元、第一计算单元、确定单元和判断单元，其中：

确定单元，用于确定服务RL的CFN与目标RL的CFN的偏差值；

8.根据权利要求7所述的装置，其特征在于，所述装置还包括：

9.根据权利要求7或8所述的装置，其特征在于，所述第一计算单元，还用于：

通过下述公式计算所述服务RL的CFN1：

通过下述公式计算所述目标RL的CFN2：

Rounded(FrameOffset2+ChipOffsett2)＝(SFN2–CFN2)mod256；其中，Rounded()表示取整运算，mod表示取模运算；SFN2为所述UE的服务小区的系统帧号。

10.根据权利要求9所述的装置，其特征在于，所述确定单元通过下述方式确定所述偏差值：

所述偏差值＝(CFN2–CFN1+256)mod256。

11.根据权利要求8所述的装置，其特征在于，所述网络侧的接口包括Iur接口和/或Iub接口；

12.一种网元，其特征在于，所述网元包括权利要求7至11任一项所述的扰码冲突小区的检测装置。

13.根据权利要求12所述的网元，其特征在于，所述网元包括无线网络控制器RNC、或无线网络路由器、或操作和维护OM设备，或具有自组织网络SON功能的服务器。