CN105488609A - 葡萄病虫害防控效果评估方法及系统 - Google Patents
葡萄病虫害防控效果评估方法及系统 Download PDFInfo
- Publication number
- CN105488609A CN105488609A CN201510818929.XA CN201510818929A CN105488609A CN 105488609 A CN105488609 A CN 105488609A CN 201510818929 A CN201510818929 A CN 201510818929A CN 105488609 A CN105488609 A CN 105488609A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- evaluation
- control effect
- evaluation index
- evaluation object
- qualitative assessment
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 title claims abstract description 118
- 230000000694 effects Effects 0.000 title claims abstract description 59
- 241000607479 Yersinia pestis Species 0.000 title claims abstract description 48
- 201000010099 disease Diseases 0.000 title claims abstract description 43
- 208000037265 diseases, disorders, signs and symptoms Diseases 0.000 title claims abstract description 43
- 235000009754 Vitis X bourquina Nutrition 0.000 title claims abstract description 38
- 235000012333 Vitis X labruscana Nutrition 0.000 title claims abstract description 38
- 235000014787 Vitis vinifera Nutrition 0.000 title claims abstract description 38
- 230000002265 prevention Effects 0.000 title abstract description 13
- 240000006365 Vitis vinifera Species 0.000 title 1
- 241000219095 Vitis Species 0.000 claims abstract description 37
- 238000000034 method Methods 0.000 claims abstract description 26
- 230000008569 process Effects 0.000 claims abstract description 9
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 claims abstract description 8
- 239000011159 matrix material Substances 0.000 claims description 21
- 238000010835 comparative analysis Methods 0.000 claims description 4
- 238000011158 quantitative evaluation Methods 0.000 abstract 2
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 24
- 241000238631 Hexapoda Species 0.000 description 5
- 235000013399 edible fruits Nutrition 0.000 description 4
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 3
- 239000003905 agrochemical Substances 0.000 description 2
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 2
- 230000010534 mechanism of action Effects 0.000 description 2
- 239000000575 pesticide Substances 0.000 description 2
- 238000012105 stratification Analysis Methods 0.000 description 2
- 208000035473 Communicable disease Diseases 0.000 description 1
- 241000726221 Gemma Species 0.000 description 1
- 238000013459 approach Methods 0.000 description 1
- 230000009286 beneficial effect Effects 0.000 description 1
- 230000008878 coupling Effects 0.000 description 1
- 238000010168 coupling process Methods 0.000 description 1
- 238000005859 coupling reaction Methods 0.000 description 1
- 208000015181 infectious disease Diseases 0.000 description 1
- 238000011835 investigation Methods 0.000 description 1
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 1
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 1
- 238000004451 qualitative analysis Methods 0.000 description 1
- 238000004445 quantitative analysis Methods 0.000 description 1
- 230000007115 recruitment Effects 0.000 description 1
- 238000012216 screening Methods 0.000 description 1
- 238000013517 stratification Methods 0.000 description 1
- 239000000126 substance Substances 0.000 description 1
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
- G06Q10/063—Operations research, analysis or management
- G06Q10/0637—Strategic management or analysis, e.g. setting a goal or target of an organisation; Planning actions based on goals; Analysis or evaluation of effectiveness of goals
- G06Q10/06375—Prediction of business process outcome or impact based on a proposed change
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q50/00—Information and communication technology [ICT] specially adapted for implementation of business processes of specific business sectors, e.g. utilities or tourism
- G06Q50/02—Agriculture; Fishing; Forestry; Mining
Landscapes
- Business, Economics & Management (AREA)
- Human Resources & Organizations (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Strategic Management (AREA)
- Economics (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- General Business, Economics & Management (AREA)
- Entrepreneurship & Innovation (AREA)
- Educational Administration (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Marketing (AREA)
- Tourism & Hospitality (AREA)
- Marine Sciences & Fisheries (AREA)
- Primary Health Care (AREA)
- Animal Husbandry (AREA)
- Mining & Mineral Resources (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Agronomy & Crop Science (AREA)
- Development Economics (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Game Theory and Decision Science (AREA)
- Operations Research (AREA)
- Quality & Reliability (AREA)
- Catching Or Destruction (AREA)
Abstract
本发明提供一种葡萄病虫害防控效果评估方法，该方法包括：S1：通过层次分析法构建评估体系，得到有关葡萄病虫害防控效果的各个评估指标的权重；S2：获取各个评估对象对应的各个评估指标的评估值；S3：根据所述各个评估指标的权重和所述各个评估对象对应的评估指标的评估值建立定量评估模型；S4：根据所述定量评估模型对不同评估对象的防控效果进行综合评估。本发明提供的一种葡萄病虫害防控效果评估方法实现了对葡萄病虫害防控效果的评估，对多套防控技术进行评估可以实现对多套防控技术的效果进行对比分析，从而得到最优的防控技术方案。
Description
技术领域
本发明涉及效果评估领域，尤其涉及葡萄病虫害防控效果评估方法及系统。
背景技术
病虫害的有效防治是葡萄生产周期中非常重要环节之一。葡萄病虫害防控作为一项融合了不同技术的综合型技术方案，能够在预防、控制、治疗葡萄病虫害的基础上，一定程度地缓解传统和单一的病虫害防治技术所带来的农药过度使用、施药技术不合理、操作过程危险、化学农药污染等环境和生态问题。通过病虫害防控，可以减少葡萄生产的农药消耗和施药人工消耗，从而节约投入成本、降低对环境的影响、提高葡萄的可持续水平，具有良好的社会、经济和生态多重效益。
目前，有关学者对葡萄病虫害防控的关注焦点在于制定技术方案，而现有技术中还没有对病虫害防控效果的评估方法；尤其在多重技术耦合的条件下，配套技术的综合效果评估非常复杂和难以量化。
因此，如何对葡萄病虫害防控效果进行评估是急需解决的问题。
发明内容
(一)要解决的技术问题
本发明要解决的技术问题是提供一种葡萄病虫害防控效果评估方法及系统。
(二)技术方案
为解决上述技术问题，本发明的技术方案提供了一种葡萄病虫害防控效果评估方法，包括：
S1：通过层次分析法构建评估体系，得到有关葡萄病虫害防控效果的各个评估指标的权重；
S2：获取各个评估对象对应的各个评估指标的评估值；
S3：根据所述各个评估指标的权重和所述各个评估对象对应的评估指标的评估值建立定量评估模型；
S4：根据所述定量评估模型对不同评估对象的防控效果进行综合评估。
优选地，所述步骤S3包括：
S31：根据所述各个评估对象对应的评估指标的评估值建立评判矩阵；
S32：根据所述评判矩阵和所述各个评估指标的权重构建定量评估模型。
优选地，所述步骤S4包括：
S41：根据所述定量评估模型，得到所述各个评估对象的隶属度情况；
S42：根据所述隶属度情况，对不同评估对象的防控效果进行对比分析。
为解决上述技术问题，本发明的技术方案还提供了一种葡萄病虫害防控效果评估系统，包括：
层次分析模块，用于通过层次分析法构建评估体系，得到有关葡萄病虫害防控效果的各个评估指标的权重；
获取模块，用于获取各个评估对象对应的各个评估指标的评估值；
定量评估模块，用于根据所述各个评估指标的权重和所述各个评估对象对应的评估指标的评估值建立定量评估模型；
综合评估模块，用于根据所述定量评估模型对不同评估对象的防控效果进行综合评估。
优选地，所述定量评估模型包括：
评判矩阵确定单元，用于根据所述各个评估对象对应的评估指标的评估值建立评判矩阵；
定量评估单元，用于根据所述评判矩阵和所述各个评估指标的权重构建定量评估模型。
优选地，所述综合评估模块包括：
隶属度确定单元，用于根据所述定量评估模型，得到所述各个评估对象的隶属度情况；
对比分析单元，用于根据所述隶属度情况，对不同评估对象的防控效果进行对比分析。
(三)有益效果
本发明通过层次分析法构建评估体系，得到有关葡萄病虫害防控效果的各个评估指标的权重；获取各个评估对象对应的各个评估指标的评估值；根据所述各个评估指标的权重和所述各个评估对象对应的各个评估指标的评估值建立定量评估模型；根据所述定量评估模型对不同评估对象的防控效果进行综合评估。实现了对葡萄病虫害防控效果的评估，对多套防控技术进行评估可以实现对多套防控技术的效果进行对比分析，从而得到最优的防控技术方案。
附图说明
图1是本发明实施方式提供的一种葡萄病虫害防控效果评估方法的示意图；
图2是本发明实施方式提供的一种葡萄病虫害防控效果评估系统示意图。
具体实施方式
下面结合附图和实施例，对本发明的具体实施方式作进一步详细描述。以下实施例用于说明本发明，但不用来限制本发明的范围。
图1是本发明实施方式提供的一种葡萄病虫害防控效果评估方法的示意图，包括：
S1：通过层次分析法构建评估体系，得到有关葡萄病虫害防控效果的各个评估指标的权重；
S2：获取各个评估对象对应的各个评估指标的评估值；
S3：根据所述各个评估指标的权重和所述各个评估对象对应的评估指标的评估值建立定量评估模型；
S4：根据所述定量评估模型对不同评估对象的防控效果进行综合评估。
采用本实施方式提供的方案实现了对葡萄病虫害防控效果的评估，对多套防控技术进行本方案的评估可以实现对多套防控技术的效果进行对比分析，从而得到最优的防控技术方案。
在具体实施时，上述有关葡萄病虫害防控效果的评估指标可以包括防治病害能力、防治虫害能力和防治鸟害能力三方面的因素，其中防治病害能力包括：防治侵染性病害能力、防治生理性病害能力等；防治虫害能力包括：防治叶部害虫能力、防治枝蔓害虫能力、防治果实害虫能力、防治花序害虫能力以及防治根部害虫能力等；防治鸟害能力包括：保护果粒能力、保护芽孢或花序能力等。
在具体实施时，上述评估对象表示不同的病虫害防控技术，也可以代表其它被评估的个体或群体。
权重是一个相对概念，代表各个评估指标相对于病虫害防控效果的重要程度。
优选地，上述步骤S1可以包括：
分析葡萄生产周期内不同阶段使用的防控技术的作用机制，根据该作用机制梳理出分析防控效果的关键节点；
根据上述分析，结合文献分析、实地调研以及专家意见，选择出适用于葡萄病虫害防控效果评估的各个评估指标；
对上述评估指标进行层次化分析，得到层次分析结构模型；
根据上述层次分析结构模型，通过专家参与构造出比较判断矩阵；
对上述比较判断矩阵进行一致性检验；
根据上述比较判断矩阵对层次分析结构模型中的各个评估指标进行层次总排序，确定各个评估指标的权重。
可以理解的是，层次化分析是一种定性与定量相结合，系统化、层次化的分析方法；
可以理解的是，一致性检验是为了检验各评估指标重要度之间的协调性。
可以理解的是，层次总排序是为了计算出各层评估指标相对于病虫害防控效果的相对重要性。
优选地，上述步骤S3还可以包括图中未示出的S31、S32：
S31：根据所述各个评估对象对应的评估指标的评估值建立评判矩阵；
S32：根据所述评判矩阵和所述各个评估指标的权重构建定量评估模型。
优选地，得到上述步骤S31中的建立评判矩阵可以包括如下步骤：
确定评判因素集，即确定影响病虫害防控效果的评估指标，例如，该评判因素集中的因素可以是防治叶部害虫能力、防治果实害虫能力、保护果粒能力等。
确定评估集，该评估集可以是文字组成的集合例如{优，良，中，差}、{好，一般，差}等，该文字组成的评估集对应一个数字组成的评估集，例如{优，良，中，差}对应{90,80,60,50}、{好，一般，差}对应{90,70,50}等；
用户按照上述评估集对各个评估对象对应的评估指标进行评估，建立评判矩阵；
优选地，上述步骤S4还可以包括图中未示出的S41、S42：
S41：根据所述定量评估模型，得到所述各个评估对象的隶属度情况；
S42：根据所述隶属度情况，对不同评估对象的防控效果进行对比分析。
根据定量评估模型可以得到上述各个评估对象的隶属度情况，根据该隶属度情况对不同评估对象的防控效果进行对比分析。对不同的防控技术分别进行上述方案的分析，可以对不同的防控技术得到的效果进行对比分析，经技术筛选得到最优的防控技术方案。
采用本实施方式提供的方案实现了对葡萄病虫害防控效果的评估，对多套防控技术进行本方案的评估可以实现对多套防控技术的效果进行对比分析，从而得到最优的防控技术方案。
参见图2，本发明实施方式提供的一种葡萄病虫害防控效果评估系统，包括：层次分析模块21、获取模块22、定量评估模块23、综合评估模块24；具体地：
层次分析模块21，用于通过层次分析法构建评估体系，得到有关葡萄病虫害防控效果的各个评估指标的权重；
获取模块22，用于获取各个评估对象对应的各个评估指标的评估值；
定量评估模块23，用于根据所述各个评估指标的权重和所述各个评估对象对应的评估指标的评估值建立定量评估模型；
综合评估模块24，用于根据所述定量评估模型对不同评估对象的防控效果进行综合评估。
优选地，上述定量评估模块23还可以包括图中未示出的评判矩阵建立单元和定量评估单元；
评判矩阵确定单元，用于根据所述各个评估对象对应的评估指标的评估值建立评判矩阵；
定量评估单元，用于根据所述评判矩阵和所述各个评估指标的权重构建定量评估模型。
优选地，上述综合评估模块24还可以包括图中未示出的隶属度确定单元和对比分析单元；
隶属度确定单元，用于根据所述定量评估模型，得到所述各个评估对象的隶属度情况；
对比分析单元，用于根据所述隶属度情况，对不同评估对象的防控效果进行对比分析。
本实施方式实现了对葡萄病虫害防控效果的评估，对多套防控技术进行本方案的评估可以实现对多套防控技术的效果进行对比分析，从而得到最优的防控技术方案。
本实施方式提供的一种葡萄病虫害防控效果评估系统，可以用于执行上述图1所示方法实施例的技术方案，其实现原理和技术效果类似，此处不再赘述。
以上实施方式仅用于说明本发明，而并非对本发明的限制，有关技术领域的普通技术人员，在不脱离本发明的精神和范围的情况下，还可以做出各种变化和变型，因此所有等同的技术方案也属于本发明的范畴，本发明的专利保护范围应由权利要求限定。
Claims (6)
1.一种葡萄病虫害防控效果评估方法，其特征在于，包括：
S1：通过层次分析法构建评估体系，得到有关葡萄病虫害防控效果的各个评估指标的权重；
S2：获取各个评估对象对应的各个评估指标的评估值；
S3：根据所述各个评估指标的权重和所述各个评估对象对应的评估指标的评估值建立定量评估模型；
S4：根据所述定量评估模型对不同评估对象的防控效果进行综合评估。
2.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，所述步骤S3包括：
S31：根据所述各个评估对象对应的评估指标的评估值建立评判矩阵；
S32：根据所述评判矩阵和所述各个评估指标的权重构建定量评估模型。
3.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，所述步骤S4包括：
S41：根据所述定量评估模型，得到所述各个评估对象的隶属度情况；
S42：根据所述隶属度情况，对不同评估对象的防控效果进行对比分析。
4.一种葡萄病虫害防控效果评估系统，其特征在于，包括：
层次分析模块，用于通过层次分析法构建评估体系，得到有关葡萄病虫害防控效果的各个评估指标的权重；
获取模块，用于获取各个评估对象对应的各个评估指标的评估值；
定量评估模块，用于根据所述各个评估指标的权重和所述各个评估对象对应的评估指标的评估值建立定量评估模型；
综合评估模块，用于根据所述定量评估模型对不同评估对象的防控效果进行综合评估。
5.根据权利要求4所述的系统，其特征在于，所述定量评估模型包括：
评判矩阵确定单元，用于根据所述各个评估对象对应的评估指标的评估值建立评判矩阵；
定量评估单元，用于根据所述评判矩阵和所述各个评估指标的权重构建定量评估模型。
6.根据权利要求4所述的系统，其特征在于，所述综合评估模块包括：
隶属度确定单元，用于根据所述定量评估模型，得到所述各个评估对象的隶属度情况；
对比分析单元，用于根据所述隶属度情况，对不同评估对象的防控效果进行对比分析。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN201510818929.XA CN105488609A (zh) | 2015-11-23 | 2015-11-23 | 葡萄病虫害防控效果评估方法及系统 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN201510818929.XA CN105488609A (zh) | 2015-11-23 | 2015-11-23 | 葡萄病虫害防控效果评估方法及系统 |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| CN105488609A true CN105488609A (zh) | 2016-04-13 |
Family
ID=55675578
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| CN201510818929.XA Pending CN105488609A (zh) | 2015-11-23 | 2015-11-23 | 葡萄病虫害防控效果评估方法及系统 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| CN (1) | CN105488609A (zh) |
Cited By (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN107036942A (zh) * | 2017-06-22 | 2017-08-11 | 山东农业大学 | 一种作物生长全周期施药方式适用性评价方法 |
| CN108615558A (zh) * | 2018-04-28 | 2018-10-02 | 郴州市第人民医院 | 一种基于冲击疗法治疗痉挛性偏瘫的评估系统及方法 |
| CN115471747A (zh) * | 2022-08-30 | 2022-12-13 | 广东省农业科学院环境园艺研究所 | 一种山茶花病虫害和生理病害的ai快速判识方法及应用 |
| CN116246777A (zh) * | 2023-04-24 | 2023-06-09 | 山东工业职业学院 | 一种基于社区产检数据流的妇产科信息分析方法 |
-
2015
- 2015-11-23 CN CN201510818929.XA patent/CN105488609A/zh active Pending
Cited By (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN107036942A (zh) * | 2017-06-22 | 2017-08-11 | 山东农业大学 | 一种作物生长全周期施药方式适用性评价方法 |
| CN108615558A (zh) * | 2018-04-28 | 2018-10-02 | 郴州市第人民医院 | 一种基于冲击疗法治疗痉挛性偏瘫的评估系统及方法 |
| CN115471747A (zh) * | 2022-08-30 | 2022-12-13 | 广东省农业科学院环境园艺研究所 | 一种山茶花病虫害和生理病害的ai快速判识方法及应用 |
| CN116246777A (zh) * | 2023-04-24 | 2023-06-09 | 山东工业职业学院 | 一种基于社区产检数据流的妇产科信息分析方法 |
| CN116246777B (zh) * | 2023-04-24 | 2023-08-11 | 山东工业职业学院 | 一种基于社区产检数据流的妇产科信息分析方法 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Teague et al. | Grazing management that regenerates ecosystem function and grazingland livelihoods | |
| Messier et al. | The functional complex network approach to foster forest resilience to global changes | |
| Giling et al. | A niche for ecosystem multifunctionality in global change research | |
| Ren et al. | Livestock grazing regulates ecosystem multifunctionality in semi‐arid grassland | |
| Chen et al. | Fertility‐related interplay between fungal guilds underlies plant richness–productivity relationships in natural grasslands | |
| Dumanski et al. | Land quality indicators: research plan | |
| Young et al. | Effects of mammalian herbivore declines on plant communities: observations and experiments in an A frican savanna | |
| Farshad et al. | Seeking agricultural sustainability | |
| Pamuk et al. | Do decentralized innovation systems promote agricultural technology adoption? Experimental evidence from Africa | |
| Cocks et al. | Reappraising the concept of biocultural diversity: A perspective from South Africa | |
| Prokopy et al. | Determinants of agricultural best management practice adoption: Evidence from the literature | |
| Zhou et al. | Assessing agricultural sustainable development based on the DPSIR approach: case study in Jiangsu, China | |
| Brandt et al. | Soil heterogeneity generated by plant–soil feedbacks has implications for species recruitment and coexistence | |
| Rosa | Soil quality evaluation and monitoring based on land evaluation | |
| Maxted et al. | Crop wild relative conservation and use: establishing the context. | |
| Pendleton et al. | A triage approach to improve the relevance of marine ecosystem services assessments | |
| Peter et al. | Cultural worldviews consistently explain bundles of ecosystem service prioritisation across rural Germany | |
| CN105488609A (zh) | 葡萄病虫害防控效果评估方法及系统 | |
| Duinker | Criteria and indicators of sustainable forest management in Canada: progress and problems in integrating science and politics at the local level | |
| Hassell et al. | Socio‐ecological drivers of vertebrate biodiversity and human‐animal interfaces across an urban landscape | |
| Lindenmayer et al. | An overview of the ecology, management and conservation of Australia’s temperate woodlands | |
| Uchida et al. | Non‐random loss of phylogenetically distinct rare species degrades phylogenetic diversity in semi‐natural grasslands | |
| Chagnon et al. | Soil biotic quality lacks spatial structure and is positively associated with fertility in a northern grassland | |
| Quintana‐Ascencio et al. | Assessing the roles of seed bank, seed dispersal and historical disturbances for metapopulation persistence of a pyrogenic herb | |
| Warner et al. | The response of plants, carabid beetles and birds to 30 years of native reforestation in the Scottish Highlands |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| C06 | Publication | ||
| PB01 | Publication | ||
| C10 | Entry into substantive examination | ||
| SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
| RJ01 | Rejection of invention patent application after publication |
Application publication date: 20160413 |
|
| RJ01 | Rejection of invention patent application after publication |