CN105445797B - 一种获取圈闭含油气概率的方法 - Google Patents
一种获取圈闭含油气概率的方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN105445797B CN105445797B CN201410409964.1A CN201410409964A CN105445797B CN 105445797 B CN105445797 B CN 105445797B CN 201410409964 A CN201410409964 A CN 201410409964A CN 105445797 B CN105445797 B CN 105445797B
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- trap
- factor
- probability
- oily
- oily probability
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
Landscapes
- Geophysics And Detection Of Objects (AREA)
- Investigation Of Foundation Soil And Reinforcement Of Foundation Soil By Compacting Or Drainage (AREA)
Abstract
本发明公开了一种获取圈闭含油气概率的方法,所述方法包含以下步骤:步骤一,基于圈闭成藏要素定义圈闭的含油气概率的因子;步骤二,根据所述圈闭的实际地质情况构建含油气概率的参数体系;步骤三,基于所述参数体系对所述因子进行赋值;步骤四,根据所述因子的值计算所述圈闭的含油气概率。通过本发明的方法可以对不同地区、不同领域圈闭的含油气性做统一的定量分析;同时本发明的方法最大限度的降低了含油气概率获取过程中的主观人为因素影响,其结果更加符合实际情况。
Description
技术领域
本发明涉及石油勘探领域,具体说涉及一种获取圈闭含油气概率的方法。
背景技术
圈闭评价是油气勘探主要工作之一,评价的主要内容是圈闭的含油气性、资源规模、经济价值等。当前,圈闭的含油气概率已成为圈闭评价过程中的重要参数之一。通常圈闭含油气概率越高表示其成藏条件越好,钻探时的地质风险越小,反之亦然。尽管不同油公司考虑的风险因素与参数侧重点有所不同,但基本上均根据油气成藏要素概率来获取圈闭的含油气概率。在现有技术背景下,大部分油公司目前仍采用对圈闭的成藏要素进行“好、中、差”定性分析或打分评价,未能很好的处理表征圈闭成藏要素的风险和不确定性。从而导致获得成藏要素概率的过程中夹杂了大量主观判断因素,得到的油气成藏要素概率存在很大的不确定性。进而导致基于现有方法获得的圈闭含油气概率存在很大的不确定性。
因此,针对现有方法获取的圈闭含油气概率存在很大的不确定性的问题,需要一种新的获取圈闭含油气概率的方法以获得更为可靠确定的圈闭含油气概率。
发明内容
针对现有方法获取的圈闭含油气概率存在很大的不确定性的问题,本发明提供了一种新的获取圈闭含油气概率的方法,所述方法包含以下步骤:
步骤一,基于圈闭成藏要素定义圈闭含油气概率的因子;
步骤二,根据所述圈闭的实际地质情况构建所述圈闭含油气概率的参数体系;
步骤三,基于所述参数体系对所述因子进行赋值;
步骤四,根据所述因子的值计算所述圈闭含油气概率。
在一个实施例中,所述步骤二包含以下步骤:
基于所述圈闭的实际地质情况定义所述圈闭的特征参数;
建立所述因子与所述特征参数之间的对应关系;
根据所述对应关系构建所述参数体系。
在一个实施例中,在步骤三中,基于所述特征参数的实际情况分析相应的所述因子,从而得到所述因子的分析结果,基于所述分析结果对所述因子进行赋值。
在一个实施例中,在步骤三中,针对所述因子的存在性和有效性来分析所述因子。
在一个实施例中,在步骤三中,建立所述因子的量化赋值标准,基于所述量化赋值标准对所述因子进行赋值。
在一个实施例中,在步骤一中,所述因子包含圈闭概率、充注概率、储层概率、保存概率。
在一个实施例中,在步骤四中,获取所述圈闭内目的层的实际情况,基于所述目的层的实际情况计算所述圈闭的含油气概率。
在一个实施例中,在步骤四中,当所述圈闭包含多个目的层时,用至少一层发现油气的概率来表征所述圈闭的含油气概率。
在一个实施例中,在步骤四中,当所述圈闭包含相互关联的目的层时,获取相互关联的目的层对应的共享的因子,基于所述共享的因子计算所述圈闭的含油气概率。
在一个实施例中,在步骤四中,所述圈闭内特定目的层的含油气概率值为与所述目的层对应的所述因子的乘积。
与现有技术相比,本发明具有如下优点:
通过本发明的方法可以对不同地区、不同领域圈闭的含油气概率做统一的定量分析;
本发明的方法最大限度的降低了获取过程中的主观人为因素影响,大大的降低了所获取的圈闭含油气概率的不确定性,获取到的圈闭含油气概率更加符合实际情况。
本发明的其它特征或优点将在随后的说明书中阐述。并且,本发明的部分特征或优点将通过说明书而变得显而易见,或者通过实施本发明而被了解。本发明的目的和部分优点可通过在说明书、权利要求书以及附图中所特别指出的步骤来实现或获得。
附图说明
附图用来提供对本发明的进一步理解,并且构成说明书的一部分,与本发明的实施例共同用于解释本发明,并不构成对本发明的限制。在附图中:
图1是根据本发明一实施例的执行流程图;
图2是一圈闭实例的地质剖面示意图。
具体实施方式
以下将结合附图及实施例来详细说明本发明的实施方式,借此本发明的实施人员可以充分理解本发明如何应用技术手段来解决技术问题,并达成技术效果的实现过程并依据上述实现过程具体实施本发明。需要说明的是,只要不构成冲突,本发明中的各个实施例以及各实施例中的各个特征可以相互结合,所形成的技术方案均在本发明的保护范围之内。
在现阶段,由于基于现有方法获得的圈闭含油气概率存在很大的不确定性的问题。本发明基于油气成藏地质理论和概率论原理,提出一套新的获取圈闭含油气概率的方法。本发明的一实施例的具体实施流程如图1所示,接下来基于图1来描述本发明的方法的具体实施过程。图1的流程图中示出的步骤可以在包含诸如一组计算机可执行指令的计算机系统中执行。虽然在流程图中示出了各步骤的逻辑顺序,但是在某些情况下,可以以不同于此处的顺序执行所示出或描述的步骤。
本发明的方法基于油气成藏地质理论构建圈闭含油气概率的参数体系来获取圈闭的含油气概率。在构建参数体系之前,首先进行步骤S100,定义待计算圈闭的含油气概率因子。当前技术环境下,判断圈闭是否含油气主要依据“生、储、盖、圈、运、保”六大成藏要素。其中:
“生”指是否有充足的油气生成条件;
“储”指是否有充足的储集空间;
“盖”指是否有充足的盖层条件;
“圈”指是否有充足的圈闭条件;
“运”指是否有充足的油气运聚条件;
“保”指是否有充足的油气保存条件。
本发明的方法基于上述六大成藏要素定义圈闭含油气概率的因子。在本实施例中,将六大成藏要素简化为圈闭、充注、储层和保存四项因子。其中:
“圈闭”指是否有有效的圈闭条件;
“充注”指是否有有效的油气生成条件、有效的油气运聚条件;
“储层”指是否有有效的油气储集空间
“保存”指是否有有效的油气保存条件、有效的盖层条件。
然后进行步骤S112,基于圈闭的实际地质情况定义圈闭的特征参数。圈闭的特征参数反映了圈闭各项石油地质条件和研究认识程度、精度。在本实施例中,圈闭的特征参数包括资料控制及品质、井-震关系、正反演模型、解释方案及图件、圈闭面积和幅度、有机质类型和丰度、有效的运移通道、时空配置关系、储层的厚度和分布、储层物性、盖层的有效性、侧向封堵和顶底板条件、后期破坏作用。其中:
“资料控制及品质”反映的是地震资料对圈闭的控制程度,有百分之多少的面积被地震资料控制,圈闭有百分之多少的面积位于一类地震资料品质区;
“井-震关系”反映的是某目的层位测井的声波速度与地震是否一致,能否进行目的层的追踪;
“正反演模型”反映的是模型结果与实际的地震资料符合率有多少;
“解释方案及图件”反映的是指圈闭的地震解释方案是否合理,尤其是针对断层的组合的地震解释方案是否合理。
接着进行步骤S113,建立因子与特征参数之间的对应关系。由于在实际操作中,圈闭特征参数有较大不确定性,因此本发明的方法基于实际地质情况构建含油气概率的因子与圈闭特征参数之间的对应关系。通过多个圈闭特征参数对单个含油气概率因子进行限定,从而降低由圈闭特征参数的不确定性导致的含油气概率因子的不确定性。同时由于本实施例选取的圈闭特征参数可以基于实际情况选择,因此实现了对不同地区、不同领域圈闭的含油气概率进行统一的定量分析这一目的。
之后进行步骤S110,根据含油气概率的子因子与圈闭特征参数之间的对应关系构建所述含油气概率的参数体系。在本实施例中,构建的圈闭含油气概率的参数体系如表1所示。
表1
参数体系构建完成后,即可执行步骤S130,基于参数体系对因子进行赋值。为了便于赋值,在步骤S130之前,本实施例首先进行步骤S120,基于实际地质情况建立因子的量化赋值标准。在本实施例中,圈闭含油气概率各因子赋值的基本原则是存在性和有效性。根据对成藏条件的认识程度和资料的丰富程度,将因子的存在性和有效性划分为5个区间,对应这5个区间赋予其具体的概率赋值。在实际操作中,基于历史记录以及实际情况来详细定量的定义上述5个区间的划分。在这里,为方便描述,采用很可能、有可能、不能肯定也不能否定来描述存在性和有效性的判定程度。总的赋值原则如下:
有地震和多口钻井资料证实某条件很可能存在且有效,赋值范围[0.8,1);
有地震和至少一口钻井资料证实某条件有可能存在且有效,赋值范围[0.6,0.8);
现有的资料条件下,不能肯定也不能否定某条件是否存在或是否有效,赋值范围[0.4,0.6);
有地震和至少一口钻井资料证实某条件有可能不存在或无效,赋值范围[0.2,0.4);
有地震和多口钻井资料证实某条件很可能不存在或无效,赋值范围[0,0.2)。
赋值标准建立后即可进行步骤S130,根据特征参数的实际情况分析相应的因子,从而得到因子的分析结果,根据所述分析结果对因子进行赋值。在本实施例中,基于赋值的基本原则,针对因子的存在性和有效性来分析因子。结合上述赋值原则,具体分析圈闭的特征参数可以得到如表2-5所示的赋值表。
表2
表3
表4
表5
下面以一个具体的对象来描述本实施例的赋值步骤。以某圈闭A为待计算对象,如图2所示,圈闭A有两个层圈闭A-1,A-2,具体分析其特征参数并对其因子赋值,具体过程如下:
由于A-1与A-2层圈闭具有相同的构造背景和油气疏导条件,因此其圈闭概率和充注概率具备相关性;
圈闭地震资料一级频率不足90%,正演模型符合率70%,因此圈闭概率赋值均为0.6;
已知多口钻井揭示该区烃源岩存在且有效,断层开启,油气疏导条件好,并且圈闭是在油气排烃幕前形成,因此充注概率赋值均为0.8;
有已知钻井揭示A-1层圈闭储层存在,并且物性、渗透率均已经达到资源评价下限值,是有效的储层,因此A-1层圈闭储层概率赋值0.8;
A-2层圈闭储层无钻井揭示,无法肯定或否定其存在和有效性,因此A-2层圈闭储层概率赋值0.5;
A-1层圈闭发育盖层已为钻井资料揭示,并且后期活动弱,因此A-1层圈闭保存概率赋值为0.7;
A-2层圈闭无钻井资料揭示其盖层是否存在,后期构造活动弱,构造破坏的风险小,因此A-2层圈闭保存概率赋值为0.6。
其概率因子赋值总体结果如表6所示。
表6
赋值完成后,即可对圈闭含油气概率进行计算(步骤S140)。图1流程图中虚线框内的步骤是步骤S140的详细分解步骤。由于通常圈闭包含不止一个目的层。因此在计算圈闭含油气概率的过程中,首先执行步骤S151,判断待计算圈闭内包含的目的层的数目。如果待计算圈闭内只包含一个目的层。那么就执行步骤S153,计算圈闭内单层的含油气概率。
根据概率论原理,相互独立事件同时发生的概率等于每一事件单独发生概率的乘积(乘法定理)。因此在本发明中,待计算圈闭内特定目的层的含油气概率值为与目的层对应的含油气概率因子的乘积。在本实施例中,圈闭内特定目的层的含油气概率值为特定目的层所对应的所有因子的乘积。即:
Pg=P圈闭×P充注×P储层×P保存 (1)。
其中:Pg为圈闭的含油气概率;P圈闭、P充注、P储层、P保存分别为圈闭含油气概率的4个因子的概率。
在本发明的计算方法中,当圈闭内包含多个目的层时,多层圈闭的含油气概率用至少一层发现油气的概率来表征。由于这些目的层的成藏要素可能是互相独立的,也可能在成藏过程中某些成藏要素是相关的,并且还由于一个圈闭中地质因素的相关性是普遍存在的,尤其是烃类的充注和圈闭因素,因此在计算多目的层圈闭的含油气概率时,首先要判断各层之间的相关性(是否有共享的概率因子)。
因此如果待计算圈闭内包含多个目的层,那么就执行步骤S152,判断各目的层之间的关系。如果各层间相互独立,则圈闭的不含油气概率为每个目的层的不含油气概率的乘积。定义圈闭的i层的不含油气概率为Pi失败,则圈闭的含油气概率计算公式如下:
Pg=1-∏Pi失败 (2),
其中Pg为圈闭的含油气概率。
若各层圈闭之间具有相关性,即有共享的风险概率因子,则圈闭的含油气概率表征如下:
Pg=P共享×(1-∏Pi失败) (3),
其中:Pg为圈闭的含油气概率,P共享为共享的含油气概率因子的概率;Pi失败为基于独立的含油气概率因子的圈闭i层的不含油气概率概率。
本实施具体应用到上述圈闭A中,由于圈闭A有两个层圈闭A-1,A-2,经地质分析认为油气充注和圈闭是这两个层圈闭成藏共同的地质风险,即该圈闭的充注概率和圈闭概率为共享的概率因子。
则基于表2所示的概率因子赋值结果:
圈闭A的共享因子含油气概率概率为:
P共享=P圈闭×P充注=0.6×0.8=0.48; (4)
基于独立因子A-1层圈闭的含油气概率概率为:
P储层A-1×P保存A-1=0.8×0.7=0.56; (5)
基于独立因子A-1层圈闭的不含油气概率概率为:
PA-1失败=1-0.56=0.44; (6)
基于独立因子A-2层圈闭的含油气概率概率为:
P储层A-2×P保存A-2=0.5×0.6=0.30; (7)
基于独立因子A-2层圈闭的不含油气概率概率为:
PA-2失败=1-0.30=0.70; (8)
圈闭A的含油气概率为:
P共享×(1-PA-1失败×PA-2失败)=0.48×(1-0.44×0.70)=0.33。 (9)
虽然本发明所公开的实施方式如上,但所述的内容只是为了便于理解本发明而采用的实施方式,并非用以限定本发明。本发明所述的方法还可有其他多种实施例。在不背离本发明实质的情况下,熟悉本领域的技术人员当可根据本发明作出各种相应的改变或变形,但这些相应的改变或变形都应属于本发明的权利要求的保护范围。
Claims (9)
1.一种获取圈闭含油气概率的方法,其特征在于,所述方法包含以下步骤:
步骤一,基于圈闭成藏要素定义圈闭含油气概率的因子;
步骤二,根据所述圈闭的实际地质情况构建所述圈闭含油气概率的参数体系,其中包括:
基于所述圈闭的实际地质情况定义所述圈闭的特征参数;
建立所述因子与所述特征参数之间的对应关系;
根据所述对应关系构建所述参数体系;
步骤三,基于所述参数体系对所述因子进行赋值;
步骤四,根据所述因子的值计算所述圈闭含油气概率。
2.如权利要求1所述的方法,其特征在于,在步骤三中,基于所述特征参数的实际情况分析相应的所述因子,从而得到所述因子的分析结果,基于所述分析结果对所述因子进行赋值。
3.如权利要求2所述的方法,其特征在于,在步骤三中,针对所述因子的存在性和有效性来分析所述因子。
4.如权利要求1-3中任一项所述的方法,其特征在于,在步骤三中,建立所述因子的量化赋值标准,基于所述量化赋值标准对所述因子进行赋值。
5.如权利要求1所述的方法,其特征在于,在步骤一中,所述因子包含圈闭概率、充注概率、储层概率、保存概率。
6.如权利要求1所述的方法,其特征在于,在步骤四中,获取所述圈闭内目的层的实际情况,基于所述目的层的实际情况计算所述圈闭的含油气概率。
7.如权利要求6所述的方法,其特征在于,在步骤四中,当所述圈闭包含多个目的层时,用至少一层发现油气的概率来表征所述圈闭的含油气概率。
8.如权利要求7所述的方法,其特征在于,在步骤四中,当所述圈闭包含相互关联的目的层时,获取相互关联的目的层对应的共享的因子,基于所述共享的因子计算所述圈闭的含油气概率。
9.如权利要求6-8中任一项所述的方法,其特征在于,在步骤四中,所述圈闭内特定目的层的含油气概率值为与所述目的层对应的所述因子的乘积。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201410409964.1A CN105445797B (zh) | 2014-08-19 | 2014-08-19 | 一种获取圈闭含油气概率的方法 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201410409964.1A CN105445797B (zh) | 2014-08-19 | 2014-08-19 | 一种获取圈闭含油气概率的方法 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN105445797A CN105445797A (zh) | 2016-03-30 |
CN105445797B true CN105445797B (zh) | 2018-04-10 |
Family
ID=55556209
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN201410409964.1A Active CN105445797B (zh) | 2014-08-19 | 2014-08-19 | 一种获取圈闭含油气概率的方法 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN105445797B (zh) |
Families Citing this family (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN108614294A (zh) * | 2018-04-17 | 2018-10-02 | 中国石油天然气股份有限公司 | 一种圈闭筛选处理方法及装置 |
CN113625359B (zh) * | 2020-05-07 | 2024-04-30 | 中国石油化工股份有限公司 | 一种计算致密砂岩岩性圈闭含油气概率的方法及装置 |
Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN101295373A (zh) * | 2007-04-24 | 2008-10-29 | 中国石油天然气股份有限公司 | 一种利用地质风险后净现值决策油气钻探的方法 |
CN102222277A (zh) * | 2011-05-19 | 2011-10-19 | 中国地质大学(武汉) | 一种基于油气成藏过程模拟的圈闭自动评价系统和方法 |
CN103675906A (zh) * | 2012-09-19 | 2014-03-26 | 中国石油化工股份有限公司 | 用于提高复杂碎屑岩储层预测精度的多控储层预测方法 |
RU2517925C1 (ru) * | 2012-12-26 | 2014-06-10 | Семен Борисович Файницкий | Способ прогноза и поисков месторождений углеводородов в ловушках антиклинального типа по топографическим картам дневной поверхности |
-
2014
- 2014-08-19 CN CN201410409964.1A patent/CN105445797B/zh active Active
Patent Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN101295373A (zh) * | 2007-04-24 | 2008-10-29 | 中国石油天然气股份有限公司 | 一种利用地质风险后净现值决策油气钻探的方法 |
CN102222277A (zh) * | 2011-05-19 | 2011-10-19 | 中国地质大学(武汉) | 一种基于油气成藏过程模拟的圈闭自动评价系统和方法 |
CN103675906A (zh) * | 2012-09-19 | 2014-03-26 | 中国石油化工股份有限公司 | 用于提高复杂碎屑岩储层预测精度的多控储层预测方法 |
RU2517925C1 (ru) * | 2012-12-26 | 2014-06-10 | Семен Борисович Файницкий | Способ прогноза и поисков месторождений углеводородов в ловушках антиклинального типа по топографическим картам дневной поверхности |
Non-Patent Citations (1)
Title |
---|
三级圈闭含油气概率和资源量表征方法探讨;闫相宾 等;《石油实验地质》;20140731;第36卷(第4期);495-499 * |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
CN105445797A (zh) | 2016-03-30 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Ghofrani et al. | Activation rate of seismicity for hydraulic fracture wells in the Western Canada Sedimentary Basin | |
US10228478B2 (en) | Method of searching for oil-gas reservoir based on trap-3D software | |
Harikesavanallur et al. | Volumetric fracture modeling approach (VFMA): Incorporating microseismic data in the simulation of shale gas reservoirs | |
EP3642650B1 (en) | Parallel-processing of invasion percolation for large-scale, high-resolution simulation of secondary hydrocarbon migration | |
CN105093348A (zh) | 一种多层油气资源量预测方法 | |
CN105445797B (zh) | 一种获取圈闭含油气概率的方法 | |
Zhu et al. | Seismic characterization of hypogenic karst systems associated with deep hydrothermal fluids in the middle‐lower ordovician Yingshan Formation of the Shunnan Area, Tarim Basin, NW China | |
Mounir et al. | Integrating Big Data: simulation, predictive analytics, real time monitoring, and data warehousing in a single cloud application | |
McKenna | Magnitude-based calibrated discrete fracture network methodology | |
Brinkley et al. | An Eagle Ford case study: Monitoring fracturing propagation through sealed wellbore pressure monitoring | |
Beeson et al. | Creation and utility of a large fit-for-purpose earth model in a giant mature field: Kern River field, California | |
Duan et al. | Architectural characterization of Ordovician fault-controlled paleokarst carbonate reservoirs, Tahe oilfield, China | |
Visser et al. | Introduction to the Groningen static reservoir model | |
CN110309597A (zh) | 基于构型界面的阻流带模型确定方法、装置及存储介质 | |
CN104933282B (zh) | 多层圈闭含油气概率的获取方法和系统 | |
Hu et al. | Automatic fracture identification using ant tracking in Tahe oilfield | |
Leon et al. | Rock Typing mapping methodology based on indexed and probabilistic self-organized map in Shushufindi Field | |
Ross et al. | Tomographic fracture imaging: Examples of induced fracture and reservoir-scale observations during wellbore stimulations, Niobrara and Bakken plays, USA | |
Astratti et al. | Seismic to simulation fracture characterization of a Green carbonate reservoir in presence of large uncertainties | |
Al-Anazi et al. | Automatic fracture density update using smart well data and artificial neural networks | |
El Gazar et al. | Field development and optimization plan for compartmentalized oil rim reservoir | |
Vankov et al. | Well productivity analysis of the Bakken Shale play | |
Becerra et al. | Petroleum reservoir uncertainty mitigation through the integration with production history matching | |
Zhou et al. | Study of Jilh formation overpressure and its prediction | |
Bray et al. | Model Development and Calibration of a Saltwater Intrusion Model in Southern California 1 |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
C06 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
C10 | Entry into substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
GR01 | Patent grant | ||
GR01 | Patent grant |