CN105407089A - 一种应用场景创建的检测方法及装置 - Google Patents

Abstract

本发明公开了一种应用场景创建的检测方法及装置，其中，该方法包括：为智能设备中联动的应用场景创建条件项节点和结果项节点，其中，条件项为应用场景的条件，结果项为在条件项满足时触发的联动结果；在创建新的应用场景的情况下，从新的应用场景的结果项节点开始，遍历所有已创建的应用场景，并判断被遍历的节点中是否存在新的应用场景的条件项节点；在被遍历的节点中存在条件项节点的情况下，创建新的应用场景失败；在被遍历的节点中不存在条件项节点的情况下，创建新的应用场景成功。通过使用该方法，解决了人为判断设备间联动的条件或者触发的结果是否存在死循环的情况，容易出错、出现死循环场景，用户体验较低的问题。

Description

一种应用场景创建的检测方法及装置

技术领域

本发明涉及通讯领域，特别是涉及一种应用场景创建的检测方法及装置。

背景技术

ifttt是“ifthisthenthat”的缩写，事实上是让你的网络行为能够引发连锁反应、让你使用更为方便，其宗旨是“Puttheinternettoworkforyou”(让互联网为你服务)。同理，物体间的联动及物体与互联网之间的联动也可以基于ifttt。比如，当天气预报是雾霾天气时，关闭家里的窗户；当家庭燃气传感器检查到漏气，然后执行发一条邮件给自己，也即当设备A的条件满足，然后执行B的操作。如果用户对设备设置的条件过多，场景复杂，会导致条件与执行无限制的重复执行下去。

例如，检查ifttt的条件与结果为人为检查，非常容易出错，以如下三个场景为例：场景1，A空调开->关B窗户；场景2，关B窗户->C灯开；场景3，C灯开－>A空调开。如果有一个条件为C灯开，则会循环触发所有的场景，无限地执行下去。

因此，在用户编写设备间的联动场景时，人为判断设备间联动的条件或者触发的结果是否存在死循环的情况，容易出错、编写效率不高；当用户场景特别多时，如几百条的话，再编写复杂的多条件的场景更是不容易检查死循环的情况。

发明内容

本发明提供一种应用场景创建的检测方法及装置，用以解决现有技术中，人为判断设备间联动的条件或者触发的结果是否存在死循环的情况，容易出错、编写效率不高，容易出现死循环场景，用户体验较低的问题。

为解决上述技术问题，一方面，本发明提供一种应用场景创建的检测方法，包括：为智能设备中联动的应用场景创建条件项节点和结果项节点，其中，所述条件项为应用场景的条件，所述结果项为在所述条件项满足时触发的联动结果；在创建新的应用场景的情况下，从所述新的应用场景的结果项节点开始，遍历所有已创建的应用场景，并判断被遍历的节点中是否存在所述新的应用场景的条件项节点；在被遍历的节点中存在所述条件项节点的情况下，创建所述新的应用场景失败；在被遍历的节点中不存在所述条件项节点的情况下，创建所述新的应用场景成功。

进一步，为智能设备中联动的应用场景创建条件项节点和结果项节点之后，还包括：为每个条件项节点和每个结果项节点设置节点名称，其中，操作内容相同的节点设置相同的节点名称。

进一步，为每个条件项节点和每个结果项节点设置节点名称之后，还包括：

根据所述节点名称生成具有联动关系的节点图。

进一步，从所述新的应用场景的结果项节点开始，遍历所有已创建的应用场景，并判断被遍历的节点中是否存在所述新的应用场景的条件项节点，包括：从所述新的应用场景的结果项节点开始，按照联动关系遍历所述节点图中的各个节点，并为已遍历过的节点设置标识信息；判断所述新的应用场景的条件项节点是否存在所述标识信息。

进一步，从所述新的应用场景的结果项节点开始，遍历所有已创建的应用场景，并判断被遍历的节点中是否存在所述新的应用场景的条件项节点，包括：从所述新的应用场景的结果项节点开始，按照联动关系遍历所述已创建的应用场景的各个节点，并为已遍历过的节点设置标识信息；判断当前正在遍历的节点名称是否与所述新的应用场景的条件项节点的节点名称相同。

另一方面，本发明提供一种应用场景创建的检测装置，包括：创建模块，用于为智能设备中联动的应用场景创建条件项节点和结果项节点，其中，所述条件项为应用场景的条件，所述结果项为在所述条件项满足时触发的联动结果；遍历模块，用于在创建新的应用场景的情况下，从所述新的应用场景的结果项节点开始，遍历所有已创建的应用场景，并判断被遍历的节点中是否存在所述新的应用场景的条件项节点；执行模块，用于在被遍历的节点中存在所述条件项节点的情况下，创建所述新的应用场景失败；在被遍历的节点中不存在所述条件项节点的情况下，创建所述新的应用场景成功。

进一步，还包括：设置模块，用于为每个条件项节点和每个结果项节点设置节点名称，其中，操作内容相同的节点设置相同的节点名称。

进一步，还包括：生成模块，用于根据所述节点名称生成具有联动关系的节点图。

进一步，所述遍历模块包括：第一遍历单元，用于从所述新的应用场景的结果项节点开始，按照联动关系遍历所述节点图中的各个节点，并为已遍历过的节点设置标识信息；第一判断单元，用于判断所述新的应用场景的条件项节点是否存在所述标识信息。

进一步，所述遍历模块包括：第二遍历单元，用于从所述新的应用场景的结果项节点开始，按照联动关系遍历所述已创建的应用场景的各个节点，并为已遍历过的节点设置标识信息；第二判断单元，用于判断当前正在遍历的节点名称是否与所述新的应用场景的条件项节点的节点名称相同。

本发明为联动的应用场景创建了节点，每一个条件项和结果项都分别创建一个节点，在创建新的应用场景的情况下，从新的应用场景的结果项节点开始，遍历所有已创建的应用场景，在被遍历的节点中存在新的应用场景的条件项节点时，说明存在死循环，则该场景不能被创建，否则可以创建。通过使用该方法，在用户创建新的应用场景时，简单、高效的判断是否会出现死循环的问题，用户体验较高，解决了现有技术中，人为判断设备间联动的条件或者触发的结果是否存在死循环的情况，容易出错、编写效率不高，容易出现死循环场景，用户体验较低的问题。

附图说明

图1是本发明实施例中应用场景创建的检测方法流程图；

图2是本发明实施例中应用场景创建的检测装置的结构示意图；

图3是本发明实施例中应用场景创建的检测装置的第一优选结构示意图；

图4是本发明实施例中应用场景创建的检测装置的第二优选结构示意图；

图5是本发明优选实施例中节点名称的节点结构示意图；

图6是本发明优选实施例中各节点被遍历而设置标识信息的标识示意图；

图7是本发明优选实施例中创建新场景时的应用场景创建的检测方法流程图。

具体实施方式

为了解决现有技术中，人为判断设备间联动的条件或者触发的结果是否存在死循环的情况，容易出错、编写效率不高，容易出现死循环场景，用户体验较低的问题，本发明提供了一种应用场景创建的检测方法及装置，以下结合附图以及实施例，对本发明进行进一步详细说明。应当理解，此处所描述的具体实施例仅仅用以解释本发明，并不限定本发明。

本发明实施例提供一种应用场景创建的检测方法，该方法的流程如图1所示，包括步骤S102至S108：

S102，为智能设备中联动的应用场景创建条件项节点和结果项节点，其中，条件项为应用场景的条件，结果项为在条件项满足时触发的联动结果。例如，空调开－>窗户关，其中空调开就是条件项，其对应的节点就为条件项节点，窗户关就是在空调开时，联动触发的关窗户的操作，则窗户关就是结果项节点。

S104，在创建新的应用场景的情况下，从新的应用场景的结果项节点开始，遍历所有已创建的应用场景，并判断被遍历的节点中是否存在新的应用场景的条件项节点。

S106，在被遍历的节点中存在条件项节点的情况下，创建新的应用场景失败。

S108，在被遍历的节点中不存在条件项节点的情况下，创建新的应用场景成功。

本发明实施例为联动的应用场景创建了节点，每一个条件项和结果项都分别创建一个节点，在创建新的应用场景的情况下，从新的应用场景的结果项节点开始，遍历所有已创建的应用场景，在被遍历的节点中存在新的应用场景的条件项节点时，说明存在死循环，则该场景不能被创建，否则可以创建。通过使用该方法，在用户创建新的应用场景时，简单、高效的判断是否会出现死循环的问题，用户体验较高，解决了现有技术中，人为判断设备间联动的条件或者触发的结果是否存在死循环的情况，容易出错、编写效率不高，容易出现死循环场景，用户体验较低的问题。

在为智能设备中联动的应用场景创建条件项节点和结果项节点之后，为了更加方便、快速的进行查找，还可以为每个条件项节点和每个结果项节点设置节点名称，其中，操作内容相同的节点设置相同的节点名称。

在设置节点名称后，从新的应用场景的结果项节点开始，遍历所有已创建的应用场景，并判断被遍历的节点中是否存在新的应用场景的条件项节点的过程如下：从新的应用场景的结果项节点开始，按照联动关系遍历已创建的应用场景的各个节点，并为已遍历过的节点设置标识信息；判断当前正在遍历的节点名称是否与新的应用场景的条件项节点的节点名称相同。

在上述过程中，只检测该节点名称即可，不需要再检测复杂的条件项。当条件项为“空调开+窗帘关+灯开”时，在检测条件项节点时要检测三种条件，如果为该条件项节点设置名称，例如节点名称为A，则在搜索检测时直接检测是否是A就可以了，更加方便快捷。

在为每个条件项节点和每个结果项节点设置节点名称之后，还可以根据节点名称生成具有联动关系的节点图。在具有该节点图的情况下，从新的应用场景的结果项节点开始，遍历所有已创建的应用场景，并判断被遍历的节点中是否存在新的应用场景的条件项节点的过程可以包括：从新的应用场景的结果项节点开始，按照联动关系遍历节点图中的各个节点，并为已遍历过的节点设置标识信息；判断新的应用场景的条件项节点是否存在标识信息。

本发明实施例还提供了一种应用场景创建的检测装置，该装置的结构示意如图2所示，包括：创建模块10，用于为智能设备中联动的应用场景创建条件项节点和结果项节点，其中，条件项为应用场景的条件，结果项为在条件项满足时触发的联动结果；遍历模块20，与创建模块10耦合，用于在创建新的应用场景的情况下，从新的应用场景的结果项节点开始，遍历所有已创建的应用场景，并判断被遍历的节点中是否存在新的应用场景的条件项节点；执行模块30，与遍历模块20耦合，用于在被遍历的节点中存在条件项节点的情况下，创建新的应用场景失败；在被遍历的节点中不存在条件项节点的情况下，创建新的应用场景成功。

当然，本发明实施例还可以包括一个通知模块，用于在创建新的应用场景失败或成功的情况下，向用户发送一个通知。

图3示出了上述应用场景创建的检测装置的第一优选结构示意图，其还可以包括：设置模块40，与创建模块10和遍历模块20耦合，用于为每个条件项节点和每个结果项节点设置节点名称，其中，操作内容相同的节点设置相同的节点名称。

图4示出了上述应用场景创建的检测装置的第二优选结构示意图，其还可以包括：生成模块50，与设置模块40和遍历模块20耦合，用于根据节点名称生成具有联动关系的节点图。

在图4的基础上，上述装置的遍历模块可以包括：第一遍历单元，用于从新的应用场景的结果项节点开始，按照联动关系遍历节点图中的各个节点，并为已遍历过的节点设置标识信息；第一判断单元，与第一遍历单元耦合，用于判断新的应用场景的条件项节点是否存在标识信息。

在图3的基础上，上述装置的遍历模块还可以包括：第二遍历单元，用于从新的应用场景的结果项节点开始，按照联动关系遍历已创建的应用场景的各个节点，并为已遍历过的节点设置标识信息；第二判断单元，与第二遍历单元耦合，用于判断当前正在遍历的节点名称是否与新的应用场景的条件项节点的节点名称相同。

本领域技术人员根据上述记载，可以将上述应用场景创建的检测装置集成设置在用户终端侧，当然也可以以APP的形式设置在用户终端侧或智能设备中，此处不再赘述。

优选实施例

现有技术编写设备间各场景时，都是人为判断条件与结果是否会造成死循环的现象，该方法容易漏查，导致设备间出现死循环。本发明针对现有技术容易出现设备间场景死循环的情况，提供了一种解决方法，用于避免设备联动无限期的循环执行下去。

本发明实施例以具体的智能设备为例进行说明。在本实施例中，将每个设备的属性、状态、操作、告警等一个或多个组合抽象出一个条件项或者结果项，将所有联动场景的每个条件项作为一个节点生成图。以所有添加的新场景的结果项为起始节点，遍历所有图中的节点，检查当前被遍历的节点是否为条件项，如果当前遍历的节点为条件项、则表明用户不能在该图中创建该节点，即创建新的联动场景失败。

每个条件项或者结果项都是一个节点并唯一命名。如空调开名称为a，空调开并且窗帘关名称为c。

如用户正常建立了如下多个场景：

1、空调开(a)－>窗户关(b)；

2、(空调开+窗帘关)(c)->灯开(d)；

3、电视开(e)->(灯关+音箱开)(f)；

4、灯开(d)->电视开(e)；

5、窗户关(b)->灯开(d)；

6、窗户关(b)->电视开(e)；

7、灯开(d)->(灯关+音箱开)(f)；

8、(空调开+窗帘关)(c)->窗户关(b)；

假如用户想再建立一个场景，(灯关+音箱开)(f)->空调开(a)，则对该结果项“空调开(a)”进行检查，判断其是否为其他场景的条件项。如果是条件项，则将会检测出错。在此时实例中，其明显为条件项，则会检测出错，不允许用户建立该场景。

上面所有场景生成了图5的节点结构示意图，每个节点的名称唯一。在创建节点f到a的场景时，遍历图中所有节点，会出现死循环，创建新场景失败。.

在实现的过程中，每个节点都有一个flag域，用来保存是否被遍历过的标识信息，遍历过该节点则将F标识置1；每个节点都有一个指向下一节点的指针，则可以生成如图6的标识示意图。

该实施例提供的方法包括如下过程：

1、查找当前内存中所有图结构中是否有该条件与结果的节点。

2、如果不存在，则按规则创建新的节点名，例如，条件节点名为nodeC,结果节点名为nodeR，即创建的场景为满足条件nodeC触发结果nodeR；并将该场景加入到如图5所示的图中，返回创建场景成功；

3、如果有一个不存在，则创建不存在的结节名，加入到图结构中，返回创建场景成功；

4、如果两个都存在，则从某一图结构中取出节点名，假如节点nodeC->nodeR：

从nodeR节点中开始深度优先遍历所有的图结构，以一个图结构举例，

如果nodeR无下一个节点，则返回创建场景成功；如果nodeR有下一个节点，则判断nodeR的下一个结点是否为nodeC。

如果下一个结点是nodeC，则返回创建场景失败；如果下一个结点不为nodeC，设置节点nodeR访问过标识，则判断nodeR有无下一节点(假如nodeN)。

如果没有下一节点，则返回创建场景成功；如果nodeN有下一节点，则继续判断下一节点是否为nodeC，是nodeC，则返回创建场景失败，下一节点不是nodeC，再循环判断该节点的下一节点，继续判断是否为nodeC，直到深度遍历结束。

然后回到开头(nodeR)，判断所有未被访问过的节点是否为nodeC，不是nodeC，则返回创建场景成功。是nodeC则返回创建场景失败。

例如，在用户再建立一个新场景(灯关+音箱开)(f)->空调开(a)，即节点f指向节点a时，遍历图中节点。从节点a开始深度优先遍历，如果被访问过，从图中节点a中的一下节点，然后尝试遍历。没有访问过，取出节点信息，判断是否为f结点，如果是f结点，表明不能创建新场景(灯关+音箱开)(f)->空调开(a)。否则继续深度优先遍布图中所有节点，直到遍历完毕，没有找到节点名为f的的图，说明可以创建该场景。

下面结合图7对上述建立一个新场景(灯关+音箱开)(f)->空调开(a)的实施例进行说明，其包括如下步骤：

S701，从节点a开始取出信息。

S702，判断当前节点(节点a)与条件项节点f名称是否相等。如果相等，则执行S703，如果不相等，则执行S704。

S703，返回不可用，不能创建该场景。

S704，取出a的下一个节点(此处为b节点)。

S705，判断下一个节点是否与f节点名称相等。如果相等，则执行S703，如果不相等，则执行S706。

S706，设置下一个节点的F域为被访问过。

S707，判断节点a是否有没访问过的下一个节点。如果有，则返回重复执行S704-S707，如果没有，则执行S708。

S708，判断a的下一个节点(b节点)下是否还存在没访问过的一下个节点(例如节点c)。如果有，则按照S704-S707的遍历过程继续重复执行取节点、判断是否名称相等等过程；如果没有，则执行S709。

S709，返回场景可以用，可以创建新场景(灯关+音箱开)(f)->空调开(a)。

本发明实施例将所有的场景中的条件项及结果项抽像为节点，并生成图；深度优先遍历所有图中的节点，以此判断是否可以被创建新的场景；深度优先遍历图节点，如果有一条通路存在循环的场景，就可快速的返回，时间效率等到节省。

尽管为示例目的，已经公开了本发明的优选实施例，本领域的技术人员将意识到各种改进、增加和取代也是可能的，因此，本发明的范围应当不限于上述实施例。

Claims (10)

1.一种应用场景创建的检测方法，其特征在于，包括：

为智能设备中联动的应用场景创建条件项节点和结果项节点，其中，所述条件项为应用场景的条件，所述结果项为在所述条件项满足时触发的联动结果；

在创建新的应用场景的情况下，从所述新的应用场景的结果项节点开始，遍历所有已创建的应用场景，并判断被遍历的节点中是否存在所述新的应用场景的条件项节点；

在被遍历的节点中存在所述条件项节点的情况下，创建所述新的应用场景失败；在被遍历的节点中不存在所述条件项节点的情况下，创建所述新的应用场景成功。

2.如权利要求1所述的检测方法，其特征在于，为智能设备中联动的应用场景创建条件项节点和结果项节点之后，还包括：

为每个条件项节点和每个结果项节点设置节点名称，其中，操作内容相同的节点设置相同的节点名称。

3.如权利要求2所述的检测方法，其特征在于，为每个条件项节点和每个结果项节点设置节点名称之后，还包括：

根据所述节点名称生成具有联动关系的节点图。

4.如权利要求3所述的检测方法，其特征在于，从所述新的应用场景的结果项节点开始，遍历所有已创建的应用场景，并判断被遍历的节点中是否存在所述新的应用场景的条件项节点，包括：

从所述新的应用场景的结果项节点开始，按照联动关系遍历所述节点图中的各个节点，并为已遍历过的节点设置标识信息；

判断所述新的应用场景的条件项节点是否存在所述标识信息。

5.如权利要求2所述的检测方法，其特征在于，从所述新的应用场景的结果项节点开始，遍历所有已创建的应用场景，并判断被遍历的节点中是否存在所述新的应用场景的条件项节点，包括：

从所述新的应用场景的结果项节点开始，按照联动关系遍历所述已创建的应用场景的各个节点，并为已遍历过的节点设置标识信息；

判断当前正在遍历的节点名称是否与所述新的应用场景的条件项节点的节点名称相同。

6.一种应用场景创建的检测装置，其特征在于，包括：

创建模块，用于为智能设备中联动的应用场景创建条件项节点和结果项节点，其中，所述条件项为应用场景的条件，所述结果项为在所述条件项满足时触发的联动结果；

遍历模块，用于在创建新的应用场景的情况下，从所述新的应用场景的结果项节点开始，遍历所有已创建的应用场景，并判断被遍历的节点中是否存在所述新的应用场景的条件项节点；

执行模块，用于在被遍历的节点中存在所述条件项节点的情况下，创建所述新的应用场景失败；在被遍历的节点中不存在所述条件项节点的情况下，创建所述新的应用场景成功。

7.如权利要求6所述的检测装置，其特征在于，还包括：

设置模块，用于为每个条件项节点和每个结果项节点设置节点名称，其中，操作内容相同的节点设置相同的节点名称。

8.如权利要求7所述的检测装置，其特征在于，还包括：

生成模块，用于根据所述节点名称生成具有联动关系的节点图。

9.如权利要求8所述的检测装置，其特征在于，所述遍历模块包括：

第一遍历单元，用于从所述新的应用场景的结果项节点开始，按照联动关系遍历所述节点图中的各个节点，并为已遍历过的节点设置标识信息；

第一判断单元，用于判断所述新的应用场景的条件项节点是否存在所述标识信息。

10.如权利要求7所述的检测装置，其特征在于，所述遍历模块包括：

第二遍历单元，用于从所述新的应用场景的结果项节点开始，按照联动关系遍历所述已创建的应用场景的各个节点，并为已遍历过的节点设置标识信息；

第二判断单元，用于判断当前正在遍历的节点名称是否与所述新的应用场景的条件项节点的节点名称相同。