CN105302683A - 一种计算机设备故障鉴定方法 - Google Patents

一种计算机设备故障鉴定方法 Download PDF

Info

Publication number
CN105302683A
CN105302683A CN201510867594.0A CN201510867594A CN105302683A CN 105302683 A CN105302683 A CN 105302683A CN 201510867594 A CN201510867594 A CN 201510867594A CN 105302683 A CN105302683 A CN 105302683A
Authority
CN
China
Prior art keywords
computer equipment
standard
hardware
score
fault
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
CN201510867594.0A
Other languages
English (en)
Inventor
童小非
李平
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Guizhou Nianhua Technology Co Ltd
Original Assignee
Guizhou Nianhua Technology Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Guizhou Nianhua Technology Co Ltd filed Critical Guizhou Nianhua Technology Co Ltd
Priority to CN201510867594.0A priority Critical patent/CN105302683A/zh
Publication of CN105302683A publication Critical patent/CN105302683A/zh
Pending legal-status Critical Current

Links

Landscapes

  • Stored Programmes (AREA)

Abstract

本发明涉及一种计算机设备故障鉴定方法,当计算机设备黑屏不能开机,无法修复或一次性修复费用超过目前市场同类同档次计算机设备价格的50%,认为硬件损坏,开具报废建议单;当计算机设备无明显故障,但是由于设备硬件落后,严重影响生产办公的,测试人员按以下方法进行测试:用硬件检测软件鲁大师进行硬件评测得到结果:通过选择达到报废标准、可维护优化和性能良好电脑对比测试。该发明方法能够有效地针对计算机设备进行故障判断,并方便判断出不同情况下,所需要采用的必要措施,方便进一步采用不同的对策,从而实现有效地故障处理,方便根据需要使用。

Description

一种计算机设备故障鉴定方法
技术领域
本发明涉及一种计算机设备故障鉴定方法,属于计算机设备故障鉴定技术领域。
背景技术
目前,计算机设备广泛应用于人们的生活、学习和办公,以及生产当中,这些设备因为使用时间关系,往往在达到一定时间之后,容易出现故障,一般的处理方式无法满足要求,一方面如果故障频繁显然维修存在浪费资源情况,而另一方面,如果故障可以修复,那么提前报废产品,则存在浪费,因此,有必要根据情况采用合适的方式予以改进,提出合适的办法。
发明内容
本发明的目的在于提供一种计算机设备故障鉴定方法,以便更好地针对计算机设备进行故障检测,有效地判断计算机设备的故障状态,以及处理结构,从而有效地改善计算机设备使用效果。
为了实现上述目的,本发明的技术方案如下。
一种计算机设备故障鉴定方法,当计算机设备黑屏不能开机,无法修复或一次性修复费用超过目前市场同类同档次计算机设备价格的50%,认为硬件损坏,开具报废建议单;当计算机设备无明显故障,但是由于设备硬件落后,严重影响生产办公的,测试人员按以下方法进行测试:
(1)用硬件检测软件鲁大师进行硬件评测得到结果:通过选择达到报废标准、可维护优化和性能良好电脑对比测试,设定评估公式和判断标准值如下:
a1为本机CPU检测得分,a标准1为最低生产环境下标准CPU得分,满分为40000分;
a2为本机内存检测得分,a标准2为最低生产环境下标准内存得分,满分为6000分;
a3为本机显卡检测得分,a标准3为最低生产环境下标准显卡得分,满分为3000分;
a4为本机硬盘检测得分,a标准4为最低生产环境下标准CPU得分,满分为2000分;
导入下列公式:
mn为单项工作指标权重,取值范围1≤mn≤1.5,按照工作中使用的软件对计算机设备的需求,取值如下
其中τ为终端使用时间,单位:年,τ必须>1。
(2)当得到结果S≦80,认为硬件已不适合生产办公,开具报废建议单;80<S≦100,认为某部分硬件不适合生产办公,开具维修更换建议单,建议对较差硬件模块进行更换维修;S>100,建议进行软件上的优化。认为可以进行软件上的优化达到办公生产的标准,信息技术部组织专业人员对软件进行优化,具体优化方式如下:当用户得分在80分以上,但用户反映终端速度响应较慢时,需要用到权威的全球著名图形及系统测试软件开发公司Futuremark的整机性能测试工具PCMark7,包含七个不同的测试环节,由总共25个独立工作负载组成,涵盖了存储、计算、图像与视频处理、网络浏览、游戏等PC日常应用的方方面面;根据测试得分与我们基准分进行对比,分析出造成系统缓慢的原因,针对短板进行优化。
ps:为保证测试结果的准确性,我们建议用户备份好数据以后进行系统重装,以“干净”的系统进行测试,这样测试出来的结果才具有高可信性。下表为正常办公标准分
该发明的有益效果在于:该发明方法能够有效地针对计算机设备进行故障判断,并方便判断出不同情况下,所需要采用的必要措施,方便进一步采用不同的对策,从而实现有效地故障处理,方便根据需要使用。
具体实施方式
下面结合实施例对本发明的具体实施方式进行描述,以便更好的理解本发明。
实施例
本实施例中的计算机设备故障鉴定方法,当计算机设备黑屏不能开机,无法修复或一次性修复费用超过目前市场同类同档次计算机设备价格的50%,认为硬件损坏,开具报废建议单;当计算机设备无明显故障,但是由于设备硬件落后,严重影响生产办公的,测试人员按以下方法进行测试:
(1)用硬件检测软件鲁大师进行硬件评测得到结果:通过选择达到报废标准、可维护优化和性能良好电脑对比测试,设定评估公式和判断标准值如下:
a1为本机CPU检测得分,a标准1为最低生产环境下标准CPU得分,满分为40000分;
a2为本机内存检测得分,a标准2为最低生产环境下标准内存得分,满分为6000分;
a3为本机显卡检测得分,a标准3为最低生产环境下标准显卡得分,满分为3000分;
a4为本机硬盘检测得分,a标准4为最低生产环境下标准CPU得分,满分为2000分;
导入下列公式:
mn为单项工作指标权重,取值范围1≤mn≤1.5,按照工作中使用的软件对计算机设备的需求,取值如下
其中τ为终端使用时间,单位:年,τ必须>1。
(2)当得到结果S≦80,认为硬件已不适合生产办公,开具报废建议单;80<S≦100,认为某部分硬件不适合生产办公,开具维修更换建议单,建议对较差硬件模块进行更换维修;S>100,建议进行软件上的优化。认为可以进行软件上的优化达到办公生产的标准,信息技术部组织专业人员对软件进行优化,具体优化方式如下:当用户得分在80分以上,但用户反映终端速度响应较慢时,需要用到权威的全球著名图形及系统测试软件开发公司Futuremark的整机性能测试工具PCMark7,包含七个不同的测试环节,由总共25个独立工作负载组成,涵盖了存储、计算、图像与视频处理、网络浏览、游戏等PC日常应用的方方面面;根据测试得分与我们基准分进行对比,分析出造成系统缓慢的原因,针对短板进行优化。
为保证测试结果的准确性,我们建议用户备份好数据以后进行系统重装,以“干净”的系统进行测试,这样测试出来的结果才具有高可信性。下表为正常办公标准分:
以上所述是本发明的优选实施方式,应当指出,对于本技术领域的普通技术人员来说,在不脱离本发明原理的前提下,还可以做出若干改进和润饰,这些改进和润饰也视为本发明的保护范围。

Claims (1)

1.一种计算机设备故障鉴定方法,其特征在于:当计算机设备黑屏不能开机,无法修复或一次性修复费用超过目前市场同类同档次计算机设备价格的50%,认为硬件损坏,开具报废建议单;当计算机设备无明显故障,但是由于设备硬件落后,严重影响生产办公的,测试人员按以下方法进行测试:
(1)用硬件检测软件鲁大师进行硬件评测得到结果:通过选择达到报废标准、可维护优化和性能良好电脑对比测试,设定评估公式和判断标准值如下:
a1为本机CPU检测得分,a标准1为最低生产环境下标准CPU得分,满分为40000分;
a2为本机内存检测得分,a标准2为最低生产环境下标准内存得分,满分为6000分;
a3为本机显卡检测得分,a标准3为最低生产环境下标准显卡得分,满分为3000分;
a4为本机硬盘检测得分,a标准4为最低生产环境下标准CPU得分,满分为2000分;
导入下列公式:
mn为单项工作指标权重,取值范围1≤mn≤1.5,按照工作中使用的软件对计算机设备的需求,取值如下:
其中τ为终端使用时间,单位:年,τ必须>1;
(2)当得到结果S≦80,认为硬件已不适合生产办公,开具报废建议单;80<S≦100,认为某部分硬件不适合生产办公,开具维修更换建议单,建议对较差硬件模块进行更换维修;S>100,建议进行软件上的优化;认为可以进行软件上的优化达到办公生产的标准,信息技术部组织专业人员对软件进行优化,具体优化方式如下:当用户得分在80分以上,但用户反映终端速度响应较慢时,需要用到权威的全球著名图形及系统测试软件开发公司Futuremark的整机性能测试工具PCMark7,包含七个不同的测试环节,由总共25个独立工作负载组成,涵盖了存储、计算、图像与视频处理、网络浏览、游戏等PC日常应用的方方面面;根据测试得分与我们基准分进行对比,分析出造成系统缓慢的原因,针对短板进行优化。
CN201510867594.0A 2015-12-02 2015-12-02 一种计算机设备故障鉴定方法 Pending CN105302683A (zh)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201510867594.0A CN105302683A (zh) 2015-12-02 2015-12-02 一种计算机设备故障鉴定方法

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201510867594.0A CN105302683A (zh) 2015-12-02 2015-12-02 一种计算机设备故障鉴定方法

Publications (1)

Publication Number Publication Date
CN105302683A true CN105302683A (zh) 2016-02-03

Family

ID=55199974

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CN201510867594.0A Pending CN105302683A (zh) 2015-12-02 2015-12-02 一种计算机设备故障鉴定方法

Country Status (1)

Country Link
CN (1) CN105302683A (zh)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN111932847A (zh) * 2020-08-17 2020-11-13 紫光恒越技术有限公司 一种故障报警系统

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20030074598A1 (en) * 2001-10-11 2003-04-17 International Business Machines Corporation Apparatus and method of repairing a processor array for a failure detected at runtime
CN101322085A (zh) * 2005-10-24 2008-12-10 里卡多英国有限公司 模拟故障对系统性能的影响的方法
CN104679655A (zh) * 2015-03-06 2015-06-03 国网四川省电力公司电力科学研究院 基于参数相关性的软件系统状态评估方法

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20030074598A1 (en) * 2001-10-11 2003-04-17 International Business Machines Corporation Apparatus and method of repairing a processor array for a failure detected at runtime
CN101322085A (zh) * 2005-10-24 2008-12-10 里卡多英国有限公司 模拟故障对系统性能的影响的方法
CN104679655A (zh) * 2015-03-06 2015-06-03 国网四川省电力公司电力科学研究院 基于参数相关性的软件系统状态评估方法

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN111932847A (zh) * 2020-08-17 2020-11-13 紫光恒越技术有限公司 一种故障报警系统

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN102831325B (zh) 一种基于高斯过程回归的轴承故障预测方法
CN102252843B (zh) 一种滚动轴承性能变异的评估方法
CN105572512B (zh) 港口电网电能质量监测系统的指标分级显示方法
CN108181546B (zh) 配电网故障的定位方法、定位装置及终端设备
CN109834513A (zh) 刀具状态检测系统及方法
CN113221931B (zh) 一种基于用电信息采集大数据分析的反窃电智能识别方法
CN107808257A (zh) 一种对外贸易风险评估预警系统及其实现方法
WO2018080523A1 (en) Data cost effective fast similarity search with priority access
WO2023124220A1 (zh) 车辆检测方法及装置
CN104346691A (zh) 一种基于故障树分析的电力企业现场作业风险分析方法
CN109542742A (zh) 基于专家模型的数据库服务器硬件健康评估方法
CN112986868A (zh) 一种变压器状态监测方法
CN103630776A (zh) 一种电力设备故障概率评估方法
CN105302683A (zh) 一种计算机设备故障鉴定方法
CN105116301A (zh) 一种基于动态统计的数据辅助判断方法
CN201489070U (zh) 一种避雷器检测装置
CN106651206A (zh) 一种继电保护测试性评估指标体系的评估方法
CN114460519A (zh) 基于电力互感器检验的现场与终端融合管理系统和方法
CN103606111A (zh) 一种综合电压合格率的评估方法
CN103066572A (zh) 基于保信系统的继电保护在线监测方法与装置
CN107147143B (zh) 一种风机连锁脱网故障早期预警模型建立方法
CN103902638B (zh) 检测系统及其检测方法
CN115327391B (zh) 一种基于梯次利用电池的检测方法及装置
CN116226720A (zh) 基于多维数据交叉验证的高可靠负荷异常识别修补方法
CN109508442A (zh) 一种识别受试对象暂降敏感特征与关键判断参数的方法

Legal Events

Date Code Title Description
C06 Publication
PB01 Publication
C10 Entry into substantive examination
SE01 Entry into force of request for substantive examination
WD01 Invention patent application deemed withdrawn after publication

Application publication date: 20160203

WD01 Invention patent application deemed withdrawn after publication