CN105068924A - 一种测试应用性能的方法及装置 - Google Patents
一种测试应用性能的方法及装置 Download PDFInfo
- Publication number
- CN105068924A CN105068924A CN201510454652.7A CN201510454652A CN105068924A CN 105068924 A CN105068924 A CN 105068924A CN 201510454652 A CN201510454652 A CN 201510454652A CN 105068924 A CN105068924 A CN 105068924A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- test
- application
- tested
- performance index
- input
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Landscapes
- Test And Diagnosis Of Digital Computers (AREA)
Abstract
本发明提供了一种测试应用性能的方法及装置，该方法包括：确定待测试应用对应的多个测试输入；将所述待测试应用的当前测试输入作为所述待测试应用的输入，获得所述待测试应用处理当前测试输入的性能指标，确定所述待测试应用的每个测试输入的性能指标；根据所述待测试应用的每个测试输入的性能指标，确定所述待测测试应用的性能。本发明提供的一种测试应用性能的方法及装置，能够更准确的测试应用的性能。
Description
技术领域
本发明涉及计算机技术领域，特别涉及一种测试应用性能的方法及装置。
背景技术
随着国内高性能计算的发展，目前在许多大学、研究所、超算中心、企业都部署了小型、中型、甚至是大型的超级计算机。在计算机上会运行很多应用，应用的性能是用户非常关心的问题。
现有技术中，测试应用的性能一般是在应用开发阶段，通过开发人员对应用的代码进行检测，根据应用的代码中bug情况来评价当前应用。
通过上述描述可见，现有技术中测试应用主要是通过检测应用的代码来实现，但是这不能体现应用在实际运行过程中的整体运行情况，现有技术中的测试结果不够准确。
发明内容
有鉴于此，本发明提供了一种测试应用性能的方法及装置，能够更准确的测试应用的性能。
一方面，本发明提供了一种测试应用性能的方法，包括：
S1：确定待测试应用对应的多个测试输入；
S2：将所述待测试应用的当前测试输入作为所述待测试应用的输入，获得所述待测试应用处理当前测试输入的性能指标，确定所述待测试应用的每个测试输入的性能指标；
S3：根据所述待测试应用的每个测试输入的性能指标，确定所述待测测试应用的性能。
进一步地，所述S2，包括：
针对任一所述多个测试输入，将所述待测试应用的当前测试输入作为所述待测试应用的输入，针对当前测试输入重复进行多次测试，获得当前测试输入对应的每次测试中所述待测试应用处理当前测试输入的性能指标，确定所述待测试应用的每个测试输入的每次测试对应的性能指标；
根据所述待测试应用的每个测试输入的每次测试对应的性能指标，确定当前测试输入对应的所有测试的性能指标的中位数，将该中位数作为当前测试输入的中位数性能指标，将该中位数性能指标作为当前测试输入的性能指标。
进一步地，在所述S3之前还包括：
确定所述待测试应用的每个测试输入对应的第一权重系数；
所述S3，包括：
根据公式一确定所述待测试应用对应的权重性能指标，根据所述权重性能指标确定所述待测测试应用的性能，公式一为：W为所述待测试应用的权重性能指标，kj为第j个测试输入对应的第一权重系数，Pj为第j个测试输入的中位数性能指标，r为测试输入的总数。
进一步地，所述S1，包括：
确定在所述待测试应用上平均处理次数大于等于第一预设值的待选输入；
从所述待选输入中确定出所述多个测试应用。
进一步地，还包括：
确定在待测计算机上运行的至少一个测试应用；
确定出所述至少一个测试应用中每个测试应用对应的权重性能指标；
确定所述至少一个测试应用的每个测试应用对应的第二权重系数；
根据公式二确定所述待测计算机的综合性能指标，根据所述综合性能指标确定所述待测计算机的性能，其中，公式二为：M为所述待测计算机的综合性能指标，hi为第i个测试应用对应的第二权重系数，Wi为第i个测试应用对应的权重性能指标，s为测试应用的总数。
另一方面，本发明提供了一种测试应用性能的装置，包括：
第一确定单元，用于确定待测试应用对应的多个测试输入；
指标确定单元，用于将所述待测试应用的当前测试输入作为所述待测试应用的输入，获得所述待测试应用处理当前测试输入的性能指标，确定所述待测试应用的每个测试输入的性能指标；
性能评价单元，用于根据所述待测试应用的每个测试输入的性能指标，确定所述待测测试应用的性能。
进一步地，所述指标确定单元，包括：
指标确定子单元，用于针对任一所述多个测试输入，将所述待测试应用的当前测试输入作为所述待测试应用的输入，针对当前测试输入重复进行多次测试，获得当前测试输入对应的每次测试中所述待测试应用处理当前测试输入的性能指标，确定所述待测试应用的每个测试输入的每次测试对应的性能指标；
中位数子单元，用于根据所述待测试应用的每个测试输入的每次测试对应的性能指标，确定当前测试输入对应的所有测试的性能指标的中位数，将该中位数作为当前测试输入的中位数性能指标，将该中位数性能指标作为当前测试输入的性能指标。
进一步地，还包括：
第一权重单元，用于确定所述待测试应用的每个测试输入对应的第一权重系数；
性能评价单元，用于根据公式一确定所述待测试应用对应的权重性能指标，根据所述权重性能指标确定所述待测测试应用的性能，公式一为：W为所述待测试应用的权重性能指标，kj为第j个测试输入对应的第一权重系数，Pj为第j个测试输入的中位数性能指标，r为测试输入的总数。
进一步地，还包括：
第一确定单元，用于确定在所述待测试应用上平均处理次数大于等于第一预设值的待选输入，从所述待选输入中确定出所述多个测试应用。
进一步地，还包括：
第二确定单元，用于确定在待测计算机上运行的至少一个测试应用；
第三确定单元，用于确定出所述至少一个测试应用中每个测试应用对应的权重性能指标；
第四确定单元，用于确定所述至少一个测试应用的每个测试应用对应的第二权重系数；
计算机性能评价单元，用于根据公式二确定所述待测计算机的综合性能指标，根据所述综合性能指标确定所述待测计算机的性能，其中，公式二为：M为所述待测计算机的综合性能指标，hi为第i个测试应用对应的第二权重系数，Wi为第i个测试应用对应的权重性能指标，s为测试应用的总数。
本发明提供了一种测试应用性能的方法及装置，确定待测试应用对应的多个测试输入，通过待测试应用对每个测试输入进行处理，得到测试输入对应的性能指标，根据待测试应用的每个测试输入的性能指标，确定所述待测测试应用的性能，可以测试计算机的综合性能，能够更准确的测试待测试应用的性能。
附图说明
为了更清楚地说明本发明实施例或现有技术中的技术方案，下面将对实施例或现有技术描述中所需要使用的附图作简单地介绍，显而易见地，下面描述中的附图是本发明的一些实施例，对于本领域普通技术人员来讲，在不付出创造性劳动的前提下，还可以根据这些附图获得其他的附图。
图1是本发明一实施例提供的一种测试应用性能的方法的流程图；
图2是本发明一实施例提供的另一种测试应用性能的方法的流程图；
图3是本发明一实施例提供的一种测试应用性能的装置的示意图；
图4是本发明一实施例提供的另一种测试应用性能的装置的示意图。
具体实施方式
为使本发明实施例的目的、技术方案和优点更加清楚，下面将结合本发明实施例中的附图，对本发明实施例中的技术方案进行清楚、完整地描述，显然，所描述的实施例是本发明一部分实施例，而不是全部的实施例，基于本发明中的实施例，本领域普通技术人员在没有做出创造性劳动的前提下所获得的所有其他实施例，都属于本发明保护的范围。
如图1所示，本发明实施例提供了一种测试应用性能的方法，该方法可以包括以下步骤：
S1：确定待测试应用对应的多个测试输入；
S2：将所述待测试应用的当前测试输入作为所述待测试应用的输入，获得所述待测试应用处理当前测试输入的性能指标，确定所述待测试应用的每个测试输入的性能指标；
S3：根据所述待测试应用的每个测试输入的性能指标，确定所述待测测试应用的性能。
本发明实施例提供了一种测试应用性能的方法，确定待测试应用对应的多个测试输入，通过待测试应用对每个测试输入进行处理，得到测试输入对应的性能指标，根据待测试应用的每个测试输入的性能指标，确定所述待测测试应用的性能，可以测试计算机的综合性能，能够更准确的测试待测试应用的性能。
在一种可能的实现方式中，所述S4包括：
针对任一所述多个测试输入，将所述待测试应用的当前测试输入作为所述待测试应用的输入，针对当前测试输入重复进行多次测试，获得当前测试输入对应的每次测试中所述待测试应用处理当前测试输入的性能指标，确定所述待测试应用的每个测试输入的每次测试对应的性能指标；
根据所述待测试应用的每个测试输入的每次测试对应的性能指标，确定当前测试输入对应的所有测试的性能指标的中位数，将该中位数作为当前测试输入的中位数性能指标，将该中位数性能指标作为当前测试输入的性能指标。
对于当前广泛使用的应用的评测方法，主要是进行多次测试来取最优性能，即性能最优值的测试，或者直接使用多次测试的平均值来进行评测。性能最优值得评测无法评估多次运行时，应用的整体性能。而平均值测试的评测结果会对测试中的极值非常敏感，会因为极值的变化而产生剧烈波动。通过本发明实施例中的中位数性能指标能够避免上述的缺点。
在一种可能的实现方式中，在所述S3之前还包括：
确定所述待测试应用的每个测试输入对应的第一权重系数；
所述S3，包括：
根据公式一确定所述待测试应用对应的权重性能指标，根据所述权重性能指标确定所述待测测试应用的性能，公式一为：W为当所述待测试应用的权重性能指标，kj为第j个测试输入对应的第一权重系数，Pj为第j个测试输入的中位数性能指标，r为测试输入的总数。
每个输入在待测试应用中处理时，占用待测试应用的资源不同。例如：待测试应用A对应两个测试输入，在运行的20个小时中，测试应用A处理第一测试输入的时间一般是15小时，处理第二测试输入的时间一般是5小时，第一测试输入对应的第一权重系数为0.75，第二测试输入对应的第一权重系数为0.25。通过添加测试输入的权重系数能够更加真实的反映测试应用的运行状况。
在一种可能的实现方式中，所述S1，包括：
确定在所述待测试应用上平均处理次数大于等于第一预设值的待选输入；从所述待选输入中确定出所述多个测试应用。
在一种可能的实现方式中，可以通过应用的测试结果来测试计算机的性能。该方法还包括：
确定在待测计算机上运行的至少一个测试应用；
确定出所述至少一个测试应用中每个测试应用对应的权重性能指标；
确定所述至少一个测试应用的每个测试应用对应的第二权重系数；
根据公式二确定所述待测计算机的综合性能指标，根据所述综合性能指标确定所述待测计算机的性能，其中，公式二为：M为所述待测计算机的综合性能指标，hi为第i个测试应用对应的第二权重系数，Wi为第i个测试应用对应的权重性能指标，s为测试应用的总数。
在计算机可能会运行多个测试应用，但是每个测试应用占用的计算机资源是不同的，该资源可以是处理时间、处理时占用的CPU资源、内存资源等，针对每个测试应用占用的资源比例，可以为每个测试应用分配对应的权重系数，通过权重系数将每个测试应用占用的资源比例体现在测试结果中，使得计算机的测试结果更加准确。
在一种可能的实现方式中，所述确定在待测计算机上运行的至少一个测试应用，包括：
确定在所述待测计算机上平均运行时间大于等于第一预设值的第一应用；
从第一应用中，确定在运行时占用所述待测计算机的系统资源大于等于第二预设值的第二应用；
从第二应用中确定出所述至少一个测试应用。
在确定测试应用时，可以将在待测计算机上常用的应用作为测试应用，在进行确定时，可以根据在待测计算机上的平均运行时间、占用的系统资源来确定，也可以根据计算机的功能来确定。举例来说，待测计算机主要用于天气预报、石油勘探或制作动画，可以将对应的专业软件作为测试应用。
另外，可以通过多个测试应用来测试待测计算机，并且每个测试应用对应多个测试输入。由于每个测试应用随着输入不同，计算机运行状态也会不同，可以通过不同的测试输入来综合测试计算机的性能，针对不同的测试应用，计算机的运行状态也会不同，通过不同的测试应用可以更准确的综合测试计算机的性能。
为使本发明的目的、技术方案和优点更加清楚，下面结合附图及具体实施例对本发明作进一步地详细描述。
在该实施例中，待测试应用对应两个测试输入，每个测试输入对应5次测试，性能指标为处理时间。
如图2所示，本发明实施例提供了一种测试应用性能的方法，该方法可以包括以下步骤：
步骤201：确定待测试应用B对应的测试输入B1、测试输入B2。
步骤202：确定测试输入B1对应的第一权重系数为0.3、测试输入B2对应的第一权重系数为0.7。
步骤203：运行待测试应用B，将待测试应用B的测试输入B1作为待测试应用B的输入，进行5次测试，获取每次测试对应的处理时间为9.5、11、10.8、10.6、12.7；运行待测试应用B，将待测试应用B的测试输入B2作为待测试应用B的输入，进行5次测试，获取每次测试对应的处理时间为7.6、8、8.8、8.9、10.5。
步骤204：确定测试输入B1对应的中位数处理时间为10.8，测试输入B2对应的中位数处理时间为8.8。
步骤205：根据公式一确定待测试应用B对应的权重处理时间W1为9.4。其中，公式一为：W为待测试应用B对应的权重性能指标，kj为第j个测试输入对应的第一权重系数，Pj为第j个测试输入对应的中位数性能指标，r为测试输入的总数。测试输入B1对应的中位数处理时间为10.8，测试输入B2对应的中位数处理时间为8.8，计算出W1＝0.3×10.8+0.7×8.8＝9.4。
步骤206：根据所述权重处理时间W1，确定所述待测测试应用的性能。
如图3、图4所示，本发明实施例提供了一种测试应用性能的方法。装置实施例可以通过软件实现，也可以通过硬件或者软硬件结合的方式实现。从硬件层面而言，如图3所示，为本发明实施例提供的一种测试应用性能的方法所在设备的一种硬件结构图，除了图3所示的处理器、内存、网络接口、以及非易失性存储器之外，实施例中装置所在的设备通常还可以包括其他硬件，如负责处理报文的转发芯片等等。以软件实现为例，如图4所示，作为一个逻辑意义上的装置，是通过其所在设备的CPU将非易失性存储器中对应的计算机程序指令读取到内存中运行形成的。本实施例提供的一种测试应用性能的方法，包括：
第一确定单元401，用于确定待测试应用对应的多个测试输入；
指标确定单元402，用于将所述待测试应用的当前测试输入作为所述待测试应用的输入，获得所述待测试应用处理当前测试输入的性能指标，确定所述待测试应用的每个测试输入的性能指标；
性能评价单元403，用于根据所述待测试应用的每个测试输入的性能指标，确定所述待测测试应用的性能。
在一种可能的实现方式中，所述指标确定单元402，包括：
指标确定子单元，用于针对任一所述多个测试输入，将所述待测试应用的当前测试输入作为所述待测试应用的输入，针对当前测试输入重复进行多次测试，获得当前测试输入对应的每次测试中所述待测试应用处理当前测试输入的性能指标，确定所述待测试应用的每个测试输入的每次测试对应的性能指标；
中位数子单元，用于根据所述待测试应用的每个测试输入的每次测试对应的性能指标，确定当前测试输入对应的所有测试的性能指标的中位数，将该中位数作为当前测试输入的中位数性能指标，将该中位数性能指标作为当前测试输入的性能指标。
在一种可能的实现方式中，该装置还包括：
第一权重单元，用于确定所述待测试应用的每个测试输入对应的第一权重系数；
性能评价单元，用于根据公式一确定所述待测试应用对应的权重性能指标，根据所述权重性能指标确定所述待测测试应用的性能，公式一为：W为所述待测试应用的权重性能指标，kj为第j个测试输入对应的第一权重系数，Pj为第j个测试输入的中位数性能指标，r为测试输入的总数。
在一种可能的实现方式中，该装置还包括：
第一确定单元，用于确定在所述待测试应用上平均处理次数大于等于第一预设值的待选输入，从所述待选输入中确定出所述多个测试应用。
在一种可能的实现方式中，该装置还包括：
第二确定单元，用于确定在待测计算机上运行的至少一个测试应用；
第三确定单元，用于确定出所述至少一个测试应用中每个测试应用对应的权重性能指标；
第四确定单元，用于确定所述至少一个测试应用的每个测试应用对应的第二权重系数；
计算机性能评价单元，用于根据公式二确定所述待测计算机的综合性能指标，根据所述综合性能指标确定所述待测计算机的性能，其中，公式二为：M为所述待测计算机的综合性能指标，hi为第i个测试应用对应的第二权重系数，Wi为第i个测试应用对应的权重性能指标，s为测试应用的总数。
上述装置内的各单元之间的信息交互、执行过程等内容，由于与本发明方法实施例基于同一构思，具体内容可参见本发明方法实施例中的叙述，此处不再赘述。
本发明实施例提供的一种测试应用性能的方法及装置，具有如下有益效果：
1、本发明实施例提供了一种测试应用性能的方法及装置，确定待测试应用对应的多个测试输入，通过待测试应用对每个测试输入进行处理，得到测试输入对应的性能指标，根据待测试应用的每个测试输入的性能指标，确定所述待测测试应用的性能，可以测试计算机的综合性能，能够更准确的测试待测试应用的性能。
2、本发明实施例提供了一种测试应用性能的方法及装置，可以通过多个测试应用来测试待测计算机，并且每个测试应用对应多个测试输入，由于每个测试应用随着输入不同，计算机运行状态也会不同，可以通过不同的测试输入来综合测试计算机的性能，针对不同的测试应用，计算机的运行状态也会不同，通过不同的测试应用可以更准确的综合测试计算机的性能。
3、对于当前广泛使用的应用的评测方法，主要是进行多次测试来取最优性能，即性能最优值的测试，或者直接使用多次测试的平均值来进行评测。性能最优值得评测无法评估多次运行时，应用的整体性能。而平均值测试的评测结果会对测试中的极值非常敏感，会因为极值的变化而产生剧烈波动。本发明实施例提供的一种测试应用性能的方法及装置，通过中位数性能指标能够避免上述的缺点。
4、由于计算机上各器件、以及相关环境因素(温度、湿度、散热条件等)影响，在运行相同输入的同一应用时，会出现性能波动，而单一考虑最佳性能并不能反映出计算机的这一特性。本发明实施例提供了一种测试应用性能的方法及装置，通过多个测试应用进行测试，并针对每种测试应用进行多种测试输入的测试，针对同一种测试输入进行多次测试，充分考虑了计算机在运行时出现的性能波动，测试结果能够更加精确的反映计算机的综合性能。
5、每个输入在待测试应用中处理时，占用待测试应用的资源不同，本发明实施例提供的一种测试应用性能的方法及装置，通过设置测试输入的权重系数，能够在测试结果中更加真实的反映应用的性能。
6、在计算机可能会运行多个测试应用，但是每个测试应用占用的计算机资源是不同的，该资源可以是处理时间、处理时占用的CPU资源、内存资源等，本发明实施例提供的一种测试应用性能的方法及装置，针对每个测试应用占用的资源比例，为每个测试应用分配对应的权重系数，通过权重系数将每个测试应用占用的资源比例体现在测试结果中，使得计算机的测试结果更加准确。
需要说明的是，在本文中，诸如第一和第二之类的关系术语仅仅用来将一个实体或者操作与另一个实体或操作区分开来，而不一定要求或者暗示这些实体或操作之间存在任何这种实际的关系或者顺序。而且，术语“包括”、“包含”或者其任何其他变体意在涵盖非排他性的包含，从而使得包括一系列要素的过程、方法、物品或者设备不仅包括那些要素，而且还包括没有明确列出的其他要素，或者是还包括为这种过程、方法、物品或者设备所固有的要素。在没有更多限制的情况下，由语句“包括一个······”限定的要素，并不排除在包括所述要素的过程、方法、物品或者设备中还存在另外的相同因素。
本领域普通技术人员可以理解：实现上述方法实施例的全部或部分步骤可以通过程序指令相关的硬件来完成，前述的程序可以存储在计算机可读取的存储介质中，该程序在执行时，执行包括上述方法实施例的步骤；而前述的存储介质包括：ROM、RAM、磁碟或者光盘等各种可以存储程序代码的介质中。
最后需要说明的是：以上所述仅为本发明的较佳实施例，仅用于说明本发明的技术方案，并非用于限定本发明的保护范围。凡在本发明的精神和原则之内所做的任何修改、等同替换、改进等，均包含在本发明的保护范围内。
Claims (10)
1.一种测试应用性能的方法，其特征在于，包括：
S1：确定待测试应用对应的多个测试输入；
S2：将所述待测试应用的当前测试输入作为所述待测试应用的输入，获得所述待测试应用处理当前测试输入的性能指标，确定所述待测试应用的每个测试输入的性能指标；
S3：根据所述待测试应用的每个测试输入的性能指标，确定所述待测测试应用的性能。
2.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，所述S2，包括：
针对任一所述多个测试输入，将所述待测试应用的当前测试输入作为所述待测试应用的输入，针对当前测试输入重复进行多次测试，获得当前测试输入对应的每次测试中所述待测试应用处理当前测试输入的性能指标，确定所述待测试应用的每个测试输入的每次测试对应的性能指标；
根据所述待测试应用的每个测试输入的每次测试对应的性能指标，确定当前测试输入对应的所有测试的性能指标的中位数，将该中位数作为当前测试输入的中位数性能指标，将该中位数性能指标作为当前测试输入的性能指标。
3.根据权利要求2所述的方法，其特征在于，在所述S3之前还包括：
确定所述待测试应用的每个测试输入对应的第一权重系数；
所述S3，包括：
根据公式一确定所述待测试应用对应的权重性能指标，根据所述权重性能指标确定所述待测测试应用的性能，公式一为：W为所述待测试应用的权重性能指标，kj为第j个测试输入对应的第一权重系数，Pj为第j个测试输入的中位数性能指标，r为测试输入的总数。
4.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，所述S1，包括：
确定在所述待测试应用上平均处理次数大于等于第一预设值的待选输入；
从所述待选输入中确定出所述多个测试应用。
5.根据权利要求3所述的方法，其特征在于，还包括：
确定在待测计算机上运行的至少一个测试应用；
确定出所述至少一个测试应用中每个测试应用对应的权重性能指标；
确定所述至少一个测试应用的每个测试应用对应的第二权重系数；
根据公式二确定所述待测计算机的综合性能指标，根据所述综合性能指标确定所述待测计算机的性能，其中，公式二为：M为所述待测计算机的综合性能指标，hi为第i个测试应用对应的第二权重系数，Wi为第i个测试应用对应的权重性能指标，s为测试应用的总数。
6.一种测试应用性能的装置，其特征在于，包括：
第一确定单元，用于确定待测试应用对应的多个测试输入；
指标确定单元，用于将所述待测试应用的当前测试输入作为所述待测试应用的输入，获得所述待测试应用处理当前测试输入的性能指标，确定所述待测试应用的每个测试输入的性能指标；
性能评价单元，用于根据所述待测试应用的每个测试输入的性能指标，确定所述待测测试应用的性能。
7.根据权利要求6所述的装置，其特征在于，所述指标确定单元，包括：
指标确定子单元，用于针对任一所述多个测试输入，将所述待测试应用的当前测试输入作为所述待测试应用的输入，针对当前测试输入重复进行多次测试，获得当前测试输入对应的每次测试中所述待测试应用处理当前测试输入的性能指标，确定所述待测试应用的每个测试输入的每次测试对应的性能指标；
中位数子单元，用于根据所述待测试应用的每个测试输入的每次测试对应的性能指标，确定当前测试输入对应的所有测试的性能指标的中位数，将该中位数作为当前测试输入的中位数性能指标，将该中位数性能指标作为当前测试输入的性能指标。
8.根据权利要求7所述的装置，其特征在于，还包括：
第一权重单元，用于确定所述待测试应用的每个测试输入对应的第一权重系数；
性能评价单元，用于根据公式一确定所述待测试应用对应的权重性能指标，根据所述权重性能指标确定所述待测测试应用的性能，公式一为：W为所述待测试应用的权重性能指标，kj为第j个测试输入对应的第一权重系数，Pj为第j个测试输入的中位数性能指标，r为测试输入的总数。
9.根据权利要求6所述的装置，其特征在于，还包括：
第一确定单元，用于确定在所述待测试应用上平均处理次数大于等于第一预设值的待选输入，从所述待选输入中确定出所述多个测试应用。
10.根据权利要求8所述的装置，其特征在于，还包括：
第二确定单元，用于确定在待测计算机上运行的至少一个测试应用；
第三确定单元，用于确定出所述至少一个测试应用中每个测试应用对应的权重性能指标；
第四确定单元，用于确定所述至少一个测试应用的每个测试应用对应的第二权重系数；
计算机性能评价单元，用于根据公式二确定所述待测计算机的综合性能指标，根据所述综合性能指标确定所述待测计算机的性能，其中，公式二为：M为所述待测计算机的综合性能指标，hi为第i个测试应用对应的第二权重系数，Wi为第i个测试应用对应的权重性能指标，s为测试应用的总数。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN201510454652.7A CN105068924A (zh) | 2015-07-29 | 2015-07-29 | 一种测试应用性能的方法及装置 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN201510454652.7A CN105068924A (zh) | 2015-07-29 | 2015-07-29 | 一种测试应用性能的方法及装置 |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| CN105068924A true CN105068924A (zh) | 2015-11-18 |
Family
ID=54498301
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| CN201510454652.7A Pending CN105068924A (zh) | 2015-07-29 | 2015-07-29 | 一种测试应用性能的方法及装置 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| CN (1) | CN105068924A (zh) |
Cited By (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN107273282A (zh) * | 2016-04-07 | 2017-10-20 | 富士通株式会社 | 移动应用测试方法和移动应用测试设备 |
| CN110912786A (zh) * | 2019-12-27 | 2020-03-24 | 深圳市星砺达科技有限公司 | 网关压力测试方法、装置、计算机设备及存储介质 |
| CN113656174A (zh) * | 2021-08-18 | 2021-11-16 | 河北幸福消费金融股份有限公司 | 资源分配方法、系统、计算机设备和存储介质 |
| CN114218060A (zh) * | 2022-02-22 | 2022-03-22 | 龙旗电子(惠州)有限公司 | 终端设备的性能测试方法及装置 |
Citations (7)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN101021810A (zh) * | 2007-03-08 | 2007-08-22 | 山东浪潮齐鲁软件产业股份有限公司 | 软件系统性能评估方法 |
| CN102075965A (zh) * | 2009-11-24 | 2011-05-25 | 中国移动通信集团天津有限公司 | 一种移动终端性能评估方法和装置 |
| CN102298542A (zh) * | 2011-08-24 | 2011-12-28 | 百度在线网络技术（北京）有限公司 | 一种应用程序的质量确定方法和系统 |
| CN103150250A (zh) * | 2013-02-25 | 2013-06-12 | 用友软件股份有限公司 | 应用程序性能检测系统和应用程序性能检测方法 |
| CN103412806A (zh) * | 2013-08-12 | 2013-11-27 | 浪潮电子信息产业股份有限公司 | 一种用于超级计算机上多类应用综合性能的评价方法 |
| CN104199744A (zh) * | 2014-08-29 | 2014-12-10 | 浪潮(北京)电子信息产业有限公司 | 一种超级计算机应用性能稳定性判断方法及装置 |
| CN104730926A (zh) * | 2015-03-26 | 2015-06-24 | 浪潮集团有限公司 | 一种用于超级计算机上衡量应用性能稳定性的评价方法 |
-
2015
- 2015-07-29 CN CN201510454652.7A patent/CN105068924A/zh active Pending
Patent Citations (7)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN101021810A (zh) * | 2007-03-08 | 2007-08-22 | 山东浪潮齐鲁软件产业股份有限公司 | 软件系统性能评估方法 |
| CN102075965A (zh) * | 2009-11-24 | 2011-05-25 | 中国移动通信集团天津有限公司 | 一种移动终端性能评估方法和装置 |
| CN102298542A (zh) * | 2011-08-24 | 2011-12-28 | 百度在线网络技术（北京）有限公司 | 一种应用程序的质量确定方法和系统 |
| CN103150250A (zh) * | 2013-02-25 | 2013-06-12 | 用友软件股份有限公司 | 应用程序性能检测系统和应用程序性能检测方法 |
| CN103412806A (zh) * | 2013-08-12 | 2013-11-27 | 浪潮电子信息产业股份有限公司 | 一种用于超级计算机上多类应用综合性能的评价方法 |
| CN104199744A (zh) * | 2014-08-29 | 2014-12-10 | 浪潮(北京)电子信息产业有限公司 | 一种超级计算机应用性能稳定性判断方法及装置 |
| CN104730926A (zh) * | 2015-03-26 | 2015-06-24 | 浪潮集团有限公司 | 一种用于超级计算机上衡量应用性能稳定性的评价方法 |
Cited By (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN107273282A (zh) * | 2016-04-07 | 2017-10-20 | 富士通株式会社 | 移动应用测试方法和移动应用测试设备 |
| CN110912786A (zh) * | 2019-12-27 | 2020-03-24 | 深圳市星砺达科技有限公司 | 网关压力测试方法、装置、计算机设备及存储介质 |
| CN110912786B (zh) * | 2019-12-27 | 2021-07-16 | 深圳市星砺达科技有限公司 | 网关压力测试方法、装置、计算机设备及存储介质 |
| CN113656174A (zh) * | 2021-08-18 | 2021-11-16 | 河北幸福消费金融股份有限公司 | 资源分配方法、系统、计算机设备和存储介质 |
| CN114218060A (zh) * | 2022-02-22 | 2022-03-22 | 龙旗电子(惠州)有限公司 | 终端设备的性能测试方法及装置 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| US10261870B2 (en) | Risk formula for erroneous software components detection | |
| US9710257B2 (en) | System and method to map defect reduction data to organizational maturity profiles for defect projection modeling | |
| US7549069B2 (en) | Estimating software power consumption | |
| US8234093B2 (en) | Computational method for load enhancement factors | |
| Theisen et al. | Approximating attack surfaces with stack traces | |
| Li et al. | An empirical investigation of modularity metrics for indicating architectural technical debt | |
| Bianchi et al. | Evaluating software degradation through entropy | |
| CN103150250B (zh) | 应用程序性能检测系统和应用程序性能检测方法 | |
| CN105068924A (zh) | 一种测试应用性能的方法及装置 | |
| CN110688536A (zh) | 一种标签预测方法、装置、设备和存储介质 | |
| CN113837596A (zh) | 一种故障确定方法、装置、电子设备及存储介质 | |
| Jacquet et al. | Metrics validation proposals: a structured analysis | |
| US9195730B2 (en) | Verifying correctness of a database system via extended access paths | |
| CN113946983A (zh) | 产品可靠性薄弱环节评估方法、装置和计算机设备 | |
| Satapathy et al. | Usage of machine learning in software testing | |
| US8514999B2 (en) | Floating-point event counters with automatic prescaling | |
| Krasniqi et al. | An evaluation of e-education system in kosovo based on DeLone and McLean IS success model | |
| US11157348B1 (en) | Cognitive control of runtime resource monitoring scope | |
| Meng et al. | Detecting buffer boundary violations based on SVM | |
| Tselonis et al. | Microprocessor reliability-performance tradeoffs assessment at the microarchitecture level | |
| Anwar et al. | Software maintenance prediction using weighted scenarios: an architecture perspective | |
| Choi et al. | An Approach to Developing a Performance Test Based on the Tradeoffs from SW Architectures | |
| TWI637342B (zh) | 房價地理資訊評估系統 | |
| Goel et al. | Investigating of high and low impact faults in object-oriented projects | |
| CN117910867A (zh) | 评估指标确定方法、装置及电子设备 |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| C06 | Publication | ||
| PB01 | Publication | ||
| C10 | Entry into substantive examination | ||
| SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
| WD01 | Invention patent application deemed withdrawn after publication | ||
| WD01 | Invention patent application deemed withdrawn after publication |
Application publication date: 20151118 |