CN105067795B - 致密储层岩石微观结构的评价方法 - Google Patents

Abstract

本发明公开了一种致密储层岩石微观结构的评价方法，包括：将致密储层岩石样品浸没在自吸测试装置内的液体中且保持只有一面与液体接触；实时称量致密储层岩石样品质量；根据样品初始质量、称量的质量及液体的密度计算样品吸入的液体体积；根据预设公式绘制单位样品体积吸入的液体体积随预设参数值变化的曲线，当曲线的扩散段呈现直线型时停止自吸试验；根据该曲线的形态确定自吸时间指数和扩散时间指数，并根据自吸时间指数和扩散时间指数对致密储层岩石样品的微观结构进行评价。克服了常规方法中自吸曲线特征难以辨识的缺点，对致密储层岩石的基质扩散作用和粘土矿物进行了定量评价研究。

Description

致密储层岩石微观结构的评价方法

技术领域

本发明涉及油气勘探技术领域，尤其涉及一种致密储层岩石微观结构的评价方法。

背景技术

随着世界油气工业的快速发展，常规油气资源储量逐渐减少，非常规油气页岩气作为接替能源已成为全球油气勘探开发的热点。非常规致密储层孔隙度、渗透率极低，目前，对非常规致密储层的微观结构及流体微观渗流机理还缺少系统认识，常规的加压驱替实验的方法不能满足研究要求。该类储层孔厚一般处于微纳米级别，毛细管力作用引发的自吸作用增强，自吸是在毛细管力作用下润湿相自发驱替非润湿相的过程。自吸已经广泛应用于很多方面，例如，水锁伤害评价、采收率预测、钻井液与压裂液优选等。

岩心在毛细管压力下的自吸过程可以很好地传递岩心内部的微观结构信息，因此，自吸可以作为研究致密储层岩石微观组成、结构和物性特征的一种手段，依据自吸曲线的形态变化评价致密储层岩石内部的微观结构特征。

然而由于致密储层孔隙结构和矿物组成复杂，导致自吸特征多样，目前还没有形成系统的表征方法和规律性认识，因此实验结果只能做定性的研究，限制了自吸在致密储层评价中的应用。

现有的利用自吸规律表征微观孔隙结构的方法为：通过计算岩石的时间指数来评价岩石内部孔隙连通性。

Hu et al(2000)发现，对于低渗透致密储层，液体的吸入的实际长度随着时间变化的关系并不是严格满足(即时间的0.5次幂)，不连通的孔隙网络通常出现在低渗的致密储层岩石中，自吸流线往往是弯曲的，孔隙连通性差，迂曲度增加，阻力也增大，时间指数会低于0.5，而时间指数小于0.5代表孔隙连通性较差。因此，自吸的吸入量与时间的关系模型可以简化为：

V_imb/A_c＝Atⁿ (1)

对式(1)取对数，得：

lg(V_imb/A_c)＝lgA+nlgt (2)

其中，V_imb表示吸入液体的体积，单位为cm³；A_c表示吸入液体的截面积(即岩石样品与液体接触的截面积)，单位为cm²；P_c表示毛细管力，单位为Pa；Φ表示孔隙度，为一小数；k_w表示渗透率，单位为md；S_w表示前缘含水饱和度，单位为cm；μ_w表示液体的粘度；t表示自吸时间，单位为h；n表示时间指数，与孔隙或者微裂隙的分形维数和连通性有关，为小数。因此，可以通过时间指数判定内部微观孔隙连通性的好坏。

但是，采用上述方法，对于式(2)，在吸入量随着时间变化的双对数坐标系中，不同致密储层岩石的自吸曲线特征非常相似，辨识误差高，而且难以形成形象直观的认识。

大量的室内实验表明，还有许多的自吸实验得出的时间指数超过预测值，例如0.70(Family et al.1992)和0.6(Li and Horne2004)。这是由于自吸的驱动力除了毛细管力之外，还有粘土吸附和渗透压的作用。目前没有提及，更没有形成有效的参数来评价微观矿物组成。此外，对于致密储层而言，基质扩散作用在油气产出过程中发挥了重要作用，目前的表征方法并没有对自吸扩散段进行研究。

发明内容

本发明提供了一种致密储层岩石微观结构的评价方法，以至少解决现有技术中，不同致密储层岩石的自吸曲线特征非常相似，辨识误差高，难以形成形象直观的认识的问题。

本发明实施例提供了一种致密储层岩石微观结构的评价方法，包括：将致密储层岩石样品放置在自吸测试装置中，使所述致密储层岩石样品浸没在所述自吸测试装置内的液体中，且保持所述致密储层岩石样品只有一面与所述液体接触；实时称量所述致密储层岩石样品的质量，并将质量数据传输至处理设备；根据所述致密储层岩石样品的初始质量、称量得到的所述致密储层岩石样品的质量以及所述液体的密度，计算所述致密储层岩石样品吸入的液体体积；根据预设公式绘制单位样品体积吸入的液体体积随着预设参数值变化的曲线，当所述曲线的扩散段呈现直线型时停止自吸试验；根据所述曲线的形态确定自吸时间指数和扩散时间指数，并根据所述自吸时间指数和所述扩散时间指数对所述致密储层岩石样品的微观结构进行评价；所述曲线包括：自吸段和扩散段；根据所述曲线的形态确定自吸时间指数和扩散时间指数包括：如果所述曲线的自吸段为直线段型，确定所述自吸时间指数的范围为大于第一预设值且小于第二预设值；如果所述曲线的自吸段为下凸型，确定所述自吸时间指数大于所述第二预设值；如果所述曲线的自吸段为上凸型，确定所述自吸时间指数小于所述第一预设值；所述曲线的扩散段的斜率越大，确定所述扩散时间指数的值越大。

在一个实施例中，所述致密储层岩石样品的微观结构包括：孔径分布、孔隙连通性和粘土含量；根据所述自吸时间指数和所述扩散时间指数对所述致密储层岩石样品的微观结构进行评价，包括：所述自吸时间指数反映致密储层岩石的孔隙连通性与粘土含量，当所述自吸时间指数的范围为大于第一预设值且小于第二预设值时，表示孔隙连通性好，粘土含量低；当所述自吸时间指数小于所述第一预设值时，表示孔隙连通性差，粘土含量低；当所述自吸时间指数大于所述第二预设值时，表示致密储层岩石富含粘土，孔隙连通性好；所述扩散时间指数越大，表示致密储层岩石的界孔越发育。

在一个实施例中，在将致密储层岩石样品放置在自吸测试装置中之前，所述方法还包括：对所述致密储层岩石样品进行以下处理：清洗并烘干所述致密储层岩石样品；将所述致密储层岩石样品处理成规则形状，并测量其尺寸和初始质量；封固所述致密储层岩石样品，使其只露出一面。

在一个实施例中，所述预设公式为：其中，R表示自吸能力；V_imb表示吸入液体的体积；A_c表示所述致密储层岩石样品与所述液体接触的截面积；L_c表示所述致密储层岩石样品的长度；P_c表示毛细管力，Φ表示孔隙度，k_w表示渗透率，S_w表示前缘含水饱和度，μ_w表示液体的粘度；t表示自吸时间；所述预设参数值为

通过本发明的致密储层岩石微观结构的评价方法，根据预设公式绘制单位样品体积吸入的液体体积随着预设参数值变化的曲线(即自吸曲线)，不同致密储层岩石的自吸曲线的形态特征不同，辨识度高，解决了传统表征方法无法形象直观表征自吸特征的问题，克服了常规方法中自吸曲线特征难以辨识的缺点，对致密储层岩石的基质扩散作用和粘土矿物进行了定量评价研究。还可以根据曲线形态变化评价致密储层岩石内部的微观孔隙连通性、孔径分布和粘土含量。另外，该方法要求的测试设备简单，测试原理清晰。

附图说明

此处所说明的附图用来提供对本发明的进一步理解，构成本申请的一部分，本发明的示意性实施例及其说明用于解释本发明，并不构成对本发明的限定。在附图中：

图1是本发明实施例的致密储层岩石微观结构的评价方法的流程图；

图2是本发明实施例的自吸测试装置的结构示意图；

图3A是本发明实施例的砂岩的吸水量随预设参数值变化的曲线示意图；

图3B是本发明实施例的砂岩的压汞增量随孔径变化的曲线示意图；

图4A是本发明实施例的致密火山岩-H的吸水量随预设参数值变化的曲线示意图；

图4B是本发明实施例的致密火山岩-H的压汞增量随孔径变化的曲线示意图；

图5A是本发明实施例的致密火山岩-Y的吸水量随预设参数值变化的曲线示意图；

图5B是本发明实施例的致密火山岩-Y的压汞增量随孔径变化的曲线示意图；

图6A是本发明实施例的页岩的吸水量随预设参数值变化的曲线示意图；

图6B是本发明实施例的页岩的压汞增量随孔径变化的曲线示意图；

图7是本发明实施例的自吸特征与微观结构的关系示意图。

具体实施方式

下面结合本发明实施例中的附图，对本发明实施例中的技术方案进行清楚、完整地描述，显然，所描述的实施例仅仅是本发明一部分实施例，而不是全部的实施例。基于本发明的实施例，本领域普通技术人员在没有做出创造性劳动前提下所获得的所有其他实施例，都属于本发明的保护范围。

本发明实施例提供了一种致密储层岩石微观结构的评价方法，图1是本发明实施例的致密储层岩石微观结构的评价方法的流程图。如图1所示，该方法包括以下步骤：

步骤S101，将致密储层岩石样品放置在自吸测试装置中，使致密储层岩石样品浸没在自吸测试装置内的液体中，且保持致密储层岩石样品只有一面与液体接触。

步骤S102，实时称量致密储层岩石样品的质量，并将质量数据传输至处理设备。例如，使用电子天平(例如，精度可以为0.0001g)连续称量致密储层岩石样品的质量随时间的变化，1分钟记录一次数据，并将数据传输至电脑。

步骤S103，根据致密储层岩石样品的初始质量、称量得到的致密储层岩石样品的质量以及液体的密度，计算致密储层岩石样品吸入的液体体积。具体地，可以根据M＝ρV进行计算，其中，M表示质量，ρ表示密度，V表示体积。

步骤S104，根据预设公式绘制单位样品体积吸入的液体体积随着预设参数值变化的曲线，当曲线的扩散段呈现直线型时停止自吸试验。其中，该曲线可以分为自吸段和扩散段，初期的吸水动力主要为毛细管力，因此为自吸段，而在扩散段毛细管力作用非常微弱，吸水主要由于分子扩散引起的，因此称为扩散段。在曲线图中，一般当曲线趋于平稳(即曲线斜率较低)，则可以认为处于扩散段。

步骤S105，根据上述曲线的形态确定自吸时间指数(n_i)和扩散时间指数(n_d)，并根据自吸时间指数和扩散时间指数对致密储层岩石样品的微观结构进行评价。

本发明实施例的利用毛细管自吸实验评价致密储层岩石微观结构的方法，适用于目前低渗、超低渗的储层岩石。根据预设公式绘制单位样品体积吸入的液体体积随着预设参数值变化的曲线(即自吸曲线)，不同致密储层岩石的自吸曲线的形态特征不同，辨识度高，解决了传统表征方法无法形象直观表征自吸特征的问题，克服了常规方法中自吸曲线特征难以辨识的缺点，对致密储层岩石的基质扩散作用和粘土矿物进行了定量评价研究。还可以根据曲线形态变化评价致密储层岩石内部的微观孔隙连通性、孔径分布和粘土含量。另外，该方法要求的测试设备简单，测试原理清晰。

图2是本发明实施例的自吸测试装置的结构示意图，如图2所示，该自吸测试装置包括：称重设备21、处理设备22和液体容器23，其中，液体容器23用于盛放液体，供致密储层岩石样品浸入。称重设备21可以是天平，例如，使用精度较高的电子天平。处理设备22可以是计算机。图2中，浸没在液体中的致密储层岩石样品只有一面与液体接触，如图中箭头所指的一面。

在一个实施例中，根据曲线的形态确定自吸时间指数和扩散时间指数包括：

如果曲线的自吸段为直线段型，确定自吸时间指数的范围为大于第一预设值且小于第二预设值。其中，第一预设值小于0.5，第二预设值大于0.5，例如，第一预设值可以为0.47，第二预设值可以为0.53，也就是说，当曲线的自吸段为直线段型，自吸时间指数在0.5附近。

如果曲线的自吸段为下凸型，确定自吸时间指数大于第二预设值，例如，自吸时间指数为0.63。

如果曲线的自吸段为上凸型，确定自吸时间指数小于第一预设值，例如，自吸时间指数为0.4。

曲线的扩散段的斜率越大，确定扩散时间指数的值越大。

致密储层岩石样品的微观结构可以包括：孔径分布、孔隙连通性和粘土含量。孔可以分为：宏孔、界孔和微孔。其中，宏孔的直径大于50nm，界孔的直径在2nm-50nm之间，微孔的直径小于2nm。

在一个实施例中，根据自吸时间指数和扩散时间指数对致密储层岩石样品的微观结构进行评价，包括：自吸时间指数反映致密储层岩石的孔隙连通性与粘土含量，当自吸时间指数的范围为大于第一预设值且小于第二预设值时，表示孔隙连通性好，粘土含量低；当自吸时间指数小于第一预设值时，表示孔隙连通性差，粘土含量低；当自吸时间指数大于第二预设值时，表示致密储层岩石富含粘土，孔隙连通性好；扩散时间指数越大，表示致密储层岩石的界孔越发育。

在将致密储层岩石样品放置在自吸测试装置中之前，上述方法还可以包括：对致密储层岩石样品进行预先处理，以更好地进行自吸实验。

预先处理可以包括：清洗并烘干致密储层岩石样品；将致密储层岩石样品处理成规则形状，并测量其尺寸和初始质量；封固致密储层岩石样品，使其只露出一面。

例如，将致密储层岩石样品清洗干净，105度烘干48h，切隔或钻取成为规则形状，并测量尺寸；利用环氧树脂封固样品，使其只露出一面，即浸没在液体中只有一面与液体接触。

现有的自吸模型是Handy1960年提出的，假设岩石内部为平直毛管束，前缘的气相压力梯度和重影响忽略不计，建立了气水自吸模型：

$V_{imb}=\sqrt{\frac{2P_c{\mathrm{\Φk}}_w{S}_w}{{\mathrm{\μ}}_w}}{A}_c\sqrt{t}---\left(3\right)$

式(3)中，V_imb表示吸入液体的体积，单位为cm³；P_c表示毛细管力，单位为Pa；Φ表示孔隙度，为一小数；k_w表示渗透率，单位为md；S_w表示前缘含水饱和度，单位为cm；A_c表示吸入液体的截面积，即致密储层岩石样品与液体接触的截面积，单位为cm²；μ_w表示液体的粘度；t表示自吸时间，单位为h。

对于特定的流体和岩石，页岩毛细管力、孔隙度、渗透率、前缘含水饱和度以及流体的粘度都是常数，因此取A为：

$A=\sqrt{\frac{2P_c{\mathrm{\Φk}}_w{S}_w}{{\mathrm{\μ}}_w}}---\left(4\right)$

方程(4)两侧同时除以A_cL_c进行处理：

$R=\frac{V_{imb}}{A_c{L}_c}=A\sqrt{\frac{t}{L_c^2}}---\left(5\right)$

其中，R表示自吸能力，即吸入液体的体积与致密储层岩石样品烘干后的体积的比值，为一小数，致密储层岩石样品烘干后的体积即规则形状的致密储层岩石样品的截面积与长度的乘积；L_c表示致密储层岩石样品的长度，单位为cm；

在一个实施例中，预设公式可以为上述式(5)，预设参数值可以为

需要说明的是，上述实施例是根据曲线形态较为直观地得到自吸时间指数和扩散时间指数的大概范围，以对致密储层岩石的微观结构进行评价，对于自吸时间指数和扩散时间指数的具体数值，可以根据公式lg(V_imb/A_c)＝lgA+nlgt绘制单位样品面积吸入的液体体积与时间的双对数曲线，其中，n表示时间指数，其余参数的含义与前述相同，此处不再赘述。然后根据双对数曲线的斜率计算得到自吸时间指数(n_i)和扩散时间指数(n_d)的具体数值，在双对数坐标系中，曲线的斜率即为时间指数。在双对数曲线中，自吸段的曲线斜率为自吸时间指数(n_i)，扩散段的曲线斜率为扩散时间指数(n_d)。可以结合双对数曲线计算得到时间指数具体数值，对根据曲线形态确定时间指数范围的结果进行验证。

为了对上述致密储层岩石微观结构的评价方法进行更为清楚的解释，下面结合具体的实施例来进行说明，然而值得注意的是该实施例仅是为了更好地说明本发明，并不构成对本发明不当的限定。

在以下具体实施例中，样品初始孔隙度为2％，渗透率0.0021md，测试液体为水。

分别取鄂尔多斯盆地上石盒子组致密砂岩、松辽盆地火石岭组致密火山岩(H)、松辽盆地营城组致密火山岩(Y)以及四川盆地鲁家坪组页岩，开展自吸实验，岩石物性参数如表1所示。

表1岩石物性参数表

样品	地层	形状	截面积/cm2	长度/cm	孔隙度/％
						致密砂岩	上石盒子组	圆柱	5.1	4.18	11.6
致密火山岩-H	火石岭组	圆柱	5	1.69	9.6
						致密火山岩-Y	营城组	长方体	0.7	1.1	0.71
页岩	鲁家坪组	长方体	0.7	1.13	1.02

分别将上述四种岩石样品放置在自吸测试装置中，使岩石样品浸没在自吸测试装置内的水中，且保持岩石样品只有一面与水接触。实时称量岩石样品的质量，并将质量数据传输至处理设备。根据致密储层岩石样品的初始质量、称量得到的致密储层岩石样品的质量以及水的密度，计算致密储层岩石样品吸入的水的体积。

针对上述四种岩石样品，分别根据式(5)绘制单位样品体积吸入的水的体积随着变化的曲线，当曲线出现明显扩散段时停止自吸试验。根据该曲线的形态确定自吸时间指数(n_i)和扩散时间指数(n_d)，并根据自吸时间指数和扩散时间指数对致密储层岩石样品的微观结构进行评价。其中，可以根据对数公式绘制单位样品吸入量与时间的双对数曲线，并根据双对数曲线的斜率计算得到时间指数的具体数值。各岩石样品的曲线示意图如图3A至图6B所示，压汞是测试岩石孔径分布的实验，通过在一定压力下将汞压入岩石来测定岩石孔径的分布。在一定孔径下汞的增量即为该孔径的孔隙所占的体积，因此压汞增量很好地反映了岩石孔径分布情况。在图3A、图4A、图5A和图6A中，纵坐标为自吸能力，即吸水体积与岩石体积的比值，横坐标为预设参数值，即单位为(h/cm²)^0.5；在图3B、图4B、图5B和图6B中，纵坐标为压汞增量，单位为ml/g，横坐标为孔径直径，单位为nm，1.00E+02＝1×10²＝100。

图3A是本发明实施例的砂岩的吸水量随预设参数值变化的曲线示意图，图3B是本发明实施例的砂岩的压汞增量随孔径变化的曲线示意图。如图3A所示，曲线自吸段为直线段型，说明自吸时间指数在0.5附近，孔隙连通性好，粘土含量较低。根据双对数曲线的斜率计算得到的自吸时间指数为0.52，扩散时间指数为0.002。

图4A是本发明实施例的致密火山岩-H的吸水量随预设参数值变化的曲线示意图，图4B是本发明实施例的致密火山岩-H的压汞增量随孔径变化的曲线示意图。如图4A所示，曲线自吸段为下凸型，说明自吸时间指数高于0.5，孔隙连通性好，粘土含量较高。根据双对数曲线的斜率计算得到的自吸时间指数为0.65，扩散时间指数为0.023。

图5A是本发明实施例的致密火山岩-Y的吸水量随预设参数值变化的曲线示意图，图5B是本发明实施例的致密火山岩-Y的压汞增量随孔径变化的曲线示意图。如图5A所示，曲线自吸段为上凸型，说明自吸时间指数低于0.5，粘土含量较低，且孔隙连通性极差。根据双对数曲线的斜率计算得到的自吸时间指数为0.42，扩散时间指数为0.18。

图6A是本发明实施例的页岩的吸水量随预设参数值变化的曲线示意图，图6B是本发明实施例的页岩的压汞增量随孔径变化的曲线示意图。如图6A所示，曲线自吸段为多段型(由下凸型变化为上凸型，如图6A中箭头所指的两段)，说明自吸时间指数由高于0.5变化到低于0.5，粘土含量较高，且存在微裂缝，微裂缝连通性好，基质孔隙连通性差。在图6A中，页岩发育微裂缝、宏孔、界孔和微孔。在自吸段出现0.65到0.35的变换，说明初期为粘土协同作用下的微裂缝自吸水表现为0.65的自吸时间指数。0.35为基质宏孔的自吸时间指数。这也成为了评价页岩中是否存在微裂缝的一个指标。根据双对数曲线的斜率计算得到的自吸时间指数为0.65变化到0.35，扩散时间指数为0.18。

由图3A至图6B所示的自吸特征与孔隙分布的关系，即不同致密储层岩石单位岩样体积的吸入液体体积随着变化曲线与孔径分布的关系，可以看出，扩散时间指数越大，界孔越发育。自吸时间指数反映了致密储层岩石孔隙连通性与粘土含量。当自吸时间指数低于0.5时，孔隙连通性差，当自吸时间指数高于0.5时，说明致密储层岩石富含粘土。

图7是本发明实施例的自吸特征与微观结构的关系示意图，如图7所示，自吸段曲线形态(直线、上凸、下凸、多段)反映的是孔隙连通性和粘土矿物含量，扩散段曲线上翘(扩散时间指数大于0)，说明发育界孔。Sqrt表示取平方根。

综上所述，本发明在室内条件下，利用自吸测试装置测试致密储层岩石的自吸曲线，依据曲线形态特征实现对致密储层岩石微观结构和组成的评价。本发明提出了新的归一化方法(如式(5)所示)，对致密储层岩石的自吸实验数据进行表征，更加直观的展示自吸的曲线特征，并提出了扩散时间指数表征界孔的发育程度。

流程图中或在此以其他方式描述的任何过程或方法描述可以被理解为，表示包括一个或更多个用于实现特定逻辑功能或过程的步骤的可执行指令的代码的模块、片段或部分，并且本发明的优选实施方式的范围包括另外的实现，其中可以不按所示出或讨论的顺序，包括根据所涉及的功能按基本同时的方式或按相反的顺序，来执行功能，这应被本发明的实施例所属技术领域的技术人员所理解。

在本说明书的描述中，参考术语“一个实施例”、“一些实施例”、“示例”、“具体示例”、或“一些示例”等的描述意指结合该实施例或示例描述的具体特征、结构、材料或者特点包含于本发明的至少一个实施例或示例中。在本说明书中，对上述术语的示意性表述不一定指的是相同的实施例或示例。而且，描述的具体特征、结构、材料或者特点可以在任何的一个或多个实施例或示例中以合适的方式结合。

以上所述的具体实施例，对本发明的目的、技术方案和有益效果进行了进一步详细说明，所应理解的是，以上所述仅为本发明的具体实施例而已，并不用于限定本发明的保护范围，凡在本发明的精神和原则之内，所做的任何修改、等同替换、改进等，均应包含在本发明的保护范围之内。

Claims (4)

1.一种致密储层岩石微观结构的评价方法，其特征在于，包括：

将致密储层岩石样品放置在自吸测试装置中，使所述致密储层岩石样品浸没在所述自吸测试装置内的液体中，且保持所述致密储层岩石样品只有一面与所述液体接触；

实时称量所述致密储层岩石样品的质量，并将质量数据传输至处理设备；

根据所述致密储层岩石样品的初始质量、称量得到的所述致密储层岩石样品的质量以及所述液体的密度，计算所述致密储层岩石样品吸入的液体体积；

根据预设公式绘制单位样品体积吸入的液体体积随着预设参数值变化的曲线，当所述曲线的扩散段呈现直线型时停止自吸试验；

根据所述曲线的形态确定自吸时间指数和扩散时间指数，并根据所述自吸时间指数和所述扩散时间指数对所述致密储层岩石样品的微观结构进行评价；

所述曲线包括：自吸段和扩散段；

根据所述曲线的形态确定自吸时间指数和扩散时间指数包括：

如果所述曲线的自吸段为直线段型，确定所述自吸时间指数的范围为大于第一预设值且小于第二预设值；

如果所述曲线的自吸段为下凸型，确定所述自吸时间指数大于所述第二预设值；

如果所述曲线的自吸段为上凸型，确定所述自吸时间指数小于所述第一预设值；

所述曲线的扩散段的斜率越大，确定所述扩散时间指数的值越大。

2.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，所述致密储层岩石样品的微观结构包括：孔径分布、孔隙连通性和粘土含量；

根据所述自吸时间指数和所述扩散时间指数对所述致密储层岩石样品的微观结构进行评价，包括：

所述自吸时间指数反映致密储层岩石的孔隙连通性与粘土含量，当所述自吸时间指数的范围为大于第一预设值且小于第二预设值时，表示孔隙连通性好，粘土含量低；当所述自吸时间指数小于所述第一预设值时，表示孔隙连通性差，粘土含量低；当所述自吸时间指数大于所述第二预设值时，表示致密储层岩石富含粘土，孔隙连通性好；

所述扩散时间指数越大，表示致密储层岩石的界孔越发育。

3.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，在将致密储层岩石样品放置在自吸测试装置中之前，所述方法还包括：

对所述致密储层岩石样品进行以下处理：

清洗并烘干所述致密储层岩石样品；

将所述致密储层岩石样品处理成规则形状，并测量其尺寸和初始质量；

封固所述致密储层岩石样品，使其只露出一面。

4.根据权利要求1至3中任一项所述的方法，其特征在于，

所述预设公式为：

其中，R表示自吸能力；V_imb表示吸入液体的体积；A_c表示所述致密储层岩石样品与所述液体接触的截面积；L_c表示所述致密储层岩石样品的长度；P_c表示毛细管力，Φ表示孔隙度，k_w表示渗透率，S_w表示前缘含水饱和度，μ_w表示液体的粘度；t表示自吸时间；

所述预设参数值为