CN104901414A - 备自投的投退控制方法和系统 - Google Patents

Abstract

本发明涉及一种备自投的投退控制方法和系统，该方法包括步骤：获取故障设备引起的动作的备自投的信息；根据每种属性的备自投动作的个数进行加权计算获得所述故障设备的序列号；根据序列号的大小依次对所述故障设备进行N-1校核并得到投退策略表；根据所述投退策略表投退相应的备自投。该备自投的投退控制方法，由于加大了动作的主备自投的个数的加权系数，使引起主备自投动作的故障设备的排序靠后，而未引起主备自投动作的故障设备的排序靠前，从而在N-1校核过程中先校核未引起主备自投动作的故障设备，再校核引起主备自投动作的故障设备，避免从备自投在其主备自投之前校核而导致校核不准确进一步导致备自投投退控制不准确的问题。

Description

备自投的投退控制方法和系统

技术领域

本发明涉及电力系统领域，特别是涉及一种备自投的投退控制方法和系统。

背景技术

为保证供电可靠性，地区电网在变电站内部通常装设大量的备自投(BATS)。备自投是保证供电可靠性的重要措施，当电网发生故障而导致母线停电时，满足条件的备自投装置就会动作，断开工作母线所连的开关，合上备用电源的开关，给停电母线供电，这样就能大大减少了母线停电的可能，保证了供电的可靠性，因此备自投装置对保证可靠供电有着重要的作用。

一般情况下，一个设备故障会导致一个或者多个备自投动作。在电网的N-1分析中，为了校核故障设备，通常按照该故障设备动作的备自投个数将故障设备由小到大进行排序，并按照排序对故障设备进行校核。

按照是否具有均分负荷的功能划分，备自投可分为具有均分特性的备自投和不具有均分特性的备自投，具有均分特性的备自投具有均分负荷的功能，具有均分特性的备自投在动作后将带动其均分的备自投动作。如图1所示，为单个电站拓扑图，图2为3个电站组成的电网拓扑图。如图2所示，在站A的1变压器故障的时候会导致备自投500A备501动作，为1个备自投动作，在校核过程中，站A的1变压器故障的序列号排在靠前的位置，其中，备自投500A备501为具有均分特性的备自投，其均分的备自投为备自投500B备502B，在备自投500A备501动作后将带动其均分的备自投为备自投500B备502B动作。而线路3故障的时候会导致站A的备自投500B备502B、站B的备自投500B备502B、站C的备自投500A备502A和站C的备自投500B备502B四个备自投同时动作，排在靠后的位置。在校核站A的1变压器故障的时候，由于备自投500A备501带有均分特性，在其动作的时候其均分的备自投500B备502B也按照动作进行校核并得到校核结果，若校核结果为设备或线路过载，则仅需投入备自投500A备501，其均分的备自投500B备502B退出。而当轮到校故障设备线路3时，由于备自投500B备502B退出，此时的备自投500A备501并未启动均分特性，若仍按启动均分特性校核，将导致校核不准确，从而进一步的导致备自投的投退控制不准确，将影响电网的安全运行。

发明内容

基于此，有必要提供一种准确度高的备自投投退的控制方法和系统。

一种备自投的投退控制方法，包括：

获取故障设备引起的动作的备自投的信息，所述动作的备自投的信息包括动作的备自动的属性以及每种属性的备自投动作的个数，所述备自投包括主备自投和普通备自投，所述主备自投为具有均分特性的备自投，所述普通备自投为不具有均分特性的备自投；

根据每种属性的备自投动作的个数进行加权计算获得所述故障设备的序列号，其中，所述故障设备引起动作的主备自投的个数的加权系数大于动作的普通备自投的个数的加权系数；

根据序列号的大小依次对所述故障设备进行N-1校核并得到投退策略表；

根据所述投退策略表投退相应的备自投。

在其中一种实施方式中，所述备自投还包括从备自投，所述从备自投为所述主备自投的均分的备自投，所述根据序列的大小依次对所述故障设备进行N-1校核并得到投退策略表的步骤包括：

根据序列号的大小依次对所述故障设备进行N-1校核并得到投退策略表；

判断所述投退策略表中需要退出的备自投是否包括从备自投；

若是，则将从备自投对应的主投自投按照未启动均分特性进行N-1校核得到更新的投退策略表。

在其中一种实施方式中，若判定为否，则根据所述投退策略表投退相应的备自投。

在其中一种实施方式中，在所述将从备自投对应的主投自投按照未启动均分特性进行N-1校核得到投退策略表的步骤之后还包括，判断所述更新的投退策略表中需要退出的备自投是否包括从备自投直至判定结果为否。

在其中一种实施方式中，计算所述故障设备的序列号的公式为：

L＝a*m+b*n；

其中，L为序列号，m为该故障设备引起动作的普通备自投的个数，n为该故障设备引起动作的主备自投的个数，a和b为加权系数，a＜b。

一种备自投的投退控制系统，包括：

获取模块，用于获取故障设备引起的动作的备自投的信息，所述动作的备自投的信息包括动作的备自动的属性以及每种属性的备自投动作的个数，所述备自投包括主备自投和普通备自投，所述主备自投为具有均分特性的备自投，所述普通备自投为不具有均分特性的备自投；

计算模块，用于根据每种属性的备自投动作的个数进行加权计算获得所述故障设备的序列号，其中，故障设备引起动作的主备自投的个数的加权系数大于动作的普通备自投的个数的加权系数；

校核模块，用于根据序列号的大小依次对所述故障设备进行N-1校核并得到投退策略表；

控制模块，用于根据所述投退策略表投退相应的备自投。

在其中一种实施方式中，所述备自投还包括从备自投，所述从备自投为所述主备自投的均分的备自投，所述校核模块包括：

校核单元，用于根据序列号的大小依次对所述故障设备进行N-1校核并得到投退策略表；

判断单元，用于判断所述投退策略表中需要退出的备自投是否包括从备自投；

所述校核单元还用于在所述判断单元的判定结果为是时，将从备自投对应的主投自投按照未启动均分特性进行N-1校核得到更新的投退策略表。

在其中一种实施方式中，所述控制模块，用于在所述判断单元的判定结果为否时，根据所述投退策略表投退相应的备自投。

在其中一种实施方式中，所述判断单元，还用于判断更新的投退策略表中需要退出的备自投是否包括从备自投。

在其中一种实施方式中，所述计算模块计算所述故障设备的序列号的公式为：

L＝a*m+b*n；

其中，L为序列号，m为该故障设备引起动作的普通备自投的个数，n为该故障设备引起动作的主备自投的个数，a和b为加权系数，a＜b。

该备自投的投退控制方法，由于加大了动作的主备自投的个数的加权系数，使引起主备自投动作的故障设备的排序靠后，而未引起主备自投动作的故障设备的排序靠前，从而在N-1校核过程中先校核未引起主备自投动作的故障设备，再校核引起主备自投动作的故障设备，避免从备自投在其主备自投之前校核而导致校核不准确进一步导致备自投投退控制不准确的问题，如避免出现先校核从备自投并根据校核结果需退出从备自投，而在后续的其它故障设备校核时该主备自投仍按照启动均分特性进行校核而导致校核不准确的问题，从而提高备自投控制的准确性，进一步保障电网的安全运行。

附图说明

图1为单个电站的拓扑图；

图2为3个电站组成的电网拓扑图；

图3为一种实施方式的备自投的投退控制方法的流程图；

图4为另一种实施方式的备自投的投退控制方法的流程图；

图5为一种实施方式的血自投的投退控制系统的模块图。

具体实施方式

如图3所示，一种电网故障设备的诊断方法，包括以下步骤：

S101：获取故障设备引起的动作的备自投的信息。动作的备自投的信息包括动作的备自动的属性以及每种属性的备自投动作的个数，备自投包括主备自投和普通备自投，主备自投为具有均分特性的备自投，普通备自投为不具有均分特性的备自投。

S102：根据每种属性的备自投动作的个数进行加权计算获得故障设备的序列号，其中，故障设备引起动作的主备自投的个数的加权系数大于动作的普通备自投的个数的加权系数。

S103：根据序列号的大小依次对故障设备进行N-1校核并得到投退策略表。

S104：根据投退策略表投退相应的备自投。

在具体的实施方式中，先获取故障设备引起的动作的备自投的信息，包括每个故障设备引起动作的备自投的属性以及每种属性的备自投动作的个数。故障设备包括变压器故障和线路故障等。

根据每种属性的备自投动作的个数进行加权计算获得故障设备的序列号，其中，故障设备引起动作的主备自投的个数的加权系数大于动作的从备自投的个数的加权系数。

N-1校核是通过模拟电网设备发生故障时，根据拓扑分析得到动作的备自投的信息并依次对故障设备进行校核。根据N-1校核结果可对备自投进行投入或退出控制，以使电网正常运行。

本发明的备自投的投退控制方法，通过对每种属性的备自投动作的个数进行加权计算，增加动作的主备自投的个数的权重，根据加权计算的结果进行排序N-1校核，使引起主备自投动作的故障设备靠后校核，再根据校核结果进行备自投的投退控制。其中，N-1校核可采用现有的N-1校核方法，在此不再赘述。

在具体的实施方式中，S102计算故障设备的序列号的公式为：

L＝a*m+b*n；

其中，L为序列号，m为该故障设备引起动作的普通备自投的个数，n为该故障设备引起动作的主备自投的个数，a和b为加权系数，a＜b。

a和b的大小可根据电站的数量及备自投的数量设定，在电站数量和备自投的数量较多时，a和b需相差较大。如，在一个具体的实施方式中，a设为1，b设为100，则故障设备序列号的计算公式为：

L＝m+100*n。

表1部分故障设备信息表

备自投的属性还包括从备自投，从备自投为主备自投的均分的备自投，在主备自投动作后，其均分的从备自投也动作。

可以理解的是，在获取故障设备引起的动作的备自投信息时，还将获取主备自投对应的从备自投信息或获取从备自投对应的主备自投信息，建立主备自投和从备自投之间的映射关系。

如表1所示，由于加大了动作的主备自投的个数的加权系数，使引起主备自投动作的故障设备的排序靠后，而未引起主备自投动作的故障设备的排序靠前，从而在N-1校核过程中先校核未引起主备自投动作的故障设备，再校核引起主备自投动作的故障设备，避免从备自投在其主备自投之前校核而导致校核不准确进一步导致备自投投退控制不准确的问题，如避免出现先校核从备自投并根据校核结果需退出从备自投，而在后续的其它故障设备校核时该主备自投仍按照启动均分特性进行校核而导致校核不准确的问题，从而提高备自投控制的准确性，进一步保障电网的安全运行。

由于电网结构比较复杂，上级设备故障可能会导致多个主备投动作。如图2所示，线路1故障导致站A的备自投500A备501、站B的备自投500A备501动作，站A的备自投500A备501和站B的备自投500A备501为主备自投。即使使用计算公式将主备自投动作的故障设备排在后面进行校核，但仍会出现一主备自投在排在前面的故障设备校核中其从备自投需退出，而在后续的校核中该从备自投的主备自投仍按启动均分特性校核的情况。如，根据序列号的计算公式，如表1所示，站A1变压器的校核在线路1的校核之前，若在校核站A1变压器时有过载的情况，需将A的主备自投备自投500A备501的从备自投退出，即实际情况下备自投500A备501并未启动均分特性。而在后面校核线路1时，由于站A1的备自投500A备501并未启动均分特性，若仍按启动均分特性校核，将导致校核不准确。从而进一步的导致备自投的投退控制不准确，将影响电网的安全运行。

为解决上述问题，如图4所示，步骤S103具体包括：

S1031：根据序列号的大小依次对故障设备进行N-1校核并得到投退策略表；

S1032：判断投退策略表中需要退出的备自投是否包括从备自投。

若判断为否，则执行步骤S1033：根据投退策略表投退相应的备自投。

若判断为是，则执行步骤S1034：将从备自投对应的主投自投按照未启动均分特性进行N-1校核得到更新的投退策略表。

步骤S1034之后，对得到的更新的投退策略表继续返回步骤S1032进行判断，判断该更新的投退策略表是否包括从备自投，直至判断为需要退出的备自投不包括从备自投为止。

在具体的实施方式中，步骤S1031对故障设备进行N-1校核的过程包括两种类型的故障设备的校核，一种是没有引起主备自投动作的故障设备，即仅引起普通备自投动作的故障设备；一种是引起主备自投动作的故障设备。由于根据计算，没有引起主备自投动作的故障设备排序在后，则在校核时，先校核没有引起主备自投动作的故障设备，再校核引起主备自投动作的故障设备。

N-1校核假定故障发生后，计算动作的备自投是否会引起设备过载，若N-1校核结果为会出现设备过载，则需退出相应的备自投以消除设备过载的情况。

根据故障设备序列号的大小依次对故障设备进行N-1校核得到投退策略表，投退策略表为根据N-1校核结果得到的需要投入的备自投和需要退出的备自投。

由于主备自投在动作后，还将带动其均分的从备自投动作，而在N-1校核时，主备自投是按照启动均分特性进行校核的，而若根据N-1校核结果，需要投退从备自投，即实际上不需要启动该主备自投的均分特性，则导致假定情况与实际情况不一致，导致N-1校核和投退备自投不准确。

因此，S1031之后还需执行S1032判断投退策略表中需要退出的备自投中是否包括从备自投，若判定结果为否，即退出的备自投中不包括从备自投，则说明假定情况与实际情况一致，则执行步骤S1033，根据投退策略表投退相应的备自投。

若S1032的判定结果为是，即投退策略表中需要退出的备自投中有从备自投，则执行步骤S1034:将从备自投对应的主投自投按照未启动均分特性进行N-1校核得到更新的投退策略表。

由于对故障设备根据序列号大小依次进行校核时，将主备自投启动均分特性进行校核，而实际的校验结果又需退出一些从备自投，说明这些主备自投实际上并未启动其均分特性，因此故障设备校核不准确，则将需要退出的从备自投对应的主备自投再次进行N-1校核，且再次进行校核时按照未启动均分特性进行校核，本次校核结果与上一次校核结果得到更新的投退策略表。

对于更新的投退策略表仍需再次返回步骤S1032进行判断，判断更新的投退策略表中是否包括从备自投，直至判断更新的策略表中没有包括从备自投为止。

当判断更新的策略表中没有包括从备自投时，则根据更新的投退策略表投退相应的备自投。

该方法通过对N-1校核生成的投退策略表进行判断，判断投退策略表中需要退出的备自投是否包括从备自投，若包括则将该从备自投对应的主备自投按照未启动均分特性进行校核得到更新的投退策略表，对该更新的投退策略表继续进行判断，直至最终的投退策略表中不包括从备自投为止，再根据该最终的投退策略表投退相应的备自投。

该方法通过判断N-1校核生成的投退策略表中需要退出的备自投是否包括从备自投，当判定结果为是时，则将该从备自投对应的主备自投按照未启动均分特性进行校核直到投退策略表中需要退出的备自投不包括从备自投为止，从而能够使假定情况与实际情况一致，确保导致N-1校核和投退备自投准确性。

基于相同的发明构思，本发明还提供一种备自投的投退控制系统，如图5所示，该系统包括：

获取模块100，用于获取故障设备引起的动作的备自投的信息。动作的备自投的信息包括动作的备自动的属性以及每种属性的备自投动作的个数，备自投包括主备自投和普通备自投，主备自投为具有均分特性的备自投，普通备自投为不具有均分特性的备自投。

计算模块200，用于根据每种属性的备自投动作的个数进行加权计算获得故障设备的序列号，其中，故障设备引起动作的主备自投的个数的加权系数大于动作的普通备自投的个数的加权系数。

校核模块300，用于根据序列号的大小依次对故障设备进行N-1校核并得到投退策略表。

控制模块400，用于根据投退策略表投退相应的备自投。

在具体的实施方式中，获取模块100先获取故障设备引起的动作的备自投的信息，包括每个故障设备引起动作的备自投的属性以及每种属性的备自投动作的个数。故障设备包括变压器故障和线路故障等。

计算模块200根据每种属性的备自投动作的个数进行加权计算获得故障设备的序列号，其中，故障设备引起动作的主备自投的个数的加权系数大于动作的从备自投的个数的加权系数。

校核模块300用于根据序列号的大小依次对故障设备进行N-1校核。N-1校核是通过模拟电网设备发生故障时，根据拓扑分析得到动作的备自投的信息并依次对故障设备进行校核。根据N-1校核结果可对备自投进行投入或退出控制，以使电网正常运行。

本发明的备自投的投退控制系统，通过对每种属性的备自投动作的个数进行加权计算，增加动作的主备自投的个数的权重，根据加权计算的结果进行排序N-1校核，使使引起主备自投动作的故障设备靠后校核，再根据校核结果进行备自投的投退控制。其中，N-1校核的具体核校方法的可采用现有的N-1校核方法，在此不再赘述。

在具体的实施方式中，计算模块200计算故障设备的序列号的公式为：

L＝a*m+b*n；

其中，L为序列号，m为该故障设备引起动作的普通备自投的个数，n为该故障设备引起动作的主备自投的个数，a和b为加权系数，a＜b。

a和b的大小可根据电站的数量及备自投的数量设定，在电站数量和备自投的数量较多时，a和b需相差较大。如，在一个具体的实施方式中，a设为1，b设为100，则故障设备序列号的计算公式为：

L＝m+100*n。

备自投的属性还包括从备自投，从备自投为主备自投的均分的备自投，在主备自投动作后，其均分的从备自投也动作。

可以理解的是，在获取故障设备引起的动作的备自投信息时，还将获取主备自投对应的从备自投信息或获取从备自投对应的主备自投信息，建立主备自投和从备自投之间的映射关系。

如表1所示，由于加大了动作的主备自投的个数的加权系数，使引起主备自投动作的故障设备的排序靠后，而未引起主备自投动作的故障设备的排序靠前，从而在N-1校核过程中先校核未引起主备自投动作的故障设备，再校核引起主备自投动作的故障设备，避免从备自投在其主备自投之前校核而导致校核不准确进一步导致备自投投退控制不准确的问题，如避免出现先校核从备自投并根据校核结果需退出从备自投，而在后续的其它故障设备校核时该主备自投仍按照启动均分特性进行校核而导致校核不准确的问题，从而提高备自投控制的准确性，进一步保障电网的安全运行。

由于电网结构比较复杂，上级设备故障可能会导致多个主备投动作。如图2所示，线路1故障导致站A的备自投500A备501、站B的备自投500A备501动作，站A的备自投500A备501和站B的备自投500A备501为主备自投。即使使用计算公式将主备自投动作的故障设备排在后面进行校核，但仍会出现一主备自投在排在前面的故障设备校核中其从备自投需退出，而在后续的校核中该从备自投的主备自投仍按启动均分特性校核的情况。如，根据序列号的计算公式，如表1所示，站A1变压器的校核在线路1的校核之前，若在校核站A1变压器时有过载的情况，需将A的主备自投500A备501的从备自投退出，即实际情况下备自投500A备501并未启动均分特性。而在后面校核线路1时，由于站A1的备自投500A备501并未启动均分特性，若仍按启动均分特性校核，将导致校核不准确。从而进一步的导致备自投的投退控制不准确，将影响电网的安全运行。

为解决这一问题，校核模块300包括：

校核单元，用于根据序列号的大小依次对故障设备进行N-1校核并得到投退策略表。

判断单元，用于判断投退策略表中需要退出的备自投是否包括从备自投。

控制模块400，用于在判断单元的判定结果为否时，根据投退策略表投退相应的备自投。

校核单元还用于，在判断单元的判定结果为是时，将从备自投对应的主投自投按照未启动均分特性进行N-1校核得到更新的投退策略表。

判断单元还用于，还用于判断更新的投退策略表中需要退出的备自投是否包括从备自投。

在具体的实施方式中，校核单元对故障设备进行N-1校核的过程包括两种类型的故障设备的校核，一种是没有引起主备自投动作的故障设备，即仅引起普通备自投动作的故障设备；一种是引起主备自投动作的故障设备。由于根据计算，没有引起主备自投动作的故障设备排序在后，则在校核时，先校核没有引起主备自投动作的故障设备，再校核引起主备自投动作的故障设备。

校核单元使用N-1校核，N-1校核假定故障发生后，计算动作的备自投是否会引起设备过载，若N-1校核结果为会出现设备过载，则需退出相应的备自投以消除设备过载的情况。

校核单元根据故障设备序列号的大小依次对故障设备进行N-1校核得到投退策略表，投退策略表为根据N-1校核结果得到的需要投入的备自投和需要退出的备自投。

由于主备自投在动作后，还将带动其均分的从备自投动作，而在N-1校核时，主备自投是按照启动均分特性进行校核的，而若根据N-1校核结果，需要投退从备自投，即实际上不需要启动该主备自投的均分特性，则导致假定情况与实际情况不一致，导致N-1校核和投退备自投不准确。

因此，判断单元判断投退策略表中需要退出的备自投中是否包括从备自投，若判定结果为否，即退出的备自投中不包括从备自投，则说明假定情况与实际情况一致，则控制模块400根据投退策略表投退相应的备自投。

若判断单元的判定结果为是，即投退策略表中需要退出的备自投中有从备自投，则校核单元将从备自投对应的主投自投按照未启动均分特性进行N-1校核得到更新的投退策略表。

由于对故障设备根据序列号大小依次进行校核时，将主备自投启动均分特性进行校核，而实际的校验结果又需退出一些从备自投，说明这些主备自投实际上并未启动其均分特性，因此故障设备校核不准确，则将需要退出的从备自投对应的主备自投再次进行N-1校核，且再次进行校核时按照未启动均分特性进行校核，本次校核结果与上一次校核结果得到更新的投退策略表。

对于更新的投退策略表仍需利用判断单元进行判断，判断更新的投退策略表中是否包括从备自投。

当判断更新的策略表中没有包括从备自投时，控制模块根据更新的投退策略表投退相应的备自投。

该系统通过对N-1校核生成的投退策略表进行判断，判断单元判断投退策略表中需要退出的备自投是否包括从备自投，若判定包括，则校核单元将该从备自投对应的主备自投按照未启动均分特性进行校核得到更新的投退策略表，判断单元对该更新的投退策略表继续进行判断，直至最终的投退策略表中不包括从备自投为止，控制模块400再根据该最终的投退策略表投退相应的备自投。

该系统通过判断单元判断校核单元生成的投退策略表中需要退出的备自投是否包括从备自投，当判定结果为是时，则校核单元将该从备自投对应的主备自投按照未启动均分特性进行校核直到投退策略表中需要退出的备自投不包括从备自投为止，从而能够使假定情况与实际情况一致，确保导致N-1校核和投退备自投准确性。

以上所述实施例的各技术特征可以进行任意的组合，为使描述简洁，未对上述实施例中的各个技术特征所有可能的组合都进行描述，然而，只要这些技术特征的组合不存在矛盾，都应当认为是本说明书记载的范围。

以上所述实施例仅表达了本发明的几种实施方式，其描述较为具体和详细，但并不能因此而理解为对发明专利范围的限制。应当指出的是，对于本领域的普通技术人员来说，在不脱离本发明构思的前提下，还可以做出若干变形和改进，这些都属于本发明的保护范围。因此，本发明专利的保护范围应以所附权利要求为准。

Claims (10)

1.一种备自投的投退控制方法，其特征在于，包括：

获取故障设备引起的动作的备自投的信息，所述动作的备自投的信息包括动作的备自动的属性以及每种属性的备自投动作的个数，所述备自投包括主备自投和普通备自投，所述主备自投为具有均分特性的备自投，所述普通备自投为不具有均分特性的备自投；

根据每种属性的备自投动作的个数进行加权计算获得所述故障设备的序列号，其中，所述故障设备引起动作的主备自投的个数的加权系数大于动作的普通备自投的个数的加权系数；

根据序列号的大小依次对所述故障设备进行N-1校核并得到投退策略表；

根据所述投退策略表投退相应的备自投。

2.根据权利要求1所述的备自投的投退控制方法，其特征在于，所述备自投还包括从备自投，所述从备自投为所述主备自投的均分的备自投，所述根据序列的大小依次对所述故障设备进行N-1校核并得到投退策略表的步骤包括：

根据序列号的大小依次对所述故障设备进行N-1校核并得到投退策略表；

判断所述投退策略表中需要退出的备自投是否包括从备自投；

若是，则将从备自投对应的主投自投按照未启动均分特性进行N-1校核得到更新的投退策略表。

3.根据权利要求2所述的备自投的投退控制方法，其特征在于，若判定为否，则根据所述投退策略表投退相应的备自投。

4.根据权利要求3所述的备自投的投退控制方法，其特征在于，在所述将从备自投对应的主投自投按照未启动均分特性进行N-1校核得到投退策略表的步骤之后还包括，判断所述更新的投退策略表中需要退出的备自投是否包括从备自投直至判定结果为否。

5.根据权利要求1所述的备自投的投退控制方法，其特征在于，计算所述故障设备的序列号的公式为：

L＝a*m+b*n；

其中，L为序列号，m为该故障设备引起动作的普通备自投的个数，n为该故障设备引起动作的主备自投的个数，a和b为加权系数，a＜b。

6.一种备自投的投退控制系统，其特征在于，包括：

获取模块，用于获取故障设备引起的动作的备自投的信息，所述动作的备自投的信息包括动作的备自动的属性以及每种属性的备自投动作的个数，所述备自投包括主备自投和普通备自投，所述主备自投为具有均分特性的备自投，所述普通备自投为不具有均分特性的备自投；

计算模块，用于根据每种属性的备自投动作的个数进行加权计算获得所述故障设备的序列号，其中，故障设备引起动作的主备自投的个数的加权系数大于动作的普通备自投的个数的加权系数；

校核模块，用于根据序列号的大小依次对所述故障设备进行N-1校核并得到投退策略表；

控制模块，用于根据所述投退策略表投退相应的备自投。

7.根据权利要求6所述的备自投的投退控制系统，其特征在于，所述备自投还包括从备自投，所述从备自投为所述主备自投的均分的备自投，所述校核模块包括：

校核单元，用于根据序列号的大小依次对所述故障设备进行N-1校核并得到投退策略表；

判断单元，用于判断所述投退策略表中需要退出的备自投是否包括从备自投；

所述校核单元还用于在所述判断单元的判定结果为是时，将从备自投对应的主投自投按照未启动均分特性进行N-1校核得到更新的投退策略表。

8.根据权利要求7所述的备自投的投退控制系统，其特征在于，所述控制模块，用于在所述判断单元的判定结果为否时，根据所述投退策略表投退相应的备自投。

9.根据权利要求8所述的备自投的投退控制系统，其特征在于，所述判断单元，还用于判断更新的投退策略表中需要退出的备自投是否包括从备自投。

10.根据权利要求6所述的备自投的投退控制系统，其特征在于，所述计算模块计算所述故障设备的序列号的公式为：

L＝a*m+b*n；

其中，L为序列号，m为该故障设备引起动作的普通备自投的个数，n为该故障设备引起动作的主备自投的个数，a和b为加权系数，a＜b。