CN104794628A - 基于在用产品评价的商业模式 - Google Patents
基于在用产品评价的商业模式 Download PDFInfo
- Publication number
- CN104794628A CN104794628A CN201510226944.5A CN201510226944A CN104794628A CN 104794628 A CN104794628 A CN 104794628A CN 201510226944 A CN201510226944 A CN 201510226944A CN 104794628 A CN104794628 A CN 104794628A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- product evaluation
- product
- transaction platform
- commodity
- business model
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Landscapes
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Abstract
本发明涉及一种基于在用产品评价的商业模式，包括：商业机构确认商品的类型，针对一类商品使用性能进行分析、征集和确认；针对已经确认的该类商品的使用性能参数测试方法和判断标准，形成“在用产品评价说明书”；然后针对该类商品进行数据收集、分析和产品评价；按照产品评价结果邀请厂家入住交易平台；厂家按照产品评价结果展示产品信息；消费者在交易平台进行选购并交易；交易平台跟踪订单，厂家负责发货和售后服务；商业机构对“在用产品评价说明书”中的内容进行保障。本发明的商业模式能够为消费者提供可靠的商品信息，节省了消费者选购商品的流程，为消费者提供服务的同时，提高对厂家的监督性，提高了整个制造行业的水平。
Description
技术领域
本发明属于商品交易领域，尤其是线上和线下商品交易，具体涉及一种基于在用产品评价的商业模式。
背景技术
随着人们的消费水平的提高和电子商务技术的发展成熟，人们购买商品的渠道也从原来的线下实体模式转换为线下和线上双重发展的模式，人们了解产品的途径分为：商品广告，权威机构抽查，第三方机构测试以及老用户的评价。
但是上面的了解产品性能的途径均有缺陷，商家广告的目的是宣传商品的好处，会扬长避免甚至弄虚作假，消费者无法从广告信息中了解商品的真相；权威机构抽查只是对一类产品进行抽样检查，抽样比例较低，无法为消费者选购起到指导性的意见；第三方机构测试时样品大多由厂家提供，测试项目也由厂家决定，不能排除送检产品与在售商品不相同的情况；单纯的已经用过商品的人的评价，一般只有使用感受，没有具体数据，存在不专业的情况。
因此，现在需要一种商业模式，通过这种商业模式平台，能够为消费者提供真实的商品信息，并且为消费者提供消费保障，消费者可以在消费平台上按照自己的实际需求找到真实可靠的产品，并且完成交易。
发明内容
为解决上述技术问题，本发明提供了一种基于在用产品评价的商业模式，该商业模式能够为消费者提供真实的商品信息，并且为消费者提供消费保障，消费者可以在消费平台上按照自己的实际需求找到真实可靠的产品，并且完成交易。
为达到上述目的，本发明的技术方案如下：
一种基于在用产品评价的商业模式，包括：商业机构确认商品的类型，针对一类商品使用性能进行分析、征集和确认；针对已经确认的该类商品的使用性能参数测试方法和判断标准，形成“在用产品评价说明书”；然后针对该类商品进行数据收集、分析和产品评价；按照产品评价结果邀请厂家入住交易平台；厂家按照产品评价结果展示产品信息；消费者在交易平台进行选购并交易；交易平台跟踪订单，厂家负责发货和售后服务；商业机构对“在用产品评价说明书”中的内容进行保障。
本发明的一个较佳实施例中，进一步包括，对商品进行数据收集、分析和产品评价的主体是有资质的第三方检测机构或者商业机构认可的商品用户。
本发明的一个较佳实施例中，进一步包括，产品评价是以“在用产品评价”为核心，针对消费者关心的性能参数对商品样品进行测试。
本发明的一个较佳实施例中，进一步包括，所述商品样品为商业机构在市场正规渠道采购获得的。
本发明的一个较佳实施例中，进一步包括，交易平台由商业机构构建，交易平台以“在用产品评价”为中心，为消费者提供真实有效的产品使用性能数据；厂家可以通过交易平台发布展示商品信息；消费者通过交易平台完成商品订购，交易平台跟踪交易直至商品订单成交。
本发明的一个较佳实施例中，进一步包括，所述交易平台包括以下功能：产品评价、数据分析、性能保障、产品展示、产品交易、客户服务。
本发明的一个较佳实施例中，进一步包括，所述性能保障为商业机构为交易平台所出售的商品进行使用性能参数的保障。
本发明的有益效果是:
其一、本发明的商业模式，将在用产品评价和实体商务中心相结合，向消费者真实展示产品使用性能，并进行保障，从事实上让消费者明明白白消费，让厂家认认真真做事，提高整个制造行业水平。
其二、商业模式能够为消费者提供真实的商品信息，并且为消费者提供消费保障，消费者可以在消费平台上按照自己的实际需求找到真实可靠的产品，并且完成交易。
其三、该商业模式的诞生也为现在快速发展的电子商务提供一个优良发展指引，提高了交易平台信息的真实性以及监督性，切实的保证了消费者的消费利益。
附图说明
为了更清楚地说明本发明实施例技术中的技术方案，下面将对实施例技术描述中所需要使用的附图作简单地介绍，显而易见地，下面描述中的附图仅仅是本发明的一些实施例，对于本领域普通技术人员来讲，在不付出创造性劳动的前提下，还可以根据这些附图获得其他的附图。
图1本发明商业模式的原理流程图。
具体实施方式
下面将结合本发明实施例中的附图，对本发明实施例中的技术方案进行清楚、完整地描述，显然，所描述的实施例仅仅是本发明一部分实施例，而不是全部的实施例。基于本发明中的实施例，本领域普通技术人员在没有作出创造性劳动前提下所获得的所有其他实施例，都属于本发明保护的范围。
实施例
如图1所示，本实施例中公开了一种基于在用产品评价的商业模式，包括：商业机构确认商品的类型，针对一类商品使用性能进行分析、征集和确认；针对已经确认的该类商品的使用性能参数测试方法和判断标准，形成“在用产品评价说明书”；然后针对该类商品进行数据收集、分析和产品评价；按照产品评价结果邀请厂家入住交易平台；厂家按照产品评价结果展示产品信息；消费者在交易平台进行选购并交易；交易平台跟踪订单，厂家负责发货和售后服务；商业机构对“在用产品评价说明书”中的内容进行保障。
在本实施例中，对商品进行数据收集、分析和产品评价的主体是有资质的第三方检测机构或者商业机构认可的商品用户；上述产品评价是以“在用产品评价”为核心，针对消费者关心的性能参数对商品样品进行测试；上述商品样品为商业机构在市场正规渠道采购获得的，而非厂家提供，避免了厂家检测样品与在售商品不一致的情况发生。
上述交易平台由商业机构构建，交易平台以“在用产品评价”为中心，为消费者提供真实有效的产品使用性能数据；厂家可以通过交易平台发布展示商品信息；消费者通过交易平台完成商品订购，交易平台跟踪交易直至商品订单成交。
该交易平台包括以下功能：产品评价、数据分析、性能保障、产品展示、产品交易、客户服务。其中，上述性能保障为商业机构为交易平台所出售的商品进行使用性能参数的保障。
本实施例中的商业模式的原理流程为：针对一类产品进行专业分析，全面听取消费者及用户的需求及感受，转换为专业的测试项目及方法；对该类商品进行各价位、各功能、各适用人群等分类的全覆盖抽样；商品样品来源为商业机构从市场正规渠道采购，不用厂家送样，保证与在售商品(或在用商品)一致，以上都保证了数据的真实、全面、实用；再用将这些参数进行分析，组织厂商用真实数据在交易平台上进行展示，并提供相应保障。消费者在平台上按实际需求找到真实可信的产品，并完成交易；然后交易平台提供交易追踪，厂家进行商品售后服务。
本发明的商业模式，将在用产品评价和实体商务中心相结合，向消费者真实展示产品使用性能，并进行保障，从事实上让消费者明明白白消费，让厂家认认真真做事，提高整个制造行业水平。
对所公开的实施例的上述说明，使本领域专业技术人员能够实现或使用本发明。对这些实施例的多种修改对本领域的专业技术人员来说将是显而易见的，本文中所定义的一般原理可以在不脱离本发明的精神或范围的情况下，在其它实施例中实现。因此，本发明将不会被限制于本文所示的这些实施例，而是要符合与本文所公开的原理和新颖特点相一致的最宽的范围。
Claims (7)
1.一种基于在用产品评价的商业模式，其特征在于，包括：商业机构确认商品的类型，针对一类商品使用性能进行分析、征集和确认；针对已经确认的该类商品的使用性能参数测试方法和判断标准，形成“在用产品评价说明书”；然后针对该类商品进行数据收集、分析和产品评价；按照产品评价结果邀请厂家入住交易平台；厂家按照产品评价结果展示产品信息；消费者在交易平台进行选购并交易；交易平台跟踪订单，厂家负责发货和售后服务；商业机构对“在用产品评价说明书”中的内容进行保障。
2.根据权利要求1所述的基于在用产品评价的商业模式，其特征在于，对商品进行数据收集、分析和产品评价的主体是有资质的第三方检测机构或者商业机构认可的商品用户。
3.根据权利要求2所述的基于在用产品评价的商业模式，其特征在于，产品评价是以“在用产品评价”为核心，针对消费者关心的性能参数对商品样品进行测试。
4.根据权利要求3所述的基于在用产品评价的商业模式，其特征在于，所述商品样品为商业机构在市场正规渠道采购获得的。
5.根据权利要求1所述的基于在用产品评价的商业模式，其特征在于，交易平台由商业机构构建，交易平台以“在用产品评价”为中心，为消费者提供真实有效的产品使用性能数据；厂家可以通过交易平台发布展示商品信息；消费者通过交易平台完成商品订购，交易平台跟踪交易直至商品订单成交。
6.根据权利要求5所述的基于在用产品评价的商业模式，其特征在于，所述交易平台包括以下功能：产品评价、数据分析、性能保障、产品展示、产品交易、客户服务。
7.根据权利要求6所述的基于在用产品评价的商业模式，其特征在于，所述性能保障为商业机构为交易平台所出售的商品进行使用性能参数的保障。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN201510226944.5A CN104794628A (zh) | 2015-05-06 | 2015-05-06 | 基于在用产品评价的商业模式 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN201510226944.5A CN104794628A (zh) | 2015-05-06 | 2015-05-06 | 基于在用产品评价的商业模式 |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| CN104794628A true CN104794628A (zh) | 2015-07-22 |
Family
ID=53559412
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| CN201510226944.5A Pending CN104794628A (zh) | 2015-05-06 | 2015-05-06 | 基于在用产品评价的商业模式 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| CN (1) | CN104794628A (zh) |
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN106682911A (zh) * | 2015-11-06 | 2017-05-17 | 阿里巴巴集团控股有限公司 | 业务对象的质检方法及装置 |
Citations (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US20070088604A1 (en) * | 2005-10-17 | 2007-04-19 | Marlene Laskowski-Bender | Method of tracking price, product and promotional marketing communications at the primary, secondary and tertiary level |
| WO2012170733A1 (en) * | 2011-06-09 | 2012-12-13 | Google Inc. | Evaluating merchant trustworthiness |
| CN103971280A (zh) * | 2014-06-03 | 2014-08-06 | 深圳市宏海进出口有限公司 | 一种电子商务交易方法及系统 |
| CN104217300A (zh) * | 2014-09-18 | 2014-12-17 | 安徽三只松鼠电子商务有限公司 | 一种产品可追溯系统及其操作方法 |
-
2015
- 2015-05-06 CN CN201510226944.5A patent/CN104794628A/zh active Pending
Patent Citations (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US20070088604A1 (en) * | 2005-10-17 | 2007-04-19 | Marlene Laskowski-Bender | Method of tracking price, product and promotional marketing communications at the primary, secondary and tertiary level |
| WO2012170733A1 (en) * | 2011-06-09 | 2012-12-13 | Google Inc. | Evaluating merchant trustworthiness |
| CN103971280A (zh) * | 2014-06-03 | 2014-08-06 | 深圳市宏海进出口有限公司 | 一种电子商务交易方法及系统 |
| CN104217300A (zh) * | 2014-09-18 | 2014-12-17 | 安徽三只松鼠电子商务有限公司 | 一种产品可追溯系统及其操作方法 |
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN106682911A (zh) * | 2015-11-06 | 2017-05-17 | 阿里巴巴集团控股有限公司 | 业务对象的质检方法及装置 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Liao et al. | Risk and opportunity for online purchase intention–A moderated mediation model investigation | |
| Wu et al. | Exploring customer sentiment regarding online retail services: a topic-based approach | |
| Nikhashemi et al. | The significant role of customer brand identification towards brand loyalty development: An empirical study among Malaysian hypermarkets customer | |
| Reid et al. | An exploration of the relationship between product selection criteria and engagement with'show-rooming'and'web-rooming'in the consumer's decision-making process | |
| Jamil et al. | Consumer's Reliance on Word of Mouse: A Review Paper | |
| Sharif | Electronic word of mouth: investigating the influence of electronic message source credibility, message appeal and brand equity on consumer purchase intention | |
| Suhaily et al. | How e-service quality, experiential marketing, and price perception to make repurchase intention on on-line shopping | |
| Hossain et al. | How signaling mechanisms reduce “lemons” from online group buying (OGB) markets? A study of China | |
| Riyadini et al. | Content Marketing, Brand Awareness, and Online Customer Review on Housewives’ Purchase Intention on Shopee | |
| CN108460652A (zh) | 二手自行车交易系统以及交易方法 | |
| Li et al. | Effects of inertia and switching costs on customer retention: a study of budget hotels in China | |
| Widodo et al. | Repurchase Intentions on Zalora Indonesia: The Role of Trust, E-Commerce and Product Evaluation | |
| Wandoko et al. | Developing e-loyalty toward Online Retailer from e-WOM, Reputation, Information Quality and e-trust | |
| Dulay et al. | Generation Y and Z Filipino consumers’ purchasing behavior on electronic products in Shopee and Lazada | |
| CN104794628A (zh) | 基于在用产品评价的商业模式 | |
| Chan et al. | Determinants of service quality and customer satisfaction of retail clothing company | |
| Ćirić et al. | Analysis of factors that influenced consumers' decision to online shop organic food during Covid-19. | |
| Chan et al. | The role of physical stores in the digital age: Quasi-experimental evidence from product level analysis | |
| Pahlevi et al. | The Influence of Influencer Marketing, Online Customer Review and Online Customer Rating to Purchasing Interest on the Tik Tok Shop Application | |
| EP2933771A1 (en) | Method and system for identifying defective goods based on user purchasing behaviour | |
| Yin et al. | Information Sharing Behavior in Social Commerce Sites: The Differences between Sellers and Non-Sellers. | |
| Pratama et al. | Mediated Customer Satisfaction: the Brand Image and Product Quality on Purchasing Decisions | |
| Tanaro et al. | Comparison Analysis of Alfamart Customer Service Satisfaction and Progress With using Customer Satisfaction Index (CSI) and Service Quality (SQ) Methods | |
| Naufal et al. | The Antecedents of Purchase Intention of Millenials and Zillenials on Preloved Apps in Indonesia | |
| Firmansyah et al. | The Impact Of Digital Marketing, Electronic Word Of Mouth (E-Wom) And Personal Selling On Purchasing Decisions And The Influence Of Competitors' Products As Moderating Variables |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| C06 | Publication | ||
| PB01 | Publication | ||
| EXSB | Decision made by sipo to initiate substantive examination | ||
| SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
| RJ01 | Rejection of invention patent application after publication | ||
| RJ01 | Rejection of invention patent application after publication |
Application publication date: 20150722 |