CN104537224B - 基于自适应学习算法的多状态系统可靠性分析方法及系统 - Google Patents
基于自适应学习算法的多状态系统可靠性分析方法及系统 Download PDFInfo
- Publication number
- CN104537224B CN104537224B CN201410799576.9A CN201410799576A CN104537224B CN 104537224 B CN104537224 B CN 104537224B CN 201410799576 A CN201410799576 A CN 201410799576A CN 104537224 B CN104537224 B CN 104537224B
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- degree
- dependency
- importance degree
- system reliability
- dependency degree
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
Landscapes
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Abstract
本发明涉及一种基于自适应学习算法的多状态系统可靠性分析方法及系统,所述方法包括:S1、建立多状态petri网模型,并分别设定所述petri网模型中的依赖度和重要度的初始值;S2、根据所述依赖度和重要度的值计算系统可靠度,然后计算系统可靠度误差值;S3、判断所述系统可靠度误差值是否小于阈值,是则结束,否则执行下一步;S4、根据粒子群算法依次调节所述依赖度和重要度,得到最优依赖度和最优重要度;S5、根据所述最优依赖度和重要度建立多状态系统的可靠性估计的状态概率表。本发明通过建立多状态系统petri网模型,并对模型的参数进行自适应地学习,从而达到准确评估多状态系统可靠性的目的。
Description
技术领域
本发明涉及软件系统技术领域,尤其涉及一种基于自适应学习算法的多状态系统可靠性分析方法及系统。
背景技术
在一个复杂的软件系统中,一个部件可能承担多项任务,部件对一个任务失效的同时,对其他任务可能完成的很好。所以同一个部件在同一时期的不同系统分支中,可以承担不同的任务角色,从而表现出一种多状态系统现象。在多状态系统可靠性估计中,一般需要知道部件的可靠性,从而根据系统的结构估计出系统的可靠性。但是,由于高可靠性产品失效为小概率事件或者可靠性试验时的环境和使用环境不完全相同等因素,使得获得部件可靠性具有一定的模糊性。在这些情况下,更适合通过模糊数的模糊运算对系统的可靠性进行估计。系统模糊可靠性理论是模糊数学与系统可靠性相结合产生的产物,研究的是系统可靠性分析中的模糊现象,对常规可靠性设计的一个有益的补充,也是目前占主流的处理模糊不确定性问题的方法。因此从多状态理论和模糊状态理论出发去处理大型复杂系统必将成为系统可靠性研究的重点之一,它已经成为众多学者致力研究的方向。
在多状态系统可靠性方面,近年来,人们进行了大量的研究和试验,提出了多种可靠性分析方法,并将其他领域的技术引入到可靠性分析上,这些方法对于多状态系统的可靠性分析具有一定的适用性。但总的来说,多状态可靠性分析方法还有待进一步研究和完善,面对日益复杂的多状态系统与越来越精确的可靠性分析方法,多状态系统参数值的精确度成为影响多状态系统可靠性的主要因素,多状态系统动态变化状态的参数值最优化仍然是多状态系统可靠性分析的关键难点问题。
基于参数评估的多状态系统可靠性分析方法是近年来提出的较新的基于参数最优值的多状态系统可靠性分析方法,它主要通过计算智能算法评估多状态系统的模糊参数值,然后通过一定的技术手段来进行多状态系统可靠性分析,但目前基于模糊参数值的多状态系统可靠性分析仍然不够成熟,主要面临如下问题:
(1)由于多状态系统动态变化状态的存在,当多状态系统状态发生变化时,原有的模型的各种参数如阈值等不再适用,必须对系统参数重新在模型上标注,因此多状态系统模型的适应性有待提高,需要系统化的模型进行支撑。
(2)多状态系统可靠性模型本身的参数值一般是依靠人工经验确定,这样就易将人工经验的不确定性添加在算法中,影响算法的准确性。
(3)总的来说,多状态系统理论框架虽初见端倪,但是对于现实的各种多状态系统的可靠性分析还缺乏通用的模型。目前仅能采用一些特殊的技术方法解决一些类别的多状态系统。模糊可靠性理论无论在理论研究方面还是工程应用方面都还处于初始发展阶段,一般系统的模糊可靠性模型尚没有明确的物理定义。针对多状态系统的模糊可靠性更为复杂,还没有通用合理的计算分析模型。
发明内容
基于上述问题,本发明提供一种基于自适应学习算法的多状态系统可靠性分析方法及系统,通过建立多状态系统petri网模型,并对模型的参数进行自适应地学习,从而达到准确评估多状态系统可靠性的目的。
根据上述目的,本发明的一个方面提供一种基于自适应学习算法的多状态系统可靠性分析方法,其特征在于,所述方法包括:
S1、建立多状态petri网模型,并分别设定所述petri网模型中的依赖度和重要度的初始值;
S2、根据所述依赖度和重要度的值计算系统可靠度,然后计算系统可靠度误差值;
S3、判断所述系统可靠度误差值是否小于阈值,是则结束,否则执行下一步;
S4、根据粒子群算法依次调节所述依赖度和重要度,得到最优依赖度和最优重要度;
S5、根据所述最优依赖度和重要度建立多状态系统的可靠性估计的状态概率表。
其中,所述多状态petri网模型建立为:
SMSPN=<P,D,T,I,O,α,Th,τ>,
其中,P={P1,P2....Pn}为库所结点的有限集合;T={t1,t2....tm}为变迁结点的有限集合;D表示节点命题的有限集合;I为输入矩阵,O为输出矩阵,α表示库所对应命题的重要度,Th表示状态变化过程时节点之间的依赖度;τ表示变迁的平均实施速率。
其中,所述粒子群算法的公式为:
Vn=w*Vn-1+c1*rand*(pBest-Pre)+c2*rand*(gBest-Pre)
Pre=Pre+V
其中,w表示调整权重,V表示调整速度;c1,c2表示学习因子,rand是[0,1]之间的随机数,用以调节调整速度的快慢;pBest表示当前依赖度;gBest表示当前重要度;Pre表示当前调整位置。
其中,所述步骤S4具体包括:
S41、根据上述粒子群算法调节当前节点k的依赖度,并根据调节后的依赖度计算当前系统可靠度,并计算对应的当前系统可靠性误差值fk;
S42、判断fk<fk-1,是则返回步骤S41,否则执行下一步;
S43、令k=k+1,并判断是否k<n,是则返回步骤S41,否则执行下一步,其中,n为输入库所和中间库所的总个数赋值;
S44、判断fk是否小于等于阈值,是则结束,得到最优依赖度,否则执行下一步;
S45、判断当前调节依赖度次数是否超过设定次数,是,则执行下一步,否则返回步骤S41;
S46、将当前依赖度的值代入所述粒子群算法中,调节所述重要度,并根据调节后的重要度计算当前系统可靠度,并计算对应的当前系统可靠度误差值fj;
S47、判断fj<fj-1,是则返回步骤S46,否则执行下一步;
S48、令j=j+1,并判断是否j<n,是则返回步骤S46,否则执行下一步;
S49、判断fj是否小于等于阈值,是则结束,得到最优依赖度,否则执行下一步;
S410、判断当前调节重要度次数是否超过设定次数,是,则执行下一步,否则返回步骤S46;
S411、调节所述粒子群算法中的调整速度规则,执行步骤S4。
其中,所述系统可靠度误差值的计算公式为:
其中,Dx表示节点x的系统可靠度,Rsk为系统可靠度的样本值。
其中,所述调节所述粒子群算法中的调整速度规则包括调整所述粒子群算法中的rand的值。
根据本发明的另一个方面,提供一种基于自适应虚席算法的多状态系统可靠性分析系统,其特征在于,所述系统包括:
Petri网模型建立单元,用于建立多状态petri网模型,并分别设定所述petri网模型中的依赖度和重要度的初始值;
误差值计算单元,根据所述依赖度和重要度的值计算系统可靠度,然后计算系统可靠度误差值;
误差值判断单元,判断所述初始误差值是否小于阈值,是则结束,否则执行下一步;
优化单元,根据粒子群算法依次调节所述依赖度和重要度,得到最优依赖度和最优重要度;
可靠性估计单元,根据所述最优依赖度和重要度建立多状态系统的可靠性估计的状态概率表。
本发明所述的基于自适应学习算法的多状态系统可靠性分析方法及系统,将自适应学习算法与多状态系统petri网模型相结合,在多状态系统petri网模型中对参数重要度和依赖度的可靠性进行分析,通过多状态系统中的模糊参数重要度和依赖度建立多状态系统的可靠性估计的状态概率表,达到准确评估多状态系统可靠性的目标。本发明提出的多状态系统可靠性分析方法针对包含重要度和依赖度的多状态系统,特别是节点库中对象个数比较多的情况下具有比较精确的可靠性分析能力。
附图说明
通过参考附图会更加清楚的理解本发明的特征和优点,附图是示意性的而不应理解为对本发明进行任何限制,在附图中:
图1示出了本发明的基于自适应学习算法的多状态系统可靠性分析方法的流程图。
图2示出了本发明的基于自适应学习算法的多状态系统可靠性分析系统的结构框图。
具体实施方式
为使本发明实施例的目的、技术方案和优点更加清楚,下面将结合本发明实施例中的附图,对本发明实施例中的技术方案进行清楚、完整地描述,显然,所描述的实施例是本发明一部分实施例,而不是全部的实施例。基于本发明中的实施例,本领域普通技术人员在没有做出创造性劳动前提下所获得的所有其他实施例,都属于本发明保护的范围。
图1示出了本发明的基于自适应学习算法的多状态系统可靠性分析方法的流程图。
参照图1,本发明的基于自适应学习算法的多状态系统可靠性分析方法具体包括步骤:
S1、建立多状态petri网模型,并分别设定所述petri网模型中的依赖度和重要度的初始值;
本发明实施例中,基于模糊petri网和状态机petri网建立多状态系统petri网模型,变迁的输入输出表示各节点状态,每个节点状态中可有多个模糊命题,每个模糊命题都有不同的可信度,用来限定不同的状态变化发生所必须满足的前提条件,token(令牌)中的命题可信度表示多状态系统中状态的重要度,变迁阈值具有[0,1]区间的模糊数,用来表示状态变化过程中的依赖程度。其具体模型如下:
本实施例中,多状态系统petri网模型定义为一个八元组:SMSPN=<P,D,T,I,O,α,Th,τ>,
其中,P={P1,P2....Pn}为库所(状态)的有限集合,表示每一个可能的状态,Pi表示节点的状态集合;
T={t1,t2....tm}为变迁结点的有限集合,表示多状态系统之间的连接关系;
表示节点命题的有限集合,每个节点状态信息表示为一个token(令牌),对应一个命题,命题dij表示从库所Pi到变迁tj。
I:P→T为输入矩阵,反映库所到变迁的映射,I={δIJ},δIJ是逻辑量,δIJ∈{0,1},当Pi是Tj的输入(即存在Pi到Tj的有向弧)时,δIJ=1,当Pi不是Tj的输入(即不存在Pi到Tj的有向弧)时,δIJ=0,i=1,2....n,j=1,2....m;
O:T→P为输出矩阵,反映变迁到库所的映射,O={γIJ},γij逻辑量,γij∈{0,1},当Pi是Tj的输出(即存在Tj到Pi的有向弧)时,γij=1,当Pi不是Tj的输出(即不存在Tj到的Pi有向弧)时,γij=0,i=1,2….n,j=1,2….m;
α(dij,tk)→[0,1]
α(tk,d'ij)→[0,1]为[0,1]区间的模糊数,表示库所对应命题的可信度,β:P→D,当库所中有一个tokenij时,则β(tokenij,pi)=dij或β(tokenij,p'i)=d'ij,命题dij的可信度表示为α(dij,tk)→[0,1],命题d'ij的可信度表示为α(tk,d'ij)→[0,1],表示节点的重要度。当变迁tj发生的时候,多状态系统中库所的命题dij的发生必须满足的前提条件表示为α(dij,tk);
Th:Th=diag{λ1,λ2......λm},λi∈[0,1]的模糊数,表示变迁tj的启动阈值,此外,在网络攻击过程状态变化过程中,可以用来表示状态变化过程中的资源消耗量;
τ={τ1,τ2....τn},是变迁tj的平均实施速率,表示在使能的条件下,单位时间内的平均引发次数,单位是次/每单位时间。当然,引发次数是一个正的实模糊数。
根据模糊理论产生的重要度和依赖度,一般都是根据专家经验产生的,难以确定,此外,若估计值不准确或者调整方向不合适,则存在着两个问题,其一是重要度或依赖度过快收敛,其二是此调整会大大增加计算量。
本实施例中提出应用神经网络的学习算法进行训练学习,自适应地调整模糊随机Petri网中的度量数值,使模型推理更加适应被模拟系统的动态行为。在该自适应学习算法中,最重要的一个变量就是调整速度大小及方向,本实施例根据粒子群算法调整速度,在调整过程中,依赖度(重要度)可以调整到局部最优解,也就是依赖度或者重要度之一达到最优解,然后基于一个最优解再调整另一个数值,直到依赖度和重要度都达到最优。
在优化过程中,首选初始化模型的参数,然后输入各个依赖度和重要度的初始值,并把输入库所和中间库所的总个数赋值为n,变迁的总个数赋值为m,样本总数赋值为N,I=1,J=1,分析步长赋值为δ。
S2、根据所述依赖度和重要度的值计算系统可靠度Dx,然后计算系统可靠度误差值;
系统可靠度误差值的计算公式为:
其中,Dx表示节点x的系统可靠度,Rsk为系统可靠度的样本值。
S3、判断所述系统可靠度误差值是否小于阈值,是则结束,否则执行下一步;
S4、根据粒子群算法依次调节所述依赖度和重要度,得到最优依赖度和最优重要度;
其中,所述粒子群算法的公式为:
Vn=w*Vn-1+c1*rand*(pBest-Pre)+c2*rand*(gBest-Pre)
Pre=Pre+V
其中,w表示调整权重,用以决定前一速度对后一速度的影响程度,V表示调整速度,根据经验给出;c1,c2表示学习因子,rand是[0,1]之间的随机数,用以调节调整速度的快慢;pBest表示当前依赖度;gBest表示当前重要度;Pre表示当前调整值。
为了决定调整速度,又为了适应多状态系统模糊性,采用模糊控制器动态输出,采用控制器的多输入单输出的方法,输入值为当前值、学习因子、随机数rand;pBest、gBest、Pre、继承上一次的数值,其初始值为0;输出值为模糊调整速度。
求出模糊调整速度以后,结合模糊随机Petri网的引发规则,利用分层次分节点的思想,并将目标函数选为误差平方和的均值,提出模糊SPN的自适应学习算法,该算法的目的是使目标函数值达到最小。
其具体实现过程为:
S41、根据上述粒子群算法调节当前节点k的依赖度,并根据调节后的依赖度计算当前系统可靠度,并计算对应的当前系统可靠性误差值fk;
S42、判断fk<fk-1,是则返回步骤S41,否则执行下一步;
S43、令k=k+1,并判断是否k<n,是则返回步骤S41,否则执行下一步;
S44、判断fk是否小于等于阈值,是则结束,得到最优依赖度,否则执行下一步;
S45、判断当前调节依赖度次数是否超过设定次数,是,则执行下一步,否则返回步骤S41;
S46、将当前依赖度的值代入所述粒子群算法中,调节所述重要度,并根据调节后的重要度计算当前系统可靠度,并计算对应的当前系统可靠度误差值fj;
S47、判断fj<fj-1,是则返回步骤S46,否则执行下一步;
S48、令j=j+1,并判断是否j<n,是则返回步骤S46,否则执行下一步;
S49、判断fj是否小于等于阈值,是则结束,得到最优依赖度,否则执行下一步;
S410、判断当前调节重要度次数是否超过设定次数,是,则执行下一步,否则返回步骤S46;
S411、调节所述粒子群算法中的调整速度规则,执行步骤S4;
其中,所述调节所述粒子群算法中的调整速度规则包括调整所述粒子群算法中的rand的值。
S5、根据所述最优依赖度和重要度建立多状态系统的可靠性估计的状态概率表。
图2示出了本发明的基于自适应学习算法的多状态系统可靠性分析系统的结构框图。
参照图2,本发明的另一个实施例提供一种基于自适应虚席算法的多状态系统可靠性分析系统,该系统包括:
Petri网模型建立单元10,用于建立多状态petri网模型,并分别设定所述petri网模型中的依赖度和重要度的初始值;
误差值计算单元20,根据所述依赖度和重要度的值计算系统可靠度,然后计算系统可靠度误差值;
误差值判断单元30,判断所述初始误差值是否小于阈值,是则结束,否则执行下一步;
优化单元40,根据粒子群算法依次调节所述依赖度和重要度,得到最优依赖度和最优重要度;
可靠性估计单元50,根据所述最优依赖度和重要度建立多状态系统的可靠性估计的状态概率表。
本发明所述的基于自适应学习算法的多状态系统可靠性分析方法及系统,将自适应学习算法与多状态系统petri网模型相结合,在多状态系统petri网模型中对参数重要度和依赖度的可靠性进行分析,通过多状态系统中的模糊参数重要度和依赖度建立多状态系统的可靠性估计的状态概率表,达到准确评估多状态系统可靠性的目标。本发明提出的多状态系统可靠性分析方法针对包含重要度和依赖度的多状态系统,特别是节点库中对象个数比较多的情况下具有比较精确的可靠性分析能力。
虽然结合附图描述了本发明的实施方式,但是本领域技术人员可以在不脱离本发明的精神和范围的情况下做出各种修改和变型,这样的修改和变型均落入由所附权利要求所限定的范围之内。
Claims (3)
1.一种基于自适应学习算法的多状态系统可靠性分析方法,其特征在于,所述方法包括:
S1、建立多状态petri网模型,并分别设定所述petri网模型中的依赖度和重要度的初始值;
S2、根据所述依赖度和重要度的值计算系统可靠度,然后计算系统可靠度误差值;
S3、判断所述系统可靠度误差值是否小于阈值,是则结束,否则执行下一步;
S4、根据粒子群算法依次调节所述依赖度和重要度,得到最优依赖度和最优重要度;
S5、根据所述最优依赖度和重要度建立多状态系统的可靠性估计的状态概率表;所述多状态petri网模型建立为:
SMSPN=<P,D,T,I,O,α,Th,τ>,
其中,P={P1,P2....Pn}为库所结点的有限集合;T={t1,t2....tm}为变迁结点的有限集合;D表示节点命题的有限集合;I为输入矩阵,O为输出矩阵,α表示库所对应命题的重要度,Th表示状态变化过程时节点之间的依赖度;τ表示变迁的平均实施速率;所述粒子群算法的公式为:
Vn=w*Vn-1+c1*rand*(pBest-Pre)+c2*rand*(gBest-Pre)
Pre=Pre+V,
其中,w表示调整权重,V表示调整速度;c1,c2表示学习因子,rand是[0,1]之间的随机数,用以调节调整速度的快慢;pBest表示当前依赖度;gBest表示当前重要度;Pre表示当前调整位置;所述步骤S4具体包括:
S41、根据上述粒子群算法调节当前节点k的依赖度,并根据调节后的依赖度计算当前系统可靠度,并计算对应的当前系统可靠性误差值fk;
S42、判断fk<fk-1,是则返回步骤S41,否则执行下一步;
S43、令k=k+1,并判断是否k<n,是则返回步骤S41,否则执行下一步,其中,n为输入库所和中间库所的总个数赋值;
S44、判断fk是否小于等于阈值,是则结束,得到最优依赖度,否则执行下一步;
S45、判断当前调节依赖度次数是否超过设定次数,是,则执行下一步,否则返回步骤S41;
S46、将当前依赖度的值代入所述粒子群算法中,调节所述重要度,并根据调节后的重要度计算当前系统可靠度,并计算对应的当前系统可靠度误差值fj;
S47、判断fj<fj-1,是则返回步骤S46,否则执行下一步;
S48、令j=j+1,并判断是否j<n,是则返回步骤S46,否则执行下一步;
S49、判断fj是否小于等于阈值,是则结束,得到最优依赖度,否则执行下一步;
S410、判断当前调节重要度次数是否超过设定次数,是,则执行下一步,否则返回步骤S46;
S411、调节所述粒子群算法中的调整速度规则,执行步骤S4;所述系统可靠度误差值的计算公式为:
其中,Dx表示节点x的系统可靠度,Rsk为系统可靠度的样本值。
2.根据权利要求1所述的方法,其特征在于,所述调节所述粒子群算法中的调整速度规则包括调整所述粒子群算法中的rand的值。
3.一种利用权利要求1或2所述的方法实现基于自适应学习算法的多状态系统可靠性分析系统,其特征在于,所述系统包括:
Petri网模型建立单元,用于建立多状态petri网模型,并分别设定所述petri网模型中的依赖度和重要度的初始值;
误差值计算单元,根据所述依赖度和重要度的值计算系统可靠度,然后计算系统可靠度误差值;
误差值判断单元,判断所述初始误差值是否小于阈值,是则结束,否则执行下一步;
优化单元,根据粒子群算法依次调节所述依赖度和重要度,得到最优依赖度和最优重要度;
可靠性估计单元,根据所述最优依赖度和重要度建立多状态系统的可靠性估计的状态概率表。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201410799576.9A CN104537224B (zh) | 2014-12-19 | 2014-12-19 | 基于自适应学习算法的多状态系统可靠性分析方法及系统 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201410799576.9A CN104537224B (zh) | 2014-12-19 | 2014-12-19 | 基于自适应学习算法的多状态系统可靠性分析方法及系统 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN104537224A CN104537224A (zh) | 2015-04-22 |
CN104537224B true CN104537224B (zh) | 2017-03-29 |
Family
ID=52852751
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN201410799576.9A Expired - Fee Related CN104537224B (zh) | 2014-12-19 | 2014-12-19 | 基于自适应学习算法的多状态系统可靠性分析方法及系统 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN104537224B (zh) |
Families Citing this family (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN105160171B (zh) * | 2015-08-28 | 2017-09-29 | 温州大学 | 一种基于多状态转换推理的电子系统热可靠性分析及预测方法 |
CN106844945B (zh) * | 2017-01-19 | 2021-03-16 | 电子科技大学 | 一种考虑认知不确定性的多状态系统概率重要度分析方法 |
CN108681502B (zh) * | 2018-05-21 | 2021-05-14 | 昆明理工大学 | 一种基于分层并行算法的cps软件能耗计算方法 |
-
2014
- 2014-12-19 CN CN201410799576.9A patent/CN104537224B/zh not_active Expired - Fee Related
Non-Patent Citations (3)
Title |
---|
基于petri网的服务可靠性评价方法研究;许家俊 等;《计算机科学》;20140731;第41卷(第7期);52-58 * |
多Agent系统的Petri网建模研究;郭峰 等;《多Agent系统的Petri网建模研究》;20030831;第15卷;105-109 * |
粗糙Petri 网及其在多状态系统可靠性估计中的应用;原菊梅 等;《兵工学报》;20071130;第28卷(第11期);1373-1376 * |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
CN104537224A (zh) | 2015-04-22 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
CN110245801A (zh) | 一种基于组合挖掘模型的电力负荷预测方法及系统 | |
CN110223517A (zh) | 基于时空相关性的短时交通流量预测方法 | |
CN109409614A (zh) | 一种基于贝叶斯正则化神经网络的电力负荷预测方法 | |
Fu et al. | Dynamic decentralized periodic event-triggered control for wireless cyber–physical systems | |
CN104539601B (zh) | 动态网络攻击过程可靠性分析方法及系统 | |
CN113077052A (zh) | 用于稀疏奖励环境的强化学习方法、装置、设备及介质 | |
CN104537224B (zh) | 基于自适应学习算法的多状态系统可靠性分析方法及系统 | |
CN104834216B (zh) | 一种基于bp神经网络调节pi控制器参数的电路及方法 | |
CN113887748B (zh) | 在线联邦学习任务分配方法、装置、联邦学习方法及系统 | |
CN111008790A (zh) | 一种水电站群发电调度规则提取方法 | |
CN111277710A (zh) | 话务量预测方法、系统、计算机设备及存储介质 | |
CN114675975B (zh) | 一种基于强化学习的作业调度方法、装置及设备 | |
CN116167415A (zh) | 一种多智能体协同及对抗中的策略决策方法 | |
CN104731709A (zh) | 一种基于jcudasa_bp算法的软件缺陷预测方法 | |
CN110826695B (zh) | 数据处理方法、装置和计算机可读存储介质 | |
CN116880191A (zh) | 一种基于时序预测的过程工业生产系统的智能控制方法 | |
Du et al. | A novel locally regularized automatic construction method for RBF neural models | |
Vahidipour et al. | Priority assignment in queuing systems with unknown characteristics using learning automata and adaptive stochastic Petri nets | |
WO2019081756A1 (en) | AUTOMATIC LEARNING SYSTEM | |
GB2607832A (en) | Learning with moment estimation using different time constants | |
CN105512754A (zh) | 一种基于共轭先验的单模分布估计优化方法 | |
Mittal et al. | Indexability of finite state restless multi-armed bandit and rollout policy | |
CN112306641B (zh) | 一种用于虚拟机迁移模型的训练方法 | |
Sharma et al. | Comparison of Effect of learning rate of neural network performance in deep learning neural networks using the stochastic gradient descent algorithm | |
CN118199182B (zh) | 基于分布式能源适应性的虚拟电厂分层控制方法及系统 |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PB01 | Publication | ||
C10 | Entry into substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
GR01 | Patent grant | ||
GR01 | Patent grant | ||
CF01 | Termination of patent right due to non-payment of annual fee | ||
CF01 | Termination of patent right due to non-payment of annual fee |
Granted publication date: 20170329 Termination date: 20171219 |