CN104318623A - Lng接收站泄漏及燃爆事故模拟展示方法 - Google Patents
Lng接收站泄漏及燃爆事故模拟展示方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN104318623A CN104318623A CN201410499732.XA CN201410499732A CN104318623A CN 104318623 A CN104318623 A CN 104318623A CN 201410499732 A CN201410499732 A CN 201410499732A CN 104318623 A CN104318623 A CN 104318623A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- receiving station
- lng
- lng receiving
- leakage
- blast
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Landscapes
- Filling Or Discharging Of Gas Storage Vessels (AREA)
Abstract
本发明涉及一种LNG接收站泄漏及燃爆事故模拟展示方法,主要解决现有技术中没有考虑LNG接收站复杂环境因素对扩散爆炸的影响、没有进行严格的模拟计算的问题。本发明通过采用一种LNG接收站泄漏及燃爆事故模拟展示方法,用户通过登录LNG接收站泄漏及燃爆事故模拟展示平台,查看不同事故场景下LNG泄漏扩散及爆炸影响范围,根据对事故的判断及模拟展示结果,规划合理的逃生路线;所述LNG接收站泄漏及燃爆事故模拟展示平台包括LNG接收站三维模型、可信的LNG接收站泄漏及燃爆事故场景、基于CFD计算的泄漏及燃爆计算结果、触摸屏的技术方案较好地解决了上述问题,可用于LNG接收站泄漏及燃爆事故模拟展示中。
Description
技术领域
本发明涉及一种LNG接收站泄漏及燃爆事故模拟展示方法。
背景技术
液化天然气(LNG)接收站作为大型新型项目,其在运行过程中安全风险高。当发生接收站LNG泄漏事故时,在应急处置过程中,应先抢救受伤人员并及时疏散可能受泄漏影响的公司、其他单位员工和附近群众,最大程度的保障员工及公众安全。
LNG接收站站场内装置、设备布局复杂,CN 202252833 U公开了一种液化天然气接收站,其包括LNG卸船系统、LNG储存系统、LNG加压及气化外输系统、BOG(闪蒸汽,Boil Off Gas)冷凝系统、BOG外输系统、LNG装车系统,还包括LNG装船系统。对于某个装置发生泄漏及燃爆事故的影响范围有多大,大部分工人没有比较具体直观的概念,对于发生事故后,如何规划逃生路线及救助伤员认识不清。
CN 102314793 B提供一种油气储运LNG接收站模拟系统及方法,该系统和方法采用沙盘和三维动画形式,模拟LNG接收站的工艺流程。但该方法中并没有对LNG接收站发生危险事故的情况进行考虑,也并没有考虑LNG接收站内复杂的环境因素对泄漏扩散后果的影响。
本发明有针对性的解决了该问题。
发明内容
本发明所要解决的技术问题是现有技术中没有考虑LNG接收站复杂环境因素对扩散爆炸的影响、没有进行严格的模拟计算的问题,提供一种新的LNG接收站泄漏及燃爆事故模拟展示方法。该方法用于LNG接收站泄漏及燃爆事故模拟展示中,具有通过严格的CFD计算,模拟出了LNG接收站复杂环境因素对扩散爆炸的影响的优点。
为解决上述问题,本发明采用的技术方案如下:一种LNG接收站泄漏及燃爆事故模拟展示方法,用户通过登录LNG接收站泄漏及燃爆事故模拟展示平台,查看不同事故场景下LNG泄漏扩散及爆炸影响范围,根据对事故的判断及模拟展示结果,规划合理的逃生路线;所述LNG接收站泄漏及燃爆事故模拟展示平台包括LNG接收站三维模型、可信的LNG接收站泄漏及燃爆事故场景、基于CFD(计算流体动力学)计算的泄漏及燃爆计算结果、控制和展示触摸屏,所述CFD计算基于LNG接收站三维模型,采用Navier-Stokes方程、连续性方程和能量方程计算方法,同时考虑接收站内障碍物布局、空间拥塞度、受约束程度、点火位置、燃料特性因素对扩散爆炸的影响,对事故场景进行模拟计算,不同泄漏场景下的模拟计算结果以三维动画形式展示在触摸屏上,用户通过触摸屏选择泄漏场景和查看模拟计算结果。
上述技术方案中,优选地,LNG接收站三维模型包括LNG卸船系统、LNG罐区、LNG加压及气化外输系统、BOG,冷凝系统、轻烃回收装置、轻烃罐区、BOG外输系统、LNG装车系统。
上述技术方案中,优选地,所述可信的LNG接收站泄漏场景包括泄漏位置、泄漏介质、操作压力、操作温度、泄漏孔径、泄漏速率、泄漏时间、气象条件。
上述技术方案中,优选地,所述控制和展示触摸屏上运行应用程序,将LNG接收站三维模型、LNG接收站泄漏及燃爆事故场景、基于CFD计算的泄漏及燃爆计算结果集成在应用程序中,通过选择不同的泄漏爆炸场景,展示出不同事故场景下LNG泄漏扩散及爆炸影响范围。
本发明采用基于Navier-Stokes方程、连续性方程和能量方程的计算方法,在蒸气云扩散、爆炸模拟中考虑障碍物布局、空间拥塞度、受约束程度、点火位置、燃料特性等因素对扩散爆炸的影响,其模拟结果更能反映气体爆炸的实际情况;采用三维动画的形式,更能直观、逼真的掌握不同事故场景下泄漏扩散及燃爆的影响范围,一旦发生真实泄漏事故,根据对事故的判断及模拟展示结果,规划合理的逃生路线。另外,采用交互式触摸屏幕,操作方便,提高了学习效率,取得了较好的技术效果。
附图说明
图1为本发明所述方法的结构示意图。
下面通过实施例对本发明作进一步的阐述,但不仅限于本实施例。
具体实施方式
【实施例1】
如图1所示,本发明所述的LNG接收站泄漏及燃爆事故模拟展示平台包括LNG接收站三维模型、可信的LNG接收站泄漏及燃爆事故场景、基于CFD计算的泄漏及燃爆计算结果、控制和展示触摸屏。根据LNG接收站的设备实际尺寸及平面布局,建立LNG接收站三维物理模型,根据不同的LNG接收站泄漏场景并结合LNG接收站三维物理模型,采用基于Navier-Stokes方程、连续性方程和能量方程的CFD计算方法,同时考虑障碍物布局、空间拥塞度、受约束程度、点火位置、燃料特性等因素对扩散爆炸的影响,对事故场景进行模拟计算并得到计算结果。将上述的LNG接收站三维模型、LNG接收站泄漏及燃爆事故场景、基于CFD计算的泄漏及燃爆计算结果集成在应用程序中。通过手与触摸屏的互动,选择不同的泄漏爆炸场景,展示出相应事故场景下LNG泄漏扩散及爆炸影响范围,可以非常直观的看到某一时刻可燃气云的覆盖范围,一旦发生真实泄漏事故,根据对事故的判断及模拟展示结果,规划合理的逃生路线。
Claims (4)
1.一种LNG接收站泄漏及燃爆事故模拟展示方法,用户通过登录LNG接收站泄漏及燃爆事故模拟展示平台,查看不同事故场景下LNG泄漏扩散及爆炸影响范围,根据对事故的判断及模拟展示结果,规划合理的逃生路线;所述LNG接收站泄漏及燃爆事故模拟展示平台包括LNG接收站三维模型、可信的LNG接收站泄漏及燃爆事故场景、基于CFD计算的泄漏及燃爆计算结果、控制和展示触摸屏,所述CFD计算基于LNG接收站三维模型,采用Navier-Stokes方程、连续性方程和能量方程计算方法,同时考虑接收站内障碍物布局、空间拥塞度、受约束程度、点火位置、燃料特性因素对扩散爆炸的影响,对事故场景进行模拟计算,不同泄漏场景下的模拟计算结果以三维动画形式展示在触摸屏上,用户通过触摸屏选择泄漏场景和查看模拟计算结果。
2.根据权利要求1所述LNG接收站泄漏及燃爆事故模拟展示方法,其特征在于LNG接收站三维模型包括LNG卸船系统、LNG罐区、LNG加压及气化外输系统、BOG冷凝系统、轻烃回收装置、轻烃罐区、BOG外输系统、LNG装车系统。
3.根据权利要求1所述LNG接收站泄漏及燃爆事故模拟展示方法,其特征在于所述可信的LNG接收站泄漏场景包括泄漏位置、泄漏介质、操作压力、操作温度、泄漏孔径、泄漏速率、泄漏时间、气象条件。
4.根据权利要求1所述LNG接收站泄漏及燃爆事故模拟展示方法,其特征在于所述控制和展示触摸屏上运行应用程序,将LNG接收站三维模型、LNG接收站泄漏及燃爆事故场景、基于CFD计算的泄漏及燃爆计算结果集成在应用程序中,通过选择不同的泄漏爆炸场景,展示出不同事故场景下LNG泄漏扩散及爆炸影响范围。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201410499732.XA CN104318623A (zh) | 2014-09-25 | 2014-09-25 | Lng接收站泄漏及燃爆事故模拟展示方法 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201410499732.XA CN104318623A (zh) | 2014-09-25 | 2014-09-25 | Lng接收站泄漏及燃爆事故模拟展示方法 |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN104318623A true CN104318623A (zh) | 2015-01-28 |
Family
ID=52373849
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN201410499732.XA Pending CN104318623A (zh) | 2014-09-25 | 2014-09-25 | Lng接收站泄漏及燃爆事故模拟展示方法 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN104318623A (zh) |
Cited By (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN106769690A (zh) * | 2017-03-10 | 2017-05-31 | 中国石油大学(华东) | 一种重气泄漏扩散与控制研究实验方法 |
CN107316524A (zh) * | 2016-06-12 | 2017-11-03 | 中国石油化工股份有限公司 | Lng加气站泄漏事故及应急模拟展示方法 |
CN108108525A (zh) * | 2017-11-30 | 2018-06-01 | 石化盈科信息技术有限责任公司 | 基于地理信息系统的气体泄漏事故模拟推演方法及装置 |
CN109165880A (zh) * | 2018-10-30 | 2019-01-08 | 青岛科技大学 | 一种lng接收站事故应急演练模拟系统及模拟方法 |
CN109388825A (zh) * | 2017-08-09 | 2019-02-26 | 中国石油化工股份有限公司 | 可燃蒸气云爆炸评估方法 |
CN109388824A (zh) * | 2017-08-09 | 2019-02-26 | 中国石油化工股份有限公司 | 储罐气相连通管线燃爆事故模拟展示方法 |
Citations (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN101799999A (zh) * | 2010-04-06 | 2010-08-11 | 中国石油化工股份有限公司 | 一种事故应急演练系统及方法 |
CN202252833U (zh) * | 2011-08-25 | 2012-05-30 | 中国寰球工程公司 | 液化天然气接收站 |
CN102509003A (zh) * | 2011-10-19 | 2012-06-20 | 中国石油化工股份有限公司 | 利用计算机进行化工装置爆炸风险评估的方法及系统 |
-
2014
- 2014-09-25 CN CN201410499732.XA patent/CN104318623A/zh active Pending
Patent Citations (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN101799999A (zh) * | 2010-04-06 | 2010-08-11 | 中国石油化工股份有限公司 | 一种事故应急演练系统及方法 |
CN202252833U (zh) * | 2011-08-25 | 2012-05-30 | 中国寰球工程公司 | 液化天然气接收站 |
CN102509003A (zh) * | 2011-10-19 | 2012-06-20 | 中国石油化工股份有限公司 | 利用计算机进行化工装置爆炸风险评估的方法及系统 |
Non-Patent Citations (3)
Title |
---|
凌晓东 等: "环己烷泄漏事故模拟与风险控制措施研究", 《中国安全生产科学技术》 * |
张杰东 等: "封闭式地面火炬爆炸事故后果模拟研究", 《中国安全生产科学与技术》 * |
曾岳梅,凌晓东: "LNG接收站蒸气云爆炸数值模拟分析", 《消防理论研究》 * |
Cited By (7)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN107316524A (zh) * | 2016-06-12 | 2017-11-03 | 中国石油化工股份有限公司 | Lng加气站泄漏事故及应急模拟展示方法 |
CN106769690A (zh) * | 2017-03-10 | 2017-05-31 | 中国石油大学(华东) | 一种重气泄漏扩散与控制研究实验方法 |
CN106769690B (zh) * | 2017-03-10 | 2019-08-02 | 中国石油大学(华东) | 一种重气泄漏扩散与控制研究实验方法 |
CN109388825A (zh) * | 2017-08-09 | 2019-02-26 | 中国石油化工股份有限公司 | 可燃蒸气云爆炸评估方法 |
CN109388824A (zh) * | 2017-08-09 | 2019-02-26 | 中国石油化工股份有限公司 | 储罐气相连通管线燃爆事故模拟展示方法 |
CN108108525A (zh) * | 2017-11-30 | 2018-06-01 | 石化盈科信息技术有限责任公司 | 基于地理信息系统的气体泄漏事故模拟推演方法及装置 |
CN109165880A (zh) * | 2018-10-30 | 2019-01-08 | 青岛科技大学 | 一种lng接收站事故应急演练模拟系统及模拟方法 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
CN104318623A (zh) | Lng接收站泄漏及燃爆事故模拟展示方法 | |
Liang et al. | The simulation and analysis of leakage and explosion at a renewable hydrogen refuelling station | |
Tsunemi et al. | Quantitative risk assessment of the interior of a hydrogen refueling station considering safety barrier systems | |
Shen et al. | Recent application of Computational Fluid Dynamics (CFD) in process safety and loss prevention: A review | |
Kim et al. | Simulation of hydrogen leak and explosion for the safety design of hydrogen fueling station in Korea | |
Suzuki et al. | Quantitative risk assessment using a Japanese hydrogen refueling station model | |
Tauseef et al. | Case studies of 28 major accidents of fires/explosions in storage tank farms in the backdrop of available codes/standards/models for safely configuring such tank farms | |
Dadashzadeh et al. | An integrated approach for fire and explosion consequence modelling | |
Baalisampang et al. | Fire impact assessment in FLNG processing facilities using Computational Fluid Dynamics (CFD) | |
Gavelli et al. | Evaluating the potential for overpressures from the ignition of an LNG vapor cloud during offloading | |
LaChance | Risk-informed separation distances for hydrogen refueling stations | |
Yang et al. | A numerical fire simulation approach for effectiveness analysis of fire safety measures in floating liquefied natural gas facilities | |
CN203116907U (zh) | 液化天然气储罐夹层真空度安全测量装置 | |
Li et al. | Case study: Assessment on large scale LPG BLEVEs in the 2011 Tohoku earthquakes | |
Shariff et al. | Inherent fire consequence estimation tool (IFCET) for preliminary design of process plant | |
CN107316524A (zh) | Lng加气站泄漏事故及应急模拟展示方法 | |
Hirayama et al. | Simplified approach to evaluating safety distances for hydrogen vehicle fuel dispensers | |
CN102096768B (zh) | 危险化学品泄漏污染评估方法 | |
Angers et al. | Modeling of hydrogen explosion on a pressure swing adsorption facility | |
Cirrone et al. | Rethinking “BLEVE explosion” after liquid hydrogen storage tank rupture in a fire | |
Mishra | The influence of volume blockage ratio on IOCL Jaipur explosion | |
Lee et al. | Development of a web-based 3D virtual reality program for hydrogen station | |
Wang et al. | Explosion of high pressure hydrogen tank in fire: Mechanism, criterion, and consequence assessment | |
Yuan et al. | Quantitative risk assessment of China's first liquid hydrogen refueling station | |
Altuwair et al. | Safety analysis of instantaneous release of compressed natural gas from a cylinder |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
C06 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
C10 | Entry into substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
RJ01 | Rejection of invention patent application after publication |
Application publication date: 20150128 |
|
RJ01 | Rejection of invention patent application after publication |