CN104142976B - 一种电网健康度评估方法及电网健康度评估系统 - Google Patents

一种电网健康度评估方法及电网健康度评估系统 Download PDF

Info

Publication number
CN104142976B
CN104142976B CN201410314879.7A CN201410314879A CN104142976B CN 104142976 B CN104142976 B CN 104142976B CN 201410314879 A CN201410314879 A CN 201410314879A CN 104142976 B CN104142976 B CN 104142976B
Authority
CN
China
Prior art keywords
score value
degrees
coordination
development
degree
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
CN201410314879.7A
Other languages
English (en)
Other versions
CN104142976A (zh
Inventor
陈山
杨晶晶
纪涵
胡志广
陆小鹏
于德龙
光俊红
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Guangdong Power Grid Co Ltd
Original Assignee
Guangdong Power Grid Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Guangdong Power Grid Co Ltd filed Critical Guangdong Power Grid Co Ltd
Priority to CN201410314879.7A priority Critical patent/CN104142976B/zh
Publication of CN104142976A publication Critical patent/CN104142976A/zh
Application granted granted Critical
Publication of CN104142976B publication Critical patent/CN104142976B/zh
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00—Administration; Management
    • G06Q10/04—Forecasting or optimisation specially adapted for administrative or management purposes, e.g. linear programming or "cutting stock problem"
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q50/00—Information and communication technology [ICT] specially adapted for implementation of business processes of specific business sectors, e.g. utilities or tourism
    • G06Q50/06—Energy or water supply

Landscapes

  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Economics (AREA)
  • Human Resources & Organizations (AREA)
  • Strategic Management (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Marketing (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • General Business, Economics & Management (AREA)
  • Tourism & Hospitality (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Game Theory and Decision Science (AREA)
  • Operations Research (AREA)
  • Development Economics (AREA)
  • Entrepreneurship & Innovation (AREA)
  • Public Health (AREA)
  • Water Supply & Treatment (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Primary Health Care (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

本发明公开了一种电网健康度评估方法及电网健康度评估系统，包括：获取任一区域电网的待评估纬度的标准差与平均值的比值，并将该比值与1求补以获取所述待评估纬度的协调度分值；获取所述任一区域电网的待评估纬度的第一评估周期与第二评估周期的目标值的差值，并获取该差值与该第一周期的目标值的比值作为发展度分值，其中，该第一周期早于该第二周期；在电网健康度评估结果显示区域以协调度和发展度两个纬度建立二维坐标，并将坐标区域划分为四个子区域；若所述协调度分值大于预设协调度分值，且所述发展度分值大于预设发展度分值，则在所述示范区的相应坐标以一个标识标记显示所述协调度分值及发展度分值。

Description

一种电网健康度评估方法及电网健康度评估系统
技术领域
本发明涉及电网技术领域，尤其涉及一种电网健康度评估方法及利用该方法形成的输配电保护系统。
背景技术
现有的电网的健康度都是通过人为计算各电网区域的指标值获得，如通过安全、可靠、服务、经济、绿色及人才等多个纬度计算评估各区域电网的现状，以此确认各区域电网的健康度和发展趋势。然而，这种通过人为计算健康度的评估方法效率很低，而且仅仅通过对个区域电网的现状分析很难准确地预测各区域电网的发展趋势。
发明内容
本发明公开了一种效率高且精度高的电网健康度评估方法及电网健康度评估系统。
一种电网健康度评估方法，包括：获取任一区域电网的待评估纬度的标准差与平均值的比值，并将该比值与1求补以获取所述待评估纬度的协调度分值；获取所述任一区域电网的待评估纬度的第一评估周期的目标值与第二评估周期的目标值的差值，并获取该差值与该第一周期的目标值的比值作为发展度分值，其中，该第一周期早于该第二周期；在电网健康度评估结果显示区域以协调度和发展度两个纬度建立二维坐标，并将坐标区域划分为四个子区域，所述四个区域包括示范区、协调追赶区、重点提升区及发展追赶区；若所述协调度分值大于预设协调度分值，且所述发展度分值大于预设发展度分值，则在所述示范区的相应坐标以一个标识标记显示所述协调度分值及发展度分值，根据所显示的所述协调度分值及发展度分值对该示范区的健康度进行评估。
其中，若所述协调度分值大于预设协调度分值，且所述发展度分值小于预设发展度分值，则在所述协调追赶区的相应坐标以一个标识标记显示所述协调度分值及发展度分值。
其中，若所述协调度分值小于预设协调度分值，且所述发展度分值小于预设发展度分值，则在所述重点提升区的相应坐标以一个标识标记显示所述协调度分值及发展度分值。
其中，若所述协调度分值小于预设协调度分值，且所述发展度分值大于预设发展度分值，则在所述发展追赶区的相应坐标以一个标识标记显示所述协调度分值及发展度分值。
其中，所述获取所述任一区域电网的待评估纬度的第一评估周期的目标值与第二评估周期的目标值的差值，并获取该差值与该第一周期的目标值的比值作为发展度分值，还包括：获取所述任一区域电网的待评估纬度的第一评估周期的目标值与第二评估周期的目标值的差值，并获取该差值与该第一周期的目标值的比值，对于不同的区域电网加不同的权重以获取发展度分值。
一种电网健康度评估系统，包括：协调度分值获取模块，用于获取任一区域电网的待评估纬度的标准差与平均值的比值，并将该比值与1求补以获取所述待评估纬度的协调度分值；发展度分值获取模块，用于获取所述任一区域电网的待评估纬度的第一评估周期的目标值与第二评估周期的目标值的差值，并获取该差值与该第一周期的目标值的比值作为发展度分值，其中，该第一周期早于该第二周期；健康度评估结果显示模块，用于在电网健康度评估结果显示区域以协调度和发展度两个纬度建立二维坐标，并将坐标区域划分为四个子区域，所述四个区域包括示范区、协调追赶区、重点提升区及发展追赶区；健康度评估结果判断模块，用于若所述协调度分值大于预设协调度分值，且所述发展度分值大于预设发展度分值，则在所述示范区的相应坐标以一个标识标记显示所述协调度分值及发展度分值；健康度评估模块，用于根据所显示的所述协调度分值及发展度分值对该示范区的健康度进行评估。。
其中，所述健康度评估结果判断模块，还用于若所述协调度分值大于预设协调度分值，且所述发展度分值小于预设发展度分值，则在所述协调追赶区的相应坐标以一个标识标记显示所述协调度分值及发展度分值。
其中，所述健康度评估结果判断模块，还用于若所述协调度分值小于预设协调度分值，且所述发展度分值小于预设发展度分值，则在所述重点提升区的相应坐标以一个标识标记显示所述协调度分值及发展度分值。
其中，所述健康度评估结果判断模块，还用于若所述协调度分值小于预设协调度分值，且所述发展度分值大于预设发展度分值，则在所述发展追赶区的相应坐标以一个标识标记显示所述协调度分值及发展度分值。
其中，所述发展度分值获取模块，还用于获取所述任一区域电网的待评估纬度的第一评估周期的目标值与第二评估周期的目标值的差值，并获取该差值与该第一周期的目标值的比值，对于不同的区域电网加不同的权重以获取发展度分值。
上述电网健康度评估方法和电网的健康度评估系统中，整个过程都是通过计算机完成协调度和发展度的评估，再整合协调度和发展度的分值以获取区域电网的整体健康度，如此不仅能快速计算出电网的健康度，而且加入发展度的分值后使得电网的健康度计算结果更加准确。
附图说明
为了更清楚地说明本发明实施例中的技术方案，下面将对实施例中所需要使用的附图作简单地介绍，显而易见地，下面描述中的附图仅仅是本发明的一些实施例，对于本领域普通技术人员来讲，在不付出创造性劳动的前提下，还可以根据这些附图获得其他的附图。
图1是本发明实施例公开的一种电网健康度评估方法的流程图；
图2是本发明实施例公开的一种电网健康度评估方法中健康度评估结果示意图；
图3是本发明另一实施例公开的一种电网健康度评估方法的流程图。
具体实施方式
下面将结合本发明实施例中的附图，对本发明实施例中的技术方案进行清楚、完整地描述，显然，所描述的实施例仅是本发明一部分实施例，而不是全部的实施例。基于本发明中的实施例，本领域普通技术人员在没有做出创造性劳动前提下所获得的所有其他实施例，都属于本发明保护的范围。
请参阅图1，图1是本发明实施例公开的一种电网健康度评估方法的流程图。如图1所示，该电网健康度评估方法包括以下步骤：
S101、获取任一区域电网的待评估纬度的标准差与平均值的比值，并将该比值与1求补以获取所述待评估纬度的协调度分值；
S102、获取所述任一区域电网的待评估纬度的第一评估周期的目标值与第二评估周期的目标值的差值，并获取该差值与该第一周期的目标值的比值作为发展度分值，其中，该第一周期早于该第二周期；
S103、在电网健康度评估结果显示区域以协调度和发展度两个纬度建立二维坐标，并将坐标区域划分为四个子区域，所述四个区域包括示范区、协调追赶区、重点提升区及发展追赶区；
S104、若所述协调度分值大于预设协调度分值，且所述发展度分值大于预设发展度分值，则在所述示范区的相应坐标以一个标识标记显示所述协调度分值及发展度分值；
S105、根据所显示的所述协调度分值及发展度分值对该示范区的健康度进行评估。
上述协调度用来衡量区域电网间指标值差异的大小程度。基于协同思想的协调度体现了指标由无序向有序的渐进趋势，是协调程度高低的定量评价模型，但协调度本身并不反映该指标表现的好坏。应用协调度这个度量工具，可以帮助我们分析每个指标地域间差距情况，找到指标水平地域差距较大的指标，制定有针对性的区域联动发展措施，以先进地市带动落后地市共同发展，实现区域协调发展。
具体地，下面将应用协调度模型，衡量全省、各区域、各地市局间的指标协调程度，找出协调度较低的指标，作为未来区域联动发展的重点。
协调度模型采用数学统计方法得到指标的协调度值的分值。先按区域划分计算指标的平均值和标准差，进一步地，按协调度的计算公式计算得到相应的协调度值，具体操作步骤如下：
以广东省内除广州和深圳外的19个地市区范围为例，选取一个战略指标作为样本Y，假设Yi表示第i个地市局2012年该指标完成值，i＝1,2,3…19，首先给出样本的两个统计指标值定义。
2012年该指标在所有地市局中的算数平均值，算数平均值Y的计算方法如下：
指标标准差能反映一个各地市局指标值的离散程度，标准差越大，说明离散程度越高，即各地市局的指标值差异越大。
标准差σ的计算方法如下：
在本模型中，指标协调度的计算方式选取为该指标样本数据的标准差与平均值的比值，再与1求补。求比值是为了使得不同量纲的指标的协调度具备可比性，采用了无量纲化处理方式。求补是为了使协调度值与各单位间的协调程度呈正相关。
协调度H计算公式如下：
由此可见，协调度越高，说明本区域内各单位该指标的差距越小；协调度越低，说明本区域内各单位该指标的差距越大。由于不同区域的各地市局自身发展水平及特点各不相同，其指标的现状水平差距较大，因此，各区域应努力提升自身区域协调度，强调自身的纵向比较，而不必一味追求过高的协调度或进行横向的区域间协调度比较。
对某个指标而言，只有区域内所有地市局指标值均在改善，向好发展时，其协调度的提高，才能说明该区域的协调发展工作已具成效。
另外，由于“综合电压合格率(全口径)”和“城市电压合格率(城市)”两个指标各地市局的指标值均在90％以上，为更加准确计算这两个指标的协调度，计算这两个指标的协调度时做了算术平移处理，即所有指标值减去90％后，再计算指标的协调度。例如，假设Y是指标“城市电压合格率(城市)”，Yi表示第i个地市局2012年该指标完成值，i＝1,2,3…19。令Gi表示“城市电压合格率(城市)”平移后的结果，即Gi＝Yi-90％，则“城市电压合格率(城市)”的协调度H(Gi)为
根据其他文献中协调度的划分标准，结合广东电网战略指标实际情况，本实施例中中我们将用不同表格底色标识具有不同协调度的指标。具体对应关系如下表：
协调度 含义 标识底色
<0.4 不协调 红色
0.4～0.5 不太协调 黄色
0.5～0.75 基本协调 蓝色
>＝0.75 比较协调或协调 绿色
发展度用来衡量某个指标在一个区域内的综合发展速度，计算方法是对区域内每个地市局该指标的“增长率”(正向指标取增长率，负向指标取下降率)进行加权平均，权值视不同地域划分具体情况而定。可以看出，发展度值可正可负。发展度为正，说明指标正在向好的方向转变；发展度为负，说明指标出现下滑。其绝对值越大，说明该指标提升或恶化速度越快。
注意到，由于不同指标含义不同，某些指标是正向指标，即指标值越高越好，如“第三方客户满意度”；某些指标是负向指标，即指标值越低越好，如“用户年平均停电时间”。故计算某个指标某一年在各地市局增长率时，正向指标计算年增长率，负向指标应计算年下降率。
假设我们来计算战略指标“第三方客户满意度”在某个区域的发展度V。五个区域均各有一个第一梯队的地市局为A以及一个第三梯队的地市局为C，有n个第二梯队的地市局，分别为B1,B2,…Bn；假设我们用V(A)来表示地市局A“第三方客户满意度”2012年的增长率，其他局定义类似。
由于第一、二、三梯队的水平有较为明显差距，为加快协调发展，评价模型应鼓励并推动二、三梯队的快速提升。因此计算发展度时，不同梯队地市局的权重不同。原则上，第三梯队发展速度的权重最高，第二梯队次之，第一梯队最小。
我们假设第一、二、三梯队权重比例为a:b:c,则发展度V的计算公式如下：
本报告计算采用a:b:c＝1:1.3:1.5.
如考虑鼓励每个地市局指标的提升，避免出现指标下滑情况，可针对指标负增长情况制定相应处罚措施，具体设置如下：如果该指标某个地域有出现负增长，第一年给予通报批评，并要求提交相应的整改措施至省公司；如果该地域该指标连续两年出现负增长，则进行扣分处理，该区域发展度扣3分(即相当于该地域指标综合增长率扣3％)，且扣分可累计。
考虑区域划分情况及区域内各地市局的发展水平现状不同，发展度模型适用于区域内进行自身的纵向比较，不宜用于区域间的横向比较。
本实施例中，我们将用不同表格底色标识具有不同发展度的指标。具体对应关系如下表：
发展度 含义 标识底色
<0 负增长 红色
0～5％ 低速增长 黄色
5％～10％ 较快增长 蓝色
>＝10％ 快速增长 绿色
如图2所示，基于协调度子模型和发展度子模型，应用象限分析法构建协调发展评价模型。协调发展评价模型将所有战略指标按照协调度和发展度两个维度，分为所述四个子区域，即示范区、协调追赶区、重点提升区及发展追赶区，结合落入各子区域战略指标的特点，分别制定每个区域的指标推进工作措施。
示范区：该象限的区域指标的发展度和协调度均较高，说明该区域内的地市局间指标差异较小，且保持了较快的增长速度。落入该象限的区域其指标的发展潜力较大，且发展态势较好。
协调追赶区：该象限的区域指标的发展度较高，但协调度较低。说明该区域内的地市局间指标差异较大，但是地市局指标增长速度较快。落入该象限的区域需要加大区域联动工作力度，在保证发展度的基础上力争缩小指标差距，提升指标的协调度。
重点提升区：该象限的区域指标的协调度和发展度均不高。这说明该区域地市局间指标差异较大，且落后地市局的指标增长速度缓慢，是需要尽量避免出现的情况。落入该象限的区域应提高警惕，重点提升，制定有效推进措施，保证指标发展和指标协调的双重推进，提升区域指标表现水平。
及发展追赶区：该象限的区域指标的协调度较高，但发展度较低。说明该区域内的地市局间指标差异不大，但指标的综合增长速度偏低。落入该象限的指标，一种情况是指标值不高，但地市局间差异不大，各区域应保证协调度的同时，努力提升指标的发展度，让指标的表现更上一层楼。另一种情况是该指标已处于相对较高水平，越来越趋于稳定，增长空间有限。各区域应当努力保持指标协调度和指标值，保证指标处于高水平稳定状态。
可以看出，对每一个战略指标，希望通过区域联动工作的开展，使各区域在协调发展评价模型中尽量处于坐标图的右上角。越往右上，说明该区域指标表现越好。
本发明的另一实施例中，在步骤S104之后还包括步骤：若所述协调度分值大于预设协调度分值，且所述发展度分值小于预设发展度分值，则在所述协调追赶区的相应坐标以一个标识标记显示所述协调度分值及发展度分值。
本发明的又一实施例中，在步骤S104之后还包括步骤：若所述协调度分值小于预设协调度分值，且所述发展度分值小于预设发展度分值，则在所述重点提升区的相应坐标以一个标识标记显示所述协调度分值及发展度分值。
本发明的又一实施例中，在步骤S104之后还包括步骤：若所述协调度分值小于预设协调度分值，且所述发展度分值大于预设发展度分值，则在所述发展追赶区的相应坐标以一个标识标记显示所述协调度分值及发展度分值。
本发明的又一实施例中，所述步骤S102还包括步骤：获取所述任一区域电网的待评估纬度的第一评估周期的目标值与第二评估周期的目标值的差值，并获取该差值与该第一周期的目标值的比值，对于不同的区域电网加不同的权重以获取发展度分值。
上述电网的健康度评估方法中，整个过程都是通过计算机完成协调度和发展度的评估，再整合协调度和发展度的分值以获取区域电网的整体健康度，如此不仅能快速计算出电网的健康度，而且加入发展度的分值后使得电网的健康度计算结果更加准确。
请参阅图2，本发明实施例还提供一种电网健康度评估系统100，包括：
协调度分值获取模块10，用于获取任一区域电网的待评估纬度的标准差与平均值的比值，并将该比值与1求补以获取所述待评估纬度的协调度分值；
发展度分值获取模块20，用于获取所述任一区域电网的待评估纬度的第一评估周期的目标值与第二评估周期的目标值的差值，并获取该差值与该第一周期的目标值的比值作为发展度分值，其中，该第一周期早于该第二周期；
健康度评估结果显示模块30，用于在电网健康度评估结果显示区域以协调度和发展度两个纬度建立二维坐标，并将坐标区域划分为四个子区域，所述四个区域包括示范区、协调追赶区、重点提升区及发展追赶区；
健康度评估结果判断模块40，用于若所述协调度分值大于预设协调度分值，且所述发展度分值大于预设发展度分值，则在所述示范区的相应坐标以一个标识标记显示所述协调度分值及发展度分值。
健康度评估模块50，用于根据所显示的所述协调度分值及发展度分值对该示范区的健康度进行评估。
其中，所述健康度评估结果判断模块40，还用于若所述协调度分值大于预设协调度分值，且所述发展度分值小于预设发展度分值，则在所述协调追赶区的相应坐标以一个标识标记显示所述协调度分值及发展度分值。
其中，所述健康度评估结果判断模块40，还用于若所述协调度分值小于预设协调度分值，且所述发展度分值小于预设发展度分值，则在所述重点提升区的相应坐标以一个标识标记显示所述协调度分值及发展度分值。
其中，所述健康度评估结果判断模块40，还用于若所述协调度分值小于预设协调度分值，且所述发展度分值大于预设发展度分值，则在所述发展追赶区的相应坐标以一个标识标记显示所述协调度分值及发展度分值。
其中，所述发展度分值获取模块20，还用于获取所述任一区域电网的待评估纬度的第一评估周期的目标值与第二评估周期的目标值的差值，并获取该差值与该第一周期的目标值的比值，对于不同的区域电网加不同的权重以获取发展度分值。
上述电网的健康度评估方法中，整个过程都是通过计算机完成协调度和发展度的评估，再整合协调度和发展度的分值以获取区域电网的整体健康度，如此不仅能快速计算出电网的健康度，而且加入发展度的分值后使得电网的健康度计算结果更加准确。
以上对本发明实施例公开的电网健康度评估方法及电网健康度评估系统进行了详细介绍，本文中应用了具体个例对本发明的原理及实施方式进行了阐述，以上实施例的说明只是用于帮助理解本发明的方法及其核心思想；同时，对于本领域的一般技术人员，依据本发明的思想，在具体实施方式及应用范围上均会有改变之处，综上所述，本说明书内容不应理解为对本发明的限制。

Claims (8)

1.一种电网健康度评估系统，包括：
协调度分值获取模块，用于获取任一区域电网的待评估纬度的标准差与平均值的比值，并将该比值与1求补以获取所述待评估纬度的协调度分值，求补后使所述协调度分值与协调程度呈正相关；
发展度分值获取模块，用于获取所述任一区域电网的待评估纬度的第一评估周期的目标值与第二评估周期的目标值的差值，并获取该差值与该第一评估周期的目标值的比值作为发展度分值，其中，该第一评估周期早于该第二评估周期；
健康度评估结果显示模块，用于在电网健康度评估结果显示区域以协调度和发展度两个纬度建立二维坐标，并将坐标区域划分为四个子区域，所述四个区域包括示范区、协调追赶区、重点提升区及发展追赶区；
健康度评估结果判断模块，用于若所述协调度分值大于预设协调度分值，且所述发展度分值大于预设发展度分值，则在所述示范区的相应坐标以一个标识标记显示所述协调度分值及发展度分值；
健康度评估模块，用于根据所显示的所述协调度分值及发展度分值对该示范区的健康度进行评估；
所述发展度分值获取模块，还用于获取所述任一区域电网的待评估纬度的第一评估周期的目标值与第二评估周期的目标值的差值，并获取该差值与该第一评估周期的目标值的比值，对于不同的区域电网加不同的权重以获取发展度分值；所述权重由不同区域所在的梯队确定，不同梯队的所述权重不同。
2.根据权利要求1所述的电网健康度评估系统，其特征在于，
所述健康度评估结果判断模块，还用于若所述协调度分值大于预设协调度分值，且所述发展度分值小于预设发展度分值，则在所述协调追赶区的相应坐标以一个标识标记显示所述协调度分值及发展度分值。
3.根据权利要求1所述的电网健康度评估系统，其特征在于，
所述健康度评估结果判断模块，还用于若所述协调度分值小于预设协调度分值，且所述发展度分值小于预设发展度分值，则在所述重点提升区的相应坐标以一个标识标记显示所述协调度分值及发展度分值。
4.根据权利要求1所述的电网健康度评估系统，其特征在于，
所述健康度评估结果判断模块，还用于若所述协调度分值小于预设协调度分值，且所述发展度分值大于预设发展度分值，则在所述发展追赶区的相应坐标以一个标识标记显示所述协调度分值及发展度分值。
5.一种电网健康度评估方法，包括：
获取任一区域电网的待评估纬度的标准差与平均值的比值，并将该比值与1求补以获取所述待评估纬度的协调度分值，求补后使所述协调度分值与协调程度呈正相关；
获取所述任一区域电网的待评估纬度的第一评估周期的目标值与第二评估周期的目标值的差值，并获取该差值与该第一评估周期的目标值的比值作为发展度分值，其中，该第一评估周期早于该第二评估周期；
在电网健康度评估结果显示区域以协调度和发展度两个纬度建立二维坐标，并将坐标区域划分为四个子区域，所述四个区域包括示范区、协调追赶区、重点提升区及发展追赶区；
若所述协调度分值大于预设协调度分值，且所述发展度分值大于预设发展度分值，则在所述示范区的相应坐标以一个标识标记显示所述协调度分值及发展度分值；
根据所显示的所述协调度分值及发展度分值对该示范区的健康度进行评估；
所述获取所述任一区域电网的待评估纬度的第一评估周期的目标值与第二评估周期的目标值的差值，并获取该差值与该第一评估周期的目标值的比值作为发展度分值，还包括：
获取所述任一区域电网的待评估纬度的第一评估周期的目标值与第二评估周期的目标值的差值，并获取该差值与该第一评估周期的目标值的比值，对于不同的区域电网加不同的权重以获取发展度分值；所述权重由不同区域所在的梯队确定，不同梯队的所述权重不同。
6.根据权利要求5所述的电网健康度评估方法，其特征在于，
若所述协调度分值大于预设协调度分值，且所述发展度分值小于预设发展度分值，则在所述协调追赶区的相应坐标以一个标识标记显示所述协调度分值及发展度分值。
7.根据权利要求5所述的电网健康度评估方法，其特征在于，
若所述协调度分值小于预设协调度分值，且所述发展度分值小于预设发展度分值，则在所述重点提升区的相应坐标以一个标识标记显示所述协调度分值及发展度分值。
8.根据权利要求5所述的电网健康度评估方法，其特征在于，
若所述协调度分值小于预设协调度分值，且所述发展度分值大于预设发展度分值，则在所述发展追赶区的相应坐标以一个标识标记显示所述协调度分值及发展度分值。
CN201410314879.7A 2014-07-02 2014-07-02 一种电网健康度评估方法及电网健康度评估系统 Active CN104142976B (zh)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201410314879.7A CN104142976B (zh) 2014-07-02 2014-07-02 一种电网健康度评估方法及电网健康度评估系统

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201410314879.7A CN104142976B (zh) 2014-07-02 2014-07-02 一种电网健康度评估方法及电网健康度评估系统

Publications (2)

Publication Number Publication Date
CN104142976A CN104142976A (zh) 2014-11-12
CN104142976B true CN104142976B (zh) 2017-12-22

Family

ID=51852150

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CN201410314879.7A Active CN104142976B (zh) 2014-07-02 2014-07-02 一种电网健康度评估方法及电网健康度评估系统

Country Status (1)

Country Link
CN (1) CN104142976B (zh)

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP1205863A1 (en) * 2000-11-14 2002-05-15 Honda R&D Europe (Deutschland) GmbH Multi-objective optimization
CN103632203A (zh) * 2013-09-23 2014-03-12 国家电网公司 一种基于综合评价的配电网供电区域划分方法
CN103778573A (zh) * 2014-02-26 2014-05-07 国家电网公司 一种配电网供电区域的分类方法

Family Cites Families (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2012112239A (ru) * 2012-03-29 2013-10-10 Иван Александрович Петриди Способ и система для выбора товаров и/или услуг с учетом предпочтений покупателя, и машиночитаемые носители

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP1205863A1 (en) * 2000-11-14 2002-05-15 Honda R&D Europe (Deutschland) GmbH Multi-objective optimization
CN103632203A (zh) * 2013-09-23 2014-03-12 国家电网公司 一种基于综合评价的配电网供电区域划分方法
CN103778573A (zh) * 2014-02-26 2014-05-07 国家电网公司 一种配电网供电区域的分类方法

Non-Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
"城市水安全指数及其评价标准";邵东国等;《南水北调与水利科技》;20130228;第11卷(第1期);P122-P126 *
"福建工业发展竞争力研究——效率与规模的二维四象限分析";晏露蓉;《福建金融》;20101130(第11期);P31-P38 *

Also Published As

Publication number Publication date
CN104142976A (zh) 2014-11-12

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Guo et al. Embodied energy use in the global construction industry
Liu et al. Differentiation regularity of urban-rural equalized development at prefecture-level city in China
Meng et al. Modeling CO2 emissions from fossil fuel combustion using the logistic equation
CN105205466B (zh) 一种基于夜间灯光影像的能源碳排放量遥感估算方法
CN103714244B (zh) 一种基于用地兼容性的土地利用混杂度评价方法
CN105893770A (zh) 一种气候变化和人类活动对流域水资源影响的量化方法
Chang et al. Carbon emission performance and quota allocation in the Bohai Rim Economic Circle
CN102122376A (zh) 海岸带综合承载力评估与决策系统及其运作方法
CN105552885B (zh) 一种提高配电网状态估计可观测性的方法及其系统
CN115062919A (zh) 一种基于云计算的建筑设计材料消耗评估系统
CN104483654B (zh) 一种智能电能表测量正负偏差的综合评价方法及其系统
Liu et al. A novel allocation method of regional carbon allowance in building sector: Perspective from coupling equity and efficiency
CN104240145A (zh) 改进的戴布拉图法在电能质量评估中的应用
CN104142976B (zh) 一种电网健康度评估方法及电网健康度评估系统
CN103793757A (zh) 一种层级式模块化电网规划方案优化方法
CN103606111A (zh) 一种综合电压合格率的评估方法
CN109802408A (zh) 台区线损计算方法及装置
Wei et al. Optimization referral rate design for hierarchical diagnosis and treatment system based on accessibility-utilization efficiency bi-objective collaboration: a case study of China
Liu Retracted: The Study on Smart City Construction Assessment Based on TOPSIS���"" the Beijing-Tianjin-Tangshan City Clusters"" as the Case"
CN104573313B (zh) 峰谷分时电价下的用户响应模型的获取方法及系统
CN107194597A (zh) 一种分布式电站的评估方法及装置
CN110111027B (zh) 一种源-荷协调程度评价方法
CN104537469A (zh) 电网企业班组工作负载量化方法
Yin et al. Thirty years of 3-D urbanization in the Yangtze River Delta, China
CN105514974B (zh) 电力系统中电能计量装置的改造方法及系统

Legal Events

Date Code Title Description
C06 Publication
PB01 Publication
C10 Entry into substantive examination
SE01 Entry into force of request for substantive examination
GR01 Patent grant
GR01 Patent grant