CN104126481A

CN104126481A - 一种困难地造林方法

Info

Publication number: CN104126481A
Application number: CN201410343691.5A
Authority: CN
Inventors: 泽桑梓; 季梅; 户连荣; 温绍龙; 王海帆; 李浩然
Original assignee: Yunnan Academy of Forestry; Yunnan Forestry Technological College
Current assignee: Yunnan Academy of Forestry; Yunnan Forestry Technological College
Priority date: 2014-07-18
Filing date: 2014-07-18
Publication date: 2014-11-05
Anticipated expiration: 2034-07-18
Also published as: CN104126481B

Abstract

本发明提供一种困难地造林方法，是将3g保水剂和3g缓释肥分别装入规格为1x10cm的无纺布袋中，再分别放入育苗盒的填充层中，之后在育苗盒的空腔中装入常规的种植培养基，再将高度小于2cm、地径大于3mm、根系发达的植物苗种植于培养基中，并将顶盖置于育苗盒的空腔上部，将种植有植物苗的育苗盒放置于平整的地面上，即完成植物苗的种植。除具有免打塘、环境友好、成本低廉、工艺简单，并且耐寒、抗冻拔、造林模式丰富多样、免中耕除草、可全年种植的基本优点外，还具有抗旱、免中耕施肥、显著提高苗木存活率及保存率。适用于高山冷湿、喀斯特岩溶、高纬度低温及矿山废弃等立地条件困难地区的造林，尽快恢复植被。

Description

一种困难地造林方法

技术领域

本发明涉及一种造林方法，具体涉及一种困难地造林方法，属于林业种植技术领域。

背景技术

在高山冷湿地段、喀斯特岩溶区、高纬度高湿度低温区、矿山废弃区等立地条件困难地区造林，一直是森林植被恢复的技术瓶颈。1997年由日本北海道大学东三郎教授发明的Bioblock 技术（工法）造林法，于2004年获准注册用于造林生产。2011年11月，本申请的发明人赴日本引进该项技术，严格按照Bioblock 技术（工法）要领，在香格里拉小中甸乡木鲁古村进行试验造林。监测Bioblock 技术（工法）造林实施效果1年，发现Bioblock 技术（工法）造林法具有免打塘（即免作穴）、环境友好、成本低廉、工艺简单，以及耐寒、抗冻拔、造林模式丰富多样、免中耕除草、可全年种植等优点。但在十分贫瘠、土壤稀少、砾石量多、相对干旱的地区，苗木存活率及保存率仍然偏低。为此，改进日本Bioblock 技术（工法）造林法，研制出具有抗旱、免中耕施肥、显著提高苗木存活率及保存率，且适应困难地造林范围广的新型困难地造林方法，尽快恢复高山冷湿地段、喀斯特岩溶区、高纬度高湿度低温区、矿山废弃区等立地条件困难地区的森林植被，尤为重要。

发明内容

本发明的目的在于提供一种既有日本Bioblock 技术（工法）造林法固有的免打塘（免作穴）、环境友好、成本低廉、工艺简单、耐寒、抗冻拔、造林模式丰富多样、免中耕除草、可全年种植的基本优点，又具备抗旱、免中耕施肥、显著提高苗木存活率及保存率、适应困难地造林范围广等优点的困难地造林方法。

本发明提供的困难地造林方法，包括下列步骤：

A、将3g保水剂和3g缓释肥分别装入规格为1x10cm的无纺布袋中；

B、将步骤A的装有保水剂和缓释肥的无纺布袋，分别放入育苗盒的填充层中；

C、在育苗盒的空腔中，装入常规的种植培养基，将高度小于2cm、地径大于3mm、根系发达的植物苗种植于培养基中，并将顶盖置于育苗盒的空腔上部；

D、将种植有植物苗的育苗盒放置于平整的地面上，即完成植物苗的种植。

所述D步骤的种植有植物苗的育苗盒单独并间隔放置于平整的地面上，或者至少二盒为一组，分组放置于平整的地面上，组与组之间保持间隔，以便植物苗在生长过程中，使其根系穿过育苗盒底部的通孔延伸到地下土壤中。

所述育苗盒包括内设空腔、底板带通孔、顶部设活动顶盖的盒体，盒体包括内壁、外壁以及设于内、外壁之间的填充层，在盒体的内壁上间隔设置通孔，该通孔与填充层连通，填充层中放置保水剂和缓释肥，以便向空腔中的种植培养基及植物苗提供营养物质，同时保水，使植物苗能够在土地贫瘠的恶劣环境中成活、生长。

所述盒体为圆柱体，或者上大、下小的圆锥体，或者多边柱体。

优选的是，盒体为六边形柱体。

所述盒体内壁上的通孔对称设置至少两个。

优选的是，盒体内壁上的通孔对称设置三列，每列二个，共六个。

优选的是，盒体内壁的每个通孔的直径为7.5mm。

所述保水剂和缓释肥分别装入无纺布袋中，再放入填充层中。

所述盒体的内、外壁均用瓦楞纸制成，底板用硬纸板制成，以在保持强度的同时，方便缓慢降解。

所述填充层内填充有横放的废报纸条，或者填充有直立的硬纸板。

本发明要解决的技术问题是：如何进在十分贫瘠、土壤稀少、砾石量多、相对干旱的地区，从根本上解决困难地造林存在的植物苗存活率及保存率低的问题。

本发明的关键技术在于对育苗盒进行改进，使盒体在逐渐的降解过程中，充分利用放置于填充层中的保水剂和缓释肥，不断地向植物苗提供足够的营养成分，同时保持充足水份，通过育苗盒能够让植物苗具有足够的生长时间，确保较高的存活率及保存率。

本发明具有下列优点和效果：采用上述方案，除了具有日本Bioblock 技术（工法）造林法原有的免打塘（免作穴）、环境友好、成本低廉、工艺简单，并且耐寒、抗冻拔、造林模式丰富多样、免中耕除草、可全年种植的基本优点外，还具有抗旱、免中耕施肥、显著提高苗木存活率及保存率、适应困难地造林范围广的优点。另，本发明提供的困难地造林方法，可用于我国高山冷湿地段、喀斯特岩溶区、高纬度高湿度低温区、矿山废弃区等立地条件困难地区的造林，能够尽快恢复植被。

附图说明

图1为本发明盒体断面图。

具体实施方式

下面结合附图及实施例对本发明做进一步描述。

实施例1

本发明提供的困难地造林方法包括下列步骤：

A、将3g保水剂11和3g缓释肥10分别装入规格为1x10cm的无纺布袋中；

B、将步骤A的装有保水剂11和缓释肥10的无纺布袋，分别放入育苗盒盒体1的填充层6中；

C、在育苗盒盒体1的空腔2中，装入常规的种植培养基，将高度小于2cm、地径大于3mm、根系发达的植物苗种植于培养基中，并在其上盖上顶盖4；

D、将种植有植物苗的育苗盒盒体1放置于平整的地面上，且六盒为一组，组与组之间保持间隔，以便植物苗在生长过程中，使其根系穿过底板9的通孔8延伸到地下土壤中，即可在盒体1逐渐的降解过程中，充分利用放置于盒体1中的填充层6中的保水剂11和缓释肥10，不断地向植物苗提供足够的营养成分，同时保持充足水份，让植物苗在盒体1的降解过程中生长、成活，确保较高的存活率及保存率；

所述育苗盒包括内设空腔2、底板9带通孔8、顶部设活动顶盖4的盒体1，该盒体1为六边形柱体，盒体1包括内壁5、外壁7以及设于内、外壁5、7之间的填充层6，盒体1的内壁5上间隔设置通孔3，且通孔3对称设置三列，每列二个，共六个，每个通孔的直径为7.5mm，通孔3与填充层6连通，填充层6中填充有横放的废报纸条，保水剂11和缓释肥10分别装入无纺布袋中，再放入填充层6中，如图1。

为表明本发明在困难地造林的抗旱、免中耕施肥、显著提高苗木存活及保存率作用，下面通过具体试验加以证明。

1、材料与方法

1.1造林方法类型

造林试验方法为传统打塘栽苗造林、日本Bioblock 技术（工法）造林，以及本发明实施例1的困难立地造林方法。

（1）日本Bioblock 技术（工法）造林

（2）传统打塘栽树造林

（3）本发明实施例1提供的困难地造林方法。

1.2困难立地类型、试验地点及对应造林树种

（1）高山冷湿地段→选址香格里拉县小中甸乡木鲁古村→高山松

（2）喀斯特岩溶地貌区→选址贵州省黔南州平潭县射电天文望远镜核心保护区→细梗棒果榕

（3）废弃矿山→选址昆明市乌龟山石灰岩废弃矿→藏柏

（4）干热河谷→选址元阳县南沙村菱角塘→印楝

1.3苗木基本情况

用于试验的高山松、细梗棒果榕、藏柏、印楝苗木，均为苗高小于20cm、地径大于3mm，根系发达的营养袋苗，苗木基本情况由随机抽样20株苗测量所得，见表1。

1.4耐旱试验

2013年5月，将上述规格藏柏营养袋苗，按照以下三种方法（1）日本Bioblock 技术（工法）制作“Kaminekkon”容器苗；（2）本发明实施例1提供的困难地造林方法制作育苗盒苗；（3）营养袋苗不作任何处理；各100株苗，浇透水置苗床架，不再浇水、施肥，控制环境湿度小于40%，离地摆放于试验苗圃90天后，检查苗木保存率，置3个重复。

1.5造林试验

2013年5月，在高山冷湿地段、喀斯特岩溶地貌区、废弃矿山、干热河谷四种造林困难地，选址典型地点，用属地优势树种高山松、印楝、细梗棒果榕、藏柏，采用传统打塘栽苗造林、日本Bioblock 技术（工法）造林，以及本发明实施例1的困难立地造林方法，进行造林试验；每种立地类型、每种造林方法各营造100株树，置3个重复，确保不受人畜干扰，60天后随机抽样检查20株苗的存活率，1年后随机抽样检查20株苗的保存率、高生长情况、地径增长情况，比较其差异，评判困难地造林方法。

1.6数据处理

应用Excel和SPSS17.0等对数据进行最小显著差数法（LSD）多重比较，统计显著性水平为P<0.05。

2 结果与分析

2.1耐旱试验

按照试验设计造林方法制作容器苗，不浇水、施肥90天后，苗木保存率，结果见表2。

由表2可知，本发明实施例1提供的困难地造林方法制作的育苗盒苗的保存率最大，显著大于日本Bioblock 技术（工法）制作“Kaminekkon”容器苗的保存率，日本Bioblock 技术（工法）制作“Kaminekkon”容器苗的保存率显著大于营养袋不作任何处理的苗的保存率，三种方法苗木保存率由大到小，依次分别为72.33±3.48%、60.67±4.26%、5±1.73%。

2.2造林试验

（1）苗木存活率情况

造林60天后，检查苗木存活率情况，结果见表3。

由表3可知，高山冷湿地段用高山松苗做试验，本发明实施例1的困难立地造林方法的苗木存活率最大为94.33±1.20%，其次是日本Bioblock 技术（工法）的苗木存活率为94.00±1.53%，再次是传统打塘栽苗的苗木存活率为91.67±2.60%，三种方法苗木存活率相互比较差异性不显著。

喀斯特岩溶地貌区用细梗棒果榕苗做试验，本发明实施例1的困难立地造林方法的苗木存活率最大为99.00±0.58%，其次是日本Bioblock 技术（工法）的苗木存活率为98.67±0.88%，再次是传统打塘栽苗的苗木存活率为97.67±0.88%，三种方法苗木存活率相互比较差异性不显著。

废弃矿山用藏柏苗做试验，本发明实施例1的困难立地造林方法的苗木存活率最大为93.00±0.84%，显著大于日本Bioblock 技术（工法）的苗木存活率为83.67±0.88%；日本Bioblock 技术（工法）的苗木存活率显著大于传统打塘栽苗的苗木存活率，传统打塘栽苗的苗木存活率最小为72.00±3.79%。

干热河谷用印楝苗做试验，本发明实施例1的困难立地造林方法的苗木存活率显著大于日本Bioblock 技术（工法）的苗木存活率，日本Bioblock 技术（工法）的苗木存活率显著大于传统打塘栽苗的苗木存活率，三种方法苗木存活率由大到小，依次分别为87.67±1.76%、81.33±0.88%、77.00±1.15%。

（2）苗木保存率情况

造林1年后，检查苗木保存率情况，结果见表4。

由表4可知，高山冷湿地段用高山松苗做试验，本发明实施例1的困难立地造林方法的苗木保存率最大，为86.67±3.18%，显著大于日本Bioblock 技术（工法）的苗木保存率、传统打塘栽苗的苗木保存率；日本Bioblock 技术（工法）的苗木保存率均值比传统打塘栽苗的苗木保存率均值大，但二者差异性不显著，保存率分别为75.67±0.88%、73.33±0.88%。

喀斯特岩溶地貌区用细梗棒果榕苗做试验，本发明实施例1的困难立地造林方法的苗木保存率最大，为93.67±1.76%，显著大于日本Bioblock 技术（工法）的苗木保存率、传统打塘栽苗的苗木保存率；日本Bioblock 技术（工法）的苗木保存率均值比传统打塘栽苗的苗木保存率均值大，但二者差异性不显著，保存率分别为84.67±0.67%、82.00±1.15%。

废弃矿山用藏柏苗做试验，本发明实施例1的困难立地造林方法的苗木保存率显著大于日本Bioblock 技术（工法）的苗木保存率，日本Bioblock 技术（工法）的苗木保存率显著大于传统打塘栽苗的苗木保存率，三种方法苗木保存率由大到小，依次分别为85.33±1.45%、71.33±2.73%、55.67±5.78%。

干热河谷用印楝苗做试验，本发明实施例1的困难立地造林方法的苗木保存率显著大于日本Bioblock 技术（工法）的苗木保存率，日本Bioblock 技术（工法）的苗木保存率显著大于传统打塘栽苗的苗木保存率，三种方法苗木保存率由大到小，依次分别为84.67±1.33%、66.00±1.53%、50.67±2.96%。

（3）苗高增长情况

造林1年后，检查苗木高增长的情况，结果见表5。

由表5可知，高山冷湿地段用高山松苗做试验，本发明实施例1的困难立地造林方法的苗木高生长量显著大于日本Bioblock 技术（工法）的苗木高生长量，日本Bioblock 技术（工法）的苗木高生长量显著大于传统打塘栽苗的苗木高生长量，三种方法苗木高生长量由大到小，依次分别为15.57±0.51cm、12.34±0.43cm、6.40±0.14cm。

喀斯特岩溶地貌区用细梗棒果榕苗做试验，本发明实施例1的困难立地造林方法的苗木高生长量显著大于日本Bioblock 技术（工法）的苗木高生长量，日本Bioblock 技术（工法）的苗木高生长量显著大于传统打塘栽苗的苗木高生长量，三种方法苗木高生长量由大到小，依次分别为41.33±0.61cm、32.65±1.41cm、16.81±0.66cm。

废弃矿山用藏柏苗做试验，本发明实施例1的困难立地造林方法的苗木高生长量显著大于日本Bioblock 技术（工法）的苗木高生长量，日本Bioblock 技术（工法）的苗木高生长量显著大于传统打塘栽苗的苗木高生长量，三种方法苗木高生长量由大到小，依次分别为38.94±0.94cm、30.52±1.09cm、15.97±0.65cm。

干热河谷用印楝苗做试验，本发明实施例1的困难立地造林方法的苗木高生长量显著大于日本Bioblock 技术（工法）的苗木高生长量，日本Bioblock 技术（工法）的苗木高生长量显著大于传统打塘栽苗的苗木高生长量，三种方法苗木高生长量由大到小，依次分别为30.95±29.76cm、24.86±0.50cm、12.91±0.53cm。

（4）苗高增长情况

造林1年后，检查苗木地径增长的情况，结果见表6。

由表5可知，高山冷湿地段用高山松苗做试验，本发明实施例1的困难立地造林方法的苗木地径增长量显著大于日本Bioblock 技术（工法）的地径增长量，日本Bioblock 技术（工法）的苗木地径增长量显著大于传统打塘栽苗的苗木地径增长量，三种方法苗木地径增长量由大到小，依次分别为7.04±0.13mm、5.23±0.15mm、3.57±0.05mm。

喀斯特岩溶地貌区用细梗棒果榕苗做试验，本发明实施例1的困难立地造林方法的苗木地径增长量显著大于日本Bioblock 技术（工法）的地径增长量，日本Bioblock 技术（工法）的苗木地径增长量显著大于传统打塘栽苗的苗木地径增长量，三种方法苗木地径增长量由大到小，依次分别为12.15±0.15mm、9.88±0.21mm、7.60±0.21mm。

废弃矿山用藏柏苗做试验，本发明实施例1的困难立地造林方法的苗木地径增长量显著大于日本Bioblock 技术（工法）的地径增长量，日本Bioblock 技术（工法）的苗木地径增长量显著大于传统打塘栽苗的苗木地径增长量，三种方法苗木地径增长量由大到小，依次分别为10.24±0.32mm、9.88±0.21mm、5.36±0.13mm。

干热河谷用印楝苗做试验，本发明实施例1的困难立地造林方法的苗木地径增长量显著大于日本Bioblock 技术（工法）的地径增长量，日本Bioblock 技术（工法）的苗木地径增长量显著大于传统打塘栽苗的苗木地径增长量，三种方法苗木地径增长量由大到小，依次分别为9.88±0.38mm、7.89±0.15mm、5.23±0.12mm。

3 结论

耐旱试验，本发明实施例1提供的困难地造林方法制作的育苗盒苗的保存率最大，显著大于日本Bioblock 技术（工法）制作“Kaminekkon”容器苗的保存率，日本Bioblock 技术（工法）制作“Kaminekkon”容器苗的保存率显著大于营养袋不作任何处理的苗的保存率；结果表明，本发明提供的困难地造林方法制作的育苗盒苗的耐旱能力最强。

困难立地高山冷湿地段用高山松苗、喀斯特岩溶地貌区用细梗棒果榕苗、废弃矿山用藏柏苗、干热河谷用印楝苗进行田间造林试验，60天后，检查其苗木存活率，本发明实施例1的困难立地造林方法的苗木存活率最大，优于日本Bioblock 技术（工法）、传统打塘栽苗的苗木存活率。1年后，检查其苗木保存率、苗木高生长量、地径增长量，本发明实施的困难立地造林方法的苗木保存率最大，显著大于日本Bioblock 技术（工法）、传统打塘栽苗的苗木保存率。

基于以上试验结果，本发明提供的是一种困难地造林方法，其将日本Bioblock 技术（工法）造林用的“Kaminekkon”容器改进成新的育苗盒，在困难立地高山冷湿地段、喀斯特岩溶地貌区、废弃矿山、干热河谷进行田间造林试验，其苗木耐旱能力（抗旱能力），苗木保存率、苗木高生长量、地径增长量，均优于日本Bioblock 技术（工法）、传统打塘栽苗。即本发明提供的是一种困难地造林方法，除了具有日本Bioblock 技术（工法）造林原有的免打塘（免作穴）、环境友好、成本低廉、工艺简单，耐寒、抗冻拔、造林模式丰富多样、免中耕除草、可全年种植基本优点；还具抗旱、免中耕施肥、显著提高苗木存活及保存率、适应困难地造林范围广的优点。可用于我国高山冷湿地段、喀斯特岩溶区、高纬度高湿度低温区、矿山废弃区等立地条件困难地区的造林恢复植被。

。

Claims

1.一种困难地造林方法，其特征在于包括下列步骤：

2.如权利要求1所述的困难地造林方法，其特征在于所述D步骤的种植有植物苗的育苗盒单独并间隔放置于平整的地面上，或者至少二盒为一组，分组放置于平整的地面上，组与组之间保持间隔，以便植物苗在生长过程中，使其根系穿过育苗盒底部的通孔延伸到地下土壤中。

3.如权利要求1所述的困难地造林方法，其特征在于所述育苗盒，包括内设空腔、底板带通孔、顶部设活动顶盖的盒体，盒体包括内壁、外壁以及设于内、外壁之间的填充层，在盒体的内壁间隔设置通孔，该通孔与填充层连通，填充层中放置保水剂和缓释肥。

4.如权利要求3所述的困难地造林方法，其特征在于所述盒体为圆柱体，或者上大、下小的圆锥体，或者多边柱体。

5.如权利要求3所述的困难地造林方法，其特征在于所述盒体为六边形柱体。

6.如权利要求3所述的困难地造林方法，其特征在于所述盒体内壁上的通孔对称设置至少两个。

7.如权利要求3所述的困难地造林方法，其特征在于盒体内壁上的通孔对称设置三列，每列二个，共六个。

8.如权利要求3所述的困难地造林方法，其特征在于盒体内壁的每个通孔的直径为7.5mm。