CN104082090A - 一种控制云南切梢小蠹的方法 - Google Patents
一种控制云南切梢小蠹的方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN104082090A CN104082090A CN201410343694.9A CN201410343694A CN104082090A CN 104082090 A CN104082090 A CN 104082090A CN 201410343694 A CN201410343694 A CN 201410343694A CN 104082090 A CN104082090 A CN 104082090A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- yunnan
- cut
- bark beetle
- tip
- tip bark
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Landscapes
- Agricultural Chemicals And Associated Chemicals (AREA)
Abstract
本发明提供一种控制云南切梢小蠹的方法，其于每年的2月下旬至4月下旬，对遭受云南切梢小蠹卵、幼虫、蛹侵害的云南松受害萎蔫木、濒死木，进行一次伐除；再于当年的5月下旬至7月中旬，对经过步骤A的第一次伐除的区域的，遭受云南切梢小蠹卵、幼虫、蛹侵害的残余云南松受害萎蔫木、濒死木，进行第二次伐除，即可有效遏制云南切梢小蠹的危害、扩散、蔓延。是控制云南切梢小蠹最简单、便捷、效果显著的方法。
Description
技术领域
本发明涉及一种控制云南切梢小蠹的方法，属于有害生物防除技术领域。
背景技术
云南切梢小蠹Tomicus yunnanensis Kirkendall & Faccoli sp.n.(Curculionidae, Scolytinae)为云南松种植区内的重大林木蛀干害虫。2008年7月9日，挪威科学家Lawrence R. Kirkendall、意大利科学家Massimo Faccoli、以及云南大学的叶辉教授联合署名在《ZOOTAXA》公开发表该物种，现已广泛分布于云南松种植的云南、四川、贵州等省区，发生危害的累计面积超过百万亩，且有逐年扩散、蔓延的趋势。凡遭受云南切梢小蠹危害而导致的云南松萎蔫木，必然转化为濒死木，直至植株完全死亡，已成为我国西南地区云南松的“癌症”，急需研发有效的防控云南切梢小蠹对云南松造成的危害、扩散、蔓延的方法。
目前针对云南切梢小蠹的科学研究工作却比较薄弱，成果相对较少，与云南切梢小蠹相关的专利仅有“一种基于嗅觉反应的抗云南切梢小蠹混交林树种及筛选方法（CN201010546067）”一项，且与直接控制云南切梢小蠹无关。
本申请的发明人从2010年开始调研，试验、尝试控制云南切梢小蠹的方法，结果发现将遭受云南切梢小蠹卵、幼虫、蛹侵害的云南松Pinus yunnanensis Franch萎蔫木、濒死木，于每年的2月下旬至4月下旬，以及5月下旬至7月中旬，分两次伐除，即可有效遏制云南切梢小蠹的危害、扩散、蔓延，这是控制云南切梢小蠹最简单、便捷、效果显著的方法。
发明内容
本发明的目的在于提供一种控制云南切梢小蠹的方法，有效遏制云南切梢小蠹对云南松造成的危害、扩散、蔓延。
本发明提供的是这样一种控制云南切梢小蠹的方法，其特征在于包括下列步骤：
A、于每年的2月下旬至4月下旬，对遭受云南切梢小蠹卵、幼虫、蛹侵害的云南松受害萎蔫木、濒死木，进行一次伐除；
B、再于当年的5月下旬至7月中旬，对经过步骤A的第一次伐除的区域的，遭受云南切梢小蠹卵、幼虫、蛹侵害的残余云南松受害萎蔫木、濒死木，进行第二次伐除，即可有效遏制云南切梢小蠹的危害、扩散、蔓延。
所述遭受云南切梢小蠹卵、幼虫、蛹侵害，是指在云南松树干的树皮下已孕育有大量的云南切梢小蠹卵或/和幼虫或/和蛹。
所述云南松受害萎蔫木，是指因遭受云南切梢小蠹聚集取食、产卵而在云南松枝梢及主干上，形成大量的云南切梢小蠹的虫孔及凝脂，使云南松树冠失水，树木呈现萎蔫状态的云南松。
所述云南松受害濒死木，是指因遭受云南切梢小蠹聚集取食、产卵而在云南松枝梢及主干上，形成大量云南切梢小蠹的虫孔及凝脂，使云南松树冠完全失水、褪绿萎蔫，树木即将死亡的云南松。
本发明具有下列优点和效果：通过上述方案，可在每年的2月下旬至4月下旬，对遭受云南切梢小蠹卵、幼虫、蛹侵害的云南松受害萎蔫木、濒死木，进行一次伐除，再于当年的5月下旬至7月中旬，对经过第一次伐除的区域的，遭受云南切梢小蠹卵、幼虫、蛹侵害的残余云南松受害萎蔫木、濒死木，进行第二次伐除，即可有效遏制云南切梢小蠹的危害、扩散、蔓延，具有简单、便捷、效果显著的优点。
附图说明
图1为不同年份云南切梢小蠹蠹害指数的变化情况。
具体实施方式
下面结合实施例对本发明做进一步描述。
实施例1
一种控制云南切梢小蠹的方法，其特征在于包括下列步骤：
A、于每年的2月下旬至4月下旬，对遭受云南切梢小蠹卵、幼虫、蛹侵害的云南松受害萎蔫木、濒死木，即在云南松树干的树皮下已孕育有大量的云南切梢小蠹卵和幼虫和蛹，且因遭受云南切梢小蠹聚集取食、产卵而在云南松枝梢及主干上，形成大量的云南切梢小蠹的虫孔及凝脂，使云南松树冠失水，树木呈现萎蔫状态的云南松，以及使云南松树冠完全失水、褪绿萎蔫，树木即将死亡的云南松进行一次伐除；
B、再于当年的5月下旬至7月中旬，对经过步骤A的第一次伐除的区域的，遭受云南切梢小蠹卵、幼虫、蛹侵害的残余云南松受害萎蔫木、濒死木，进行第二次伐除，即可有效遏制云南切梢小蠹的危害、扩散、蔓延。
为表明本发明控制云南切梢小蠹的效果，下面通过具体试验加以证明。
1、材料与方法
1.1试验地概况
试验地位于曲靖市沾益县九龙山林区（试验区中心位置N：25°39′53。4″;E：103°48′1.2″;H：2034m），为云南松人工纯林，属云南切梢小蠹历年危害区，树龄30年，胸径20±5cm。
1.2云南切梢小蠹受害木清理试验
2010年5月，调查试验地遭受云南切梢小蠹侵害后的云南松受害本底情况，收集本底资料后，选取间隔1km的两块约100亩，且遭受云南切梢小蠹侵害后的云南松受害株率、枯死株率、蠹害指数基本一致的地块，其中一个作为对照组，另一个作为按照本发明实施例1的方案实施的试验组，在每年的2月下旬至4月下旬，以及5月下旬至7月中旬，伐除云南切梢小蠹危害导致的萎蔫木、濒死木，连续实施三年。于2011年6月、2012年7月、2013年6月，在两块试验地随机设置5个样地，每个样地大小为20m×30m，样地中按照对角线标定标准株，依据云南切梢小蠹受害林分类标准，将各个样地分类，以受害株率、枯死株率、蠹害指数调查两块试验地云南切梢小蠹受害情况，检测本发明实施例1控制云南切梢小蠹的效果。
1.3数据处理
应用Excel和SPSS17.0等对数据进行Oen-Way ANOVA分析，并用最小显著差数法（LSD）进行多重比较，统计显著性水平为P<0.05。
2 结果与分析
（1）受害株率变化情况
云南切梢小蠹受害株率的变化情况，见表1。
表1 云南切梢小蠹不同年份受害株率变化情况
注:表中数据为云南切梢小蠹不同年份受害株率均值土标准误（％），数据采用LSD多重比较分析;小写字母相同表示同列P＞0.05，差异不显著；小字母不同，表示同列P＜0.05，差异显著；大写字母相同表示同行P＞0.05，差异不显著；大字母不同，表示同行P＜0.05，差异显著。
由表1可知，2011年试验样地遭受云南切梢小蠹侵害的受害株率为30.82±0.13%，对照样地受害株率为30.75±0.11%；两样地云南切梢小蠹受害株率差异性不显著。
试验样地按照本发明实施例1方案实施云南切梢小蠹受害木清理，从2011年到2013年，遭受云南切梢小蠹侵害的受害株率显著性逐年递减，2011年受害株率为30.82±0.13%，2012年为27.77±0.11%，2013年为5.90±0.13%。
对照样地没有针对云南切梢小蠹采取任何防控技术措施，从2011年到2013年，遭受云南切梢小蠹侵害的受害株率显著性逐年递增，2011年受害株率为30.75±0.11%，2012年为45.61±0.13%，2013年为84.98±0.52%。
（2）枯死株率变化情况
遭受云南切梢小蠹侵害后的枯死株率的变化情况，见表2。
表2 云南切梢小蠹不同年份枯死株率变化情况
注:表中数据为云南切梢小蠹不同年份枯死株率均值土标准误（％），数据采用LSD多重比较分析;小写字母相同表示同列P＞0.05，差异不显著；小字母不同，表示同列P＜0.05，差异显著；大写字母相同表示同行P＞0.05，差异不显著；大字母不同，表示同行P＜0.05，差异显著。
由表2可知，2011年试验样地遭受云南切梢小蠹侵害的枯死株率为5.04±0.22%，对照样地枯死株率为5.10±0.29%；两样地云南切梢小蠹枯死株率差异性不显著。
试验样地按照本发明实施例1方案实施后，遭受云南切梢小蠹侵害的受害木清理，从2011年到2013年，遭受云南切梢小蠹侵害的枯死株率逐年递减，2011年的枯死株率为5.04±0.22%，2012年为0.75±0.11%，2013年为0.28±0.19%；2011年的枯死株率显著大于2012年、2013年，2012年、2013年的枯死株率差异性不显著。
对照样地没有针对遭受云南切梢小蠹侵害采取任何防控技术措施，从2011年到2013年，遭受云南切梢小蠹侵害的枯死株率显著性逐年递增，2011年的枯死株率为5.10±0.29%，2012年为8.65±0.39%，2013年为15.58±0.26%。
（3）蠹害指数变化情况
云南切梢小蠹蠹害指数的变化情况，见图1。
由图1可知，2011年试验样地遭受云南切梢小蠹蠹害指数为9.73，对照样地蠹害指数为9.29；试验样地蠹害指数大于对照样地蠹害指数。
试验样地按照本发明实施例1方案实施对云南切梢小蠹受害木清理，从2011年到2013年，随着时间的推移蠹害指数逐年递减，2011年为9.73，2012年为6.33，2013年为1.78。
对照样地没有针对云南切梢小蠹采取任何防控技术措施，从2011年到2013年，随着时间的推移蠹害指数逐年递增，2011年为9.29，2012年为15.7，2013年为24.7。
分年比较两样地蠹害指数，2011年试验样地蠹害指数大于对照样地蠹害指数，2012年、2013年则试验样地蠹害指数显著小于对照样地蠹害指数。
3 结论
选择云南切梢小蠹受害株率、枯死株率差异性不显著，蠹害指数相差不大，即初始情况基本一致的试验样地和对照样地；试验样地按照本发明实施例1方案实施云南切梢小蠹受害木清理，云南切梢小蠹受害株率、枯死株率、蠹害指数，随着时间的推移均逐年递减，云南切梢小蠹受害程度得到有效遏制。相反对照样地没有针对云南切梢小蠹采取任何防控技术措施，云南切梢小蠹受害株率、枯死株率、蠹害指数，随着时间的推移逐年递增，云南切梢小蠹逐渐传播、扩散、蔓延，逐步加重危害。
基于以上试验结果，本发明提供的云南切梢小蠹控制方法，可有效降低云南切梢小蠹危害程度，遏制其扩散、蔓延；对防控云南切梢小蠹而言，且具有简单、便捷、效果显著的优点。
Claims (4)
1.一种控制云南切梢小蠹的方法，其特征在于包括下列步骤：
A、于每年的2月下旬至4月下旬，对遭受云南切梢小蠹卵、幼虫、蛹侵害的云南松受害萎蔫木、濒死木，进行一次伐除；
B、再于当年的5月下旬至7月中旬，对经过步骤A的第一次伐除的区域的，遭受云南切梢小蠹卵、幼虫、蛹侵害的残余云南松受害萎蔫木、濒死木，进行第二次伐除，即可有效遏制云南切梢小蠹的危害、扩散、蔓延。
2.根据权利要求1所述的利用控制云南切梢小蠹的方法，其特征在于所述遭受云南切梢小蠹卵、幼虫、蛹侵害，是指在云南松树干的树皮下已孕育有大量的云南切梢小蠹卵或/和幼虫或/和蛹。
3.根据权利要求1所述的利用控制云南切梢小蠹的方法，其特征在于所述云南松受害萎蔫木，是指因遭受云南切梢小蠹聚集取食、产卵而在云南松枝梢及主干上，形成大量的云南切梢小蠹的虫孔及凝脂，使云南松树冠失水，树木呈现萎蔫状态的云南松。
4.根据权利要求1所述的利用控制云南切梢小蠹的方法，其特征在于所述云南松受害濒死木，是指因遭受云南切梢小蠹聚集取食、产卵而在云南松枝梢及主干上，形成大量云南切梢小蠹的虫孔及凝脂，使云南松树冠完全失水、褪绿萎蔫，树木即将死亡的云南松。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN201410343694.9A CN104082090A (zh) | 2014-07-18 | 2014-07-18 | 一种控制云南切梢小蠹的方法 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN201410343694.9A CN104082090A (zh) | 2014-07-18 | 2014-07-18 | 一种控制云南切梢小蠹的方法 |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| CN104082090A true CN104082090A (zh) | 2014-10-08 |
Family
ID=51629943
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| CN201410343694.9A Pending CN104082090A (zh) | 2014-07-18 | 2014-07-18 | 一种控制云南切梢小蠹的方法 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| CN (1) | CN104082090A (zh) |
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN105660263A (zh) * | 2016-03-15 | 2016-06-15 | 云南大学 | 室内饲养蚁形郭公虫野外增殖释放防治切梢小蠹的方法 |
Citations (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN101953282A (zh) * | 2010-08-10 | 2011-01-26 | 西南林业大学 | 抗云南松小蠹混交林模式快速筛选方法 |
| CN102124928A (zh) * | 2010-11-16 | 2011-07-20 | 西南林业大学 | 一种基于嗅觉反应的抗云南切梢小蠹混交林树种及筛选方法 |
-
2014
- 2014-07-18 CN CN201410343694.9A patent/CN104082090A/zh active Pending
Patent Citations (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN101953282A (zh) * | 2010-08-10 | 2011-01-26 | 西南林业大学 | 抗云南松小蠹混交林模式快速筛选方法 |
| CN102124928A (zh) * | 2010-11-16 | 2011-07-20 | 西南林业大学 | 一种基于嗅觉反应的抗云南切梢小蠹混交林树种及筛选方法 |
Non-Patent Citations (5)
| Title |
|---|
| 卢南等: "云南松蠹害林分蠹害木清理技术", 《云南林业科技》, no. 2, 30 June 2000 (2000-06-30) * |
| 张高翔: "四川云南松纵坑切梢小蠹综合治理技术初探", 《四川林勘设计》, no. 1, 31 March 2011 (2011-03-31) * |
| 李丽莎等: "纵坑切梢小蠹综合防治研究", 《云南林业科技》, no. 2, 30 June 1997 (1997-06-30) * |
| 王向东等: "凉山州纵坑切梢小蠹虫发生情况及防治对策研究", 《中国农学通报》, vol. 21, no. 10, 31 October 2005 (2005-10-31) * |
| 陈鹏等: "云南松蠹害木清理技术标准及处理方法", 《林业实用技术》, no. 10, 31 December 2005 (2005-12-31) * |
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN105660263A (zh) * | 2016-03-15 | 2016-06-15 | 云南大学 | 室内饲养蚁形郭公虫野外增殖释放防治切梢小蠹的方法 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Baier et al. | Defence reactions of Norway spruce against bark beetles and the associated fungus Ceratocystis polonica in secondary pure and mixed species stands | |
| CN102027901B (zh) | 一种松墨天牛成虫引诱剂 | |
| Toledo‐Aceves | Above‐and belowground competition between lianas and trees | |
| CN104920308A (zh) | 一种人工繁育落叶松吉丁肿腿蜂及应用于防治栗山天牛的方法 | |
| Oluwatayo et al. | Nematicidal effect of some botanical extracts for the management of Meloidogyne incognita and on growth of tomato | |
| d’Errico et al. | Activity of chestnut tannins against the southern root-knot nematode Meloidogyne incognita | |
| CN104082090A (zh) | 一种控制云南切梢小蠹的方法 | |
| Almeida et al. | Greenhouse and field assessment of rhizobacteria to control guava decline | |
| Asadollahi et al. | Comparison of Essential oil from leaves and inflorescence of three basil (Ocimum basilicum L.) populations under drought stress. | |
| Almeida et al. | Greenhouse and field assessment of different organic compounds against guava-parasitic Meloidogyne enterolobii | |
| Aiello et al. | Cultivation trial of Arnica montana wild accessions-results of the second year | |
| Musabyimana et al. | Powdered neem seed and cake for management of the banana weevil, Cosmopolites sordidus, and parasitic nematodes | |
| Frye et al. | Response of kudzu (Pueraria montana var. lobata) to different types and levels of simulated insect herbivore damage | |
| CN104186166A (zh) | 一种利用川滇桤木控制云南切梢小蠹的方法 | |
| da Silva et al. | Occurrence of Scolytinae in mangrove with impact trap and in wood of five forest species: occurrence of insects xylophagous in mangrove | |
| Hayat et al. | Effect of organic amendments on nematode galling index and egg masses production in potato inoculated with root knot nematode | |
| Montasser et al. | Role of some plant extracts and organic manure in controlling Tylenchulus semipenetrans Cobb in vitro and in vivo in citrus | |
| Dzwonko | Effect of changes in land use during the $20^{th} $ century on woodland and calcareous grassland vegetation in southern Poland | |
| Bamel et al. | Effect of phorate 10G and neem cake on Tylenchulus semipenetrans in a declining Nagpur Mandarin orchard in Central India | |
| Atagana et al. | Root development of Chromolaena odorata stem cuttings enhanced by indole butyric acid | |
| CN111034744B (zh) | 亚油酸乙酯在松材线虫病防治中的应用 | |
| Pradhan et al. | Effect of BAU-Biofungicide, neem oil and a nematicide on the root-knot (Meloidogyne javanica) of papaya (Carica papaya). | |
| Meena et al. | Effect of paclobutrazol on flowering, fruiting and yield of cashew (Anacardium occidentale L.) in West Coast Region of Karnataka | |
| Kumar et al. | Integrated weed management in cabbage | |
| Manhas et al. | Structure and diversity of 80-yr-old plantations after successional colonization of the natives |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| C06 | Publication | ||
| PB01 | Publication | ||
| C10 | Entry into substantive examination | ||
| SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
| RJ01 | Rejection of invention patent application after publication | ||
| RJ01 | Rejection of invention patent application after publication |
Application publication date: 20141008 |