CN104036366A - 一种电力通信网对电网发展支撑度的评估方法 - Google Patents

Abstract

本发明涉及一种电力通信网对电网发展支撑度的评估方法，其特征在于：设置电力通信网对电网发展支撑度的评估模型，该评估模型由上、中、下三个层面构成；上层为目标层，目标层主要评估通信网对电网的支撑，根据电网公司的战略目标，从公司战略的高度提出对通信的要求，包括智能化、可靠性、高效率和绿色环保四大战略要求；中层为表现层，通过对通信业务的保障情况即业务运行质量指标，来评估通信网络对电网公司战略的直接支撑关系；下层为原因层，通过对通信网的网络建设水平和管理水平指标，评估网络建设水平与管理水平对业务运行质量指标的影响，进而评估通信网对电网的间接支撑关系。本发明跳出了通信对自己的评价，从电网公司的角度评价通信对电网的支撑度，具有更高的高度和实用度。

Description

一种电力通信网对电网发展支撑度的评估方法

技术领域

本发明涉及一种电力通信网对电网发展支撑度的评估方法，属于电力通信网络技术领域。

背景技术

近年来，国内电力通信网实现了跨越式发展，建成了结构合理、覆盖面广、由网、省、地三级组成的电力通信网，由光缆、传输网、数据网、交换网等多个专业系统构成，目前已覆盖主网和配网、电网内部单位和电网客户等，较好地满足了电网运行和企业管理对通信的需求。

随着新时期的到来以及电网的发展，电网对通信的依赖越来越强，通信对电网的支撑作用越来越大。新时期的发展对通信专业提出了新的要求。国内电网发展要向更加智能、高效、可靠、绿色方向转变，相应的要求通信网络的支撑。因此急需构建对通信网络的评价模型，以审视通信网络建设的水平，及能否支撑电网发展的目标。

当前，对电力通信网络的评价研究一般包括两大类：

第一类是从网络运行的结果出发，评价业务运行的质量。现有技术一是从业务质量角度出发，评价通信网络的可靠性。论文提出的评估模型包括以时延、误码率、丢失命令的概率、虚假命令概率等指标评估生产实时控制业务，以接通率、音视频质量等指标评估语音视频业务的运行质量，以用户请求响应时间、信息可用性等指标评估管理信息业务的运行质量。模型对每种指标赋予权重，最后加权得到业务的整体运行质量指标。该类技术的局限性包括：一是仅从业务运行质量出发对网络评价，但运行质量是外在的、动态的、不确定的，仅业务运行质量去代表通信网络对电网的支撑度是不全面的，因为有一些潜在的因素，可能在观察周期内没有直接表现在业务质量上，但远期仍然是存在隐患的。该模型无法发现和评估网络底层的潜在风险因素，存在片面性。二是没有将对通信网络的评价最终映射到对电网公司的支撑的终极目标，存在不彻底性。

第二类是从网络本身出发，评价网络、设备的可靠性。现有技术二是从网络的设备、链路和网络结构和网络管理出发，从设备故障率、光缆故障率、通信网络连通性、管理水平等方面设置指标进行评价，该模型同样给出了各个指标的权重，∑各指标得分*指标权重记为电力光纤通信网可靠性指数。

现有技术二的局限在于：第一是只从网络自身评价，没有考虑业务运行质量，而业务运行质量是网络建设水平与管理水平的直接体现，撇开业务运行质量只评价网络自身，则可能会使指标体系有失客观公正，没有说服力，也不能体现网络的服务目标的完成情况。第二是评价仅限于可靠性方面，没有反映网络的智能、绿色等方面。第三是同样只是通信自身对自身的评价，没有与电网对通信网络的要求建立联系，存在不彻底性。

发明内容

本发明所要解决的技术问题，即本发明的目的，是为了克服背景技术所述二类评价模型存在只是通信自身对自身的评价，没有与电网对通信网络的要求建立联系的缺陷，提供一种电力通信网对电网发展支撑度的评估方法，该方法能够对通信网进行完整的、综合的评估，不仅有机结合业务层面和网络层面两个不同层次的评价，并且结合电力通信对电网服务的终极目标，给出电力通信对电各战略的支撑度。

本发明的目的可以通过采取如下技术方案达到：

一种电力通信网对电网发展支撑度的评估方法，其特征在于：设置电力通信网对电网发展支撑度的评估模型，该评估模型由上、中、下三个层面构成；上层为目标层，目标层主要评估通信网对电网的支撑，根据电网公司的战略目标，从公司战略的高度提出对通信的要求，包括智能化、可靠性、高效率和绿色环保四大战略要求；中层为表现层，通过对通信业务的保障情况即业务运行质量指标，来评估通信网络对电网公司战略的支撑；下层为原因层，通过对通信网的网络建设水平和管理水平指标，评估网络建设水平与管理水平对业务运行质量指标的影响，进而评估通信网对电网的支撑。

本发明的目的还可以通过采取如下技术方案达到：

进一步地，评估模型的上、中、下三个层面是支撑与实现的关系，即评估模型用如下关系式表达：

$j=\underset{i=1}{\overset{m}{\mathrm{\Σ}}}\frac{D_{\mathrm{Yi}}}{B_{\mathrm{Yi}}}*G_{\mathrm{Yij}}+\underset{i=1}{\overset{n}{\mathrm{\Σ}}}\frac{D_{\mathrm{Wi}}}{B_{\mathrm{Wi}}}*G_{\mathrm{Wij}}+\underset{i=1}{\overset{K}{\mathrm{\Σ}}}\frac{D_{\mathrm{Mi}}}{B_{\mathrm{Mi}}}*G_{\mathrm{Mij}}$

所述关系表中，B_Yi为业务运行指标的标准分，B_Wi为网络建设水平指标的标准分，B_Mi为管理水平指标的标准分；D_Yi为业务运行指标的得分，D_Wi为网络建设水平指标的得分，D_Mi为管理水平指标的得分；G_Yij为业务运行指标Y_i对公司战略Z_j的贡献指数，G_Wij为网络建设水平指标W_i对公司战略Z_j的贡献指数，G_Mij为管理水平指标M_i对公司战略Z_j的贡献指数。

进一步地，评估模型的关系式中包括：业务运行类指标为Y_i，(i＝1-m)；网络建设水平类指标为W_i，(i＝1-n)；管理水平类指标为M_i，(i＝1-k)；电力公司战略为Z_j，(j＝1-p)。

进一步地，评估模型的关系式中，约束条件为：

$\underset{i=1}{\overset{m}{\mathrm{\Σ}}}{B}_{\mathrm{Yi}}=100,\underset{i=1}{\overset{n}{\mathrm{\Σ}}}{B}_{\mathrm{Wi}}=100,\underset{i=1}{\overset{k}{\mathrm{\Σ}}}{B}_{\mathrm{Mi}}=100,\underset{i=1}{\overset{m}{\mathrm{\Σ}}}{G}_{\mathrm{Yij}}+\underset{i=1}{\overset{n}{\mathrm{\Σ}}}{G}_{\mathrm{Wij}}+\underset{i=1}{\overset{K}{\mathrm{\Σ}}}{G}_{\mathrm{Mij}}=100\%.$

进一步地，评估模型的关系式中，业务运行质量得分网络建设水平得分管理水平得分

电力通信对电网公司战略j支撑度 $j=\underset{i=1}{\overset{m}{\mathrm{\Σ}}}\frac{D_{\mathrm{Yi}}}{B_{\mathrm{Yi}}}*G_{\mathrm{Yij}}+\underset{i=1}{\overset{n}{\mathrm{\Σ}}}\frac{D_{\mathrm{Wi}}}{B_{\mathrm{Wi}}}*G_{\mathrm{Wij}}+\underset{i=1}{\overset{K}{\mathrm{\Σ}}}\frac{D_{\mathrm{Mi}}}{B_{\mathrm{Mi}}}*G_{\mathrm{Mij}}.$

本发明具有如下突出的有益效果：

1、本发明方法中涉及的电力通信网对电网发展支撑度的评估模型，该评估模型由上、中、下三个层面构成；上层为目标层，目标层主要评估通信网对电网的支撑，根据电网公司的战略目标，从公司战略的高度提出对通信的要求，包括智能化、可靠性、高效率和绿色环保四大战略要求，因此，能够对通信网进行完整的、综合的评估，不仅有机结合业务层面和网络层面两个不同层次的评价，并且结合电力通信对电网服务的终极目标，给出电力通信对电各战略的支撑度，具有整体性、可量化性、可比较性的有益效果。

2、本发明跳出了通信对自己的评价，从电网公司的角度评价通信对电网的支撑度，具有更高的高度和实用度。评估所用的原始数据可方便收集、简单计算，可充分利用现有运行管控系统，具有计算简单、操作方便、效率高和人工成本低的有益效果。

3、本发明方法涉及的模型可用于评估电力通信的对电网公司发展目标的支撑程度，从电网公司的角度评价电力通信的满意度，还可用于比较公司内部各单位之间的横向差距，和同单位不同时期的纵向差距，对推进电力通信服务水平的改善有促进作用，适用范围广。

附图说明

图1是本发明具体实施例1的模型结构示意图。

图2是本发明涉及的通信业务运行质量指标体系示意图。

图3是本发明涉及的通信网络建设水平指标体系示意图。

图4是本发明涉及的通信管理水平指标体系示意图。

具体实施方式

具体实施例1：

参照图1，本实施例设置电力通信网对电网发展支撑度的评估模型，该评估模型由上、中、下三个层面构成；上层为目标层，目标层主要评估通信网对电网的支撑，根据电网公司的战略目标，从公司战略的高度提出对通信的要求，包括智能化、可靠性、高效率和绿色环保四大战略要求；中层为表现层，通过对通信业务的保障情况即业务运行质量指标，来评估通信网络对电网公司战略的支撑；下层为原因层，通过对通信网的网络建设水平和管理水平指标，评估网络建设水平与管理水平对业务运行质量指标的影响，进而评估通信网对电网的支撑。

图1中的实线箭头表示原因层直接影响表现层，表现层直接影响目标的实现。

图1中的虚线箭头表示，有一些潜在的因素，可能没有直接表现在业务质量上，但仍然会间接影响目标的实现。运行质量是外在的、动态的、不确定的，如果业务运行质量是网络建设水平与管理水平的外在表现，就单纯用业务运行质量去代表通信网络对电网的支撑度是不全面的，比如一张传输网络有很大的N-1风险，假设短时间内N-1并未发生，则从业务运行结果仍然是较优的，但这不代表网络没有潜在风险。因此我们仍然需要评价网络建设水平与管理水平，从根本原因上去二次衡量通信对公司战略的支撑度。

上层为目标层，说明通信网对电网的支撑，要立足于公司战略层面的需求。因此最上层是电网公司战略目标，才能从公司战略的高度提出对通信的要求。当前国内电网的发展方向是：智能，可靠，高效，绿色四大战略。支撑公司战略目标是通信的终极目标，因此称该层为目标层。

中层为表现层，说明通信对公司战略的支撑的直接体现是通信业务的保障情况，因此第二层是业务运行质量指标。业务运行质量是网络建设水平与管理水平的外在表现，也是通信对公司战略目标支撑度完成好坏的直接表现，因此定义该层为表现层。

下层为原因层，说明通信业务的高可靠运行依赖于两个方面：健壮的网络和规范的管理。因此第三层是网络建设水平和管理水平指标。网络建设水平与管理水平是底层的根本原因，它直接影响到业务运行质量和战略目标的实现，因此定义该层为原因层。

这三个层面是支撑与实现的关系，相互关系如下图所示(其中实线箭头表示直接影响，虚线箭头表示间接影响)。

本模型的最终输出结果包括四部分：

1.业务运行质量得分(满分100分)；

2.网络建设水平得分(满分100分)；

3.管理水平得分(满分100分)

4.电力通信对电网公司四项战略(智能、高效、可靠、绿色)分别的支撑度得分(％)。

指标体系包括指标项、指标评分方法、指标标准分(指标满分)、指标对公司战略贡献指数等因素，比如业务运行质量部分的指标体系如下表所示。

业务运行质量部分的指标体系表：

上表中各指标项的标准分之和为100分，即业务运行质量的最高得分为100分，最低为0分。

模型输出结果计算如下：

定义：

(1)记业务运行类指标(共m项)为Y_i，i＝1-m

(2)记网络建设水平类指标(共n项)为W_i，i＝1-n

(3)记管理水平类指标(共k项)为M_i，i＝1-k

(4)记电力公司战略(共p项)为Z_j，j＝1-p

(5)记业务运行指标i的标准分为B_Yi，网络建设水平指标i的标准分为B_Wi，管理水平指标i的标准分为B_Mi。

(6)记业务运行指标i的得分为D_Yi，网络建设水平指标i的得分为D_Wi，管理水平指标i的得分为D_Mi。

(7)记业务运行指标i对公司战略Zj的贡献指数为G_Yij，网络建设水平指标i对公司战略Z_j的贡献指数为G_Wij，管理水平指标i对公司战略Zj的贡献指数为G_Mij。

约束条件：

(1) $\underset{i=1}{\overset{m}{\mathrm{\Σ}}}{B}_{\mathrm{Yi}}=100$

(2) $\underset{i=1}{\overset{m}{\mathrm{\Σ}}}{B}_{\mathrm{Wi}}=100$

(3) $\underset{i=1}{\overset{k}{\mathrm{\Σ}}}{B}_{\mathrm{Mi}}=100$

(4) $\underset{i=1}{\overset{m}{\mathrm{\Σ}}}{G}_{\mathrm{Yij}}+\underset{i=1}{\overset{n}{\mathrm{\Σ}}}{G}_{\mathrm{Wij}}+\underset{i=1}{\overset{K}{\mathrm{\Σ}}}{G}_{\mathrm{Mij}}=100\%$

输出计算公式：

(1)业务运行质量得分(满分100分)；

(2)网络建设水平得分(满分100分)；

(3)管理水平得分(满分100分)

(4)电力通信对电网公司子战略j的支撑度

$=\underset{i=1}{\overset{m}{\mathrm{\Σ}}}\frac{D_{\mathrm{Yi}}}{B_{\mathrm{Yi}}}*G_{\mathrm{Yij}}+\underset{i=1}{\overset{n}{\mathrm{\Σ}}}\frac{D_{\mathrm{Wi}}}{B_{\mathrm{Wi}}}*G_{\mathrm{Wij}}+\underset{i=1}{\overset{K}{\mathrm{\Σ}}}\frac{D_{\mathrm{Mi}}}{B_{\mathrm{Mi}}}*G_{\mathrm{Mij}}$ (满分100％)。

举例说明：某单位根据指标模型得分如下表所示：

则：

(1)业务运行质量得分＝35+35+20＝90分；

(2)网络建设水平得分＝30+24+15+15＝84分；

(3)管理水平得分＝5+10+20+30+30＝95分；

(4)对公司可靠战略支撑度

＝35/40*25％+35/40*15％+20/20*10％+30/30*10％+24/30*10％+5/10*10％+10/10*10％+

20/20*10％＝88％

(5)对公司可靠战略支撑度＝20/20*20％+……+30/30*20％＝95％；

(6)对公司智能战略支撑度＝75％；

(7)对公司绿色战略支撑度＝75％。

则：

业务运行质量得分＝35+35+20＝90分；

网络建设水平得分＝30+24+15+15＝84分；

管理水平得分＝5+10+20+30+30＝95分；

对公司可靠战略支撑度：

＝35/40*25％+35/40*15％+20/20*10％+30/30*10％+24/30*10％+5/10*10％+10/10*10％+20/20*10％＝88％

对公司可靠战略支撑度＝20/20*20％+……+30/30*20％＝95％；

对公司智能战略支撑度＝75％；

对公司绿色战略支撑度＝75％。

以上所述为本发明的具体实施方式，但本发明的保护范围并不局限于此，本领域技术人员在本发明说明书教导之下做出的技术改进都属于保护范围。

Claims (5)

1.一种电力通信网对电网发展支撑度的评估方法，其特征在于：设置电力通信网对电网发展支撑度的评估模型，该评估模型由上、中、下三个层面构成；上层为目标层，目标层主要评估通信网对电网的支撑，根据电网公司的战略目标，从公司战略的高度提出对通信的要求，包括智能化、可靠性、高效率和绿色环保四大战略要求；中层为表现层，通过对通信业务的保障情况即业务运行质量指标，来评估通信网络对电网公司战略的直接支撑关系；下层为原因层，通过对通信网的网络建设水平和管理水平指标，评估网络建设水平与管理水平对业务运行质量指标的影响，进而评估通信网对电网的间接支撑关系。

2.根据权利要求2所述的一种电力通信网对电网发展支撑度的评估方法，其特征在于：评估模型的上、中、下三个层面是支撑与实现的关系，即评估模型用如下关系式表达：

$j=\underset{i=1}{\overset{m}{\mathrm{\Σ}}}\frac{D_{\mathrm{Yi}}}{B_{\mathrm{Yi}}}*G_{\mathrm{Yij}}+\underset{i=1}{\overset{n}{\mathrm{\Σ}}}\frac{D_{\mathrm{Wi}}}{B_{\mathrm{Wi}}}*G_{\mathrm{Wij}}+\underset{i=1}{\overset{K}{\mathrm{\Σ}}}\frac{D_{\mathrm{Mi}}}{B_{\mathrm{Mi}}}*G_{\mathrm{Mij}}$

所述关系表中，B_Yi为业务运行指标的标准分，B_Wi为网络建设水平指标的标准分，B_Mi为管理水平指标的标准分；D_Yi为业务运行指标的得分，D_Wi为网络建设水平指标的得分，D_Mi为管理水平指标的得分；G_Yij为业务运行指标Y_i对公司战略Z_j的贡献指数，G_Wij为网络建设水平指标W_i对公司战略Z_j的贡献指数，G_Mij为管理水平指标M_i对公司战略Z_j的贡献指数。

3.根据权利要求2所述的一种电力通信网对电网发展支撑度的评估方法，其特征在于：评估模型的关系式中包括：业务运行类指标为Y_i，(i＝1-m)；网络建设水平类指标为W_i，(i＝1-n)；管理水平类指标为M_i，(i＝1-k)；电力公司战略为Z_j，(j＝1-p)。

4.根据权利要求2所述的一种电力通信网对电网发展支撑度的评估方法，其特征在于：评估模型的关系式中，约束条件为：

$\underset{i=1}{\overset{m}{\mathrm{\Σ}}}{B}_{\mathrm{Yi}}=100,\underset{i=1}{\overset{n}{\mathrm{\Σ}}}{B}_{\mathrm{Wi}}=100,\underset{i=1}{\overset{k}{\mathrm{\Σ}}}{B}_{\mathrm{Mi}}=100,\underset{i=1}{\overset{m}{\mathrm{\Σ}}}{G}_{\mathrm{Yij}}+\underset{i=1}{\overset{n}{\mathrm{\Σ}}}{G}_{\mathrm{Wij}}+\underset{i=1}{\overset{K}{\mathrm{\Σ}}}{G}_{\mathrm{Mij}}=100\%.$

5.根据权利要求2至4任一权利要求所述的一种电力通信网对电网发展支撑度的评估方法，其特征在于：评估模型的关系式中，业务运行质量得分网络建设水平得分管理水平得分

电力通信对电网公司战略j支撑度 $j=\underset{i=1}{\overset{m}{\mathrm{\Σ}}}\frac{D_{\mathrm{Yi}}}{B_{\mathrm{Yi}}}*G_{\mathrm{Yij}}+\underset{i=1}{\overset{n}{\mathrm{\Σ}}}\frac{D_{\mathrm{Wi}}}{B_{\mathrm{Wi}}}*G_{\mathrm{Wij}}+\underset{i=1}{\overset{K}{\mathrm{\Σ}}}\frac{D_{\mathrm{Mi}}}{B_{\mathrm{Mi}}}*G_{\mathrm{Mij}}.$