CN104036111A - 耗能设备的能效评估、诊断方法与系统 - Google Patents

Abstract

本发明公开了一种耗能设备的能效评估方法、诊断方法与系统，该评估方法包括：根据耗能设备的设备类型，确定出与设备类型相对应的评价指标组，对于评价指标组中的每个能效评价指标，基于耗能设备的能效相关数据，运用该能效评价指标的数学计算模型，计算出该能效评价指标的取值；从与设备类型相对应的能效对标库中，获取各能效评价指标的至少一级的能效评价基准值；将该能效评价指标的取值分别与获取的各级的能效评价基准值进行比较，根据比较结果确定出该能效评价指标的对标结果；对各能效评价指标的对标结果，运用与设备类型相对应的评估规则，得到所述耗能设备的能效评估结果。应用本发明，可以提高能效评估和诊断的可靠性。

Description

耗能设备的能效评估、诊断方法与系统

技术领域

本发明涉及节能技术领域，尤其涉及一种耗能设备的能效评估、诊断方法与系统。

背景技术

能源是人类进行生产和赖以生存的重要物质基础，然而随着城镇化和工业化进程的加快，能源的不断紧缺与环境的持续恶化成为全球面临的巨大问题。节能增效、优化终端用能成为应对上述问题的有效方法。事实上，现代意义上的节能不是纯粹的减少能源的使用，而是提高能效，即以更少的能源投入获得同等或更好的能源服务。

实际应用中，提高能效的前提是对耗能设备的能效水平进行有效评估和诊断，继而合理选取能效提升方法。其中，耗能设备的能效水平在很大程度上是由耗能设备的用电行为和用电特性所决定的。因此，为了更好地辅助用户实现节能增效，有必要对用户内部重点耗能设备的能效情况进行即时评估和分析，保证耗能设备能够以高效、经济的运行方式为用户提供服务功能。

现有技术中存在一种耗能设备能效水平的评估方法，主要包括：对耗能的用电行为和用电特性进行监测，得到耗能设备的实际用能效率；例如，监测该耗能设备在一段时间段内的输入能量和输出能量，得到该耗能设备的实际用能效率。继而，将得到的实际用能效率作为用于进行能效评估的能效指标，与行业权威的标准能效指标进行比较，得到该耗能设备的能效偏差；并根据能效偏差对该监测设备对象的能效水平进行评估。

本发明的发明人发现，现有的基于耗能设备的实际用能效率的能效评估方法，其评估的耗能设备的能效水平的可靠性不高，主要原因在于：对于不同类型的耗能设备，能够反映耗能设备的能效水平的能效指标以及基于能效指标的评估规则是不同的；而且，对于不同的能效指标，其反映耗能设备的能效水平的准确度也是有所差异的。例如，一方面，对于变压器，其实际用能效率、额定功率、功率因数、空载损耗、负载损耗和平均负载系数等能效指标，均能在不同程度上反映变压器的能效水平；但事实上，相比于实际用能效率，空载损耗、负载损耗和平均负载系数所反映的能效水平的准确度更高；若采用现有的能效评估方法，即基于变压器的实际用能效率来评估变压器的能效水平，其准确度不高。另一方面，能够在不同程度上反映电机的能效水平的能效指标包括：电机的实际用能效率、无功损耗、有功损耗、电机能量转化效率等，不同于变压器的能效指标；相应地，电机的能效评估规则与变压器的能效评估规则也是不同的；若采用现有的能效评估方法，其对不同设备类型的耗能设备的能效评估的区分度不高。

进一步地，本发明的发明人发现，现有技术中，在对耗能设备的能效水平进行评估之后，会根据能效评估结果直接提出改造建议，而没有诊断出导致耗能设备的能效水平低下的能效关键影响因素，这样，会导致其提出的改造建议的可靠性不高。因此，有必要提供一种可靠性更高的能效评估方法和诊断方法。

发明内容

本发明实施例提供了一种耗能设备的能效评估、诊断方法与系统，用以提高能效评估和诊断的可靠性。

根据本发明的一个方面，提供了一种耗能设备的能效评估方法，包括：

根据待评估的耗能设备的设备类型，确定出与所述设备类型相对应的评价指标组，所述评价指标组中包含有至少一个能效评价指标；

对于所述评价指标组中的每个能效评价指标，基于所述耗能设备的能效相关数据，运用该能效评价指标的数学计算模型，计算出该能效评价指标的取值；

对于所述评价指标组中的每个能效评价指标，从与所述设备类型相对应的能效对标库中，获取该能效评价指标的至少一级的能效评价基准值；将该能效评价指标的取值分别与获取的各级的能效评价基准值进行比较，根据比较结果确定出该能效评价指标的对标结果；

对确定出的各能效评价指标的对标结果，运用与所述设备类型相对应的评估规则，得到所述耗能设备的能效评估结果。

较佳地，所述根据待评估的耗能设备的设备类型，确定出与该设备类型相对应的评价指标组，具体包括：

若所述待评估的耗能设备的设备类型为供配电变压器类，则确定出与该设备类型相对应的评价指标组为第一评价指标组；其中，第一评价指标组中的能效评价指标包括：空载损耗、负载损耗、以及平均负载系数；

若所述待评估的耗能设备的设备类型为电机类，则确定出与该设备类型相对应的评价指标组为第二评价指标组；其中，第二评价指标组中的能效评价指标包括：电机能量转化效率。

较佳地，所述对确定出的各能效评价指标的对标结果，运用与所述设备类型相对应的评估规则，得到所述耗能设备的能效评估结果，具体包括：

若所述耗能设备的设备类型为供配电变压器类，则运用如下评估规则得到所述耗能设备的能效评估结果：

若所述耗能设备的平均负载系数的对标结果为：所述平均负载系数的取值小于综合功率经济负载系数的平方，则所述耗能设备的能效评估结果为：该耗能设备运行不经济、能效水平较低；

若所述耗能设备的平均负载系数的对标结果为：所述平均负载系数的取值大于或等于所述综合功率经济负载系数的平方，且其空载损耗的对标结果为：所述空载损耗的取值大于或等于空载损耗的节能评价值，且其负载损耗的对标结果为：所述负载损耗的取值大于或等于负载损耗的节能评价值，则所述耗能设备的能效评估结果为：该待评估的耗能设备运行经济，能效水平先进；

若所述耗能设备的平均负载系数的对标结果为：所述平均负载系数的取值大于或等于综合功率经济负载系数的平方，且其空载损耗的对标结果为：所述空载损耗的取值小于空载损耗的节能评价值但大于或等于空载损耗的能效限定值，且其负载损耗的对标结果为：所述负载损耗的取值小于负载损耗的节能评价值但大于或等于负载损耗的能效限定值，则所述耗能设备的能效评估结果为：该待评估的耗能设备运行合理，能效水平良好；

若所述耗能设备的平均负载系数的对标结果为：所述平均负载系数的取值大于或等于综合功率经济负载系数的平方，且其空载损耗的对标结果为：所述空载损耗的取值小于空载损耗的能效限定值，则所述耗能设备的能效评估结果为：该待评估的耗能设备运行不经济，能效水平较低；

若所述耗能设备的平均负载系数的对标结果为：所述平均负载系数的取值大于或等于综合功率经济负载系数的平方，且其负载损耗的对标结果为：所述负载损耗的取值小于负载损耗的能效限定值，则所述耗能设备的能效评估结果为：该待评估的耗能设备运行不经济，能效水平较低。

较佳地，所述对确定出的各能效评价指标的对标结果，运用与所述设备类型相对应的评估规则，得到所述耗能设备的能效评估结果，具体包括：

若所述耗能设备的设备类型为电机类，则运用如下评估规则得到所述耗能设备的能效评估结果：

若所述耗能设备的电机能量转化效率的对标结果为：所述电机能量转化效率的取值小于额定综合效率的60%，或所述电机能量转化效率的取值小于电机能量转化效率的能效限定值，则所述耗能设备的能效评估结果为：该待评估的耗能设备运行不经济、能效水平较低；

若所述耗能设备的电机能量转化效率的对标结果为：所述电机能量转化效率的取值小于额定综合效率且大于或等于额定综合效率的60%，且所述电机能量转化效率的取值小于电机能量转化效率的节能评价值、且大于或等于电机能量转化效率的能效限定值，则所述耗能设备的能效评估结果为：该待评估的耗能设备能效水平良好，运行基本合理；

若所述耗能设备的电机能量转化效率的对标结果为：所述电机能量转化效率的取值小于额定综合效率且大于或等于额定综合效率的60%，且所述电机能量转化效率的取值大于或等于电机能量转化效率的节能评价值，则所述耗能设备的能效评估结果为：该待评估的耗能设备能效水平先进，运行基本合理；

若所述耗能设备的电机能量转化效率的对标结果为：所述电机能量转化效率的取值大于额定综合效率，且所述电机能量转化效率的取值大于或等于电机能量转化效率的节能评价值，则所述耗能设备的能效评估结果为：该待评估的耗能设备能效水平先进，运行经济；

若所述耗能设备的电机能量转化效率的对标结果为：所述电机能量转化效率的取值大于额定综合效率，且所述电机能量转化效率的取值小于电机能量转化效率的节能评价值且大于或等于能效限定值，则所述耗能设备的能效评估结果为：该待评估的耗能设备能效水平良好，运行经济。

本发明还提供了一种耗能设备的能效诊断方法，包括：

基于所述耗能设备的能效评估结果，根据所述耗能设备的设备类型，确定出与所述设备类型相对应的能效影响因素集，所述能效影响因素集包括：设备因素集和运行因素集；其中，所述设备因素集中包含至少一个设备影响因素，所述运行因素集中包含至少一个设备运行影响因素；

根据所述耗能设备的能效相关数据，运用与所述设备类型相对应的诊断规则，从确定出的所述能效影响因素集中诊断出所述耗能设备的能效诊断结果：

若所述能效相关数据中的设备基础信息不符合所述诊断规则中针对设备因素集中各设备影响因素的诊断条件，则进一步根据所述能效相关数据中的设备运行信息，从所述运行因素集中确定出所述耗能设备的能效关键影响因素。

较佳地，所述基于所述耗能设备的能效评估结果，根据待诊断的耗能设备的设备类型，确定出与所述设备类型相对应的能效影响因素集，所述能效影响因素集包括：设备因素集和运行因素集，具体包括：

若所述待诊断的耗能设备的设备类型为供配电变压器类，则确定出与该设备类型相对应的能效影响因素集为第一能效影响因素集；其中，第一能效影响因素集中的设备因素集包括：设备型号、设备寿命、设备容量；第一能效影响因素集中的运行因素集包括：功率因数、负载不平衡度、平均负载系数；

若所述待诊断的耗能设备的设备类型为电机类，则确定出与该设备类型相对应的能效影响因素集为第二能效影响因素集；其中，第二能效影响因素集中的设备因素集包括：设备型号、设备寿命期限、设备额定功率，设备部件磨损；第二能效影响因素集中的运行因素集包括：输入电压、拖动负载特性、负载率。

较佳地，所述根据所述耗能设备的能效相关数据，运用与所述设备类型相对应的诊断规则，从确定出的所述能效影响因素集中诊断出所述耗能设备的能效诊断结果，具体包括：

若所述待诊断的耗能设备的设备类型为供配电变压器类，则运用如下诊断规则得到所述耗能设备的能效诊断结果：

若所述耗能设备的设备基础信息中的设备型号是预先规定的淘汰型号，则所述耗能设备的能效诊断结果为：耗能设备的能效关键影响因素为设备型号；

若所述耗能设备的设备基础信息中的设备型号不是预先规定的淘汰型号，且其设备寿命超过所述耗能设备的寿命期限，则所述耗能设备的能效诊断结果为：耗能设备的能效关键影响因素为设备寿命；

若所述耗能设备的设备基础信息中的设备型号不是预先规定的淘汰型号，且其设备寿命不超过所述耗能设备的寿命期限，且其设备容量超过所述耗能设备的标准容量范围，则所述耗能设备的能效诊断结果为：耗能设备的能效关键影响因素为设备容量；

在所述能效相关数据中的设备基础信息不符合所述诊断规则中针对设备因素集中各设备影响因素的诊断条件的前提下，

若所述耗能设备的设备运行信息中的功率因数低于所述耗能设备的功率因素阈值，则所述耗能设备的能效诊断结果为：耗能设备的能效关键影响因素为功率因数；

若所述耗能设备的设备运行信息中的负载不平衡度低于所述耗能设备的三相不平衡度阈值，则所述耗能设备的能效诊断结果为：耗能设备的能效关键影响因素为负载不平衡度；

若所述耗能设备的设备运行信息中的平均负载系数超出所述耗能设备的经济运行评价范围，则所述耗能设备的能效诊断结果为：耗能设备的能效关键影响因素为平均负载系数。

根据本发明的另一个方面，还提供了一种耗能设备的能效评估系统，包括：

能效评价指标确定模块，用于根据待评估的耗能设备的设备类型，确定出与设备类型相对应的评价指标组；其中，评价指标组中包含有至少一个能效评价指标；

能效评价指标计算模块，用于对于由所述能效评价指标确定模块确定出的评价指标组中的每个能效评价指标，基于所述耗能设备的能效相关数据，运用该能效评价指标的数学计算模型，计算出该能效评价指标的取值；

对标模块，用于对于评价指标组中的每个能效评价指标，从与所述设备类型相对应的能效对标库中，获取该能效评价指标的至少一级的能效评价基准值；将所述能效评价指标计算模块计算出的该能效评价指标的取值分别与获取的各级的能效评价基准值进行比较，根据比较结果确定出该能效评价指标的对标结果；

能效评估模块，用于对确定出的各能效评价指标的对标结果，运用与所述设备类型相对应的评估规则，得到所述耗能设备的能效评估结果。

较佳地，若所述待评估的耗能设备的设备类型为供配电变压器类，则所述能效评价指标确定模块具体用于确定出与该设备类型相对应的评价指标组为第一评价指标组；其中，第一评价指标组中的能效评价指标包括：空载损耗、负载损耗、以及平均负载系数；以及

若所述待评估的耗能设备的设备类型为电机类，则所述能效评价指标确定模块具体用于确定出与该设备类型相对应的评价指标组为第二评价指标组；其中，第二评价指标组中的能效评价指标包括：电机能量转化效率。

本发明还提供了一种耗能设备的能效诊断系统，包括：

影响因素集确定模块，用于基于所述耗能设备的能效评估结果，根据所述耗能设备的设备类型，确定出与所述设备类型相对应的能效影响因素集；所述能效影响因素集包括：设备因素集和运行因素集；其中，所述设备因素集中包含至少一个设备影响因素，所述运行因素集中包含至少一个设备运行影响因素；

能效诊断模块，用于根据所述耗能设备的能效相关数据，运用与所述设备类型相对应的诊断规则，从所述影响因素集确定模块确定出的所述能效影响因素集中诊断出所述耗能设备的能效诊断结果：若所述能效相关数据中的设备基础信息不符合所述诊断规则中针对设备因素集中各设备影响因素的诊断条件，则进一步根据所述能效相关数据中的设备运行信息，从所述运行因素集中确定出所述耗能设备的能效关键影响因素。

较佳地，若待诊断的耗能设备的设备类型为供配电变压器类，则所述影响因素集确定模块具体用于确定与该设备类型相对应的能效影响因素集为第一能效影响因素集；其中，第一能效影响因素集中的设备因素集包括：设备类型、设备型号、设备寿命、设备容量等设备影响因素；第一能效影响因素集中的运行因素集包括：功率因数、负载不平衡度、平均负载系数等运行影响因素；

若待诊断的耗能设备的设备类型为电机类，则所述影响因素集确定模块具体用于确定与该设备类型相对应的能效影响因素集为第二能效影响因素集；其中，第二能效影响因素集中的设备因素集包括：设备类型、设备型号、设备寿命期限、设备额定功率，设备部件磨损设备影响因素；第二能效影响因素集中的运行因素集包括：输入电压、拖动负载特性、负载率等运行影响因素。

本发明实施例的技术方案中，在对耗能设备进行能效水平的评估过程中，预先确定出该耗能设备的设备类型，并针对与该设备类型相对应的每个能效评价指标，根据该耗能设备的能效相关数据，运用该能效评价指标的数学计算模型，计算出该能效评价指标的取值。这样，针对不同设备类型的耗能设备，综合考虑更能反映该设备类型的耗能设备的能效水平的能效评价指标的取值以及与该设备类型相对应的评估规则，对该耗能设备的能效水平进行评估，大大提高了评估的可靠性。而且，基于能效评估结果，进一步根据耗能设备的设备运行信息以及设备基础信息，运用与该耗能设备的设备类型相对应的诊断规则和能效影响因素集，进行导致耗能设备的能效水平较低的能效关键影响因素的诊断和分析，提高了耗能设备的能效诊断的可靠性。

附图说明

图1为本发明实施例的耗能设备的能效评估方法的流程示意图；

图2为本发明实施例的耗能设备的能效诊断方法的流程示意图；

图3为本发明实施例的耗能设备的能效评估系统的内部结构示意图；

图4为本发明实施例的耗能设备的能效诊断系统的内部结构示意图。

具体实施方式

为使本发明的目的、技术方案及优点更加清楚明白，以下参照附图并举出优选实施例，对本发明进一步详细说明。然而，需要说明的是，说明书中列出的许多细节仅仅是为了使读者对本发明的一个或多个方面有一个透彻的理解，即便没有这些特定的细节也可以实现本发明的这些方面。

本申请使用的“模块”、“系统”等术语旨在包括与计算机相关的实体，例如但不限于硬件、固件、软硬件组合、软件或者执行中的软件。例如，模块可以是，但并不仅限于：处理器上运行的进程、处理器、对象、可执行程序、执行的线程、程序和/或计算机。举例来说，计算设备上运行的应用程序和此计算设备都可以是模块。一个或多个模块可以位于执行中的一个进程和/或线程内。

本发明的发明人考虑到，可以对用户的耗能设备进行设备类型分类，并针对不同设备类型的耗能设备，根据经验预先从能够反映该设备类型的耗能设备的能效水平的各项能效指标中确定出至少一个能效指标作为该设备类型的耗能设备的能效评价指标；并为确定出的每个能效评价指标设置相应的数学计算模型。其中，确定出的能效评价指标，相比于其他能效指标，其反映的该设备类型的耗能设备的能效水平准确度更高。这样，在对耗能设备进行能效水平的评估过程中，可以预先确定出该耗能设备的设备类型，并针对与该设备类型相对应的每个能效评价指标，基于与该能效评价指标的数学计算模型、以及该耗能设备的能效相关数据，计算出该能效评价指标的取值。最后，可以综合考虑该耗能设备的各能效评价指标的取值分别与相应的能效评价基准值之间的比较结果，运用与该耗能设备的设备类型相对应的评估规则，对该耗能设备的能效水平进行评估，可以大大提高评估的可靠性。

本发明的发明人还考虑到，在进行能效水平评估之后，还可以基于能效评估结果，进一步根据耗能设备的设备运行信息以及设备基础信息，运用与该耗能设备的设备类型相对应的诊断规则，进行导致耗能设备的能效水平较低的能效关键影响因素的诊断和分析。这样，在确定出能效关键影响因素后，可以针对该能效关键影响因素给出可靠性较高的能效改进建议。

下面结合附图详细说明本发明的技术方案。

本发明实施例中，在对待评估的耗能设备进行能效水平评估之前，可以预先统计出若干个通用的耗能设备，并针对不同的耗能设备进行设备类型划分。其中，耗能设备的设备类型具体可以包括：供配电变压器类、供配电线路类、电机类、风机类、泵类、暖通空调的冷水机组类、暖通空调的冷却水系统类、暖通空调的冷冻水系统类、暖通空调的空调末端类、电加热类等。

继而，可以针对每种设备类型，建立一个与该设备类型相对应的评价指标组，确定出该设备类型的至少一个能效评价指标并存储到建立的评价指标组中。具体地，可以针对每种设备类型，根据各能效指标所能反映该设备类型的耗能设备的能效水平的准确度，从中确定出至少一个能效指标作为该设备类型的能效评价指标，并将确定出的能效评价指标存储到与该设备类型相对应的评价指标组中。

进一步地，针对每种设备类型，在确定出与该设备类型相对应的评价指标组后，可以为评价指标组中的每个能效评价指标设置相应的数学计算模型；其中，数学计算模型用于根据该设备类型的耗能设备的能效相关数据，计算出与之对应的能效评价指标的取值。实际应用中，对于每个能效评价指标，与该能效评价指标相对应的数学计算模型可以参考本领域技术人员常用的计算公式进行设置。

较佳地，基于上述通用的耗能设备划分的每种设备类型、与该设备类型相对应的评价指标组和评价指标组中每个能效评价指标的数学计算模型，可以预先建立能效模型库；在该建立的能效模型库中，对于每种设备类型，预先设置有与该设备类型相对应的能效模型，且该能效模型中存储有与该种设备类型相对应的评价指标组、以及评价指标组中每个能效评价指标各自的数学计算模型。具体地，可以针对每种设备类型，建立一个与该设备类型相对应的评价指标组；确定出该设备类型的至少一个能效评价指标，并存储到评价指标组中；针对评价指标组中的每个能效评价指标，设置有与该能效评价指标相对应的数学计算模型。这样，在确定出耗能设备的设备类型后，可以从能效模型库中调用与该设备类型相对应的能效模型，继而获取能够反映该设备类型的耗能设备的能效水平的能效评价指标、以及每个能效评价指标各自对应的数学计算模型。

更优地，在建立的能效模型库中还可以设置自定义能效模型接入接口，用于支持与新的设备类型相对应的能效模型能够以插件的形式接入到能效模型库中。其中，与新的设备类型相对应的能效模型具体包括：与该设备类型相对应的评价指标组、以及为评价指标组中的每个能效评价指标设置有相应的数学计算模型。这样，在能效模型库中没有与待评估的耗能设备的设备类型相匹配的能效模型时，开发人员可以针对该新的设备类型，设置相应的能效模型，并接入到能效模型库中，实现能效模型库的扩展。

本发明实施例中，在对待评估的耗能设备进行能效水平评估之前，还需获取待评估的耗能设备的能效相关数据，主要包括：该耗能设备的设备基础信息、以及该耗能设备当前运行的设备运行信息。例如，对于供配电变压器类，其设备基础信息具体可以包括：设备类型、设备型号、设备寿命、绕组形式、以及包含设备容量在内的额定参数等；其设备运行信息则具体可以包括：当前运行时长、有功功率、无功功率、运行方式、设备温度、功率因数、负载不平衡度、平均负载系数等。

基于上述预先设置的针对不同设备类型的能效模型、以及待评估的耗能设备的能效相关数据，本发明实施例提供了一种耗能设备的能效评估方法，具体流程如图1所示，包括如下步骤：

S101：根据待评估的耗能设备的设备类型，确定出与设备类型相对应的评价指标组。

具体地，可以从该待评估的耗能设备的能效相关数据中的设备基础信息中提取出耗能设备的设备类型；根据提取出的设备类型，从预先设置的能效模型库中查找出与该设备类型相匹配的能效模型；并从相匹配的能效模型中确定出与该设备类型相对应的评价指标组。其中，与该设备类型相对应的评价指标组中包含有至少一个能效评价指标。实际应用中，对于不同的设备类型，具有与该设备类型相对应的评价指标组，且评价指标组中包含了能够反映该设备类型的耗能设备的能效水平的能效评价指标。例如，若待评估的耗能设备的设备类型为供配电变压器类，则确定出与该设备类型相对应的评价指标组为第一评价指标组；其中，第一评价指标组中的能效评价指标包括：空载损耗、负载损耗、以及平均负载系数。若待评估的耗能设备的设备类型为电机类，则确定出与该设备类型相对应的评价指标组为第二评价指标组；其中，第二评价指标组中的能效评价指标包括：电机能量转化效率。若待评估的耗能设备的设备类型为供配电线路类，则与供配电线路类相对应的评价指标组中的能效评价指标包括：功率损耗。若待评估的耗能设备的设备类型为风机类，则与风机类相对应的评价指标组中的能效评价指标包括：风机运行效率。若待评估的耗能设备的设备类型为泵类，则与泵类相对应的评价指标组中的能效评价指标包括：泵运行效率。若待评估的耗能设备的设备类型为暖通空调的冷水机组类，则与暖通空调的冷水机组类相对应的评价指标组中的能效评价指标包括：冷水机组运行效率；若待评估的耗能设备的设备类型为暖通空调的冷冻水系统类，则与暖通空调的冷冻水系统类相对应的评价指标组中的能效评价指标包括：冷冻水输送系数；若待评估的耗能设备的设备类型为暖通空调的空调末端类，则与暖通空调的空调末端类相对应的评价指标组中的能效评价指标包括：空调末端能效比。若待评估的耗能设备的设备类型为电加热类，则与电加热类相对应的评价指标组中的能效评价指标包括：产品可比用电单耗、炉体表面温升。

S102：对于评价指标组中的每个能效评价指标，基于待评估的耗能设备的能效相关数据，运用该能效评价指标的数学计算模型，计算出该能效评价指标的取值。

具体地，在与待评估的耗能设备的设备类型相匹配的能效模型中除了包含有与该设备类型相对应的评价指标组，还包含了评价指标组中的每个能效评价指标的数学计算模型。因此，在步骤S101后，还可以针对评价指标组中的每个能效评价指标，从与该耗能设备的设备类型相对应的能效模型中确定出该能效评价指标的数学计算模型；并针对评价指标组中的每个能效评价指标，通过该能效评价指标的数学计算模型，结合待评估的耗能设备的能效相关数据，可以计算出该能效评价指标的取值。其中，如何根据能效相关数据计算该能效评价指标的取值为本领域技术人员所熟知，在此不再赘述。

S103：对于评价指标组中的每个能效评价指标，从与待评估的耗能设备的设备类型相对应的能效对标库中，获取该能效评价指标的至少一级的能效评价基准值。

具体地，可以根据该待评估的耗能设备的设备类型，调用与该设备类型行对应的能效对标库；并针对评价指标组中的每个能效评价指标，从能效对标库中获取该能效评价指标的各级能效评价基准值。

其中，与待评估的耗能设备的设备类型相对应的能效对标库是预先建立的。具体地，针对能效模型库中的每种设备类型，可以预先针对与该设备类型相对应的评价指标组中的每个能效评价指标，设置有与该能效评价指标相对应的用于进行能效水平评估的若干级能效评价基准值。

例如，对于供配电变压器类，可以根据国家标准《GB20052-2006三相配电变压器能效限定值及节能评价值》、《GB-T13462-2008电力变压器经济运行》，建立与供配电变压器类相对应的能效对标库。其中，该能效对标库可以包括油侵式变压器、干式变压器在各种额定容量下的节能评价值和能效限定值，以及不同绕组形式下的平均负载系数的能效评价基准值。相应地，若变压器的能效评价指标包括：空载损耗、负载损耗、以及平均负载系数，则可以从能效对标库中获取空载损耗的两级能效评价基准值：节能评价值和能效限定值；从能效对标库中获取负载损耗的两级能效评价基准值：节能评价值和能效限定值；以及从能效对标库中获取平均负载系数的能效评价基准值：综合功率经济负载系数的平方。其中，节能评价值大于能效限定值。

例如，对于电机类，可以根据国家标准《GB18613-2012中小型三相异步电动机能效限定值及能效等级》以及《GB/T12497-2006三相异步电动机经济运行》，建立与电机类相对应的能效对标库；其中，该能效对标库中包括了各种级数的电机在不同额定功率下的节能评价值和能效限定值、和经济运行评价范围，其中，经济运行评价范围包括：经济运行评价值上限和经济运行评价值下限。对于电机类的能效评价指标-电机能量转化效率，可以从能效对标库中获取电机能量转化效率的四级能效评价基准值：节能评价值、能效限定值、额定综合效率的60%、额定综合效率；其中，额定综合效率为经济运行评价值上限、额定综合效率的60%为经济运行评价值下限，节能评价值大于能效限定值。

实际应用中，对于同一设备类型下的不同属性的耗能设备，其能效评价指标的各级的能效评价基准值也可能会存在差异。例如，对于不同额定容量的变压器，其能效评价指标空载损耗的节能评价值是不同的；对于不同绕组形式下的变压器，其由平均负载系数所表现的经济运行评价值是不同的。因此，为了保证后续基于能效评价基准值的能效水平评估的可靠性，更优地，在针对评价指标组中的每个能效评价指标，从能效对标库中获取该能效评价指标的至少一级能效评价基准值的过程中，还可以基于待评估的耗能设备的能效相关数据中的关于该耗能设备的属性信息，确定出与该属性信息相对应的该能效评价指标的各级能效评价基准值。

S104：对于评价指标组中的每个能效评价指标，将该能效评价指标的取值分别与各级的能效评价基准值进行比较，并根据比较结果确定出该能效评价指标的对标结果。

具体地，对于评价指标组中的每个能效评价指标，将由步骤S102计算出的该能效评价指标的取值，分别与由步骤S103获取的各级能效评价基准值进行比较，并根据得到的所有比较结果，确定出该能效评价指标的对标结果。

例如，若对于供配电变压器类的一个能效评价指标-空载损耗，由步骤S103获取的空载损耗的能效评价基准值包括节能评价值和能效限定值，则可以将计算出的空载损耗的取值与从能效对标库中获取的空载损耗的节能评价值进行比较，得到比较结果，如空载损耗的取值大于（或小于、或等于）空载损耗的节能评价值；同时，将计算出的空载损耗的取值与获取的空载损耗的能效限定值进行比较，得到比较结果。因此，可以将空载损耗分别与节能评价值、能效限定值之间的比较结果作为空载损耗的对标结果。

S105：对确定出的各能效评价指标的对比结果，运用与待评估的耗能设备的设备类型相对应的评估规则，得到该耗能设备的能效评估结果。

具体地，可以根据该待评估的耗能设备的设备类型，确定出与设备类型相对应的用于评估能效水平的评估规则；并根据基于步骤S104所确定出的每个能效评价指标的对标结果，按照评估规则，给出待评估的耗能设备的能效评估结果。其中，评估规则是预先建立的，存储有与不同的对标结果相对应的能效评估结果。而如何根据对标结果及评估规则确定评估结果可以采用本领域技术人员常用的技术手段，在此不再赘述。

例如，若待评估的耗能设备的设备类型为供配电变压器类，则可以运用如下评估规则来得到该耗能设备的能效评估结果：

若该耗能设备的平均负载系数的对标结果为：平均负载系数的取值小于综合功率经济负载系数的平方，则该耗能设备的能效评估结果为：该耗能设备运行不经济、能效水平较低。

若该耗能设备的平均负载系数的对标结果为：平均负载系数的取值大于或等于所述综合功率经济负载系数的平方，且其空载损耗的对标结果为：空载损耗的取值大于或等于空载损耗的节能评价值，且其负载损耗的对标结果为：负载损耗的取值大于或等于负载损耗的节能评价值，则该耗能设备的能效评估结果为：该待评估的耗能设备运行经济，能效水平先进。

若该耗能设备的平均负载系数的对标结果为：平均负载系数的取值大于或等于综合功率经济负载系数的平方，且其空载损耗的对标结果为：空载损耗的取值小于空载损耗的节能评价值但大于或等于空载损耗的能效限定值，且其负载损耗的对标结果为：负载损耗的取值小于负载损耗的节能评价值但大于或等于负载损耗的能效限定值，则该耗能设备的能效评估结果为：该待评估的耗能设备运行合理，能效水平良好。

若该耗能设备的平均负载系数的对标结果为：平均负载系数的取值大于或等于综合功率经济负载系数的平方，且其空载损耗的对标结果为：空载损耗的取值小于空载损耗的能效限定值，则该耗能设备的能效评估结果为：该待评估的耗能设备运行不经济，能效水平较低。

若该耗能设备的平均负载系数的对标结果为：平均负载系数的取值大于或等于综合功率经济负载系数的平方，且其负载损耗的对标结果为：所述负载损耗的取值小于负载损耗的能效限定值，则该耗能设备的能效评估结果为：该待评估的耗能设备运行不经济，能效水平较低。

例如，若待评估的耗能设备的设备类型为电机类，则可以运用如下评估规则得到该耗能设备的能效评估结果：

若该耗能设备的电机能量转化效率的对标结果为：电机能量转化效率的取值小于额定综合效率的60%，或电机能量转化效率的取值小于电机能量转化效率的能效限定值，则该耗能设备的能效评估结果为：该待评估的耗能设备运行不经济、能效水平较低。

若该耗能设备的电机能量转化效率的对标结果为：电机能量转化效率的取值小于额定综合效率且大于或等于额定综合效率的60%，且电机能量转化效率的取值小于电机能量转化效率的节能评价值、且大于或等于电机能量转化效率的能效限定值，则该耗能设备的能效评估结果为：该待评估的耗能设备能效水平良好，运行基本合理。

若该耗能设备的电机能量转化效率的对标结果为：电机能量转化效率的取值小于额定综合效率且大于或等于额定综合效率的60%，且电机能量转化效率的取值大于或等于电机能量转化效率的节能评价值，则该耗能设备的能效评估结果为：该待评估的耗能设备能效水平先进，运行基本合理。

若该耗能设备的电机能量转化效率的对标结果为：电机能量转化效率的取值大于额定综合效率，且电机能量转化效率的取值大于或等于电机能量转化效率的节能评价值，则该耗能设备的能效评估结果为：该待评估的耗能设备能效水平先进，运行经济。

若该耗能设备的电机能量转化效率的对标结果为：电机能量转化效率的取值大于额定综合效率，且电机能量转化效率的取值小于电机能量转化效率的节能评价值且大于或等于能效限定值，则该耗能设备的能效评估结果为：该待评估的耗能设备能效水平良好，运行经济。

作为一种更优的实施方式，本发明实施例提供的耗能设备的能效评估方法，如图1所示，还可以包括：

S106：基于待评估的耗能设备的能效评估结果、以及耗能设备的能效相关数据，运用与该耗能设备的设备类型相对应的诊断规则，诊断出该耗能设备的能效诊断结果。

具体地，在由步骤S104给出待评估的耗能设备的能效评估结果后，可以根据能效评估结果决定是否执行该耗能设备的能效关键影响因素的诊断。例如，在能效评估结果为：能效水平先进或良好的情况下，可以不进行能效关键影响因素的诊断；而在能效评估结果为能效水平较低的情况下，则需要进一步确定出导致能效水平较低的关键原因，即需要进行能效关键影响因素的诊断。而关于该耗能设备的能效关键影响因素的诊断的具体方法，将在后续详细介绍。

作为一种更优的实施方式，在本发明实施例提供的耗能设备的能效评估方法中，如图1所示，还可以进一步包括：

S107：从与设备类型相对应的能效改进建议库中，获取针对诊断出的能效关键影响因素的能效改进建议。

其中，与设备类型相对应的能效改进建议库是预先设置的；对于能效影响因素集中的每个影响因素，能效改进建议库中存储有针对该影响因素的能效改进建议，以此便于后续能够根据该建议进行针对性的改造，提高耗能设备的能效水平。这样，在确定出待评估的耗能设备能效关键影响因素之后，可以从预先设置的能效改进建议库中，获取针对诊断出的能效关键影响因素的能效改进建议。

例如，仍以供配电类的变压器为例，在由步骤S105诊断出待评估的变压器的能效关键影响因素为设备因素集中的某一影响因素时，则可以提出对该变压器进行设备硬件改造的建议；若能效关键影响因素为功率因数，即功率因素低于相应的设定阈值时，可以提出进行无功补偿改造的建议；若能效关键影响因素为三相不平衡度高于相应的设置阈值，则可以提出调整负载相别的改造建议等。

本发明技术方案中，对于上述步骤S106中提到的能效关键影响因素的诊断方法，如图2所示，具体可以包括如下步骤：

S201：基于耗能设备的能效评估结果，根据耗能设备的设备类型，确定出与设备类型相对应的能效影响因素集。

具体地，可以在耗能设备的能效评估结果为：能效水平先进或良好的情况下，可以不进行能效关键影响因素的诊断；而在能效评估结果为能效水平较低的情况下，则需要进一步确定出导致能效水平较低的关键原因，即需要进行能效关键影响因素的诊断。具体地，可以根据该耗能设备的设备类型，确定出预先设置的与该耗能设备的设备类型相对应的能效影响因素集。其中，确定出的能效影响因素集主要是由可能导致耗能设备能效水平低下的影响因素所组成，具体可以包括：设备因素集和运行因素集；且设备因素集中包含了至少一个设备影响因素，运行因素集中包含了至少一个设备运行影响因素。

例如，若待诊断的耗能设备的设备类型为供配电变压器类，则确定与该设备类型相对应的能效影响因素集为第一能效影响因素集；其中，第一能效影响因素集中的设备因素集包括：设备类型、设备型号、设备寿命、设备容量等设备影响因素；第一能效影响因素集中的运行因素集包括：功率因数、负载不平衡度、平均负载系数等运行影响因素。若待诊断的耗能设备的设备类型为电机类，则确定与该设备类型相对应的能效影响因素集为第二能效影响因素集；其中，第二能效影响因素集中的设备因素集包括：设备类型、设备型号、设备寿命期限、设备额定功率，设备部件磨损设备影响因素；第二能效影响因素集中的运行因素集包括：输入电压、拖动负载特性、负载率等运行影响因素。

S202：根据耗能设备的能效相关数据，运用与该耗能设备的设备类型相对应的诊断规则，从确定出的能效影响因素集中诊断出该耗能设备的能效诊断结果。

具体地，可以根据该耗能设备的设备类型，确定出预先设置的与该设备类型相对应的诊断规则；并结合该耗能设备的能效相关数据，按照确定出的诊断规则，从由步骤S201所确定出的能效影响因素集中，诊断出该耗能设备的能效诊断结果。具体地，可以首先将能效影响因素集中的设备因素集中的各设备影响因素，与能效相关数据中相应的设备基础信息进行比较，并判断得到的比较结果是否符合确定出的诊断规则中针对设备因素集中各设备影响因素的诊断条件，若能效相关数据中的设备基础信息符合诊断规则中针对设备因素集中各设备影响因素的诊断条件，则可以将符合诊断条件的诊断结果作为该耗能设备的能效诊断结果；若能效相关数据中的设备基础信息不符合所述诊断规则中针对设备因素集中各设备影响因素的诊断条件，则可以进一步根据能效相关数据中的设备运行信息，从运行因素集中确定出该耗能设备的能效关键影响因素。

例如，若待诊断的耗能设备的设备类型为供配电变压器类，则可以运用如下诊断规则得到该耗能设备的能效诊断结果：

若耗能设备的设备基础信息中的设备型号是预先规定的淘汰型号，则耗能设备的能效诊断结果为：耗能设备的能效关键影响因素为设备型号；若耗能设备的设备基础信息中的设备型号不是预先规定的淘汰型号，且其设备寿命超过所述耗能设备的寿命期限，则该耗能设备的能效诊断结果为：耗能设备的能效关键影响因素为设备寿命；若耗能设备的设备基础信息中的设备型号不是预先规定的淘汰型号，且其设备寿命不超过耗能设备的寿命期限，且其设备容量超过耗能设备的标准容量范围，则该耗能设备的能效诊断结果为：耗能设备的能效关键影响因素为设备容量。

在能效相关数据中的设备基础信息不符合所述诊断规则中针对设备因素集中各设备影响因素的诊断条件的前提下，若耗能设备的设备运行信息中的功率因数低于耗能设备的功率因素阈值，则该耗能设备的能效诊断结果为：耗能设备的能效关键影响因素为功率因数；若耗能设备的设备运行信息中的负载不平衡度低于耗能设备的三相不平衡度阈值，则该耗能设备的能效诊断结果为：耗能设备的能效关键影响因素为负载不平衡度；若耗能设备的设备运行信息中的平均负载系数超出耗能设备的经济运行评价范围，则该耗能设备的能效诊断结果为：耗能设备的能效关键影响因素为平均负载系数。

例如，若待诊断的耗能设备的设备类型为电机类，则可以运用如下诊断规则得到该耗能设备的能效诊断结果：

若耗能设备的设备基础信息中的设备型号是预先规定的淘汰型号，则耗能设备的能效诊断结果为：耗能设备的能效关键影响因素为设备型号；若耗能设备的设备基础信息中的设备型号不是预先规定的淘汰型号，且其设备寿命超过所述耗能设备的设备寿命期限，则该耗能设备的能效诊断结果为：耗能设备的能效关键影响因素为设备寿命期限；若耗能设备的设备基础信息中的设备型号不是预先规定的淘汰型号，且其设备寿命不超过耗能设备的设备寿命期限，且其设备额定功率超过耗能设备的额定功率阈值，则该耗能设备的能效诊断结果为：耗能设备的能效关键影响因素为设备额定功率；若耗能设备的设备基础信息中的设备型号不是预先规定的淘汰型号，且其设备寿命不超过耗能设备的设备寿命期限，且其设备额定功率不超过耗能设备的额定功率阈值，且其设备部件磨损超过了该耗能设备的磨损阈值，则该耗能设备的能效诊断结果为：耗能设备的能效关键影响因素为设备部件磨损。

在能效相关数据中的设备基础信息不符合所述诊断规则中针对设备因素集中各设备影响因素的诊断条件的前提下，若耗能设备的设备运行信息中的输入电压超出耗能设备的输入电压范围，则该耗能设备的能效诊断结果为：耗能设备的能效关键影响因素为输入电压；若耗能设备的设备运行信息中的拖动负载特性不符合耗能设备的拖动负载标准特性，则该耗能设备的能效诊断结果为：耗能设备的能效关键影响因素为拖动负载特性；若耗能设备的设备运行信息中的负载率超过耗能设备的负载率阈值，则该耗能设备的能效诊断结果为：耗能设备的能效关键影响因素为负载率。

基于上述耗能设备的能效评估方法，本发明实施例还提供了一种耗能设备的能效评估系统，如图3所示，具体包括：能效评价指标确定模块301、能效评价指标计算模块302、对标模块303、以及能效评估模块304。

其中，能效评价指标确定模块301用于根据待评估的耗能设备的设备类型，确定出与设备类型相对应的评价指标组。其中，评价指标组中包含有至少一个能效评价指标。

具体地，若待评估的耗能设备的设备类型为供配电变压器类，则能效评价指标确定模块301具体用于确定出与该设备类型相对应的评价指标组为第一评价指标组；其中，第一评价指标组中的能效评价指标包括：空载损耗、负载损耗、以及平均负载系数。若待评估的耗能设备的设备类型为电机类，则能效评价指标确定模块301具体用于确定出与该设备类型相对应的评价指标组为第二评价指标组；其中，第二评价指标组中的能效评价指标包括：电机能量转化效率。

能效评价指标计算模块302用于对于由能效评价指标确定模块301确定出的评价指标组中的每个能效评价指标，基于耗能设备的能效相关数据以及该能效评价指标的数学计算模型，计算出该能效评价指标的取值。其中，能效相关数据包括：设备基础信息、以及设备运行信息；其中，所述设备基础信息包含有设备类型的信息。

对标模块303用于对于评价指标组中的每个能效评价指标，从与待评估的耗能设备的设备类型相对应的能效对标库中，获取该能效评价指标的至少一级的能效评价基准值；并将能效评价指标计算模块302计算出的该能效评价指标的取值分别与各级的能效评价基准值进行比较，根据比较结果确定出该能效评价指标的对标结果。

能效评估模块304用于对确定出的各能效评价指标的对标结果，运用与待评估的耗能设备的设备类型相对应的评估规则，得到该耗能设备的能效评估结果。具体地，能效评估模块304可以参考上述方法流程中的步骤S105的具体方法，得到待评估的耗能设备的能效评估结果。

更优地，本发明实施例提供的耗能设备的能效评估系统，还可以包括：影响因素诊断模块305。

影响因素诊断模块305用于基于能效评估模块304得到的耗能设备的能效评估结果、以及该耗能设备的能效相关数据，运用与该耗能设备的设备类型相对应的诊断规则，诊断出该耗能设备的能效关键影响因素。

进一步地，本发明实施例提供的耗能设备的能效评估系统，还可以包括：能效相关数据收集模块。

能效相关数据收集模块用于获取待评估的耗能设备的能效相关数据，包括：该耗能设备的设备基础信息、以及该耗能设备当前运行的设备运行信息。其中，该耗能设备的设备基础信息包含了该耗能设备的设备类型信息。

进一步地，本发明实施例提供的耗能设备的能效评估系统，还可以包括：能效模型建立模块。

能效模型建立模块用于预先统计出若干个通用的耗能设备，并针对不同的耗能设备进行设备类型划分；并对于每种设备类型，预先建立出与该设备类型相对应的能效模型。具体地，可以针对每种设备类型，建立一个与该设备类型相对应的评价指标组；确定出该设备类型的至少一个能效评价指标，并存储到评价指标组中；针对评价指标组中的每个能效评价指标，设置有该能效评价指标的数学计算模型。

本发明实施例中，关于耗能设备的能效评估系统中的各模块具体是如何对耗能设备的能效水平的进行评估，可以参照上述流程的具体方法，在此步骤赘述。

本发明实施例中，还提供了一种耗能设备的能效诊断系统，如图4所示，具体包括：影响因素集确定模块401、以及能效诊断模块402。

其中，影响因素集确定模块401用于基于耗能设备的能效评估结果，根据该耗能设备的设备类型，确定出与该耗能设备的设备类型相对应的能效影响因素集。其中，确定出的能效影响因素集包括：设备因素集和运行因素集；设备因素集中包含至少一个设备影响因素，运行因素集中包含至少一个设备运行影响因素。

例如，若待诊断的耗能设备的设备类型为供配电变压器类，则影响因素集确定模块401具体用于确定与该设备类型相对应的能效影响因素集为第一能效影响因素集；其中，第一能效影响因素集中的设备因素集包括：设备类型、设备型号、设备寿命、设备容量等设备影响因素；第一能效影响因素集中的运行因素集包括：功率因数、负载不平衡度、平均负载系数等运行影响因素。

若待诊断的耗能设备的设备类型为电机类，则影响因素集确定模块401具体用于确定与该设备类型相对应的能效影响因素集为第二能效影响因素集；其中，第二能效影响因素集中的设备因素集包括：设备类型、设备型号、设备寿命期限、设备额定功率，设备部件磨损设备影响因素；第二能效影响因素集中的运行因素集包括：输入电压、拖动负载特性、负载率等运行影响因素。

能效诊断模块402用于根据耗能设备的能效相关数据，运用与该耗能设备的设备类型相对应的诊断规则，从影响因素集确定模块401确定出的能效影响因素集中诊断出该耗能设备的能效诊断结果：若能效相关数据中的设备基础信息不符合诊断规则中针对设备因素集中各设备影响因素的诊断条件，则进一步根据能效相关数据中的设备运行信息，从运行因素集中确定出耗能设备的能效关键影响因素。

本发明实施例中，关于耗能设备的能效诊断系统中的各模块具体是如何对耗能设备的能效关键影响因素的进行诊断，可以参照上述流程的具体方法，在此步骤赘述。

本发明的技术方案中，可以预先对用户的耗能设备进行设备类型划分，并针对每个设备类型，根据经验预先从能够反映该设备类型的耗能设备的能效水平的各项能效指标中确定出至少一个能效指标作为该设备类型的耗能设备的能效评价指标。在对耗能设备进行能效水平的评估过程中，可以预先确定出该耗能设备的设备类型，并针对与该设备类型相对应的每个能效评价指标，根据该耗能设备的能效相关数据，运用该能效评价指标的数学计算模型，计算出该能效评价指标的取值。这样，针对不同设备类型的耗能设备，综合考虑更能反映该设备类型的耗能设备的能效水平的能效评价指标的取值以及与该设备类型相对应的评估规则，对该耗能设备的能效水平进行评估，可以大大提高评估的可靠性。而且，基于能效评估结果，进一步根据耗能设备的设备运行信息以及设备基础信息，运用与该耗能设备的设备类型相对应的诊断规则和能效影响因素集，进行导致耗能设备的能效水平较低的能效关键影响因素的诊断和分析，提高了耗能设备的能效诊断的可靠性。

本领域普通技术人员可以理解实现上述实施例方法中的全部或部分步骤是可以通过程序来指令相关的硬件来完成，该程序可以存储于一计算机可读取存储介质中，如：ROM/RAM、磁碟、光盘等。

以上所述仅是本发明的优选实施方式，应当指出，对于本技术领域的普通技术人员来说，在不脱离本发明原理的前提下，还可以作出若干改进和润饰，这些改进和润饰也应视为本发明的保护范围。

Claims (11)

1.一种耗能设备的能效评估方法，其特征在于，包括：

根据待评估的耗能设备的设备类型，确定出与所述设备类型相对应的评价指标组，所述评价指标组中包含有至少一个能效评价指标；

对于所述评价指标组中的每个能效评价指标，基于所述耗能设备的能效相关数据，运用该能效评价指标的数学计算模型，计算出该能效评价指标的取值；

对于所述评价指标组中的每个能效评价指标，从与所述设备类型相对应的能效对标库中，获取该能效评价指标的至少一级的能效评价基准值；将该能效评价指标的取值分别与获取的各级的能效评价基准值进行比较，根据比较结果确定出该能效评价指标的对标结果；

对确定出的各能效评价指标的对标结果，运用与所述设备类型相对应的评估规则，得到所述耗能设备的能效评估结果。

2.如权利要求1所述的方法，其特征在于，所述根据待评估的耗能设备的设备类型，确定出与该设备类型相对应的评价指标组，具体包括：

若所述待评估的耗能设备的设备类型为供配电变压器类，则确定出与该设备类型相对应的评价指标组为第一评价指标组；其中，第一评价指标组中的能效评价指标包括：空载损耗、负载损耗、以及平均负载系数；

若所述待评估的耗能设备的设备类型为电机类，则确定出与该设备类型相对应的评价指标组为第二评价指标组；其中，第二评价指标组中的能效评价指标包括：电机能量转化效率。

3.如权利要求2所述的方法，其特征在于，所述对确定出的各能效评价指标的对标结果，运用与所述设备类型相对应的评估规则，得到所述耗能设备的能效评估结果，具体包括：

若所述耗能设备的设备类型为供配电变压器类，则运用如下评估规则得到所述耗能设备的能效评估结果：

若所述耗能设备的平均负载系数的对标结果为：所述平均负载系数的取值小于综合功率经济负载系数的平方，则所述耗能设备的能效评估结果为：该耗能设备运行不经济、能效水平较低；

若所述耗能设备的平均负载系数的对标结果为：所述平均负载系数的取值大于或等于所述综合功率经济负载系数的平方，且其空载损耗的对标结果为：所述空载损耗的取值大于或等于空载损耗的节能评价值，且其负载损耗的对标结果为：所述负载损耗的取值大于或等于负载损耗的节能评价值，则所述耗能设备的能效评估结果为：该待评估的耗能设备运行经济，能效水平先进；

若所述耗能设备的平均负载系数的对标结果为：所述平均负载系数的取值大于或等于综合功率经济负载系数的平方，且其空载损耗的对标结果为：所述空载损耗的取值小于空载损耗的节能评价值但大于或等于空载损耗的能效限定值，且其负载损耗的对标结果为：所述负载损耗的取值小于负载损耗的节能评价值但大于或等于负载损耗的能效限定值，则所述耗能设备的能效评估结果为：该待评估的耗能设备运行合理，能效水平良好；

若所述耗能设备的平均负载系数的对标结果为：所述平均负载系数的取值大于或等于综合功率经济负载系数的平方，且其空载损耗的对标结果为：所述空载损耗的取值小于空载损耗的能效限定值，则所述耗能设备的能效评估结果为：该待评估的耗能设备运行不经济，能效水平较低；

若所述耗能设备的平均负载系数的对标结果为：所述平均负载系数的取值大于或等于综合功率经济负载系数的平方，且其负载损耗的对标结果为：所述负载损耗的取值小于负载损耗的能效限定值，则所述耗能设备的能效评估结果为：该待评估的耗能设备运行不经济，能效水平较低。

4.如权利要求2所述的方法，其特征在于，所述对确定出的各能效评价指标的对标结果，运用与所述设备类型相对应的评估规则，得到所述耗能设备的能效评估结果，具体包括：

若所述耗能设备的设备类型为电机类，则运用如下评估规则得到所述耗能设备的能效评估结果：

若所述耗能设备的电机能量转化效率的对标结果为：所述电机能量转化效率的取值小于额定综合效率的60%，或所述电机能量转化效率的取值小于电机能量转化效率的能效限定值，则所述耗能设备的能效评估结果为：该待评估的耗能设备运行不经济、能效水平较低；

若所述耗能设备的电机能量转化效率的对标结果为：所述电机能量转化效率的取值小于额定综合效率且大于或等于额定综合效率的60%，且所述电机能量转化效率的取值小于电机能量转化效率的节能评价值、且大于或等于电机能量转化效率的能效限定值，则所述耗能设备的能效评估结果为：该待评估的耗能设备能效水平良好，运行基本合理；

若所述耗能设备的电机能量转化效率的对标结果为：所述电机能量转化效率的取值小于额定综合效率且大于或等于额定综合效率的60%，且所述电机能量转化效率的取值大于或等于电机能量转化效率的节能评价值，则所述耗能设备的能效评估结果为：该待评估的耗能设备能效水平先进，运行基本合理；

若所述耗能设备的电机能量转化效率的对标结果为：所述电机能量转化效率的取值大于额定综合效率，且所述电机能量转化效率的取值大于或等于电机能量转化效率的节能评价值，则所述耗能设备的能效评估结果为：该待评估的耗能设备能效水平先进，运行经济；

若所述耗能设备的电机能量转化效率的对标结果为：所述电机能量转化效率的取值大于额定综合效率，且所述电机能量转化效率的取值小于电机能量转化效率的节能评价值且大于或等于能效限定值，则所述耗能设备的能效评估结果为：该待评估的耗能设备能效水平良好，运行经济。

5.一种耗能设备的能效诊断方法，其特征在于，包括：

基于所述耗能设备的能效评估结果，根据所述耗能设备的设备类型，确定出与所述设备类型相对应的能效影响因素集，所述能效影响因素集包括：设备因素集和运行因素集；其中，所述设备因素集中包含至少一个设备影响因素，所述运行因素集中包含至少一个设备运行影响因素；

根据所述耗能设备的能效相关数据，运用与所述设备类型相对应的诊断规则，从确定出的所述能效影响因素集中诊断出所述耗能设备的能效诊断结果：

若所述能效相关数据中的设备基础信息不符合所述诊断规则中针对设备因素集中各设备影响因素的诊断条件，则进一步根据所述能效相关数据中的设备运行信息，从所述运行因素集中确定出所述耗能设备的能效关键影响因素。

6.如权利要求5所述的方法，其特征在于，所述基于所述耗能设备的能效评估结果，根据待诊断的耗能设备的设备类型，确定出与所述设备类型相对应的能效影响因素集，所述能效影响因素集包括：设备因素集和运行因素集，具体包括：

若所述待诊断的耗能设备的设备类型为供配电变压器类，则确定出与该设备类型相对应的能效影响因素集为第一能效影响因素集；其中，第一能效影响因素集中的设备因素集包括：设备型号、设备寿命、设备容量；第一能效影响因素集中的运行因素集包括：功率因数、负载不平衡度、平均负载系数；

若所述待诊断的耗能设备的设备类型为电机类，则确定出与该设备类型相对应的能效影响因素集为第二能效影响因素集；其中，第二能效影响因素集中的设备因素集包括：设备型号、设备寿命期限、设备额定功率，设备部件磨损；第二能效影响因素集中的运行因素集包括：输入电压、拖动负载特性、负载率。

7.如权利要求6所述的方法，其特征在于，所述根据所述耗能设备的能效相关数据，运用与所述设备类型相对应的诊断规则，从确定出的所述能效影响因素集中诊断出所述耗能设备的能效诊断结果，具体包括：

若所述待诊断的耗能设备的设备类型为供配电变压器类，则运用如下诊断规则得到所述耗能设备的能效诊断结果：

若所述耗能设备的设备基础信息中的设备型号是预先规定的淘汰型号，则所述耗能设备的能效诊断结果为：耗能设备的能效关键影响因素为设备型号；

若所述耗能设备的设备基础信息中的设备型号不是预先规定的淘汰型号，且其设备寿命超过所述耗能设备的寿命期限，则所述耗能设备的能效诊断结果为：耗能设备的能效关键影响因素为设备寿命；

若所述耗能设备的设备基础信息中的设备型号不是预先规定的淘汰型号，且其设备寿命不超过所述耗能设备的寿命期限，且其设备容量超过所述耗能设备的标准容量范围，则所述耗能设备的能效诊断结果为：耗能设备的能效关键影响因素为设备容量；

在所述能效相关数据中的设备基础信息不符合所述诊断规则中针对设备因素集中各设备影响因素的诊断条件的前提下，

若所述耗能设备的设备运行信息中的功率因数低于所述耗能设备的功率因素阈值，则所述耗能设备的能效诊断结果为：耗能设备的能效关键影响因素为功率因数；

若所述耗能设备的设备运行信息中的负载不平衡度低于所述耗能设备的三相不平衡度阈值，则所述耗能设备的能效诊断结果为：耗能设备的能效关键影响因素为负载不平衡度；

若所述耗能设备的设备运行信息中的平均负载系数超出所述耗能设备的经济运行评价范围，则所述耗能设备的能效诊断结果为：耗能设备的能效关键影响因素为平均负载系数。

8.一种耗能设备的能效评估系统，其特征在于，包括：

能效评价指标确定模块，用于根据待评估的耗能设备的设备类型，确定出与设备类型相对应的评价指标组；其中，评价指标组中包含有至少一个能效评价指标；

能效评价指标计算模块，用于对于由所述能效评价指标确定模块确定出的评价指标组中的每个能效评价指标，基于所述耗能设备的能效相关数据，运用该能效评价指标的数学计算模型，计算出该能效评价指标的取值；

对标模块，用于对于评价指标组中的每个能效评价指标，从与所述设备类型相对应的能效对标库中，获取该能效评价指标的至少一级的能效评价基准值；将所述能效评价指标计算模块计算出的该能效评价指标的取值分别与获取的各级的能效评价基准值进行比较，根据比较结果确定出该能效评价指标的对标结果；

能效评估模块，用于对确定出的各能效评价指标的对标结果，运用与所述设备类型相对应的评估规则，得到所述耗能设备的能效评估结果。

9.如权利要求8所述的系统，其特征在于，

若所述待评估的耗能设备的设备类型为供配电变压器类，则所述能效评价指标确定模块具体用于确定出与该设备类型相对应的评价指标组为第一评价指标组；其中，第一评价指标组中的能效评价指标包括：空载损耗、负载损耗、以及平均负载系数；以及

若所述待评估的耗能设备的设备类型为电机类，则所述能效评价指标确定模块具体用于确定出与该设备类型相对应的评价指标组为第二评价指标组；其中，第二评价指标组中的能效评价指标包括：电机能量转化效率。

10.一种耗能设备的能效诊断系统，其特征在于，包括：

影响因素集确定模块，用于基于所述耗能设备的能效评估结果，根据所述耗能设备的设备类型，确定出与所述设备类型相对应的能效影响因素集；所述能效影响因素集包括：设备因素集和运行因素集；其中，所述设备因素集中包含至少一个设备影响因素，所述运行因素集中包含至少一个设备运行影响因素；

能效诊断模块，用于根据所述耗能设备的能效相关数据，运用与所述设备类型相对应的诊断规则，从所述影响因素集确定模块确定出的所述能效影响因素集中诊断出所述耗能设备的能效诊断结果：若所述能效相关数据中的设备基础信息不符合所述诊断规则中针对设备因素集中各设备影响因素的诊断条件，则进一步根据所述能效相关数据中的设备运行信息，从所述运行因素集中确定出所述耗能设备的能效关键影响因素。

11.如权利要求10所述的系统，其特征在于，

若待诊断的耗能设备的设备类型为供配电变压器类，则所述影响因素集确定模块具体用于确定与该设备类型相对应的能效影响因素集为第一能效影响因素集；其中，第一能效影响因素集中的设备因素集包括：设备类型、设备型号、设备寿命、设备容量等设备影响因素；第一能效影响因素集中的运行因素集包括：功率因数、负载不平衡度、平均负载系数等运行影响因素；

若待诊断的耗能设备的设备类型为电机类，则所述影响因素集确定模块具体用于确定与该设备类型相对应的能效影响因素集为第二能效影响因素集；其中，第二能效影响因素集中的设备因素集包括：设备类型、设备型号、设备寿命期限、设备额定功率，设备部件磨损设备影响因素；第二能效影响因素集中的运行因素集包括：输入电压、拖动负载特性、负载率等运行影响因素。