CN103996157A - Pidea情报与指挥联动系统的实现方法 - Google Patents

Abstract

本发明涉及一种PIDEA情报与指挥联动系统的实现方法，其包含步骤：1)事态管理：由监控设备构成的监视系统获取现实事态情报信息，将现实事态情报信息数据化、抽象化，并进行跟踪，通过数据属性在计算机系统中描述实时客观事态；2)过程控制：将由事态管理收集来的现实事态情报信息数据进行数据化处理，在已有属性值的基础之上，自动比对属性与事先定义好的海量应急突发的可能事件预案中的节点匹配度；3)预案管理：将过程控制运算出的信息体的属性值与预案的节点进行匹配。本发明可通过输入事件参数值，经过逻辑运算，自动执行过程阶段，匹配预案，提示决策内容及形成决策指引方案，实现辅助指挥业务的系统智能化。

Description

PIDEA情报与指挥联动系统的实现方法

[技术领域]

本发明涉及应急处突指挥系统技术领域，具体地说是一种PIDEA情报与指挥联动系统的实现方法。 

[背景技术]

伴随中国城市化进程的加快，在城市中发生的任何突发事件，如恐怖活动事件、公共设施故障或突发事故等，如果处理不及时或不恰当，就有可能给国家和人民的财产、人民生命安全造成极其重大的损失。如果能够及时应对甚至在事故发生前就有所准备，具有重大的现实意义。如何在海量信息中获取重要情报、及时采取应急措施并尽可能降低灾害损失显得愈加重要。 

[发明内容]

本发明的目的就是要解决上述的不足而提供一种PIDEA情报与指挥联动系统的实现方法。在事故发生时，利用已有的情报来进行下一步决策判断，存在信息获取、协调指挥的效率与指挥中心不匹配，从而在一定程度上制约紧急事故的快速协调和紧急处理突发事故的问题。 

为实现上述目的设计一种PIDEA情报与指挥联动系统的实现方法，包含步骤： 

1)事态管理：由监控设备构成的监视系统获取现实事态情报信息，将现实事态情报信息数据化、抽象化，并进行跟踪，通过数据属性在计算机系统中描述实时客观事态； 

2)过程控制：将由事态管理收集来的现实事态情报信息数据进行数据化处 理，在已有属性值的基础之上，自动比对属性与事先定义好的海量应急突发的可能事件预案中的节点匹配度； 

3)预案管理：将过程控制运算出的信息体的属性值与预案的节点进行匹配； 

4)执行预案。 

所述的事态管理中的数据属性需要与信息体建立多对一的描述关联，一种属性描述的信息体对象只有一个，一个信息体同样必须能够明确描述它的属性。 

所述的事态管理中的监控设备包括红外扫描仪、球形探头、高清探头。 

PIDEA(Processes、Intelligence、Decisions、Events、Activities)是基于“过程、情报、决策、事件、活动”的方法论，通过将事态发展过程处理为一系列对象属性的变化集合，通过活动与事件共同影响导致的发展变化，影响结果，形成情报与指挥联动机制。 

应用于辅助应急处突(处理突发事件)决策和指挥业务。为决策和指挥者获取必要信息，辅助记录和呈现状况，提示决策内容及形成决策指引方案，实现辅助指挥业务的系统智能化，形成“应急处突指挥系统”。 

技术系统涉及模块需要配备海量预案，预案涉及到各种应急突发的可能事件，现实中的事件千变万化，对于系统需要不断更新增强其完整性，提高匹配度。此系统作为实现人工智能辅助工具并不能完全替代人工分析判断。 

本发明同现有技术相比，将事件发生的情报第一时间进行有价值信息提取，多角度分解情报并将此类信息进行专家系统化运算，从发生到处置进行预先流程化，系统可以针对不同的事件进行最优处置，同时可以保留利用人员的个性化处置权限，使处置人员可以实时动态的进行事件处理。此技术可通过输入事件参数值，经过逻辑运算，自动执行过程阶段，匹配预案，提示决策内容及形 成决策指引方案，实现辅助指挥业务的系统智能化。 

[附图说明]

图1是本发明的逻辑示意图； 

图2是本发明的属性同时描述过程节点和信息体示意图； 

图3是本发明的事态描述图； 

图4是本发明的节点黏附示意图； 

图5是本发明的节点融合示意图； 

图6是本发明的监视系统物理拓扑示意图； 

图7是本发明的预案启动图； 

图8是本发明的逻辑示意图二。 

[具体实施方式] 

下面结合附图对本发明作以下进一步说明： 

如附图1、8所示，本发明的方法的实现包括事态管理、过程控制、预案管理三大步骤模块组成。事态管理和过程控制构成了应急处突系统的核心逻辑，预案管理模块是在应急处突系统中实现在系统中使用预案的基本方式和规则。 

事态管理模块是将现实事态数据化、抽象化，并进行跟踪的一系列机制。其主要功能是通过数据属性在计算机系统中描述实时客观事态。 

属性需要与信息体建立多对一的描述关联，即一种属性描述的信息体对象只有一个，一个信息体同样必须能够明确描述它的属性，参见图2。 

属性抽象于信息体的值，信息体的每一种有意义的值都要通过属性进行描述。属性必须是值在一个方向上的定义，对于具有直接或潜在的多个方向的值， 必须使用多种属性进行全面描述。例如：过火面积作为一个信息体的值，使用属性描述时，必须拆分为过火区域长、过火区域宽、过火区域高、过火区域地面半径、过火区域底面积、过火区域体积等属性。 

信息体的值与属性之间通过公式进行描述。 

如图3所示，每一个时间瞬间，来自现实事态的实时数据，必然会具有自身的值(曲线的切片)。所有这些值的联合走向，最终即是对事态的精确描述。此种对事态的描述是进行过程控制的基础。 

过程控制是基于事态描述进行。过程控制分为两个步骤，第一步是判断事件过程节点，第二步是执行节点下的行为。整个过程控制由预案脚本驱动。预案脚本包含两个部分的内容： 

1、定义过程节点； 

2、定义节点内的行为。 

节点定义与判断—定义过程节点的方式是在预案中预先对节点所涉及的 

属性进行列举，对所列举的属性进行值或值区间的指定。在预案脚本完成了节点的定义之后，系统将实时判断瞬间内所有属性的值，当属性的值符合定义时，判断识别为进入一个定义好的事态节点。 

对于过程节点的判断，系统设计为具有一定的容错性，即系统应能自动解决下列问题： 

1、当前的属性集的值未被定义为节点时系统如何处理？ 

2、当前的属性集的值同事满足多个节点定义时系统如何处理？ 

3、进入未被定义值区间之后，如何回到定义区间方法？ 

除了通过不断完善预案脚本进行修正之外，系统将提供节点黏附、节点融合，节点回归三种解决方案。 

节点黏附：系统将根据属性相对于上一个节点定义区间的值偏移量以及值总量，创建脱离计时器，当计时器倒数结束时，系统认为质变发生，从而实施节点脱离，切入手动处置模式。而在脱离计时器倒数结束之前，系统仍然会使用上一个节点来保持事件链的可控性，参见图4。 

节点融合：在属性集同时适用于多个节点定义时，系统将进行节点融合。节点融合直接对脚本进行操作，修改脚本所定义的节点内的行为，对具有相同功能的行为进行合并，对不同功能的行为进行并行化处理，参见图5。 

节点回归：在系统脱离节点切入手动处置模式之后，系统将采用与节点黏附类似的方式，创建回归计时器，预测质变的发生，在计时器倒数结束时，将事件链并入与属性集的值最接近的定义节点中。 

过程变换：基于节点定义与判断机制，系统自动比对属性与节点定义的匹配度，从而实现实时的过程变换。过程变化实际上是属性集在脚本定义的多个过程节点中的移动路径。这种移动路径，同时也是应急处突事态的发展进程。由此，通过过程变换，系统能够实现过程事件链与事态发展演进相匹配。 

根据系统涉及的规则，在整个过程变换的流程中，必须包含指定的第一节点和最终节点，第一节点必须是启动预案，最终节点必须是预案结束，这两个节点都不需要定义其对应的属性集，而是必须经由人工进行触发。 

例举两辆地铁车相撞事件： 

1)事态管理：利用物理监控设备对发生的事件进行实时情报数据收集，我们通过监视系统第一时间发现发生了两辆地铁车相撞事件，参见图6。 

2)过程控制：被收集的事件情报被进行数据化处理，专家运算系统根据车体运行初速度以及制动距离来进行推导，计算得出地铁车被碰撞后所受到的力，进而通过受力来推导出乘客的受伤比重以及受伤情况。 

列表如下： 

在已有属性值的基础之上，系统自动比对属性与事先定义好的预案中的节点匹配度。 

3)预案管理：根据系统事先定义的规则，预案处置系统将专家系统运算出的信息体的属性值进行匹配； 

4)执行预案，参见图7。 

本发明并不受上述实施方式的限制，其他的任何未背离本发明的精神实质与原理下所作的改变、修饰、替代、组合、简化，均应为等效的置换方式，都包含在本发明的保护范围之内。 

Claims (3)

1.一种PIDEA情报与指挥联动系统的实现方法，其特征是包含步骤：

1)事态管理：由监控设备构成的监视系统获取现实事态情报信息，将现实事态情报信息数据化、抽象化，并进行跟踪，通过数据属性在计算机系统中描述实时客观事态；

2)过程控制：将由事态管理收集来的现实事态情报信息数据进行数据化处理，在已有属性值的基础之上，自动比对属性与事先定义好的海量应急突发的可能事件预案中的节点匹配度；

3)预案管理：将过程控制运算出的信息体的属性值与预案的节点进行匹配；

4)执行预案。

2.如权利要求1所述的PIDEA情报与指挥联动系统的实现方法，其特征是：所述的事态管理中的数据属性需要与信息体建立多对一的描述关联，一种属性描述的信息体对象只有一个，一个信息体同样必须能够明确描述它的属性。

3.如权利要求1或2所述的PIDEA情报与指挥联动系统的实现方法，其特征是：所述的事态管理中的监控设备包括红外扫描仪、球形探头、高清探头。