CN103931145B

CN103931145B - 用于调整通信网络中的带宽的方法和网络节点

Info

Publication number: CN103931145B
Application number: CN201280056206.5A
Authority: CN
Inventors: G.A.M.阿巴斯; S.A.曼斯菲尔德
Original assignee: Telefonaktiebolaget LM Ericsson AB
Current assignee: Telefonaktiebolaget LM Ericsson AB
Priority date: 2011-11-15
Filing date: 2012-11-09
Publication date: 2018-07-24
Anticipated expiration: 2032-11-09
Also published as: US20150109906A1; US9264345B2; CN103931145A; US20160142319A1; US8953440B2; EP2742657B1; US20130148494A1; EP3208978A1; WO2013072253A1; EP2742657A1; US9485181B2

Abstract

描述一种用于调整通信网络中的带宽的方法，该通信网络具有通过多个链路连接的多个节点以及在链路上运行的多个服务，该方法包括：检测链路的损伤，其中损伤引起可供在链路上运行的服务使用的带宽的减小；将关于损伤的信息传送给网络中的其它节点；以及在链路之间再分配服务以便将在受损链路上运行的服务所需的带宽限制为不超过可在受损链路上使用的带宽的值。

Description

用于调整通信网络中的带宽的方法和网络节点

技术领域

一般来说，本发明涉及电信网络，更具体来说，涉及具有可变链路带宽的网络中的负载共享的方法、装置和网络。

背景技术

由于链路带宽会影响传输容量，所以可变传输容量会在确保为网络所设计的吞吐量方面在网络中带来问题。从移动回程应用观点来看，在网络中的具有大量聚合业务的地点，或者当由于地理和恢复性考虑（即，不可靠的传输介质等）而部署环形或网状拓扑时，这变得尤其重要。图1中示出具有可变链路容量的网络100。网络100包括节点110、120、130、140、150和160（具有对应的交换机112、122、132、142、152和162）以及位于各个节点之间的可变或固定带宽链路170。可以在链路170的至少一些链路上建立服务路径180。

目前，主要的分组传送网络是以太网和MPLS（多协议标签交换）。但是，也可能在电信传送网络中部署诸如MPLS-TP（传送简档）的新技术。这些技术一般是物理传送层的客户端，物理传送层可以是铜、以太或光纤。在利用微波链路来传送以太网或MPLS分组的网络中，由于环境状况或其它损伤引起的降级可导致微波链路上的业务丢失。

诸如光纤、铜或以太的物理层上也正在部署新的分组传送技术。在微波传送网络中，微波链路上的降级可导致服务的灾难性丢失。现有的解决方案利用保护切换，其中部署了这些微波链路的冗余度。但是，这是昂贵的解决方案。

在可变链路带宽网络上操作的若干技术并没有完全利用所提供的带宽。这些链路通常是为作为整个链路的可用性的阈值的有保证的带宽而规划的。如果超过阈值，那么链路变得不可操作，并且将不能用于用户业务。图2中示出这种静态服务分配。

有保证的服务的链路阈值240可以预先确定（在该实例性场景中，大约对应于62.5%）。在状态210，全部带宽（即，大于62.5%阈值）可供在链路上分配的服务使用。因此，不会遇到任何问题。在状态220，链路带宽减小为大约65%（依然大于阈值），并且一些带宽不可用（35%）。在该状态，减小的带宽变得可用于尽力服务（即，没有保证的服务），并且尽力最终用户会潜在地经历变慢的连接（即，服务降级）。仍然可以为有保证的服务的最终用户提供服务。

在状态230，链路带宽减小至不可能维持有保证的服务的程度（即，小于62.5%）。当这些服务竞争相同资源时，它们会潜在地全都经历服务降级或甚至服务故障。由于不可能在该状态操作，所以链路会关闭。需要向所有服务发送命令信号以便采取备选路线。传送这种信号并不总是可能的，因为带宽可能不能用于顾及服务所需的额外带宽。

因此，需要利于针对包含具有可变容量的链路的网络的可取的吞吐量解决方案。

发明内容

应强调，术语“包括”和“包含”在本说明书中使用时视为是指定所述特征、整数、步骤或组件的存在；但是，使用这些术语不是要排除一个或多个其它特征、整数、步骤、组件或其群组的存在或增加。

根据一个实例性实施例，公开一种用于调整通信网络中的带宽的方法，该通信网络具有通过多个链路连接的多个节点并具有在链路上运行的多个服务。该方法包括：检测链路的损伤，该损伤导致可供在链路上运行的服务使用的带宽的减小；将关于损伤的信息传送给网络中的其它节点；以及在链路之间再分配服务以便将在受损链路上运行的服务所需的带宽限制为不超过可在受损链路上使用的带宽的值。

根据另一个实例性实施例，公开一种通信网络中的节点。该网络包括通过多个链路连接的多个节点以及在链路上运行的多个服务。该节点包括：损伤检测模块，用于检测节点所使用的链路中的损伤，该损伤引起可供在链路上运行的服务使用的带宽的减小；通信接口，用于将关于损伤的信息传送给网络中的其它节点；以及损伤解决模块，用于在受损链路和至少一个其它链路之间再分配服务。

附图说明

通过结合附图阅读以下详细描述，将理解本发明的目的和优点，附图中：

图1示出具有可变链路容量的网络；

图2示出具有预定义阈值的静态服务分配；

图3示出根据实例性实施例具有服务再分配功能的网络；

图4示出根据实例性实施例的方法；

图5示出根据实例性实施例的网络节点；

图6(A)-6(C)示出根据实例性实施例的服务再分配方法；

图7示出根据实例性实施例的环形网络的服务再分配；以及

图8示出根据实例性实施例的项链形/多宿主网络的服务再分配。

具体实施方式

现在将参考附图描述本发明的各种特征，附图中用相同的参考字符或数字来标识类似部分。

现在将结合多个实例性实施例更加详细地描述本发明的各个方面。为了便于理解本发明，用通过能够执行所编程的指令的计算机系统的元件或其它硬件执行的动作序列来描述本方面的许多方面。将意识到，在每个实施例中，可以通过专门电路（例如，经互连以便执行专门功能的模拟和/离散逻辑门）、通过用合适指令集编程的一个或多个处理器或通过两者的组合来执行各个动作。本文使用术语“配置成执行所描述的一个或多个动作的电路”来指任何这样的实施例（即，一个或多个专门电路和/或一个或多个编程处理器）。

此外，可以另外考虑在包含可以使处理器进行本文所描述的技术的合适的计算机指令集的任何形式的计算机可读载体（例如，固态存储器、磁盘或光盘）内完整地实施本发明。因此，可以用许多不同的形式实施本发明的各个方面，并且预期所有这些形式都在本发明的范围内。对于本发明的各个方面中的每个方面，如上所述的任何这种形式的实施例在本文可以称为“配置成执行所描述的动作的逻辑”或者备选地称为“执行所描述的动作的逻辑”。

根据实例性实施例，可以通过建立对在带宽降低过程中应当在链路上维持的服务的控制来改善静态服务分配（如上所述）的结果。在一些实施例中，链路上的一些服务会阻塞并通过网络再分配给其它路径。在一些实施例中，链路上的服务甚至会阻塞而不再分配。作为阻塞和再分配的结果，可以释放带宽以便于更好地支持链路上仍然分配的服务（或支持与阻塞服务共享路径的那些服务）。根据实例性实施例的可再分配服务的分派可以便于诸如图2的状态230的低于预定阈值的操作。

在将网络配置成将业务再分配给备选路径的实例性实施例中，评估不同（即，“原始”和备选）链路之间的带宽变化的相互关系。经历相同（或类似）物理状况的链路之间的业务再分配可能不能提供与具有不同物理状态的链路上的再分配相同的性能或恢复性等级。

根据实例性实施例的负载共享方法可以利用节点之间的若干路径，并且可以便于以较低带宽操作。对每个链路的有保证的业务的可用性要求可以降低。

实例性实施例可以适用于那些过长而无法缓冲、但是又不足以长至促使网络规划的变化。服务的再分配必须以及时的方式完成以便最终用户的体验质量（QoE）不会受影响或降低。

为了对影响服务路径的链路带宽变化提供及时响应，可以使用保护性切换模拟。图3中示出实例性网络（或其部分）。网络300可以包括多个节点310、320、330、340、350和360（具有对应的交换机312、322、332、342、352和362）。网络300还可以包括节点之间的多个链路370。在所示实例中，包括两个分配功能325和355（分别位于节点320和350中的各个节点处）。

可以在服务再分配功能之间（经由链路）设置预先配置的服务路径380和390。预先配置可以在网络规划过程中进行。所使用的实际路径380（例如，称为“活动”路径）可以由再分配功能325和355通过主动监测路径380和390上的连接性来确定。可以将不用的路径（例如，路径390）表示为非活动路径。根据实例性实施例，还可以便于两个服务再分配功能之间的多个活动路径上的负载共享。

尽管图3的网络只描绘了一个服务，但是可以以类似方式部署额外的服务。然后，多个服务可以经过一个链路。可变带宽链路可以通过阻塞/启用服务并且实际上迫使再分配那些服务来影响再分配功能。实例性实施例在不仅由两个节点之间的主要和备份路径组成而且还由任意数量的入口和出口点组成的拓扑中的不同路径上提供每个服务的再分配。在一个节点集合之间（例如，诸如在节点310和320之间）可以存在多个链路。一个节点集合之间也可以存在多个路径。

用于在具有可变链路带宽的网络中实现增加的容量和可用性的实例性实施例检测链路中的损伤，将关于损伤的信息传送给其它链路，并将服务从具有减小带宽的链路分配给具有可用于便于服务的带宽的其它链路。对受损链路的带宽要求减低至减小的带宽可以适应的等级。

如果链路等级状况指示需要以潜在增益再定位服务，那么可以检测损伤。潜在增益是指与不能够使用任何可用带宽相比使用可用带宽（它在降级链路中已经有所减小）中的至少一些带宽的能力。

可以传送有关损伤的信息以用于解决。可以利用节点之间的信令来传送损伤信息。例如，所传送的信息可以包括减小后的带宽值。例如，如果以300 Mbps带宽设置链路并且降级导致链路中的200 Mbps的带宽，那么可以将减小后的带宽值（即，200 Mbps）传送给其它节点。解决可以包括将受损链路上的服务再分配给具有足以维持该业务的带宽的链路。可以将源自损伤和再分配的网络中的变化传送给控制面或网络管理系统。

损伤的检测包括寻找可以通过服务的潜在再分配而得益的网络状态。对于可变带宽网络，这包括具有增加传送到具有可用带宽的链路的服务的能力。

若干服务可以使用一个链路，这些服务可以具有不同的QoS要求。取决于那些要求以及链路带宽变化的模式，可以采用不同的方式影响服务。对于链路速度以使得缓冲单独无法对服务降级有所贡献的方式变化的链路，可以通过网络将服务（它受到降级影响）再分配给其它路径。

可以对规划要发生带宽变化的那些链路利用损伤检测来启用可以再分配的服务。损伤检测可以包括评估在链路上可以维持服务还是必须将服务移动到另一链路。可以通过利用用于监测信号质量的性能参数来检测链路降级。可以将链路容量发信号回给通过链路发送分组的节点。性能参数已知，并且用于确定分组丢失、错误率等。

可以利用链路的PHY模式来检测损伤和服务的再分配。也可以对缓冲器进行评估以便确定服务再分配是否得到保证（即，可以在决定是否再分配服务时在链路上评估拥塞）。

存在若干服务同时受损的可能。在实例性实施例中，可以运用优先级方案来确定再分配受损服务的顺序。优先级可能会受到多个因素影响，例如当前链路带宽、服务的QoS要求、服务带宽要求等。

如果链路有所改善（即，带宽增大至例如之前设置的等级），那么可以触发对可以在链路上适应的服务的评估。

损伤检测功能性可以设置在附连到其中拥塞检测是可能的可变链路功能的网络元件中。取决于预期是对称业务模式还是非对称业务模式，该位置可以在链路的一端或两端。

用于检测损伤的功能性可以设置在与其中可以解决损伤（例如，通过再分配受影响的服务）的网络位置不同的网络位置。因此，必须将检测的损伤（及其范围）传送到损伤解决的位置。这可以通过使经历损伤的网络元件主动地阻塞或丢掉服务路径监测消息来实现。丢掉或阻塞服务路径监测消息可以发信号通知链路损伤。可以将这种损伤发信号通知给服务解决功能性。

每个服务路径监测消息不限于特定协议，并且对于以太网可以利用诸如CCM（连续性检查消息）或在ITU-T Recommendation Y.1731中所定义的其它性能参数的以太网OAM来实现。类似地，对于MPLS/MPLS-TP，可以使用MPLS/MPLS-TP OAM，例如如IETF所定义的BDF（双向转发检测）中的问候（Hello）。这种方式的损伤通信对于已经部署的网络和网络元件可以进行互操作。

如果高优先级服务受到链路降级影响，那么必须执行迅速再分配以免链路进一步降级。根据实例性实施例，服务等级上的负载共享可以通过服务再分配的实现来达成。通常可以为服务再分配功能预先提供至少两个路径。这些路径可以是如图3所示的活动路径380和非活动路径390。例如，可以在网络提供过程中预定义备选路径。非活动路径并不是完全不能用。它们可以在不作为活动路径使用时用于低优先级业务。

尽管也可以实现其它备选（例如，诸如动态再路由的路径等），但是建立新路径或具有多个网络元件以获得融合网络视图所需的时间可能会不利地影响用户体验而超过可容忍的程度。

网络计划、控制面和/或网络管理系统可以控制网络如何响应链路带宽的变化。根据实例性实施例，使检测损伤的网络元件和实现再分配功能的网络元件同步。由于每个服务实现实例性实施例，所以支持具有多于两个网络入口/出口的部署，而不必使额外的网络元件同步。可以实现服务再路由，而无需在边缘节点中通信。

在供应过程中，可以为链路建立规则或条件集合。这些规则可以指定在链路降级的情况下采取的措施。例如，规则可以指定，如果带宽下降到低于链路中的特定等级，那么必须将服务再分配给另一链路/路径。还可以指定将要再分配的服务以及要将服务再分配给它的链路。可以在每个节点的物理层设置每个节点特有的规则；可以在控制面和/或网络管理系统（NMS）中设置网络的规则。

当一方面不同类型的服务在可变带宽链路上运行、而另一方面它们遭受到新路径的再分配时，不同类型的服务会受到不同的影响。

非时间关键服务（尽力服务）可以比实时服务（有保证的服务）更好地应对带宽变化。对于非时间关键服务，可以更加广泛地缓冲业务，并且由于服务不具有严格的递送期限，所以可以提供良好的QoE。但是，实时服务上的广泛缓冲可能会使用户QoE降级。

对于主要基于TCP（传输控制协议）的尽力业务，如果链路已经遭受带宽减小（即，由链路降级引起），那么链路变成一个或若干个TCP流的拥塞点。TCP AIMD（加性增加/乘性减小）拥塞避免机制可以利用链路缓冲器来应对拥塞并维持高TCP吞吐量。如果服务切换到不同路径，那么可以丢弃缓冲器的内容。分组的切换和丢失会扰乱TCP会话，并且因此与使缓冲器维持吞吐量相比，会减小吞吐量。

通过利用再分配对拥塞场景作出反应，TCP流可能在缓慢开始阶段中结束。由于在若干TCP流缓慢开始的过程中的指数级业务增长，在备份路径上也会出现扰乱。

对于基于TCP的业务，在TCP具有机会性的情况下，缓冲器堆积可能不是服务降级的准确指示符。另一方面，如果进行了合适的容量计划，那么对于高优先级的非基于TCP的业务，缓冲器堆积可能是对服务降级开始的良好指示。

可变链路带宽网络中的服务的分派和再分配可以先再分配实时服务，然后再分配尽力服务。但是，实时服务的计时要求是严格的。

图4中示出根据实例性实施例的方法。图4的方法400可以包括410处的损伤检测、420处的损伤通信以及430处的损伤解决。损伤通信可以包括将损伤传送给其它节点。损伤解决可以包括再分配服务。

图5中示出根据实例性实施例的节点。节点500可以包括损伤检测模块510、通信接口520和损伤解决模块530。模块510和530的功能性如上文所描述。通信接口520将损伤检测传送到网络中的其它节点，并且还便于模块510和530之间的通信。作为在模块530中执行以便解决损伤的服务再分配的结果，在受损链路上运行的服务所需的带宽减小，从而使得它不超过可用带宽。

在一些实施例中，接口520可以分割为两个功能单元，一个用于与网络中的其它节点通信，一个用于在损伤检测模块510与损伤缓解模块530之间通信。

接口520可以将损伤之后可用的带宽以及在节点所使用的链路上运行的服务传送给其它节点。接口520还可以从其它节点接收关于可在其它节点所使用的链路上使用的带宽以及在那些链路上运行的服务的信息。

模块510、520和530可以在一个硬件块540中实现，或者可以在节点500中作为独立硬件模块来实现。还可以在链路上利用固定或可配置的阈值设置来监测业务拥塞。例如，可以监测缓冲器，并且如果缓冲器中的信息超过预定阈值，那么可以将那个拥塞链路上的业务中的一些（或在一些示例中是甚至所有）业务再分配给其它链路。

本文所描述的实例性实施例可以符合在备选连接/路径集合上执行连接性验证的任何技术。因此，若干个不同的实现是可能的。下文重点阐述这些实现的一些实例。

可以在MPLS-TP IETF RFC 5921中以利用活动路径和备用路径的1:1保护方案来实现如实例性实施例中所描述的方法。可以将服务路径映射到传输LSP（标签交换路径）或PW（伪线）。然后，链路带宽降级事件可能会影响MPLS-TP保护机制以便切换到备选路径。

类似地，PBB-TE（提供商骨干桥业务工程）IEEE 802.1Qay-2009可以通过工作者路径和保护路径来实现路径保护。PBB-TE的映射可以与MPLS-TP的映射类似。

在使用BFD IETF RFC 5880来验证第3层IP路线的网络配置中，受损链路可以触发BFD Hello的阻塞。然后，迫使与该路线相关联的业务或服务采用备选路径。

在实例性实施例中，可以监测微波链路上的性能参数。当这些链路的降级达到低于所需等级的阈值时，可以在其它传输链路上分配这些微波链路上的业务。

可以使用测试信号（例如，Section 7.7.2/Y.1731）或如ITU-T recommendationY.1731中所描述的合成帧丢失测量（SLM）来监测微波链路。如果做出链路降级的判定，那么可以在这些链路上减低业务，并且因此相应地减小这些链路的带宽。链路降级可以总是意味着带宽减小的激活。

测试信号可以是例如2³¹-1的伪随机位序列（PRBS）或任何其它合适的测试信号。可以将测试信号映射到如Y.1731中所定义的OAM PDU中，并在链路上监测位错误。如果错误超过阈值，那么可以断言这些链路降级，并减小带宽，并且在没有降级或具有可用于传送改道服务的带宽的其它链路上分配在这些链路上传送的服务。

可以参考图6(A)-6(C)描述根据实例性实施例的服务再分配方法。图6(A)中示出正常操作状况。可以在节点610与620之间建立具有300 Mbps带宽的服务路径。这些路径可以标为630和640。可以将服务S1和S2（分别具有50和75 Mbps要求）指派给路径630，并将服务S2和S4（分别具有90和40 Mbps要求）指派给路径640。例如，S1可以是诸如语音服务的关键服务。S2、S3和S4可以是诸如视频服务或增值服务的不那么关键的服务。

S1和S2的组合要求是125 Mbps，这可以通过路径630在其300 Mbps带宽的正常状态中适应。类似地，S3和S4的130 Mbps的组合要求可以通过路径640在其300 Mbps带宽的正常状态中适应。

服务路径630可以包括如图所示位于多个无线电塔632、634和636之间的多个隧道631、633、635和637。每个隧道可以具有300 Mbps带宽。类似地，服务路径640可以包括位于无线电塔642、644和646之间的具有300 Mbps带宽的隧道641、643、645和647。

服务路径630可能会经历导致减小至100 Mbps带宽的降级（在该实例中，在隧道635中），而服务路径640可能会经历导致减小至200 Mbps带宽的降级（在该实例中，在隧道645中），如图6(B)所示。

在该状态中，路径630无法适应S1和S2的组合要求（125 Mbps）。由于在路径630上检测到高帧丢失比（即，降级），所以服务S1和S2可以切换到路径640。但是，这也将导致路径640上的高帧丢失比。

如果不进行切换，那么路径630上的S1和S2会经历服务受阻。路径640仍可以适应S3和S4的组合要求（130 Mbps）。

但是，路径630可以适应S1（50 Mbps）、S2（75 Mbps）、S3（90 Mbps）和S4（40 Mbps）之一，因为它们中的每一个都需要比100 Mbps可用带宽小的带宽。路径630还可以适应S1（50 Mbps）和S4（40 Mbps）的组合要求，因为它们的组合要求（90 Mbps）小于100 Mbps的可用带宽。

具有200 Mbps当前可用带宽的路径640可以适应以下个别和组合服务中的每个服务：S1，S2，S3，S4，S1/S2，S1/S3，S1/S4，S2/S3，S2/S4，S3/S4，S1/S2/S4和S1/S3/S4。

根据实例性实施例，可以再分配服务。在实例性可再分配服务分派中，如图6所示，服务S2可以切换到路径640，而服务S4可以切换到路径630。在该状态中，服务S1和S4由路径630携带，而服务S2和S3由路径640携带。

即使在降级状态（具有100 Mbps），路径630仍可以适应S1和S4的组合要求（90Mbps）。类似地，即使在降级状态（200 Mbps），路径640仍可以适应S2和S3的组合要求（165Mbps）。

如图6(A)所示，可以在一个路径（630）上聚集服务S1和S2。可以在另一路径（640）上聚集服务S3和S4。即，可以在一个路径上聚集多个服务以用于传输。

通过实现实例性实施例，可以通过连续利用较低带宽的降级链路来支持更多服务。即使在带宽/链路降级期间，一些重要服务仍可以维持非常高的可用性。这在微波网络应用中尤其重要，因为带宽资源是有限的。

微波链路的性能监测可以通过但不限于通过以下可能的方法来进行：(i) 可以发送如ITU Recommendation Y.1731中所定义的测试信号以便监测错误并在各种阈值时断言链路降级；以及(ii) 可以使用如最新Y.1731中所定义的合成帧丢失（SLM）测量。

为了确保服务分配（或再分配）策略正确起作用，将指示可以在路径上使用的当前最大带宽以及沿路径与中间点通信的消息发送给路径的每一端。作为再分配服务的结果，不会超过路径的当前最大带宽。或者，可以在路径的端点和/或沿路径的中间点之间交换或发送消息以便协商路径上的服务的再分配。

实例性实施例可以在环形和项链形/多宿主网络中实现。参考图7描述聚合环中的实现。环700包括节点710、720、730和740（具有对应的交换机712、722、832和742）以及位于节点之间的链路L1、L2、L3和L4。将从节点710、720和740经过环700的服务聚合到节点730中。

节点710、720和740中的每个节点可以具有与其相关联的多个服务再分配功能。这些功能分别标为717、727和747。对于由节点710、720和740提供的每个服务，可以在到节点730的（活动）服务路径715、705/725和745上配置再分配功能。可以沿相关联的活动路径的相反方向安排非活动路径（未示出）。

节点730可以检测路径705和/或715上的损伤。根据实例性实施例，（从节点730）经过路径715和705到节点710和720的服务的部分可能会阻塞。然后，可以在与从节点730分别到节点740、720和710的路径745、725和705相关联（沿相反方向）的（当前）非活动路径上再分配服务。

图8中示出项链形/多宿主网络中的实例性实施例的实现。网络800包括节点810、820、830和840（具有对应的交换机812、822、832和842）以及位于节点之间的链路L1、L2和L3。如同图7的聚合环700，其中一些节点可以具有多个服务再分配功能。在网络800中，节点810和820具有与其相关联的多个服务再分配功能。这些功能分别标为818和828。

在网络800中，每个服务具有多个（在这种情况下为2个）退出点。节点830和840提供对另一连接性域850的接入。监测服务路径815和825（即，活动服务路径）以便确定它们是否提供连接性（即，足够的链路容量）。将该信息（即，它们是否提供连接性）从节点830和840传送向域850。在830和840之间无需直接通信路径来交换关于链路状态的信息。

如果节点810和830之间的活动服务路径815降级，那么使用节点810和840之间的非活动服务路径816来将服务从节点810发送到节点840。类似地，如果节点820和840之间的活动服务路径825降级，那么使用节点820和830之间的非活动服务路径826来将服务从节点820发送到节点830。在这些安排中的任一安排中，如果另一路径降级，只要非降级路径提供所需的带宽，那么便不可能对两个服务使用一个路径。

项链形网络800中的负载共享和再分配功能性与环形网络700的类似。通过阻塞服务路径来执行损伤信令。因此，参考网络800描述的负载共享方法没有引入在节点830和840上的再分配功能之间需要同步化的任何新信息。提供一个活动路径的保护方案已经具有使活动/非活动路径状态同步的机制。

可以通过所描述的实例性实施例实现若干个优点。即使在降级的状况下（即，在减小的带宽下），仍可以连续使用链路。可以在微波网络或其它点到点通信中使用链路。所描述的用于应对可变带宽网络的实例性实施例可以利用现有技术来实现。

便于在具有若干个入口和出口点的复杂拓扑上通过可变带宽链路上的损失状况触发的服务再路由。将关于损伤状况的信息传送到有限网络元件集合，而不使用网络级同步化。解决损伤状况的响应时间很短，通常小于50 ms。实例性实施例可以借助现有技术。

参考特定实施例描述了本发明。但是，本领域技术人员将容易地明白，可以采用与上文所描述的实施例的形式不同的特定形式来实施本发明。所描述的实施例只是说明性的，而不应视为是以任何方式进行限制。本发明的范围由随附权利要求而不是之前的描述给定，并且落在权利要求范围内的所有变化和等效物预计包含在其中。

Claims

1.一种用于调整通信网络中的带宽的方法，所述通信网络包括通过多个链路连接的多个节点并具有在所述链路上运行的多个服务，所述方法包括以下步骤：

检测链路的损伤，所述损伤引起可供在受损链路上运行的服务使用的带宽的减小；

将关于所述损伤的信息传送给所述网络中的其它节点；以及

在所述受损链路和预定链路之间再分配服务，以便将在所述受损链路上运行的服务所需的带宽限制为不超过在所述受损链路上可使用的带宽的值，其中再分配是基于按服务的，并且包括如果所述受损链路能够维持高优先级服务则在所述受损链路上保持所述高优先级服务，以及将低优先级服务从所述受损链路切换到所述预定链路，

其中，在所述受损链路和预定链路之间再分配服务包括在所述受损链路与所述预定链路之间交换服务。

2.如权利要求1所述的方法，其中服务的再分配包括将至少一个服务从所述受损链路移到另一预定链路。

3.如权利要求1所述的方法，其中服务的交换包括：

将服务从所述受损链路路由到所述预定链路以及将服务从所述预定链路路由到所述受损链路。

4.如权利要求1所述的方法，还包括：

检测链路损伤的减小，所述减小导致所述受损链路重新获得其原始带宽；以及

将经再分配的服务返回给它们的原始路径。

5.如权利要求1所述的方法，还包括：

再分配实时服务。

6.如权利要求5所述的方法，还包括：

再分配尽力服务。

7.如权利要求1所述的方法，还包括：

指定链路缓冲器数据的阈值；

如果缓冲器数据超过所述阈值，那么再分配来自与所述链路相关联的路径的至少一个服务。

8.如权利要求7所述的方法，其中所述阈值是链路带宽的指定百分比。

9.如权利要求1所述的方法，其中关于所述损伤的所述信息包括所述受损链路的带宽。

10.如权利要求1所述的方法，还包括：

将源自所述再分配的所述网络的变化传送到控制面或网络管理系统。

11.一种通信网络中的节点，所述通信网络包括通过多个链路连接的多个节点并具有在所述链路上运行的多个服务，所述节点包括：

损伤检测模块，用于检测所述节点所使用的链路中的损伤，所述损伤引起可供在受损链路上运行的服务使用的带宽的减小；

通信接口，用于将关于所述损伤的信息传送给所述网络中的其它节点；以及

损伤解决模块，用于在所述受损链路与至少一个其它预定链路之间再分配服务，其中再分配是基于按服务的，并且包括如果所述受损链路能够维持高优先级服务则在所述受损链路上保持所述高优先级服务，以及将低优先级服务从所述受损链路切换到预定链路，

其中，所述再分配还包括在所述受损链路与所述至少一个其它预定链路之间交换服务。

12.如权利要求11所述的节点，其中所述通信接口在所述损伤检测模块与所述损伤解决模块之间提供通信。

13.如权利要求11所述的节点，其中源自链路损伤的减小的带宽大于经再分配的服务所需的带宽。

14.如权利要求11所述的节点，其中所述通信接口包括：

第一功能单元，用于在所述受损链路与所述网络中的其它节点之间提供通信；以及

第二功能单元，用于在所述损伤检测模块与所述损伤解决模块之间提供通信。

15.如权利要求11所述的节点，其中所述通信接口传送关于在所述受损链路上运行的服务的信息。

16.如权利要求11所述的节点，其中所述通信接口从所述其它节点接收可用带宽信息，所述可用带宽信息对应于所述其它节点正在使用的链路。

17.如权利要求16所述的节点，其中所述通信接口接收在所述链路上运行的服务的服务信息。

18.如权利要求11所述的节点，其中所述损伤检测模块、所述通信接口和所述损伤解决模块作为一个硬件模块实现。

19.如权利要求11所述的节点，其中所述损伤检测模块、所述通信接口和所述损伤解决模块中的每一个作为独立的硬件模块实现。