CN103778563A - 一种薄煤层无人工作面开采地质条件综合评估方法 - Google Patents
一种薄煤层无人工作面开采地质条件综合评估方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN103778563A CN103778563A CN201310754345.1A CN201310754345A CN103778563A CN 103778563 A CN103778563 A CN 103778563A CN 201310754345 A CN201310754345 A CN 201310754345A CN 103778563 A CN103778563 A CN 103778563A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- coal seam
- seam
- comprehensive
- workplace
- thin
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Images
Landscapes
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Abstract
一种薄煤层无人工作面开采地质条件综合评估方法,属于煤矿地质条件评估的方法。根据薄煤层自动化无人工作面开采的特点,确定了影响薄煤层无人工作面开采的地质构造、煤层厚度、煤层稳定性、煤层倾角、煤层坚硬性、煤层顶底板条件和工作面块度7个综合评估复合因素,进一步确定了15个基因素,并分析了各评估因素的隶属函数和权重,结合模糊综合评价理论,构建了薄煤层无人工作面开采条件综合评估模型,确定了综合评估结果的等级与可靠度指标,从而实现对薄煤层无人工作面开采地质条件的综合评估。该发明对于改进无人工作面工艺选择和参数优化、改善采煤环境、提高工作面的安全状况和效率,具有重要意义。
Description
技术领域
本发明涉及一种煤矿地质条件评估的方法,具体是一种薄煤层无人工作面开采地质条件综合评估方法。
背景技术
经过多年的开采,我国不少地区矿井的中厚和厚煤层的储量已接近枯竭,而对于薄煤层(厚度≤1.3m)的开采,长期由于经济技术和安全等原因而处于缓慢发展的状态。我国煤炭储量中薄煤层的可采储量约为61.5亿t,占全国煤炭总可采储量的19%左右,然而据不完全统计,我国薄煤层的年产量只占全国煤炭总产量的10.4%左右,产量与储量的比例严重失调。
无人工作面采煤技术是解决煤炭行业安全生产和可持续发展的重要途径,特别是对于我国长期发展缓慢甚至处于停滞状态的难采薄煤层的开采,将具有重要战略意义。煤矿无人工作面高度集中生产以后,无人工作面单产的变化对整个矿井的技术经济指标的变化特别敏感,为了保证安全高效开采,必须对无人工作面的开采地质条件及其与开采工艺适应程度进行详细全面的了解。无人工作面地质条件适应性评价的实质就是从采矿的角度对薄煤层适于自动化无人工作面工艺的程度进行定性分析与定量评价,以此作为开采技术决策、设计规划、生产管理的依据,是从工作面开采的总体方面对薄煤层地质条件进行的整体综合评价。
发明内容
技术问题:为了克服现有薄煤层无人工作面开采地质条件综合评估技术的不足,本发明的目的是要提供一种思路简单、运算合理和自动化程度高,生产效益、安全性和可靠性好,可实现工作面地质条件综合评估的一种薄煤层无人工作面开采地质条件综合评估方法。
技术方案:本发明的目的通过如下技术方案实现:该评估方法:根据薄煤层自动化无人工作面开采的特点,确定影响薄煤层无人工作面开采的地质构造、煤层厚度、煤层稳定性、煤层倾角、煤层坚硬性、煤层顶底板条件和工作面块度7个综合评估复合因素,再确定15个基因素,分析各评估因素的隶属函数和权重,结合模糊综合评价理论,构建薄煤层无人工作面开采条件综合评估模型,确定综合评估结果的等级与可靠度指标,实现对薄煤层无人工作面开采地质条件的综合评估;具体步骤如下:
(1)将影响薄煤层无人工作面开采条件的各种因素分为地质构造、煤层厚度、煤层稳定性、煤层倾角、煤层顶底板、煤层坚硬性、工作面块度7个方面的复合因素,细化为断层、褶皱、岩浆岩侵入、煤层变异性、煤层可采性、夹矸、煤层厚度、煤层倾角、基本顶、直接顶、伪顶、底板、煤层坚硬性、工作面可布置长度、工作面可推进长度15个基因素;
(2)将15个基因素设计具体指标进行量化,分别包括:断层密度d1、断层长度指数d2、断层落差指数d3、褶皱剖面系数z1、褶皱平面系数z2、岩浆入侵影响总面积与块断面积比ψ、煤层厚度变异系数k、夹矸硬度g1、含矸石系数g2、煤层厚度h1、煤层倾角q、煤层单轴抗压强度σ1、直接顶煤层单向抗压强度σ2、直接顶厚度与采高的倍数比n、伪顶厚度h2、直接底岩层抗压强度σ3、工作面可布置长度l1、工作面可推进长度l2共18个指标;
(3)运用层次分析法AHP确定各因素的权重:
(4)运用模糊综合评价法对薄煤层无人工作面开采地质条件进行多层次综合性评估,构建评估因素集Y={u1、u2、…、um}和评估集P={v1、v2、…、vm},构建评估矩阵 其中ki1、k2、…、kim通过指标的评分值代入对评估集v1、v2、…、vm隶属函数u1、u2、…、um中计算得出,并构建因素权重集Q={q1、q2、…、qn};
(5)考虑综合评估多因素的影响,定义模糊综合评估结果矩阵B,
B=Q·K=(b1,b2...,bm),
根据最小、最大法则运算可得综合评估结论:
bj=max{min(q1,k1j),min(q2,k2j),...,min(qn,rnj)},j=(1,2,3,…,m);
(6)根据薄煤层无人工作面的综合评估值,可将评估的无人工作面分为五个级别:
评估等级 | 综合评估值 | 开采条件 |
Ⅰ | >0.8 | 好 |
Ⅱ | 0.7~0.8 | 良好 |
Ⅲ | 0.6~0.7 | 一般 |
Ⅳ | 0.5~0.6 | 差 |
Ⅴ | <0.5 | 较差 |
有益效果,由于采用了上述方案,根据薄煤层自动化无人工作面开采的特点,结合模糊综合评估理论,确定了薄煤层无人工作面开采地质条件综合评估方法,此方法思路简单、运算合理和自动化程度高,生产效益、安全性和可靠性好,采用此综合评估方法,对于改进无人工作面工艺选择和参数优化、改善采煤环境、提高工作面的安全状况和效率,具有重要意义。
附图说明
图1是薄煤层无人工作面开采地质条件综合评估指标体系图。
具体实施方式
下面结合附图对本发明的一个实施例作进一步的说明:
实施例1:该评估方法:根据薄煤层自动化无人工作面开采的特点,确定影响薄煤层无人工作面开采的地质构造、煤层厚度、煤层稳定性、煤层倾角、煤层坚硬性、煤层顶底板条件和工作面块度7个综合评估复合因素,再确定15个基因素,分析各评估因素的隶属函数和权重,结合模糊综合评价理论,构建薄煤层无人工作面开采条件综合评估模型,确定综合评估结果的等级与可靠度指标,实现对薄煤层无人工作面开采地质条件的综合评估;具体步骤如下:
(1)将影响薄煤层无人工作面开采条件的各种因素分为地质构造、煤层厚度、煤层稳定性、煤层倾角、煤层顶底板、煤层坚硬性、工作面块度7个方面的复合因素,细化为断层、褶皱、岩浆岩侵入、煤层变异性、煤层可采性、夹矸、煤层厚度、煤层倾角、基本顶、直接顶、伪顶、底板、煤层坚硬性、工作面可布置长度、工作面可推进长度15个基因素;
(2)将15个基因素设计具体指标进行量化,分别包括:断层密度d1、断层长度指数d2、断层落差指数d3、褶皱剖面系数z1、褶皱平面系数z2、岩浆入侵影响总面积与块断面积比ψ、煤层厚度变异系数k、夹矸硬度g1、含矸石系数g2、煤层厚度h1、煤层倾角q、煤层单轴抗压强度σ1、直接顶煤层单向抗压强度σ2、直接顶厚度与采高的倍数比n、伪顶厚度h2、直接底岩层抗压强度σ3、工作面可布置长度l1、工作面可推进长度l2共18个指标;
(3)运用层次分析法AHP确定各因素的权重:
(4)运用模糊综合评价法对薄煤层无人工作面开采地质条件进行多层次综合性评估,构建评估因素集Y={u1、u2、…、um}和评估集P={v1、v2、…、vm},构建评估矩阵 其中ki1、k2、…、kim通过指标的评分值代入对评估集v1、v2、…、vm隶属函数u1、u2、…、um中计算得出,并构建因素权重集Q={q1、q2、…、qn};
(5)考虑综合评估多因素的影响,定义模糊综合评估结果矩阵B,
B=Q·K=(b1,b2...,bm),
根据最小、最大法则运算可得综合评估结论:
bj=max{min(q1,k1j),min(q2,k2j),...,min(qn,rnj)},j=(1,2,3,…,m);
(6)根据薄煤层无人工作面的综合评估值,可将评估的无人工作面分为五个级别:
评估等级 | 综合评估值 | 开采条件 |
Ⅰ | >0.8 | 好 |
Ⅱ | 0.7~0.8 | 良好 |
Ⅲ | 0.6~0.7 | 一般 |
Ⅳ | 0.5~0.6 | 差 |
Ⅴ | <0.5 | 较差 |
本发明根据薄煤层自动化无人工作面开采的特点,结合模糊综合评估理论,确定了薄煤层无人工作面开采地质条件综合评估方法,此方法思路简单、运算合理和自动化程度高,生产效益、安全性和可靠性好,采用此综合评估方法,对于改进无人工作面工艺选择和参数优化、改善采煤环境、提高工作面的安全状况和效率,具有重要意义。
Claims (1)
1.一种薄煤层无人工作面开采地质条件综合评估方法,其特征是:该评估方法:根据薄煤层自动化无人工作面开采的特点,确定影响薄煤层无人工作面开采的地质构造、煤层厚度、煤层稳定性、煤层倾角、煤层坚硬性、煤层顶底板条件和工作面块度7个综合评估复合因素,再确定15个基因素,分析各评估因素的隶属函数和权重,结合模糊综合评价理论,构建薄煤层无人工作面开采条件综合评估模型,确定综合评估结果的等级与可靠度指标,实现对薄煤层无人工作面开采地质条件的综合评估;具体步骤如下:
(1)将影响薄煤层无人工作面开采条件的各种因素分为地质构造、煤层厚度、煤层稳定性、煤层倾角、煤层顶底板、煤层坚硬性、工作面块度7个方面的复合因素,细化为断层、褶皱、岩浆岩侵入、煤层变异性、煤层可采性、夹矸、煤层厚度、煤层倾角、基本顶、直接顶、伪顶、底板、煤层坚硬性、工作面可布置长度、工作面可推进长度15个基因素;
(2)将15个基因素设计具体指标进行量化,分别包括:断层密度d1、断层长度指数d2、断层落差指数d3、褶皱剖面系数z1、褶皱平面系数z2、岩浆入侵影响总面积与块断面积比ψ、煤层厚度变异系数k、夹矸硬度g1、含矸石系数g2、煤层厚度h1、煤层倾角q、煤层单轴抗压强度σ1、直接顶煤层单向抗压强度σ2、直接顶厚度与采高的倍数比n、伪顶厚度h2、直接底岩层抗压强度σ3、工作面可布置长度l1、工作面可推进长度l2共18个指标;
(3)运用层次分析法AHP确定各因素的权重:
(4)运用模糊综合评价法对薄煤层无人工作面开采地质条件进行多层次综合性评估,构建评估因素集Y={u1、u2、…、um}和评估集P={v1、v2、…、vm},构建评估矩阵 其中ki1、k2、…、kim通过指标的评分值代入对评估集v1、v2、…、vm隶属函数u1、u2、…、um中计算得出,并构建因素权重集Q={q1、q2、…、qn};
(5)考虑综合评估多因素的影响,定义模糊综合评估结果矩阵B,
B=Q·K=(b1,b2...,bm),
根据最小、最大法则运算可得综合评估结论:
bj=max{min(q1,k1j),min(q2,k2j),...,min(qn,rnj)},j=(1,2,3,…,m);
(6)根据薄煤层无人工作面的综合评估值,可将评估的无人工作面分为五个级别:
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201310754345.1A CN103778563A (zh) | 2013-12-31 | 2013-12-31 | 一种薄煤层无人工作面开采地质条件综合评估方法 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201310754345.1A CN103778563A (zh) | 2013-12-31 | 2013-12-31 | 一种薄煤层无人工作面开采地质条件综合评估方法 |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN103778563A true CN103778563A (zh) | 2014-05-07 |
Family
ID=50570763
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN201310754345.1A Pending CN103778563A (zh) | 2013-12-31 | 2013-12-31 | 一种薄煤层无人工作面开采地质条件综合评估方法 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN103778563A (zh) |
Cited By (13)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN103985057A (zh) * | 2014-05-27 | 2014-08-13 | 煤炭科学研究总院 | 煤矿安全风险评价或损失估计方法及装置 |
CN105068118A (zh) * | 2015-06-10 | 2015-11-18 | 中国矿业大学 | 一种基于地震信息的岩浆岩侵入煤层范围的解释方法 |
CN105201492A (zh) * | 2015-09-07 | 2015-12-30 | 山东科技大学 | 综合识别巨厚煤层内部沉积间断面的方法 |
CN106021873A (zh) * | 2016-05-11 | 2016-10-12 | 吉林大学 | 矿山地质环境评价方法 |
CN106599511A (zh) * | 2016-12-28 | 2017-04-26 | 贵州大学 | 一种薄煤层长壁综采工作面采煤方法优选的方法 |
CN106897555A (zh) * | 2017-02-22 | 2017-06-27 | 辽宁工程技术大学 | 一种露天煤矿气体环境的评价方法 |
CN107122925A (zh) * | 2017-06-19 | 2017-09-01 | 金川集团股份有限公司 | 一种充填法采矿工程决策方法 |
CN107180306A (zh) * | 2017-05-24 | 2017-09-19 | 西安科技大学 | 一种煤炭资源有利开采区块加权叠加辨识的技术方法 |
CN107246886A (zh) * | 2017-07-11 | 2017-10-13 | 中国矿业大学 | 基于光纤传感的矿压信号实时可视化解调系统及解调方法 |
CN108343430A (zh) * | 2017-07-21 | 2018-07-31 | 中国石油大学胜利学院 | 断层封闭性模糊数学综合定量评价方法 |
CN109711632A (zh) * | 2018-12-29 | 2019-05-03 | 辽宁工程技术大学 | 一种基于瓦斯涌出异常敏感指标的煤与瓦斯突出预测方法 |
CN114357720A (zh) * | 2021-12-08 | 2022-04-15 | 郑州煤矿机械集团股份有限公司 | 一种薄煤层工作面自身状况对产能影响程度的评价方法 |
CN115062489A (zh) * | 2022-07-05 | 2022-09-16 | 煤炭科学技术研究院有限公司 | 协调开采参数的获取方法 |
Citations (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2002216050A (ja) * | 2001-01-15 | 2002-08-02 | Mitsubishi Corp | 売買支援システム、それに用いられる端末、およびサーバ、並びに売買支援方法 |
CN101212299B (zh) * | 2007-12-20 | 2012-03-28 | 熊猫电子集团有限公司 | 矿产资源产量税务监控方法 |
-
2013
- 2013-12-31 CN CN201310754345.1A patent/CN103778563A/zh active Pending
Patent Citations (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2002216050A (ja) * | 2001-01-15 | 2002-08-02 | Mitsubishi Corp | 売買支援システム、それに用いられる端末、およびサーバ、並びに売買支援方法 |
CN101212299B (zh) * | 2007-12-20 | 2012-03-28 | 熊猫电子集团有限公司 | 矿产资源产量税务监控方法 |
Non-Patent Citations (2)
Title |
---|
张东升等: "工作面煤层地质条件开采工艺性的模糊综合评价", 《系统工程学报》 * |
薛玉霞: "基于模糊逻辑的数控机床故障综合分析方法的研究", 《中国优秀博硕士学位论文全文数据库 (硕士) 工程科技Ⅰ辑》 * |
Cited By (17)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN103985057A (zh) * | 2014-05-27 | 2014-08-13 | 煤炭科学研究总院 | 煤矿安全风险评价或损失估计方法及装置 |
CN105068118A (zh) * | 2015-06-10 | 2015-11-18 | 中国矿业大学 | 一种基于地震信息的岩浆岩侵入煤层范围的解释方法 |
CN105201492A (zh) * | 2015-09-07 | 2015-12-30 | 山东科技大学 | 综合识别巨厚煤层内部沉积间断面的方法 |
CN105201492B (zh) * | 2015-09-07 | 2016-05-25 | 山东科技大学 | 综合识别巨厚煤层内部沉积间断面的方法 |
CN106021873A (zh) * | 2016-05-11 | 2016-10-12 | 吉林大学 | 矿山地质环境评价方法 |
CN106021873B (zh) * | 2016-05-11 | 2018-07-06 | 吉林大学 | 矿山地质环境评价方法 |
CN106599511A (zh) * | 2016-12-28 | 2017-04-26 | 贵州大学 | 一种薄煤层长壁综采工作面采煤方法优选的方法 |
CN106897555A (zh) * | 2017-02-22 | 2017-06-27 | 辽宁工程技术大学 | 一种露天煤矿气体环境的评价方法 |
CN107180306A (zh) * | 2017-05-24 | 2017-09-19 | 西安科技大学 | 一种煤炭资源有利开采区块加权叠加辨识的技术方法 |
CN107122925A (zh) * | 2017-06-19 | 2017-09-01 | 金川集团股份有限公司 | 一种充填法采矿工程决策方法 |
CN107122925B (zh) * | 2017-06-19 | 2020-08-04 | 金川集团股份有限公司 | 一种充填法采矿工程决策方法 |
CN107246886A (zh) * | 2017-07-11 | 2017-10-13 | 中国矿业大学 | 基于光纤传感的矿压信号实时可视化解调系统及解调方法 |
CN108343430A (zh) * | 2017-07-21 | 2018-07-31 | 中国石油大学胜利学院 | 断层封闭性模糊数学综合定量评价方法 |
CN109711632A (zh) * | 2018-12-29 | 2019-05-03 | 辽宁工程技术大学 | 一种基于瓦斯涌出异常敏感指标的煤与瓦斯突出预测方法 |
CN109711632B (zh) * | 2018-12-29 | 2023-04-18 | 辽宁工程技术大学 | 一种基于瓦斯涌出异常敏感指标的煤与瓦斯突出预测方法 |
CN114357720A (zh) * | 2021-12-08 | 2022-04-15 | 郑州煤矿机械集团股份有限公司 | 一种薄煤层工作面自身状况对产能影响程度的评价方法 |
CN115062489A (zh) * | 2022-07-05 | 2022-09-16 | 煤炭科学技术研究院有限公司 | 协调开采参数的获取方法 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
CN103778563A (zh) | 一种薄煤层无人工作面开采地质条件综合评估方法 | |
WO2020119177A1 (zh) | 壁式连采连充保水采煤及水资源运移监测、水害预警方法 | |
CN102242642B (zh) | 一种煤与瓦斯突出危险性多元信息耦合预测方法 | |
CN103306722B (zh) | 一种冲击危险区的微震多维信息综合区域探测评价方法 | |
He et al. | Integrated rockburst early warning model based on fuzzy comprehensive evaluation method | |
CN101967975B (zh) | 特厚煤层(14~20m)大采高综放开采工艺技术 | |
WO2016090883A1 (zh) | 一种基于多源信息融合的采场顶板离层水害超前预报方法 | |
CN103225509B (zh) | 一种大采高综采采场顶板分类与支护阻力确定方法 | |
CN103778480A (zh) | 一种基于敏感度分析的裂隙带高度预测方法 | |
CN109798149A (zh) | 一种坚硬顶板厚煤层采场来压强度分级预测方法 | |
CN104899358B (zh) | 奥灰岩溶裂隙水网络横向分布的预测方法 | |
CN109707453A (zh) | 一种煤矿永久硐室冲击安全性论证方法 | |
CN115169948A (zh) | 采煤工作面覆岩离层突水风险预测方法及安全采矿方法 | |
CN102852524A (zh) | 利用液压支柱提高铝土矿回采率的方法 | |
Hudecek | Analysis of safety precautions for coal and gas outburst-hazardous strata | |
Liu et al. | Estimation of fracturing mechanisms by the ratio of radiated energy between S and P waves of microseismic events during mining in metal mines | |
CN102944664B (zh) | 测试煤体瓦斯解吸特性的方法 | |
CN111897002B (zh) | 一种基于微震监测的顶板预裂措施效果评价方法 | |
CN107784437B (zh) | 一种基于应力集中的煤巷掘进工作面突出危险辨识方法 | |
CN112633672A (zh) | 一种采空区大面积悬顶危险性评估系统及方法 | |
Ellenberger et al. | Coal mine seismicity and bumps: historical case studies and current field activity | |
CN103267984B (zh) | 一种极近距离煤层/群的判别方法 | |
Wade et al. | The link is in the geochemistry: How we know a metasomatised mantle underlies the mineral systems of the Gawler Craton | |
Rui et al. | Study on the law of earth’s surface movement on ultra-long working face | |
Liping | Research on Reasonable Hole Arrangement Parameters of Ground Drilling Gas Extraction Technology |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
C06 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
C10 | Entry into substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
RJ01 | Rejection of invention patent application after publication | ||
RJ01 | Rejection of invention patent application after publication |
Application publication date: 20140507 |