CN103699682B - 一种数据库结构逻辑校验方法 - Google Patents

Abstract

一种数据库结构逻辑校验方法，包括：从MSSQL数据库中获取到所有的对象列表，分析可以进行校验的对象；将上述可以进行校验的对象进行过滤，如果这个对象有被其他对象所依赖，则需要进行校验；对需要校验的对象进行方法校验，依次校验后得出结果；字段类型校正及再校验。本发明提供的一种数据库结构逻辑校验方法，提升数据库结构逻辑校验的效率和正确率，从而提高软件产品的开发速率与质量。

Description

一种数据库结构逻辑校验方法

【技术领域】

本发明属于数据库技术领域，具体涉及一种数据库结构逻辑校验方法。

【背景技术】

MSSQL是一种关系型数据库系统，其构成包含表、视图、存储过程、函数等一系列对象，并且它的对象之间是可以相互调用并存在依赖的。如果调用的时候对象与对象之间接口存在差异，比如存储过程调用了表，并且使用了表中的某个参数进行赋值，而赋值的对象与被赋值的对象类型不一致，就会导致错误，严重的甚至造成数据库系统无法使用。而MSSQL自身只能对单一的对象进行校验，比如只能校验单个表自身的逻辑是否正确，无法校验对象与对象之间的依赖逻辑是否正确。目前为了避免该现象的发生，均是靠人工细心设计来避免。但由于数据库系统本身的庞大，人为的设计难免会产生疏漏。即使有测试人员来校验，其工作量也是相当庞大，且无法达到100％的校验覆盖率。

有鉴于此，本发明人针对现有技术的缺陷深入研究，遂有本案产生。

【发明内容】

本发明所要解决的技术问题在于提供一种数据库结构逻辑校验方法，提升数据库结构逻辑校验的效率和正确率，从而提高软件产品的开发速率与质量。

一种数据库结构逻辑校验方法，包括如下步骤：

步骤1：从MSSQL数据库中获取到所有的对象列表，分析可以进行校验的对象；

步骤2：将上述可以进行校验的对象进行过滤，如果这个对象有被其他对象所依赖，则需要进行校验；

步骤3：对需要校验的对象进行方法校验，依次校验后得出结果；

步骤4：字段类型校正及再校验。

进一步地，所述步骤1中，分析可校验对象，具体包括：

从sysobjects系统表中查看所有对象；视图、存储过程、函数、规则过滤；如果是上述四种对象，则可以进行校验。

进一步地，所述步骤2，具体包括：

步骤2a：从步骤1中获取可以进行校验的对象名，使用sp_depends方法查看对象是否存在依赖；

步骤2b：sp_depends结果为空，表明该对象没有存在依赖，则不需要进行校验，继续判断下一个对象名；

步骤2c：sp_depends结果不为空，表明该对象存在与其他对象的依赖，则需要进行与其他对象的兼容性校验。

进一步地，所述步骤3中，具体包括：

步骤3a：从步骤2中获取需要校验的对象，命名为A；

步骤3b：使用sp_depends方法查看对象A的依赖信息；

步骤3c：sp_depends的结果显示对象A依赖于多个对象，以及体现具体依赖对象的具体字段，把依赖对象命名为C，依赖对象的字段命名为D；

步骤3d：使用sp_depends查看对象A的逻辑内容；

步骤3e：代码文本校验。

进一步地，所述步骤3e，具体包括：

步骤100：查找对象A的逻辑代码中的declare关键字；

步骤101：截取被申明的变量名，命名为B；

步骤102：查找变量B在对象A的代码中是否有被赋值或被比较，被变量赋值或比较的，转入步骤104；被固定参数赋值或比较的，转入步骤103；

步骤103：不需要校验；

步骤104：截取被赋值或被比较的变量名，命名为E；

步骤105：与D进行匹配，得出E的依赖对象C；

步骤106：判断对象C的属性，如果C是表，转入步骤107；如果C不是表，转入步骤108；

步骤107：使用sp_help查看对象C的内容，判断变量E在对象C中的类型，转入步骤110；

步骤108：使用sp_helptext查看对象C的逻辑代码；

步骤109：搜索C代码中declare的关键字，判断E在C代码中被定义时的类型；

步骤110：判断B与E的类型是否一致，一致转入步骤112；不一致转入步骤111；

步骤111：记录B与E的类型差异，记录B与E的对象来源；

步骤112：表明不会存在逻辑问题。

进一步地，所述步骤4，具体包括：

得出A对象的B与C对象的E字段类型不一致，则进行B与E的类型统一，然后重复步骤2-3，直到将MSSQL数据库中所有的对象校验通过。

本发明的优点在于：1、在MSSQL的基础上，将所有具备依赖的对象关联起来，进行一个接口的校验，从而实现整个系统的接口一致性。2、弥补了黑盒测试无法检测出该问题的不足，传统黑盒测试由于无法查看到对象内容，导致无法高效遍历出所有数据库对象之间的接口问题，通过MSSQL自身的查询功能可以获知各对象的内容。3、即使数据库设计错误，通过该方法可以校验出数据库系统内各对象之间的接口是否一致，从而高效的找出设计的结构错误。4、提高了传统白盒测试的执行效率，传统白盒测试无法完全遍历代码，一是遍历的效率较低，二是遍历的准确率不高，三是白盒测试的成本过高。

【附图说明】

下面参照附图结合实施例对本发明作进一步的描述。

图1是本发明方法流程示意图。

图2是本发明中分析可校验对象的具体流程图。

图3是本发明中过滤需要被校验的对象的具体流程图。

图4是本发明中校验方法具体流程图。

图5是本发明中文本校验具体流程图。

图6是本发明中字段类型校正及再校验具体流程图。

【具体实施方式】

如图1所示，一种数据库结构逻辑校验方法，包括如下步骤：

步骤1：从MSSQL数据库中获取到所有的对象列表，分析可以进行校验的对象；

步骤2：将上述可以进行校验的对象进行过滤，如果这个对象有被其他对象所依赖，则需要进行校验；

步骤3：对需要校验的对象进行方法校验，依次校验后得出结果；

步骤4：字段类型校正及再校验。

其中，步骤1中，分析可校验对象，如图2所示，具体包括：

从sysobjects系统表中查看所有对象；视图、存储过程、函数、规则过滤；如果是上述四种对象，则可以进行校验。

MSSQL数据库中存在一张系统表sysobjects，这张表中记录MSSQL中所有的对象列表，可以根据表字段xtype辩别对象类型。表是最小单元，不会存在下级依赖，故不需要进行校验。

视图、存储过程、函数、规则均是会引用到表对象的对象，或引用到其他对象，故有需要被校验的必要。

其中，步骤2，如图3所示，具体包括：

步骤2a：从步骤1中获取可以进行校验的对象名，使用sp_depends方法查看对象是否存在依赖；

步骤2b：sp_depends结果为空，表明该对象没有存在依赖，则不需要进行校验，继续判断下一个对象名；；

步骤2c：sp_depends结果不为空，表明该对象存在与其他对象的依赖，则需要进行与其他对象的兼容性校验。(sp_depends是MSSQL自带的逻辑方法，通过该方法可以查询出某对象的依赖情况，依赖情况以表的形式体现。)

其中，步骤3，如图4所示，具体包括：

步骤3a：从步骤2中获取需要校验的对象，命名为A；

步骤3b：使用sp_depends方法查看对象A的依赖信息；

步骤3c：sp_depends的结果显示对象A依赖于多个对象，以及体现具体依赖对象的具体字段，把依赖对象命名为C，依赖对象的字段命名为D；

步骤3d：使用sp_depends查看对象A的逻辑内容；

步骤3e：代码文本校验。(通过遍历代码文本进行自动化的白盒测试)。如图5所示，该步骤具体包括：

步骤100：查找对象A的逻辑代码中的declare关键字；(declare是定义的语法，表明有变量被申明。)

步骤101：截取被申明的变量名，命名为B；

步骤102：查找变量B在对象A的代码中是否有被赋值或被比较，(通过关键字：〉、〈、＝、〈〉、！＝、in、between判断参数B在代码中是否有被赋值或被比较，)被变量赋值或比较的，转入步骤104；被固定参数赋值或比较的，转入步骤103；

步骤103：不需要校验；(被固定参数赋值或比较的，由于该情况没有涉及变量，故不需要校验)

步骤104：截取被赋值或被比较的变量名，命名为E；

步骤105：与D进行匹配，得出E的依赖对象C；

步骤106：判断对象C的属性，如果C是表，转入步骤107；如果C不是表，转入步骤108；

步骤107：使用sp_help查看对象C的内容，判断变量E在对象C中的类型，(sp_help是MSQQL自带的逻辑方法，用于查看表对象的结构，)转入步骤110；

步骤108：使用sp_helptext查看对象C的逻辑代码；

步骤109：搜索C代码中declare的关键字，判断E在C代码中被定义时的类型；

步骤110：判断B与E的类型是否一致，一致转入步骤112；不一致转入步骤111；

步骤111：记录B与E的类型差异，记录B与E的对象来源；

步骤112：表明不会存在逻辑问题。

其中，步骤4中，如图6所示，具体包括：

得出A对象的B与C对象的E字段类型不一致，类型不一致导致引用的时侯出错，则告知研发人员进行B与E的类型统一，然后重复步骤2-3，直到将MSSQL数据库中所有的对象校验通过。

本发明在MSSQL的基础上，将所有具备依赖的对象关联起来，进行一个接口的校验，从而实现整个系统的接口一致性。弥补了黑盒测试无法检测出该问题的不足，传统黑盒测试由于无法查看到对象内容，导致无法高效遍历出所有数据库对象之间的接口问题，通过MSSQL自身的查询功能可以获知各对象的内容。即使数据库设计错误，通过该方法可以校验出数据库系统内各对象之间的接口是否一致，从而高效的找出设计的结构错误。提高了传统白盒测试的执行效率，传统白盒测试无法完全遍历代码，一是遍历的效率较低，二是遍历的准确率不高，三是白盒测试的成本过高。

以上所述仅为本发明的较佳实施用例而已，并非用于限定本发明的保护范围。凡在本发明的精神和原则之内，所作的任何修改、等同替换以及改进等，均应包含在本发明的保护范围之内。

Claims (5)

1.一种数据库结构逻辑校验方法，其特征在于：包括如下步骤：

步骤1：从MSSQL数据库中获取到所有的对象列表，分析可以进行校验的对象；

步骤2：将上述可以进行校验的对象进行过滤，如果这个对象有被其他对象所依赖，则需要进行校验；具体包括：

步骤2a：从步骤1中获取可以进行校验的对象名，使用sp_depends方法查看对象是否存在依赖；

步骤2b：sp_depends结果为空，表明该对象没有存在依赖，则不需要进行校验，继续判断下一个对象名；

步骤2c：sp_depends结果不为空，表明该对象存在与其他对象的依赖，则需要进行与其他对象的兼容性校验；

步骤3：对需要校验的对象进行方法校验，依次校验后得出结果；

步骤4：字段类型校正及再校验。

2.如权利要求1所述的一种数据库结构逻辑校验方法，其特征在于：所述步骤1中，分析可校验对象，具体包括：

从sysobjects系统表中查看所有对象；视图、存储过程、函数、规则过滤；如果是上述四种对象，则可以进行校验。

3.如权利要求1或2所述的一种数据库结构逻辑校验方法，其特征在于：所述步骤3，具体包括：

步骤3a：从步骤2中获取需要校验的对象，命名为A；

步骤3b：使用sp_depends方法查看对象A的依赖信息；

步骤3c：sp_depends的结果显示对象A依赖于多个对象，以及体现具体依赖对象的具体字段，把依赖对象命名为C，依赖对象的字段命名为D；

步骤3d：使用sp_depends查看对象A的逻辑内容；

步骤3e：代码文本校验。

4.如权利要求3所述的一种数据库结构逻辑校验方法，其特征在于：所述步骤3e具体包括：

步骤100：查找对象A的逻辑代码中的declare关键字；

步骤101：截取被申明的变量名，命名为B；

步骤102：查找变量B在对象A的代码中是否有被赋值或被比较，被变量赋值或比较的，转入步骤104；被固定参数赋值或比较的，转入步骤103；

步骤103：不需要校验；

步骤104：截取被赋值或被比较的变量名，命名为E；

步骤105：与D进行匹配，得出E的依赖对象C；

步骤106：判断对象C的属性，如果C是表，转入步骤107；如果C不是表，转入步骤108；

步骤107：使用sp_help查看对象C的内容，判断变量E在对象C中的类型，转入步骤110；

步骤108：使用sp_helptext查看对象C的逻辑代码；

步骤109：搜索C代码中declare的关键字，判断E在C代码中被定义时的类型；

步骤110：判断B与E的类型是否一致，一致转入步骤112；不一致转入步骤111；

步骤111：记录B与E的类型差异，记录B与E的对象来源；

步骤112：表明不会存在逻辑问题。

5.如权利要求4所述的一种数据库结构逻辑校验方法，其特征在于：所述步骤4，具体包括：

得出A对象的B与C对象的E字段类型不一致，则进行B与E的类型统一，然后重复步骤2-3，直到将MSSQL数据库中所有的对象校验通过。