CN103651472A - 一种含吡噻菌胺的杀菌组合物 - Google Patents

Abstract

本发明公开了一种含吡噻菌胺的杀菌组合物，含有活性成分A和活性成分B，其中活性成分A选自吡噻菌胺，活性成分B选自以下任意一种化合物：霜脲氰、烯酰吗啉、霜霉威或其盐、缬霉威、克菌丹、百菌清、甲霜灵或其盐，且活性成分A与活性成分B的重量比为1︰80~60︰1。本发明组合物对危害农业生产的多种病害具有增效作用，减少了农药用药量，降低了农药在作物上的残留量，减轻了环境污染，对人畜安全，环境相容性好，病害不易产生抗药性。

Description

一种含吡噻菌胺的杀菌组合物

技术领域

本发明属于农药技术领域，涉及一种含吡噻菌胺的杀菌组合物在农作物病害上的应用。

背景技术

吡噻菌胺（Penthiopyrad）化学名称：(RS)-N-[2-(1，3-二甲基丁基)-3-噻酚基]-甲基-3-(三氟甲基)-1H-吡唑-4-甲酰胺，分子式：C₁₆H₂₀F₃N₃OS，吡噻菌胺为日本三井化学公司研发的新型酰胺类杀菌剂，其与现有的羧酰胺类杀菌剂有不同的杀菌谱，除了与现有羧酰胺类杀菌剂一样对担子菌有效外，其对子囊菌、半知菌亦有效，现被推荐用于防治对其他杀菌剂具抗性的灰霉病和白粉病。

霜脲氰、烯酰吗啉、霜霉威或其盐、缬霉威、克菌丹、百菌清、甲霜灵或其盐均属于常用杀菌组合物，广泛应用在农作物的病害上，其中霜霉威的盐为霜霉威盐酸盐，甲霜灵的盐为精甲霜灵。

然而，在农业生产的实际过程中，防治病害最容易产生的问题是病害抗药性的产生。不同品种成分进行复配，是防治抗性病害很常见的方法。不同成分进行复配，根据实际应用效果，来判断某种复配是增效、加和还是拮抗作用。绝大多数情况下，农药的复配效果都是加和效应，真正有增效作用的复配很少，尤其是增效作用非常明显、共毒系数很高的复配就更少了。经过发明人研究，发现将吡噻菌胺与霜脲氰、烯酰吗啉、霜霉威或其盐、缬霉威、克菌丹、百菌清、甲霜灵或其盐复配后能产生很好的增效作用，并且关于吡噻菌胺与霜脲氰、烯酰吗啉、霜霉威或其盐、缬霉威、克菌丹、百菌清、甲霜灵或其盐复配的相关报道尚未公开。

发明内容

本发明的目的是提出一种具有协同增效作用、使用成本低、防效好的含吡噻菌胺的杀菌组合物。

本发明提出的含吡噻菌胺的杀菌组合物含有活性成分A与活性成分B，活性成分A与活性成分B重量比为1︰80~60︰1，所述的活性成分A选自吡噻菌胺，活性成分B选自霜脲氰、烯酰吗啉、霜霉威或其盐、缬霉威、克菌丹、百菌清、甲霜灵或其盐中之一种，活性成分A与活性成分B优选的重量比为1︰60~40︰1；更优选为吡噻菌胺与霜脲氰的重量比为1︰30~20︰1，吡噻菌胺与烯酰吗啉的重量比为1︰30~15︰1，吡噻菌胺与霜霉威或其盐的重量比为1︰30~20︰1，吡噻菌胺与缬霉威的重量比为1︰30~30︰1，吡噻菌胺与克菌丹的重量比为1︰30~20︰1，吡噻菌胺与百菌清的重量比为1︰30~10︰1，吡噻菌胺与甲霜灵或其盐的重量比为1︰30~20︰1；最优选为吡噻菌胺与霜脲氰的重量比为1︰11~9︰1，吡噻菌胺与烯酰吗啉的重量比为1︰14~9︰1，吡噻菌胺与霜霉威或其盐的重量比为1︰14~4︰1，吡噻菌胺与缬霉威的重量比为1︰11~11︰1，吡噻菌胺与克菌丹的重量比为1︰14~4︰1，吡噻菌胺与百菌清的重量比为1︰19~1︰1，吡噻菌胺与甲霜灵或其盐的重量比为1︰14~4︰1。

本发明所述的含吡噻菌胺的杀菌组合物用于防治农作物上病害的用途，所述的农作物包括粮食作物、豆类作物、纤维作物、糖料作物、瓜类作物、水果类作物、干果类作物、嗜好作物、根茎类作物、油料作物、花卉作物、药用作物、原料作物、绿肥牧草作物；所述的病害包括锈病、菌核病、灰霉病、霜霉病、斑点落叶病、白粉病、黑星病、疫病、霜疫霉病、黑胫病、猝倒病、叶霉病、炭疽病、轮纹病、疮痂病、叶斑病、黑痘病、稻瘟病、纹枯病。

活性成分A、活性成分B的重量比为1︰80~60︰1。通常组合物中活性组分的重量百分含量为总重量的0.1%～90%，较佳的为5%～70%。根据不同的制剂类型，活性组分含量范围有所不同。通常，液体制剂含有按重量计1%～70%的活性物质，较佳地为5%～50%；固体制剂含有按重量计5%～70%的活性物质，较佳地为10%～70%。

本发明的杀菌组合物中至少含有一种表面活性剂，以利于施用时活性组分在水中的分散。表面活性剂含量为制剂总重量的5%～30%，余量为固体或液体稀释剂。

本发明的杀菌组合物可以由使用者在使用前经稀释或直接使用。其配制可由通常的本领域技术人员所公知的加工方法制备，即将活性物质与液体溶剂或固体载体混合后，再加入表面活性剂如分散剂、稳定剂、湿润剂、粘结剂、消泡剂、崩解剂、抗冻剂等中的一种或几种。

本发明的杀菌组合物，可以按需要加工成任何农药上可接受的剂型，其中较优选的剂型为可湿性粉剂、水分散粒剂、悬浮剂、悬乳剂、水乳剂、微乳剂、微囊悬浮剂、微囊悬浮-悬浮剂，还可以制成水剂。

组合物制成可湿性粉剂时包含如下组分含量：活性成分A1%~60%、活性成分B1%~80%、分散剂2%~10%、湿润剂2%~10%、填料余量。

组合物制成水分散粒剂时包括如下组分含量：活性成分A1%~60%、活性成分B1%~80%、分散剂3%~12%、湿润剂1%~8%、崩解剂1%~10%、粘结剂0~8%、填料余量。

组合物制成悬浮剂时包括如下组分含量：活性成分A0.5%~50%、活性成分B0.5%~50%、分散剂2%~10%、湿润剂2%~10%、消泡剂0.01%~2%、增稠剂0~2%、抗冻剂0~8%、去离子水加至100%。

组合物制成悬乳剂时包括如下组分含量：活性成分A0.5%~50%、活性成分B0.5%~50%、分散剂2%~10%、消泡剂0.01%~2%、溶剂1%~15%、增稠剂0~2%、乳化剂2%~12%、抗冻剂0~8%、去离子水加至100%。

组合物制成水乳剂时包含如下组分含量：活性成分A0.5%~50%、活性成分B0.5%~50%、溶剂1%~30%、乳化剂1%~15%、抗冻剂0~8%、增稠剂0~2%、消泡剂0.01%~2%、去离子水补足余量。

组合物制成微乳剂时包括如下组分及含量：活性成分A0.5%~50%、活性成分B0.5%~50%、乳化剂3%~25%、溶剂1%~10%、抗冻剂0~8%、消泡剂0.01%~2%、去离子水加至100%。

组合物制成微囊悬浮剂时包括如下组分含量：活性成分A0.5%~50%、活性成分B0.5%~50%、高分子囊壁材料2%~10%、分散剂1%~10%、有机溶剂1%~10%、乳化剂1%~7%、消泡剂0.01%~2%、pH调节剂0.01%~5%、去离子水加至100%。

组合物制成微囊悬浮-悬浮剂时包括如下组分含量：活性成分A0.5%~50%、活性成分B0.5%~50%、高分子囊壁材料2%~10%、分散剂1%~12%、湿润剂1%~8%、有机溶剂1%~15%、乳化剂1%~6%、消泡剂0.01%~2%、增稠剂0~2%、pH调节剂0.01%~5%、去离子水加至100%。

本发明的可湿性粉剂主要技术指标：

本发明的水分散粒剂主要技术指标：

本发明的悬浮剂主要技术指标：

本发明的悬乳剂主要技术指标：

本发明的水乳剂主要技术指标：

本发明的微乳剂主要技术指标：

本发明的微囊悬浮剂主要技术指标：

本发明的微囊悬浮-悬浮剂主要技术指标：

本发明的优点在于：

（1）吡噻菌胺与霜脲氰、烯酰吗啉、霜霉威或其盐、缬霉威、克菌丹、百菌清、甲霜灵或其盐复配后，具有明显的增效和持效作用；（2）对粮食作物、豆类作物、纤维作物、糖料作物、瓜类作物、水果类作物、干果类作物、嗜好作物、根茎类作物、油料作物、花卉作物、药用作物、原料作物、绿肥牧草作物上病害均有较高活性；（3）减少了农药用药量，降低了农药在作物上的残留量，减轻了环境污染；（4）对人畜安全，环境相容性好；并且制剂粘着力增强，耐雨水冲刷。

具体实施方式

下面结合实施例对本发明进一步的说明，实施例中的百分比均为重量百分比，但本发明并不局限于此。

应用实施例一

实施例1～17可湿性粉剂

将吡噻菌胺、活性成分B、分散剂、湿润剂、填料在混合缸中混合均匀，经气流粉碎机粉碎后再混合均匀，即可制得本发明所述的可湿性粉剂产品，具体见表1。表1实施例1～17各组分及重量份

实施例18～34水分散粒剂

将吡噻菌胺、活性成分B、分散剂、湿润剂、崩解剂、填料等一起经气流粉碎得到需要的粒径，再加入粘结剂（可加可不加）等其它助剂，得到制粒用料。将料品定量送进流化床制粒干燥机内经过制粒及干燥后，即可制得本发明所述的水分散粒剂产品，具体见表2。

表2实施例18～34各组分及重量份

将表1~2中霜脲氰、烯酰吗啉、霜霉威或其盐、缬霉威、克菌丹、百菌清、甲霜灵或其盐互换，可制得新制剂。

实施例35～51悬浮剂

将分散剂、湿润剂、消泡剂、增稠剂（可加可不加）、抗冻剂（可加可不加），经过高速剪切混合均匀，加入吡噻菌胺、活性成分B，在球磨机中球磨2~3小时，使微粒粒径全部在5μm以下，余量用去离子水补足，即可制得本发明所述的悬浮剂产品，具体见表3。

表3实施例35～51各组分及重量份

将表3中霜脲氰、烯酰吗啉、霜霉威或其盐、缬霉威、克菌丹、百菌清、甲霜灵互换，可制得新制剂。

实施例52～61悬乳剂

将分散剂、消泡剂、增稠剂（可加可不加）、抗冻剂（可加可不加）经过高速剪切混合均匀，加入吡噻菌胺，在球磨机中球磨2~3小时，使微粒粒径全部在5μm以下，制得吡噻菌胺悬浮剂，然后将活性成分B、溶剂、乳化剂及各种助剂用高速搅拌器直接乳化到悬浮剂中，余量用去离子水补足，制得本发明所述的悬乳剂产品，具体见表4、5。表4实施例52～56各组及重量份

表5实施例57～61各组及重量份

将表4、5中霜脲氰、烯酰吗啉、缬霉威、克菌丹、百菌清、甲霜灵或其盐互换，可制得新制剂。

实施例62～78水乳剂

将吡噻菌胺、活性成分B、溶剂、乳化剂加在一起，使溶解成均匀油相；将去离子水、抗冻剂（可加可不加）、增稠剂（可加可不加）、消泡剂混合在一起，成均一水相。在高速搅拌下，将水相加入油相，余量用去离子水补足；即可制得本发明所述的水乳剂产品，具体见表6。表6实施例62～78各组分及重量份

将表6中霜脲氰、烯酰吗啉、霜霉威或其盐、缬霉威、克菌丹、百菌清、甲霜灵或其盐互换，可制得新制剂。

实施例79～81微乳剂

将吡噻菌胺、活性成分B溶解在装有溶剂的均化器中，将乳化剂、抗冻剂（可加可不加）、消泡剂加入到装有上述溶液的均化器中，余量用去离子水补足后予以强烈混合并匀化，最后得到外观清澈透明的本发明所述的微乳剂产品。具体见表7。

表7实施例79～81各组分及含量

实施例82、83微囊悬浮剂

将吡噻菌胺、活性成分B、高分子囊壁材料、溶剂混合，使溶解成均匀油相，在剪切条件下，将油相加入到含有乳化剂、pH调节剂、分散剂的水相溶液中，余量用去离子水补足，两种材料在油水界面发生反应，形成高分子囊壁，制成本发明组合物分散良好的微囊悬浮剂产品。具体见表8。表8实施例82、83各组分及重量份

实施例84、85微囊悬浮-悬浮剂

将活性成分B、高分子囊壁材料、溶剂混合，使溶解成均匀油相，将油相在剪切条件下加入到含有乳化剂、pH调节剂的水相溶液中，制成分散良好的微囊悬浮剂。将分散剂、湿润剂、消泡剂、增稠剂（可加可不加）经过高速剪切混合均匀，加入吡噻菌胺，在球磨机中球磨2~3小时，使微粒粒径全部在5μm以下，制得悬浮剂，然后将悬浮剂加入到微胶囊悬浮剂的水相溶液中，去离子水补足余量，制成本发明组合物分散良好的微囊悬浮-悬浮剂产品,具体见表9。

表9实施例84～85各组分及重量份

表9中活性成分B为霜脲氰、烯酰吗啉、缬霉威、克菌丹、百菌清、甲霜灵或其盐。

本发明实施例是采用室内毒力测定和田间试验相结合的方法。先通过室内毒力测定，明确两种药剂按一定比例复配后的共毒系数（CTC），CTC＜70为拮抗作用，70≤CTC≤120为相加作用，CTC＞120为增效作用，在此基础上，再进行田间试验。

试验方法：试验时分别将各混配剂的母液稀释成五个系列浓度，分别置于烧杯中备用。采用先浸叶后接菌的方法，将未接触任何药剂的大小一致的叶片在配置好的药液中浸泡5s后取出、自然晾干，放入养菌盒中，然后接上供试幼菌，在25℃条件下饲养，每处理3次重复，每重复所用试菌数为50头，同时设空白对照，于72h检查死菌数，计算死亡率和校正死亡率，求得毒力回归方程并计算LC50值。若对照死亡率大于10%，则视为无效试验。计算公式如下：

将病害校正死亡率换算成机率值（y），处理浓度（μg/ml）转换成对数值（x），以最小二乘法得出毒力回归方程，并由此计算出每种药剂的值,按照孙云沛公式法计算出共毒系数CTC。计算公式如下（以吡噻菌胺为标准药剂，其毒力指数为100）：

M的理论毒力指数（TTI）=吡噻菌胺的TI×P_{吡噻菌胺+}有效活性成分B的TI×P_{有效活性成分}B

式中：M为不同配比的混合物

P_{有效活性成分}B为有效活性成分B在组合物中所占的比例

P_吡噻菌胺为吡噻菌胺在组合物中所占的比例

B选自霜脲氰、烯酰吗啉、霜霉威或其盐、缬霉威、克菌丹、百菌清、甲霜灵或其盐中之一种。

应用实施例二：

供试病害：葡萄霜霉病；试验药剂均由陕西美邦农药有限公司提供；试验设计：经过预备试验确定吡噻菌胺与霜脲氰原药及二者不同配比混剂的有效致死浓度范围。

毒力测定结果

表10吡噻菌胺与霜脲氰复配对葡萄霜霉病的毒力测定结果分析表

由表10可知，吡噻菌胺与霜脲氰配比在1︰80~60︰1时对葡萄霜霉病的增效比值SR均大于1.5，说明两者在1︰80~60︰1范围内混配均表现出增效作用，当吡噻菌胺与霜脲氰的配比在1︰30~20︰1时，增效作用更为突出，增效比值均在2.20以上。经申请人试验发现吡噻菌胺与霜脲氰的优选配比为20：1、15：1、10：1、8：1、6：1、5：1、4：1、3：1、2：1、1：1、2：3、1：2、1：3、1：4、1：5、1：6、1：8、1：15、1：20、1：30，尤其是当吡噻菌胺与霜脲氰重量比为2：3时增效比值最大，增效作用最为明显。

应用实施例三：

供试病害：黄瓜霜霉病；试验药剂均由陕西美邦农药有限公司提供；试验设计：经过预备试验确定吡噻菌胺与烯酰吗啉原药或其二者不同配比混剂的有效抑制浓度范围。

毒力测定结果

表11吡噻菌胺与烯酰吗啉复配对黄瓜霜霉病的毒力测定结果分析表

由表11可知，吡噻菌胺与烯酰吗啉配比在1︰80~60︰1时对黄瓜霜霉病的增效比值SR均大于1.5，说明两者在1︰80~60︰1范围内混配均表现出增效作用，当吡噻菌胺与烯酰吗啉的配比在1︰30~15︰1时，增效作用更为明显突出，增效比值均在2.25以上。经申请人试验发现吡噻菌胺与烯酰吗啉的优选配比为15：1、10：1、8：1、6：1、5：1、4：1、3：1、2：1、1：1、1：2、1：3、1：4、1：5、1：6、1：7、1：8、1：9、1：10、1：15、1：20、1：30，尤其是当吡噻菌胺与烯酰吗啉重量比为1：2时增效比值最大，增效作用最为明显。

应用实施例四：

供试病害：黄瓜霜霉病；试验药剂均由陕西美邦农药有限公司提供；试验设计：经过预备试验确定吡噻菌胺与霜霉威或其盐原药或其二者不同配比混剂的有效抑制浓度范围。

毒力测定结果

表12吡噻菌胺与霜霉威或其盐复配对黄瓜霜霉病的毒力测定结果分析表

由表12可知，吡噻菌胺与霜霉威或其盐配比在1︰80~60︰1时对黄瓜霜霉病的增效比值SR均大于1.5，说明两者在1︰80~60︰1范围内混配均表现出增效作用，当吡噻菌胺与霜霉威或其盐的配比在1︰30~20︰1时，增效作用更为明显突出，增效比值均在2.25以上。经申请人试验发现吡噻菌胺与霜霉威或其盐的优选配比为20：1、15：1、10：1、6：1、5：1、3：1、1：1、1：2、1：3、1：4、1：5、1：6、1：7、1：8、1：9、1：10、1：11、1：12、1：13、1：14、1：15、1：16、1：20、1：30，尤其是当吡噻菌胺与霜霉威或其盐重量比为1：6时增效比值最大，增效作用最为明显。

应用实施例五：

供试病害：十字花科蔬菜霜霉病；试验药剂均由陕西美邦农药有限公司提供；试验设计：经过预备试验确定吡噻菌胺与缬霉威原药或其二者不同配比混剂的有效抑制浓度范围。

毒力测定结果

表13吡噻菌胺与缬霉威复配对十字花科蔬菜霜霉病的毒力测定结果分析表

由表13可知，吡噻菌胺与缬霉威配比在1︰80~60︰1时对十字花科蔬菜霜霉病的增效比值SR均大于1.5，说明两者在1︰80~60︰1范围内混配均表现出增效作用，当吡噻菌胺与缬霉威的配比在1︰30~30︰1时，增效作用更为明显突出，增效比值均在2.20以上，尤其是当吡噻菌胺与缬霉威重量比为1：1时增效比值最大，增效作用最为明显。

应用实施例六：

供试病害：草莓灰霉病；试验药剂均由陕西美邦农药有限公司提供。试验设计：经过预备试验确定吡噻菌胺与克菌丹原药或其二者不同配比混剂的有效抑制浓度范围。

毒力测定结果

表14吡噻菌胺与克菌丹复配对草莓灰霉病的毒力测定结果分析表

由表14可知，吡噻菌胺与克菌丹配比在1︰80~60︰1时对草莓灰霉病的增效比值SR均大于1.5，说明两者在1︰80~60︰1范围内混配均表现出增效作用，当吡噻菌胺与克菌丹的配比在1︰30~20︰1时，增效作用更为明显突出，增效比值均在2.20以上，尤其是当吡噻菌胺与克菌丹重量比为1：6时增效比值最大，增效作用最为明显。

应用实施例七：

供试病害：黄瓜白粉病；试验药剂均由陕西美邦农药有限公司提供。试验设计：经过预备试验确定吡噻菌胺与百菌清原药或其二者不同配比混剂的有效抑制浓度范围。

表15吡噻菌胺与百菌清复配对黄瓜白粉病的毒力测定结果分析表

由表15可知，吡噻菌胺与百菌清配比在1︰80~60︰1时对黄瓜白粉病的增效比值SR均大于1.5，说明两者在1︰80~60︰1范围内混配均表现出增效作用，当吡噻菌胺与百菌清的配比在1︰30~10︰1时，增效作用更为突出，增效比值均在2.25以上，尤其是当吡噻菌胺与百菌清重量比为1：10时增效比值最大，增效作用最为明显。

应用实施例八：

供试病害：黄瓜霜霉病；试验药剂均由陕西美邦农药有限公司提供；试验设计：经过预备试验确定吡噻菌胺与甲霜灵或其盐原药或其二者不同配比混剂的有效抑制浓度范围。

毒力测定结果

表16吡噻菌胺与甲霜灵或其盐复配对黄瓜霜霉病的毒力测定结果分析表

由表16可知，吡噻菌胺与甲霜灵或其盐配比在1︰80~60︰1时对黄瓜霜霉病的增效比值SR均大于1.5，说明两者在1︰80~60︰1范围内混配均表现出增效作用，当吡噻菌胺与甲霜灵或其盐的配比在1︰30~20︰1时，增效作用更为明显突出，增效比值均在2.20以上，尤其是当吡噻菌胺与甲霜灵或其盐重量比为1：5时增效比值最大，增效作用最为明显。

经试验发现：吡噻菌胺与活性成分B复配后对多种作物上的锈病、菌核病、灰霉病、霜霉病、斑点落叶病、白粉病、黑星病、疫病、霜疫霉病、黑胫病、猝倒病、叶霉病、炭疽病、轮纹病、疮痂病、叶斑病、黑痘病、稻瘟病、纹枯病的防治都有明显的增效作用，增效比值SR均大于1.5。

药效实验部分：试验药剂由陕西美邦农药有限公司研发、提供，对照药剂20%吡噻菌胺悬浮剂（自配）、30%霜脲氰可湿性粉剂（自配）、50%烯酰吗啉可湿性粉剂（自配）、35%霜霉威水剂（市购）、5.5%缬霉威可湿性粉剂（自配）、50%克菌丹可湿性粉剂（市购）、75%百菌清可湿性粉剂（市购）、35%甲霜灵可湿性粉剂（自配）。

应用实施例九吡噻菌胺与活性成分B及其复配防治黄瓜霜霉病药效试验

本试验安排在陕西省西安市郊区，药前调查黄瓜霜霉病病害指数，在病害发生初期施药，施药后3天、10天、20天调查病害指数并计算防效。试验结果如下所示：

表17吡噻菌胺与活性成分B及其复配防治黄瓜霜霉病药效试验

由表17可以看出，吡噻菌胺与活性成分B复配后能有效防治黄瓜霜霉病，经申请人试验发现吡噻菌胺与活性成分B复配后也能有效防治黄瓜灰霉病、疫病、猝倒病，防治效果均高于96%，优于单剂的防效，且防效期长。在试验用药范围内对标靶作物无不良影响。应用实施例十吡噻菌胺与活性成分B及其复配防治番茄灰霉病药效试验

本试验安排在陕西省西安市郊区，药前调查番茄灰霉病病害指数，在病害发生初期施药，施药后5天、15天、30天调查病害指数并计算防效。试验结果如下所示：

表18吡噻菌胺与活性成分B及其复配防治番茄灰霉病药效试验

由表18可以看出，吡噻菌胺与活性成分B复配后能有效防治番茄灰霉病，经申请人试验发现吡噻菌胺与活性成分B复配后也能有效防治番茄疫病、叶霉病，防治效果均高于95%，优于单剂的防效，且防效期长。在试验用药范围内对标靶作物无不良影响。

应用实施例十一吡噻菌胺与活性成分B及其复配防治水稻稻瘟病药效试验

本试验安排在陕西省汉中市郊区，药前调查水稻稻瘟病病害指数，在病害发生初期施药，施药后3天、10天、20天调查病害指数并计算防效。试验结果如下所示：

表19吡噻菌胺与活性成分B及其复配防治水稻稻瘟病药效试验

由表19可以看出，吡噻菌胺与活性成分B及其复配防治水稻稻瘟病，经申请人试验发现吡噻菌胺与活性成分B复配后也能有效防治水稻纹枯病，防治效果均高于96%，优于单剂的防效，且防效期长。在试验用药范围内对标靶作物无不良影响。

应用实施例十二吡噻菌胺与活性成分B及其复配防治小麦锈病药效试验

本试验安排在陕西省渭南市蒲城县，药前调查小麦锈病病害指数，在病害发生初期施药，施药后1天、5天、15天调查病害指数并计算防效。试验结果如下所示：

表20吡噻菌胺与活性成分B及其复配防治小麦锈病药效试验

由表20可以看出，吡噻菌胺与活性成分B复配后能有效防治小麦锈病，经申请人试验发现吡噻菌胺与活性成分B复配后也能有效防治小麦叶斑病、白粉病，防治效果均高于95%，优于单剂的防效，且防效期长。在试验用药范围内对标靶作物无不良影响。

应用实施例十三吡噻菌胺与活性成分B及其复配防治油菜菌核病药效试验

本试验安排在陕西省咸阳市郊区，药前调查油菜菌核病病害指数，在病害发生初期施药，施药后3天、10天、20天调查病害指数并计算防效。试验结果如下所示：

表21吡噻菌胺与活性成分B及其复配防治油菜菌核病药效试验

由表21可以看出，吡噻菌胺与活性成分B复配后能有效防治油菜菌核病，经申请人试验发现吡噻菌胺与活性成分B复配后也能有效防治油菜黑胫病，防治效果均高于95%，优于单剂的防效，且防效期长。在试验用药范围内对标靶作物无不良影响。

应用实施例十四吡噻菌胺与活性成分B及其复配防治苹果斑点落叶病药效试验

本试验安排在陕西省渭南市白水县，药前调查苹果斑点落叶病病害指数，在病害发生初期施药，施药后5天、15天、30天调查病害指数并计算防效。试验结果如下所示：

表22吡噻菌胺与活性成分B及其复配防治苹果斑点落叶病药效试验

由表22可以看出，吡噻菌胺与活性成分B复配后能有效防治苹果斑点落叶病，经申请人试验发现吡噻菌胺与活性成分B复配后也能有效防治苹果白粉病、黑星病、炭疽病、轮纹病，防治效果均高于96%，优于单剂的防效，且防效期长。在试验用药范围内对标靶作物无不良影响。

应用实施例十五吡噻菌胺与活性成分B及其复配防治葡萄霜霉病药效试验

本试验安排在陕西省渭南市大荔县，药前调查葡萄霜霉病病害指数，在病害发生初期施药，施药后5天、15天、30天调查病害指数并计算防效。试验结果如下所示：

表23吡噻菌胺与活性成分B及其复配防治葡萄霜霉病药效试验

由表23可以看出，吡噻菌胺与活性成分B复配后能有效防治葡萄霜霉病，经申请人试验发现吡噻菌胺与活性成分B复配后也能有效防治葡萄白粉病、黑痘病、灰霉病，防治效果均高于95%，优于单剂的防效，且防效期长。在试验用药范围内对标靶作物无不良影响。

后经过在全国各地不同地方的试验得出，吡噻菌胺与活性成分B复配后对多种作物上的锈病、菌核病、灰霉病、霜霉病、斑点落叶病、白粉病、黑星病、疫病、霜疫霉病、黑胫病、猝倒病、叶霉病、炭疽病、轮纹病、疮痂病、叶斑病、黑痘病、稻瘟病、纹枯病等常见病害的防效均在95%以上，优于单剂防效，增效作用明显。

Claims (6)

1.一种含吡噻菌胺的杀菌组合物，含有活性成分A和活性成分B，其特征在于：活性成分A与活性成分B重量比为1︰80~60︰1，所述的活性成分A选自吡噻菌胺，活性成分B选自霜脲氰、烯酰吗啉、霜霉威或其盐、缬霉威、克菌丹、百菌清、甲霜灵或其盐中之一种。

2.根据权利要求1所述的含吡噻菌胺的杀菌组合物，其特征在于：活性成分A与活性成分B的重量比为1︰60~40︰1。

3.根据权利要求2所述的含吡噻菌胺的杀菌组合物，其特征在于：

吡噻菌胺与霜脲氰的重量比为1︰30~20︰1；

吡噻菌胺与烯酰吗啉的重量比为1︰30~15︰1；

吡噻菌胺与霜霉威或其盐的重量比为1︰30~20︰1；

吡噻菌胺与缬霉威的重量比为1︰30~30︰1；

吡噻菌胺与克菌丹的重量比为1︰30~20︰1；

吡噻菌胺与百菌清的重量比为1︰30~10︰1；

吡噻菌胺与甲霜灵或其盐的重量比为1︰30~20︰1。

4.根据权利要求1至3中任一项所述的含吡噻菌胺的杀菌组合物，其特征在于：组合物制成可湿性粉剂、水分散粒剂、悬浮剂、悬乳剂、水乳剂、微乳剂、微囊悬浮剂、微囊悬浮-悬浮剂。

5.根据权利要求4所述的含吡噻菌胺的杀菌组合物用于防治农作物上病害的用途。

6.根据权利要求5所述的用途，其特征在于：所述的病害包括锈病、菌核病、灰霉病、霜霉病、斑点落叶病、白粉病、黑星病、疫病、霜疫霉病、黑胫病、猝倒病、叶霉病、炭疽病、轮纹病、疮痂病、叶斑病、黑痘病、稻瘟病、纹枯病。