CN103355283A - 一种高效安全投放灭鼠毒饵的方法 - Google Patents
一种高效安全投放灭鼠毒饵的方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN103355283A CN103355283A CN2013103170423A CN201310317042A CN103355283A CN 103355283 A CN103355283 A CN 103355283A CN 2013103170423 A CN2013103170423 A CN 2013103170423A CN 201310317042 A CN201310317042 A CN 201310317042A CN 103355283 A CN103355283 A CN 103355283A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- poison bait
- poison baits
- poison
- bait
- deratting
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Landscapes
- Catching Or Destruction (AREA)
- Agricultural Chemicals And Associated Chemicals (AREA)
Abstract
本发明属于灭鼠技术领域,公开了一种高效安全投放灭鼠毒饵的方法。该方法包含以下具体步骤:把毒饵装入塑料袋中,封装,扎上小孔后直接投放使用。本发明利用塑料袋封装毒饵,延长毒饵的保鲜时间,防止毒饵被雨水冲刷、流失等,减少灭鼠剂对环境的污染;延长毒饵在田间的保存时间,使鼠类能少量多次取食毒饵,充分发挥抗凝血剂的慢性毒力,相比直接裸投毒饵防治效果好,杀灭效率提高了20%;减少非靶生物与鼠药的接触机会,保证非靶生物的安全性;袋中的毒饵气味能透过小洞挥发出来,提高了对老鼠的引诱力。
Description
技术领域
本发明属于灭鼠技术领域,特别涉及一种高效安全投放灭鼠毒饵的方法。
背景技术
随着农村城镇化的快速发展,我国城镇和农区鼠害发生日趋严重,城乡人民身体健康和农业安全生产受到严重威胁,化学灭鼠仍是当前和今后相当长时期内最为经济、快速、有效的灭鼠方法。化学灭鼠多采用裸露投饵的方式,将毒饵直接投放在地面上,这种投饵方式存在一定的不足,一是毒饵易受降水和灌溉的影响,有效作用期短,毒饵利用率低;二是部分鼠药淋溶到土壤和水体中,对环境造成一定的污染;三是裸露的毒饵易被畜、禽、鸟类等非靶动物误食,灭鼠安全性差。毒饵站灭鼠技术在一定程度上解决了裸露投饵的不足,但毒饵站中暴露的毒饵难免被非靶动物取食到,造成生态环境的不安全因素;而且毒饵站多采用PVC管加工而成,成本高,在城镇常被当作废品拾取变卖,需要经常补充。亦有人研究提出用纸质包装片料包装毒饵进行投放(申请号:200910220288.2),但纸质材料易吸潮或受雨水浸泡烂掉,投放时易被树枝等尖锐物体戳破,实际操作性值得商催。
发明内容
为了克服上述现有技术的缺点与不足,本发明的首要目的在于提供一种高效、安全投放灭鼠毒饵的方法。该方法解决在常规化学灭鼠裸露投饵过程中,毒饵易被雨水冲刷和非靶生物误食等弊端,为生产部门提供一种高效、安全的毒饵投放方法。
本发明的目的通过下述方案实现:
一种高效安全投放灭鼠毒饵的方法,包含以下具体步骤:
把毒饵装入塑料袋中,封装,扎上小孔后直接投放使用。
所述的塑料袋可通过塑料薄膜加工而成或直接购买得到。
所述的塑料薄膜指市面常用的塑料薄膜。
所述的塑料袋的厚度为0.02~0.04mm。
所述的塑料袋尺寸为9cm×10.5cm。
所述毒饵的用量为30~50g。
所述的毒饵为安全性高的抗凝血灭鼠剂。
优选地,所述的毒饵指由0.5wt%的溴敌隆或0.5wt%的溴鼠灵配制而成的毒饵。
所述的小孔直径为0.5~1mm。
本发明的原理:
本方法直接连袋投放毒饵,可延长毒饵的保鲜时间,防止毒饵被雨水冲刷、流失等,减少灭鼠剂对环境的污染。同时,由于老鼠有拖食和啃咬包装物的习性,毒饵袋被拖到隐蔽处或洞内取食,可以提高毒饵的利用率,并减少非靶生物与鼠药的接触机会,保证了非靶生物的安全性。由于老鼠取食主要靠嗅觉,袋中的毒饵气味透过小洞挥发出来,提高了对老鼠的引诱力,不会影响灭鼠效果。在实施灭鼠毒饵投放过程中,直接将毒饵袋投放到鼠路、鼠洞口、杂物堆等老鼠经常出没的地方。
本发明相对于现有技术具有如下的优点及有益效果:
1、本发明利用塑料袋封装毒饵,延长毒饵的保鲜时间,防止毒饵被雨水冲刷、流失等,减少灭鼠剂对环境的污染。
2、本发明利用塑料袋封装毒饵,能延长毒饵在田间的保存时间,使鼠类能少量多次取食毒饵,充分发挥抗凝血剂的慢性毒力,防治效果好,与裸投毒饵相比,灭杀效果提高了20%。
3、本发明利用塑料袋封装毒饵同时提高毒饵的利用率,减少非靶生物与鼠药的接触机会,保证非靶生物的安全性。
4、本发明在封装好的毒饵袋两边扎有小洞,袋中的毒饵气味能透过小洞挥发出来,提高了对老鼠的引诱力。
5、本发明控制封装毒饵的数量为30~50g,适应我省主要害鼠的取食习性和食量。
具体实施方式
下面结合实施例对本发明作进一步详细的描述,但本发明的实施方式不限于此。
实施例1:
把市面购买回来的塑料薄膜(厚度0.02mm)加工成9cm×10.5cm的塑料袋,装入50g0.5wt%的溴敌隆(购自河南商丘市大卫化工有限公司)配置而成的0.01wt%的溴敌隆毒谷,封装,两边扎上直径约为0.5mm的小孔后,直接投放使用。
实施例2:
市面购买回来的塑料袋(厚度0.04mm),大小约为9cm×10.5cm,装入30g0.5wt%的溴鼠灵(购自河南商丘市大卫化工有限公司)配置而成的0.01wt%的溴鼠灵毒谷,封装,扎上直径约为1mm的小孔后,直接投放使用。
实施例3:袋装投放毒饵对毒饵的保鲜效果
选择无鼠的田间露天环境,放置实施例1制备得到的50g毒饵包1个,并在旁边裸放等量毒饵。定期测量毒饵的重量,并观察毒饵的霉变与发芽状况。
在试验进行15天中,直接裸放的毒饵重量增加了10.75±0.54g,而袋投毒饵的毒饵重量几乎没有增加,说明裸投毒饵的吸水程度显著高于袋投毒饵。从色泽上看,裸投毒饵在第6天开始变色,到第8天时开始出现发霉现象,第12天时出现发芽现象;而袋投毒饵15天内未出现霉变发芽现象。以上结果说明,袋投毒饵在田间的保鲜时间更长,对提高毒饵的取食率和灭鼠效果有重要作用。
实施例4:袋装投放毒饵的防治效果
选择四个地理环境和作物布局基本相同的具有代表性的样区,每个样区面积200亩,分别在冬季少雨天气和夏季多雨天气进行灭鼠试验。样区Ⅰ和样区Ⅱ按常规的裸露投饵方式灭鼠,投放0.01wt%的溴敌隆毒谷;样区Ⅲ和样区Ⅳ采用袋装投饵的方法,投放实施例1制备得到的0.01wt%的溴敌隆毒谷袋包。
在灭鼠前3天及投毒20天后调查鼠迹指数,测定各个试验区的灭鼠效果,
结果见表1。
灭鼠效果(%)=(灭鼠前鼠迹指数-灭鼠后鼠迹指数)/灭鼠前鼠迹指数×100%
表1不同投饵方式灭鼠的防治效果
从表1中可以看出,在干燥少雨的冬季,两种投饵方法的灭鼠效果相当,袋装投饵方法略高于裸露投饵,但差异无统计学意义(p>0.05);而在降雨频繁的夏季,袋装投饵方法的灭效显著高于裸投毒饵,毒杀效果提高了20%,差异有统计学意义(p<0.05),综上所述在雨量充沛的南方农区,袋投毒饵能有效避免雨水对毒饵的冲刷,防治效果更为理想。
上述实施例为本发明较佳的实施方式,但本发明的实施方式并不受上述实施例的限制,其他的任何未背离本发明的精神实质与原理下所作的改变、修饰、替代、组合、简化,均应为等效的置换方式,都包含在本发明的保护范围之内。
Claims (7)
1.一种高效安全投放灭鼠毒饵的方法,其特征在于包含以下具体步骤:把毒饵装入塑料袋中,封装,扎上小孔后直接投放使用。
2.根据权利要求1所述的高效安全投放灭鼠毒饵的方法,其特征在于:所述的塑料袋可通过塑料薄膜加工而成或直接购买得到。
3.根据权利要求1所述的高效安全投放灭鼠毒饵的方法,其特征在于:所述的塑料袋的厚度为0.02~0.04mm。
4.根据权利要求1所述的高效安全投放灭鼠毒饵的方法,其特征在于:所述的塑料袋尺寸为9cm×10.5cm。
5.根据权利要求1所述的高效安全投放灭鼠毒饵的方法,其特征在于:所述毒饵的用量为30~50g。
6.根据权利要求1所述的高效安全投放灭鼠毒饵的方法,其特征在于:所述的毒饵指由0.5wt%的溴敌隆或0.5wt%的溴鼠灵配制而成的毒饵。
7.根据权利要求1所述的高效安全投放灭鼠毒饵的方法,其特征在于:所述的小孔直径为0.5~1mm。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN2013103170423A CN103355283A (zh) | 2013-07-25 | 2013-07-25 | 一种高效安全投放灭鼠毒饵的方法 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN2013103170423A CN103355283A (zh) | 2013-07-25 | 2013-07-25 | 一种高效安全投放灭鼠毒饵的方法 |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN103355283A true CN103355283A (zh) | 2013-10-23 |
Family
ID=49358237
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN2013103170423A Pending CN103355283A (zh) | 2013-07-25 | 2013-07-25 | 一种高效安全投放灭鼠毒饵的方法 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN103355283A (zh) |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN107455359A (zh) * | 2017-08-11 | 2017-12-12 | 贺凤婷 | 一种灭田鼠的方法 |
Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
WO1993001712A1 (en) * | 1991-07-16 | 1993-02-04 | Zeneca Limited | Rodent bait package |
CN2140140Y (zh) * | 1992-04-26 | 1993-08-18 | 张政民 | 灭蚊蝇热药袋 |
CN101112162A (zh) * | 2007-09-10 | 2008-01-30 | 邹立基 | 廉价生产无农药残毒农作物的方法 |
CN102651966A (zh) * | 2009-12-11 | 2012-08-29 | 巴斯夫欧洲公司 | 包装在生物降解箔中的啮齿动物诱饵 |
-
2013
- 2013-07-25 CN CN2013103170423A patent/CN103355283A/zh active Pending
Patent Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
WO1993001712A1 (en) * | 1991-07-16 | 1993-02-04 | Zeneca Limited | Rodent bait package |
CN2140140Y (zh) * | 1992-04-26 | 1993-08-18 | 张政民 | 灭蚊蝇热药袋 |
CN101112162A (zh) * | 2007-09-10 | 2008-01-30 | 邹立基 | 廉价生产无农药残毒农作物的方法 |
CN102651966A (zh) * | 2009-12-11 | 2012-08-29 | 巴斯夫欧洲公司 | 包装在生物降解箔中的啮齿动物诱饵 |
Non-Patent Citations (3)
Title |
---|
熊兴才: "塑料袋法雨季灭鼠效果观察", 《中国鼠类防治杂制》 * |
高云景等: "袋装杀鼠灵毒饵杀灭褐家鼠效果评价", 《中国鼠类防制杂志》 * |
高建彬: "自制无毒环保型灭鼠药", 《农技服务》 * |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN107455359A (zh) * | 2017-08-11 | 2017-12-12 | 贺凤婷 | 一种灭田鼠的方法 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Phillips et al. | Diseases of forest and ornamental trees | |
Olofsson | Short-and long-term effects of changes in reindeer grazing pressure on tundra heath vegetation | |
Bossard et al. | Herbivory, growth, seed production, and resprouting of an exotic invasive shrub Cytisus scoparius | |
Kumpula et al. | Seasonal grazing effects by semi-domesticated reindeer on subarctic mountain birch forests | |
Haagsma et al. | Colony size estimates, foraging trends, and physiological characteristics of the western subterranean termite (Isoptera: Rhinotermitidae) | |
Dekker | Moisture variability resulting from water repellency in Dutch soils | |
Kunstler et al. | Spatial pattern of beech (Fagus sylvatica L.) and oak (Quercus pubescens Mill.) seedlings in natural pine (Pinus sylvestris L.) woodlands | |
Mamut et al. | Role of trichomes and pericarp in the seed biology of the desert annual Lachnoloma lehmannii (Brassicaceae) | |
Kiruba et al. | Bamboo seeds as a means to sustenance of the indigenous community | |
CN101385464B (zh) | 驱避防动物啃食苗木保护剂 | |
Luoranen et al. | Damage caused by an exceptionally warm and dry early summer on newly planted Norway spruce container seedlings in Nordic boreal forests | |
Chaney | Sources of water | |
CN103355283A (zh) | 一种高效安全投放灭鼠毒饵的方法 | |
Jenkinson | Native Range Primarily a California species, Jeffrey pine (figs. 1, 2) ranges north through the Klamath Mountains into southwestern Oregon, across the Sierra Nevada into western Nevada, and south in the Transverse | |
Jafari et al. | Wind erosion and regeneration of vegetation cover in arid and semi-arid areas | |
Sarangi et al. | Indigenous method of rat proof grain storage by Adi tribes of Arunachal Pradesh | |
Allaby | Temperate forests | |
Myers et al. | Regeneration of taraire (Beilschmiedia tarairi) and kohekohe (Dysoxylum spectabile) in a forest remnant on Tiritiri Matangi Island, northern New Zealand | |
Sayre | Taiga | |
Thompson | Two-year bark and ambrosia beetle diversity study at the Talladega National Forest in the Southeastern United States | |
Garduño et al. | Response of understory vegetation and soil moisture to infrequent heavy defoliation of chemically thinned juniper woodland | |
Leuschner et al. | The Central European vegetation as the result of millennia of human activity | |
Jönsson et al. | Frost sensitivity and nutrient status in a fertilized Norway spruce stand in Denmark | |
Cepeda-Pizarro | Litter decomposition in deserts: an overview with an example from coastal arid Chile | |
CN102792872A (zh) | 一种顶浆节水造林方法 |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
C06 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
C10 | Entry into substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
C02 | Deemed withdrawal of patent application after publication (patent law 2001) | ||
WD01 | Invention patent application deemed withdrawn after publication |
Application publication date: 20131023 |