CN103249048B - 一种邻居网络干扰协调方法及装置 - Google Patents

Abstract

本发明实施例公开了一种邻居网络干扰协调方法和装置。其中，所述方法包括：确定协调组内各协调网络中的第一站点，以及所述协调组外的请求网络中的第二站点，所述第一站点和第二站点之间存在干扰；在同一信标周期内，获取关于所述第一站点的第一预调度信息，以及关于所述第二站点的第二预调度信息；判断所述第一预调度信息与所述第二预调度信息之间是否存在冲突，如果存在冲突，则对所述第一预调度信息或第二预调度信息进行调整；如果不存在冲突，则维持所述第一预调度信息和第二预调度信息不变。通过本发明实施例，可以解决现有技术中在进行邻居网络干扰协调过程中出现的网络资源浪费的问题。

Description

一种邻居网络干扰协调方法及装置

技术领域

本发明涉及电力线通信技术领域，特别是涉及一种邻居网络干扰协调方法及装置。

背景技术

PLC(Power Line Communications，电力线通信)是指利用电力线作为通信传输的媒介的一种通信方式。随着网络技术和多媒体技术的发展，应用于家庭宽带网络和智能电网的趋势日益明显。

家庭PLC网络一般是集中式管理的PLC网络，一个网络由若干个普通站点和一个CCo(Central Coordinator，协调器)组成。协调器负责在每个信标周期发送中央信标，中央信标中包含了调度信息和信标结构信息。网络中的站点可以结合自身业务需求，根据中央信标中的调度信息采用CSMA/CA(Carrier Sense Multiple Access with CollisionAvoidance，带冲突避免的载波侦听多址)或TDMA(Time Division Multiple Access,时分多址)方式接入信道。但是，由于电力线媒介是一种共享的信道资源，一个用户家庭内部的站点可能听到邻居用户网络中的某个(些)站点的传输，若这两个分属于不同网络的站点同时传输便会对彼此产生干扰。因此，电力线通信存在着邻居网络干扰的问题。

为了解决邻居网络干扰问题，现有HomePlug AV标准中，将一个信标周期划分为几个不同的区域：信标区域、CSMA区域、保留区域(reserved region)、回避区域(stayoutregion)、受保护区域(protected region)。工作在协调模式下的网络可以进行邻居网络之间的干扰的协调。其中，信标区域是协调器发送中央信标的位置；CSMA区域为各个协调网络共享，各个协调网络中的站点可以通过CSMA/CA竞争信道；Reserved区域中可以包含两种类型的分配(allocation)：无竞争分配(CFP allocation，contention free periodallocation)和竞争分配(CSMA allocation)。此处的竞争分配只能供本网络中的站点使用，相邻网络中的节点不能参与竞争。当站点采用无竞争接入时，向CCo申请建立全局链路，CCo会为每个全局链路分配唯一的GLID(Global Link Identifier,全局链路标识)，GLID所对应的站点可以根据收到的中央信标，获知其传输的开始和结束时间。Stayout区域内网络中的所有站点都不能进行传输。

在该标准中，邻居网络干扰协调的对象是信标周期中除去信标区域和CSMA区域之后剩下的那部分资源。几个要相互进行干扰协调的网络会对这部分资源(时间段)轮流进行预约。Stayout区域就是网络进行协调的结果，一旦相互协调的几个网络中有一个网络规定了一个reserved区域，则剩下的网络在相同的时间位置上就只能规定为stayout区域。

相互协调的网络之间的协调是通过各协调器发送的中央信标实现的。每个协调器在收到邻居协调器发送的中央信标之后，便可以知道邻居网络中的信标周期结构，并据此决定自己的信标周期结构。若相互协调的众网络中有一个网络在某个时间段中规定了reserved区域，则剩下的其它网络中就要规定为stayotu区域。这样就可以避免在该网络的站点进行传输时邻居网络对该网络产生任何干扰。总之，在信标周期中除去信标区域和CSMA区域之外的区域，任何时刻都只允许一个网络使用。多个网络之间通过在不同位置处划分reserved区域来轮流使用这一段资源。

然而，现有技术存在着严重的资源浪费，尤其是对于相邻网络之间的干扰不是特别严重的情况下。如图1所示，为两个相邻的网络AVLN1和AVLN2，其中，AVLN1包括CCo1以及站点A和B，AVLN2包括CCo2以及站点C和D，AVLN1和AVLN2之间仅有CCo1和CCo2之间存在着相互干扰，其它站点之间不存在干扰。在AVLN1中规定为reserved区域的时间段内，若只有站点A和站点B之间在进行传输，按照现有技术的方案，在这段时间内AVLN2中必须规定为stayout区域，AVLN2中所有的站点都不能在这段时间内进行传输。但此时若让AVLN2中的站点C和站点D也进行传输，是不会对AVLN1中的传输有任何干扰的。

由此可见，当邻居网络干扰不是很严重，且参与协调的网络个数较多时，通过区域划分进行邻居网络干扰协调的方法对资源的利用率极低，存在着大量的资源浪费。

发明内容

本发明实施例中提供了一种邻居网络干扰协调方法及装置，以解决现有技术中在进行邻居网络干扰协调过程中出现的网络资源浪费的问题。

为了解决上述技术问题，本发明实施例公开了如下技术方案：

一方面，提供一种邻居网络干扰协调方法，包括：

确定协调组内各协调网络中的第一站点，以及所述协调组外的请求网络中的第二站点，所述第一站点和第二站点之间存在干扰；

在同一信标周期内，获取关于所述第一站点的第一预调度信息，以及关于所述第二站点的第二预调度信息；

判断所述第一预调度信息与所述第二预调度信息之间是否存在冲突，如果存在冲突，则对所述第一预调度信息或第二预调度信息进行调整；如果不存在冲突，则维持所述第一预调度信息和第二预调度信息不变。

结合上述一方面，在第一种可能的实现方式中，所述判断所述第一预调度信息与所述第二预调度之间是否存在冲突，包括：

获取所述第一预调度信息中的第一全局链路标识信息，以及所述第二预调度信息中的第二全局链路标识信息；

比较所述第一全局链路标识信息和第二全局链路标识信息，如果二者对应的传输资源在时间上有重叠，则确定所述第一预调度信息与第二预调度信息之间存在冲突。

结合上述一方面，在第一种可能的实现方式中，所述对所述第一预调度信息或第二预调度信息进行调整，包括：

当所述第一全局链路标识信息和第二全局链路标识信息均对应无竞争资源分配且所述无竞争资源分配并非用于发送发现信标时，比较所述第一全局链路标识信息和第二全局链路标识信息中各自对应的业务服务质量需求；

对业务服务质量需求低的全局链路标识信息进行退避处理。

结合上述一方面，和/或第一种可能的实现方式，在第二种可能的实现方式中，所述对所述第一预调度信息或第二预调度信息进行调整，包括：

当所述第一全局链路标识信息和第二全局链路标识信息中一方对应竞争资源分配形式，另一方对应无竞争资源分配形式且所述无竞争资源分配并非用于发送发现信标时，对所述对应无竞争资源分配形式的全局链路标识信息进行退避处理。

结合上述一方面，和/或第一种可能的实现方式，和/或第二种可能的实现方式，在第三种可能的实现方式中，所述对所述第一预调度信息或第二预调度信息进行调整，包括：

当所述第一全局链路标识信息和第二全局链路标识信息均对应竞争资源分配形式时，比较各个全局链路标识信息对应的协调器的级别；

对级别低的协调器对应的全局链路标识信息进行退避处理。

结合上述一方面，和/或第一种可能的实现方式，和/或第二种可能的实现方式，在第四种可能的实现方式中，所述对所述第一预调度信息或第二预调度信息进行调整，包括：

当所述第一全局链路标识信息和第二全局链路标识信息均对应无竞争资源分配形式，且只有一方对应的无竞争资源分配用于发送发现信标时，对另一方全局链路标识信息进行退避处理。

结合上述一方面，和/或第一种可能的实现方式，和/或第二种可能的实现方式，在第五种可能的实现方式中，所述对所述第一预调度信息或第二预调度信息进行调整，包括：

当所述第一全局链路标识信息和第二全局链路标识信息均对应无竞争资源分配形式，且双方对应的无竞争资源分配均用于发送发现信标时，比较各个全局链路标识信息对应的协调器的级别；

对级别低的协调器对应的全局链路标识信息进行退避处理。

结合上述一方面，和/或第一种可能的实现方式，和/或第二种可能的实现方式，在第六种可能的实现方式中，所述对所述第一预调度信息或第二预调度信息进行调整，包括：

当所述第一全局链路标识信息和第二全局链路标识信息中一方对应无竞争资源分配形式，且所述无竞争资源分配用于发送发现信标，另一方对应竞争资源分配形式时，比较各个全局链路标识信息对应的协调器的级别；

对级别低的协调器对应的全局链路标识信息进行退避处理。

结合上述一方面，在第一种可能的实现方式中，所述退避处理，包括：

将需要进行退避处理的全局链路标识信息对应的全部时间资源分配给所处网络中其它非受干扰站点。

结合上述一方面，在第二种可能的实现方式中，所述退避处理，包括：

确定所述第一全局链路标识信息和第二全局链路标识信息之间发生重叠的时间资源；

将需要进行退避处理的全局链路标识信息对应所述发生重叠的时间资源分配给所述网络中其它非受干扰站点。

另一方面，提供一种邻居网络干扰协调装置，包括：

干扰站点获取模块，用于确定协调组内各协调网络中的第一站点，以及所述协调组外的请求网络中的第二站点，所述第一站点和第二站点之间存在干扰；

调度信息获取模块，用于在同一信标周期内，获取关于所述第一站点的第一预调度信息，以及关于所述第二站点的第二预调度信息；

判断模块，用于判断所述第一预调度信息与所述第二预调度信息之间是否存在冲突，如果存在冲突，则触发调整模块；如果不存在冲突，则维持所述第一预调度信息和第二预调度信息不变；

所述调整模块，用于对所述第一预调度信息或第二预调度信息进行调整。

结合上述另一方面，在第一种可能的实现方式中，所述判断模块，包括：

全局链路标识信息获取单元，用于获取所述第一预调度信息中的第一全局链路标识信息，以及所述第二预调度信息中的第二全局链路标识信息；

时间比较单元，用于比较所述第一全局链路标识信息和第二全局链路标识信息对应的传输资源在时间上是否有重叠；

结果单元，用于如果所述第一全局链路标识信息和第二全局链路标识信息对应的传输资源在时间上有重叠，则确定所述第一预调度信息与第二预调度信息之间存在冲突。

结合上述另一方面，在第一种可能的实现方式中，所述调整模块，包括：

第一比较单元，用于当所述第一全局链路标识信息和第二全局链路标识信息均对应无竞争资源分配且所述无竞争资源分配并非用于发送发现信标时，比较所述第一全局链路标识信息和第二全局链路标识信息中各自对应的业务服务质量需求；

第一处理单元，用于对业务服务质量需求低的全局链路标识信息进行退避处理。

结合上述另一方面，在第一种可能的实现方式中，所述调整模块，包括：

第一比较单元，用于当所述第一全局链路标识信息和第二全局链路标识信息均对应无竞争资源分配且所述无竞争资源分配并非用于发送发现信标时，比较所述第一全局链路标识信息和第二全局链路标识信息中各自对应的业务服务质量需求；

第一处理单元，用于对业务服务质量需求低的全局链路标识信息进行退避处理。

结合上述一方面，和/或第一种可能的实现方式，在第二种可能的实现方式中，所述调整模块，包括：

第二处理单元，用于当所述第一全局链路标识信息和第二全局链路标识信息中一方对应竞争资源分配形式，另一方对应无竞争资源分配形式且所述无竞争资源分配并非用于发送发现信标时，对所述对应无竞争资源分配形式的全局链路标识信息进行退避处理。

结合上述一方面，和/或第一种可能的实现方式，和/或第二种可能的实现方式，在第三种可能的实现方式中，所述调整模块，包括：

第二比较单元，用于当所述第一全局链路标识信息和第二全局链路标识信息均对应竞争资源分配形式时，比较各个全局链路标识信息对应的协调器的级别；

第三处理单元，用于对级别低的协调器对应的全局链路标识信息进行退避处理。

结合上述一方面，和/或第一种可能的实现方式，和/或第二种可能的实现方式，和/或第三种可能的实现方式，在第四种可能的实现方式中，所述调整模块，包括：

第四处理单元，用于当所述第一全局链路标识信息和第二全局链路标识信息均对应无竞争资源分配形式，且只有一方对应的无竞争资源分配用于发送发现信标时，对另一方全局链路标识信息进行退避处理。

结合上述一方面，和/或第一种可能的实现方式，和/或第二种可能的实现方式，和/或第三种可能的实现方式，和/或第四种可能的实现方式，在第五种可能的实现方式中，所述调整模块，包括：

第三比较单元，用于当所述第一全局链路标识信息和第二全局链路标识信息均对应无竞争资源分配形式，且双方对应的无竞争资源分配均用于发送发现信标时，比较各个全局链路标识信息对应的协调器的级别；

第五处理单元，用于对级别低的协调器对应的全局链路标识信息进行退避处理。

结合上述一方面，和/或第一种可能的实现方式，和/或第二种可能的实现方式，和/或第三种可能的实现方式，和/或第四种可能的实现方式，和/或第五种可能的实现方式，在第六种可能的实现方式中，所述调整模块，包括：

第四比较单元，用于当所述第一全局链路标识信息和第二全局链路标识信息中一方对应无竞争资源分配形式，且所述无竞争资源分配用于发送发现信标，另一方对应竞争资源分配形式时，比较各个全局链路标识信息对应的协调器的级别；

第六处理单元，用于对级别低的协调器对应的全局链路标识信息进行退避处理。

本发明实施例中，在同一信标周期内，协调组内各协调网络与所述协调组外的请求网络内各协调器通过发送预调度信息，使得各协调器提前知道彼此在下个信标周期的调度信息，判断相邻网络中存在干扰的站点若按照预调度信息进行传输是否会产生干扰。若无干扰，则各个协调器在下个信标周期按照各自的预调度信息进行信息发布。若有干扰，则对相应的预调度信息进行调整，以避免干扰。由于本发明实施例中，各个网络不再是以时分的方式独自占有网络资源，而是各个网络共同使用，从而实现网络资源复用，提高网络资源的利用率。

附图说明

为了更清楚地说明本发明实施例或现有技术中的技术方案，下面将对实施例或现有技术描述中所需要使用的附图作简单地介绍，显而易见地，对于本领域普通技术人员而言，在不付出创造性劳动性的前提下，还可以根据这些附图获得其他的附图。

图1为相邻网络的场景示意图；

图2为本发明一种邻居网络干扰协调方法流程图；

图3为本发明一种邻居网络干扰协调方法的具体流程图；

图4为本发明另一种邻居网络干扰协调方法的具体流程图；

图5为本发明冗余控制方法的第一实施例流程图；

图6为本发明第一个装置实施例的结构框图；

图7为本发明第二个装置实施例中判断模块的结构框图；

图8为本发明第三个装置实施例的结构框图；

图9为本发明第四个装置实施例的结构框图；

图10为本发明第五个装置实施例的结构框图；

图11为本发明第六个装置实施例的结构框图；

图12为本发明第七个装置实施例的结构框图；

图13为本发明第八个装置实施例的结构框图。

具体实施方式

为了使本技术领域的人员更好地理解本发明实施例中的技术方案，并使本发明实施例的上述目的、特征和优点能够更加明显易懂，下面结合附图对本发明实施例中技术方案作进一步详细的说明。

在介绍具体实施方式之前，首先对本发明技术方案中出现的名词进行如下定义：

协调组：若干个进行干扰协调的网络的集合，协调组内，各网络的信标周期是同步的，即从同一时间开始，同一时间结束，且各协调器都可以收到彼此发送的中央信标；

协调网络：协调组内的各个网络；

组内协调器：协调组中各网络中的协调器；

请求协调器：请求加入某个协调组的网络中的协调器；

请求网络：请求协调器所在的网络；

受害站点：本网络中遭受来自其它网络站点的干扰的站点；

干扰站点：邻居网络中对本网络受害站点造成干扰的站点。

参见图2，为本发明提供的一种邻居网络干扰协调方法流程图，该方法具体包括以下步骤：

步骤201、确定协调组内各协调网络中的第一站点，以及所述协调组外的请求网络中的第二站点，所述第一站点和第二站点之间存在干扰；

该步骤中，可以根据协调器维护的拓扑表确定所述存在干扰的第一站点和第二站点，所确定的第一站点和第二站点的相应信息具体可以包括：第一站点和第二站点的MAC(Media Access Control,介质访问控制)地址以及所在网络的网络ID号等。

步骤202、在同一信标周期内，获取关于所述第一站点的第一预调度信息，以及关于所述第二站点的第二预调度信息；

该步骤中，预调度信息为协调器将在下个信标周期进行发布的资源分配信息。预调度信息可以携带于中央信标中，通过中央信标实现广播发送。

具体地，请求协调器在自己的信标时隙中发送中央信标，信标中除了携带本信标周期的调度信息，还会携带下一个信标周期的预调度信息。与此同时，请求协调器接收到各组内协调器发送的中央信标，除了要解调出各组内协调器在本信标周期的调度信息之外，还要解调出它们在下一个信标周期的预调度信息。同样地，各组内协调器接收到请求协调器发送的中央信标，解调出请求协调器在本信标周期的调度信息以及在下一个信标周期的预调度信息。

步骤203、判断所述第一预调度信息与所述第二预调度信息之间是否存在冲突，如果存在冲突，则继续步骤204；如果不存在冲突，则继续步骤205；

步骤204、对所述第一预调度信息或第二预调度信息进行调整；

步骤205、维持所述第一预调度信息和第二预调度信息不变。

本发明实施例中，在同一信标周期内，协调组内各协调网络与所述协调组外的请求网络内各协调器通过发送预调度信息，使得各协调器提前知道彼此在下个信标周期的调度信息，判断相邻网络中存在干扰的站点若按照预调度信息进行资源传输是否会产生干扰。若无干扰，则各个协调器在下个信标周期按照各自的预调度信息进行信息发布。若有干扰，则对相应的预调度信息进行调整，以避免干扰。由于本发明实施例中，各个网络不再是以时分的方式独自占有网络资源，而是各个网络共同使用，从而实现网络资源复用，提高网络资源的利用率。

本发明实施例中，步骤203的具体实现方式为：

获取所述第一预调度信息中的第一全局链路标识信息，以及所述第二预调度信息中的第二全局链路标识信息；

比较所述第一全局链路标识信息和第二全局链路标识信息，如果二者对应的传输资源在时间上有重叠，则确定所述第一预调度信息与第二预调度信息之间存在冲突。

需要说明的是，当第一全局链路标识信息和(或)第二全局链路标识信息有多个时，每一个第一全局链路标识信息需要和所有的第二全局链路标识信息进行逐一比较。只有当第一全局链路标识信息和所有的第二全局链路标识信息对应的传输资源均无冲突时，才会认为第一站点和第二站点的预调度信息之间无冲突。

上述实现方式下，协调器通过比较第一站点的GLID和第二站点的GLID，若两个GLID对应的传输资源在时间上有重叠，则认为请求网络中的预调度信息和该协调网络中的预调度信息存在冲突。

具体实施过程中，当预调度信息中携带信息不同时，相应的调整方式也不同。下面对预调度信息的几种调整方式进行简单概括。

(1)当所述第一全局链路标识信息和第二全局链路标识信息均对应无竞争资源分配且所述无竞争资源分配并非用于发送发现信标时，比较所述第一全局链路标识信息和第二全局链路标识信息中各自对应的业务服务质量需求；

对业务服务质量需求低的全局链路标识信息进行退避处理。

(2)当所述第一全局链路标识信息和第二全局链路标识信息中一方对应竞争资源分配形式，另一方对应无竞争资源分配形式且所述无竞争资源分配并非用于发送发现信标时，对所述对应无竞争资源分配形式的全局链路标识信息进行退避处理。

(3)当所述第一全局链路标识信息和第二全局链路标识信息均对应竞争资源分配形式时，比较各个全局链路标识信息对应的协调器的级别；

对级别低的协调器对应的全局链路标识信息进行退避处理。

(4)当所述第一全局链路标识信息和第二全局链路标识信息均对应无竞争资源分配，且只有一方对应的无竞争资源分配用于发送发现信标时，对另一方全局链路标识信息进行退避处理。

(5)当所述第一全局链路标识信息和第二全局链路标识信息均对应无竞争资源分配且所述无竞争资源分配均用于发送发现信标时，比较各个全局链路标识信息对应的协调器的级别；

对级别低的协调器对应的全局链路标识信息进行退避处理。

(6)当所述第一全局链路标识信息和第二全局链路标识信息中一方对应无竞争资源分配形式，且所述无竞争资源分配用于发送发现信标，另一方对应竞争资源分配形式时，比较各个全局链路标识信息对应的协调器的级别；

对级别低的协调器对应的全局链路标识信息进行退避处理。

需要说明的是，上述退避处理可以是指，将需要进行退避处理的全局链路标识信息对应的全部时间资源分配给所处网络中其它非受干扰站点。

在其他实施例中，上述退避处理的方式还可以为：确定所述第一全局链路标识信息和第二全局链路标识信息之间发生重叠的时间资源；仅是将需要进行退避处理的全局链路标识信息对应所述发生重叠的时间资源分配给所处网络中其它非受干扰站点。

为了便于对本发明技术方案的理解，下面通过具体实施例对相应技术方案进行详细说明。

具体实施过程中，一个处于非协调模式下的网络在收到来自组内协调器的中央信标之后，需要加入这个协调组，和组内各协调网络进行干扰协调。

请求协调器根据自己维护的拓扑表获取如下信息：请求网络中哪些站点会受到来自相邻协调网络的干扰和(或)请求网络中哪些站点会对相邻协调网络中的站点造成干扰，即：确定存在干扰的第一站点和第二站点的相关信息。

请求协调器向协调组广播一条协调请求信息NN_Coordination.REQ，请求加入该协调组。请求协调器需要在该请求信息中表明自己的身份，并请求发送中央信标的时隙。协调请求信息NN_Coordination.REQ格式如表1所示。

表1 协调请求消息(NN_Coordination.REQ)的消息格式

组内协调器收到协调请求之后，分别向该请求协调器回复一条协调响应消息NN_Coordination.RSP。在该消息中，通过结果值，各组内协调器会指示是否接受该请求。若接受请求，则结果值设为“接受”；若拒绝请求，则结果值设为“拒绝”。NN_Coordination.RSP消息格式如表2所示。

表2 协调响应消息(NN_Coordination.RSP)的消息格式

若存在至少一个组内协调器拒绝了请求协调器的请求，则请求协调器放弃与该协调组的协调，请求协调器向协调组内广播一条协调请求取消消息，以指示在NN_Coordination.RSP信息中将结果值设置为“接受”的协调器停止本次协调过程；若所有组内协调器都接受了该请求协调器的请求，则请求协调器向协调组内广播全局链路标识-MAC地址对应指示消息NN_GLID_MAC.IND，该消息是为了将自己网络中的GLID和MAC之间的对应关系告诉协调组内各网络，同时也请求组内协调器将各协调网络中的GLID和MAC之间的对应关系告知给它。NN_GLID_MAC.IND消息格式如表3所示。

表3 全局链路标识-MAC地址对应指示消息(NN_GLID_MAC.IND)的消息格式

各组内协调器收到请求协调器发送的NN_GLID_MAC.IND消息之后，便知道该请求协调器的协调请求已被协调组内所有组内协调器接受。各组内协调器分别向该请求协调器发送NN_GLID_MAC.IND消息。

请求协调器根据接收到的NN_GLID_MAC.IND消息，确定其中第一站点对应的第一GLID信息，并根据自己的调度确定出第二站点对应的第二GLID信息。

请求协调器在自己的信标时隙中发送中央信标，信标中除了携带本周期的调度信息，还会携带下一个周期的预调度信息。与此同时，请求协调器在接收到了组内协调器发送的中央信标之后，除了要解调出它们在本周期的调度信息之外，还要解调出它们的预调度信息。

请求协调器根据自己的预调度信息以及组内协调器发出的预调度信息，判断二者之间是否存在冲突。

以判断请求网络中的预调度信息和某一协调网络中的预调度信息之间是否存在冲突为例，与其它协调网络的判断以此类推。判断预调度信息之间冲突的方法如下：请求协调器已分析出请求网络中的受害站点MAC地址、该协调网络中的干扰站点的MAC地址，并且，由该协调网络中发出的NN_GLID_MAC.IND消息分析出干扰站点对应的GLID。协调器比较干扰站点的GLID和受害站点的GLID,若对应的传输资源在时间上有重叠，则认为请求网络中的预调度信息和该协调网络中的预调度信息存在冲突。

发现冲突后，则进行冲突分解。若没有冲突，请求协调器继续比较和其它协调网络的预调度信息之间是否存在冲突，若均无冲突，则在下个周期中的调度信息就可以按照预调度信息发布。

上述实施方式中，由请求协调器进行干扰站点、受害站点的确认，以及预调度信息间冲突的判断、冲突的分解。

下面通过一具体应用场景，对上述邻居网络干扰协调方法进行详细说明。

实施例一

如图3所示，为进行网络协调的场景示意图。其中，协调网络AVLN1和AVLN2构成一个处于协调模式的协调组，CCo1是AVLN1中协调器，CCo2是AVLN2中协调器，组内协调器CCo1和CCo2能够相互听到对方发送的中央信标。AVLN1中的站点A和AVLN2中的站点B彼此相互干扰，既是干扰站点，也是受害站点。请求网络AVLN3起初处于非协调模式，不和协调组中的网络进行协调。当CCo3接收到来自协调组中的中央信标之后，则请求加入协调组并与协调组进行干扰协调，如图4所示，干扰协调具体过程如下：

步骤400、CCo3根据自己维护的拓扑表分析出AVLN3中有哪些站点会受到来自AVLN1和ANLN2的干扰和(或)AVLN3中有哪些站点会对AVLN1和AVLN2中的站点造成干扰。

该步骤即：CCo3确定AVLN1和ANLN2中的第一站点信息，AVLN3中的第二站点信息。

例如，图4中，CCo3和站点D是受害站点，对CCo3产生干扰的站点是AVLN1中的CCo1和AVLN2中的CCo2，对站点D产生干扰的站点是AVLN2中的站点C。其中，站点C、CCo1和CCo2为第一站点，站点D和CCo3为第二站点。

步骤401、CCo3向该协调组广播一条协调请求信息NN_Coordination.REQ，请求加入该协调组。

CCo3在该协调请求信息中表明自己的身份，并请求发送中央信标的时隙。

步骤402、协调组中的CCo1和CCo2收到NN_Coordination.REQ信息之后，分别向CCo3回复一条协调响应消息NN_Coordination.RSP。

若CCo1和CCo2决定接受CCo3的协调请求，则将该条回复信息中的结果值设为“接受”；若拒绝请求，则结果值设置为“拒绝”；

步骤403、CCo3获准加入协调组，继续向协调组中广播NN_GLID_MAC.IND消息，告知自己的GLID和MAC之间的对应关系，同时请求CCo1和CCo2告知AVLN1和AVLN2中的GLID和MAC之间的对应关系。

该步骤中，CCo3收到了来自CCo1和CCo2的NN_Coordination.RSP消息之后，若至少一条消息中的结果值为“拒绝”，则CCo3的协调请求被拒绝,CCo3向协调组内广播一条协调请求取消消息，以指示在NN_Coordination.IND信息中将结果值设置为“接受”的CCo停止本次协调；若二者结果值均为“接受”，则CCo3获准加入协调组，CCo3继续向协调组中广播NN_GLID_MAC.IND消息，告知自己的GLID和MAC之间的对应关系，同时也请求CCo1和CCo2将AVLN1和AVLN2中的GLID和MAC之间的对应关系告知给它。

步骤404、CCo1和CCo2向CCo3发送NN_GLID_MAC.IND消息。

CCo1和CCo2收到了CCo3发送的NN_GLID_MAC.IND消息之后，便知道CCo3成功加入了这个协调组。因此，会向CCo3发送NN_GLID_MAC.IND消息。

步骤405、CCo3根据收到的NN_GLID_MAC.IND消息确定所述第一站点对应的第一GLID信息，并根据自己的调度确定所述第二站点对应的第二GLID信息。

以判断AVLN1和AVLN3之间的预调度是否存在冲突为例。CCo3由自己的拓扑表可以知道AVLN3中有站点D和CCo3可能会遭受来自AVLN1的干扰，AVLN1中对站点D产生干扰的站点是站点C，对CCo3产生干扰的站点是CCo1。由CCo1发送的NN_GLID_MAC.IND消息可以获知站点CCo1和站点C分别对应的GLID，假设分别为GLID1和GLID2，并假设站点D和CCo3的GLID分别为GLID3和GLID4。

步骤406、CCo3在信标时隙中发送中央信标时，除了携带上本信标周期的调度信息，还会携带下一个信标周期的预调度信息。

与此同时，CCo3在接收到了来自CCo1和CCo2的中央信标之后，除了要解调出它们在本信标周期的调度信息之外，还要解调出它们的预调度信息。

步骤407、CCo3根据自己的预调度信息以及CCo1和CCo2的预调度信息，判断第一站点和第二站点的预调度信息之间是否存在冲突。

若GLID1所对应的传输位置(t1,t2)和GLID3的传输位置(t3,t4)在时间上有重叠(如：t1<t3<t2<t4)，则认为AVLN1中的站点C和AVLN3中的站点D之间存在干扰，这两个网络的预调度信息存在冲突。GLID2和GLID3的判断同理。发现冲突后，执行步骤408，进行冲突分解；若没有冲突，则执行步骤410。

步骤408、CCo3发现和AVLN2中的预调度信息有冲突之后，对预调度信息进行调整，即冲突分解过程。

调整的原则是在不引起冲突的情况下尽量复用资源。

例如：当所述第一全局链路标识信息和第二全局链路标识信息均对应无竞争资源分配形式且所述无竞争资源分配并非用于发送发现信标时，比较GLID1和GLID3中的业务的QoS(Quality of Service，服务质量需求)，若GLID1的QoS需求高于GLID3的QoS需求，则GLID3对应的站点需要进行退避。否则，若GLID3的QoS需求高于GLID1的QoS需求，则GLID3对应的站点无需进行退避，CCo3的预调度信息无需进行修改。

此处，GLID3对应的站点进行退避可以是：CCo3放弃在预调度时间段中给站点D分配传输资源，并将GLID3让出的(t3,t4)之间的时间资源分配给AVLN3中的非受害站点。

除此之外，GLID3对应的站点进行退避还可以是：GLID3对应的传输时间段修改为(t2，t4)，在(t3，t2)的时间段内GLID3对应的站点不能进行业务传输，这段时间可以分配给AVLN3中的非受害站点。

该种退避处理方式下，GLID3的传输时间段由原来的(t3，t4)修改为(t2，t4)，只有(t3，t2)部分时间资源让给非受害站点传输。而在前一种退避处理方式中，GLID3要完全放弃整个时间资源内的传输，整个(t3，t4)时间资源都让给非受害站点传输。

步骤409、CCo3将调整后的预调度信息在下个信标周期中发布。

步骤410、CCo3在下个信标周期按照预调度信息进行调度。

实施例二

仍以图3所示应用场景为例，某个GLID可能对应的是CSMA分配。由于CSMA分配中，由各站点通过竞争的方式去接入信道，协调器无法预先确定到底是哪个站点接入了信道，进而就无法确定是否会和邻居网络中的干扰站点产生冲突。

一种情况是，CCo3分配的GLID2，对应的时间段为(t3,t4)，该时间段用作站点D的无竞争传输。而CCo3由CCo1发送的NN_GLID_MAC.IND消息获知，GLID1对应的是竞争传输。由于竞争传输是所有节点通过竞争去赢得传输资源的，因而事先无法知道到底最终哪个站点会赢，因而也就无法事先知道哪个(或哪些)站点会在(t1,t2)这段时间内进行传输，因此CCo3也就无法知道到底在(t3,t2)这段时间内站点C会不会进行传输，并进而和站点D的传输发生冲突。

为了解决上述问题，一种冲突分解方法是：CCo3认为在(t3,t2)时间段内站点C一定会进行传输，因而一定会和站点D的无竞争传输发生冲突。因此，CCo3可以将(t3,t4)这段时间规定为无竞争传输阶段，且分配给不会和站点C发生冲突的站点，即：AVLN3中除站点D之外的站点。优选的，还可以仅将冲突的时间段(t3,t2)规定为无竞争传输阶段，且分配给不会和站点C发生冲突的站点，即：AVLN3中除站点D之外的站点。

还有一种情况是，GLID1对应着所有站点的竞争传输，GLID3也是对应着所有站点的竞争传输。

该种情形下，需要分别判断AVLN中的CCo的级别，级别高的CCo所在的AVLN中的GLID保持不变，级别低的CCo所在的AVLN中的GLID进行退避。假设CCo1的级别高于CCo3的级别，则GLID1对应的时间段保持不变，GLID3进行退避。CCo3可以把(t3,t4)或者(t3,t2)这段时间规定为无竞争传输阶段，且分配给不会和站点C发生冲突的站点，即：AVLN3中除站点D之外的站点。

具体地，可以根据CCo的能力大小为其分等级，CCo的能力越大，等级越高。

实施例三

该实施例中，协调器会给某个站点分配GLID，指示该站点在reserved区域发送发现信标。由于发现信标是广播发送的，网络中一个站点广播发现信标时，所有其他站点(其中包括网络中的受害站点)都需要接收这个发现信标，因此，如果邻居网络中的干扰站点也进行数据传输，就会对本网络中的站点接收发现信标造成干扰。

仍以图3中CCo3判断AVLN1和AVLN3之间是否存在冲突为例。假设AVLN1中的CCo1分配了GLID1，对应时间段为(t1,t2)，用于站点A广播发现信标。AVLN3中的CCo3分配了GLID3，对应时间段为(t3,t4)，用于站点D进行无竞争传输，且t1<t3<t2<t4。由于站点A广播信标时站点C需要接收这个发现信标，因而站点D在(t3,t2)这段时间内的传输会对站点C接收发现信标有影响。因而，CCo3需要将(t3,t4)或者(t3,t2)这段时间规定为其它站点的无竞争传输，所述其它站点为：不会对AVLN1中的站点接收站点A的发现信标有影响的站点，如AVLN3中除站点D和CCo3之外的站点。

同理，有可能GLID1是分配给站点A发送发现信标的，GLID3也是分配给站点D发送发现信标的。显然，如果站点D在(t3,t2)时间段内发发现信标会干扰到站点C接收来自站点A的发现信标，因而，CCo3需要比较它自己和CCo1的级别，如果CCo3的级别高，则GLID3可以保持不变，GLID1对应的站点进行退避；否则，GLID3对应的站点进行退避。

上述实现方式中，认为发送发现信标所对应的GLID包含的站点是本网络中所有的受害站点，网络中规定为站点发送发现信标的传输资源位置邻居网络中必须规定为CFP分配，且该CFP分配需要分配给那些不会对发送和接收发现信标造成干扰的站点。

此外，还有一种可能的场景是：GLID1是分配给站点A发送发现信标的，GLID3分配给站点D进行竞争资源传输。此时，CCo3需要比较它自己和CCo1的级别，如果CCo3的级别高，则GLID3可以保持不变，GLID1对应的站点进行退避；否则，GLID3对应的站点进行退避。

实施例四

仍以图3所示应用场景为例，与实施例一的区别之处在于，协调组在组建之后，从组内协调器CCo1和CCo2之中推选一个协调器作为簇首CCo。簇首CCo可以执行普通CCo的功能，即管理和维护本网络。当网络协调发生冲突时，簇首CCo还可以分解本协调组内的冲突。

本发明实施例中，选择簇首CCo的原则有以下几种情形：

一、确定协调组内各个CCo的级别，将其中级别最高的CCo设置为簇首CCo；

二、同等级别下，将协调组内已发现站点列表中发现站点个数多的CCo设置为簇首CCo；

三、前两种情形中相应参数均相同的情况下，则将MAC地址最大的CCo设置为簇首CCo。

本发明实施例中，如图5所示，干扰协调具体过程如下：

步骤501、各组内协调器将自己维护的拓扑表通过拓扑表指示消息NN_TopolotyTable.IND发送给簇首协调器，并向簇首协调器发送NN_GLID_MAC.IND消息。

簇首协调器根据NN_TopolotyTable.IND消息可以分析出每个网络中有哪些受害站点、相应的干扰站点来自哪个网络。

此后，各协调网络中的拓扑有变化时，组内协调器就发送一次该信息。

NN_TopologyTable.IND消息格式如表4所示：

表4 拓扑表指示消息(NN_TopolotyTable.IND)的消息格式

消息域	所占字节编号	所占比特数	消息域定义
				发送端网络标号	0-6	56	发送这条消息的站点所在网络的网络标号
站点数目	7	0-7	本条消息中所包含的总站点个数(假设为N个)
				站点【1】信息	可变	可变	关于第一个站点的信息
……	-	-	-
				站点【N】信息	可变	可变	关于第N个站点的信息

表4中“站点信息域”的具体格式如表5所示。

表5 拓扑表指示消息中的站点信息[]域的格式

此外，各组内协调器还需要向簇首协调器发送NN_GLID_MAC.IND消息，告知簇首协调器各自网络中GLID与MAC地址的对应关系。

步骤502、CCo3向该协调组广播一条协调请求信息NN_Coordination.REQ，请求加入该协调组。

处于非协调模式下的网络AVLN3在听到了该协调组内的中央信标之后，需要转换为协调模式。CCo3向该协调组广播一条协调请求信息NN_Coordination.REQ，请求加入该协调组，CCo3在该请求信息中表明自己的身份，并请求发送中央信标的时隙；

步骤503、协调组中的CCo1和CCo2在收到了NN_Coordination.REQ信息之后，分别向CCo3回复NN_Coordination.RSP信息。

该步骤中，CCo3收到了来自CCo1和CCo2的NN_Coordination.RSP消息之后，若至少一条消息中的结果值为“拒绝”，则CCo3的协调请求被拒绝,CCo3向协调组内广播一条协调请求取消消息，以指示在NN_Coordination.IND信息中将结果值设置为“接受”的CCo停止本次协调；若二者结果值均为“接受”，则CCo3获准加入协调组。

步骤504、CCo3获准加入协调组之后，CCo3继续向协调组中广播NN_GLID_MAC.IND消息，告知协调组自己所在的请求网络中GLID和MAC之间的对应关系，同时请求CCo1和CCo2告知各自网络中GLID和MAC之间的对应关系。

步骤505、CCo1和CCo2向CCo3发送NN_GLID_MAC.IND消息。

步骤506、CCo3向簇首协调器发送NN_TopolotyTable.IND消息。

根据CCo3发送的NN_TopolotyTable.IND消息，簇首协调器可以分析出AVLN3中有哪些站点会受到来自AVLN1和ANLN2的干扰和(或)AVLN3中有哪些站点对AVLN1和AVLN2中的站点造成了干扰，即确定出第一站点和第二站点。所述第一站点和第二站点有可能是一个，有可能是多个。

步骤507，簇首协调器根据CCo1、CCo2、CCo3发送的NN_GLID_MAC.IND消息，确定出第一站点对应的第一全局链路标识信息和第二全局链路标识信息。

该步骤中，所述第一全局链路标识信息和第二全局链路标识信息可能是一个，可能是多个。

步骤508、CCo3在信标时隙中发送中央信标时，除了携带上本周期的调度信息，还携带下一个周期的预调度信息。

步骤509、簇首协调器收到了各网络的预调度信息之后，判断预调度信息之间是否存在冲突。发现冲突后，执行步骤510，进行冲突分解；若没有冲突，则执行步骤514。

簇首协调器判断冲突的方法同前述实施例中的方法，与前述实施例的不同之处在于，本发明实施例中，判断冲突的过程不再是由各网络中的协调器自己判断，而是统一由簇首协调器判断。

当第一全局链路标识信息和(或)第二全局链路标识信息有多个时，每一个第一全局链路标识信息需要和所有的第二全局链路标识信息进行逐一比较。只有当第一全局链路标识信息和所有的第二全局链路标识信息对应的传输资源均无冲突时，才会认为第一站点和第二站点的预调度信息之间无冲突。

步骤510、簇首协调器根据冲突情况对预调度信息进行调整，即冲突分解过程。

具体冲突分解过程如前述各实施例中所述，此处不再进行赘述。

步骤511、簇首协调器将调整过后的预调度信息通过冲突调整指示消息NN_Conflict_Information.IND消息告知相关协调器。

NN_Conflict_Information.IND消息中只包含需要进行调整的GLID的信息。NN_Conflict_Information.IND消息格式如表6所示。

表6 冲突调整指示消息(NN_Conflict_Information.IND)的消息格式

步骤512、相关协调器按照簇首协调器的指示调整预调度信息。

对于那些没有被簇首协调器调整过的GLID，则按照之前的预调度信息进行信息发布。

步骤513、相关协调器将冲突分解之后的预调度信息作为下个信标周期中的调度信息，并在下个信标周期的信标区域中发布。

步骤514、各个协调器在下个信标周期按照预调度信息进行调度。

与本发明的方法实施例相对应，本发明还提供了第一种邻居网络干扰协调装置，如图6所示，该装置可以包括：

干扰站点获取模块601，用于确定协调组内各协调网络中的第一站点，以及所述协调组外的请求网络中的第二站点，所述第一站点和第二站点之间存在干扰；

调度信息获取模块602，用于在同一信标周期内，获取关于所述第一站点的第一预调度信息，以及关于所述第二站点的第二预调度信息；

判断模块603，用于判断所述第一预调度信息与所述第二预调度信息之间是否存在冲突，如果存在冲突，则触发调整模块604；如果不存在冲突，则维持所述第一预调度信息和第二预调度信息不变；

所述调整模块604，用于对所述第一预调度信息或第二预调度信息进行调整。

通过该邻居网络干扰协调装置，在同一信标周期内，协调组内各协调网络与所述协调组外的请求网络内各协调器通过发送预调度信息，使得各协调器提前知道彼此在下个信标周期的调度信息，判断相邻网络中存在干扰的站点若按照预调度信息进行资源传输是否会产生干扰。若无干扰，则各个协调器在下个信标周期按照各自的预调度信息进行信息发布。若有干扰，则对相应的预调度信息进行调整，以避免干扰。由于本发明实施例中，各个网络不再是以时分的方式独自占有网络资源，而是各个网络共同使用，从而实现网络资源复用，提高网络资源的利用率。

在本发明的第二个装置实施例中，如图7所示，所述判断模块603，具体可以包括：

全局链路标识信息获取单元701，用于获取所述第一预调度信息中的第一全局链路标识信息，以及所述第二预调度信息中的第二全局链路标识信息；

时间比较单元702，用于比较所述第一全局链路标识信息对应的传输资源和第二全局链路标识信息对应的传输资源在时间上是否有重叠；

结果单元703，用于如果所述第一全局链路标识信息对应的传输资源和第二全局链路标识信息对应的传输资源在时间上有重叠，则确定所述第一预调度信息与第二预调度信息之间存在冲突。

在本发明的第三个装置实施例中，如图8所示，所述调整模块604，包括：

第一比较单元801，用于当所述第一全局链路标识信息和第二全局链路标识信息均对应无竞争资源分配且所述无竞争资源分配并非用于发送发现信标时，比较所述第一全局链路标识信息和第二全局链路标识信息中各自对应的业务服务质量需求；

第一处理单元802，用于对业务服务质量需求低的全局链路标识信息进行退避处理。

在本发明的第四个装置实施例中，如图9所示，所述调整模块604，还可以包括：

第二处理单元803，用于当所述第一全局链路标识信息和第二全局链路标识信息中一方对应竞争资源分配形式，另一方对应无竞争资源分配形式时，对其中对应无竞争资源分配形式的全局链路标识信息进行退避处理。

本发明的第五个装置实施例中，如图10所示，所述调整模块604，还可以包括：

第二比较单元804，用于当所述第一全局链路标识信息和第二全局链路标识信息均对应竞争资源分配形式时，比较各个全局链路标识信息对应的协调器的级别；

第三处理单元805，用于对级别低的协调器对应的全局链路标识信息进行退避处理。

本发明的第六个装置实施例中，如图11所示，所述调整模块604，还可以包括：

第四处理单元806，用于当所述第一全局链路标识信息和第二全局链路标识信息中一方对应的无竞争资源分配用于发送发现信标时，对另一方全局链路标识信息进行退避处理。

本发明的第七个装置实施例中，如图12所示，所述调整模块604，还可以包括：

第三比较单元807，用于当所述第一全局链路标识信息和第二全局链路标识信息均携带发现信标时，比较各个全局链路标识信息对应的协调器的级别；

第五处理单元808，用于对级别低的协调器对应的全局链路标识信息进行退避处理。

本发明的第八个装置实施例中，如图13所示，所述调整模块604，还可以包括：

第四比较单元809，用于当所述第一全局链路标识信息和第二全局链路标识信息中一方对应无竞争资源分配形式，且所述无竞争资源分配用于发送发现信标，另一方对应竞争资源分配形式时，比较各个全局链路标识信息对应的协调器的级别；

第六处理单元810，用于对级别低的协调器对应的全局链路标识信息进行退避处理。

通过上述不同的调整模块实现方式，可以满足当预调度信息中携带信息不同时，提供相应的调整方式。

本领域普通技术人员可以意识到，结合本文中所公开的实施例描述的各示例的单元及算法步骤，能够以电子硬件、或者计算机软件和电子硬件的结合来实现。这些功能究竟以硬件还是软件方式来执行，取决于技术方案的特定应用和设计约束条件。专业技术人员可以对每个特定的应用来使用不同方法来实现所描述的功能，但是这种实现不应认为超出本发明的范围。

所属领域的技术人员可以清楚地了解到，为描述的方便和简洁，上述描述的系统、装置和单元的具体工作过程，可以参考前述方法实施例中的对应过程，在此不再赘述。

在本申请所提供的几个实施例中，应该理解到，所揭露的系统、装置和方法，可以通过其它的方式实现。例如，以上所描述的装置实施例仅仅是示意性的，例如，所述单元的划分，仅仅为一种逻辑功能划分，实际实现时可以有另外的划分方式，例如多个单元或组件可以结合或者可以集成到另一个系统，或一些特征可以忽略，或不执行。另一点，所显示或讨论的相互之间的耦合或直接耦合或通信连接可以是通过一些接口，装置或单元的间接耦合或通信连接，可以是电性，机械或其它的形式。

所述作为分离部件说明的单元可以是或者也可以不是物理上分开的，作为单元显示的部件可以是或者也可以不是物理单元，即可以位于一个地方，或者也可以分布到多个网络单元上。可以根据实际的需要选择其中的部分或者全部单元来实现本实施例方案的目的。

另外，在本发明各个实施例中的各功能单元可以集成在一个处理单元中，也可以是各个单元单独物理存在，也可以两个或两个以上单元集成在一个单元中。

所述功能如果以软件功能单元的形式实现并作为独立的产品销售或使用时，可以存储在一个计算机可读取存储介质中。基于这样的理解，本发明的技术方案本质上或者说对现有技术做出贡献的部分或者该技术方案的部分可以以软件产品的形式体现出来，该计算机软件产品存储在一个存储介质中，包括若干指令用以使得一台计算机设备(可以是个人计算机，服务器，或者网络设备等)或处理器(processor)执行本发明各个实施例所述方法的全部或部分步骤。而前述的存储介质包括：U盘、移动硬盘、只读存储器(ROM，Read-OnlyMemory)、随机存取存储器(RAM，Random Access Memory)、磁碟或者光盘等各种可以存储程序代码的介质。

以上所述，仅为本发明的具体实施方式，但本发明的保护范围并不局限于此，任何熟悉本技术领域的技术人员在本发明揭露的技术范围内，可轻易想到变化或替换，都应涵盖在本发明的保护范围之内。因此，本发明的保护范围应所述以权利要求的保护范围为准。

Claims (18)

1.一种邻居网络干扰协调方法，其特征在于，包括：

确定协调组内各协调网络中的第一站点，以及所述协调组外的请求网络中的第二站点，所述第一站点和第二站点之间存在干扰；

在同一信标周期内，获取关于所述第一站点的第一预调度信息，以及关于所述第二站点的第二预调度信息；所述第一预调度信息和所述第二预调度信息携带于中央信标中，由协调器在中央信标中广播发送；

判断所述第一预调度信息与所述第二预调度信息之间是否存在冲突，如果存在冲突，则对所述第一预调度信息或第二预调度信息进行调整；如果不存在冲突，则维持所述第一预调度信息和第二预调度信息不变。

2.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，所述判断所述第一预调度信息与所述第二预调度之间是否存在冲突，包括：

获取所述第一预调度信息中的第一全局链路标识信息，以及所述第二预调度信息中的第二全局链路标识信息；

比较所述第一全局链路标识信息和第二全局链路标识信息，如果二者对应的传输资源在时间上有重叠，则确定所述第一预调度信息与第二预调度信息之间存在冲突。

3.根据权利要求2所述的方法，其特征在于，所述对所述第一预调度信息或第二预调度信息进行调整，包括：

当所述第一全局链路标识信息和第二全局链路标识信息均对应无竞争资源分配且所述无竞争资源分配并非用于发送发现信标时，比较所述第一全局链路标识信息和第二全局链路标识信息中各自对应的业务服务质量需求；

对业务服务质量需求低的全局链路标识信息进行退避处理。

4.根据权利要求2所述的方法，其特征在于，所述对所述第一预调度信息或第二预调度信息进行调整，包括：

当所述第一全局链路标识信息和第二全局链路标识信息中一方对应竞争资源分配形式，另一方对应无竞争资源分配形式且所述无竞争资源分配并非用于发送发现信标时，对所述对应无竞争资源分配形式的全局链路标识信息进行退避处理。

5.根据权利要求2所述的方法，其特征在于，所述对所述第一预调度信息或第二预调度信息进行调整，包括：

当所述第一全局链路标识信息和第二全局链路标识信息均对应竞争资源分配形式时，比较各个全局链路标识信息对应的协调器的级别；

对级别低的协调器对应的全局链路标识信息进行退避处理。

6.根据权利要求2所述的方法，其特征在于，所述对所述第一预调度信息或第二预调度信息进行调整，包括：

当所述第一全局链路标识信息和第二全局链路标识信息均对应无竞争资源分配形式，且只有一方对应的无竞争资源分配用于发送发现信标时，对另一方全局链路标识信息进行退避处理。

7.根据权利要求2所述的方法，其特征在于，所述对所述第一预调度信息或第二预调度信息进行调整，包括：

当所述第一全局链路标识信息和第二全局链路标识信息均对应无竞争资源分配形式，且双方对应的无竞争资源分配均用于发送发现信标时，比较各个全局链路标识信息对应的协调器的级别；

对级别低的协调器对应的全局链路标识信息进行退避处理。

8.根据权利要求2所述的方法，其特征在于，所述对所述第一预调度信息或第二预调度信息进行调整，包括：

当所述第一全局链路标识信息和第二全局链路标识信息中一方对应无竞争资源分配形式，且所述无竞争资源分配用于发送发现信标，另一方对应竞争资源分配形式时，比较各个全局链路标识信息对应的协调器的级别；

对级别低的协调器对应的全局链路标识信息进行退避处理。

9.根据权利要求3-8中任一项所述的方法，其特征在于，所述退避处理，包括：

将需要进行退避处理的全局链路标识信息对应的全部时间资源分配给所处网络中其它非受干扰站点。

10.根据权利要求3-8中任一项所述的方法，其特征在于，所述退避处理，包括：

确定所述第一全局链路标识信息和第二全局链路标识信息之间发生重叠的时间资源；

将需要进行退避处理的全局链路标识信息对应所述发生重叠的时间资源分配给所述网络中其它非受干扰站点。

11.一种邻居网络干扰协调装置，其特征在于，包括：

干扰站点获取模块，用于确定协调组内各协调网络中的第一站点，以及所述协调组外的请求网络中的第二站点，所述第一站点和第二站点之间存在干扰；

调度信息获取模块，用于在同一信标周期内，获取关于所述第一站点的第一预调度信息，以及关于所述第二站点的第二预调度信息；所述第一预调度信息和所述第二预调度信息携带于中央信标中，由协调器在中央信标中广播发送；

判断模块，用于判断所述第一预调度信息与所述第二预调度信息之间是否存在冲突，如果存在冲突，则触发调整模块；如果不存在冲突，则维持所述第一预调度信息和第二预调度信息不变；

所述调整模块，用于对所述第一预调度信息或第二预调度信息进行调整。

12.根据权利要求11所述的装置，其特征在于，所述判断模块，包括：

全局链路标识信息获取单元，用于获取所述第一预调度信息中的第一全局链路标识信息，以及所述第二预调度信息中的第二全局链路标识信息；

时间比较单元，用于比较所述第一全局链路标识信息和第二全局链路标识信息对应的传输资源在时间上是否有重叠；

结果单元，用于如果所述第一全局链路标识信息和第二全局链路标识信息对应的传输资源在时间上有重叠，则确定所述第一预调度信息与第二预调度信息之间存在冲突。

13.根据权利要求12所述的装置，其特征在于，所述调整模块，包括：

第一比较单元，用于当所述第一全局链路标识信息和第二全局链路标识信息均对应无竞争资源分配且所述无竞争资源分配并非用于发送发现信标时，比较所述第一全局链路标识信息和第二全局链路标识信息中各自对应的业务服务质量需求；

第一处理单元，用于对业务服务质量需求低的全局链路标识信息进行退避处理。

14.根据权利要求12所述的装置，其特征在于，所述调整模块，包括：

第二处理单元，用于当所述第一全局链路标识信息和第二全局链路标识信息中一方对应竞争资源分配形式，另一方对应无竞争资源分配形式且所述无竞争资源分配并非用于发送发现信标时，对所述对应无竞争资源分配形式的全局链路标识信息进行退避处理。

15.根据权利要求12所述的装置，其特征在于，所述调整模块，包括：

第二比较单元，用于当所述第一全局链路标识信息和第二全局链路标识信息均对应竞争资源分配形式时，比较各个全局链路标识信息对应的协调器的级别；

第三处理单元，用于对级别低的协调器对应的全局链路标识信息进行退避处理。

16.根据权利要求12所述的装置，其特征在于，所述调整模块，包括：

第四处理单元，用于当所述第一全局链路标识信息和第二全局链路标识信息均对应无竞争资源分配形式，且只有一方对应的无竞争资源分配用于发送发现信标时，对另一方全局链路标识信息进行退避处理。

17.根据权利要求12所述的装置，其特征在于，所述调整模块，包括：

第三比较单元，用于当所述第一全局链路标识信息和第二全局链路标识信息均对应无竞争资源分配形式，且双方对应的无竞争资源分配均用于发送发现信标时，比较各个全局链路标识信息对应的协调器的级别；

第五处理单元，用于对级别低的协调器对应的全局链路标识信息进行退避处理。

18.根据权利要求12所述的装置，其特征在于，所述调整模块，包括：

第四比较单元，用于当所述第一全局链路标识信息和第二全局链路标识信息中一方对应无竞争资源分配形式，且所述无竞争资源分配用于发送发现信标，另一方对应竞争资源分配形式时，比较各个全局链路标识信息对应的协调器的级别；

第六处理单元，用于对级别低的协调器对应的全局链路标识信息进行退避处理。