CN103183130B - 战斗机安全飞行保护系统 - Google Patents
战斗机安全飞行保护系统 Download PDFInfo
- Publication number
- CN103183130B CN103183130B CN201310083564.1A CN201310083564A CN103183130B CN 103183130 B CN103183130 B CN 103183130B CN 201310083564 A CN201310083564 A CN 201310083564A CN 103183130 B CN103183130 B CN 103183130B
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- controlled
- dialog box
- button
- ground
- flight
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
Landscapes
- Safety Devices In Control Systems (AREA)
Abstract
本发明公开了一种战斗机安全飞行保护系统,它包括:安全飞行保护机上系统,及安全飞行保护地面监控系统。所述安全飞行保护机上系统,包括飞行员登陆窗口、申请受控按钮、取消受控按钮、申请受控对话框、飞机飞行受控对话框Ⅰ、飞机飞行受控对话框Ⅱ。所述安全飞行保护地面监控系统,包括地面远程监控系统登录窗口、地面远程监控平台。战斗机飞行员和地面远程监控平台操作员,通过安全飞行保护机上系统和安全飞行保护地面监控系统,对战斗机的状态和飞行员的状态,实现互动、双控。从而能够非常有效地避免战斗机的飞行事故,保证战斗机的安全飞行。
Description
技术领域
本发明涉及一种战斗机安全飞行保护系统。
背景技术
新研制的战斗机在试飞时,经常会出现飞行员不适或飞机局部出现故障的情况;即使是成熟型战斗机,在飞行过程中,战斗机的状况和飞行员的身体状况也有出现问题的可能。如果没有一套战斗机安全飞行保护系统,就容易造成机毁人亡的悲惨结局。而且飞行员的培养和战斗机的造价都很昂贵,机毁人亡的结局同时也意味着巨大的经济损失。
本发明所涉及的战斗机安全飞行保护系统,能够使飞行员与地面远程监控平台实施互动、对战斗机实施双控,从而能够非常有效地保证战斗机的安全飞行。因此,本发明所创造的战斗机安全飞行保护系统,具有很强的实用性、巨大的经济性,以及广泛的国际市场。
发明内容
本发明的目的,在于提供一种战斗机安全飞行保护系统。
本发明是通过以下技术方案来实现的:
一种战斗机安全飞行保护系统,它包括:安全飞行保护机上系统,以及安全飞行保护地面监控系统。
所述安全飞行保护机上系统,包括飞行员登陆窗口、申请受控按钮、取消受控按钮、申请受控对话框、飞机飞行受控对话框Ⅰ、飞机飞行受控对话框Ⅱ。
所述安全飞行保护地面监控系统,包括地面远程监控系统登录窗口、地面远程监控平台。
飞行员进入机舱后,打开飞机电源,这时,在战斗机仓内右边的屏幕上就会出现飞行员登录窗口。登录飞行员登录窗口后,即可进入安全飞行保护机上系统,然后,之前在战斗机仓内右边的屏幕上出现的飞行员登录窗口消退,战斗机进入正常飞行状态。
在战斗机飞行过程中,当飞行员感觉身体不适,或觉得战斗机状态有问题时,左手单击申请受控按钮,即可向地面远程监控平台发出受控申请。同时,在战斗机仓内右边的屏幕上就会出现申请受控对话框。
当飞行员用右手操作摇杆,选择申请受控对话框中的受控制按钮并确定时,战斗机仓内右边的屏幕上的申请受控对话框就转换为飞机飞行受控对话框Ⅰ。这时,战斗机就会被地面远程监控平台控制,而在战斗机仓内右边的屏幕上,飞机飞行受控对话框Ⅰ一直保留。
在这种情况下:
如果飞行员用右手操作摇杆,选择飞机飞行受控对话框Ⅰ中的飞行员强行撤销受控按钮并确定,那么战斗机就会恢复到正常飞行状态。而且战斗机仓内右边的屏幕上的飞机飞行受控对话框Ⅰ消退。
如果地面远程监控平台操作员与飞行员沟通后,飞行员同意地面监控系统撤销对战斗机的控制,那么地面远程监控平台操作员点击撤销受控控制按钮,然后,飞行员用右手操作摇杆,选择飞机飞行受控对话框Ⅰ中的同意地面撤销控制按钮并确定,这时战斗机就会恢复到正常飞行状态。而且战斗机仓内右边的屏幕上的飞机飞行受控对话框Ⅰ消退。
如果地面远程监控平台操作员与飞行员沟通后,飞行员同意地面监控系统撤销对战斗机的控制,但在地面远程监控平台操作员点击撤销受控控制按钮后,飞行员又不同意地面监控系统撤销对战斗机的控制,那么飞行员用右手操作摇杆,选择飞机飞行受控对话框Ⅰ中的不同意地面撤销控制按钮并确定,这时,战斗机就仍会被地面远程监控平台控制,而在战斗机仓内右边的屏幕上,飞机飞行受控对话框Ⅰ一直保留。
当飞行员用右手操作摇杆,选择申请受控对话框中的受控制+启动紧急供氧设备按钮并确定时,战斗机仓内右边的屏幕上的申请受控对话框就转换为飞机飞行受控对话框Ⅱ。这时,战斗机就会被安全飞行保护地面监控系统控制,并同时启动战斗机上的紧急供氧设备,而在战斗机仓右边的屏幕上,飞机飞行受控对话框Ⅱ一直保留。
在这种情况下:
如果飞行员用右手操作摇杆,选择飞机飞行受控对话框中的飞行员强行撤销受控按钮并确定,那么战斗机就会恢复到正常飞行状态。而且战斗机仓内右边的屏幕上的飞机飞行受控对话Ⅱ框消退。
如果地面远程监控平台操作员与飞行员沟通后,飞行员同意地面监控系统撤销对战斗机的控制,那么地面远程监控平台操作员点击撤销受控控制按钮,然后,飞行员用右手操作摇杆,选择飞机飞行受控对话框Ⅱ中的同意地面撤销控制按钮并确定,这时战斗机就会恢复到正常飞行状态。而且战斗机仓内右边的屏幕上的飞机飞行受控对话框Ⅱ消退。
如果地面远程监控平台操作员与飞行员沟通后,飞行员同意地面监控系统撤销对战斗机的控制,但在地面远程监控平台操作员点击撤销受控控制按钮后,飞行员又不同意地面监控系统撤销对战斗机的控制,那么飞行员用右手操作摇杆,选择飞机飞行受控对话框Ⅱ中的不同意地面撤销控制按钮并确定,这时,战斗机就仍会被地面远程监控平台控制,而在战斗机仓内右边的屏幕上,飞机飞行受控对话框Ⅱ一直保留。
如果由于误操作或其他意外情况,单击了申请受控按钮,这时,安全飞行保护机上系统会向地面远程监控平台发出受控申请。同时,在战斗机仓内右边的屏幕上就会出现申请受控对话框。这时,飞行员可以按照申请受控对话框里的误操作提示框里的内容,单击取消受控按钮,来取消由于误操作所发出的受控申请。
启动安全飞行保护地面监控系统的电源后,在地面监控系统设备的屏幕上,就会出现地面远程监控系统登录窗口,登录地面远程监控系统登录窗口后,就可以进入地面远程监控平台。
在地面远程监控平台中,地面远程监控平台操作员用鼠标选中某飞机,然后点击接受受控申请按钮,即可接受该战斗机飞行员发出的受控申请。
当某战斗机受控后,地面远程监控系统平台操作员用鼠标点击对受控飞机进行检查按钮,即可对受控飞机状况进行全面检查,然后,将飞机状态检查框里显示的检查结果,及时通报给战斗机飞行员。
如果地面远程监控平台操作员与飞行员沟通后,飞行员同意地面监控系统撤销对战斗机的控制,那么地面远程监控平台操作员用鼠标点击撤销受控申请按钮,即可撤销对某飞机的控制。
地面远程监控平台操作员用鼠标点击新增按钮,即可手动添加某飞机到地面远程监控平台控制区域内。
地面远程监控平台操作员用鼠标点击删除按钮,即可手动删除地面远程监控平台控制区域内的某飞机。点击选择对话框中的“是”确定删除;点击“否”不删除。
地面远程监控平台操作员用鼠标点击保存按钮,即可保存当前页面到保密数据库中,做备份使用。
地面远程监控平台操作员用鼠标点击取消按钮,即可不保存当前页面到保密数据库中,不做备份使用。
与现有技术进行比较,本发明的有益效果在于:
其一、战斗机的飞行安全,由战斗机飞行员和地面远程监控平台操作员,通过安全飞行保护机上系统和安全飞行保护地面监控系统,对战斗机的状态和战斗机飞行员的状态,实现互动、双控。从而能够有效地避免由于飞行员身体不适,或战斗机状态有问题而引起的飞行事故。
其二、战斗机在接受安全飞行保护地面监控系统控制时,地面远程监控系统可以对战斗机状态进行全面检查,并将检查结果及时通报给飞行员,以便于飞行员采取相应的措施。
附图说明
图1为战斗机尚未启动时,机舱内状态示意图。
图中,战斗机仓内左边的屏幕1,战斗机仓内中间的屏幕2,战斗机舱内右边的屏幕3
图2为本发明,战斗机安全飞行保护系统的安全飞行保护机上系统的飞行员登陆窗口4示意图。
图3为战斗机正常飞行时,机舱内状态示意图。
图中,申请受控按钮5;取消受控按钮6
图4为本发明战斗机安全飞行保护系统的安全飞行保护机上系统的申请受控对话框7示意图。
图中,受控制按钮8;受控制+启动紧急供氧设备按钮9;误操作提示框10
图5为本发明战斗机安全飞行保护系统的安全飞行保护机上系统的飞机飞行受控对话框Ⅰ11示意图。
图中,飞行员强行撤消控制按钮12;同意地面撤消控制按钮13;不同意地面撤消控制按钮14
图6为本发明战斗机安全飞行保护系统的安全飞行保护机上系统的飞机飞行受控对话框Ⅱ15示意图。
图中,飞行员强行撤消控制按钮16;同意地面撤消控制按钮17;不同意地面撤消控制按钮18
图7为本发明战斗机安全飞行保护系统的安全飞行保护地面监控系统的地面远程监控系统登陆窗口19示意图。
图8为本发明战斗机安全飞行保护系统的安全飞行保护地面监控系统的地面远程监控平台20示意图。
图中,接受受控申请按钮21;撤消受控控制按钮22;对受控飞机进行检查按钮23;飞机状态检查框24;新增按钮25;删除按钮26;保存按钮27;取消按钮28;
图9为本发明战斗机安全飞行保护系统的安全飞行保护地面监控系统的地面远程监控平台20在对受控飞机状态进行检查时的示意图。
图10为本发明战斗机安全飞行保护系统的安全飞行保护地面监控系统的地面远程监控平台20,其删除按钮26使用时出现的选择对话框29的示意图。
具体实施方式
下面结合附图及具体实施方式对本发明作进一步描述:
参照图1所示,为战斗机尚未开始启动时机舱内的状态。其中,战斗机仓内左边的屏幕1,战斗机仓内中间的屏幕2,战斗机舱内右边的屏幕3
参照图2所示,飞行员进入机舱后,打开飞机电源,这时,在战斗机仓内右边的屏幕3上就会出现飞行员登陆窗口4,登录飞行员登录窗口4后,即可进入安全飞行保护机上系统。然后,之前在战斗机仓内右边的屏幕3上出现的飞行员登陆窗口4消退。
进一步地,参照图3所示,战斗机进入正常飞行状态。在战斗机飞行过程中,当飞行员感觉不适或觉得战斗机状态有问题时,左手单击申请受控按钮5,即可向地面远程监控平台20发出受控申请,同时,在战斗机仓内右边的屏幕3上就会出现申请受控对话框7。
进一步地,参照图4所示,当飞行员用右手操作摇杆,选择申请受控对话框7中的受控制按钮8并确定时,战斗机仓右边的屏幕3上的申请受控对话框7就转换为飞机飞行受控对话框Ⅰ11这时,战斗机就会被安全飞行保护地面监控系统控制,而在战斗机仓内右边的屏幕3上,飞机飞行受控对话框Ⅰ11一直保留。
进一步地,参照图5所示:
如果飞行员用右手操作摇杆,选择飞机飞行受控对话框Ⅰ11中的飞行员强行撤销受控按钮12并确定,那么战斗机就会恢复到正常飞行状态,而且战斗机仓内右边的屏幕3上的飞机飞行受控对话框Ⅰ11消退。
如果地面远程监控平台20操作员与飞行员沟通后,飞行员同意地面监控系统撤销对战斗机的控制,那么地面远程监控平台20操作员点击撤销受控控制按钮22,然后,飞行员用右手操作摇杆,选择飞机飞行受控对话框Ⅰ11中的同意地面撤销控制按钮13并确定,这时战斗机就会恢复到正常飞行状态。而且战斗机仓内右边的屏幕3上的飞机飞行受控对话框Ⅰ11消退。
如果地面远程监控平台20操作员与飞行员沟通后,飞行员同意地面监控系统撤销对战斗机的控制,但在地面远程监控平台20操作员点击撤销受控控制按钮22后,飞行员又不同意地面监控系统撤销对战斗机的控制,那么飞行员用右手操作摇杆,选择飞机飞行受控对话框Ⅰ11中的不同意地面撤销控制按钮14并确定,这时,战斗机就仍会被地面远程监控平台20控制,而在战斗机仓内右边的屏幕3上,飞机飞行受控对话框Ⅰ11一直保留。
进一步地,参照图4所示,当飞行员用右手操作摇杆,选择申请受控对话框7中的受控制+启动紧急供氧设备按钮9并确定时,战斗机仓内右边的屏幕3上的申请受控对话框7就转换为飞机飞行受控对话框Ⅱ 15。这时,战斗机就会被安全飞行保护地面监控系统控制,并同时启动战斗机上的紧急供氧设备,而在战斗机仓内右边的屏幕3上,飞机飞行受控对话框Ⅱ 15一直保留。
进一步地,参照图6所示:
如果飞行员用右手操作摇杆,选择飞机飞行受控对话框Ⅱ 15中的飞行员强行撤销受控按钮16并确定,那么战斗机就会恢复到正常飞行状态。而且战斗机仓内右边的屏幕3上的飞机飞行受控对话Ⅱ 15框消退。
如果地面远程监控平台20操作员与飞行员沟通后,飞行员同意地面监控系统撤销对战斗机的控制,那么地面远程监控平台20操作员点击撤销受控控制按钮22,然后,飞行员用右手操作摇杆,选择飞机飞行受控对话框Ⅱ 15中的同意地面撤销控制按钮17并确定,这时战斗机就会恢复到正常飞行状态。而且战斗机仓内右边的屏幕3上的飞机飞行受控对话框Ⅱ 15消退。
如果地面远程监控平台20操作员与飞行员沟通后,飞行员同意地面监控系统撤销对战斗机的控制,但在地面远程监控平台20操作员点击撤销受控控制按钮22后,飞行员又不同意地面监控系统撤销对战斗机的控制,那么飞行员用右手操作摇杆,选择飞机飞行受控对话框Ⅱ 15中的不同意地面撤销控制按钮18并确定,这时,战斗机就仍会被地面远程监控平台20控制,而在战斗机仓内右边的屏幕3上,飞机飞行受控对话框Ⅱ 15一直保留。
进一步地,参照图3所示,如果由于误操作或其他意外情况,单击了申请受控按钮5,这时,安全飞行保护机上系统会向地面远程监控平台20发出受控申请。同时,在战斗机仓内右边的屏幕3上就会出现申请受控对话框7。这时,飞行员可以按照申请受控对话框7里的误操作提示框10里的内容,单击取消受控按钮6,来取消由于误操作所发出的受控申请。
进一步地,参照图7所示,启动安全飞行保护地面监控系统的电源后,在地面监控系统设备的屏幕上,就会出现地面远程监控系统登录窗口19,登录地面远程监控系统登录窗口后,就可以进入地面远程监控平台20 。
进一步地,参照图8所示,在地面远程监控平台20中,地面远程监控平台20操作员用鼠标选中某飞机,然后点击接受受控申请按钮21,即可接受该战斗机飞行员发出的受控申请。
进一步地,当某战斗机受控后,地面远程监控平台20操作员用鼠标点击对受控飞机进行检查按钮23,即可对受控飞机状况进行全面检查,然后,将飞机状态检查框24里显示的检查结果及时通报给战斗机飞行员。
进一步地,如果地面远程监控平台20操作员与飞行员沟通后,飞行员同意地面远程监控系统撤销对战斗机的控制,那么地面远程监控平台20操作员用鼠标点击撤销受控申请按钮22,即可撤销对某飞机的控制。
进一步地,地面远程监控平台20操作员用鼠标点击新增按钮25,即可手动添加某飞机到地面远程监控平台控制区域内。
进一步地,地面远程监控平台20操作员用鼠标点击删除按钮26,即可手动删除地面远程监控平台20控制区域内的某飞机。
进一步地,参照图10所示,点击选择对话框29 中的“是”确定删除;点击“否”不删除。
进一步地,参照图8所示,地面远程监控平台20操作员用鼠标点击保存按钮27,即可保存当前页面到保密数据库中,做备份使用。
进一步地,参照图8所示,地面远程监控平台20操作员用鼠标点击取消按钮28,即可不保存当前页面到保密数据库中,不做备份使用。
根据上述说明书的揭示和教导,本发明所属领域的技术人员还可以对上述实施方式进行适当的变更和修改。因此,本发明并不局限于上面揭示和描述的具体实施方式,对本发明的一些修改和变更也应当落入本发明的权利要求的保护范围内。此外,尽管本说明书中使用了一些特定的术语,但这些术语只是为了方便说明,并不对本发明构成任何限制。
Claims (3)
1.一种战斗机安全飞行保护系统,它包括:安全飞行保护机上系统;
该安全飞行保护机上系统,包括飞行员登陆窗口、申请受控按钮、取消受控按钮、申请受控对话框、飞机飞行受控对话框Ⅰ、飞机飞行受控对话框Ⅱ;
打开飞机电源,这时,在战斗机仓内右边的屏幕上就会出现飞行员登录窗口;登录飞行员登录窗口后,单击申请受控按钮,就会出现申请受控对话框;
选择申请受控对话框中的受控制按钮并确定,申请受控对话框就转换为飞机飞行受控对话框Ⅰ;
选择申请受控对话框中的受控制+启动紧急供氧设备按钮并确定,申请受控对话框就转换为飞机飞行受控对话框Ⅱ;
单击取消受控按钮,来取消由于误操作所发出的受控申请;
其特征在于:
它还包括安全飞行保护地面监控系统;
所述安全飞行保护地面监控系统,包括地面远程监控系统登录窗口、地面远程监控平台;
启动安全飞行保护地面监控系统的电源后,在地面监控系统设备的屏幕上,就会出现地面远程监控系统登录窗口;
登录地面远程监控系统登录窗口后,就可以进入地面远程监控平台。
2.根据权利要求1所述的战斗机安全飞行保护系统,其特征在于:
选择飞机飞行受控对话框Ⅰ中的飞行员强行撤销受控按钮并确定,战斗机仓内右边的屏幕上的飞机飞行受控对话框Ⅰ消退;
选择飞机飞行受控对话框Ⅰ中的同意地面撤销控制按钮并确定,战斗机仓内右边的屏幕上的飞机飞行受控对话框Ⅰ消退;
选择飞机飞行受控对话框Ⅰ中的不同意地面撤销控制按钮并确定,飞机飞行受控对话框Ⅰ一直保留;
选择飞机飞行受控对话框Ⅱ中的飞行员强行撤销受控按钮并确定,战斗机仓内右边的屏幕上的飞机飞行受控对话框Ⅱ消退;
选择飞机飞行受控对话框Ⅱ中的同意地面撤销控制按钮并确定,战斗机仓内右边的屏幕上的飞机飞行受控对话框Ⅱ消退;
选择飞机飞行受控对话框Ⅱ中的不同意地面撤销控制按钮并确定,飞机飞行受控对话框Ⅱ一直保留。
3. 根据权利要求1所述的战斗机安全飞行保护系统,其特征在于:
在地面远程监控平台中,点击接受受控申请按钮,即可接受该战斗机飞行员发出的受控申请;点击对受控飞机进行检查按钮,即可对受控飞机状况进行全面检查;
点击撤销受控申请按钮,即可撤销对某飞机的控制;点击新增按钮,即可手动添加某飞机到地面远程监控平台控制区域内;
点击删除按钮,即可手动删除地面远程监控平台控制区域内的某飞机;点击选择对话框中的“是”确定删除;点击“否”不删除;
点击保存按钮,即可保存当前页面到保密数据库中,做备份使用;点击取消按钮,即可不保存当前页面到保密数据库中,不做备份使用。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201310083564.1A CN103183130B (zh) | 2013-03-17 | 2013-03-17 | 战斗机安全飞行保护系统 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201310083564.1A CN103183130B (zh) | 2013-03-17 | 2013-03-17 | 战斗机安全飞行保护系统 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN103183130A CN103183130A (zh) | 2013-07-03 |
CN103183130B true CN103183130B (zh) | 2015-04-22 |
Family
ID=48674640
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN201310083564.1A Active CN103183130B (zh) | 2013-03-17 | 2013-03-17 | 战斗机安全飞行保护系统 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN103183130B (zh) |
Families Citing this family (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
FR3092563B1 (fr) * | 2019-02-11 | 2021-01-22 | Safran Electronics & Defense | Système de configuration d’un aéronef selon un mode à un pilote ou selon un mode à deux pilotes |
Citations (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US5710559A (en) * | 1994-03-28 | 1998-01-20 | Bodenseewerk Geratetechnik Gmbh | Flight safety monitoring device for aircraft with alarm |
CN101980088A (zh) * | 2010-09-30 | 2011-02-23 | 清华大学 | 可辅助操作的无人机辨识实验地面站 |
CN102963533A (zh) * | 2012-12-14 | 2013-03-13 | 中国航空工业集团公司上海航空测控技术研究所 | 一种监测直升机完好性与使用状态的系统及其监测方法 |
Family Cites Families (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
AU2002367588A1 (en) * | 2001-10-10 | 2003-09-29 | Mcloughlin Pacific Corporation | Method and apparatus for tracking aircraft and securing against unauthorized access |
US7271740B2 (en) * | 2003-12-19 | 2007-09-18 | Fischer Mark R | System and process for providing improved aircraft operational safety |
-
2013
- 2013-03-17 CN CN201310083564.1A patent/CN103183130B/zh active Active
Patent Citations (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US5710559A (en) * | 1994-03-28 | 1998-01-20 | Bodenseewerk Geratetechnik Gmbh | Flight safety monitoring device for aircraft with alarm |
CN101980088A (zh) * | 2010-09-30 | 2011-02-23 | 清华大学 | 可辅助操作的无人机辨识实验地面站 |
CN102963533A (zh) * | 2012-12-14 | 2013-03-13 | 中国航空工业集团公司上海航空测控技术研究所 | 一种监测直升机完好性与使用状态的系统及其监测方法 |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
CN103183130A (zh) | 2013-07-03 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Allison et al. | Systems Theoretic Accident Model and Process (STAMP) safety modelling applied to an aircraft rapid decompression event | |
US8761965B2 (en) | Automatic control of an aircraft in the event of flight crew incapacity | |
US9690291B2 (en) | Aircraft sidestick priority and dual input control logic | |
Madsen et al. | Airline safety improvement through experience with near‐misses: A cautionary tale | |
GB0606087D0 (en) | Aircraft steering angle warning system | |
Gates | Flawed analysis, failed oversight: How Boeing, FAA certified the suspect 737 MAX flight control system | |
Suhir | ‘Miracle-on-the-Hudson’: quantitative aftermath | |
CN103183130B (zh) | 战斗机安全飞行保护系统 | |
CN104002980A (zh) | 一种舰载飞机降落辅助装置 | |
Nunes et al. | Identifying the factors that contributed to the Überlingen Midair Collision | |
Burian | Emergency and abnormal checklist design factors influencing flight crew response: A case study | |
Li et al. | Pilots in automated cockpits: a causal factor in accidents or the last line of defence | |
Chen et al. | The analysis of safety recommendation and human error prevention strategies in flight operations | |
Lei et al. | Safety requirements analysis for control law development of UAV Flight control systems | |
US9580094B2 (en) | Electronic blue flag system | |
Revell et al. | Exploring changes in pilot behaviour during distributed crewing | |
Cook | Tailored airworthiness standards for unmanned aircraft systems | |
Antony et al. | Has the Impeccable Safety of Air Travel Diluted?: An Analysis in the Light of Recent Air Crashes of Boeing 737 Max Aircraft | |
da Silva et al. | The joint application of Functional Resonance Analysis Method (FRAM) with the Perceptual Cycle Model (PCM) supporting the safety analysis of an accident. | |
Homola et al. | Safety in a Transformational Era of Transportation | |
Bromfield et al. | Lion Air JT610 Boeing 737 Max 8 accident–human factors analysis | |
TREACY | The use of probability analysis in aircraft certification and its effects on maintenance and equipment maintenance | |
Garner et al. | Safety of emergency medical service helicopters | |
Johnson | The Pilot's Perspective: Commercial sUAS Operations Must Not Compromise Safety | |
Azimjon | HUMAN FACTORS IN AVIATION |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
C06 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
C10 | Entry into substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
C14 | Grant of patent or utility model | ||
GR01 | Patent grant |