CN103139736A - 对垃圾信息监控系统进行监测的方法及装置 - Google Patents

Abstract

本发明实施例公开了一种对垃圾信息监控系统进行监测的方法及装置，该方法包括：按照预定的发送策略，指示发送端向接收端发送垃圾信息；对发送端发送成功的垃圾信息生成发送记录，对接收端接收到的垃圾信息生成接收记录；对发送记录和接收记录进行对比匹配，确定匹配成功的发送记录和接收记录；根据匹配成功的发送记录和接收记录确定监测指标；将确定的监测指标与预定的监测标准对比，根据对比结果实现对垃圾信息监控系统的监测。本发明实施例通过监测能够得知垃圾信息监控系统的监控效率、监控效果，从而能够监测结果对垃圾信息监控系统进行调整，能够解决现有技术中存在的垃圾短信监控系统的监控效率不高、监控效果不佳的问题。

Description

对垃圾信息监控系统进行监测的方法及装置

技术领域

本发明涉及通信系统，尤其是涉及一种对垃圾信息监控系统进行监测的方法及装置。

背景技术

目前，垃圾短信给人们的日常工作和生活带来了很多干扰和烦恼。

针对这一现象，垃圾短信监控系统对网络中传送的垃圾短信进行拦截，并对发送垃圾短信的终端进行停机。垃圾短信监控系统能够对本网络区域内的垃圾短信进行监控和治理。

但是不同网络区域内运营商对垃圾短信进行监控的策略和力度不同，导致不同区域内的垃圾短信监控系统的监控能力不同，并且垃圾短信的发送策略在不断变化，导致不同的垃圾短信监控系统对垃圾短信的监控效果各有差别。在这种情况下，监控效果不佳的垃圾短信监控系统就无法有效地对垃圾短信进行监控。

可见，在现有技术中，存在垃圾短信监控系统的监控效率不高、监控效果不佳的问题。

发明内容

本发明实施例提供一种对垃圾信息监控系统进行监测的方法，用以解决现有技术中存在的对垃圾短信监控系统的监控效率不高、监控效果不佳的问题。

相应的，本发明实施例还提供了一种对垃圾信息监控系统进行监测的装置。

本发明实施例技术方案如下：

一种对垃圾信息监控系统进行监测的方法，包括：按照预定的发送策略，指示发送端向接收端发送垃圾信息；对发送端发送成功的垃圾信息生成发送记录，对接收端接收到的垃圾信息生成接收记录；对发送记录和接收记录进行对比匹配，确定匹配成功的发送记录和接收记录；根据匹配成功的发送记录和接收记录确定监测指标；将确定的监测指标与预定的监测标准对比，根据对比结果实现对垃圾信息监控系统的监测。

一种对垃圾信息监控系统进行监测的装置，包括：指示发送单元，用于按照预定的发送策略，指示发送端向接收端发送垃圾信息；记录生成单元，用于对发送端发送成功的垃圾信息生成发送记录，对接收端接收到的垃圾信息生成接收记录；记录匹配单元，用于对记录生成单元生成的发送记录和接收记录进行对比匹配，确定匹配成功的发送记录和接收记录；指标确定单元，用于根据记录匹配单元匹配成功的发送记录和接收记录确定监测指标；对比监测模块，用于将指标确定单元确定的监测指标与预定的监测标准对比，根据对比结果实现对垃圾信息监控系统的监测。

根据本发明实施例的技术方案，通过按照预定的发送策略、发送端将垃圾信息发送给接收端，并根据发送成功的发送记录和接收记录确定监测指标，将监测指标与预定的监测标准进行对比，根据对比得到的结果能够得知垃圾信息监控系统的监控效率、监控效果，从而根据监测结果对垃圾信息监控系统进行调整、达到对垃圾信息监控系统进行监控的目的，进而能够解决现有技术中存在的垃圾短信监控系统的监控效率不高、监控效果不佳的问题。

本发明的其它特征和优点将在随后的说明书中阐述，并且，部分地从说明书中变得显而易见，或者通过实施本发明而了解。本发明的目的和其他优点可通过在所写的说明书、权利要求书、以及附图中所特别指出的结构来实现和获得。

附图说明

图1为本发明实施例提供的对垃圾信息监控系统进行监测的方法的工作流程图；

图2为本发明实施例提供的垃圾信息的发送策略的模型示意图；

图3为本发明实施例提供的垃圾信息的发送策略中生成发送方法的工作流程图；

图4为本发明实施例提供的生成垃圾信息的发送策略的工作流程图；

图5为本发明实施例的对垃圾信息监控系统进行监测的装置的结构示意图；

图6为本发明实施例提供的发送策略的具体应用的示意图。

具体实施方式

针对现有技术中，不同网络区域的垃圾短信监控系统对垃圾短信的监控效果各有差别，监控效果不佳的垃圾短信监控系统无法有效地对垃圾短信进行监控的问题，本发明实施例提供了一种对垃圾短信监控系统进行监测的方法和装置，以解决这一问题。

在本发明实施例的技术方案中，制定了仿真的垃圾信息发送策略和仿真的垃圾信息内容，进行测试的发送端按照该发送策略向接收端发送垃圾信息，对发送成功的垃圾短信生成相应的记录，根据该记录确定监测指标，通过将监测指标与监测标准进行对比，根据对比结果实现对垃圾信息监控系统的监测。

下面对本发明实施例进行说明。

图1示出了本发明实施例提供的对垃圾信息监控系统进行监测的方法的流程图，如图1所示，该方法包括如下的处理过程。

步骤11、按照预定的发送策略，指示发送端向接收端发送垃圾信息；

步骤12、对发送端发送成功的垃圾信息生成发送记录，对接收端接收到的垃圾信息生成接收记录；

步骤13、对发送记录和接收记录进行对比匹配，确定匹配成功的发送记录和接收记录；

步骤14、根据匹配成功的发送记录和接收记录确定监测指标；

步骤15、将确定的监测指标与预定的监测标准对比，根据对比结果实现对垃圾信息监控系统的监测。

以下对上述处理过程进行详细说明。

一、步骤11

(一)、本发明首先提供了一种仿真的垃圾信息发送策略。

对现有技术中的垃圾短信监控系统的工作机制进行分析可知，垃圾短信监控系统基于“关键词+词频”的策略对垃圾短信进行拦截，即根据两个因素对垃圾短信的发送号码进行停机，一个因素是垃圾短信的发送行为，另一个因素是垃圾短信的发送内容。垃圾短信的发送行为特征可以表示为：X＝{x₁，x₂，...，x_|X|}，x_i为发送号码的任意一种行为特征，比如单位时间的发送频率、每次发送短信的时间间隔、发送相同内容短信数量、发送目的地数量等。

这样，对垃圾短信的发送号码停机的风险可以表示为：p(deny|X，m)∝p(X|m，deny)p(m|deny)p(deny)，其中，m为垃圾短信的内容，p(X|deny)代表发送行为导致号码被停机的概率分布，p(m|deny)代表短信内容导致号码被停机的概率分布，p(deny)是通常情况下号码被停机的概率，p(deny)可理解为常数，则上式可表示为p(X|deny)p(m|deny)p(deny)。下面分别从发送行为特征和内容特征来确定垃圾短信发送号码的停机风险。

1、确定基于发送行为的停机风险p(X|deny)

假设发送号码有n个，分别为p₁，...，p_n，发送行为特征分别为X₁，...，X_n。当n个发送号码中有一个号码被停机后，其发送任务会转移到其它发送号码上，进而导致其它号码停机。这种情况经常发生在P(X_i|deny)分布不均匀的情况下。比如发送号码p_j的发送行为X_j满足公式P(X_j|deny)＞P(X_i|deny)，i∈{1，..，n}-{j}时，则发送号码p_j会被首先停机，随后触发停机的连锁反应。可以用公式

$\mathrm{\θ}=\frac{\max \left\{P\left(X_i\right|\mathrm{deny})\right|i\∈\{1,..,n\}\}}{\underset{i=1}{\overset{n}{\mathrm{\Σ}}}P\left(X_i\right|\mathrm{deny})}$

来度量一组号码产生连锁反应的程度，该公式描述了发送行为特征导致停机的最大风险占总的发送行为特征导致停机的风险的比例，在垃圾短信发送量相当的情况下，θ值越高，发生连锁反应的可能性越大。为了避免一组号码发生停机连锁反应，需要令θ最小。而若令θ最小，必须满足如下等式：

$\mathrm{\θ}=\frac{\max \left\{P\left(X_i\right|\mathrm{deny})\right|i\∈\{1,..,n\}\}}{\underset{i=1}{\overset{n}{\mathrm{\Σ}}}P\left(X_i\right|\mathrm{deny})}=\frac{\min \left\{P\left(X_i\right|\mathrm{deny})\right|i\∈\{1,..,n\}\}}{\underset{i=1}{\overset{n}{\mathrm{\Σ}}}P\left(X_i\right|\mathrm{deny})}$

$\⇒\max \left\{P\left(X_i\right|\mathrm{deny})\right|i\∈\{1,..n\}\}=\min \{P\left(X_i\right|\mathrm{deny})|i\∈\{1,..n\left\}\right\}$

$\⇒P\left(X_i\right|\mathrm{deny})=p\∝1/n,i\∈\{1,..,n\}$

即垃圾短信监控系统在判别发送号码时，会对所有发送号码赋予相同的停机概率，这样停机的风险就被参与发送垃圾短信的所有号码均担了。均担的风险是反比于发送号码数量n的，所以可以通过控制n的大小将P(X_i|deny)控制在一个合理的范围内。

通过以上的分析可知，当发送同一垃圾短信的多个发送号码具有相同的发送行为特征时，发送号码被停机的风险最小。

2、确定基于内容的停机风险p(m|deny)

垃圾短信监控系统通常使用关键字匹配监控的短信内容，发送越敏感的关键词，被停机的概率越大。但发送同一条短信所导致的停机概率是恒定的，与参与发送的手机号码个数无关。如果将一条非常敏感的垃圾短信发送任务均摊到所有发送号码上，则总的停机风险随着发送号码数量的增加而增加。所以，当发送比较敏感的垃圾短信时，应该将发送任务集中到有限数量的手机号码上，这样才能减小基于短信内容而被停机的风险。同理，内容敏感度低的垃圾短信可以分摊到较多的发送号码上。

3、综合停机风险

综合以上基于发送行为的停机风险和基于内容特征的停机风险，可知，应当根据内容特征和发送行为特征来灵活地将垃圾短信分配到不同的发送号码上。

根据以上的分析能够确定，在对垃圾信息监控系统的监测过程中，垃圾信息的发送原则为：第一，基于发送行为的风险均担原则：发送同一垃圾信息的多个发送号码应该具有相同的发送特征；第二，基于内容的风险集中原则：内容敏感度高的垃圾信息的发送任务应该集中在有限数量的发送号码上，内容敏感度低的垃圾信息可以分摊到较多的发送号码上；第三，综合最优风险规避原则：根据垃圾信息的发送内容和发送特征将各垃圾信息灵活地分配到发送号码上。

(二)、发送策略

确定了以上的垃圾短信发送原则，就可以确定垃圾短信的发送策略。图2示出了本发明实施例提供的垃圾信息的发送策略的模型示意图，如图2所示，该发送策略由四个部分组成，垃圾信息库21、发送号码库22、发送方法库23、接收号码库24。

垃圾信息库21中存储有若干个待发送的垃圾信息，其中每条垃圾信息的内容均不能重复。基于发送行为的风险均担原则，模型为垃圾短信库21中的每条垃圾信息都分配了两个属性：占用的发送号数和每个发送号码发送该垃圾信息的次数，则每条垃圾信息总的发送次数为“占用的发送号数数量*每个发送号码的发送次数”。

当每条垃圾信息发送总量恒定时，增加它所占用的发送号码的数量，可将垃圾信息的发送任务分配到更多的发送号码上，这样每个发送号码的发送次数就相应地减少了，这体现了基于发送行为风险均担原则的思想。同理，当垃圾信息库21中某条短信敏感程度较高时，可以将其占用的发送号码的数量减少，适量的增加每个发送号码的发送次数，从而体现了基于内容风险集中原则的思想。此外，由于能够根据发送号码的数量来为每条垃圾信息分配占用发送号码的数量和发送次数，也可以根据垃圾信息内容的敏感程度来为其分配占用发送号码的数量和发送次数，这样就可以基于综合最优风险规避原则来为垃圾信息分配占用发送号码的数量和发送次数，从而达到对垃圾信息监控系统进行有效监测的目的。

此外，占用发送号数的数量和发送次数这两个参数并不能完全控制发送行为。比如，当垃圾信息a指定的占用手机号数量为5，垃圾信息b也是5，发送号码可能有10个。系统可以使用发送号码中的前5个号码发送短信a，后5个号码发送短信b。也可以都使用前5个号码发送短信a和b。很显然，第二种方案将停机风险集中在了前5个手机号上，并没有充分发挥风险均担的功能。该问题可通过在发送号码库22中对发送号码进行参数设置来解决。

发送号码库22中存储了可用的发送号码。避免以上所提到的将发送任务集中在少部分发送号码上，可对每个发送号码可以设置其能够发送垃圾信息的总数量。当为发送号码分配垃圾信息时，分配给某一个发送号码的待发送垃圾信息的总数量已达到了该发送号码能够发送的总数量时，将不再为该发送号码分配垃圾信息，从而使发送号码根据各自的发送能力发送垃圾信息。

接收号码库24中存储了用于接收垃圾信息的号码，由于接收号码不存在停机风险，这样就不用对接收号码进行相应的设置。

发送方法库23中列出了用于发送垃圾信息的不同方法。发送方法包括三个属性，即发送顺序、发送频率、混淆发送(即将垃圾信息与正常信息按照一定的比例进行混合发送)。这三个属性可以根据具体需要来设置。

发送顺序包括“顺序方式”或“交叉方式”。“顺序方式”指发送号码按照指定的次数发送完一个垃圾信息后，再发送另一个垃圾信息。“交叉方式”指发送号码交叉发送分配给其的垃圾信息，及先进行第一条垃圾信息的第一次发送，再进行第二条短信的第一次发送，直到完成了分配给其的所有不同内容的垃圾信息的第一次发送，再进行对所有不同内容的垃圾信息的第二次发送，以此类推，直至完成所有垃圾信息的发送。

发送频率设置了发送号码两次相邻发送行为之间的时间间隔，即发送号码在发送完一条短信后，再隔多长时间才能发送下一条短信。此处可以设定固定间隔也可以设置为随机间隔。

混淆发送方式是监测垃圾信息监控系统的一种有效的发送方法。该方法可以在发送垃圾信息时混入多条正常信息，可以按照“m∶n”的方式来设置垃圾信息和正常信息的比例，即每发送m条垃圾信息发送n条正常信息。该发送方法将同一个发送号码连续的垃圾信息发送行为离散化为若干个行为片段，增加了垃圾信息监控系统对垃圾信息的监控难度，从而本发送方法能够有效地对该监控系统进行监测。

根据以上的三个属性对发送号码设置发送方法的工作流程可如图3所示，

步骤31、选择发送顺序，包括顺序发送或交叉发送；

步骤32、设置发送频率；

步骤33、设置垃圾信息与正常信息的发送比例m∶n。

综合以上的分析可以对将发明实施例提供的垃圾短信的发送策略表述为如图4所述的处理流程，如图4所示，该处理流程包括如下步骤：

步骤41，为发送端分配待发送的垃圾信息；

一种优选的方式，为待发送的垃圾信息设置该垃圾信息需占用的发送端的数量和每个发送端发送该垃圾短信的次数；为发送端设置该发送端能够发送的垃圾信息的总数量；根据为各垃圾信息设置的占用发送端的数量和每个发送端发送各垃圾短信的发送次数、以及各发送终端能够发送的垃圾信息的总数量，为相应数量的发送端分别分配待发送的垃圾信息、发送各个待发送的垃圾信息的次数；为发送端分配的一种内容的垃圾信息的全部发送次数为一个发送任务；

步骤42、对分配了垃圾信息的发送端设置发送方式；

一种优选的方式，设置发送方法的处理过程可如图3所示；

步骤43、为分配了垃圾信息的发送端指定接收端。

基于上述的发送策略，就可以指示分配了垃圾信息的发送端，按照设置的发送方式，将分配的垃圾信息发送给指定的接收端。

以上描述了本发明实施例提供的垃圾信息的发送策略，根据该策略，能够使发送号码将测试的垃圾信息有效的发送出去，还能够有效地规避测试的发送号码被停机的风险，从而达到对垃圾信息监控系统进行有效监测的目的。

一种优选的方式，在判断发送端被垃圾信息监控系统停机的情况下，将分配给该发送端的垃圾信息中未发送的垃圾信息重新分配给其它发送端。当发送端被垃圾信息监控系统停机后，分配给该发送端的未发送的垃圾信息就无法发送出去，这样就会影响到后续确定的监测指标的准确性；将被停机的发送端未发送的垃圾信息重新分配给其他发送端就能避免这个问题，从而提高监测指标的准确性。

具体地，可通过监测垃圾信息的状态来判断哪些垃圾信息是未发送的。对垃圾信息设置三个标志位：“任务未开始”、“任务进行中但未结束”、“任务已开始”，在发送垃圾信息的过程中，通过这三个标志位的动态变化来标识垃圾信息的发送状态。当垃圾信息的标志位为“任务未开始”，说明该垃圾信息未发送。这样，就可以将被垃圾监控信息停机的终端还有哪些垃圾信息未发送，从而能够将未发送的垃圾信息重新分配给其他发送端。

二、步骤12

在本发明实施例的方案中，完成了如图1所示的步骤11后(即按照预定的发送策略，指示发送端向接收端发送垃圾信息后)，应该对发送成功的垃圾信息生成记录，用以根据记录中的项目统计监测指标，从而达到对垃圾信息监控系统的量化监测。

对发送成功的垃圾信息生成的记录分为发送记录和接受记录，即对发送号码发送成功的垃圾信息生成发送记录，对接收号码接收成功的垃圾信息生成接收记录。发送记录和接收记录都应包括接收时间、接收内容、发送号码、接收号码。

三、步骤13

对于发送侧和接收侧生成的记录，对两侧的记录中的接收时间、接收内容、发送号码、接收号码进行对比，对于记录中这四项相同的发送记录和接收记录形成匹配的记录，用以根据该匹配的记录确定监测指标。

一种优选的方式，对比发送记录和接收记录，若发送记录中和接收记录中都记录有相同的接收内容、发送号码、接收号码，并且发送记录中的发送时间早于接收记录中的接收时间，则确定所述发送记录和所述接收记录匹配。

但是，在本发明实施例实际运行的过程中，由于垃圾信息的异步传输、发送侧和接收侧时钟不同步的特性，发送记录和接收记录可能存在较大的差异，从而造成发送记录和接收记录无法匹配的问题。

为了解决这一问题，本发明实施例采用对发送的垃圾信息“盖戳”的方法，来实现发送记录和接收记录准确匹配。这一“盖戳”的方法包括：在发送号码按照发送策略发送垃圾信息之前，在垃圾信息中插入特定字符，优选地，特定字符可以是回车符、制表符等不可见字符，也可以是是连字符、分隔符等不影响阅读的可见字符；在发送记录中的发送内容和接收记录中的接收内容中就都包括该特定字符；在进行发送记录和接收记录匹配的操作中，在上述匹配过程的基础上还对特定字符进行对比匹配，当发送记录和接收记录中的发送时间、接收时间、发送内容、接收内容、特定字符这五项内容都相同时，这样的发送记录和接收记录就是匹配成功的记录。

此外，在实际的网络运行中，检测垃圾信息内容中是否有特定字符(例如空格)，也是垃圾信息监控系统进行工作的一项重要内容，它反映了垃圾信息监控系统的抵抗噪声干扰的能力、反映了监控系统的监控效率和力度。利用“盖戳”的方法来发送垃圾信息，可以测试垃圾短信监控系统抗噪声干扰的能力。

一种优选的方式，当监测到有发送端被异常停机时，即除了被垃圾信息监控系统停机以外其他的原因停机时，将该发送端发送当前的垃圾信息的发送记录删除。当发送端被异常停机后，如果误认为该发送端是被垃圾信息监控系统拦截停机，这样就会影响到后续监测指标的准确性、影响监测结果，将被异常停机的发送端被停机时发送的垃圾信息生成的发送记录删除就能避免这个问题。

具体地，如上所述，可通过判断垃圾信息的标志位来判断哪些垃圾信息是发送端被停机时发送的垃圾信息，当标志位是“任务进行中但未结束”的垃圾信息就是发送端被停机时发送的垃圾信息，相应地，可将对发送端发送该垃圾信息生成的发送记录删除。

四、步骤14

根据匹配成功的记录来进行监测指标确定时，至少可以确定如下的几个指标：发送端被停机的停机率、发送端被停机的平均耗时、垃圾信息漏拦率。

该指标描述了发送号码被垃圾信息监控系统监测到并停机的状况，该指标值越高，说明垃圾信息监控系统监测的监测效率越高。

具体地，可根据匹配成功的发送记录中的发送内容、和匹配成功的接收记录中的接收内容确定发送端发送相同内容的垃圾信息的次数，根据确定的发送端发送相同内容的垃圾信息的次数、在预定的发送策略中为发送端分配的发送各垃圾信息的次数确定被停机的发送端、并确定被停机的发送端，将确定的被停机的发送端的数量除以匹配成功的发送记录中的发送端的数量的商确定为发送端被停机的停机率。

该指标描述了发送号码在现网中工作的平均时长。该指标值越低，说明垃圾信息监控系统监测的监测效率越高。

具体地，可根据匹配成功的发送记录中的发送内容、和匹配成功的接收记录中的接收内容确定发送端发送相同内容的垃圾信息的次数，根据确定的发送端发送相同内容的垃圾信息的次数、在预定的发送策略中为发送端分配的发送各垃圾信息的次数确定被停机的发送端、并确定被停机的发送端的数量，根据匹配成功的发送记录各个被停机的发送端的最早的发送时间、最晚的发送时间确定各个被停机的发送端的工作时长，将确定的各个被停机的发送端的工作时长之和除以发送端的总数量的商作为发送端被停机的平均耗时。

该指标描述了描述在垃圾信息发送号码“失效”前，拦截系统对其发送的垃圾信息的拦截能力。该指标值越低，说明该垃圾信息监控系统监测水平越高。

具体地，可根据匹配成功的发送记录确定实际发送的垃圾信息的总数量，根据匹配成功的接收记录确定实际接收的垃圾信息的总数量，将确定的实际接收的垃圾信息的总数量除以确定的实际发送的垃圾信息的总数量的商作为垃圾信息的漏拦率。

五、步骤15

根据匹配成功的记录确定得到了监测指标，就可以将得到的监测指标与预定的监测标准进行对比、得到对比结果，从而能够得知垃圾信息监控系统的监控情况，实现对垃圾信息监控系统的监测。

根据本发明实施例提供的技术方案，通过按照预定的发送策略、发送端将垃圾信息发送给接收端，并根据发送成功的发送记录和接收记录确定监测指标，将监测指标与监测标准进行对比，根据对比得到的结果能够得知垃圾信息监控系统的监控效率、监控效果，从而根据监测结果对垃圾信息监控系统进行调整、达到对垃圾信息监控系统进行监控的目的，进而能够解决现有技术中存在的垃圾短信监控系统的监控效率不高、监控效果不佳的问题。

为实现上述功能，本发明实施例这里的对垃圾信息监控系统进行监测的方法可以通过硬件实现，也可以通过下述软件程序实现。

图5示出了根据本发明实施例的对垃圾信息监控系统进行监测的装置的结构示意图，如图5所示，该装置包括指示发送单元501、记录生成单元502、记录匹配单元503、指标确定单元504、对比监测模块505。

指示发送单元501，用于按照预定的发送策略，指示发送端向接收端发送垃圾信息；

记录生成单元502，用于对发送端发送成功的垃圾信息生成发送记录，对接收端接收到的垃圾信息生成接收记录；

记录匹配单元503，用于对记录生成单元502生成的发送记录和接收记录进行对比匹配，确定匹配成功的发送记录和接收记录；

指标确定单元504，用于根据记录匹配单元503匹配成功的发送记录和接收记录确定监测指标；

对比监测模块505，用于将指标确定单元504确定的监测指标与预定的监测标准对比，根据对比结果实现对垃圾信息监控系统的监测。

图5所示装置的工作原理如图1所示，这里不再赘述。

下面对本发明实施例具体应用的情况进行说明。

图6示出了本发明实施例提供的发送策略的具体应用的示意图，如图6所示，在该应用场景中，发送策略包括4个部分：垃圾短信池61、发送号码池62、发送方法池63、接收号码池64。

垃圾短信池61中列出了n条内容不同的垃圾短信，在生成具体的发送策略时，会为每条垃圾短信设置其占用的手机号码的数量、每个手机号码发送该垃圾短信的次数。

发送号码池62中列出了m个发送号码，在生成具体的发送策略时，会为每个发送号码设置其能够发送垃圾短信的最大数量。

发送方法池63中列出了k条发送方法，在生成具体的发送策略时，会为每条发送方法设置发送顺序、发送频率、混淆发送的具体参数。

接收号码池64中列出了j个接收号码。

根据图6所示的发送策略指示发送号码向接收号码发送垃圾短信的处理包括如下步骤：

步骤71、进入垃圾短信池61，明确每条垃圾短信的停机风险规避策略，也即为每条垃圾短信配置其占用手机号数目和每个手机号码发送该垃圾短信的次数；例如，为第一条垃圾短信分配4个占用手机号、每个手机号发送垃圾短信1的次数为100次，为第n条短信分配3个占用手机号、每个手机号发送垃圾短信n的次数为30次；为号码1设置发送垃圾短信的最大数量为300次，为号码2设置发送垃圾短信的最大数量为200次，为号码3设置发送垃圾短信的最大数量为400次，为号码4设置发送垃圾短信的最大数量为400次，为号码n设置发送垃圾短信的最大数量为200次。

步骤72、轮询发送号码池62，将垃圾短信发送任务分配给发送号码池中还没有到达最大发送数量的发送号码，直至所有的发送任务都分配完毕或所有的发送号码都到达了最大不同短信内容数为止；

步骤73、当发送任务分配给发送号码后，针对每个发送号码，轮询发送方法池63，给发送号码顺序安排发送方法；设置发送方法的过程为：方法1：交叉发送、发送频率固定为1分钟、混淆发送比例为10∶1(即发送10条垃圾短信后发送1条正常短信)，方法2：顺序发送、随机时间发送、混淆发送比例为3∶2；

步骤74、针对每个发送号码，按照所安排的发送方法遍历其每一次发送行为，将接收号码池中的号码按轮询顺序安排到每个发送行为；

步骤75、在发送号码发送垃圾短信之前，在垃圾短信的任意位置插入6个空格；

步骤76、发送号码依次执行每个发送任务。

完成上述步骤后，发送号码就将分配给其的垃圾短信发送给了接收号码。系统针对发送成功的发送行为生成发送账单和接收账单(对应于上述的发送记录和接收记录)。发送账单和接收账单中均至少记录有接收时间、接收内容、发送号码、接收号码、特定字符(即6个空格)这五项内容。

根据发送账单和接收账单进行对账、形成匹配账单。对账操作具体地首先比对短信内容是否相符(包括对比匹配随机插入的空格)；若短信内容相符，则比对两个账单的发送号码和接收号码是否一致；若发送号码和接收号码仍一致，则比对发送时间是否早于接收时间，如果发送时间早于接收时间则匹配成功；否则，对账失败、账单不匹配。

根据匹配成功的账单来统计监测指标：手机号失效率(对应于上述的发送端被停机的停机率)、手机号平均失效耗时(对应于上述的发送端被停机的平均耗时)、垃圾短信漏拦率。具体地，可根据上述的公式1至公式3来确定得到手机号失效率、手机号平均失效耗时、垃圾短信漏拦率。

将上述计算得到的监测指标与预定的阈值进行对比，根据对比结果实现对垃圾短信监控系统的监测。

综上所述，根据本发明实施例的技术方案，通过按照预定的发送策略、发送端将垃圾信息发送给接收端，并根据发送成功的发送记录和接收记录确定监测指标，将监测指标与预定的监测标准进行对比，根据对比得到的结果能够得知垃圾信息监控系统的监控效率、监控效果，从而根据监测结果对垃圾信息监控系统进行调整、达到对垃圾信息监控系统进行监控的目的，进而能够解决现有技术中存在的垃圾短信监控系统的监控效率不高、监控效果不佳的问题。

显然，本领域的技术人员可以对本发明进行各种改动和变型而不脱离本发明的精神和范围。这样，倘若本发明的这些修改和变型属于本发明权利要求及其等同技术的范围之内，则本发明也意图包含这些改动和变型在内。

Claims (26)

1.一种对垃圾信息监控系统进行监测的方法，其特征在于，包括：

按照预定的发送策略，指示发送端向接收端发送垃圾信息；

对所述发送端发送成功的垃圾信息生成发送记录，对所述接收端接收到的垃圾信息生成接收记录；

对所述发送记录和所述接收记录进行对比匹配，确定匹配成功的发送记录和接收记录；

根据匹配成功的发送记录和接收记录确定监测指标；

将确定的所述监测指标与预定的监测标准对比，根据对比结果实现对垃圾信息监控系统的监测。

2.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，按照预定的发送策略，指示发送端向接收端发送垃圾信息包括：

为所述发送端分配待发送的垃圾信息；

对分配了垃圾信息的发送端设置发送方式；

为分配了垃圾信息的发送端指定接收端；

指示分配了垃圾信息的发送端，按照设置的发送方式，将分配的垃圾信息发送给指定的接收端。

3.根据权利要求2所述的方法，其特征在于，为所述发送端分配待发送的垃圾信息包括：

为待发送的垃圾信息设置该垃圾信息需占用的发送端的数量和每个发送端发送该垃圾短信的次数；

为所述发送端设置该发送端能够发送的垃圾信息的总数量；

根据为各垃圾信息设置的占用发送端的数量和每个发送端发送各垃圾短信的发送次数、以及各发送终端能够发送的垃圾信息的总数量，为相应数量的发送端分别分配待发送的垃圾信息、发送各个待发送的垃圾信息的次数。

4.根据权利要求2所述的方法，其特征在于，对分配了垃圾信息的发送端设置发送方式包括：

为分配了垃圾信息的发送端设置垃圾信息的发送顺序，和/或设置发送垃圾信息的时间间隔，和/或设置发送垃圾信息与正常信息的比例。

5.根据权利要求3所述的方法，其特征在于，

对所述发送端发送成功的垃圾信息生成发送记录包括：对所述发送端发送成功的垃圾信息生成包括发送时间、发送内容、发送号码、接收号码的发送记录；

对所述接收端接收到的垃圾信息生成接收记录包括：对所述接收端接收到的垃圾信息生成包括接收时间、接收内容、发送号码、接收号码的接收记录。

6.根据权利要求5所述的方法，其特征在于，对所述发送记录和所述接收记录进行对比匹配，确定匹配成功的发送记录和接收记录，包括：

对比所述发送记录和所述接收记录，若所述发送记录中的发送内容与所述接收记录中的接收内容相同，所述发送记录中和所述接收记录中都记录有相同的发送号码、接收号码，并且所述发送记录中的发送时间早于所述接收记录中的接收时间，则确定所述发送记录和所述接收记录匹配成功。

7.根据权利要求6所述的方法，其特征在于，根据匹配成功的发送记录和接收记录确定监测指标包括：

根据匹配成功的发送记录和接收记录确定监测指标：发送端被停机的停机率、和/或发送端被停机的平均耗时、和/或垃圾信息的漏拦率。

8.根据权利要求7所述的方法，其特征在于，确定发送端被停机的停机率包括：

根据匹配成功的发送记录中的发送内容、和匹配成功的接收记录中的接收内容确定发送端发送相同内容的垃圾信息的次数，根据确定的发送端发送相同内容的垃圾信息的次数、在预定的发送策略中为发送端分配的发送各垃圾信息的次数确定被停机的发送端、并确定被停机的发送端的数量，将确定的被停机的发送端的数量除以匹配成功的发送记录中的发送端的数量的商确定为发送端被停机的停机率。

9.根据权利要求7所述的方法，其特征在于，确定发送端被停机的平均耗时包括：

根据匹配成功的发送记录中的发送内容、和匹配成功的接收记录中的接收内容确定发送端发送相同内容的垃圾信息的次数，根据确定的发送端发送相同内容的垃圾信息的次数、在预定的发送策略中为发送端分配的发送各垃圾信息的次数确定被停机的发送端、并确定被停机的发送端的数量，根据匹配成功的发送记录各个被停机的发送端的最早的发送时间、最晚的发送时间确定各个被停机的发送端的工作时长，将确定的各个被停机的发送端的工作时长之和除以匹配成功的发送记录中的发送端的数量的商作为发送端被停机的平均耗时。

10.根据权利要求7所述的方法，其特征在于，确定垃圾信息的漏拦率包括：

根据匹配成功的发送记录确定实际发送的垃圾信息的总数量，根据匹配成功的接收记录确定实际接收的垃圾信息的总数量，将确定的实际接收的垃圾信息的总数量除以确定的实际发送的垃圾信息的总数量的商作为垃圾信息的漏拦率。

11.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，指示发送端向接收端发送垃圾信息，具体包括：

指示所述发送端向所述接收端发送垃圾信息之前，在待发送的垃圾信息中插入特定字符，并将插入了特定字符的垃圾信息发送给接收端。

12.根据权利要求2所述的方法，其特征在于，指示发送端向接收端发送垃圾信息，具体包括：

在判断发送端被垃圾信息监控系统停机的情况下，将分配给该发送端的垃圾信息中未发送的垃圾信息重新分配给其它发送端。

13.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，对所述发送端发送成功的垃圾信息生成发送记录，具体包括：

在判断发送端被异常停机的情况下，将该发送端发送当前的垃圾信息的发送记录删除。

14.一种对垃圾信息监控系统进行监测的装置，其特征在于，包括：

指示发送单元，用于按照预定的发送策略，指示发送端向接收端发送垃圾信息；

记录生成单元，用于对所述发送端发送成功的垃圾信息生成发送记录，对所述接收端接收到的垃圾信息生成接收记录；

记录匹配单元，用于对所述记录生成单元生成的所述发送记录和所述接收记录进行对比匹配，确定匹配成功的发送记录和接收记录；

指标确定单元，用于根据所述记录匹配单元匹配成功的发送记录和接收记录确定监测指标；

对比监测模块，用于将所述指标确定单元确定的所述监测指标与预定的监测标准对比，根据对比结果实现对垃圾信息监控系统的监测。

15.根据权利要求14所述的装置，其特征在于，所述指示发送单元具体用于：

为所述发送端分配待发送的垃圾信息；

对分配了垃圾信息的发送端设置发送方式；

为分配了垃圾信息的发送端指定接收端；

指示分配了垃圾信息的发送端，按照设置的发送方式，将分配的垃圾信息发送给指定的接收端。

16.根据权利要求15所述的装置，其特征在于，所述指示发送单元具体还用于：

为待发送的垃圾信息设置该垃圾信息需占用的发送端的数量和每个发送端发送该垃圾短信的次数；

为所述发送端设置该发送端能够发送的垃圾信息的总数量；

根据为各垃圾信息设置的占用发送端的数量和每个发送端发送各垃圾短信的发送次数、以及各发送终端能够发送的垃圾信息的总数量，为相应数量的发送端分别分配待发送的垃圾信息、发送各个待发送的垃圾信息的次数。

17.根据权利要求15所述的装置，其特征在于，所述指示发送单元具体还用于：

为分配了垃圾信息的发送端设置垃圾信息的发送顺序，和/或设置发送垃圾信息的时间间隔，和/或设置发送垃圾信息与正常信息的比例。

18.根据权利要求14所述的装置，其特征在于，所述记录生成单元具体用于：

对所述发送端发送成功的垃圾信息生成包括接收时间、接收内容、发送号码、接收号码的发送记录，对所述接收端接收到的垃圾信息生成包括接收时间、接收内容、发送号码、接收号码的接收记录。

19.根据权利要求18所述的装置，其特征在于，所述记录匹配单元具体用于：

对比所述发送记录和所述接收记录，若所述发送记录中和所述接收记录中都记录有相同的接收内容、发送号码、接收号码，并且所述发送记录中的发送时间早于所述接收记录中的接收时间，则确定所述发送记录和所述接收记录匹配成功。

20.根据权利要求19所述的装置，其特征在于，所述指标确定单元具体用于：

根据匹配成功的发送记录和接收记录确定监测指标：发送端被停机的停机率、和/或发送端被停机的平均耗时、和/或垃圾信息的漏拦率。

21.根据权利要求20所述的装置，其特征在于，所述指标确定单元具体用于：

根据匹配成功的发送记录中的发送内容、和匹配成功的接收记录中的接收内容确定发送端发送相同内容的垃圾信息的次数，根据确定的发送端发送相同内容的垃圾信息的次数、在预定的发送策略中为发送端分配的发送各垃圾信息的次数确定被停机的发送端、并确定被停机的发送端的数量，将确定的被停机的发送端的数量除以匹配成功的发送记录中的发送端的数量的商确定为发送端被停机的停机率。

22.根据权利要求20所述的装置，其特征在于，所述指标确定单元具体用于：

根据匹配成功的发送记录中的发送内容、和匹配成功的接收记录中的接收内容确定发送端发送相同内容的垃圾信息的次数，根据确定的发送端发送相同内容的垃圾信息的次数、在预定的发送策略中为发送端分配的发送各垃圾信息的次数确定被停机的发送端、并确定被停机的发送端的数量，根据匹配成功的发送记录各个被停机的发送端的最早的发送时间、最晚的发送时间确定各个被停机的发送端的工作时长，将确定的各个被停机的发送端的工作时长之和除以确定的被停机的发送端的数量的商作为发送端被停机的平均耗时。

23.根据权利要求20所述的装置，其特征在于，所述指标确定单元具体用于：

根据匹配成功的发送记录确定实际发送的垃圾信息的总数量，根据匹配成功的接收记录确定实际接收的垃圾信息的总数量，将确定的实际接收的垃圾信息的总数量除以确定的实际发送的垃圾信息的总数量的商作为垃圾信息的漏拦率。

24.根据权利要求14所述的装置，其特征在于，所述指示发送单元具体还用于：

指示所述发送端向所述接收端发送垃圾信息之前，在待发送的垃圾信息中插入特定字符，并将插入了特定字符的垃圾信息发送给接收端。

25.根据权利要求15所述的装置，其特征在于，所述指示发送单元具体还用于：

在判断发送端被垃圾信息监控系统停机的情况下，将分配给该发送端的垃圾信息中未发送的垃圾信息重新分配给其它发送端。

26.根据权利要求14所述的装置，其特征在于，所述记录生成单元具体还用于：

在判断发送端被异常停机的情况下，将该发送端发送当前的垃圾短信的发送记录删除。

Images