CN103108393A - 一种重配控制方法和系统 - Google Patents

Abstract

本发明公开了一种重配控制方法和系统，可由重配系统触发频谱资源重配，并根据业务属性，决定用于控制重配系统对业务进行重配的频谱资源重配策略，以便重配系统据此控制业务的重配。本发明的重配控制技术，通过在重配决策过程中考虑频谱的忙闲程度、以及业务的属性，将对服务质量要求较高的业务的重配优先级降低，为其选择空闲程度较高的频谱资源，甚至只允许其工作于授权频谱，从而减少重配时对业务造成的影响；因而能够保持业务的连续性，有效降低重配对服务质量的影响，提高了重配系统的整体性能。

Description

一种重配控制方法和系统

技术领域

本发明涉及通信领域，具体涉及一种重配控制方法和系统。

背景技术

随着无线电技术的不断进步，各种各样的无线电业务大量涌现，而无线电业务所依托的频谱资源是有限的，面对人们对带宽需求的不断增加，频谱资源表现出极为紧张的局面；而另一方面在传统的固定频谱分配模式下，频谱资源的利用率却不高。从某种意义上讲，是固定分配制度给授权系统的频谱分配制度造成了频谱资源极为紧张的局面。而认知无线电(CR，Cognitive Radio)技术就打破了传统意义上的频谱固定分配制度，将频谱在系统间动态分配，提高了频谱的利用效率。典型的，如随着日常通信需求的不断提高，人们已经不满足于简单的语音数据通信，视频流媒体业务在人们通信生活中的比重不断增加，这要求更大的带宽作为支撑，国际移动电话(IMT，International Mobile Telecom)系统显现出前所未有的频谱紧张局面，而对于广播电视系统来讲，频谱资源在很大程度上存在着可利用的空间，虽然利用率偏低，却无法为IMT系统所用。应用认知无线电技术，IMT系统伺机占用广电系统在空间和时间上未使用的频谱资源(TVWS，TV White Space)，从而提高广电系统频谱的利用率，改善了IMT系统频谱紧张的局面，同时利用可靠的功率控制、主用户发现机制等技术，保证不对主系统造成干扰。

上述过程中涉及到IMT系统的频谱资源重配(可简称为重配)操作，即由原来的授权频谱配置到其它系统的空闲频谱资源上。因此，类似于上述IMT系统这样的能够借用其它系统频谱资源的系统也可以叫做重配系统；而向重配系统借出资源的系统叫做主系统，主系统下的用户叫做主用户。

上述重配操作势必会对重配系统本身的服务质量造成影响，如重配过程造成数据包丢失、传输延迟、数据传输顺序出错、数据包出错等，这样的影响在重配过程中是不可避免的，但各种业务类型对上述影响的敏感程度不同，如：视频下载业务对传输延迟不是很敏感，即重配带来的传输延迟不会对该类业务造成比较大的影响；而语音业务对传输延迟较敏感，还容易因重配带来的时延而导致链接中断。如果在重配决策过程中不对上述业务类型加以区分和控制，很可能影响业务的连续性以及重配系统的服务质量，如：某些对服务质量要求很高(如语音业务)的业务，由于重配而中断链接或数据丢失。

发明内容

有鉴于此，本发明的主要目的在于提供一种重配控制方法和系统，以保持业务的连续性，降低重配对服务质量的影响。

为达到上述目的，本发明的技术方案是这样实现的：

一种重配控制方法，该方法包括：

重配系统触发频谱资源重配，并根据业务属性，决定用于控制重配系统对业务进行重配的频谱资源重配策略。

决定所述频谱资源重配策略的方法为：

重配系统根据属性将业务划分类别，并根据业务属性的不同类别为业务制定相应的重配策略。

所述业务属性被划分为N个类别，各个类别对应不同的服务质量要求；随着业务对服务质量要求的降低，重配的优先级递增；

对所述服务质量的要求体现在以下指标中的一项或多项：数据包错误丢失率Packet Error Loss Rate，PELR、数据包延迟预算Packet Delay Budget，PDB、业务资源类型Resource Type，RT、业务优先级Service Priority，SP、分配保持优先级Allocation and Retention Priority，ARP。

所述N的取值为3，即所述业务属性被划分为三个类别：1、不支持重配操作的业务，2、根据统计情况决定是否重配到其他频谱的业务，3、随时可以重配到其他频谱的业务；

所述不支持重配操作的业务，对服务质量的要求最高，重配无法满足该业务的服务质量要求，因此一旦建立链接就不能够执行重配操作；

所述随时可以重配到其他频谱的业务，对服务质量的要求最低；相对于其它两类业务，最可承受重配带来的服务质量影响，重配不会带来业务中断的风险；

针对所述根据统计情况决定是否重配到其他频谱的业务，重配对该业务服务质量的影响与其容忍程度相近，但重配会带来业务中断的风险；当随时可以重配到其它频谱的业务全部重配仍不能达到重配要求时，重配所述根据统计情况决定是否重配到其他频谱的业务。

对于相同类别的业务，通过其所属用户的用户等级来进一步区分重配优先级。

所述区分重配优先级的方法为：当需要在相同类别的业务中选取出部分业务进行重配时，选取所属用户的用户等级低的业务进行重配。

决定所述频谱资源重配策略时，

根据频谱忙闲程度，为对服务质量要求高的类别的业务重配空闲概率大的频谱资源；和/或，

将现有的资源优先分配给对服务质量要求高的类别的业务。

当一个终端上有多个业务时，所述频谱资源重配策略为：

针对业务进行独立的重配控制；或，

以对服务质量要求最高的业务的类别作为终端上各业务的类别，对各业务进行联合的重配控制。

触发所述重配的触发条件是以下一项或多项：主用户出现；重配系统频谱资源优化；新用户业务接入重配系统；重配系统中的用户业务变化；

所述主用户出现指重配系统当前使用的频谱资源所属的主系统用户重新使用该频谱资源。

当所述重配由用户业务变化触发时，重配系统在决定频谱资源重配策略时，还考虑业务的持续时间；

所述业务的持续时间指上一次重配完成到本次重配触发的时间。

所述重配系统可使用的频谱包括：重配系统自身的授权频谱、重配系统借用的其它系统的频谱；

所述业务属性为目前工作的业务类型下，所对应的服务质量的要求，和/或所属用户的用户等级。

一种重配控制系统，用于支持重配系统实现频谱资源重配，该系统包括触发单元、重配策略决策单元；其中，

所述触发单元，用于根据触发条件触发重配策略决策单元进行频谱资源重配；

所述重配策略决策单元，用于在被触发时，根据业务属性，决定用于控制重配系统对业务进行重配的频谱资源重配策略。

所述重配策略决策单元在决定所述频谱资源重配策略时，用于：

根据属性将业务划分类别，并根据业务属性的不同类别为业务制定相应的重配策略。

所述业务属性被划分为N个类别，各个类别对应不同的服务质量要求；随着业务对服务质量要求的降低，重配的优先级递增；

对所述服务质量的要求体现在以下指标中的一项或多项：PELR、PDB、RT、SP、ARP。

所述N的取值为3，即所述业务属性被划分为三个类别：不支持重配操作的业务，根据统计情况决定是否重配到其他频谱的业务，随时可以重配到其他频谱的业务；

所述不支持重配操作的业务，对服务质量的要求最高，重配无法满足该业务的服务质量要求，因此一旦建立链接就不能够执行重配操作；

所述随时可以重配到其他频谱的业务，对服务质量的要求最低；相对于其它两类业务，最可承受重配带来的服务质量影响，重配不会带来业务中断的风险；

针对所述根据统计情况决定是否重配到其他频谱的业务，重配对该业务服务质量的影响与其容忍程度相近，但重配会带来业务中断的风险；当随时可以重配到其它频谱的业务全部重配仍不能达到重配要求时，重配所述根据统计情况决定是否重配到其他频谱的业务。

对于相同类别的业务，所述重配策略决策单元通过所述业务所属用户的用户等级来进一步区分重配优先级。

所述重配策略决策单元在区分重配优先级时，用于：当需要在相同类别的业务中选取出部分业务进行重配时，选取所属用户的用户等级低的业务进行重配。

所述重配策略决策单元在决定所述频谱资源重配策略时，用于：

根据频谱忙闲程度，为对服务质量要求高的类别的业务重配空闲概率大的频谱资源；和/或，

将现有的资源优先分配给对服务质量要求高的类别的业务。

当一个终端上有多个业务时，所述频谱资源重配策略为：

针对业务进行独立的重配控制；或，

以对服务质量要求最高的业务的类别作为终端上各业务的类别，对同终端下各业务进行联合的重配控制。

触发所述重配的触发条件是以下一项或多项：主用户出现；重配系统频谱资源优化；新用户业务接入重配系统；重配系统中的用户业务变化；

所述主用户出现指重配系统当前使用的频谱资源所属的主系统用户重新使用该频谱资源。

当所述重配由用户业务变化触发时，所述重配策略决策单元在决定频谱资源重配策略时，还考虑业务的持续时间；

所述业务的持续时间指上一次重配完成到本次重配触发的时间。

进行所述重配时可使用的频谱包括：重配系统自身的授权频谱、重配系统借用的其它系统的频谱；

所述业务属性为目前工作的业务类型下，所对应的服务质量的要求，和/或所属用户的用户等级。

所述触发单元、重配策略决策单元设置于重配系统中。

本发明的重配控制技术，通过在重配决策过程中考虑频谱的忙闲程度、以及终端的业务属性，将对服务质量要求较高的业务的重配优先级降低，为其选择空闲程度较高的频谱资源，甚至只允许其工作于授权频谱，从而减少重配时对业务造成的影响；因而能够保持业务的连续性，有效降低重配对服务质量的影响，提高了重配系统的整体性能。

附图说明

图1为本发明实施例一的频谱资源重配原理示意图；

图2为本发明实施例一的频谱资源重配实现流程图；

图3为本发明实施例二的频谱资源重配原理示意图；

图4为本发明实施例三的频谱资源重配原理示意图；

图5为本发明实施例四的频谱资源重配原理示意图；

图6为本发明实施例五的将重配前现有资源优先分配给高类别业务的原理示意图；

图7为本发明实施例六的确定业务类别的原理示意图；

图8为本发明实施例七的确定业务类别的原理示意图；

图9为本发明实施例的重配控制流程简图；

图10为本发明实施例的重配控制系统图。

具体实施方式

在实际应用时，基于业务类别进行重配控制时，可以由重配系统触发频谱资源重配，并根据业务属性决定频谱资源重配策略(可简称为重配策略)。

具体而言，所述重配系统触发频谱资源重配时，具体的触发条件可以是以下一项或多项：主用户出现；重配系统频谱资源优化；新用户业务接入重配系统；重配系统中的用户业务变化。

所述主用户出现指重配系统当前使用的频谱资源所属的主系统用户重新使用该频谱资源。

当所述重配由用户业务变化触发时，重配系统在决定频谱资源重配策略时，需考虑业务的持续时间。

所述业务的持续时间指上一次重配完成到本次重配触发的时间，若所述业务的持续时间低于预设的门限，则拒绝本次重配。

重配系统可使用的频谱可以是：重配系统自身的授权频谱、重配系统借用的其它系统的频谱。

所述终端指：移动用户终端和/或接入点设备等通信设备。

所述业务属性指目前工作的业务类型下，对应的服务质量要求，和/或所属用户的用户等级。

对所述服务质量的要求体现在以下指标中的一项或多项：数据包错误丢失率(Packet Error Loss Rate，PELR)、数据包延迟预算(Packet Delay Budget，PDB)、业务资源类型(Resource Type，RT)、业务优先级(Service Priority，SP)、分配保持优先级(Allocation and Retention Priority，ARP)。

所述用户等级是指用户在入网时，由运营商规定的类别。

重配系统根据终端的业务属性制定频谱资源重配策略时，可以对终端的业务属性划分类别，并根据业务属性的不同类别为业务制定相应的重配策略。

优选的，可以把业务分为以下三类：不支持重配操作的业务，根据统计情况决定是否重配到其他频偏的业务，随时可以重配到其他频谱的业务。这三类业务的类别是递降的，即对服务质量要求越低，在决策中重配的优先级越高。

具体的，所述不支持重配操作的业务，对服务质量的要求最高，重配无法满足该业务的服务质量要求，该业务只能在重配系统自身的授权频谱上传输；

所述随时可以重配到其他频谱的业务，对服务质量的要求最低；相对于其它两类业务，最可承受重配带来的服务质量影响，重配不会带来业务中断的风险，在重配决策中将优先重配这部分业务；

针对所述根据统计情况决定是否重配到其他频谱的业务，重配对该业务服务质量的影响与其容忍程度大致相同(基本可认为是相同的)，但重配会带来业务中断的风险；当随时可以重配到其它频谱的业务全部重配仍不能达到重配要求时，重配所述根据统计情况决定是否重配到其他频谱的业务。

优选的，将业务按照属性分为N个类别，各个类别对应不同的服务质量要求；随着业务对服务质量要求的降低，重配的优先级递增。

并且，将业务按照属性分为不同类别后，将现有的资源优先分配给所述不支持重配操作的业务。

优选的，将业务按照属性分成不同类别后，根据频谱忙闲程度，为业务类别高的业务重配空闲概率大的频谱资源。

进一步的，对于相同类别的业务，可通过其所属用户的用户等级来进一步区分重配优先级。当需要在相同类别的业务中选取出部分业务进行重配时，可根据其所属用户的用户等级来进一步确定业务优先级，即选取所属用户的用户等级低的业务进行重配。

进一步的，当一个终端上有多个业务时，可以针对业务进行独立的重配控制；还可以以对服务质量要求最高的业务的类别作为终端上各业务的类别，对各业务进行联合的重配控制。

参见图2，由图2可见，可以由重配系统触发频谱资源重配；

具体而言，频谱资源重配可由以下条件中的一项或多项触发：主用户出现，即重配系统当前使用的频谱资源所属的主系统用户重新使用该频谱资源，此时重配系统应执行重配，以退出所述主用户频谱；重配系统频谱资源优化，即重配系统决定对频谱的使用请况进行调整优化；新用户业务接入重配系统；及重配系统中的用户业务变化。

触发重配后，重配系统首先查看可用频谱的状态，即当前重配系统可使用的频谱的忙闲程度，选取空闲概率较高的频谱资源作为重配目标频谱。

并且，确定需要重配的业务，如：重配系统根据终端的业务属性(指业务对服务质量的要求，例如对传输时延的容忍程度)为业务划分类别。优选的，将业务分为如下三个类别：不支持重配操作的业务，根据统计情况决定是否重配到其他频谱的业务，随时可以重配到其他频谱的业务。这三类业务类别对服务质量要求递减，在决策中重配的优先级递增。

根据前述的触发条件以及可用频谱的状态，确定将部分或全部的业务重配到已确定的重配目标频谱上。若将部分业务进行重配，则选取随时可以重配到其它频谱的业务，如果将所选取的业务全部重配仍不能满足重配需求，则对所述根据统计情况决定是否重配到其他频谱的业务进行重配。

优选的，也可以将业务划分为N个类别，根据重配需求，优先对重配类别高的业务进行重配。

若某一类别的业务不需全部重配，则需进一步细化业务类别，此时根据业务所属用户的用户等级来进一步区分业务优先级，即所属用户的用户等级低的业务优先进行重配。

另外，如果一个用户有多个业务，可以针对业务进行独立的重配控制；还可以以其对服务质量要求最高的业务的类别作为终端上各业务的类别，对各业务进行联合的重配控制。

接下来，可以下发指令到相关终端，由终端控制需要重配的业务执行频谱资源重配。

下面结合实施例对本发明进行详细描述。

实施例一：如图1所示场景，基站(BS，Base Station)与其下属终端之间的部分链路所占用的频谱为其它系统的空闲频谱f1。所述终端为用户设备(UE)1至UE5。

结合图2，可以执行如下操作：

频率f1所属的主系统用户即将重新开始工作的情况通知给重配系统，重配系统收到所述通知后，将退出工作于f1的业务。所述通知中包括主系统用户重新开始工作的时间(如300秒后)、主系统用户f1的使用范围，以利于重配系统确定必须进行重配的业务。

重配系统收到重配通知(该重配通知可能来自主系统，或记录主系统频谱资源使用情况的数据库)后，首先查看可用频谱的状态，即当前重配系统可使用的频谱的忙闲程度，据此选取空闲概率较高的频谱资源作为重配目标频谱。如目前有三段空闲频谱资源可供选择，分别是f2、f3、f4，且相应的忙闲程度分别为90％、50％、30％。所述忙闲程度指一段时间内频谱上空闲时间的比例。显然，上述三段频谱空闲时间比例递减，相应的，随后各段频谱被主系统占用的概率递增。

并且，还要确定需要重配的业务，根据重配影响及各业务的服务质量要求划分类别。已知重配引入的时延与现有网络处理时延之和为150ms，如图1所示，BS下属UE按业务属性分成了三个类别，UE2、UE5上有语音业务，能容忍的数据包延时预算(Packet Delay Budget，PDB)为100ms，故不允许重配，即归为类别一，不支持重配操作的业务。UE4上有视频会话业务，能容忍的PDB为150ms，故归为类别二，需要根据统计情况决定是否重配到其他频谱业务；如果重配这类业务，将会对业务带来中断的风险。UE1、UE3上有非会话视频(缓冲数据流)业务，能容忍的PDB为300ms，因此重配不会对该类业务带来中断的风险，归为类别三，随时可以重配到其他频谱。

本实施例中，由于触发频谱资源重配的是主用户出现，因此所有工作于f1的业务都需要重配，即UE1、UE3、UE4上的业务均需重配。

接下来，确定重配目标频谱：UE4上的业务的类别较高，优先将UE4上的业务重配至已确定的空闲概率较大的频谱f2上，随后重配UE1、UE3上的业务，如果频谱f2不能容纳要重配的所有业务，则将剩余需要重配的业务重配到空闲概率次大的频谱f3上。

如果当前频谱f2上除了容纳UE4上的业务外，只能容纳另一用户的业务，此时，对于同业务类别的UE1、UE3上的业务，选取UE1、UE3中用户类别较高的进行优先重配，如：UE1的用户类别为VIP用户，而UE3的用户类别为普通用户，则优先将UE1上的业务重配至f2上，而将UE3上的业务重配到f3上。

可见，经过上述操作后，就确定了需要重配的业务及其对应的重配目标频谱，即确定了频谱资源重配策略。

接下来，根据已确定的频谱资源重配策略(即将UE1、UE4上的业务重配到f2上，将UE3上的业务重配到f3上)，重配系统下发重配命令至各个终端，终端据此控制业务的重配。

本实施例中，重配系统以PDB作为考量业务属性、划分业务类别的依据。当然可以应用其他参数进行判别，如PELR、RT、SP、ARP等。

与上面所述的方法类似，当采用PELR作为依据时，重配系统根据重配带来的PELR及各业务对PELR的要求，划分业务类别，指定重配策略；当采用SP或ARP作为判决依据时，重配系统可以应用这两个参数所给出的业务类别排列重配优先级，类别越高，重配优先级越低；当采用RT作为判决依据时，根据资源类型将业务分为两类：保障比特速率(Guaranteed Bit Rate，GBR)业务，非保障比特速率(Non-GBR)业务。GBR业务的类别高于Non-GBR业务的类别，故优先重配Non-GBR业务。

实施例二：如图3所示场景，假设原有UE1至UE4四个用户业务，其中UE1和UE4工作于借用频谱，而UE2和UE3工作于重配系统的授权频谱，现有新用户UE5接入重配系统，因此重配系统要为UE5上的业务确定频谱资源。这种情况下，结合图2，可以执行如下操作：

重配系统在为UE5分配频谱前先评估其业务的属性，UE5上的业务为语音通话业务，对服务质量的要求较高，即容忍传输延迟能力较弱。

根据对UE5所进行的上述业务评估，确定UE5上的业务为不支持重配操作的业务。查看重配系统当前可用频谱情况，发现当前的授权频谱已经占满，但授权频谱上有一个用于UE3上的业务，而且该业务并非一定要在授权频谱上传输，即UE3上的业务的类别低于UE5上的业务的类别，UE3上的业务随时可以重配到其他频谱的业务链路(借用频谱)上。因此重配系统做出重配决定，将UE3上的业务重配到借用频谱上，并且将UE5上的业务配置在重配系统自身的授权频谱上。

执行频谱资源重配时，可以根据已确定的频谱资源重配策略下发重配命令至各个终端，终端据此控制业务的重配。

实施例三：如图4所示，目前UE1至UE5均工作在授权频谱上，但各UE上业务的类别不同。由于授权频谱资源紧张，重配系统决定进行频谱资源重配，将一部分业务重配到借用频谱上，因此可以执行如下操作：

重配系统查看当前可用频谱的状态，即当前重配系统可使用的频谱的忙闲程度，选取空闲概率较高的频谱资源作为重配目标频谱。如目前有三段空闲频谱资源可供选择，分别是f2、f3、f4，且相应的忙闲程度分别为90％、50％、30％。

并且，还要确定需要重配的业务，根据重配的影响及各业务的服务质量要求划分类别。已知重配带来的PELR数量级为10^-3，如图4所示，BS下属UE按业务属性分成了三个类别，UE2、UE5上有非会话视频(缓冲数据流)业务，能容忍10^-6的PELR，故不允许重配，即归为类别一，不支持重配操作的业务。UE4上有视频会话业务，能容忍10^-3的PELR，故归为类别二，需要根据统计情况决定是否重配到其他频谱；如果重配这类业务，将会对业务带来中断的风险。UE1、UE3上有会话语音业务，能容忍10^-2的PELR，因此重配不会对该类业务带来中断的风险，归为类别三，随时可以重配到其他频谱。UE4上的业务介于类别一和类别三的业务之间，如果将类别三的业务完全重配仍不能满足重配需求时，选择重配UE4上的业务。因此，UE1、UE3、UE4可以进行重配，且UE1、UE3优先进行重配。在本实施例下，重配UE1、UE3上的全部业务仍不能满足减轻授权频谱负载状况的要求，仍需对UE4上的业务进行重配。

接下来，确定重配目标频谱：UE4上的业务的类别较高，优先将UE4上的业务重配至已确定的空闲概率较大的频谱f2上，随后重配UE1、UE3上的业务，如果频谱f2不能容纳要重配的所有业务，则将剩余需要重配的业务重配到空闲概率次大的频谱f3上。

如果当前频谱f2上除了容纳UE4上的业务外，只能容纳另一用户的业务，此时，对于同业务类别的UE1、UE3上的业务，选取UE1、UE3中用户等级较高的进行优先重配，如：UE1的用户等级为VIP用户，而UE3的用户等级为普通用户，则优先将UE1上的业务重配至f2上，而将UE3上的业务重配到f3上。

接下来，根据已确定的频谱资源重配策略，重配系统下发重配命令至各个终端，终端据此控制业务的重配。

实施例四：如图5所示场景，假设有UE1至UE5五个用户业务，其中UE1上的业务的业务类别属于随时可以重配到其他频谱的业务，UE3和UE4上的业务的业务类别属于根据统计情况决定是否重配到其他频谱的业务，UE1、UE3和UE4工作于借用频谱上；UE2、UE5上的业务为不支持重配操作的业务，故工作于重配系统的授权频谱上。现在UE3上的业务变化为不支持重配操作的业务，因此要对重配系统的频谱资源进行重配。结合图2，可以执行如下操作：

UE3通知重配系统业务即将发生变化(如变为语音通话业务)，如由下载业务变为语音通话业务。之后，重配系统判断在业务发生变化后，UE3当前所使用的借用频谱资源不能满足要求，因而确定需要进行频谱资源重配。

步骤二：UE3上的业务变为语音通话业务后，对服务质量要求较高，即对传输延迟的容忍程度很低，属于不支持重配操作的业务，而目前的工作频谱为重配系统借用的频谱f1，因此重配系统决定将UE3上的业务重配到授权频谱上。

重配系统查看授权频谱状态，确定目前的授权频谱可以接收UE3上的语音通话业务，确定将UE3上的业务向授权频谱重配。

根据已确定的频谱资源重配策略，重配系统下发重配命令至UE3，UE3据此控制业务的重配。

本实施例中的上述过程是可逆的，即当UE3上的业务由不支持重配操作变为随时可以重配到其他频谱时，也可根据需求(如授权频谱资源紧张)进行相反的配置过程，将重配系统的授权频谱资源让出。

实施例五：参见图6，重配系统工作于借用频谱f，频谱f上存在三个业务，三业务间均享借用的时频资源；

重配系统收到重配命令：重配系统在t₀收到重配命令，被告知主系统用户将在t₁时刻出现，占用频谱f。

重配系统为其下属正在频谱f上工作的业务进行类别划分：根据各业务的属性，按照各业务对服务质量的要求(如对传输延迟的容忍程度)进行类别划分，业务一(图中黑色方块)为语音通话业务，对传输延迟容忍能力较低，设定其为类别一；业务二(图中由网纹填充的方块)为数据卡上网业务，对传输延迟容忍能力稍强，设定其为类别二；业务三(图中空白方块)为数据下载业务，其对传输延迟容忍能力很强，设定其为类别三。三个业务类别对服务质量要求递减，故重配对其造成的影响递减。

划分好业务类别后，在重配时刻t₁到来之前，重配系统将优先调度重配造成影响大的业务，以便有足够的缓存来应对即将到来的重配操作。即在t₀至t₁之间优先调度业务一，分配给业务一更多的时频资源。如图6所示，业务一、业务二、业务三所分配的时频资源比例为3∶2∶1。从而保证在开始重配时，传输延迟容忍低的业务拥有更多的数据缓存，以弥补因重配而造成的传输延迟。

t₁到来，重配系统执行重配。

实施例六：如图7所示，当一个终端上有多个业务时，业务类别的确定方法如下：

上述的实施例一至五中，都假设终端上只有一个类别的业务，当一个终端上有多个类别的业务时，假设UE2、UE3、UE5均为多业务终端，且各业务的类别不同，UE2上的三个业务分别对应三个不同的业务类别，UE3、UE5上的两个业务则分别对应两个不同的业务类别。

当前授权频谱资源紧张时，需要将工作于授权频谱的部分业务重配到借用频谱f2上。对于多业务的终端，考虑将终端上最高类别业务的类别作为该终端上所有业务的类别，从而以终端为整体进行重配操作，即，UE2上的三个业务均认定为类别一，UE3上的业务均认定为类别二，UE5上的业务均认定为类别一。

因此在做重配决策时，只需整体考虑终端的类别，将UE1、UE3、UE4重配到借用频谱上。而UE2、UE5上虽有低类别的业务，但仍作为类别一来分配频谱资源，从而保证了终端上最高类别业务的要求。

实施例七：如图8所示，UE3、UE5均为多业务终端，且各业务的类别不同。

与前述实施例的区别在于，本实施例中抛开终端的概念，完全基于业务，例如UE5上的两个业务分属类别一和类别二；那么在分配资源时，类别一的业务使用授权频谱，类别二的业务使用借用频谱。

实施例八：参见图5，因重配系统中的用户业务变化而触发频谱资源重配时，重配系统根据业务持续时间确定资源重配策略时，可以执行如下操作：

UE3通知重配系统业务发生了变化，如由下载业务变为语音通话业务。此时，重配系统判断在业务发生变化后，UE3当前所使用的借用频谱资源不能满足要求，因而确定需要进行频谱资源重配。

重配系统可以检测UE3上的业务持续时间，即从上一次重配完成到本次重配触发的时间，并将检测到的业务持续时间与预设的门限做比较，当所述业务持续时间超过所述门限时，则决定可以进行频谱资源重配。

需要说明的是，UE3上的业务变为语音通话业务后，对服务质量要求较高，即对传输延迟的容忍程度很低，属于不支持重配操作的业务，而目前的工作频谱为重配系统借用的频谱f1，因此重配系统决定将UE3上的业务重配到授权频谱上。

重配系统查看授权频谱状态，确定目前的授权频谱可以接收UE3上的语音通话业务，确定执行UE3上的业务向授权频谱的重配。

接下来，根据已确定的频谱资源重配策略，重配系统下发重配命令至UE3，UE3据此控制业务的重配。

当然，如果所述业务持续时间没有超过所述门限，则重配系统可以拒绝本次重配，以避免用户业务频繁变化而带来的频繁重配。

实施例九：将业务划分为N个类别时，频谱资源重配过程描述如下：

前述实施例中描述了将业务划分为三个类别(即类别一：不支持重配操作的业务；类别二：根据统计情况决定是否重配到其他频谱的业务；类别三：随时可以重配到其他频谱的业务)时的重配操作流程，与之类似，也可将业务划分为多于三个类别(如N个类别)，即根据各业务的属性不同，和/或所对应的服务质量的要求不同等，将业务划分成N个类别：类别一、类别二、...、类别N；所述N个类别可以是类别递减的，重配的优先级则递增。将业务划分为N个类别时的重配操作流程与将业务划分为三个类别时的重配操作流程相同，这里不再赘述。

结合以上所述各实施例可见，本发明进行重配控制的操作思路可以表示如图9所示的流程，该流程包括以下步骤：

步骤910：重配系统触发频谱资源重配。

步骤920：重配系统根据业务属性，决定用于控制重配系统对业务进行重配的频谱资源重配策略。

为了保证上述各实施例以及操作思路能够顺利实现，可以进行如图10所示的设置。参见图10，图10为本发明实施例的重配控制系统图，该系统包括可以相连的触发单元、重配策略决策单元，这两个单元可以设置于重配系统中。

在实际应用时，触发单元能够根据前述的触发条件触发重配策略决策单元进行频谱资源重配，具体的触发方式和过程已在前述内容中描述，在此不再赘述。重配策略决策单元则能够在被触发时，根据业务属性，决定用于控制重配系统对业务进行重配的频谱资源重配策略，以便将该策略发送给终端，使终端据此控制业务的重配。

综上所述可见，无论是方法还是系统，本发明给出了一种基于业务类别的重配控制技术，通过在重配决策过程中考虑频谱的忙闲程度、以及终端的业务属性，将对服务质量要求较高的业务的重配优先级降低，为其选择空闲程度较高的频谱资源，甚至只允许其工作于授权频谱，从而减少重配时对业务造成的影响；因而能够保持业务的连续性，有效降低重配对服务质量的影响，提高了重配系统的整体性能。

以上所述，仅为本发明的较佳实施例而已，并非用于限定本发明的保护范围。

Claims (23)

1.一种重配控制方法，其特征在于，该方法包括：

重配系统触发频谱资源重配，并根据业务属性，决定用于控制重配系统对业务进行重配的频谱资源重配策略。

2.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，决定所述频谱资源重配策略的方法为：

重配系统根据属性将业务划分类别，并根据业务属性的不同类别为业务制定相应的重配策略。

3.根据权利要求2所述的方法，其特征在于，

所述业务属性被划分为N个类别，各个类别对应不同的服务质量要求；随着业务对服务质量要求的降低，重配的优先级递增；

对所述服务质量的要求体现在以下指标中的一项或多项：数据包错误丢失率Packet Error Loss Rate，PELR、数据包延迟预算Packet Delay Budget，PDB、业务资源类型Resource Type，RT、业务优先级Service Priority，SP、分配保持优先级Allocation and Retention Priority，ARP。

4.根据权利要求3所述的方法，其特征在于，所述N的取值为3，即所述业务属性被划分为三个类别：1、不支持重配操作的业务，2、根据统计情况决定是否重配到其他频谱的业务，3、随时可以重配到其他频谱的业务；

所述不支持重配操作的业务，对服务质量的要求最高，重配无法满足该业务的服务质量要求，因此一旦建立链接就不能够执行重配操作；

所述随时可以重配到其他频谱的业务，对服务质量的要求最低；相对于其它两类业务，最可承受重配带来的服务质量影响，重配不会带来业务中断的风险；

针对所述根据统计情况决定是否重配到其他频谱的业务，重配对该业务服务质量的影响与其容忍程度相近，但重配会带来业务中断的风险；当随时可以重配到其它频谱的业务全部重配仍不能达到重配要求时，重配所述根据统计情况决定是否重配到其他频谱的业务。

5.根据权利要求2所述的方法，其特征在于，对于相同类别的业务，通过其所属用户的用户等级来进一步区分重配优先级。

6.根据权利要求5所述的方法，其特征在于，所述区分重配优先级的方法为：当需要在相同类别的业务中选取出部分业务进行重配时，选取所属用户的用户等级低的业务进行重配。

7.根据权利要求2所述的方法，其特征在于，决定所述频谱资源重配策略时，

根据频谱忙闲程度，为对服务质量要求高的类别的业务重配空闲概率大的频谱资源；和/或，

将现有的资源优先分配给对服务质量要求高的类别的业务。

8.根据权利要求2所述的方法，其特征在于，当一个终端上有多个业务时，所述频谱资源重配策略为：

针对业务进行独立的重配控制；或，

以对服务质量要求最高的业务的类别作为终端上各业务的类别，对各业务进行联合的重配控制。

9.根据权利要求1至8任一项所述的方法，其特征在于，

触发所述重配的触发条件是以下一项或多项：主用户出现；重配系统频谱资源优化；新用户业务接入重配系统；重配系统中的用户业务变化；

所述主用户出现指重配系统当前使用的频谱资源所属的主系统用户重新使用该频谱资源。

10.根据权利要求9所述的方法，其特征在于，当所述重配由用户业务变化触发时，重配系统在决定频谱资源重配策略时，还考虑业务的持续时间；

所述业务的持续时间指上一次重配完成到本次重配触发的时间。

11.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，

所述重配系统可使用的频谱包括：重配系统自身的授权频谱、重配系统借用的其它系统的频谱；

所述业务属性为目前工作的业务类型下，所对应的服务质量的要求，和/或所属用户的用户等级。

12.一种重配控制系统，用于支持重配系统实现频谱资源重配，其特征在于，该系统包括触发单元、重配策略决策单元；其中，

所述触发单元，用于根据触发条件触发重配策略决策单元进行频谱资源重配；

所述重配策略决策单元，用于在被触发时，根据业务属性，决定用于控制重配系统对业务进行重配的频谱资源重配策略。

13.根据权利要求12所述的系统，其特征在于，所述重配策略决策单元在决定所述频谱资源重配策略时，用于：

根据属性将业务划分类别，并根据业务属性的不同类别为业务制定相应的重配策略。

14.根据权利要求13所述的系统，其特征在于，

所述业务属性被划分为N个类别，各个类别对应不同的服务质量要求；随着业务对服务质量要求的降低，重配的优先级递增；

对所述服务质量的要求体现在以下指标中的一项或多项：PELR、PDB、RT、SP、ARP。

15.根据权利要求14所述的系统，其特征在于，所述N的取值为3，即所述业务属性被划分为三个类别：不支持重配操作的业务，根据统计情况决定是否重配到其他频谱的业务，随时可以重配到其他频谱的业务；

所述不支持重配操作的业务，对服务质量的要求最高，重配无法满足该业务的服务质量要求，因此一旦建立链接就不能够执行重配操作；

所述随时可以重配到其他频谱的业务，对服务质量的要求最低；相对于其它两类业务，最可承受重配带来的服务质量影响，重配不会带来业务中断的风险；

针对所述根据统计情况决定是否重配到其他频谱的业务，重配对该业务服务质量的影响与其容忍程度相近，但重配会带来业务中断的风险；当随时可以重配到其它频谱的业务全部重配仍不能达到重配要求时，重配所述根据统计情况决定是否重配到其他频谱的业务。

16.根据权利要求13所述的系统，其特征在于，对于相同类别的业务，所述重配策略决策单元通过所述业务所属用户的用户等级来进一步区分重配优先级。

17.根据权利要求16所述的系统，其特征在于，所述重配策略决策单元在区分重配优先级时，用于：当需要在相同类别的业务中选取出部分业务进行重配时，选取所属用户的用户等级低的业务进行重配。

18.根据权利要求13所述的系统，其特征在于，所述重配策略决策单元在决定所述频谱资源重配策略时，用于：

根据频谱忙闲程度，为对服务质量要求高的类别的业务重配空闲概率大的频谱资源；和/或，

将现有的资源优先分配给对服务质量要求高的类别的业务。

19.根据权利要求13所述的系统，其特征在于，当一个终端上有多个业务时，所述频谱资源重配策略为：

针对业务进行独立的重配控制；或，

以对服务质量要求最高的业务的类别作为终端上各业务的类别，对同终端下各业务进行联合的重配控制。

20.根据权利要求12至19任一项所述的系统，其特征在于，

触发所述重配的触发条件是以下一项或多项：主用户出现；重配系统频谱资源优化；新用户业务接入重配系统；重配系统中的用户业务变化；

所述主用户出现指重配系统当前使用的频谱资源所属的主系统用户重新使用该频谱资源。

21.根据权利要求20所述的系统，其特征在于，当所述重配由用户业务变化触发时，所述重配策略决策单元在决定频谱资源重配策略时，还考虑业务的持续时间；

所述业务的持续时间指上一次重配完成到本次重配触发的时间。

22.根据权利要求12所述的系统，其特征在于，

进行所述重配时可使用的频谱包括：重配系统自身的授权频谱、重配系统借用的其它系统的频谱；

所述业务属性为目前工作的业务类型下，所对应的服务质量的要求，和/或所属用户的用户等级。

23.根据权利要求12所述的系统，其特征在于，所述触发单元、重配策略决策单元设置于重配系统中。

Images