CN103075142A - 一种注水开发油田堵水油井选井方法 - Google Patents

一种注水开发油田堵水油井选井方法 Download PDF

Info

Publication number
CN103075142A
CN103075142A CN2013100121251A CN201310012125A CN103075142A CN 103075142 A CN103075142 A CN 103075142A CN 2013100121251 A CN2013100121251 A CN 2013100121251A CN 201310012125 A CN201310012125 A CN 201310012125A CN 103075142 A CN103075142 A CN 103075142A
Authority
CN
China
Prior art keywords
oil well
water
oil
well
value
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
CN2013100121251A
Other languages
English (en)
Other versions
CN103075142B (zh
Inventor
曲占庆
张�杰
齐宁
战永平
梁涛
林珊珊
苏程
赵英杰
杨阳
于栋
李小龙
王冰
何利敏
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
China University of Petroleum East China
Original Assignee
China University of Petroleum East China
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by China University of Petroleum East China filed Critical China University of Petroleum East China
Priority to CN201310012125.1A priority Critical patent/CN103075142B/zh
Publication of CN103075142A publication Critical patent/CN103075142A/zh
Application granted granted Critical
Publication of CN103075142B publication Critical patent/CN103075142B/zh
Expired - Fee Related legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Landscapes

  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

本发明公开了一种注水开发油田堵水油井选井方法该方法从渗流力学基础理论出发,利用压力恢复曲线,建立数学模型并推导出油井堵水的决策指数PBD,该指数与水相渗透率相关,能够反映油井附近地层和流体的性质,故可以作为油井是否需要堵水判断的依据。利用油井的产量、含水率曲线、油层各小层厚度及剩余油饱和度等参数,计算压力恢复决策指数改正值PBD、含水率上升指数WI和剩余油饱和度Sor,并以这些决策参数为决策因素进行综合评判,完成以下决策:①需堵水油井的选井;②堵水油井的迫切性顺序。

Description

一种注水开发油田堵水油井选井方法
技术领域
本发明属于石油开采技术领域,尤其涉及一种注水开发油田堵水油井选井方法。
背景技术
随着油井的含水上升,油井越来越需要堵水。目前堵水油井的选井大多是凭借经验,或是单靠油井含水率的高低或是剩余油饱和度的大小来决定油井的堵水与否,存在一定的盲目性和局限性。从一个区块整体来看,有多口油井同时出水,但并不是每口出水井都需要堵水,各个油井之间也是相互影响的,故需要进行整体区块堵水油井的选井。现场油井堵水时,有时还考虑到经济问题,并不是所有需堵水的油井都能马上实施堵水措施,因此还需考虑油井堵水的迫切性,希望能找出最需要堵水的油井来进行堵水。传统凭借经验选井的方法,由于存在一定的盲目性和局限性,往往会加剧其他油井的出水,恶化整个区块油井的出水状况。针对目前在区块堵水油井的选择方面并没有形成一套系统、完善的决策技术,所以急需开发出一套符合现场实际、数据易取、决策准确的油井堵水决策技术。油井压力恢复曲线在求取油井控制储量、求取地层参数、确定地层原始压力等方面的应用已趋于成熟,但是在堵水油井的选井决策方面还鲜有应用。油井关井压力恢复曲线能够反映油井附近地层和流体的性质,故可以作为油井是否需要堵水判断的依据。
目前堵水油井的选井大多是凭借经验,或是单靠油井含水率的高低或是剩余油饱和度的大小来决定油井的堵水与否,存在一定的盲目性和局限性,并有可能恶化整个区块油井的出水状况。针对这些不足,本发明提出一种注水开发油田堵水油井选井方法。
发明内容
针对常规油井堵水选井的盲目性和局限性,本发明提供一种系统的、简便准确的堵水油井选井方法。
本发明实施例是这样实现的,一种注水开发油田堵水油井选井方法,
一种注水开发油田堵水油井选井方法,该方法主要利用采油井的关井压力恢复曲线、含水率曲线、油井产量、油层各小层厚度及剩余油饱和度等参数,计算压力恢复决策指数改正值PBD、含水率上升指数WI和剩余油饱和度Sor,并以这些决策参数为决策因素进行综合评判,完成以下决策:①需堵水油井的选井;②堵水油井的迫切性顺序;
该方法利用油井以恒定产量生产一段时间后关井测取的井底恢复压力,绘制井底压力与时间的半对数曲线,即MDH曲线,然后根据线性最小二乘理论拟合出MDH曲线的直线段关系式,并利用直线段斜率计算出压力恢复决策指数PBD值,再将PBD值改正至相同的产液强度下,得到只与油层水相渗透率相关的PBD值;
该方法利用组成油层的各个小层的剩余油饱和度用各小层有效厚度占总厚度的百分数加权计算得到剩余油饱和度Sor
该方法利用油井含水率曲线进行定积分求解,计算出各油井的含水率上升指数WI值;
该方法以PBD改正值PBD、剩余油饱和度Sor和含水率上升指数WI值为决策因素进行综合评判,求取油井堵水综合决策值和区块油井的综合决策平均值,完成以下决策:①需堵水油井的选井;②油井堵水的迫切性顺序。
进一步,需堵水油井的选择是按照以下标准确定:
所选出需堵水油井的综合决策值需大于区块油井的综合决策平均值。
进一步,堵水油井迫切性的确定是按照以下标准确定:
将计算出的油井综合决策值从大到小进行排序,顺序越靠前的油井越需堵水。
进一步,决策指数PBD值的计算方法为:
①PBD值即Pressure Buildup Decision-making Index,压力恢复决策指数。根据现场油井的基础资料和油井关井后的实测压力恢复曲线,以Pws(t)为纵坐标,lgt为横坐标,绘制Pws(t)—lgt关系曲线,即Miller-Dyes-Hutchinso(MDH)曲线;
②由Pws(t)—lgt曲线,根据线性最小二乘理论,拟合出曲线的直线段关系式,得出直线段斜率k;
PBD = k f w · ln 10 - - - ( 1 )
其中fw为油井含水率,小数;
④PBD值的求解
为了使同一区块中各油井的PBD值能相互之间进行比较,应将PBD值修正至相同的产液强度q/h下,得到的PBD值就只与水相渗透率有关。
式中,q为油井产量,m3/d(立方米每天),h为地层有效厚度,单位为米。
进一步,剩余油饱和度Sor的计算方法为:
由组成油层的各个小层的剩余油饱和度用各小层有效厚度占总厚度的百分数加权计算得出,油井的剩余油饱和度Sor越大,堵水成效越好。
进一步,油井含水率上升指数WI值的计算方法为:
由各油井的含水率随时间的变化曲线,运用计算软件进行定积分求解,计算出各油井的WI值。油井相应的WI值越大,越需要堵水。
油井含水率上升指数:
WI = ∫ 0 T f w ( T ) dT T - - - ( 3 )
式中,WI为油井的含水指数,小数;fw(T)为油井含水率随时间的变化函数;T为油井生产时间,月。
进一步,油井堵水综合决策值的计算方法为:
①建立因素集
因素集是影响被评判参数的各种因素所组成的一个集合,将影响堵水油井选择的三个因素构成一个集合,即因素集:
Figure BDA0000273170494
式中,WI值是油井含水率上升指数值;Sor是剩余油饱和度;PBD为压力恢复决策指数改正值。
②建立权重集
由于上述三个因素对于堵水油井选择的重要性是不同的,因此赋予不同的权重其对堵水油井选择影响的重要程度。由各因素的权重组成的集合即为权重集:
A = ( a i ) i = 1 3 = ( a 1 , a 2 , a 3 ) - - - ( 5 )
式中,A为权重集,ai为各因素相应的权重(i=1,2,3);
各因素相应的权重应满足:Σai=1,ai≥0。
在堵水油井的选择中,含油饱和度Sor是油井堵水的前提,含水率上升指数WI值关系到油井堵水的迫切程度,PBD值是堵水油井的选择的参考指标;故影响堵水油井选择的各因素的权重可选为:PBD值的权重=0.20,WI值的权重=0.35,Sor的权重=0.45;
③建立评价集
单因素评价集:
R i = ( r ij ) j = 1 m = ( r i 1 , r i 2 , . . . , r im ) - - - ( 6 )
其中,rij为各评价因素的单因素评价值(i=1,2,3,j=1,2,…,m);
单因素评价矩阵:
Figure BDA0000273170497
综合评价集B是由权重集A与评价矩阵R相乘得到:
Figure BDA0000273170498
式中,Bj(j=1,2,…,m)为各评价因素的综合评价值,即堵水油井的综合决策值。
堵水油井的综合决策平均值
Figure BDA0000273170499
由(9)式求得:
B ‾ = Σ j = 1 m B j m - - - ( 9 )
油井的堵水需要区块整体进行,现场油井堵水时往往还要考虑油井堵水的迫切性,希望能找出最需要堵水的油井来进行堵水。本发明针对目前在区块整体油井堵水的选择方面并没有形成一套系统、完善的决策技术,从渗流力学基础理论出发,利用压力恢复曲线,建立数学模型并推导出油井堵水的决策指数PBD值,该值与水相渗透率相关,能够反映油井附近地层和流体的性质,可以作为堵水油井决策的依据。在PBD值的基础上,结合影响堵水油井选择的含水上升率指数和剩余油饱和度两个因素,运用综合模糊评判方法求取油井堵水综合决策值,选择出需堵水的油井,并给出堵水的迫切性顺序。
附图说明
图1是本发明实施例提供的MDH曲线;
图2本发明实施例提供的油井含水率随时间的变化曲线。
具体实施方式
为了使本发明的目的、技术方案及优点更加清楚明白,以下结合附图及实施例,对本发明进行进一步详细说明。应当理解,此处所描述的具体实施例仅仅用以解释本发明,并不用于限定本发明。
I本发明实施例提供的注水开发油田堵水油井选井方法,
一种注水开发油田堵水油井选井方法,该方法主要利用采油井的关井压力恢复曲线、含水率曲线、油井产量、油层各小层厚度及剩余油饱和度等参数,计算压力恢复决策指数改正值PBD、含水率上升指数WI和剩余油饱和度Sor,并以这些决策参数为决策因素进行综合评判,完成以下决策:①需堵水油井的选井;②堵水油井的迫切性顺序;
该方法利用油井以恒定产量生产一段时间后关井测取的井底恢复压力,绘制井底压力与时间的半对数曲线,即MDH曲线,然后根据线性最小二乘理论拟合出MDH曲线的直线段关系式,并利用直线段斜率计算出压力恢复决策指数PBD值,再将PBD值改正至相同的产液强度下,得到只与油层水相渗透率相关的PBD值;
该方法利用组成油层的各个小层的剩余油饱和度用各小层有效厚度占总厚度的百分数加权计算得到剩余油饱和度Sor
该方法利用油井含水率曲线进行定积分求解,计算出各油井的含水率上升指数WI值;
该方法以PBD改正值PBD、剩余油饱和度Sor和含水率上升指数WI值为决策因素进行综合评判,求取油井堵水综合决策值和区块油井的综合决策平均值,完成以下决策:①需堵水油井的选井;②油井堵水的迫切性顺序。
在实际应用中,按如下步骤计算各决策值,即:
(1)决策指数PBD值的计算
①PBD值即Pressure Buildup Decision-making index,压力恢复曲线决策指数。根据现场油井的基础资料和油井关井后的实测压力恢复曲线,以Pws(t)为纵坐标,lgt为横坐标,绘制Pws(t)—lgt关系曲线,即Miller-Dyes-Hutchinso(MDH)曲线,如图1所示;
②由Pws(t)—lgt曲线,根据线性最小二乘理论,拟合出曲线的直线段关系式,得出直线段斜率k;
PBD = k f w · ln 10 - - - ( 1 )
其中fw为油井含水率,小数;
④PBD值的求解。
为了使同一区块中各油井的PBD值能相互之间进行比较,应将PBD值修正至相同的产液强度q/h下,得到的PBD值就只与水相渗透率有关。
Figure BDA00002731704912
式中,q为油井产量,m3/d,h为地层有效厚度,单位为米。。
(2)剩余油饱和度Sor的计算。由组成油层的各个小层的剩余油饱和度用各小层有效厚度占总厚度的百分数加权计算得出。油井的剩余油饱和度Sor越大,堵水成效越好。
(3)油井含水率上升指数WI值的计算。由各油井的含水率随时间的变化曲线,运用计算软件进行定积分求解,计算出各油井的WI值。油井相应的WI值越大,越需要堵水。
油井含水率上升指数:
Figure BDA00002731704913
   (3)
式中,WI为油井的含水指数,小数;fw(T)为油井含水率随时间的变化函数,油井含水率随时间的变化曲线如图2所示;T为油井生产时间,月。
油井是否需要堵水,与上述三个参数密切相关,而上述三个参数之间又相互影响,故不能简单的将上述参数组合到一个公式中,为了实现堵水油井选择的综合决策,引入综合模糊评判的方法,利用上述三个决策参数综合评判出一个综合决策值来进行需堵水的油井的选井。
(4)油井堵水综合决策值的计算
①建立因素集
因素集是影响被评判参数的各种因素所组成的一个集合,将影响堵水油井选择的三个因素构成一个集合,即因素集:
Figure BDA00002731704914
式中,WI值是油井含水率上升指数值;Sor是剩余油饱和度;PBD为压力恢复决策指数改正值。
②建立权重集
由于上述三个因素对于堵水油井选择的重要性是不同的,因此赋予不同的权重其对堵水油井选择影响的重要程度。由各因素的权重组成的集合即为权重集:
A = ( a i ) i = 1 3 = ( a 1 , a 2 , a 3 ) - - - ( 5 )
式中,A为权重集,ai为各因素相应的权重(i=1,2,3);
各因素相应的权重应满足:Σai=1,ai≥0。
在堵水油井的选择中,含油饱和度Sor是油井堵水的前提,含水率上升指数WI值关系到油井堵水的迫切程度,PBD值是堵水油井的选择的参考指标。故影响堵水油井选择的各因素的权重可选为:PBD值的权重=0.20,WI值的权重=0.35,Sor的权重=0.45。
③建立评价集
单因素评价集:
R i = ( r ij ) j = 1 m = ( r i 1 , r i 2 , . . . , r im ) - - - ( 6 )
其中,rij为各评价因素的单因素评价值(i=1,2,3,j=1,2,…,m)。
单因素评价矩阵:
Figure BDA00002731704917
综合评价集B是由权重集A与评价矩阵R相乘得到:
式中,Bj(j=1,2,…,m)为各评价因素的综合评价值,即堵水油井的综合决策值。
堵水油井的综合决策平均值
Figure BDA00002731704919
由(9)式求得:
B ‾ = Σ j = 1 m B j m - - - ( 9 )
以上所述仅为本发明的较佳实施例而已,并不用以限制本发明,凡在本发明的精神和原则之内所作的任何修改、等同替换和改进等,均应包含在本发明的保护范围之内。

Claims (7)

1.一种注水开发油田堵水油井选井方法,该方法主要利用采油井的关井压力恢复曲线、含水率曲线、油井产量、油层各小层厚度及剩余油饱和度等参数,计算压力恢复决策指数改正值PBD、含水率上升指数WI和剩余油饱和度Sor,并以这些决策参数为决策因素进行综合评判,完成以下决策:①需堵水油井的选井;②堵水油井的迫切性顺序;
该方法利用油井以恒定产量生产一段时间后关井测取的井底恢复压力,绘制井底压力与时间的半对数曲线,即MDH曲线,然后根据线性最小二乘理论拟合出MDH曲线的直线段关系式,并利用直线段斜率计算出压力恢复决策指数PBD值,再将PBD值改正至相同的产液强度下,得到只与油层水相渗透率相关的PBD值;
该方法利用组成油层的各个小层的剩余油饱和度用各小层有效厚度占总厚度的百分数加权计算得到剩余油饱和度Sor
该方法利用油井含水率曲线进行定积分求解,计算出各油井的含水率上升指数WI值;
该方法以PBD改正值PBD、剩余油饱和度Sor和含水率上升指数WI值为决策因素进行综合评判,求取油井堵水综合决策值和区块油井的综合决策平均值,完成以下决策:①需堵水油井的选井;②油井堵水的迫切性顺序。
2.根据权利要求1所述的注水开发油田堵水油井选井方法,其特征在于,需堵水油井的选择是按照以下标准确定:
所选出需堵水油井的综合决策值需大于区块油井的综合决策平均值。
3.根据权利要求1所述的注水开发油田堵水油井选井方法,其特征在于,油井堵水迫切性的确定是按照以下标准确定:
将计算出的油井综合决策值从大到小进行排序,顺序越靠前的油井越需堵水。
4.根据权利要求1所述的注水开发油田堵水油井选井方法,其特征在于,决策指数PBD值的计算方法为:
①PBD值即Pressure Buildup Decision-making Index,压力恢复决策指数;根据现场油井的基础资料和油井关井后的实测压力恢复曲线,以Pws(t)为纵坐标,lgt为横坐标,绘制Pws(t)—lgt关系曲线,即Miller-Dyes-Hutchinso(MDH)曲线;Pws(t)为关井t时间的井底压力值,MPa;t为油井关井测试时间,s;
②由Pws(t)—lgt曲线,根据线性最小二乘理论,拟合出曲线的直线段关系式,得出直线段斜率k;
PBD = k f w · ln 10 - - - ( 1 )
其中fw为油井含水率,小数;
④PBD值的求解
为了使同一区块中各油井的PBD值能相互之间进行比较,应将PBD值改正至相同的产液强度q/h下,得到的PBD值就只与水相渗透率有关;
Figure FDA0000273170482
式中,q为油井产量,单位是m3/d(立方米每天),h为地层有效厚度,单位为米。
5.根据权利要求1所述的注水开发油田堵水油井选井方法,其特征在于,剩余油饱和度Sor的计算方法为:
由组成油层的各个小层的剩余油饱和度用各小层有效厚度占总厚度的百分数加权计算得出,油井的剩余油饱和度Sor越大,堵水成效越好。
6.根据权利要求1所述的注水开发油田堵水油井选井方法,其特征在于,油井含水率上升指数WI值的计算方法为:
由各油井的含水率随时间的变化曲线,进行定积分求解,计算出各油井的WI值;油井相应的WI值越大,越需要堵水;
油井含水率上升指数:
WI = ∫ 0 T f w ( T ) dT T - - - ( 3 )
式中,WI为油井的含水指数,小数;fw(T)为油井含水率随时间的变化函数;T为油井生产时间,单位为月。
7.根据权利要求1所述的注水开发油田堵水油井选井方法,其特征在于,油井堵水综合决策值及油井堵水综合决策平均值的计算方法为:
①建立因素集
因素集是影响被评判参数的各种因素所组成的一个集合,将影响堵水油井选择的三个因素构成一个集合,即因素集:
Figure FDA0000273170484
式中,WI值是油井含水率上升指数值;Sor是剩余油饱和度;PBD为压力恢复决策指数改正值;
②建立权重集
由于上述3个因素对于堵水油井选择的重要性是不同的,因此赋予不同的权重其对堵水油井选择影响的重要程度;由各因素的权重组成的集合即为权重集:
A = ( a i ) i = 1 3 = ( a 1 , a 2 , a 3 ) - - - ( 5 )
式中,A为权重集,ai为各因素相应的权重(i=1,2,3);
各因素相应的权重应满足:Σai=1,ai≥0;
在堵水油井的选井中,较高的含油饱和度Sor是油井堵水的前提,含水率上升指数WI值关系到油井堵水的迫切程度,PBD值是堵水油井选择的参考指标;故影响堵水油井选择的各因素的权重可选为:PBD值的权重为0.20,WI值的权重为0.35,Sor的权重为0.45;
③建立评价集
单因素评价集:
R i = ( r ij ) j = 1 m = ( r i 1 , r i 2 , . . . , r im ) - - - ( 6 )
其中,rij为各评价因素的单因素评价值(i=1,2,3,j=1,2,…,m);m为区块油井总数;
单因素评价矩阵:
Figure FDA0000273170487
综合评价集B是由权重集A与评价矩阵R相乘得到:
Figure FDA0000273170488
式中,Bj(j=1,2,…,m)为各评价因素的综合评价值,即堵水油井的综合决策值;
堵水油井的综合决策平均值
Figure FDA0000273170489
由(9)式求得:
B ‾ = Σ j = 1 m B j m - - - ( 9 ) .
CN201310012125.1A 2013-01-14 2013-01-14 一种注水开发油田堵水油井选井方法 Expired - Fee Related CN103075142B (zh)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201310012125.1A CN103075142B (zh) 2013-01-14 2013-01-14 一种注水开发油田堵水油井选井方法

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201310012125.1A CN103075142B (zh) 2013-01-14 2013-01-14 一种注水开发油田堵水油井选井方法

Publications (2)

Publication Number Publication Date
CN103075142A true CN103075142A (zh) 2013-05-01
CN103075142B CN103075142B (zh) 2016-06-22

Family

ID=48151823

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CN201310012125.1A Expired - Fee Related CN103075142B (zh) 2013-01-14 2013-01-14 一种注水开发油田堵水油井选井方法

Country Status (1)

Country Link
CN (1) CN103075142B (zh)

Cited By (11)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN103244087A (zh) * 2013-05-21 2013-08-14 中国石油大学(北京) 一种低渗透油藏调剖堵水选井决策方法
CN103867188A (zh) * 2014-03-14 2014-06-18 山东石大油田技术服务股份有限公司 一种用于油田负压注水井调剖的决策方法
CN105003256A (zh) * 2015-07-20 2015-10-28 西安石油大学 一种基于改进熵权法的油水井酸化选井或选层方法
CN105512450A (zh) * 2014-09-23 2016-04-20 中国石油天然气股份有限公司 基于油井措施的定量选井方法及装置
CN106327017A (zh) * 2016-08-29 2017-01-11 中国石油化工股份有限公司胜利油田分公司滨南采油厂 一种基于物联网的采油厂作业生产优化选井系统
CN105512450B (zh) * 2014-09-23 2018-06-01 中国石油天然气股份有限公司 基于油井措施的定量选井方法及装置
CN109033541A (zh) * 2018-07-02 2018-12-18 中国地质大学(北京) 一种基于eur的压后页岩气藏非均质性评价方法
CN109236274A (zh) * 2018-11-01 2019-01-18 中国石油天然气股份有限公司 一种用于高含水油井堵水的选井方法
CN109555517A (zh) * 2018-10-30 2019-04-02 中国石油大学胜利学院 针对煤层气探明储量可动用性定量评价方法
CN112709547A (zh) * 2019-10-24 2021-04-27 中国石油化工股份有限公司 一种产水气井堵水时机的判别方法
CN112943160A (zh) * 2021-03-25 2021-06-11 中国石油天然气股份有限公司 一种油井化学堵水效果的评价方法

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CA1239088A (en) * 1985-09-30 1988-07-12 Alberta Oil Sands Technology And Research Authority Method for controlling water coning in oil wells
CN1173581A (zh) * 1997-08-06 1998-02-18 石油大学(华东) 一种用于区块整体调剖堵水的压力指数决策方法
CN1560428A (zh) * 2004-02-25 2005-01-05 石油大学(华东) 一种用于底水油藏堵水的决策方法
CN1560429A (zh) * 2004-02-25 2005-01-05 石油大学(华东) 注水开发油田区块整体调剖堵水决策方法
US7243720B2 (en) * 2002-11-06 2007-07-17 Shell Oil Company Inhibiting breakthrough of driving fluid via a permeable geological layer into an oil production well

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CA1239088A (en) * 1985-09-30 1988-07-12 Alberta Oil Sands Technology And Research Authority Method for controlling water coning in oil wells
CN1173581A (zh) * 1997-08-06 1998-02-18 石油大学(华东) 一种用于区块整体调剖堵水的压力指数决策方法
US7243720B2 (en) * 2002-11-06 2007-07-17 Shell Oil Company Inhibiting breakthrough of driving fluid via a permeable geological layer into an oil production well
CN1560428A (zh) * 2004-02-25 2005-01-05 石油大学(华东) 一种用于底水油藏堵水的决策方法
CN1560429A (zh) * 2004-02-25 2005-01-05 石油大学(华东) 注水开发油田区块整体调剖堵水决策方法

Non-Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
戴彩丽等: "区块整体油井堵水的决策技术研究", 《断块油气田》 *
赵福麟: "压力指数决策技术及其应用进展", 《中国石油大学学报(自然科学版)》 *

Cited By (14)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN103244087A (zh) * 2013-05-21 2013-08-14 中国石油大学(北京) 一种低渗透油藏调剖堵水选井决策方法
CN103867188B (zh) * 2014-03-14 2017-03-22 山东石大油田技术服务股份有限公司 一种用于油田负压注水井调剖的决策方法
CN103867188A (zh) * 2014-03-14 2014-06-18 山东石大油田技术服务股份有限公司 一种用于油田负压注水井调剖的决策方法
CN105512450B (zh) * 2014-09-23 2018-06-01 中国石油天然气股份有限公司 基于油井措施的定量选井方法及装置
CN105512450A (zh) * 2014-09-23 2016-04-20 中国石油天然气股份有限公司 基于油井措施的定量选井方法及装置
CN105003256A (zh) * 2015-07-20 2015-10-28 西安石油大学 一种基于改进熵权法的油水井酸化选井或选层方法
CN106327017A (zh) * 2016-08-29 2017-01-11 中国石油化工股份有限公司胜利油田分公司滨南采油厂 一种基于物联网的采油厂作业生产优化选井系统
CN109033541A (zh) * 2018-07-02 2018-12-18 中国地质大学(北京) 一种基于eur的压后页岩气藏非均质性评价方法
CN109033541B (zh) * 2018-07-02 2020-07-28 中国地质大学(北京) 一种基于eur的压后页岩气藏非均质性评价方法
CN109555517A (zh) * 2018-10-30 2019-04-02 中国石油大学胜利学院 针对煤层气探明储量可动用性定量评价方法
CN109236274A (zh) * 2018-11-01 2019-01-18 中国石油天然气股份有限公司 一种用于高含水油井堵水的选井方法
CN112709547A (zh) * 2019-10-24 2021-04-27 中国石油化工股份有限公司 一种产水气井堵水时机的判别方法
CN112943160A (zh) * 2021-03-25 2021-06-11 中国石油天然气股份有限公司 一种油井化学堵水效果的评价方法
CN112943160B (zh) * 2021-03-25 2022-12-23 中国石油天然气股份有限公司 一种油井化学堵水效果的评价方法

Also Published As

Publication number Publication date
CN103075142B (zh) 2016-06-22

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN103075142A (zh) 一种注水开发油田堵水油井选井方法
CN105095986B (zh) 多层油藏整体产量预测的方法
CN104695950B (zh) 火山岩油藏产能预测方法
CN104453876B (zh) 致密油气储层水平井油气产量的预测方法及预测装置
CN106150477A (zh) 一种确定单井控制储量的方法
CN104699954A (zh) 一种岩溶缝洞型碳酸盐岩油藏采收率的标定方法
CN103912248A (zh) 水驱油田预测含水率方法
CN106250984A (zh) 油井的油水关系模式的判断方法及装置
CN109424362A (zh) 计算底水油藏单井控制原油储量的方法及系统
CN103628868A (zh) 一种高挥发性油藏注天然气开发产油量预测方法
CN105404972A (zh) 一种油藏开发不确定性研究及风险控制的方法
CN107035348B (zh) 一种油田调剖用多因素分析选井方法及装置
Ignatyev et al. Multistage hydraulic fracturing in horizontal wells as a method for the effective development of gas-condensate fields in the arctic region
CN104632150B (zh) 海上油田不同井组合理产液量确定的方法
Zhang et al. Uncertainty Analysis and Assisted History Matching Workflow in Shale Oil Reservoirs
Kurtoglu et al. Evaluation of Long-Term Performance of Oil Wells in Elm Coulee Field
Al-Khazraji et al. Development of heterogeneous immature Brownfield with Waterdrive using dynamic opportunity index: a case study from Iraqi oilfields
Naugolnov et al. Reservoir value-engineering for West Siberian oil fields
Zakirov et al. In-situ determination of displacement efficiency and oil and water relative permeability curves through integrated well test study at exploration-to-pilot stage of the oilfield development project
He et al. Waterflood direction and front characterization with multiple methods: a case study in Changqing oilfield, China
Palke et al. The Adaptation of Reservoir Simulation Models for Use in Reserves Certification Under Regulatory Guidelines or Reserves Definitions
CN112709547A (zh) 一种产水气井堵水时机的判别方法
CN106285585A (zh) 水驱油藏有效注采比的计算方法
Naime et al. Leveraging the use of real-time downhole pressure data, pressure and rate transient analyses to enhance reservoir characterization and expedite history matching with numerical simulation
CN113090254B (zh) 确定低渗透油藏开发手段的方法

Legal Events

Date Code Title Description
C06 Publication
PB01 Publication
C10 Entry into substantive examination
SE01 Entry into force of request for substantive examination
C14 Grant of patent or utility model
CB03 Change of inventor or designer information

Inventor after: Qu Zhanqing

Inventor after: Lin Shanshan

Inventor after: Su Cheng

Inventor after: Zhao Yingjie

Inventor after: Yang Yang

Inventor after: Yu Dong

Inventor after: Wang Bing

Inventor after: He Limin

Inventor after: Li Xiaolong

Inventor after: Zhang Jie

Inventor after: Qi Ning

Inventor after: Zhan Yongping

Inventor after: Liang Tao

Inventor after: Li Jianxiong

Inventor after: Liu Xiaoqiang

Inventor after: Li Guannan

Inventor before: Qu Zhanqing

Inventor before: Yu Dong

Inventor before: Li Xiaolong

Inventor before: Wang Bing

Inventor before: He Limin

Inventor before: Zhang Jie

Inventor before: Qi Ning

Inventor before: Zhan Yongping

Inventor before: Liang Tao

Inventor before: Lin Shanshan

Inventor before: Su Cheng

Inventor before: Zhao Yingjie

Inventor before: Yang Yang

COR Change of bibliographic data
GR01 Patent grant
CF01 Termination of patent right due to non-payment of annual fee

Granted publication date: 20160622

Termination date: 20180114

CF01 Termination of patent right due to non-payment of annual fee