CN102929284B - 一种飞行器孤岛降落复飞决策方法 - Google Patents

一种飞行器孤岛降落复飞决策方法 Download PDF

Info

Publication number
CN102929284B
CN102929284B CN201210414890.1A CN201210414890A CN102929284B CN 102929284 B CN102929284 B CN 102929284B CN 201210414890 A CN201210414890 A CN 201210414890A CN 102929284 B CN102929284 B CN 102929284B
Authority
CN
China
Prior art keywords
around
aircraft
flight
risk
safe
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
CN201210414890.1A
Other languages
English (en)
Other versions
CN102929284A (zh
Inventor
朱齐丹
李晖
夏桂华
张智
张雯
蔡成涛
刘志林
闻子侠
喻勇涛
于梦竹
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Harbin Engineering University
Original Assignee
Harbin Engineering University
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Harbin Engineering University filed Critical Harbin Engineering University
Priority to CN201210414890.1A priority Critical patent/CN102929284B/zh
Publication of CN102929284A publication Critical patent/CN102929284A/zh
Application granted granted Critical
Publication of CN102929284B publication Critical patent/CN102929284B/zh
Expired - Fee Related legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Landscapes

  • Traffic Control Systems (AREA)

Abstract

本发明涉及的是一种飞行器孤岛降落复飞决策方法。本发明包括如下步骤:(1)建立复飞航迹曲线集;(2)建立复飞安全区Ssafe和复飞风险区Srisk;(3)比较飞机位置信息与复飞包线;(4)判断飞行器当前所在区域是否存在复飞风险。本发明首次设计了适用于孤岛降落这种特殊飞行机动的复飞决策方法,过程适用性广,可以针对飞行器任意飞行位置进行复飞风险量测,为孤岛降落过程紧急情况的复飞机动安全性提供合理参考,对减轻飞行员复飞心理压力,提高复飞安全起到有效帮助。

Description

一种飞行器孤岛降落复飞决策方法
技术领域
本发明涉及的是一种飞行器孤岛降落复飞决策方法。
背景技术
“孤岛降落”作为一种特殊情况下的飞行机动,主要应用于军事打击,伞兵训练和生存救援等项目中,由于其降落环境的复杂性而带来较大的作业风险,当飞行员准备降落时,如果突然出现障碍物,天气能见度过低或飞机临时出现故障等情况时,应该采取复飞规避风险:加大推力中断降落,重新转入正常上升状态。
飞行员决定执行复飞操作时,从进近着陆状态瞬间转到应激和复飞,情景突变,这对飞行员的心理和行为能力将产生严重的负面影响,与模拟机上进行的程式化复飞相比,飞行员经受的心理负荷完全不同。复飞时机选择过晚,飞行器姿态控制不当或飞行器下沉率过大等情况都会导致执行复飞操纵后高度损失较大,出现飞行器与障碍物或地面发生碰撞的情况,这对正在执行拉起机动的飞行器来说是十分危险的,因此研究飞行器孤岛降落复飞决策方法具有重要的意义。
目前复飞风险的主要评测方法是复飞点的确认。复飞点是保证飞行器在该点上空拉升复飞后,考虑单发失效后飞行器机动性,爬升角和风的影响等因素,不会使飞行器与复飞后的障碍物(主要为岛面)发生碰撞的空间点。复飞点确定之后,如果飞越该点后尚未决断复飞,飞行器可能没有足够的时间修正偏差或导致目测偏高,导致飞行器与岛面相撞或坠入大海,造成孤岛降落复飞风险和事故。传统的孤岛降落复飞决策方法仅将复飞点(飞行空间某一点)作为决策时机下达的唯一依据,没有考虑孤岛降落复飞机动过程中飞行器历经海面和陆地两种自然环境的特殊性,评测信息量较少;传统决策方法未分析正常飞行状态过渡到复飞状态飞行器自身状态量的变化,决策影响因素分析较为局限;因此传统的孤岛降落复飞决策方法无法完成全面系统的决策制定。
发明内容
本发明的目的在于提供一种对飞行器孤岛降落进行复飞监测及决策的方法。
本发明的目的是这样实现的:
本发明包括如下步骤:
(1)利用模拟机进行多次复飞机动训练,记录不同速度和下沉率条件下飞行器复飞机动实时状态数据,建立复飞航迹曲线集;
(2)根据孤岛降落过程安全复飞准则,建立复飞安全区Ssafe和复飞风险区Srisk,复飞航迹曲线满足安全复飞准则要求的区域为复飞安全区,复飞航迹曲线不满足安全复飞准则要求的区域为复飞风险区;
(3)比较飞机位置信息与复飞包线,复飞包线是航迹临界点Pi包围的区域,航迹临界点是满足安全复飞准则要求的临界操纵位置;
(4)判断飞行器当前所在区域是否存在复飞风险,当飞行器位于复飞安全区域,即z∈Ssafe时,判定复飞安全,继续降落;当飞机位于复飞风险区,即z∈Srisk时,判定复飞风险,系统提示立即复飞。
实时状态数据包括飞行位置x,y,z,其中x为飞行器水平飞行位置,y为飞行器横向飞行位置,z为飞行器垂直飞行位置,飞行器飞行速度v,干扰下沉率和飞行航迹角γ,所述复飞航迹曲线集依据不同时刻x、z绘制。
安全复飞准则为:
(1)飞行器飞行水平位置位于孤岛上方时,下沉率为0时飞行器机体距孤岛陆地的垂直高度为岛面净高cisland,要求保证cisland≥3m;
(2)飞行器水平位置位于海面上方时,下沉率为0时机体距海面的垂直高度为海面净高,csea,要求保证csea≥3m。
复飞航迹曲线为:
x ( t ) = x 0 + ∫ ( v 0 + Δv 0 ) × cos ( γ 0 + Δγ ) z ( t ) = z 0 + ∫ ( v 0 + Δ v 0 ) × sin ( γ 0 + Δγ ) + z · d
其中x(t)为飞行器实时水平位置,z(t)为飞行器实时垂直位置,为飞行器实时下沉干扰率,x0为飞行器初始水平位置,z0为飞行器初始垂直位置,v0为飞行器初始飞行速度,γ0为飞行器初始飞行航迹角,Δv0、Δγ分别为飞行器复飞过程速度和航迹角的变化量。
复飞航迹曲线为:
x ( t ) = x 0 + ∫ ( v 0 + Δv 0 ) × cos ( γ 0 + Δγ ) z ( t ) = z 0 + ∫ ( v 0 + Δ v 0 ) × sin ( γ 0 + Δγ ) + z · d
其中x(t)为飞行器实时水平位置,z(t)为飞行器实时垂直位置,为飞行器实时下沉干扰率,x0为飞行器初始水平位置,z0为飞行器初始垂直位置,v0为飞行器初始飞行速度,γ0为飞行器初始飞行航迹角,Δv0、Δγ分别为飞行器复飞过程速度和航迹角的变化量。
本发明的有益效果在于:
本发明首次设计了适用于孤岛降落这种特殊飞行机动的复飞决策方法,过程适用性广,可以针对飞行器任意飞行位置进行复飞风险量测,为孤岛降落过程紧急情况的复飞机动安全性提供合理参考,对减轻飞行员复飞心理压力,提高复飞安全起到有效帮助。
附图说明
图1是飞行器孤岛降落复飞决策流程图;
图2是复飞航迹曲线族示意图;
图3是安全复飞区域示意图。
具体实施方式
下面结合附图对本发明做进一步描述,本实施方式所述的是一种飞行器孤岛降落复飞决策方法:
1建立复飞航迹曲线集
针对某一机型飞行器,在模拟机上进行程式化复飞,记录飞行器复飞机动初始状态信息,包括飞行位置(x0,y0,z0),其中x0为飞行器初始水平飞行位置,y0为飞行器初始横向飞行位置,z0为飞行器初始垂直飞行位置,飞行速度(v0),干扰下沉率和飞行航迹角(γ0),并将飞行数据存储于计算机中。
当飞行员接到复飞指令或决定复飞时,经0.7s延迟,迅速推动油门杆,执行复飞操纵,使飞机飞行速度激增,同时操控升降舵,通过升力的变化,减小下沉速率,实现复飞机动。推力变化(ΔT)作为输入,作用于飞机的动力学模型,可以得到飞机速度变化(Δva)和航迹倾斜角变化(Δγ),此时若已知飞行速度(v0),初始航迹角(γ0),干扰引起的下沉速率依据上述变量的几何关系,可以求出飞机水平速度及下沉速率分别积分后可得到飞机水平位移变化(xa)以及高度变化(za)。在已知复飞起始时刻飞行器初始水平位置(x0)及高度(z0),依据式(1),可以得到飞机水平位置(x)及高度(z),通过不同时间t的x和z,可以绘制飞行器的复飞轨迹:
x ( t ) = x 0 + ∫ ( v 0 + Δv 0 ) × cos ( γ 0 + Δγ ) z ( t ) = z 0 + ∫ ( v 0 + Δ v 0 ) × sin ( γ 0 + Δγ ) + z · d
依据上述分析,选取某一初始位置,通过仿真计算可以得到一条标准的复飞轨迹曲线,以一定间隔离散后用序列点标记为(ti,xi,hi),i=0,1,2,…,n。连续平移此复飞轨迹曲线,得到一族复飞航迹曲线。飞行器由着陆状态转入复飞状态,当速度和下沉率一定的条件下,其复飞轨迹的几何形状是相同的,如图2为飞行器在相同的速度(v0)和下沉率条件下,不同初始位置(x0,h0)的复飞轨线族。
2建立安全复飞区域
孤岛降落区别于传统的陆地降落,其复飞过程需要经历海面和陆地两种环境,本发明针对不同环境,依次分析飞行器复飞过程近岛阶段“撞岛风险”和远岛阶段“坠海风险”,建立综合复飞安全区域。
(1)近岛阶段安全复飞区域
飞行器执行复飞机动时,由于复飞起始点处下沉率不为零,因此执行复飞的飞行器不会立即爬升高度,而是存在一定的高度损失。飞行器复飞过程中,当其水平位置位于孤岛上方时,如果下沉率不为零,高度将继续下降,在复飞过程中可能出现机体撞击地面的事故,称为“撞岛风险”。因此复飞过程中,当飞行器水平位置到达孤岛上方时,应保证其垂向位置高于孤岛陆地一定距离,此高度裕量是飞行器复飞机动过程中避免“撞岛风险”的基本条件。
定义1:岛面净高cisland:飞行器复飞机动操纵过程中,当其水平位置位于孤岛上方,下沉率为零时机体距孤岛陆地的垂向高度。
为保证飞行器近岛阶段的复飞安全,设定岛面净高cisland≥3m,该裕度下能够容纳飞行器可能的俯仰与横滚运动,分析误差及系统误差等因素。
(2)远岛安全复飞区域
当飞行器水平位置位于海面上方时,复飞过程中可能出现机体下降过大导致的坠海事故,即存在“坠海风险”。因此当飞行器水平位置位于海面上方时,同样应保证其垂向位置与海面存在一定距离,此高度裕量是飞行器复飞机动过程中避免“坠海风险”的基本条件。
定义2:海面净高csea:飞行器复飞机动操纵过程中,当其水平位置位于海面上方,下沉率为零时飞行器机体距海面的垂向高度。
仿照近岛阶段的岛面净高的限制条件,确定海面净高csea≥3m。
基于上述分析,设计复飞边界准则,该准则是综合考虑飞行器孤岛降落复飞过程不同阶段环境信息决定的。
定义3:安全复飞准则:
1)飞行器复飞机动操纵过程中,当其水平位置位于孤岛上方,下沉率为零时机体距孤岛陆地的垂向高度不低于3m,即cisland≥3m;
2)飞行器复飞机动操纵过程中,当其水平位置位于海面上方,下沉率为零时机体距海面的垂向高度不低于3m,即csea≥3m。
将模拟机训练得到的飞行器复飞航迹曲线依次平移,使得曲线最低点满足上述安全复飞准则要求。建立如图3所示的复飞航迹曲线族,在该曲线族中存在一组“航迹临界点PX”(即图3中的A,B,…,K),飞行器在该点处开始复飞是其满足安全复飞准则要求的临界操纵位置,而一旦进入“航迹临界点Pi”所包围的区域,复飞操作无法保证cisland和csea安全裕量,会造成风险,因此以“航迹临界点Pi”作为复飞起始点的复飞轨迹包线称为复飞包线,包围的区域称为“复飞风险区Srisk”,复飞风险区范围之外的区域称为“安全复飞区Ssafe”,在该区域执行复飞操纵才是安全有效的。
3飞行器孤岛降落复飞决策方法
在前述复飞边界准则前提下,通过模拟机执行不同状态下的复飞机动训练,建立不同飞行速度(v0)和下沉率条件下的“航迹临界点Pi”,在此基础上确定复飞边界和“安全复飞区Ssafe”,将依据模拟机数据确立的“安全复飞区域Ssafe”相关位置信息存储于相应飞行器机载复飞决策系统数据库中。在飞行器孤岛降落过程中将飞机实时位置信息与事先确定的复飞包线进行比较,通过比对飞行器当前位置是否位于相应复飞区,复飞决策系统即可辨认出飞机是否存在复飞危险。
W Decision = Wave - Off if z ∈ S risk Flight if z ∈ S safe - - - ( 2 )
其中:z为飞行器实时垂直飞行位置,WDecision为复飞辅助决策系统决策方案,“Wave-Off”表示决策结果为复飞风险,必须立即复飞,“Flight”表示决策结果为复飞安全,可以安全执行复飞或选择继续着舰。
当飞机位于“安全复飞区域”,即z∈Ssafe时,复飞辅助决策系统判定复飞安全,可以安全执行复飞或继续着舰;当飞机位于“复飞风险区域”,即z∈Srisk时,复飞辅助决策系统判定复飞风险,系统提示立即复飞,飞行器执行复飞,从而规避风险;最终实现飞行器孤岛降落复飞决策。

Claims (1)

1.一种飞行器孤岛降落复飞决策方法,其特征在于,包括如下步骤:
(1)利用模拟机进行多次复飞机动训练,记录不同速度和下沉率条件下飞行器复飞机动实时状态数据,建立复飞航迹曲线集;
(2)根据孤岛降落过程安全复飞准则,建立复飞安全区Ssafe和复飞风险区Srisk,复飞航迹曲线满足安全复飞准则要求的区域为复飞安全区,复飞航迹曲线不满足安全复飞准则要求的区域为复飞风险区;
(3)比较飞机位置信息与复飞包线,复飞包线是航迹临界点Pi包围的区域,航迹临界点是满足安全复飞准则要求的临界操纵位置;
(4)判断飞行器当前所在区域是否存在复飞风险,当飞行器位于复飞安全区域,即z∈Ssafe时,判定复飞安全,继续降落;当飞机位于复飞风险区,即z∈Srisk时,判定复飞风险,系统提示立即复飞;
所述实时状态数据包括飞行位置x,y,z,其中x为飞行器水平飞行位置,y为飞行器横向飞行位置,z为飞行器垂直飞行位置,飞行器飞行速度v,干扰下沉率和飞行航迹角γ,所述复飞航迹曲线集依据不同时刻x、z绘制;
所述安全复飞准则为:
(1)飞行器飞行水平位置位于孤岛上方时,下沉率为0时飞行器机体距孤岛陆地的垂直高度为岛面净高cisland,要求保证cisland≥3m;
(2)飞行器水平位置位于海面上方时,下沉率为0时机体距海面的垂直高度为海面净高,csea,要求保证csea≥3m;
所述的复飞航迹曲线为:
x ( t ) = x 0 + ∫ ( v 0 + Δ v 0 ) × c o s ( γ 0 + Δ γ ) z ( t ) = z 0 + ∫ ( v 0 + Δ v 0 ) × s i n ( γ 0 + Δ γ ) + z · d
其中x(t)为飞行器实时水平位置,z(t)为飞行器实时垂直位置,为飞行器实时下沉干扰率,x0为飞行器初始水平位置,z0为飞行器初始垂直位置,v0为飞行器初始飞行速度,γ0为飞行器初始飞行航迹角,Δv0、Δγ分别为飞行器复飞过程速度和航迹角的变化量;
所述的复飞危险:
W D e c i s i o n = W a v e - O f f i f z ∈ S r i s k F l i g h t i f z ∈ S s a f e
其中:z为飞行器实时垂直飞行位置,WDecision为复飞辅助决策系统决策方案,“Wave-Off”表示决策结果为复飞风险,必须立即复飞,“Flight”表示决策结果为复飞安全,可以安全执行复飞或选择继续着舰;以航迹临界点Pi作为复飞起始点的复飞轨迹包线称为复飞包线,包围的区域称为复飞风险区Srisk,复飞风险区范围之外的区域称为安全复飞区Ssafe
CN201210414890.1A 2012-10-26 2012-10-26 一种飞行器孤岛降落复飞决策方法 Expired - Fee Related CN102929284B (zh)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201210414890.1A CN102929284B (zh) 2012-10-26 2012-10-26 一种飞行器孤岛降落复飞决策方法

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201210414890.1A CN102929284B (zh) 2012-10-26 2012-10-26 一种飞行器孤岛降落复飞决策方法

Publications (2)

Publication Number Publication Date
CN102929284A CN102929284A (zh) 2013-02-13
CN102929284B true CN102929284B (zh) 2016-03-09

Family

ID=47644112

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CN201210414890.1A Expired - Fee Related CN102929284B (zh) 2012-10-26 2012-10-26 一种飞行器孤岛降落复飞决策方法

Country Status (1)

Country Link
CN (1) CN102929284B (zh)

Families Citing this family (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN103791943B (zh) * 2014-02-24 2016-08-17 北京航空航天大学 复飞点定位精度飞行校验方法
CN105912006B (zh) * 2016-05-31 2019-02-12 中国航空工业集团公司西安飞机设计研究所 一种飞行器复飞控制方法
CN107194856A (zh) * 2017-05-18 2017-09-22 哈尔滨理工大学 飞行员行为及心理因素对航空安全影响评估方法
WO2019127023A1 (zh) * 2017-12-26 2019-07-04 深圳市道通智能航空技术有限公司 一种飞行器降落保护方法、装置及飞行器
EP3876069A4 (en) * 2018-10-30 2021-09-08 SZ DJI Technology Co., Ltd. FLIGHT PATH REPEAT PROCESS AND APPARATUS, SERVER AND STORAGE MEDIA
CN111123963B (zh) * 2019-12-19 2021-06-08 南京航空航天大学 基于强化学习的未知环境自主导航系统及方法
CN112269399A (zh) * 2020-11-06 2021-01-26 北京理工大学 应用于无人机的主动回收控制方法及装置
CN112650259B (zh) * 2020-12-28 2022-09-06 彩虹无人机科技有限公司 一种无人自转旋翼机降落控制方法

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5166682A (en) * 1991-03-07 1992-11-24 Sundstrand Corporation Ground proximity warning instrument utilizing glideslope modulation of excessive descent rate envelope
CN101228490A (zh) * 2005-07-21 2008-07-23 空中巴士公司 用于保障飞行器的低空自动飞行的方法和设备
CN102306211A (zh) * 2011-07-08 2012-01-04 南京航空航天大学 舰载机着舰引导半物理仿真系统
CN102737525A (zh) * 2012-06-28 2012-10-17 上海交通大学 一种直升机地形感知与告警系统告警包线生成方法

Family Cites Families (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR2956512B1 (fr) * 2010-02-16 2012-03-09 Airbus Operations Sas Procede et dispositif de protection automatique d'un aeronef contre un taux de descente excessif.

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5166682A (en) * 1991-03-07 1992-11-24 Sundstrand Corporation Ground proximity warning instrument utilizing glideslope modulation of excessive descent rate envelope
CN101228490A (zh) * 2005-07-21 2008-07-23 空中巴士公司 用于保障飞行器的低空自动飞行的方法和设备
CN102306211A (zh) * 2011-07-08 2012-01-04 南京航空航天大学 舰载机着舰引导半物理仿真系统
CN102737525A (zh) * 2012-06-28 2012-10-17 上海交通大学 一种直升机地形感知与告警系统告警包线生成方法

Also Published As

Publication number Publication date
CN102929284A (zh) 2013-02-13

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN102929284B (zh) 一种飞行器孤岛降落复飞决策方法
CN100551777C (zh) 用于自动飞行和风切变状况的控制系统
CN102737525B (zh) 一种直升机地形感知与告警系统告警包线生成方法
US8355861B2 (en) Avoidance manoeuvre generator for an aircraft
Swihart et al. Automatic ground collision avoidance system design, integration, & flight test
JP5083466B2 (ja) 飛翔体の飛行状態制御装置
CN106842926A (zh) 一种基于正实b样条的飞行器轨迹优化方法
CN103903481A (zh) 一种近地告警系统的阈值和包线设计方法
CN113031642B (zh) 动态禁飞区约束的高超声速飞行器轨迹规划方法和系统
CN104503471A (zh) 一种机动飞行器多终端约束反演滑模末制导方法
CN109901387A (zh) 一种航空器自动近地防撞系统自适应飞行轨迹预测方法
Rafi et al. Response and recovery of an MRAC advanced flight control system to wake vortex encounters
Siqueira Modeling of wind phenomena and analysis of their effects on UAV trajectory tracking performance
US11273928B2 (en) Time available before aircraft auto-recovery begins
WO2020046984A1 (en) Piecewise recovery system
Burcham, Jr et al. Flight testing a propulsion-controlled aircraft emergency flight control system on an F-15 airplane
Swihart et al. Design, integration and flight test of an autonomous ground collision avoidance system
Elmore et al. A high resolution spatial and temporal multiple Doppler analysis of a microburst and its application to aircraft flight simulation
Hinton Forward-look wind-shear detection for microburst recovery
Uvaysov et al. Mathematical Support of On-board Radio Electronic Device for Aircraft Takeoff Parameters Control
Jack et al. Exploration of the trade space between unmanned aircraft systems descent maneuver performance and sense-and avoid system performance requirements
Collazo Garcia et al. Flight Trajectory Optimization of a Sailplane after Rope Break during Tow-Assisted Takeoff
Hori et al. Numerical Investigation of Flight Trajectory Deviation during Curved Approach
Carr et al. A Range Safety Footprint Analysis for the Dream Chaser Engineering Test Article Using Trajectory Optimization
Avrenli et al. Is “Green Dot” always the optimum engines-out glide speed on the Airbus A320 aircraft?

Legal Events

Date Code Title Description
C06 Publication
PB01 Publication
C10 Entry into substantive examination
SE01 Entry into force of request for substantive examination
C14 Grant of patent or utility model
GR01 Patent grant
CF01 Termination of patent right due to non-payment of annual fee

Granted publication date: 20160309