CN102928248B - 一种展向连接结构最大拉伸应力和最大剪切应力不同相时dfr基准值确定方法 - Google Patents
一种展向连接结构最大拉伸应力和最大剪切应力不同相时dfr基准值确定方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN102928248B CN102928248B CN201210451715.XA CN201210451715A CN102928248B CN 102928248 B CN102928248 B CN 102928248B CN 201210451715 A CN201210451715 A CN 201210451715A CN 102928248 B CN102928248 B CN 102928248B
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- stress
- dfr
- tmax
- reference value
- fatigue
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
Landscapes
- Joining Of Building Structures In Genera (AREA)
- Investigating Strength Of Materials By Application Of Mechanical Stress (AREA)
Abstract
本发明属于航空疲劳计算领域,特别是涉及到一种展向连接结构最大拉伸应力和最大剪切应力不同相时DFR基准值确定方法。本发明所提出的最大拉伸应力和最大剪切应力不同相时的DFR基准值确定方法,对于飞机结构普遍采用的展向连接结构形式,不再以最大拉伸应力和最大剪切应力同相为前提假设,扩展了原有方法的计算范围。本发明基于飞机结构真实疲劳载荷谱得出,更加符合真实飞行及受力情况。本发明所提出的展向连接结构应力不同相时DFR基准值确定方法,理论依据清楚,步骤简便,便于计算机编程实现自动化计算。
Description
技术领域
本发明属于航空疲劳计算领域,特别是涉及到一种展向连接结构最大拉伸应力和最大剪切应力不同相时DFR基准值确定方法。
背景技术
展向连接结构是结构中常见的一种典型连接结构形式,常用于机翼壁板对接、机身壁板连接等部位。现有的该种连接形式在采用DFR(结构细节疲劳额定值)方法进行疲劳强度计算时,做了疲劳载荷谱中的最大拉伸应力和最大剪切应力同相(即二者同时出现)的假设,从而简化了计算过程。飞机结构的疲劳载荷谱由飞机实际飞行中可能遇到的各种载荷情况构成,一般而言,疲劳载荷谱中的最大拉伸应力和最大剪切应力并不同相(即二者不同时出现),现有的DFR(结构细节疲劳额定值)计算方法不能如实反应上述因素的影响。
现有的相关专利文献没有涉及本发明所述问题。
发明内容
本发明的目的是:提供一种能够如实反映不同相时DFR基准值的一种展向连接结构最大拉伸应力和最大剪切应力不同相时DFR基准值确定方法。
本发明的技术方案是:一种展向连接结构最大拉伸应力和最大剪切应力不同相时DFR基准值确定方法,包括以下步骤:
步骤一、确定DFR基准值DFRbase时所用的拉伸应力σtB:
若R≥-1,则σtB=σtmax;
若R<-1,则σtB=σtalt;
其中:R——应力比;σtmax——疲劳应力谱中最大拉伸应力;σtalt——疲劳应力谱中地空地应力循环幅值,且σtalt=0.5(σtmax-σtmin);σtmin——疲劳应力谱中最小拉伸应力;
步骤二、确定DFR基准值DFRbase时所用的剪切应力τsB:
若且|τs(σt)|>|τs(σtmax)|,
则τsB=|τs(σtmax)|+C(|τs(σt)|-|τs(σtmax)|);其中C为参数,且
若或|τs(σt)|≤|τs(σtmax)|,
则τsB=|τs(σtmax)|
其中:σt——疲劳应力谱中次大拉伸应力;τs(σt)——疲劳应力谱中次大拉伸应力对应的剪切应力;τs(σtmax)——疲劳应力谱中最大拉伸应力对应的剪切应力;
步骤三、确定挤压应力与参考应力之比
其中:σbr——挤压应力;σg——参考应力;S——紧固件垂直于参考应力方向的间距;n——紧固件排数;d——紧固件直径;
步骤四、确定DFR基准值DFRbase:
若结构材料为铝合金,则DFRbase=121×1.0×ψ
若结构材料为钛合金,则DFRbase=121×1.6×ψ
若结构材料为高强度钢,此时σb>1655MPa),则DFRbase=121×1.9×ψ
若结构材料为中等强度钢,此时σb≤1655MPa),则DFRbase=121×2.2×ψ
其中:σb——材料拉伸强度极限,ψ——载荷传递系数:若紧固件为铆钉,则当ψ>1时ψ取1;若紧固件为螺栓,则当ψ>1时ψ取1,t——连接处结构厚度。
本发明的优点是:本发明所提出的最大拉伸应力和最大剪切应力不同相时的DFR基准值确定方法,对于飞机结构普遍采用的展向连接结构形式,不再以最大拉伸应力和最大剪切应力同相为前提假设,扩展了原有方法的计算范围。本发明基于飞机结构真实疲劳载荷谱得出,更加符合真实飞行及受力情况。本发明所提出的展向连接结构应力不同相时DFR基准值确定方法,理论依据清楚,步骤简便,便于计算机编程实现自动化计算。
附图说明
图1为展向连接结构示意图
图2为展向连接结构尺寸示意图;
图3为疲劳应力剖面图。
其中,1-左侧蒙皮,2-右侧蒙皮,3-紧固件,4-长桁
具体实施方式
下面结合附图对本发明做进一步详细说明,请参阅图1至图3。
如图1所示,为展向连接结构示意图,展向连接结构由1-左侧蒙皮、2-右侧蒙皮、3-紧固件、4-长桁组合而成,该种结构形式被广泛应用于飞机结构机翼蒙皮对接以及机身蒙皮对接等结构中。
如图2所示,为展向连接结构尺寸示意图,给出了实例所用到的相关参数。
如图3所示,为疲劳应力剖面图,给出了实例所用到的疲劳应力剖面图,由6个载荷情况构成。
一种展向连接结构最大拉伸应力和最大剪切应力不同相时DFR基准值确定方法,包括以下步骤:
步骤一、确定DFR基准值DFRbase时所用的拉伸应力σtB:
若应力比R≥-1,则σtB=σtmax;若应力比R<-1,则σtB=σtalt。
其中:R——应力比;σtmax——疲劳应力谱中最大拉伸应力;σtalt——疲劳应力谱中地空地应力循环幅值,且σtalt=0.5(σtmax-σtmin);σtmin——疲劳应力谱中最小拉伸应力。
步骤二、确定DFR基准值DFRbase时所用的剪切应力τsB:
若次大拉伸应力与最大拉伸应力之比且|τs(σt)|>|τs(σtmax)|,
则τsB=|τs(σtmax)|+C(|τs(σt)|-|τs(σtmax)|)。其中C为参数,且
若次大拉伸应力与最大拉伸应力之比或|τs(σt)|≤|τs(σtmax)|,
则τsB=|τs(σtmax)|
其中:σt——疲劳应力谱中次大拉伸应力;τs(σt)——疲劳应力谱中次大拉伸应力对应的剪切应力;τs(σtmax)——疲劳应力谱中最大拉伸应力对应的剪切应力。
步骤三、确定挤压应力与参考应力之比
挤压应力与参考应力之比为
其中:σbr——挤压应力;σg——参考应力;S——紧固件间距(垂直于参考应力方向);n——紧固件排数;d——紧固件直径。
步骤四、确定DFR基准值DFRbase:
若结构材料为铝合金,则DFRbase=121×1.0×ψ
若结构材料为钛合金,则DFRbase=121×1.6×ψ
若结构材料为高强度钢(σb>1655MPa),则DFRbase=121×1.9×ψ
若结构材料为中等强度钢(σb≤1655MPa),则DFRbase=121×2.2×ψ
其中:σb——材料拉伸强度极限,ψ——载荷传递系数。若紧固件为铆钉,则(当ψ>1时取1);若紧固件为螺栓,则(当ψ>1时取1),t——连接处结构厚度。
下面以某一实例,对本发明做进一步详细描述。
如图1所示,为展向连接结构示意图,展向连接结构由1-左侧蒙皮、2-右侧蒙皮、3-紧固件、4-长桁组合而成,该种结构形式被广泛应用于飞机结构机翼蒙皮对接以及机身蒙皮对接等结构中。
如图2所示,为展向连接结构尺寸示意图,给出了实例所用到的相关参数。
如图3所示,为疲劳应力剖面图,给出了实例所用到的疲劳应力剖面图,由6个载荷情况构成。
步骤一、确定DFR基准值DFRbase时所用的拉伸应力σtB:
如图1所示,根据图2的疲劳应力剖面图,由于地空地应力比则σtB=σtalt,且σtB=σtalt=0.5(σtmax-σtmin)=0.5[43.4-(-46.2)]=44.8MPa。
步骤二、确定DFR基准值DFRbase时所用的剪切应力τsB:
根据图2的疲劳应力剖面图,次大拉伸应力与最大拉伸应力之比|τs(σt)|=42.8MPa,|τs(σtmax)|=32.4MPa。
由于且|τs(σt)|>|τs(σtmax)
因此,参数
确定DFR基准值DFRbase时所用的剪切应力τsB:
τsB=|τs(σtmax)|+C(|τs(σt)|-|τs(σtmax)|)=32.4+0.71(42.8-32.4)=39.8MPa
步骤三、确定挤压应力与参考应力之比
紧固件间距S=40mm,直径d=9.5mm。
挤压应力与参考应力之比
步骤四、确定DFR基准值DFRbase:
连接处结构厚度t=11.6mm,
该连接结构所用紧固件为铆钉,因此载荷传递系数:
结构材料为铝合金,则DFRbase=121×1.0×ψ=121×1.0×0.467=56.5MPa。
Claims (1)
1.一种展向连接结构最大拉伸应力和最大剪切应力不同相时DFR基准值确定方法,其特征在于,包括以下步骤:
步骤一、确定DFR基准值DFRbase时所用的拉伸应力σtB:
若R≥-1,则σtB=σtmax;
若R<-1,则σtB=σtalt;
其中:R——应力比;σtmax——疲劳应力谱中最大拉伸应力;σtalt——疲劳应力谱中地空地应力循环幅值,且σtalt=0.5(σtmax-σtmin);σtmin——疲劳应力谱中最小拉伸应力;
步骤二、确定DFR基准值DFRbase时所用的剪切应力τsB:
若且|τs(σt)|>|τs(σtmax)|,
则τsB=|τs(σtmax)|+C(|τs(σt)|-|τs(σtmax)|);其中C为参数,且
若或|τs(σt)|≤|τs(σtmax)|,
则τsB=|τs(σtmax)|
其中:σt——疲劳应力谱中次大拉伸应力;τs(σt)——疲劳应力谱中次大拉伸应力对应的剪切应力;τs(σtmax)——疲劳应力谱中最大拉伸应力对应的剪切应力;
步骤三、确定挤压应力与参考应力之比
其中:σbr——挤压应力;σg——参考应力;S——紧固件垂直于参考应力方向的间距;n——紧固件排数;d——紧固件直径;
步骤四、确定DFR基准值DFRbase:
若结构材料为铝合金,则DFRbase=121×1.0×ψ
若结构材料为钛合金,则DFRbase=121×1.6×ψ
若结构材料为高强度钢,此时σb>1655MPa),则DFRbase=121×1.9×ψ
若结构材料为中等强度钢,此时σb≤1655MPa),则DFRbase=121×2.2×ψ
其中:σb——材料拉伸强度极限,ψ——载荷传递系数:若紧固件为铆钉,则当ψ>1时ψ取1;若紧固件为螺栓,则当ψ>1时ψ取1,t——连接处结构厚度。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201210451715.XA CN102928248B (zh) | 2012-11-12 | 2012-11-12 | 一种展向连接结构最大拉伸应力和最大剪切应力不同相时dfr基准值确定方法 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201210451715.XA CN102928248B (zh) | 2012-11-12 | 2012-11-12 | 一种展向连接结构最大拉伸应力和最大剪切应力不同相时dfr基准值确定方法 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN102928248A CN102928248A (zh) | 2013-02-13 |
CN102928248B true CN102928248B (zh) | 2015-04-08 |
Family
ID=47643101
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN201210451715.XA Active CN102928248B (zh) | 2012-11-12 | 2012-11-12 | 一种展向连接结构最大拉伸应力和最大剪切应力不同相时dfr基准值确定方法 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN102928248B (zh) |
Families Citing this family (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN103942418B (zh) * | 2014-04-03 | 2017-02-01 | 北京工业大学 | 一种多轴载荷条件下细节疲劳强度额定值的确定方法 |
NO2785692T3 (zh) * | 2014-08-06 | 2018-02-24 | ||
CN105574307B (zh) * | 2014-10-11 | 2018-05-29 | 中国航空工业集团公司西安飞机设计研究所 | 一种展向连接结构dfr双向修正临界点的判断方法 |
CN112487561B (zh) * | 2020-12-10 | 2023-05-02 | 北京航空航天大学 | 增材钛合金dfr确定方法、确定系统、设备及介质 |
CN112644734B (zh) * | 2020-12-29 | 2023-01-13 | 中国航空工业集团公司西安飞机设计研究所 | 一种飞机长桁与蒙皮连接细节疲劳额定值的确定方法 |
Family Cites Families (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US6141888A (en) * | 1999-03-08 | 2000-11-07 | Delmhorst Instrument Co. | Monitoring wood sample weight with mechanical force proportioning |
-
2012
- 2012-11-12 CN CN201210451715.XA patent/CN102928248B/zh active Active
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
CN102928248A (zh) | 2013-02-13 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
CN102928248B (zh) | 一种展向连接结构最大拉伸应力和最大剪切应力不同相时dfr基准值确定方法 | |
CN103754386A (zh) | 一种机翼翼梁位置的确定方法 | |
Bramsiepe et al. | Loads and structural optimization process for composite long range transport aircraft configuration | |
CN102944211B (zh) | 一种飞机整体翼梁止裂筋条面积的确定方法 | |
Bach et al. | Composite stacking sequence optimization for aeroelastically tailored forward-swept wings | |
CN103761390A (zh) | 一种机翼结构刚心线位置的设计方法 | |
Dorbath et al. | Comparison of beam and shell theory for mass estimation in preliminary wing design | |
Abhishek et al. | Prediction and fundamental understanding of stall loads in UH-60A pull-up maneuver | |
Wang et al. | Investigating the benefits of morphing wing tip devices-A case study | |
Rinku et al. | Topology and size optimization of modular ribs in aircraft wings | |
CN114218684B (zh) | 一种民机载荷谱中动态载荷放大因子确定方法 | |
Aref et al. | Preliminary computational aerodynamic investigation of the NATO AVT-251 multi-disciplinary configuration | |
Siddaramaiah et al. | Preliminary Studies in the use of Folding Wing-tips for Loads Alleviation | |
Li et al. | Free torsion of thin-walled structural members of open-and closed-sections | |
Rajpal et al. | Dynamic aeroelastic tailoring of a strut braced wing including fatigue loads | |
Lei et al. | Experimental Optimization of Leading-Edge Deflection Angles for an SST Configuration at Low Speed | |
Vargas-Jimenez et al. | Development of a Wave Drag Prediction Method for the Conceptual Design Phase | |
Roelofs et al. | Semi-analytical composite oval fuselage weight estimation | |
Effing et al. | Influence of a Detailed Mass Estimation for a Wing with Known Flight Shape in Conceptual Overall Aircraft Design | |
Krupa et al. | Aeroelastic Tailoring for Enhanced Aerodynamic Wing Performance | |
Applebaum et al. | Protuberance aerodynamic loads for space launch vehicle systems using CFD | |
Elmer et al. | SCAMP: supersonic passenger transport transonic acceleration flight profiles with considerations of focused sonic boom | |
Rajpal et al. | Preliminary aeroelastic design framework for composite wings subjected to gust loads | |
Mahendhran et al. | Improved Efficient Modeling of Gust Flow Over Flying Configurations Using Overset Mesh Approach | |
Song et al. | Analysis of Damage Assessment of Large Hailstone Ingestion into Advanced High Bypass Propulsion system |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
C06 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
C10 | Entry into substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
C14 | Grant of patent or utility model | ||
GR01 | Patent grant |