CN102880395A

CN102880395A - 智能调整树形菜单的系统和方法

Info

Publication number: CN102880395A
Application number: CN2012103428252A
Authority: CN
Inventors: 仇大帅; 肖敏
Original assignee: ZTE ICT Technologies Co Ltd
Current assignee: ZTE ICT Technologies Co Ltd
Priority date: 2012-09-17
Filing date: 2012-09-17
Publication date: 2013-01-16

Abstract

本发明提供了一种智能调整树形菜单的系统，包括：数据采集单元，用于采集用户对所述树形菜单中的每个功能菜单的使用次数和/或频率；显示调整单元，用于根据所述使用次数和/或频率，调整所述树形菜单中的功能菜单及对应的功能路径在用户界面上的显示顺序。本发明还提出了一种智能调整树形菜单的方法。本发明的技术方案，可以对树形菜单中的功能菜单及其功能路径的显示顺序进行智能调整，从而更符合用户的操作习惯。

Description

智能调整树形菜单的系统和方法

技术领域

本发明涉及树形菜单管理技术领域，具体而言，涉及一种智能调整树形菜单的系统和一种智能调整树形菜单的方法。

背景技术

企业应用平台中基本上都会用到树形结构展示，树形结构展示更加合乎人们的正常思维，助于理解，同时也在分类层次上有明确的结构，跟数据库层数据天然吻合，有很广泛的使用。

但目前的树形结构都是按照数据库的结果自然展示，比如对于预先设置好的树形结构，其多个功能菜单之间的显示顺序、显示方式等均不再会发生变化。但对于不同的用户而言，由于存在不同的使用习惯，使得一致的显示方式并不能够满足所有用户的使用需求，用户每次不得不在不同的功能目录下进行查找，过程耗时费力。

因此，需要一种智能调整树形菜单的技术，可以对树形菜单中的功能菜单及其功能路径的显示顺序进行智能调整，从而更符合用户的操作习惯。

发明内容

本发明正是基于上述问题，提出了一种智能调整树形菜单的技术，可以对树形菜单中的功能菜单及其功能路径的显示顺序进行智能调整，从而更符合用户的操作习惯。

有鉴于此，本发明提出了一种智能调整树形菜单的系统，包括：数据采集单元，用于采集用户对所述树形菜单中的每个功能菜单的使用次数和/或频率；显示调整单元，用于根据所述使用次数和/或频率，调整所述树形菜单中的功能菜单及对应的功能路径在用户界面上的显示顺序。

在该技术方案中，定义树形菜单中的每个“树杈”代表一个功能路径，在该功能路径的最底端为对应的功能菜单，则在树形菜单中，根据用户对每个功能菜单的使用次数和/或频率的大小，可以将使用次数和/或频率越大的功能菜单显示在更前面（根据具体的显示方式，也可以是更上方）的位置，使得用户更容易查看到看功能菜单。

在上述技术方案中，优选地，每个所述功能菜单对应的功能路径上的节点存在对应的权值，则所述系统还包括：权值设置单元，用于根据所述使用次数和/或频率的大小，设置所述权值的数值。

在该技术方案中，为每个节点定义“权值”属性，用于对其所处功能路径上的功能菜单的使用次数和/或频率进行记录，具体地，比如使用次数和/或频率加1时，对应的权值也加1，则通过对权值的数值大小进行比较，即可实现对功能菜单的顺序调整。

在上述任一技术方案中，优选地，所述显示调整单元包括：数值比较子单元，用于根据每个所述权值的数值大小，调整对应的功能路径的显示顺序，其中，所述权值的数值越大，对应的功能路径的显示顺序越靠前；比较控制子单元，用于在所述功能路径上包含有多个节点的情况下，控制所述数值比较子单元按照所述节点的层级顺序从高至低依次进行权值比较，并将首次出现的权值差异作为比较结果。

在该技术方案中，在根据权值的数值对功能菜单的顺序进行调整时，对于一条功能路径为A-A1-A11，另一条功能路径为A-A2-A21，那么，在进行比较时，首先比较A1和A2的权值，若相等，再比较A11和A22的权值，若还有子节点，则继续进行比较，直至第一次出现权值差异时，将其作为比较结果，即当A1和A2的权值出现不同时，比如A1的权值为1，A2的权值为2，则判断A2所在的功能路径及对应的功能菜单需要优先显示，而不需要继续对A11、A22等后续的子节点的权值进行判断。

在上述任一技术方案中，优选地，还包括：数值判断单元，用于判断是否存在使用次数和/或频率大于所有功能菜单的平均数值的功能菜单，若存在，则将对应的功能菜单设置为热点菜单；菜单生成单元，用于将所有的所述热点菜单及对应的功能路径重新生成新的树形菜单，并由所述显示调整单元按照所述使用次数和/或频率的大小进行顺序调整。

在该技术方案中，将使用次数和/或频率大于平均值的功能菜单作为热点菜单，并单独生成新的树形菜单，从而不会对原来的树形菜单，避免由于经常出现功能菜单的调整而导致影响用户的正常使用。

在上述任一技术方案中，优选地，还包括：界面显示控制单元，用于将对应的使用次数和/或频率最大的功能菜单设置为焦点菜单，并在载入所述用户界面时，自动进入所述焦点菜单的操作界面。

在该技术方案中，通过自动进入焦点菜单的操作界面，使得用户能够及时完成最可能需要实现的功能。

根据本发明的又一方面，还提出了一种智能调整树形菜单的方法，包括：步骤202，采集用户对所述树形菜单中的每个功能菜单的使用次数和/或频率；步骤204，根据所述使用次数和/或频率，调整所述树形菜单中的功能菜单及对应的功能路径在用户界面上的显示顺序。

在上述技术方案中，优选地，每个所述功能菜单对应的功能路径上的节点存在对应的权值，则所述步骤202还包括：根据所述使用次数和/或频率的大小，设置所述权值的数值。

在上述任一技术方案中，优选地，所述步骤204包括：根据每个所述权值的数值大小，调整对应的功能路径的显示顺序，其中，所述权值的数值越大，对应的功能路径的显示顺序越靠前；以及当所述功能路径上包含有多个节点时，按照所述节点的层级顺序从高至低依次进行权值比较，并将首次出现的权值差异作为比较结果。

在上述任一技术方案中，优选地，所述步骤204还包括：若功能菜单的使用次数和/或频率大于所有功能菜单的平均数值，则将该功能菜单设置为热点菜单；将所有的所述热点菜单及对应的功能路径重新生成新的树形菜单，并按照所述使用次数和/或频率的大小进行顺序调整。

在上述任一技术方案中，优选地，所述步骤204还包括：将对应的使用次数和/或频率最大的功能菜单设置为焦点菜单，并在载入所述用户界面时，自动进入所述焦点菜单的操作界面。

通过以上技术方案，可以对树形菜单中的功能菜单及其功能路径的显示顺序进行智能调整，从而更符合用户的操作习惯。

附图说明

图1示出了根据本发明的实施例的智能调整树形菜单的系统的框图；

图2示出了根据本发明的实施例的智能调整树形菜单的方法的流程图；

图3A示出了根据本发明的实施例的树形菜单的初始结构示意图；

图3B是图3A所示实施例的树形菜单的示意图；

图4A示出了根据本发明的实施例的树形菜单的调整后的结构示意图；

图4B是图4A所示实施例的树形菜单的示意图。

具体实施方式

为了能够更清楚地理解本发明的上述目的、特征和优点，下面结合附图和具体实施方式对本发明进行进一步的详细描述。需要说明的是，在不冲突的情况下，本申请的实施例及实施例中的特征可以相互组合。

在下面的描述中阐述了很多具体细节以便于充分理解本发明，但是，本发明还可以采用其他不同于在此描述的其他方式来实施，因此，本发明的保护范围并不受下面公开的具体实施例的限制。

图1示出了根据本发明的实施例的智能调整树形菜单的系统的框图。

如图1所示，根据本发明的实施例的智能调整树形菜单的系统100，包括：数据采集单元102，用于采集用户对所述树形菜单中的每个功能菜单的使用次数和/或频率；显示调整单元104，用于根据所述使用次数和/或频率，调整所述树形菜单中的功能菜单及对应的功能路径在用户界面上的显示顺序。

在上述技术方案中，优选地，每个所述功能菜单对应的功能路径上的节点存在对应的权值，则所述系统还包括：权值设置单元106，用于根据所述使用次数和/或频率的大小，设置所述权值的数值。

在上述任一技术方案中，优选地，所述显示调整单元104包括：数值比较子单元1042，用于根据每个所述权值的数值大小，调整对应的功能路径的显示顺序，其中，所述权值的数值越大，对应的功能路径的显示顺序越靠前；比较控制子单元1044，用于在所述功能路径上包含有多个节点的情况下，控制所述数值比较子单元1042按照所述节点的层级顺序从高至低依次进行权值比较，并将首次出现的权值差异作为比较结果。

在上述任一技术方案中，优选地，还包括：数值判断单元108，用于判断是否存在使用次数和/或频率大于所有功能菜单的平均数值的功能菜单，若存在，则将对应的功能菜单设置为热点菜单；菜单生成单元110，用于将所有的所述热点菜单及对应的功能路径重新生成新的树形菜单，并由所述显示调整单元104按照所述使用次数和/或频率的大小进行顺序调整。

在上述任一技术方案中，优选地，还包括：界面显示控制单元112，用于将对应的使用次数和/或频率最大的功能菜单设置为焦点菜单，并在载入所述用户界面时，自动进入所述焦点菜单的操作界面。

图2示出了根据本发明的实施例的智能调整树形菜单的方法的流程图。

如图2所示，根据本发明的实施例的智能调整树形菜单的方法，包括：步骤202，采集用户对所述树形菜单中的每个功能菜单的使用次数和/或频率；步骤204，根据所述使用次数和/或频率，调整所述树形菜单中的功能菜单及对应的功能路径在用户界面上的显示顺序。

下面结合图3A至图4B，对基于本发明的对树形菜单进行调整的方案进行详细说明。

如图3A所示，为根据本发明的实施例的树形菜单的初始结构，对应于图3B所示的树形菜单的示意图，其中，（1,1）对应于“转账”，（11,2）对应于“内部账户”，（12,1）对应于“外部账户”，（2,1）对应于“查询”，（21,1）对应于“查询账户余额”，（3,1）对应于“设置”，（31,1）对应于“昵称设置”，（32,1）对应于“密码设置”，“根节点”为一个虚拟的最高层级的节点。并且以（11,2）为例，其中的11代表菜单编号，2代表权值。

首先可以定义一些名词：

1、菜单树

比如将图3B所示的菜单抽象成图3A所示的一棵菜单树，为了保持树的完整性，在一级菜单（1,1）等的上面加了一个虚拟的根节点，每个节点由两个值组成，用逗号分割，前一个值是菜单节点编号，后一个值是节点权值，默认权值都为1。

2、节点权值

为了描述某一个节点在其兄弟节点之中的优先级（也就是功能使用率），用一个数值来表示，就叫节点权值。

3、功能叶子节点

菜单树中最低层级的功能节点，比如图3A中的（11,2）等，不存在进一步的子节点。

4、功能路径

由根节点到功能叶子节点的一条完整路径，例如图3A中的“根—>（3，1）—>（31,1）”就是一条功能路径，图中共有5条功能路径。

5、功能路径权值

功能路径权值由功能路径中所有节点的权值由父到子拼接而成，例如路径“根—>（3，1）—>（31,1）”的路径权值是“1，1”。

6、优先功能路径

指的是功能路径权值最高的那一条路径，比如一条路径为“根—>（1，3）—>（11，2）”，它的路径权值是“3，2”。路径权值比较的规则是逐级比较，则将该路径与上述“根—>（3，1）—>（31,1）”进行比较：“3，2”的第一级是3，“1，1”的第一级是1，所以“3，2”大于“1，1”，路径权值相同时比较节点编号，也就是用权值加节点编号进行比较，例如路径“根—>（1，3）—>（11，2）”和路径“根—>（1，3）—>（12，2）—>（121，2）”，它们的路径权值分别是“32”和“322”，当比较到第二级时，节点权值都是2，但是由于节点11比节点12的编号小，所以节点11排列在节点12前面，也就是说功能路径“根—>（1，3）—>（11，2）”的优先级排在“根—>（1，3）—>（12，2）—>（121，2）”之前。

7、功能叶子列表

当构造好一棵菜单树后，通过序先遍历，找到所有叶子节点，并将其存放在一个列表里面，这个列表叫做功能叶子列表。

8、功能叶子权值

功能叶子节点的权值叫做功能叶子权值。

9、热点功能叶子

功能叶子权值大于所有功能叶子节点的平均权值的叶子节点，例如功能叶子列表中的前两个节点：11和121，其权值分别是2和2，而叶子节点的平均权值是1.15。

10、焦点功能叶子

热点功能叶子中权值最高的叶子叫做焦点功能叶子，如果权值相等，则比较节点编号，节点编号优先的叶子为焦点功能叶子。

11、功能路径可见

在菜单节点中增加一个“是否可见”属性，如果一条功能路径中所有节点的“是否可见”属性为true，那么称该条路径可见，否则该条路径不可见，所谓不可见，指的是不向用户展示这条功能路径。

12、菜单节点搜索

指的是在整棵功能树的所有节点中按照节点关键字查找包含该关键字的菜单节点。

13、功能路径筛选

指的是对整棵树的功能路径的可见性进行重新设置，首先将所有节点设置为不可见，然后根据菜单节点的搜索结果，将包含该菜单节点的所有功能路径设置为可见，也就是向用户展示菜单节点搜索的结果。

14、增加功能路径权值

指的是将包含某一功能叶子节点的一条完整功能路径上的所有节点的权值增加相同的幅度（例如将某一功能路径上的所有节点权值加1）。

那么，根据本发明的技术方案，需要实现的一种能够智能调整的树形菜单，应该具备下述功能之一或其组合：

1）用户首次登录系统时，功能菜单树（即树形菜单）全部闭合，并且按照菜单编号排序，且每一层菜单节点都按照这个规则排序，保持整棵功能菜单树的同一层级上的兄弟节点之间有序排列。

2）系统会自动记录每一个功能路径（功能路径指的是由一级菜单节点到具体的功能菜单的一条完整路径，例如“转账——>内部账户”就是一条功能路径）的使用率。

3）系统提供菜单节点搜索功能，用户可以输入菜单节点关键字，系统会搜索出包含关键字的所有功能路径，并展示出搜索结果。

4）用户再次登录系统时，功能菜单重新排序，并且部分展开，其规则如下：

（1）整棵功能菜单树按照使用率（具体可以为权值的大小）加节点编号的方式排序，先按使用率排序，使用率相同的情况下按照节点编号排序（比如对于1,1、2,1、3,1，由于权值均为1，因此根据节点编号1至3，对这3个节点进行排序）。

（2）热点菜单自动展开。热点菜单即使用率高于所有功能菜单的平均使用率的菜单，通过用户进入界面时自动打开，便于用户查看和操作。

5）系统主界面默认进入焦点菜单（焦点菜单指的是热点菜单中使用率最高的功能）的操作界面。

当用户进入操作界面进行操作后，通过对功能菜单被点击的次数和/或频率，记录下对应的权值的变化，具体可以如图4A所示，相比于图3A，其中的（1,1）变为（1,2），（2,1）变为（2,3），（21,1）变为（21,2），（12,1）变为（12,3）。

相应地，通过对节点权值的比较，可知功能菜单（2,3）具有最高优先级，因此，如图4B所示，对应地，将“查询”及对应的功能路径上的所有功能菜单均显示在了最上方。

同时，对于（1,2）所处的功能路径而言，其子节点（12,3）具有更高的节点权值，因而对应的“外部账户”的位置也由“内部账户”的下方调整至其上方。

以上结合附图详细说明了本发明的技术方案，考虑到相关技术中的树形菜单不能自动调整顺序，因此，本发明提供了一种智能调整树形菜单的系统和一种智能调整树形菜单的方法，可以对树形菜单中的功能菜单及其功能路径的显示顺序进行智能调整，从而更符合用户的操作习惯。

以上所述仅为本发明的优选实施例而已，并不用于限制本发明，对于本领域的技术人员来说，本发明可以有各种更改和变化。凡在本发明的精神和原则之内，所作的任何修改、等同替换、改进等，均应包含在本发明的保护范围之内。

Claims

1.一种智能调整树形菜单的系统，其特征在于，包括：

数据采集单元，用于采集用户对所述树形菜单中的每个功能菜单的使用次数和/或频率；

显示调整单元，用于根据所述使用次数和/或频率，调整所述树形菜单中的功能菜单及对应的功能路径在用户界面上的显示顺序。

2.根据权利要求1所述的智能调整树形菜单的系统，其特征在于，每个所述功能菜单对应的功能路径上的节点存在对应的权值，则所述系统还包括：

权值设置单元，用于根据所述使用次数和/或频率的大小，设置所述权值的数值。

3.根据权利要求2所述的智能调整树形菜单的系统，其特征在于，所述显示调整单元包括：

数值比较子单元，用于根据每个所述权值的数值大小，调整对应的功能路径的显示顺序，其中，所述权值的数值越大，对应的功能路径的显示顺序越靠前；

比较控制子单元，用于在所述功能路径上包含有多个节点的情况下，控制所述数值比较子单元按照所述节点的层级顺序从高至低依次进行权值比较，并将首次出现的权值差异作为比较结果。

4.根据权利要求1至3中任一项所述的智能调整树形菜单的系统，其特征在于，还包括：

数值判断单元，用于判断是否存在使用次数和/或频率大于所有功能菜单的平均数值的功能菜单，若存在，则将对应的功能菜单设置为热点菜单；

菜单生成单元，用于将所有的所述热点菜单及对应的功能路径重新生成新的树形菜单，并由所述显示调整单元按照所述使用次数和/或频率的大小进行顺序调整。

5.根据权利要求4所述的智能调整树形菜单的系统，其特征在于，还包括：

界面显示控制单元，用于将对应的使用次数和/或频率最大的功能菜单设置为焦点菜单，并在载入所述用户界面时，自动进入所述焦点菜单的操作界面。

6.一种智能调整树形菜单的方法，其特征在于，包括：

步骤202，采集用户对所述树形菜单中的每个功能菜单的使用次数和/或频率；

步骤204，根据所述使用次数和/或频率，调整所述树形菜单中的功能菜单及对应的功能路径在用户界面上的显示顺序。

7.根据权利要求6所述的智能调整树形菜单的方法，其特征在于，每个所述功能菜单对应的功能路径上的节点存在对应的权值，则所述步骤202还包括：

根据所述使用次数和/或频率的大小，设置所述权值的数值。

8.根据权利要求7所述的智能调整树形菜单的方法，其特征在于，所述步骤204包括：

根据每个所述权值的数值大小，调整对应的功能路径的显示顺序，其中，所述权值的数值越大，对应的功能路径的显示顺序越靠前；以及

当所述功能路径上包含有多个节点时，按照所述节点的层级顺序从高至低依次进行权值比较，并将首次出现的权值差异作为比较结果。

9.根据权利要求6至8中任一项所述的智能调整树形菜单的方法，其特征在于，所述步骤204还包括：

若功能菜单的使用次数和/或频率大于所有功能菜单的平均数值，则将该功能菜单设置为热点菜单；

将所有的所述热点菜单及对应的功能路径重新生成新的树形菜单，并按照所述使用次数和/或频率的大小进行顺序调整。

10.根据权利要求9所述的智能调整树形菜单的方法，其特征在于，所述步骤204还包括：

将对应的使用次数和/或频率最大的功能菜单设置为焦点菜单，并在载入所述用户界面时，自动进入所述焦点菜单的操作界面。