CN102831061A - 基于散点的系统测试方法 - Google Patents
基于散点的系统测试方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN102831061A CN102831061A CN2012103092260A CN201210309226A CN102831061A CN 102831061 A CN102831061 A CN 102831061A CN 2012103092260 A CN2012103092260 A CN 2012103092260A CN 201210309226 A CN201210309226 A CN 201210309226A CN 102831061 A CN102831061 A CN 102831061A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- test
- unit
- point
- method based
- testing
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Images
Landscapes
- Debugging And Monitoring (AREA)
Abstract
本发明揭示了一种基于散点的系统测试方法,在进行系统测试时,首先将系统的整个待测试的业务流程划分成多个单元,每个单元包括至少一个功能节点,然后将每一单元内的各功能节点拆分成测试散点,在将每一单元的所有测试散点进行排列组合后进行测试,这种基于散点的测试方法能够更加深入的覆盖更全的测试点,更好的保证产品质量,提高系统的健壮性和稳定性。
Description
技术领域
本发明涉及系统测试领域,尤其涉及一种基于散点的系统测试方法。
背景技术
随着测试技术的不断发展,测试方法也越来越多样化,通常情况下,复杂的测试会比简单的测试找到更多的bug,但是大部分的自动化测试都是简单测试。我们设计测试用例一般都是按照一定的逻辑顺序,经过深思熟虑的,但是这样的测试仍然是简单的测试。
以QoS(Quality of Service,服务质量)为例,将整个数据测试流程分为ACL(Access Control List,访问控制列表)分类单元、限速单元、加入队列单元、调度单元及流量整形单元,在每个单元内存在多个测试功能点,且这些功能点间存在一种固定排列的测试顺序,在实际设备检测时,测试系统先按照ACL分类单元、限速单元、加入队列单元、调度单元及流量整形(Shaping)单元的顺序进行大类检测,在进入到各单元内根据功能点的排列顺序进行测试。
如图1所示是现有的常规测试的某个业务树形结构图,其测试步骤包括:
首先,将整个流程划分为多个单元A、B、C、D,其中每一单元的配置以一棵生成树来表示。以QOS为例,首先会在数据流的入口处用ACL进行分类,其次再进行限速,加入队列,最后再使用调度,流量整形等操作,这五大块联合在一起才构成了整个QOS的流程。
第二,在每一单元里均有各功能相应的配置,并按照要求以从前到后的顺序配置于测试设备上。
第三,按照常规的业务流程,以前后顺序进行测试。以QOS为例,在入口处发送数据流,并在出口处检测测试结果是否符合配置要求。
第四,修改每一单元的配置参数,观察测试结果是否与预期一致。
第五,删除部分配置,观察测试结果是否与预期一致。
这种测试在功能点测试时比较实用,然而业务流程是随机组合的,一切有可能出现的操作,都是一个测试的流程。测试中的大部分是正常的业务流程,即使异常测试也不可能把所有的流程都测到。因此,需要使用复杂序列的测试,使得其尽可能将软硬件中所有可能出现的操作都呈现出来,并尽可能多的找出软硬件系统中的错误。
发明内容
本发明的目的在于克服现有技术的缺陷,提供一种基于散点的系统测试方法,其通过将常规的测试顺序按照功能节点进行拆分,形成散点,再通过排列组合(permutation and combination)的方式罗列出所有散点的排列顺序,再按照排列顺序进行测试,以更加全面覆盖所有测试点,并优化测试程序,保证产品质量。
为实现上述目的,本发明提出如下技术方案:一种基于散点的系统测试方法,包括:
在进行系统测试时,将系统的整个待测试的业务流程划分成至少一个单元,每个单元包括至少一个功能节点;
将每一单元内的功能节点拆分成测试散点;
将每一单元的所有测试散点进行排列组合后进行测试。
更优地,所述方法包括对不同单元内的散点进行排列组合后进行的测试。
包括对各单元进行排列组合后进行的测试。
所述每一功能节点上设有配置参数,所述测试还包括修改或删除所述功能节点上的配置参数后的测试。
所述散点按随机组合好的顺序配置于测试设备上。
与现有技术相比,本发明基于散点的测试方法能够更加深入的覆盖更全的测试点,更好的保证产品质量,提高系统的健壮性和稳定性,实验证明,这种方法是简单实用并且有效的。
附图说明
图1是现有的业务流程测试的模块图;
图2是本发明散点测试的模块图。
具体实施方式
下面将结合本发明的附图,对本发明优选实施例中的技术方案进行清楚、完整的描述。
一般在软硬件系统的测试中,当用常规检测手段找到所有bug(错误)后,还需要通过特殊的测试方法将一些隐藏的bug给找出来,以更进一步地提高产品的质量,本发明提出的基于散点的系统测试方法,是通过将系统测试中的整个业务流程中的功能节点拆分成散点进行随机排列组合后进行的测试。
在进行本发明基于散点的系统测试时,如图2所示,首先将待测试系统的整个业务流程划分为多个单元A、B、C、D,每一单元中包括至少一个功能节点,如图2中的单元A中包括a1至a6六个功能节点,单元B中包括b7至b9三个功能节点。
然后将每一单元中的功能节点拆分成测试散点,如将图2中单元A中a1至a6六个功能节点拆分成a1至a6六个测试散点,将单元B中的功能节点b7至b9拆分成b7至b9三个测试散点。
接下来,将每一单元中的所有功能节点进行随机的排列组合,以组合好的顺序配置于测试设备上,如图2的单元A中的散点a1至a6间可进行随机的排列组合后,将组合好的顺序配置于测试设备上分别进行测试。其中,所述每一功能节点都配置有相应的参数,该参数可以进行修改或删除。
此外,不同单元内的散点间也可以进行随机的排列组合,如图2中单元A中的散点a3和单元B中的散点b7间的组合。
再将业务流程的个单元进行排列组合,并将组合好顺序的业务流程进行测试。
同时,以随机排列好的各种顺序来配置操作测试设备,检测设备的稳定性。
以随机排列好的各种顺序来修改每一单元的配置参数,观察测试结果。
以随机排列好的各种顺序来删除部分配置,观察测试结果是否与预期一致。
以QOS为例,将QoS中的业务流程分为ACL分类单元,限速单元,加入队列单元,调度单元,流量整形单元这五大单元,这五大单元联合在一去才构成整个QoS的流程,在每个单元内存在多个测试功能点,且这些功能点可经过随机排列组合后进行测试,在实际设备检测时,测试系统不仅仅按照ACL分类单元、限速单元、加入队列单元、调度单元及流量整形单元的顺序进行大类检测。
然后将每一单元中功能点配置以一节点表示,以不同的排列组合顺序进行检测测试结果是否符合配置要求。
本发明所揭示的基于散点的系统测试方法,就是一种通过将常规业务树形结构拆分成点,再将这些点进行排列组合,达到全面测试的方法,这种方法通过随机的操作更易找出一些潜在bug。把测试人员看成理论上对相关知识一无所知的用户,可以随意进行一些操作,没有任何主观想法的参与进来,让一些想不到的操作呈现出错误来。
本发明的技术内容及技术特征已揭示如上,然而熟悉本领域的技术人员仍可能基于本发明的教示及揭示而作种种不背离本发明精神的替换及修饰,因此,本发明保护范围应不限于实施例所揭示的内容,而应包括各种不背离本发明的替换及修饰,并为本专利申请权利要求所涵盖。
Claims (7)
1.一种基于散点的系统测试方法,其特征在于包括:
在进行系统测试时,将系统的整个待测试的业务流程划分成至少一个单元,每个单元包括至少一个功能节点;
将每一单元内的功能节点拆分成测试散点;
将每一单元的所有测试散点进行排列组合后进行测试。
2.根据权利要求1所述的基于散点的系统测试方法,其特征在于:包括对不同单元内的散点间进行排列组合后进行的测试。
3.根据权利要求1所述的基于散点的系统测试方法,其特征在于:包括对各单元进行排列组合后进行的测试。
4.根据权利要求1所述的基于散点的系统测试方法,其特征在于:所述每一功能节点上设有配置参数,所述测试还包括修改所述功能节点上的配置参数后的测试。
5.根据权利要求1所述的基于散点的系统测试方法,其特征在于:所述每一功能节点上设有配置参数,所述测试还包括删除所述功能节点上的配置参数后的测试。
6.根据权利要求1所述的基于散点的系统测试方法,其特征在于:所述散点间的排列组合是随机产生的。
7.根据权利要求6所述的基于散点的系统测试方法,其特征在于:所述散点按随机组合好的顺序配置于测试设备上。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN2012103092260A CN102831061A (zh) | 2012-08-28 | 2012-08-28 | 基于散点的系统测试方法 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN2012103092260A CN102831061A (zh) | 2012-08-28 | 2012-08-28 | 基于散点的系统测试方法 |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN102831061A true CN102831061A (zh) | 2012-12-19 |
Family
ID=47334210
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN2012103092260A Pending CN102831061A (zh) | 2012-08-28 | 2012-08-28 | 基于散点的系统测试方法 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN102831061A (zh) |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN104199779A (zh) * | 2014-09-24 | 2014-12-10 | 福建联迪商用设备有限公司 | 一种嵌入式模块组合测试的方法及系统 |
CN107423893A (zh) * | 2017-07-19 | 2017-12-01 | 北京京东尚科信息技术有限公司 | 一种业务流程的全覆盖测试方法和装置 |
Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US20030046029A1 (en) * | 2001-09-05 | 2003-03-06 | Wiener Jay Stuart | Method for merging white box and black box testing |
JP2005326953A (ja) * | 2004-05-12 | 2005-11-24 | Nec Corp | ソフトウェア品質評価システム及び方法並びにソフトウェア品質評価用プログラム |
CN101706799A (zh) * | 2009-11-20 | 2010-05-12 | 中兴通讯股份有限公司 | 一种实现自动化测试的方法和装置 |
CN101984416A (zh) * | 2010-11-02 | 2011-03-09 | 中兴通讯股份有限公司 | 一种测试用例的生成方法及装置 |
-
2012
- 2012-08-28 CN CN2012103092260A patent/CN102831061A/zh active Pending
Patent Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US20030046029A1 (en) * | 2001-09-05 | 2003-03-06 | Wiener Jay Stuart | Method for merging white box and black box testing |
JP2005326953A (ja) * | 2004-05-12 | 2005-11-24 | Nec Corp | ソフトウェア品質評価システム及び方法並びにソフトウェア品質評価用プログラム |
CN101706799A (zh) * | 2009-11-20 | 2010-05-12 | 中兴通讯股份有限公司 | 一种实现自动化测试的方法和装置 |
CN101984416A (zh) * | 2010-11-02 | 2011-03-09 | 中兴通讯股份有限公司 | 一种测试用例的生成方法及装置 |
Cited By (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN104199779A (zh) * | 2014-09-24 | 2014-12-10 | 福建联迪商用设备有限公司 | 一种嵌入式模块组合测试的方法及系统 |
CN104199779B (zh) * | 2014-09-24 | 2017-08-01 | 福建联迪商用设备有限公司 | 一种嵌入式模块组合测试的方法及系统 |
CN107423893A (zh) * | 2017-07-19 | 2017-12-01 | 北京京东尚科信息技术有限公司 | 一种业务流程的全覆盖测试方法和装置 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Naboulsi et al. | Large-scale mobile traffic analysis: a survey | |
Kuhlman et al. | Blocking simple and complex contagion by edge removal | |
Giatsoglou et al. | Retweeting activity on twitter: Signs of deception | |
Khezerlou et al. | A traffic flow approach to early detection of gathering events: Comprehensive results | |
CN105528407B (zh) | 一种获取l个具有最佳传播影响力用户的方法和装置 | |
CN111128399A (zh) | 一种基于人流密度的流行病疫情风险等级评估方法 | |
KR20110131094A (ko) | 정보 네트워크 내의 커뮤니티를 식별하는 방법 및 시스템 | |
JP6369108B2 (ja) | イベント発生場所推定方法、イベント発生場所推定プログラムおよびイベント発生場所推定装置 | |
CN105787364B (zh) | 任务的自动化测试方法、装置及系统 | |
CN104462979B (zh) | 一种应用程序的自动化动态检测方法及装置 | |
Chua et al. | FlowSampler: visual analysis of urban flows in geolocated social media data | |
CN110209551B (zh) | 一种异常设备的识别方法、装置、电子设备及存储介质 | |
Yuce et al. | Studying the evolution of online collective action: Saudi arabian Women’s ‘Oct26Driving’Twitter campaign | |
CN105045715B (zh) | 基于编程模式和模式匹配的漏洞聚类方法 | |
Bellingeri et al. | Efficacy of local attack strategies on the Beijing road complex weighted network | |
CN108900434A (zh) | 数据收集分发方法及装置 | |
CN105591835B (zh) | 一种链路质量的检测方法和装置 | |
CN105553732B (zh) | 一种分布式网络模拟方法及系统 | |
CN102831061A (zh) | 基于散点的系统测试方法 | |
CN103679400B (zh) | 地铁图展示项目进度的方法和系统 | |
CN110266598A (zh) | 一种路由信息处理方法、装置、设备及可读存储介质 | |
Malik | Complex network formation and analysis of online social media systems | |
JP2004526371A5 (zh) | ||
WO2020012399A1 (en) | Network performance assessment without topological information | |
CN104361012B (zh) | 一种城市轨道交通工程线路数据的测试方法及装置 |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
C06 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
C10 | Entry into substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
C02 | Deemed withdrawal of patent application after publication (patent law 2001) | ||
WD01 | Invention patent application deemed withdrawn after publication |
Application publication date: 20121219 |