CN102819486A - 一种网络产品自动化测试系统和测试方法 - Google Patents

一种网络产品自动化测试系统和测试方法 Download PDF

Info

Publication number
CN102819486A
CN102819486A CN2011101541468A CN201110154146A CN102819486A CN 102819486 A CN102819486 A CN 102819486A CN 2011101541468 A CN2011101541468 A CN 2011101541468A CN 201110154146 A CN201110154146 A CN 201110154146A CN 102819486 A CN102819486 A CN 102819486A
Authority
CN
China
Prior art keywords
script
networking products
test cases
test
interface
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
CN2011101541468A
Other languages
English (en)
Other versions
CN102819486B (zh
Inventor
王其
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Tencent Technology Shenzhen Co Ltd
Original Assignee
Tencent Technology Shenzhen Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Tencent Technology Shenzhen Co Ltd filed Critical Tencent Technology Shenzhen Co Ltd
Priority to CN201110154146.8A priority Critical patent/CN102819486B/zh
Publication of CN102819486A publication Critical patent/CN102819486A/zh
Application granted granted Critical
Publication of CN102819486B publication Critical patent/CN102819486B/zh
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Abstract

本发明适用于测试领域,提供了一种网络产品自动化测试系统和测试方法。所述系统包括测试案例脚本存储单元、测试案例脚本接口、任务调度单元、网络产品脚本存储单元、网络产品脚本接口以及被测客户端;所述任务调度单元用于根据所述测试案例脚本的内容调度测试任务;所述被测客户端用于根据所述网络产品脚本的内容执行测试任务。本发明实施例无需根据网络产品脚本的协议编写测试案例脚本,降低了维护成本,并且同一个测试案例脚本可以与多个网络产品脚本结合对多款网络产品进行测试,无需编写多个测试案例脚本,有效节省了编写测试案例脚本的时间,从而节省了测试网络产品所需要的时间。

Description

一种网络产品自动化测试系统和测试方法
技术领域
本发明属于测试领域,尤其涉及一种网络产品自动化测试系统和测试方法。
背景技术
随着网络技术的飞速发展,网络产品的种类也越来越多,常见的网络产品有网络游戏。一款新的网络游戏从开发到上市,往往需要反复修改和测试,若在测试的阶段耗费了过多时间,延迟了该款网络游戏的上市时间,将可能错失大批的用户。
现有的网络游戏测试通常是在机器上采用自动化测试系统来完成,常用的自动化测试系统主要分为2类,一种是基于脚本的协议级测试系统,另一种是基于事件录制回放的固定流程测试系统。
基于脚本的协议级测试系统是一种白盒测试,它根据开发网络游戏的项目团队所定义和提供的游戏的协议头文件,编译出模拟游戏客户端的发包、收包模块,并用多个测试进程或者线程充当交互的游戏客户端和服务器。由于该类型的测试系统的测试案例是根据开发网络游戏的项目团队所定义和提供游戏的协议头文件编写的,因此在一套自动化测试系统能够应用于多个游戏项目之前,首先需要每个游戏项目团队提供在游戏中使用的协议,之后再定制和编译具体游戏的测试模块,最后才编写相关测试案例。而由于协议级的测试案例非常艰涩,编写难度很大,因此测试案例编写的过程往往长达数月,在此期间,游戏项目的协议可能已经发生变化,此时,已编写的测试案例将作废,需要采用新的协议编写新的测试案例。这样反复编写测试案例极大地延迟了产品上市的时间。此外,该基于脚本的协议级测试系统只能测试服务器,无法测试客户端,因此不能测试出客户端的Bug。
为了解决基于脚本的协议级测试系统编写的测试案例只能测试与该测试案例使用的协议头文件相同的游戏,人们往往采用基于事件录制回放的固定流程测试系统进行测试。
基于事件录制回放的固定流程测试系统是通过在客户端录制游戏的网络信息、用户的鼠标信息以及键盘等信息,并用上述已录制的信息测试另一个客户端。该类型的测试系统在进行测试之前不用编写测试案例,一个已录制的信息可以测试不同款游戏以及不同款游戏对不同客户端性能的影响,但是由于输入的信息是确定的,因此该类型的测试系统不能测试服务器,只能测试客户端,并且只能粗略测试客户端的稳定性。如在客户端有Bug导致测试流程发送微小Bug时,仍可能通过测试,即不能保证测试通过后客户端的被测试模块就是正常的。
发明内容
本发明实施例提供了一种网络产品自动化测试系统,旨在解决现有的自动化测试系统的一个测试案例只能测试一种网络产品的性能,不能及时、完整测试出新开发的网络产品的性能所导致的延迟该网络产品上市时间的问题。
本发明实施例是这样实现的,一种网络产品自动化测试系统,所述系统包括测试案例脚本存储单元、测试案例脚本接口、任务调度单元、网络产品脚本存储单元、网络产品脚本接口以及被测客户端;
所述测试案例脚本存储单元用于存储已编写的测试案例脚本;
所述测试案例脚本接口连接测试案例脚本存储单元与任务调度单元,用于解析测试案例脚本;
所述任务调度单元用于根据所述测试案例脚本的内容发出调度指令调度测试任务;
所述网络产品脚本存储单元用于存储已编写的网络产品脚本;
所述网络产品脚本接口连接网络产品脚本存储单元与被测客户端,用于解析网络产品脚本;
所述被测客户端用于根据所述调度指令和所述网络产品脚本的内容执行测试任务。
本发明实施例的另一目的在于提供一种基于网络产品自动化测试系统的测试方法,所述方法包括下述步骤:
存储已编写的测试案例脚本;
解析所述测试案例脚本;
根据所述测试案例脚本的内容发出调度指令调度测试任务;
存储已编写的网络产品脚本;
解析所述网络产品脚本;
根据所述调度指令和所述网络产品脚本的内容执行测试任务。
本发明实施例中,预先存储已编写好的测试案例脚本和网络产品脚本,并使用该测试案例脚本和网络产品脚本测试该网络产品。其中,该测试案例脚可以使用与网络产品脚本不同的脚本,无需根据网络产品脚本的协议进行编写,与网络产品脚本是分离的,因此降低了维护成本,并且同一个测试案例脚本可以与多个网络产品脚本结合对多款网络产品进行测试,无需编写多个测试案例脚本,有效节省了编写测试案例脚本的时间,从而节省了测试网络产品所需要的时间,使开发的网络产品能够及早上市。此外,通过界面元素脚本接口访问访问界面的界面元素,不依赖于界面元素在界面的布局的测试方式,不仅有效降低维护成本,而且由于不区分服务器和客户端,完全从联机用户操作的角度来检查网络产品系统的正确性,因此这种仿生测试也能够同时测试服务器和客户端的Bug
附图说明
图1是本发明第一实施例提供的网络产品自动化测试系统的结构图;
图2是本发明第二实施例提供的基于网络产品自动化测试系统的测试方法流程图。
具体实施方式
为了使本发明的目的、技术方案及优点更加清楚明白,以下结合附图及实施例,对本发明进行进一步详细说明。应当理解,此处所描述的具体实施例仅仅用以解释本发明,并不用于限定本发明。
本发明实施例中,采用测试服务团队编写的测试案例脚本与网络产品服务团队编写的网络产品脚本对该网络产品进行测试,由于该测试案例脚本无需根据网络产品脚本的协议编写,因此同一测试案例脚本可以和多个网络产品的脚本组合对多个网络产品进行测试。
本发明实施例提供了一种:网络产品自动化测试系统和测试方法。
所述系统包括:测试案例脚本存储单元、测试案例脚本接口、任务调度单元、网络产品脚本存储单元、网络产品脚本接口以及被测客户端;
所述测试案例脚本存储单元用于存储已编写的测试案例脚本;
所述测试案例脚本接口连接测试案例脚本存储单元与任务调度单元,用于解析测试案例脚本;
所述任务调度单元用于根据所述测试案例脚本的内容发出调度指令调度测试任务;
所述网络产品脚本存储单元用于存储已编写的网络产品脚本;
所述网络产品脚本接口连接网络产品脚本存储单元与被测客户端,用于解析网络产品脚本;
所述被测客户端用于根据所述调度指令和所述网络产品脚本的内容执行测试任务。
所述方法包括:存储已编写的测试案例脚本;
解析所述测试案例脚本;
根据所述测试案例脚本的内容发出调度指令调度测试任务;
存储已编写的网络产品脚本;
解析所述网络产品脚本;
根据所述调度指令和所述网络产品脚本的内容执行测试任务。
本发明实施例中,预先存储已编写好的测试案例脚本和网络产品脚本,并使用该测试案例脚本和网络产品脚本测试该网络产品。其中,该测试案例脚可以使用与网络产品脚本不同的脚本,无需根据网络产品脚本的协议进行编写,与网络产品脚本是分离的,因此降低了维护成本,并且同一个测试案例脚本可以与多个网络产品脚本结合对多款网络产品进行测试,无需编写多个测试案例脚本,有效节省了编写测试案例脚本的时间,从而节省了测试网络产品所需要的时间,使开发的网络产品能够及早上市。此外,通过界面元素脚本接口访问访问界面的界面元素,不依赖于界面元素在界面的布局的测试方式,不仅有效降低维护成本,而且由于不区分服务器和客户端,完全从联机用户操作的角度来检查网络产品系统的正确性,因此这种仿生测试也能够同时测试服务器和客户端的Bug。
为了说明本发明所述的技术方案,下面通过具体实施例来进行说明。
实施例一:
图1示出了本发明第一实施例提供的一种网络产品自动化测试系统,在本实施例中,主要以测试网络游戏为例对该网络产品自动化测试系统进行说明,该网络产品自动化测试系统中,测试服务团队使用的测试案例脚本和各个需要测试的游戏项目团队使用的游戏脚本是分离的,因此同一个测试脚本可以与不同的游戏脚本相结合对不同款的网络游戏进行测试,详述如下:
测试案例脚本存储单元11,用于存储已编写的测试案例脚本。
在本实施例中,由测试服务团队编写测试案例脚本。由于网络游戏经常是多人互动的,比如,在网络游戏中进行组队,群聊,帮派等都涉及多个账户和游戏客户端的互动,因此该测试案例脚本主要是设计多任务协调,以便该网络产品自动化测试系统能够同时支持测试多个客户端。
作为本发明的另一个实施例,该测试案例脚本的脚本语言可以采用lua脚本语言。由于Lua是一个简洁、轻量、可扩展的脚本语言,因此使用lua作为测试案例脚本的脚本语言能够很容易嵌入其他语言中。当然,该测试案例脚本也可以采用其他的脚本语言,如Python等,此处不作限定。
测试案例脚本接口12连接测试案例脚本存储单元11与任务调度单元13,用于解析测试案例脚本。
在本实施例中,测试案例脚本接口12解析测试案例脚本,为任务调度单元13提供访问测试案例脚本存储单元11的能力。
常见的测试案例脚本接口主要有:
  ZeusLaunch   ZeusKill:传入客户端句柄,杀死一个客户端进程
  ZeusRun   ZeusWaitClient:等待某个客户端进程返回结果
  ZeusPeekClient   ZeusSleep:测试案例休眠数秒
  ZeusYield   游戏脚本执行跳出
任务调度单元13,用于根据测试案例脚本的内容发出调度指令调度测试任务。
在本实施例中,测试案例脚本的内容可以包括启动和关闭多个客户端,也可以包括同时向多个客户端发送测试指令和等待返回结果,也可以包括在返回前查询客户端的状态等。根据上述测试案例脚本的内容以及测试案例脚本接口,可以方便的启动或者退出多个客户端,并且在运行过程中,也可以随时向多个客户端发送测试指令和获取结果反馈,并可以在客户端执行测试指令完毕之前检测客户端的状态。
网络产品脚本存储单元14,用于存储已编写的网络产品脚本。
在本实施例中,网络产品项目团队编写网络产品脚本后,将该网络产品脚本提交给测试服务团队。如,在该网络产品为网络游戏时,由游戏项目团队编写游戏脚本,并提交给测试服务团队,该测试服务团队存入网络产品自动化测试系统的网络产品脚本存储单元14中。其中,网络产品脚本的内容主要是关于键盘和鼠标的操作,用于执行具体的测试指令,网络产品脚本的语言可以为lua或者为Python等,并使用上述脚本系统提供的协程对象来达到多任务支持。
在本实施例中,网络产品脚本不需要网络产品自动化测试系统能够理解。网络产品脚本和测试案例脚本是分离的,他们可以使用不同的脚本作为网络产品脚本和测试案例脚本。该测试案例脚本不需根据网络产品脚本使用的协议进行编写,其使用的脚本语言可以与网络产品脚本使用的脚本语言不同,它们是相互独立的。
网络产品脚本接口15连接网络产品脚本存储单元14与被测客户端16,用于解析网络产品脚本。
在本实施例中,网络产品脚本接口15分别连接网络产品脚本存储单元14和被测客户端16,为被测客户端16提供访问网络产品脚本存储单元14的能力。
以网络游戏为例,由于游戏脚本主要是关于键盘和鼠标的操作,因此常见的游戏脚本接口也是关于键盘和鼠标的函数,具体如下所示:
  鼠标函数   键盘函数
  Mouse_Scroll   Key_Down
  Mouse_MoveTo   Key_Up
  Mouse_LeftClick   Key_Text
  Mouse_LeftDbClick   Key_Press
  Mouse_RightClick
  Mouse_RightDbClick
  Mouse_LeftDown
  Mouse_LeftUp
  Mouse_RightDown
  Mouse_RightUp
被测客户端16,用于根据调度指令和网络产品脚本的内容执行测试任务。
在本实施例中,根据网络产品脚本的内容,比如模拟人移动鼠标的操作或使用键盘上移键执行上移的操作来测试该网络产品和被测的客户端。
作为本发明的另一个实施例,该网络产品自动化测试系统还包括一个脚本发送单元17。
该脚本发送单元17,用于给被测客户端16发送网络产品脚本和测试案例脚本。
在本实施例中,当被测客户端16接收到以字符串文本的形式发送的测试案例脚本和以文本形式发送的网络产品脚本时,该被测客户端16通过测试案例脚本接口12和网络产品脚本接口15执行测试任务。
作为本发明的另一个实施例,该网络产品自动化测试系统还包括界面元素脚本接口访问单元18。
该界面元素脚本接口访问单元18,用于提供界面元素脚本的统一资源定位符URL文本,并根据该URL文本访问界面元素的脚本接口。
在本实施例中,由网络产品项目团队提供一个通过统一资源定位符(Universal Resource Locator,URL)文本访问界面元素的脚本接口。
被测客户端16通过界面元素脚本的URL以及鼠标或键盘操作来访问界面元素的脚本接口,因此可以非常直观地再现测试人员在界面上执行鼠标点击和键盘操作的流程,并且通过URL来访问界面元素的访问方式不会受到协议和整个界面布局的影响,只要界面还存在该界面元素就能够准确被访问到,从而降低了维护成本。其中,界面元素包括按钮或者对话框等。
在本发明第一实施例中,被测客户端16根据测试案例脚本存储单元11存储的测试案例脚本以及网络产品脚本存储单元14存储的网络产品脚本执行测试任务。由于测试案例脚本无需根据网络产品脚本的协议进行编写,与网络产品脚本是分离的,因此降低了维护成本,并且同一个测试案例脚本可以与多个网络产品脚本结合对多款网络产品进行测试,无需编写多个测试案例脚本,有效节省了编写测试案例脚本的时间,从而节省了测试网络产品所需要的时间,使开发的网络产品能够及早上市。此外,该网络产品自动化测试系统通过界面元素脚本接口访问单元18访问界面的界面元素,不依赖于界面元素在界面的布局的测试方式,不仅有效降低维护成本,而且由于不区分服务器和客户端,完全从联机用户操作的角度来检查网络产品系统的正确性,因此这种仿生测试也能够同时测试服务器和客户端的Bug。
为了更清楚地描述该网络产品自动化测试系统测试网络产品的过程,下面在实施例二中以测试游戏的“删除角色”为例进行说明。
实施例二:
假设删除游戏中的第一个角色的脚本函数为:
function DeleteFirstRole(clientHandle)
发送文本BlockBegin(clientHandle)到客户端,该客户端将执行删除角色的脚本函数。
假设当前客户端的url为“actorsel”,则根据脚本函数的内容首先获取当前客户端屏幕的url,如果获取的屏幕url不是actorsel则报错,并终止测试。在获取了当前客户端的url之后,获取该当前客户端第一个角色的头像按钮“UI.actorsel.charactor0”的位置。计算该按钮的中心位置,并调用鼠标函数或者键盘函数点击该中心位置,在点击了第一角色头像的按钮后,当前客户端脚本执行跳出。
在选中需要删除的角色的头像按钮之后,获取当前客户端删除按钮“UI.actorsel.deletebtn”的位置。计算该删除按钮的中心位置,并用鼠标函数或者键盘函数点击该中心位置,在点击了删除按钮之后,当前客户端脚本执行跳出。
若弹出删除角色确认框,则用鼠标函数或键盘函数点击该确认框,否则一直等待弹出删除角色确认框,直到超时。
BlockEnd(clientHandle)
end
实施例三:
图2示出了本发明第三实施例提供的基于网络产品自动化测试系统的测试方法流程,详述如下。
在步骤S21中,存储已编写的测试案例脚本。
在本实施例中,测试服务团队根据测试网络产品的规则,编写适合测试网络产品的测试案例脚本,并存储编写的测试案例脚本。该测试案例脚本主要是设计多任务协调,以便该网络产品自动化测试系统能够同时支持测试多个客户端。
作为本发明的另一个实施例,该测试案例脚本的脚本语言可以采用lua脚本语言。由于Lua是一个简洁、轻量、可扩展的脚本语言,因此使用lua作为测试案例脚本的脚本语言能够很容易嵌入其他语言中。当然,该测试案例脚本也可以采用其他的脚本语言,如Python等,此处不作限定。
在步骤S22中,解析该测试案例脚本。
在本实施例中,通过测试案例脚本接口解析出该测试案例脚本的内容。
常见的测试案例脚本接口主要有:
  ZeusLaunch   ZeusKill:传入客户端句柄,杀死一个客户端进程
  ZeusRun   ZeusWaitClient:等待某个客户端进程返回结果
  ZeusPeekClient   ZeusSleep:测试案例休眠数秒
  ZeusYield   游戏脚本执行跳出
在步骤S23中,根据该测试案例脚本的内容发出调度指令调度测试任务。
在本实施例中,测试案例脚本的内容可以包括启动和关闭多个客户端,也可以包括同时向多个客户端发送测试指令和等待返回结果,也可以包括在返回前查询客户端的状态等。在解析出测试案例脚本的内容后,根据该内容可以方便地启动或者退出多个客户端等,向多个客户端发送测试指令和获取结果反馈等。
在步骤S24中,存储已编写的网络产品脚本。
在本实施例中,网络产品项目团队根据本身的网络产品特性编写出网络产品脚本,并提交给测试服务团队存储。其中,网络产品脚本的内容主要是关于键盘和鼠标的操作,用于执行具体的测试指令,网络产品脚本的语言可以为lua或者为Python等,并使用上述脚本系统提供的协程对象来达到多任务支持。
作为本发明的另一个实施例,测试案例脚本和网络产品脚本是分离的,可以使用不同的脚本语言,该测试案例脚本不需根据网络产品脚本使用的协议进行编写,有利于节约编写测试案例脚本的成本以及节约编写该测试案例脚本的时间。
在步骤S25中,解析该网络产品脚本。
在本实施例中,使用网络产品脚本接口解析网络产品脚本的内容。
在步骤S26中,根据该调度指令和网络产品脚本的内容执行测试任务。
在本实施例中,根据解析出的网络产品脚本的内容,比如模拟人移动鼠标的操作或使用键盘上移键执行上移的操作来测试该网络产品和客户端。
作为本发明的另一个实施例,在根据该调度指令和网络产品脚本的内容执行测试任务的步骤之前还包括下述步骤:
发送网络产品脚本和测试案例脚本给被测客户端。
在本实施例中,将测试案例脚本以字符串文本的形式发送给被测客户端,将网络产品脚本以文本形式发送给被测客户端。
作为本发明的另一个实施例,在根据该调度指令和网络产品脚本的内容执行测试任务的步骤之前还包括下述步骤:
提供界面元素脚本的统一资源定位符URL文本,并根据该URL文本访问界面元素的脚本接口。
在本发明实施例中,网络产品项目团队提供一个通过URL文本访问界面元素的脚本接口。通过界面元素脚本的URL以及鼠标或键盘操作来访问界面元素的脚本接口,可以非常直观地再现测试人员在界面上执行鼠标点击和键盘操作的流程,并且通过URL来访问界面元素的访问方式不会受到协议和整个界面布局的影响,只要界面还存在该界面元素就能够准确被访问到,从而降低了维护成本。其中,界面元素包括按钮或者对话框等。
在本发明第二实施例中,通过测试案例脚本和网络产品脚本对该网络产品进行测试,由于该测试案例脚本无需根据网络产品脚本的协议进行编写,因此能有效节约编写该测试案例脚本的成本和时间,缩短了测试网络产品的时间,使新开发的网络产品能够快速上市,并且通过界面元素脚本接口访问界面的元素不依赖于界面的布局,有效降低了维护成本,此外,由于不区分服务器和客户端,完全从联机用户操作的角度来检查网络产品系统的正确性,因此这种仿生测试也能够同时测试服务器和客户端的Bug。
本发明实施例中,预先存储已编写好的测试案例脚本和网络产品脚本,并使用该测试案例脚本和网络产品脚本测试该网络产品。其中,该测试案例脚可以使用与网络产品脚本不同的脚本,无需根据网络产品脚本的协议进行编写,与网络产品脚本是分离的,因此降低了维护成本,并且同一个测试案例脚本可以与多个网络产品脚本结合对多款网络产品进行测试,无需编写多个测试案例脚本,有效节省了编写测试案例脚本的时间,从而节省了测试网络产品所需要的时间,使开发的网络产品能够及早上市。此外,通过界面元素脚本接口访问访问界面的界面元素,不依赖于界面元素在界面的布局的测试方式,不仅有效降低维护成本,而且由于不区分服务器和客户端,完全从联机用户操作的角度来检查网络产品系统的正确性,因此这种仿生测试也能够同时测试服务器和客户端的Bug。
以上所述仅为本发明的较佳实施例而已,并不用以限制本发明,凡在本发明的精神和原则之内所作的任何修改、等同替换和改进等,均应包含在本发明的保护范围之内。

Claims (8)

1.一种网络产品自动化测试系统,其特征在于,所述系统包括测试案例脚本存储单元、测试案例脚本接口、任务调度单元、网络产品脚本存储单元、网络产品脚本接口以及被测客户端;
所述测试案例脚本存储单元用于存储已编写的测试案例脚本;
所述测试案例脚本接口连接测试案例脚本存储单元与任务调度单元,用于解析测试案例脚本;
所述任务调度单元用于根据所述测试案例脚本的内容发出调度指令调度测试任务;
所述网络产品脚本存储单元用于存储已编写的网络产品脚本;
所述网络产品脚本接口连接网络产品脚本存储单元与被测客户端,用于解析网络产品脚本;
所述被测客户端用于根据所述调度指令和所述网络产品脚本的内容执行测试任务。
2.如权利要求1所述的系统,其特征在于,所述测试案例脚本和网络产品脚本使用不同的脚本语言。
3.如权利要求1所述的系统,其特征在于,所述系统还包括:
脚本发送单元,用于发送网络产品脚本和测试案例脚本给被测客户端。
4.如权利要求1所述的系统,其特征在于,所述系统还包括:
界面元素脚本接口访问单元,用于提供界面元素脚本的统一资源定位符URL文本,并根据该URL文本访问界面元素的脚本接口。
5.一种基于网络产品自动化测试系统的测试方法,其特征在于,所述方法包括下述步骤:
存储已编写的测试案例脚本;
解析所述测试案例脚本;
根据所述测试案例脚本的内容发出调度指令调度测试任务;
存储已编写的网络产品脚本;
解析所述网络产品脚本;
根据所述调度指令和所述网络产品脚本的内容执行测试任务。
6.如权利要求5所述的方法,其特征在于,所述测试案例脚本和网络产品脚本使用不同的脚本语言。
7.如权利要求5所述的方法,其特征在于,在所述根据所述调度指令和所述网络产品脚本的内容执行测试任务的步骤之前还包括下述步骤:
发送网络产品脚本和测试案例脚本给被测客户端。
8.如权利要求5所述的方法,其特征在于,在所述根据所述调度指令和所述网络产品脚本的内容执行测试任务的步骤之前还包括下述步骤:
提供界面元素脚本的统一资源定位符URL文本,并根据该URL文本访问界面元素的脚本接口。
CN201110154146.8A 2011-06-09 2011-06-09 一种网络产品自动化测试系统和测试方法 Active CN102819486B (zh)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201110154146.8A CN102819486B (zh) 2011-06-09 2011-06-09 一种网络产品自动化测试系统和测试方法

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201110154146.8A CN102819486B (zh) 2011-06-09 2011-06-09 一种网络产品自动化测试系统和测试方法

Publications (2)

Publication Number Publication Date
CN102819486A true CN102819486A (zh) 2012-12-12
CN102819486B CN102819486B (zh) 2014-12-10

Family

ID=47303608

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CN201110154146.8A Active CN102819486B (zh) 2011-06-09 2011-06-09 一种网络产品自动化测试系统和测试方法

Country Status (1)

Country Link
CN (1) CN102819486B (zh)

Cited By (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN103593294A (zh) * 2013-11-21 2014-02-19 福建天晴数码有限公司 网络游戏性能测试方法及系统
CN104572444A (zh) * 2014-12-10 2015-04-29 网易(杭州)网络有限公司 一种游戏性能云测试平台及其测试方法
CN104899150A (zh) * 2015-06-30 2015-09-09 上海斐讯数据通信技术有限公司 基于面向对象的自动化测试方法及系统、和自动化平台
CN105306299A (zh) * 2015-11-02 2016-02-03 上海聚力传媒技术有限公司 一种流媒体服务器性能测试方法及测试系统
CN106021090A (zh) * 2016-05-04 2016-10-12 上海瀚银信息技术有限公司 一种软件接口测试系统及方法
CN103593294B (zh) * 2013-11-21 2016-11-30 福建天晴数码有限公司 网络游戏性能测试方法及系统
CN106681930A (zh) * 2017-01-23 2017-05-17 北京思特奇信息技术股份有限公司 分布式自动检测应用运行异常方法及系统
CN110474900A (zh) * 2019-08-13 2019-11-19 腾讯科技(深圳)有限公司 一种游戏协议测试方法及装置

Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN101038566A (zh) * 2006-03-17 2007-09-19 鸿富锦精密工业(深圳)有限公司 计算机诊断测试系统
CN101833498A (zh) * 2009-07-31 2010-09-15 北京伟晨豪嘉科技有限责任公司 一种基于测试脚本技术的嵌入式系统自动化检测系统

Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN101038566A (zh) * 2006-03-17 2007-09-19 鸿富锦精密工业(深圳)有限公司 计算机诊断测试系统
CN101833498A (zh) * 2009-07-31 2010-09-15 北京伟晨豪嘉科技有限责任公司 一种基于测试脚本技术的嵌入式系统自动化检测系统

Cited By (11)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN103593294A (zh) * 2013-11-21 2014-02-19 福建天晴数码有限公司 网络游戏性能测试方法及系统
CN103593294B (zh) * 2013-11-21 2016-11-30 福建天晴数码有限公司 网络游戏性能测试方法及系统
CN104572444A (zh) * 2014-12-10 2015-04-29 网易(杭州)网络有限公司 一种游戏性能云测试平台及其测试方法
CN104899150A (zh) * 2015-06-30 2015-09-09 上海斐讯数据通信技术有限公司 基于面向对象的自动化测试方法及系统、和自动化平台
CN104899150B (zh) * 2015-06-30 2018-03-02 上海斐讯数据通信技术有限公司 基于面向对象的自动化测试方法及系统、和自动化平台
CN105306299A (zh) * 2015-11-02 2016-02-03 上海聚力传媒技术有限公司 一种流媒体服务器性能测试方法及测试系统
CN106021090A (zh) * 2016-05-04 2016-10-12 上海瀚银信息技术有限公司 一种软件接口测试系统及方法
CN106681930A (zh) * 2017-01-23 2017-05-17 北京思特奇信息技术股份有限公司 分布式自动检测应用运行异常方法及系统
CN106681930B (zh) * 2017-01-23 2021-05-04 北京思特奇信息技术股份有限公司 分布式自动检测应用运行异常方法及系统
CN110474900A (zh) * 2019-08-13 2019-11-19 腾讯科技(深圳)有限公司 一种游戏协议测试方法及装置
CN110474900B (zh) * 2019-08-13 2021-11-02 腾讯科技(深圳)有限公司 一种游戏协议测试方法及装置

Also Published As

Publication number Publication date
CN102819486B (zh) 2014-12-10

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN102819486B (zh) 一种网络产品自动化测试系统和测试方法
CN110162468A (zh) 一种测试方法、装置以及计算机可读存储介质
US7139978B2 (en) Recording user interaction with an application
CN101930400B (zh) Sdk自动化测试系统及方法
CN104809056B (zh) 一种接口测试代码的生成方法和装置
CN105912473B (zh) 基于bdd的移动app自动测试平台和测试方法
US8516451B2 (en) System and method for creating virtual callback objects
CN103984624A (zh) 一种网页自动化测试方法及系统
CN103729285A (zh) 一种网页测试方法、设备及系统
CN102667730A (zh) 设计时调试
US11556442B2 (en) Immersive web-based simulator for digital assistant-based applications
US11556454B2 (en) Immersive web-based simulator for digital assistant-based applications
US9357366B2 (en) Auditing of mobile applications
CN109634570A (zh) 前后端集成开发方法、装置、设备及计算机可读存储介质
CN104598232A (zh) 一种Web应用跨设备捕捉-回放方法
CN108647147A (zh) 一种利用图谱分析执行自动化测试机器人及其使用方法
CN104869135B (zh) 数据交互的方法和终端
Bellucci et al. Automatic reverse engineering of interactive dynamic web applications to support adaptation across platforms
US8000952B2 (en) Method and system for generating multiple path application simulations
CN109710221B (zh) 通用仿真实训系统
KR102196966B1 (ko) 지능형 운영 서비스가 결합된 스마트 콘텐츠의 통합 검증 방법 및 시스템
CN115118687B (zh) 消息推送方法、装置、存储介质及计算机设备
CN106484434A (zh) 一种基于MVC的通用Web软件开发系统
CN103729286A (zh) 用于嵌入式设备的自动化测试平台
Kaur et al. Automatic test case generation with SilK testing

Legal Events

Date Code Title Description
C06 Publication
PB01 Publication
C10 Entry into substantive examination
SE01 Entry into force of request for substantive examination
C14 Grant of patent or utility model
GR01 Patent grant