CN102799945A - 面向业务过程执行成本最小化的集成资源数量配置和任务分配优化方法 - Google Patents

面向业务过程执行成本最小化的集成资源数量配置和任务分配优化方法 Download PDF

Info

Publication number
CN102799945A
CN102799945A CN2012102080406A CN201210208040A CN102799945A CN 102799945 A CN102799945 A CN 102799945A CN 2012102080406 A CN2012102080406 A CN 2012102080406A CN 201210208040 A CN201210208040 A CN 201210208040A CN 102799945 A CN102799945 A CN 102799945A
Authority
CN
China
Prior art keywords
resource
sub
node
cost
mrow
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
CN2012102080406A
Other languages
English (en)
Other versions
CN102799945B (zh
Inventor
谢毅
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Zhejiang Gongshang University
Original Assignee
Zhejiang Gongshang University
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Zhejiang Gongshang University filed Critical Zhejiang Gongshang University
Priority to CN201210208040.6A priority Critical patent/CN102799945B/zh
Publication of CN102799945A publication Critical patent/CN102799945A/zh
Application granted granted Critical
Publication of CN102799945B publication Critical patent/CN102799945B/zh
Expired - Fee Related legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Landscapes

  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

一种面向业务过程执行成本最小化的集成资源数量配置和任务分配优化方法,包括以下步骤:第一步:建立业务过程模型:将所述业务过程模型定义为一个6元组PM=(φ,A,C,L,R,U);第二步:建立面向业务过程执行成本最小化的资源配置优化的数学模型,其中,目标函数(8a)为业务过程单位时间执行成本,数学模型中的决策变量是资源配置方案,包括资源配置数量r.qnt和分配给资源的任务分配率ξa,r,该数学模型的最优解即为能保证业务过程稳定执行条件下,执行成本最小的资源数量配置和任务分配优化方案。本发明提供一种资源与活动多对多支持关系下面向业务过程执行成本最小化的集成资源数量配置和任务分配优化方法。

Description

面向业务过程执行成本最小化的集成资源数量配置和任务分配优化方法
技术领域
本发明涉及计算机技术、信息技术和系统工程领域,尤其是一种面向业务过程/工作流执行成本最小化的资源数量配置和任务分配优化方法。
背景技术
在当前面向顾客的日趋激烈的市场竞争环境下,为提高业务过程的执行效率、获得竞争优势越来越多的企业采用了业务过程管理的方法和技术。合理的资源配置/分配(包括如何配置资源数量和如何给资源分配任务)可以有效改进业务过程的执行效率(如:提高资源的利用率,减少业务过程执行时间,降低业务过程的执行成本等)。因此资源配置优化是业务过程管理的一个重要内容。
“业务过程执行成本”定义为完成一个业务过程实例或业务过程在单位时间执行所花费的成本。所述“业务过程”是企业为完成某一目标而进行的一系列逻辑上相关的活动/任务的有序集合,在某些领域也称之为“工作流”。业务过程执行(即业务过程中活动的执行)通常需要资源的支持,会产生费用或成本。支持过程执行的资源可以是人员、物理设备、文件、应用系统/程序等任何实体。成本性能优化(如:满足给定的生产能力或客户需求下,最小化业务过程执行成本)是资源配置优化的主要目标。
当前面向成本的业务过程/工作流资源配置优化方法中,通常假设一个资源只能处理某一类活动实例/任务,或不同资源处理同类活动实例/任务服从相同的随机分布,因此从资源执行活动效率的角度实际上他们研究了资源与活动之间一对一和一对多的支持关系,而未考虑资源与活动之间多对多的支持关系及在这种关系中存在的不同资源处理相同活动实例和同一资源处理不同活动实例的效率可能是不同的问题;此外,通常采用基于资源的成本计算方法,假设业务过程执行成本仅与配置的资源数量有关(即在业务过程执行成本计算中只考虑了资源的固定配置成本),这些假设将阻碍对实际复杂业务过程资源配置的更进一步、精确地描述、分析和优化。
发明内容
为了克服已有的业务过程资源配置优化方面的不足,本发明提供一种资源与活动多对多支持关系下面向业务过程执行成本最小化的集成资源数量配置和任务分配优化方法。
本发明解决其技术问题所采用的技术方案是:
一种面向业务过程执行成本最小化的集成资源数量配置和任务分配优化方法,所述优化方法包括以下步骤:
第一步:建立业务过程模型
将所述业务过程模型定义为一个6元组其中:
(1)
Figure BDA00001795921300022
是过程实例/服务对象的到达速率;
(2)A是活动节点的集合,其元素a为活动编号,能被进一步描述为a=(nm,ftm,fct,vct),其中:nm是活动名称,ftm是活动固有执行时间,fct是活动每执行一次时所需的固定成本,vct是活动的可变成本,即活动执行的单位时间成本,与活动执行时间成正比;
(3)C是连接点的集合,其元素c为连接点编号,能被进一步描述为c=(nm,ty,lc),其中:nm是连接点名称,ty连接点类型,lc连接点逻辑;c.ty∈{″Split″,"Join"},c.lc∈{″And","Or"};令N=A∪C为业务过程模型节点(简称节点)的集合,n∈N,则|·n|表示节点n的前序节点的个数,|n·|表示节点n的后继节点的个数;若(|·n|=1)∧(|n·|>1),则n∈C∧n.ty="Split";若(|·n|>1)∧(|n·|=1),则n∈C∧n.ty="Join";存在唯一的逻辑节点ns∈N,|·ns|=0,称为开始逻辑节点,存在唯一的逻辑节点ne∈N,
Figure BDA00001795921300031
称为结束逻辑节点;
(4)
Figure BDA00001795921300032
是连接弧的集合,其元素l是连接弧编号,能被进一步描述为l=(nm,inid,otid,prb),其中:nm是连接弧名称,inid是输入节点编号,otid是输出节点编号,prb是执行概率;若n1,n2∈N,则l=<n1,n2>表示从节点n1到节点n2的连接弧,l.inid=n1,l.otid=n2
Figure BDA00001795921300034
则l.prb=1;若l∈{<c,n>|c.lc="Or″∧|c·|>1},则 &Sigma; i = 1 | c &CenterDot; | l . prb = 1 ;
(5)R是资源节点的集合,其元素r为资源编号,能被进一步描述为r=(nm,qnt,fct,vct1,vct2),其中:nm是资源名称,qnt是资源数量,fct是单位资源的固定使用成本,与资源的使用与否无关,而与资源的存在/折旧时间有关,vct1是资源的单位资源单位时间可变成本,即单位资源在单位时间内的使用成本,与使用的时间成正比,vct2是单位资源的单位次数可变成本,即每使用一次的成本,不依赖于使用时间,而依赖于使用次数;
(6)
Figure BDA00001795921300036
是资源与活动支持关系的集合,u=<a,r>表示资源r有能力处理活动a的任务,其元素u是支持关系编号,能被进一步描述为u=(nm,aid,rid,tap,st),其中:nm是支持关系/调用名称,aid活动编号,rid是资源编号,tap是活动a的任务产生后分配给资源r去执行的概率,st是资源r处理活动a的平均服务时间;令u.tap=ξa,r
Figure BDA00001795921300037
由于任务只能被执行一次,故有:
&Sigma; r &Element; R a &xi; a , r = 1 , Ra={r|<a,r>∈U}
第二步:建立面向业务过程执行成本最小化的资源配置优化的数学模型及其求解
目标函数:
Figure BDA00001795921300041
约束条件:
&Sigma; r &Element; R a &xi; a , r = 1 , &ForAll; a &Element; A - - - ( 8 b )
Figure BDA00001795921300044
0≤ξa,r≤1, &ForAll; < a , r > &Element; U - - - ( 8 d )
r.qnt=0,1,…,Mr &ForAll; r &Element; R - - - ( 8 e )
公式(8a)为要优化的目标函数,其中的βp为业务过程单位时间执行成本,βa为业务过程每执行一次活动a需要花费的成本,其计算如下:
&beta; a = f a &CenterDot; { a . fct + a . vct &CenterDot; ( a . ftm + &Sigma; r &Element; R a u . tap &CenterDot; u . st ) + &Sigma; r &Element; R a [ u . tap &CenterDot; ( r . vt 1 &CenterDot; u . st + r . vct 2 ) ] }
(9)
= f a &CenterDot; { a . fct + a . vct &CenterDot; ( a . ftm + &Sigma; r &Element; R a &xi; a , r &mu; a , r ) + &Sigma; r &Element; R a [ &xi; a , r &CenterDot; ( r . vct 1 &mu; a , r + r . vct 2 ) ] }
公式(8b)确保任务只能被执行一次;公式(8c)确保资源负载不大于1,即业务过程能稳定执行,其中的ldr为业务过程每执行一次资源r需要服务的时间;公式(8d)为任务分配率的取值范围;公式(8e)为资源配置数量的取值范围,其中Mr为资源配置数量的上限,计算如下:
Figure BDA000017959213000410
上述数学模型中的决策变量是资源配置方案,包括资源配置数量r.qnt和分配给资源的任务分配率ξa,r,该数学模型的最优解即为能保证业务过程稳定执行条件下,执行成本最小的资源数量配置和任务分配优化方案。
所述数学模型是一个线性的混合整数规划问题,使用Matlab软件的YALMIP优化工具箱进行求解。当然,也可以采LINGO优化软件或一些智能计算方法(如:遗传算法、模拟退火算法、粒子群算法、蚁群算法等)来求解。
相对于现有的面向成本的业务过程资源配置优化方法,本发明的有益效果主要表现在:(1)把资源数量配置和任务分配集成在一起进行优化,同时考虑了资源与活动之间多对多的支持关系及在这种关系中存在的不同资源处理相同活动实例和同一资源处理不同活动实例的效率可能是不同的问题;(2)采用基于活动和资源相结合的业务过程执行成本计算方法,除了考虑资源的固定成本外还考虑了资源的各种可变成本和活动执行时不依赖于资源的自身成本因素。从而使该方法更具通用性和柔性,能更好地适应实际复杂业务过程面向成本的资源配置优化需求。
附图说明
图1是活动与活动之间的逻辑控制关系,其中,(a)为顺序(Sequence),(b)为循环(Iteration),(c)为与分叉(And-Split),(d)为与汇合(And-Join),(e)为或分叉(Or-Split)、(f)为或汇合(Or-Join)。
图2是从实际业务过程抽象出来的过程模型逻辑结构示意图。
具体实施方式
下面结合附图对本发明做进一步说明。
参照图1和图2,一种面向业务过程执行成本最小化的集成资源数量配置和任务分配优化方法,采用集合理论等形式化建模方法建立面向成本和资源配置分析优化的业务过程模型,采用数值化分析优化技术建立面向业务过程执行成本最小化的集成资源数量配置和任务分配优化的数学模型,并使用Matlab软件的YALMIP优化工具箱进行求解。所述测定方法包括以下步骤:
第一步:建立业务过程模型
实际业务过程/工作流由多个逻辑相关的活动组成,活动的执行需要资源的支持。其中活动与活动之间的逻辑控制关系包括顺序(Sequence)、循环(Iteration)、与分叉(AND-Split)、与汇合(AND-Join)、或分叉(OR-Split)、或汇合(OR-Join)、等逻辑控制关系,如图1所示。资源与活动之间的支持关系是多对多的,即一种活动的任务可以由不同的资源来完成,一种资源也可以承担执行不同活动的任务。
将所述业务过程模型定义为一个6元组
Figure BDA00001795921300061
其中:
(1)
Figure BDA00001795921300062
是过程实例/服务对象的到达速率;
(2)A是业务过程中活动节点(简称活动)的集合,其元素a为活动编号,能被进一步描述为a=(nm,ftm,fct,vct),其中:nm是活动名称,ftm是活动固有执行时间,fct是活动每执行一次时所需的固定成本,vct是活动的可变成本,即活动执行的单位时间成本,与活动执行时间成正比;
(3)C是业务过程中连接点的集合。其元素c为连接点编号,能被进一步描述为c=(nm,ty,lc),其中:nm是连接点名称,ty连接点类型,lc连接点逻辑。c.ty∈{″Split″,"Join"},c.lc∈{″And","Or"}。令N=A∪C为业务过程模型节点(简称节点)的集合,n∈N,则|·n|表示节点n的前序节点的个数,|n·|表示节点n的后继节点的个数;
Figure BDA00001795921300063
若(|·n|=1)∧(|n·|>1),则n∈C∧n.ty="Split";若(|·n|>1)∧(|n·|=1),则n∈C∧n.ty="Join";存在唯一的逻辑节点ns∈N,|·ns|=0,称为开始逻辑节点,存在唯一的逻辑节点ne∈N,
Figure BDA00001795921300064
称为结束逻辑节点。
(4)
Figure BDA00001795921300065
是业务过程中连接弧的集合。其元素l为连接弧编号,能被进一步描述为l=(nm,inid,otid,prb),其中:nm是连接弧名称,inid是输入节点编号,otid是输出节点编号,prb是执行概率。若n1,n2∈N,则l=<n1,n2>表示从节点n1到节点n2的连接弧,l.inid=n1,l.otid=n2
Figure BDA00001795921300066
Figure BDA00001795921300067
则l.prb=1;若l∈{<c,n>|c.lc="Or″∧|c·|>1},则 &Sigma; i = 1 | c &CenterDot; | l . prb = 1 .
(5)R是业务过程中资源节点(简称资源)的集合,其元素r为资源编号,能被进一步描述为r=(nm,qnt,fct,vct1,vct2),其中:nm是资源名称,qnt是资源数量,fct是单位资源单位时间的固定成本,与资源的使用与否无关,而与资源的存在/折旧时间有关,vct1是资源的单位资源单位时间可变成本,即单位资源在单位时间的使用成本,与使用的时间成正比,vct2是单位资源的单位次数可变成本,即每使用一次的成本,不依赖于使用时间,而依赖于使用次数。
(6)
Figure BDA00001795921300071
是业务过程中资源与活动支持关系(资源调用)的集合。u=<a,r>表示资源r有能力处理活动a的任务。其元素u是支持关系(资源调用)编号,能被进一步描述为u=(nm,aid,rid,tap,st),其中:nm是支持关系/调用名称,aid活动编号,rid是资源编号,tap是活动a的任务产生后分配给资源r去执行的概率,st是资源r处理活动a的平均服务时间。令u.tap=ξa,r
Figure BDA00001795921300072
由于任务只能被执行一次,故有:
&Sigma; r &Element; R a &xi; a , r = 1 , Ra={r|<a,r>∈U}
在业务过程模型中定义节点的期望执行率为业务过程执行一次时节点期望执行的次数。顺序(Sequence)、循环(Iteration)、与分叉(And-Split)、与汇合(And-Join)、或分叉(Or-Split)、或汇合(Or-Join)逻辑控制关系中各节点的期望执行率有如下计算关系:
在图1(a)所示的顺序逻辑控制关系中,有:
fa1=…=fan                      (1)
其中:fa1,…,fan分别为活动a1,…,an的期望执行率。
在图1(b)所示的循环逻辑控制关系中,有:
for=fa1                         (2)
fa2=fa1(1-p)                    (3)
其中:p为退出循环的概率,fa1,fa2分别为活动a1,a2的期望执行率,fOr为连接点“Or”的期望执行率。
在图1(c)所示的与分叉(And-Split)逻辑控制关系中,有:
fAnd=fa1=…=fan                                (4)
其中:fa1,…,fan分别为活动a1,…,an的期望执行率,fAnd为连接点“And”的期望执行率。
在图1(d)所示的与汇合(And-Join)逻辑控制关系中,有:
fAnd=fa1=…=fan                                (5)
其中:fa1,…,fan分别为活动a1,…,an的期望执行率,fAnd为连接点“And”的期望执行率。
在图1(e)所示的或分叉(Or-Split)逻辑控制关系中,有:
fai=fOr·pi,i=1,2,…,n                       (6)
其中:pi=<Or,ai>.prb是各分支的执行概率,fa1,…,fan分别为活动a1,…,an的期望执行率,fOr为连接点“Or”的期望执行率。
在图1(f)所示的或汇合(Or-Join)逻辑控制关系中,有:
f Or = &Sigma; i = 1 | Or &CenterDot; | f ai , i = 1,2 , . . . , n - - - ( 7 )
其中:fa1,…,fan分别为活动a1,…,an的期望执行率,fOr为连接点“Or”的期望执行率。
然后,根据以上计算关系从开始节点计算业务过程模型中所有活动节点的期望执行率,开始节点的期望执行率为1。
第二步:建立面向业务过程执行成本最小化的资源配置优化的数学模型及其求解
目标函数:
Figure BDA00001795921300082
约束条件:
&Sigma; r &Element; R a &xi; a , r = 1 , &ForAll; a &Element; A - - - ( 8 b )
Figure BDA00001795921300093
Figure BDA00001795921300094
0≤ξa,r≤1, &ForAll; < a , r > &Element; U - - - ( 8 d )
r.qnt=0,1,…,Mr &ForAll; r &Element; R - - - ( 8 e )
公式(8a)为要优化的目标函数,其中的βp为业务过程单位时间执行成本,βa为业务过程每执行一次(完成一个过程实例)活动a需要花费的成本,其计算如下:
&beta; a = f a &CenterDot; { a . fct + a . vct &CenterDot; ( a . ftm + &Sigma; r &Element; R a u . tap &CenterDot; u . st ) + &Sigma; r &Element; R a [ u . tap &CenterDot; ( r . vt 1 &CenterDot; u . st + r . vct 2 ) ] }
(9)
= f a &CenterDot; { a . fct + a . vct &CenterDot; ( a . ftm + &Sigma; r &Element; R a &xi; a , r &mu; a , r ) + &Sigma; r &Element; R a [ &xi; a , r &CenterDot; ( r . vct 1 &mu; a , r + r . vct 2 ) ] }
公式(8b)确保任务只能被执行一次。公式(8c)确保资源负载不大于1,即业务过程能稳定执行,其中的ldr为业务过程每执行一次(完成一个过程实例)资源r需要服务的时间。公式(8d)为任务分配率的取值范围。公式(8e)为资源配置数量的取值范围,其中Mr为资源配置数量的上限,计算如下:
Figure BDA00001795921300099
上述数学模型中的决策变量是资源配置方案,包括资源配置数量r.qnt和分配给资源的任务分配率ξa,r(任务分配方案)。该数学模型的最优解即为能保证业务过程稳定执行条件下,执行成本最小的资源数量配置和任务分配优化方案。该数学模型是一个线性的混合整数规划问题,可使用Matlab软件的YALMIP优化工具箱进行求解。当然,也可以采LINGO优化软件或一些智能计算方法(如:遗传算法、模拟退火算法、粒子群算法、蚁群算法等)来求解。
图2是从实际业务过程抽象出来的过程模型逻辑结构示意图,其形式化的过程模型可定义为一个6元组
Figure BDA00001795921300101
其中:
(1)过程实例的到达速率为:
(2)活动集合:
A={a1,a2,a3,a4,a5,a6,a7,a8};其中:a1=(a1,8,1,1),a2=(a2,0,0,0),a3=(a3,0,0,0),a4=(a4,0,0,0),a5=(a5,0,2,0),a6=(a6,0,0,1),a7=(a7,0,0,0),a8=(a8,6,4,2)。
(3)连接点集合:
C={c1,c2,c3,c4,c5,c6};其中:c1=(c1,"Split″,"And"),c2=(c2,"Split","Or"),c3=(c3,"Join","Or"),c4=(c4,"Join","Or"),c5=(c5,"Split″,"Or"),c6=(c6,"Join","And")。
(4)连接弧集合:
L={l1,l2,l3,l4,l5,l6,l7,l8,l9,l10,l11,l12,l13,l14,l15,l16},其中:l1=(l1,a1,c1,1),l2=(l2,c1,a2,1),l3=(l3,a2,c2,1),l4=(l4,c2,a3,0.4),l5=(l5,c2,a4,0.6),l6=(l6,a3,c3,1),l7=(l7,a4,c3,1),l8=(l8,c3,a6,1),l9=(l9,a6,c6,1),l10=(l10,c1,a5,1),l11=(l11,a5,c4,1),l12=(l12,c4,a7,1),l13=(l13,a7,c5,1),l14=(l14,c5,c4,0.2),l15=(l15,c5,c6,0.8),l16=(l16,c6,a8,1)。
(5)资源集合:
R={r1,r2,r3,r4};其中:r1=(r1,?,20,5,0),r2=(r2,?,30,7,0),r3=(r3,?,25,6,0),r4=(r4,?,22,6,0)。“?”为要求的资源配置数量r.qnt。
(6)资源与活动支持关系(资源调用)的集合:
U={u1,u2,u3,u4,u5,u6,u7,u8,u9,u10,u11,u12,u13,u14,u15,u16,u17,u18,u19},其中:u1=(u1,a1,r1,?,14),u2=(u2,a1,r2,?,8),u3=(u3,a1,r4,?,8),u4=(u4,a2,r3,?,6),u5=(u5,a2,r4,?,14),u6=(u6,a3,r1,?,8),u7=(u7,a3,r3,?,5),u8=(u8,a4,r2,?,12),u9=(u9,a4,r4,?,6),u10=(u10,a5,r2,?,8),u11=(u11,a5,r3,?,12),u12=(u12,a6,r1,?,10),u13=(u13,a6,r4,?,18),u14=(u14,a7,r1,?,12),u15=(u15,a7,r2,?,4),u16=(u16,a7,r3,?,8),u17=(u17,a8,r2,?,2),u18=(u18,a8,r3,?,4),u19=(u19,a8,r4,?,3)。“?”为要求的任务分配率ξa,r
根据业务过程模型逻辑控制关系,由公式(1)-(7)从开始节点a1(开始节点的期望执行率为1)可计算出业务过程中所有活动节点的期望执行率,计算结果如下:fa1=1,fa2=1,fa3=0.4,fa4=0.6,fa5=1,fa7=1.25,fa8=1。
根据业务过程模型提供的以上信息,由公式(8)-(10)可建立如下面向业务过程执行成本最小化的资源配置优化数学模型:
目标函数:
minβp=0.5×(27+84ξa1,r1+64ξa1,r2+56ξa1,r4+36ξa2,r3+84ξa2,r4+16ξa1,r1+12ξa1,r3+50.4ξa4,r2+21.6ξa4,r4+56ξa5,r2+72ξa5,r3+60ξa6,r1+126ξa6,r4+75ξa7,r1+35ξa7,r2+60ξa7,r3+18ξa8,r2+32ξa8,r3+24ξa8,r4)+20r1.qnt+30r2.qnt+25r3.qnt+22r4.qnt
约束条件:
ξa1,r1a1,r2a1,r4=1
ξa2,r3a2,r4=1
ξa3,r1a3,r3=1
ξa4,r2a4,r4=1
ξa5,r2a5,r3=1
ξa6,r1a6,r4=1
ξa7,r1a7,r2a7,r3=1
ξa8,r2a8,r3a8,r4=1
ldr1=(14ξa1,r1+3.2ξa3,r1+10ξa6,r1+15ξa7,r1)/r1.qnt≤2
ldr2=(8ξa1,r2+7.2ξa4,r2+8ξa5,r2+5ξa7,r2+2ξa8,r2)/r2.qnt≤2
ldr3=(6ξa2,r3+2ξa3,r3+12ξa5,r3+10ξa7,r3+4ξa8,r3)/r3.qnt≤2
ldr4=(8ξa1,r4+14ξa2,r4+3.6ξa4,r4+18ξa6,r4+3ξa8,r4)/r4.qnt≤2
0≤ξa1,r1≤1,0≤ξa3,r1≤1,0≤ξa6,r1≤1,0≤ξa7,r1≤1
0≤ξa1,r2≤1,0≤ξa4,r2≤1,0≤ξa5,r2≤1,0≤ξa7,r2≤1,0≤ξa8,r2≤1
0≤ξa2,r3≤1,0≤ξa3,r3≤1,0≤ξa5,r3≤1,0≤ξa7,r3≤1,0≤ξa8,r3≤1
0≤ξa1,r4≤1,0≤ξa2,r4≤1,0≤ξa4,r4≤1,0≤ξa6,r4≤1,0≤ξa8,r4≤1
r1.qnt=0,1,…,22
r2.qnt=0,1,…,16
r3.qnt=0,1,…,17
r4.qnt=0,1,…,24
使用Matlab软件中的YALMIP优化工具箱进行求解的程序如下:
x=sdpvar(1,11);%定义决策变量:任务分配率
y=intvar(1,4);%定义决策变量:资源配置数量
%以下的F为约束条件
F=set(0<=x<=1);
F=F+set(0<=1-x(1)-x(5)<=1);
F=F+set(0<=1-x(4)-x(8)<=1);
F=F+set(0<=1-x(9)-x(11)<=1);
F=F+set(0<=y(1)<=22);
F=F+set(0<=y(2)<=16);
F=F+set(0<=y(3)<=17);
F=F+set(0<=y(4)<=24);
F=F+set(14*x(1)+3.2*x(2)+10*x(3)+15*x(4)-2*y(1)<=0);
F=F+set(8*x(5)+7.2*x(6)+8*x(7)+5*x(8)+2*x(9)-2*y(2)<=0);
F=F+set(6*x(10)+2*(1-x(2))+12*(1-x(7))+10*(1-x(4)-x(8))+4*x(11)-2*y(3)<=0);
F=F+set(8*(1-x(1)-x(5))+14*(1-x(10))+3.6*(1-x(6))+18*(1-x(3))+3*(1-x(9)-x(11))-2*y(4)<=0);
f=0.5*(27+84*x(1)+64*x(5)+56*(1-x(1)-x(5))+36*x(10)+84*(1-x(10))+16*x(2)+12*(1-x(2))+50.4*x(6)+21.6*(1-x(6))+56*x(7)+72*(1-x(7))+60*x(3)+126*(1-x(3))+75*x(4)+35*x(8)+60*(1-x(4)-x(8))+18*x(9)+32*x(11)+24*(1-x(9)-x(11)))+20*y(1)+30*y(2)+25*y(3)+22*y(4);%f为目标函数
solvesdp(F,f)   %调用solvesdp()函数求最优解及最优的目标函数值
double(f)        %显示最优的目标函数值
double(x)        %显示最优的任务分配率
double(y)        %显示最优的资源配置数量
以上程序运行求解的结果如下:
f=725.0333;x(1)=0,x(2)=0.5500,x(3)=1,x(4)=0,x(5)=0,x(6)=0,x(7)=0.9083,x(8)=1,x(9)=0.8667,x(10)=1,x(11)=0;y(1)=6,y(2)=7,y(3)=4,y(4)=6。
即资源数量配置优化方案为:
r1.qnt=y(1)=6,r2.qnt=y(2)=7,r3.qnt=y(3)=4,r4.qnt=y(4)=6;
对应的任务分配优化方案为:
ξa1,r1=x(1)=0,ξa1,r2=x(5)=0,ξa1,r4=1-x(1)-x(5)=1,ξa2,r3=x(10)=1,ξa2,r4=1-x(10)=0,ξa3,r1=x(2)=0.5500,ξa3,r3=1-x(2)=0.4500,ξa4,r2=x(6)=0,ξa4,r4=1-x(6)=1,ξa5,r2=x(7)=0.9083,ξa5,r3=1-x(7)=0.0917,ξa6,r1=x(3)=1,ξa6,r4=1-x(3)=0,ξa7,r1=x(4)=0,ξa7,r2=x(8)=1,ξa7,r3=1-x(4)-x(8)=0,ξa8,r2=x(9)=0.8667,ξa8,r3=x(11)=0,ξa8,r4=1-x(9)-x(11)=0.1333。
在此资源优化配置(资源数量优化配置和任务分配优化方案)下,业务过程能稳定执行,且单位时间内的执行成本最小,其值为:
minβp=f=725.0333。

Claims (2)

1.一种面向业务过程执行成本最小化的集成资源数量配置和任务分配优化方法,其特征在于:所述优化方法包括以下步骤:
第一步:建立业务过程模型
将所述业务过程模型定义为一个6元组
Figure FDA00001795921200011
其中:
(1)
Figure FDA00001795921200012
是过程实例/服务对象的到达速率;
(2)A是活动节点的集合,其元素a为活动编号,能被进一步描述为a=(nm,ftm,fct,vct),其中:nm是活动名称,ftm是活动固有执行时间,fct是活动每执行一次时所需的固定成本,vct是活动的可变成本,即活动执行的单位时间成本,与活动执行时间成正比;
(3)C是连接点的集合,其元素c为连接点编号,能被进一步描述为c=(nm,ty,lc),其中:nm是连接点名称,ty连接点类型,lc连接点逻辑;c.ty∈{″Split″,″Join″},c.lc∈{″And″,″Or″};令N=A∪C为业务过程模型节点(简称节点)的集合,n∈N,则|·n|表示节点n的前序节点的个数,|n·|表示节点n的后继节点的个数;
Figure FDA00001795921200013
若(|·n|=1)∧(|n·|>1),则n∈C∧n.ty=″Split″;若(|·n|>1)∧(|n·|=1),则n∈C∧n.ty=″Join″;存在唯一的逻辑节点ns∈N,|·ns|=0,称为开始逻辑节点,存在唯一的逻辑节点ne∈N,
Figure FDA00001795921200014
,称为结束逻辑节点;
(4)
Figure FDA00001795921200015
是连接弧的集合,其元素l是连接弧编号,能被进一步描述为l=(nm,inid,otid,prb),其中:nm是连接弧名称,inid是输入节点编号,otid是输出节点编号,prb是执行概率;若n1,n2∈N,则l=<n1,n2>表示从节点n1到节点n2的连接弧,l.inid=n1,l.otid=n2
Figure FDA00001795921200016
则l.prb=1;若l∈{<c,n>|c.lc=″Or″∧|c·|>1},则
&Sigma; i = 1 | c &CenterDot; | l . prb = 1 ;
(5)R是资源节点的集合,其元素r为资源编号,能被进一步描述为r=(nm,qnt,fct,vct1,vct2),其中:nm是资源名称,qnt是资源数量,fct是单位资源的固定使用成本,与资源的使用与否无关,而与资源的存在/折旧时间有关,vct1是资源的单位资源单位时间可变成本,即单位资源在单位时间内的使用成本,与使用的时间成正比,vct2是单位资源的单位次数可变成本,即每使用一次的成本,不依赖于使用时间,而依赖于使用次数;
(6)
Figure FDA00001795921200021
是资源与活动支持关系的集合,u=<a,r>表示资源r有能力处理活动a的任务,其元素u是支持关系编号,能被进一步描述为u=(nm,aid,rid,tap,st),其中:nm是支持关系/调用名称,aid活动编号,rid是资源编号,tap是活动a的任务产生后分配给资源r去执行的概率,st是资源r处理活动a的平均服务时间;令u.tap=ξa,r
Figure FDA00001795921200022
由于任务只能被执行一次,故有:
&Sigma; r &Element; R a &xi; a , r = 1 , R a = { r | < a , r > &Element; U }
第二步:建立面向业务过程执行成本最小化的资源配置优化的数学模型及其求解目标函数:
Figure FDA00001795921200024
约束条件:
&Sigma; r &Element; R a &xi; a , r = 1 , &ForAll; a &Element; A - - - ( 8 b )
Figure FDA00001795921200026
0≤ξa,r≤1, &ForAll; < a , r > &Element; U - - - ( 8 d )
r.qnt=0,1,…,Mr &ForAll; r &Element; R - - - ( 8 e )
公式(8a)为要优化的目标函数,其中的βp为业务过程单位时间执行成本,βa为业务过程每执行一次活动a需要花费的成本,其计算如下:
&beta; a = f a &CenterDot; { a . fct + a . vct &CenterDot; ( a . ftm + &Sigma; r &Element; R a u . tap &CenterDot; u . st ) + &Sigma; r &Element; R a [ u . tap &CenterDot; ( r . vt 1 &CenterDot; u . st + r . vct 2 ) ] }
(9)
= f a &CenterDot; { a . fct + a . vct &CenterDot; ( a . ftm + &Sigma; r &Element; R a &xi; a , r &mu; a , r ) + &Sigma; r &Element; R a [ &xi; a , r &CenterDot; ( r . vct 1 &mu; a , r + r . vct 2 ) ] }
公式(8b)确保任务只能被执行一次;公式(8c)确保资源负载不大于1,即业务过程能稳定执行,其中的ldr为业务过程每执行一次资源r需要服务的时间;公式(8d)为任务分配率的取值范围;公式(8e)为资源配置数量的取值范围,其中Mr为资源配置数量的上限,计算如下:
Figure FDA00001795921200033
上述数学模型中的决策变量是资源配置方案,包括资源配置数量r.qnt和分配给资源的任务分配率ξa,r,该数学模型的最优解即为能保证业务过程稳定执行条件下,执行成本最小的资源数量配置和任务分配优化方案。
2.如权利要求1所述的面向业务过程执行成本最小化的集成资源数量配置和任务分配优化方法,其特征在于:所述数学模型是一个线性的混合整数规划问题,使用Matlab软件的YALMIP优化工具箱进行求解。
CN201210208040.6A 2012-06-21 2012-06-21 面向业务过程执行成本最小化的集成资源数量配置和任务分配优化方法 Expired - Fee Related CN102799945B (zh)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201210208040.6A CN102799945B (zh) 2012-06-21 2012-06-21 面向业务过程执行成本最小化的集成资源数量配置和任务分配优化方法

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201210208040.6A CN102799945B (zh) 2012-06-21 2012-06-21 面向业务过程执行成本最小化的集成资源数量配置和任务分配优化方法

Publications (2)

Publication Number Publication Date
CN102799945A true CN102799945A (zh) 2012-11-28
CN102799945B CN102799945B (zh) 2016-02-10

Family

ID=47199044

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CN201210208040.6A Expired - Fee Related CN102799945B (zh) 2012-06-21 2012-06-21 面向业务过程执行成本最小化的集成资源数量配置和任务分配优化方法

Country Status (1)

Country Link
CN (1) CN102799945B (zh)

Cited By (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN103971179A (zh) * 2014-05-09 2014-08-06 西北工业大学 基于过程调整的解决单瓶颈产品组合优化问题的TOCh方法
CN107918561A (zh) * 2017-11-17 2018-04-17 东北大学 一种工业分布式数据采集系统中的任务分配方法
CN108427602A (zh) * 2017-02-14 2018-08-21 全球能源互联网研究院 一种分布式计算任务的协同调度方法及装置
CN108737192A (zh) * 2018-06-01 2018-11-02 北京航空航天大学 基于业务可靠性的网络业务部署方法
CN111582531A (zh) * 2019-02-19 2020-08-25 顺丰科技有限公司 模型创建方法和分配优化方法、装置、设备及存储介质
CN111930519A (zh) * 2020-09-22 2020-11-13 北京一流科技有限公司 用于分布式数据处理的并行决策系统及其方法
CN112288123A (zh) * 2020-06-16 2021-01-29 北京沃东天骏信息技术有限公司 资源属性的预测方法和系统、训练方法及相关设备
CN113902262A (zh) * 2021-09-17 2022-01-07 南京信息工程大学 基于粒子群算法的空气质量群智感知任务分配方法

Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20070083412A1 (en) * 2005-09-23 2007-04-12 Sternaman Elizabeth A Budgeting requirements model generator
CN101957760A (zh) * 2010-10-21 2011-01-26 浙江工商大学 一种过程执行时间的测定方法

Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20070083412A1 (en) * 2005-09-23 2007-04-12 Sternaman Elizabeth A Budgeting requirements model generator
CN101957760A (zh) * 2010-10-21 2011-01-26 浙江工商大学 一种过程执行时间的测定方法

Cited By (16)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN103971179B (zh) * 2014-05-09 2017-05-03 西北工业大学 基于过程调整的解决单瓶颈产品组合优化问题的TOCh方法
CN103971179A (zh) * 2014-05-09 2014-08-06 西北工业大学 基于过程调整的解决单瓶颈产品组合优化问题的TOCh方法
CN108427602A (zh) * 2017-02-14 2018-08-21 全球能源互联网研究院 一种分布式计算任务的协同调度方法及装置
CN107918561B (zh) * 2017-11-17 2021-03-26 东北大学 一种工业分布式数据采集系统中的任务分配方法
CN107918561A (zh) * 2017-11-17 2018-04-17 东北大学 一种工业分布式数据采集系统中的任务分配方法
CN108737192A (zh) * 2018-06-01 2018-11-02 北京航空航天大学 基于业务可靠性的网络业务部署方法
CN108737192B (zh) * 2018-06-01 2020-07-07 北京航空航天大学 基于业务可靠性的网络业务部署方法
CN111582531A (zh) * 2019-02-19 2020-08-25 顺丰科技有限公司 模型创建方法和分配优化方法、装置、设备及存储介质
CN112288123B (zh) * 2020-06-16 2023-01-31 北京沃东天骏信息技术有限公司 资源属性的预测方法和系统、训练方法及相关设备
CN112288123A (zh) * 2020-06-16 2021-01-29 北京沃东天骏信息技术有限公司 资源属性的预测方法和系统、训练方法及相关设备
CN111930519B (zh) * 2020-09-22 2020-12-15 北京一流科技有限公司 用于分布式数据处理的并行决策系统及其方法
WO2022062529A1 (zh) * 2020-09-22 2022-03-31 北京一流科技有限公司 用于分布式数据处理的并行决策系统及其方法
CN111930519A (zh) * 2020-09-22 2020-11-13 北京一流科技有限公司 用于分布式数据处理的并行决策系统及其方法
US11782724B2 (en) 2020-09-22 2023-10-10 Beijing Oneflow Technology Co., Ltd Parallel decision system and method for distributed data processing
CN113902262A (zh) * 2021-09-17 2022-01-07 南京信息工程大学 基于粒子群算法的空气质量群智感知任务分配方法
CN113902262B (zh) * 2021-09-17 2024-04-16 南京信息工程大学 基于粒子群算法的空气质量群智感知任务分配方法

Also Published As

Publication number Publication date
CN102799945B (zh) 2016-02-10

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN102799945B (zh) 面向业务过程执行成本最小化的集成资源数量配置和任务分配优化方法
Qin et al. An improved iterated greedy algorithm for the energy-efficient blocking hybrid flow shop scheduling problem
CN102063336B (zh) 一种分布式计算多应用功能异步并发调度方法
CN103473122B (zh) 一种云计算环境中的工作流系统资源调度方法
Bochtis et al. A flow-shop problem formulation of biomass handling operations scheduling
Bock et al. Controlling mixed-model assembly lines in real-time by using distributed systems
CN105786864A (zh) 一种实现海量数据离线分析的方法
CN102323957B (zh) 基于垂直划分模式的分布并行Skyline查询方法
CN104239144A (zh) 一种多级分布式任务处理系统
CN105893158A (zh) 私有云条件下的大数据混合调度模型
CN104112049B (zh) 基于P2P构架的MapReduce任务跨数据中心调度系统及方法
CN101957760A (zh) 一种过程执行时间的测定方法
CN116383511B (zh) 基于产业链分析的园区招商推荐方法、系统、终端及介质
Liu et al. Grouping-based fine-grained job scheduling in grid computing
Yadav et al. Mixed model two sided assembly line balancing problem: an exact solution approach
Chai Task scheduling based on swarm intelligence algorithms in high performance computing environment
CN102779296A (zh) 基于活动和资源相结合的过程执行成本测定方法
Xu et al. A discrete time optimal control model with uncertainty for dynamic machine allocation problem and its application to manufacturing and construction industries
CN105336143A (zh) 基于云计算的供电质量检测系统
Ahangar et al. The three-objective optimization model of flexible workshop scheduling problem for minimizing work completion time, work delay time, and energy consumption
CN109857547A (zh) 一种线程分配方法、装置及终端设备
CN102123053B (zh) 水平分解的多类闭合分叉-汇集排队网络性能分析方法
Bai et al. Blocking flowshop scheduling problems with release dates
Choudhury et al. Balancing thread-level and task-level parallelism for data-intensive workloads on clusters and clouds
Liu et al. The research of ant colony and genetic algorithm in grid Task scheduling

Legal Events

Date Code Title Description
C06 Publication
PB01 Publication
C10 Entry into substantive examination
SE01 Entry into force of request for substantive examination
C14 Grant of patent or utility model
GR01 Patent grant
CF01 Termination of patent right due to non-payment of annual fee
CF01 Termination of patent right due to non-payment of annual fee

Granted publication date: 20160210

Termination date: 20160621