CN102768641B - 网页测试要素选择装置和网页测试要素选择方法 - Google Patents

Abstract

本发明提供了一种网页测试要素选择装置，包括：统计模块，统计与多个网页要素相关的数据信息；选择模块，根据所述数据信息来确定所述多个网页要素的重要程度，根据所述多个网页要素的重要程度高低，从所述多个网页要素中选出重点测试要素。相应地，本发明还提供了一种网页测试要素选择方法。通过本发明的技术方案，能够找出网页系统测试当中的关键性要素，以便于网页测试人员高效并且尽可能保证质量的完成系统测试。

Description

网页测试要素选择装置和网页测试要素选择方法

技术领域

本发明涉及网页系统测试领域，具体而言，涉及一种网页测试要素选择装置和一种网页测试要素选择方法。

背景技术

随着网页技术的发展，网页应用已经变得越来越庞大和复杂，如何保证网页应用的正确性和可靠性成为一个重要的环节。而负责此项工作的测试人员的工作量也随着系统的增大而不断增加。而在这种情况下，为了保证项目进度顺利进行，网页应用的测试人员实际上不可能在每一次的测试中都进行全面测试，而其结果很可能是漏掉一些重大的系统漏洞，严重影响所提交的网页应用的质量。网页应用的核心部件在于网页要素。对于错综复杂的网页，从什么地方开始测试，哪些页面是测试的核心，有限的测试资源如何分配，这成为的难点和重点。

因此，需要一种新的技术方案，能够找出网页系统测试当中的关键性要素，以便于网页测试人员高效并且尽可能保证质量的完成系统测试。

发明内容

本发明所要解决的技术问题在于，提供一种新的技术方案，能够找出网页系统测试当中的关键性要素，以便于网页测试人员高效并且尽可能保证质量的完成系统测试。

有鉴于此，本发明提供了一种网页测试要素选择装置，包括：统计模块，统计与多个网页要素相关的数据信息；选择模块，根据所述数据信息来确定所述多个网页要素的重要程度，根据所述多个网页要素的重要程度高低，从所述多个网页要素中选出重点测试要素。网页应用的核心部件在于所述网页要素。一个网页可能由一个或者多个所述的网页要素组成，这些网页要素可以是完整网页、单个相对独立的网页区域或者是单个独立的网页控件等等。正是这些所述网页要素与网页应用的用户之间形成具体的被访问与访问的关系。而对于不同的网页要素而言，它们可能被用户访问的频率因其具体功能和特性会有所不同，而且由于自身的结构的不同，也使得它们可能出错的频率也会有所差异，同时，上述不同也会因为各网页要素之间建立的链接数量而发生变化。因此，通过统计各个网页要素的上述存在差异的各种数据，进而可以判断出哪些网页要素对于网页测试来说更加重要，比如网页要素1相对于网页要素2而言出错频率更大，那么对于网页测试而言，网页要素1就比网页要素2要更加重要。

在上述技术方案中，优选地，还包括：脚本处理模块，根据已记录的用户日志，生成脚本程序来模拟对所述多个网页要素进行的用户行为，所述统计模块统计所述用户行为产生的所述数据信息。作为网站日常数据积累中重要的一部分，已记录的用户日志包含着用户访问网页、使用相关应用等等基本的行为，由于数据是大量的，因此可以通过统计和分析，得出对于不同网页要素类型用户的不同行为的模型，进而生成脚本程序模拟对应于相关网页应用的用户行为，作为新设计网页应用的测试依据。

在上述技术方案中，优选地，还包括：要素提取模块，从一个或多个网页中提取符合预定条件的所述多个网页要素。在实际的操作中，有时候一个有一定经验的网页测试人员会在看到一个新完成的网络应用时能够根据以往的经验事先判断出部分网页要素对于该网页应用的重要程度，这样从效率方面考虑，这些网页要素就可以不放入所述网页测试要素选择装置中进行选择。以此作为预定条件，就可以要求所述要素提取模块从相应网页中提取出剩余的网页要素放入所述网页测试要素选择装置中加以选择。另外，即使是对于同一类的网页要素，在同一个网页应用中，他们之间也会因为执行的任务不同，与其他网页要素之间的链接数量不同，而在使得它们在该网页应用中的重要程度有所不同，因此，对于网页测试人员来说，通过在该方案中引入所述要素提取模块，也可以用于将某一类网页要素单独放入所述网页测试要素选择装置中进行选择。

在上述技术方案中，优选地，所述网页要素包括以下至少之一或其组合：完整网页、网页区域和/或网页控件。所述数据信息包括以下至少之一或其组合：要素类型、访问次数、出错次数和/或网页要素间的状态转移次数。

本发明还提供了一种网页测试要素选择方法，包括：步骤202，统计与多个网页要素相关的数据信息；步骤204，根据所述数据信息来确定所述多个网页要素的重要程度；步骤206，根据所述多个网页要素的重要程度高低，从所述多个网页要素中选出重点测试要素。所述网页要素是网页应用的核心部件。一个网页可能由一个或者多个所述的网页要素组成，这些网页要素可以是完整网页、单个相对独立的网页区域或者是单个独立的网页控件等等。正是这些所述网页要素与网页应用的用户之间形成具体的被访问与访问的关系。而对于不同的网页要素而言，它们可能被用户访问的频率因其具体功能和特性会有所不同，而且由于自身的结构的不同，也使得它们可能出错的频率也会有所差异，同时，上述不同也会因为各网页要素之间建立的链接数量而发生变化。因此，通过统计各个网页要素的上述存在差异的各种数据，进而可以判断出哪些网页要素对于网页测试来说更加重要，比如网页要素1相对于网页要素2而言出错频率更大，那么对于网页测试而言，网页要素1就比网页要素2要更加重要。

在上述技术方案中，优选地，步骤202还包括：根据已记录的用户日志，生成脚本程序来模拟对所述多个网页要素进行的用户行为，并统计所述用户行为产生的所述数据信息。作为网站日常数据积累中重要的一部分，已记录的用户日志包含着用户访问网页、使用相关应用等等基本的行为，由于数据是大量的，因此可以通过统计和分析，得出对于不同网页要素类型用户所进行的不同行为的模型，进而生成脚本程序模拟对应于相关网页应用的用户行为，作为新设计网页应用的测试依据。

在上述技术方案中，优选地，在所述步骤202之前，还包括：从一个或多个网页中提取符合预定条件的所述多个网页要素。在实际的操作中，有时候一个有一定经验的网页测试人员会在看到一个新完成的网络应用时能够根据以往的经验事先判断出部分网页要素对于该网页应用的重要程度，这样从效率方面考虑，这些网页要素就可以不通过所述网页测试要素选择方法进行选择。以此作为预定条件，就可以在相应网页中提取出剩余的网页要素对其加以选择。另外，即使是对于同一类的网页要素，在同一个网页应用中，他们之间也会因为执行的任务不同，与其他网页要素之间的链接数量不同，而在使得它们在该网页应用中的重要程度有所不同，因此，对于网页测试人员来说，也可以只将某一类网页要素提取出来利用所述网页测试要素选择方法进行选择。

在上述技术方案中，优选地，所述网页要素包括以下至少之一或其组合：完整网页、网页区域和/或网页控件。所述数据信息包括以下至少之一或其组合：要素类型、访问次数、出错次数和/或网页要素间的状态转移次数。

通过以上技术方案，能够找出网页系统测试当中的关键性要素，以便于网页测试人员高效并且尽可能保证质量的完成系统测试。

附图说明

图1示出了根据本发明的实施例的网页测试要素选择装置的框图；

图2示出了根据本发明的实施例的网页测试要素选择方法的流程图；

图3示出了根据本发明的实施例的网页测试要素选择装置的原理图；

图4示出了根据本发明的实施例的网页测试要素选择装置的原理图。

具体实施方式

为了能够更清楚地理解本发明的上述目的、特征和优点，下面结合附图和具体实施方式对本发明进行进一步的详细描述。需要说明的是，在不冲突的情况下，本申请的实施例及实施例中的特征可以相互组合。

在下面的描述中阐述了很多具体细节以便于充分理解本发明，但是，本发明还可以采用其他不同于在此描述的其他方式来实施，因此，本发明的保护范围并不受下面公开的具体实施例的限制。

图1示出了根据本发明的实施例的网页测试要素选择装置的框图。

如图1所示，根据本发明的实施例的网页测试要素选择装置100，包括：统计模块102，统计与多个网页要素相关的数据信息；选择模块104，根据所述数据信息来确定所述多个网页要素的重要程度，根据所述多个网页要素的重要程度高低，从所述多个网页要素中选出重点测试要素。网页应用的核心部件在于所述网页要素。一个网页可能由一个或者多个所述的网页要素组成，这些网页要素可以是完整网页、单个相对独立的网页区域或者是单个独立的网页控件等等。正是这些所述网页要素与网页应用的用户之间形成具体的被访问与访问的关系。而对于不同的网页要素而言，它们可能被用户访问的频率因其具体功能和特性会有所不同，而且由于自身的结构的不同，也使得它们可能出错的频率也会有所差异，同时，上述不同也会因为各网页要素之间建立的链接数量而发生变化。因此，通过统计各个网页要素的上述存在差异的各种数据，进而可以判断出哪些网页要素对于网页测试来说更加重要，比如网页要素1相对于网页要素2而言出错频率更大，那么对于网页测试而言，网页要素1就比网页要素2要更加重要。

在上述技术方案中，优选地，还包括：脚本处理模块106，根据已记录的用户日志，生成脚本程序来模拟对所述多个网页要素进行的用户行为，所述统计模块统计所述用户行为产生的所述数据信息。作为网站日常数据积累中重要的一部分，已记录的用户日志包含着用户访问网页、使用相关应用等等基本的行为，由于数据是大量的，因此可以通过统计和分析，得出对于不同网页要素类型用户的不同行为的模型，进而生成脚本程序模拟对应于相关网页应用的用户行为，作为新设计网页应用的测试依据。

在上述技术方案中，优选地，还包括：要素提取模块108，从一个或多个网页中提取符合预定条件的所述多个网页要素。在实际的操作中，有时候一个有一定经验的网页测试人员会在看到一个新完成的网络应用时能够根据以往的经验事先判断出部分网页要素对于该网页应用的重要程度，这样从效率方面考虑，这些网页要素就可以不放入所述网页测试要素选择装置100中进行选择。以此作为预定条件，就可以要求所述要素提取模块108从相应网页中提取出剩余的网页要素放入所述网页测试要素选择装置100中加以选择。另外，即使是对于同一类的网页要素，在同一个网页应用中，他们之间也会因为执行的任务不同，与其他网页要素之间的链接数量不同，而在使得它们在该网页应用中的重要程度有所不同，因此，对于网页测试人员来说，通过在该方案中引入所述要素提取模块108，也可以用于将某一类网页要素单独放入所述网页测试要素选择装置100中进行选择。

在上述技术方案中，优选地，所述网页要素包括以下至少之一或其组合：完整网页、网页区域和/或网页控件。所述数据信息包括以下至少之一或其组合：要素类型、访问次数、出错次数和/或网页要素间的状态转移次数。

图2示出了根据本发明的实施例的网页测试要素选择方法的流程图。

如图2所示，根据本发明的实施例的网页测试要素选择方法，包括：步骤202，统计与多个网页要素相关的数据信息；步骤204，根据所述数据信息来确定所述多个网页要素的重要程度；步骤206，根据所述多个网页要素的重要程度高低，从所述多个网页要素中选出重点测试要素。所述网页要素是网页应用的核心部件。一个网页可能由一个或者多个所述的网页要素组成，这些网页要素可以是完整网页、单个相对独立的网页区域或者是单个独立的网页控件等等。正是这些所述网页要素与网页应用的用户之间形成具体的被访问与访问的关系。而对于不同的网页要素而言，它们可能被用户访问的频率因其具体功能和特性会有所不同，而且由于自身的结构的不同，也使得它们可能出错的频率也会有所差异，同时，上述不同也会因为各网页要素之间建立的链接数量而发生变化。因此，通过统计各个网页要素的上述存在差异的各种数据，进而可以判断出哪些网页要素对于网页测试来说更加重要，比如网页要素1相对于网页要素2而言出错频率更大，那么对于网页测试而言，网页要素1就比网页要素2要更加重要。

在上述技术方案中，优选地，步骤202还包括：根据已记录的用户日志，生成脚本程序来模拟对所述多个网页要素进行的用户行为，并统计所述用户行为产生的所述数据信息。作为网站日常数据积累中重要的一部分，已记录的用户日志包含着用户访问网页、使用相关应用等等基本的行为，由于数据是大量的，因此可以通过统计和分析，得出对于不同网页要素类型用户所进行的不同行为的模型，进而生成脚本程序模拟对应于相关网页应用的用户行为，作为新设计网页应用的测试依据。

在上述技术方案中，优选地，在所述步骤202之前，还包括：从一个或多个网页中提取符合预定条件的所述多个网页要素。在实际的操作中，有时候一个有一定经验的网页测试人员会在看到一个新完成的网络应用时能够根据以往的经验事先判断出部分网页要素对于该网页应用的重要程度，这样从效率方面考虑，这些网页要素就可以不通过所述网页测试要素选择方法进行选择。以此作为预定条件，就可以在相应网页中先提取出剩余的网页要素，再对其加以选择。另外，即使是对于同一类的网页要素，在同一个网页应用中，他们之间也会因为执行的任务不同，与其他网页要素之间的链接数量不同，而在使得它们在该网页应用中的重要程度有所不同，因此，对于网页测试人员来说，也可以只将某一类网页要素提取出来利用所述网页测试要素选择方法进行选择。

在上述技术方案中，优选地，所述网页要素包括以下至少之一或其组合：完整网页、网页区域和/或网页控件。所述数据信息包括以下至少之一或其组合：要素类型、访问次数、出错次数和/或网页要素间的状态转移次数。

图3示出了根据本发明的实施例的网页测试要素选择装置的原理图。

如图3所示，根据本发明的实施例的网页测试要素选择装置在运行时，其原理包括以下步骤：

步骤302，定义页面要素：本例中将每一个Web页面标记（也可以将页面中的某个区域、某一控件作为页面要素，可实现按要素类型，从页面中筛选出某类元素进行测试），如页面A,页面B,页面C,页面D；

步骤304，定义数据信息：从一个页面到另一个页面的状态转移次数（S），用户对某一页面访问的次数（E），某一个页面出错的次数（F），在此仅使用了三项数据信息，可以统计更多类型的数据信息进行统计来选测重点测试要素。

根据实际的网页链接可构造网页拓扑图，通过网络拓扑图可示出重点测试要素的选择标准，如图4所示，本领域技术人员应当理解，此处的拓扑图仅为说明本发明技术方案的原理，在程序应用中仅按其原理实现，并不需实际构造拓扑图。该图的组成部分如下：节点、箭头、节点对应的权。每个顶点代表一个页面，每条边代表一个链接，顶点的权由访问次数和出错次数决定，而边的权由状态转移次数决定。

步骤306，编写脚本程序模拟用户行为，并进行模拟测试；

步骤308，将模拟数据统计分析，预测用户行为：

根据如图4所述网页拓扑图可以构造出两个矩阵，状态转移矩阵M和访问属性矩阵N，如下：

$M=\left(\begin{array}{ccccc}& A& B& C& D\\ A& 0& 5& 6& 8\\ B& 2& 0& 11& 10\\ C& 4& 7& 0& 9\\ D& 5& 10& 13& 0\end{array}\right)$ $N=\left(\begin{array}{ccccc}& A& B& C& D\\ E& 47& 23& 20& 28\\ F& 7& 4& 1& 2\end{array}\right)$

步骤310，根据分析得出的关键要素进行重点测试：

找出矩阵M中最大元素max（M_ij）和N矩阵中最大元素max（N_ij）所对应的顶点，即从M中可选择C和D，从N中可选择A，此处仅选择了一组（个）测试要素，实际上也可以选择多组（个）元素进行测试，可得到网页测试中的关键要素。

以上结合附图详细说明了本发明的技术方案。通过本技术方案的应用，能够找出网页系统测试当中的关键性要素，以便于网页测试人员高效并且尽可能保证质量的完成系统测试。

以上所述仅为本发明的优选实施例而已，并不用于限制本发明，对于本领域的技术人员来说，本发明可以有各种更改和变化。凡在本发明的精神和原则之内，所作的任何修改、等同替换、改进等，均应包含在本发明的保护范围之内。

Claims (6)

1.一种网页测试要素选择装置，其特征在于，包括：

统计模块，统计与多个网页要素相关的数据信息；

选择模块，根据所述数据信息来确定所述多个网页要素的重要程度，根据所述多个网页要素的重要程度高低，从所述多个网页要素中选出重点测试要素；

还包括：

脚本处理模块，根据已记录的用户日志，生成脚本程序来模拟对所述多个网页要素进行的用户行为，所述统计模块统计所述用户行为产生的所述数据信息；

所述数据信息包括以下至少之一或其组合：要素类型、访问次数、出错次数和/或网页要素间的状态转移次数。

2.根据权利要求1所述的网页测试要素选择装置，其特征在于，还包括：

要素提取模块，从一个或多个网页中提取符合预定条件的所述多个网页要素。

3.根据权利要求1或2所述的网页测试要素选择装置，其特征在于，所述网页要素包括以下至少之一或其组合：完整网页、网页区域和/或网页控件。

4.一种网页测试要素选择方法，其特征在于，包括：

步骤202，统计与多个网页要素相关的数据信息；

步骤204，根据所述数据信息来确定所述多个网页要素的重要程度；

步骤206，根据所述多个网页要素的重要程度高低，从所述多个网页要素中选出重点测试要素；

所述步骤202包括：

根据已记录的用户日志，生成脚本程序来模拟对所述多个网页要素进行的用户行为，并统计所述用户行为产生的所述数据信息；

所述数据信息包括以下至少之一或其组合：要素类型、访问次数、出错次数和/或网页要素间的状态转移次数。

5.根据权利要求4所述的网页测试要素选择方法，其特征在于，在所述步骤202之前，还包括：

从一个或多个网页中提取符合预定条件的所述多个网页要素。

6.根据权利要求4或5所述的网页测试要素选择方法，其特征在于，所述网页要素包括以下至少之一或其组合：完整网页、网页区域和/或网页控件。