CN102687718A

CN102687718A - 一种堆敷灭螺的方法

Info

Publication number: CN102687718A
Application number: CN2011100677649A
Authority: CN
Inventors: 周艺彪; 姜庆五; 依火伍力; 何明祯; 王海银; 刘刚明
Original assignee: Fudan University
Current assignee: Fudan University
Priority date: 2011-03-21
Filing date: 2011-03-21
Publication date: 2012-09-26

Abstract

本发明属生物技术领域，具体涉及一种堆敷灭螺的方法。本发明针对渗水草地的特点，分析、确定了堆敷灭螺法氯硝柳胺在土壤中的分布、随时间的变化趋势及其实验室灭螺效果,确定了其合理的用药量，利用改变钉螺孳生的环境，使钉螺在高浓度药物的刺激下闭厣,先将灭螺药物均匀撒在有钉螺孳生的渗水草地上，然后将草皮、灭螺药物和钉螺一起铲起堆积成土堆，使土堆外表光滑无缝，再在渗水草地上开沟沥水，使土地表面变干燥，最终灭螺。本发明方法与目前经常使用的灭螺方法进行比较，结果证实本堆敷灭螺的方法的灭螺效果更显著、持久。

Description

一种堆敷灭螺的方法

技术领域

本发明属生物技术领域，涉及杀灭钉螺的方法，具体涉及一种堆敷灭螺的方法。

背景技术

研究报道，我国流行的血吸虫病是日本血吸虫病。日本血吸虫病是一种严重危害人类健康的人畜共患性疾病，曾在我国长江流域及以南的12个省、市流行，经过50多年的防治，目前该血吸虫病还在其中的７个省流行。钉螺是日本血吸虫的唯一中间宿主，在血吸虫病的传播流行中起着极其重要的作用。血吸虫病多年的防治经验表明，在流行地区靠单纯治疗病人是不能消灭血吸虫病流行的，消灭钉螺、积极治疗病人和病牛是过去几十年取得辉煌成果的经验总结。因此消灭钉螺是控制血吸虫病的重要环节，尤其是在山区血吸虫病流行区，传染源种类和数量众多，野粪污染严重，控制难度大，不消灭钉螺，血吸虫病控制效果难以巩固。

全国第三次血吸虫病流行病学抽样调查结果显示，高山峡谷型血吸虫病流行区已成为我国血吸虫病防治的重点和难点地区之一，居民的感染率和活螺平均密度居各类流行区之首，钉螺的感染率也较高；这类流行区的钉螺主要分布在渗水草地、沟和田三类环境中，虽然分布在田中的钉螺面积最多，但其活螺平均密度相对较低；渗水草地的有螺面积仅次于田，并且活螺平均密度、钉螺感染率较高，渗水草地主要分布在田与田之间或田与水源之间，通过沟或直接与田相连接，分布在这类环境的钉螺可随水流进入沟中，然后再扩散到田中，或直接扩散到田中，是田和沟中钉螺的主要来源地，因此消灭渗水草地中的钉螺就成了灭螺中的重中之重。传统的灭螺方法如喷洒法、浸杀法、铲草皮沿边药浸法对这类环境的钉螺灭螺效果不佳，出现“年年灭螺，年年有螺”的现象，基本上起不到灭螺的效果。需找有效灭螺的方法一直是有关研究者所关注的课题。

发明内容

本发明的目的是克服现有技术存在的缺陷和不足，提供一种杀灭钉螺的方法，具体涉及一种堆敷灭螺的方法。

本发明依据如下灭螺机理:（1）铲草皮和开沟沥水后，渗水草地变为无草的干地，改变了钉螺孳生的环境，从而不利于钉螺的孳生；（2) 钉螺被掩埋土堆里，长期与药物接触并缺氧，有利于钉螺的死亡；（3) 钉螺在高浓度药物的刺激下闭厣,避免钉螺逃逸，提供了一种堆敷灭螺的方法

具体而言，本发明的堆敷灭螺的方法，其特征在于，其包括以下步骤：

先将灭螺药物氯硝柳胺均匀撒在有钉螺孳生的渗水草地上，然后将草皮、灭螺药物和钉螺一起铲起堆积成半球形土堆，被铲草皮的厚度为2～3 cm, 并使土堆外表光滑无缝，再在渗水草地上开沟沥水，使土地表面变干燥，最终灭螺。

本发明中，灭螺药物为氯硝柳胺；

本发明中，被铲草皮的厚度为2～3 cm；

本发明中，铲起堆积成的土堆呈半球形，球形半径在0.3米以上。

本发明的堆敷灭螺方法选择在适宜的天气、温度和合理的用药量条件下使用，

（1）适宜的天气为5-10月的晴天；

（2）温度在20度左右；

（3）堆敷灭螺法现场使用的药物推荐剂量为4g/m²。

本发明进行了现场堆敷灭螺试验，不同剂量药物的试验结果显示，在灭螺试验之前，各试验组和对照组的有螺框出现率、钉螺自然死亡率和活螺平均密度相似；在灭螺５个月后，４g/m²及以上剂量组除了能找到死螺外，没有再发现活螺；其它３个组还能找到活螺，特别是对照组和１g/m²组还能发现部分幼螺（如表１所示）。

表1是不同剂量“堆敷”法的现场灭螺效果比较。

表1

本发明进行了“堆敷”法不同剂量的实验室灭螺效果比较，施药当天每块草地选7个土堆，11月每块草地选5个土堆，每个土堆取一份表层土样和深层土样带回实验室。结果显示，对施药当天、施药后5个月各组表层、深层土壤样品的3d、7d钉螺死亡率分别随着土壤中氯硝柳胺含量的减少而降低；比较施药后5个月各剂量组与对照组的钉螺死亡率，16 g/m²组表层、深层土壤样品的3d、7d钉螺死亡率均高于对照组，8 g/m²组表层、深层土壤样品的3d、7d钉螺死亡率亦均高于对照组；4 g/m²组表层土壤样品的3d、7d钉螺死亡率分别为5.33%、9.33%，高于对照组，其深层土壤样品的3d、7d钉螺死亡率虽也高于对照组，但无统计学差异（如表2所示）

表2是不同剂量“堆敷”法的实验室灭螺效果比较。

表2

注：A (16 g/m²)、B(8 g/m²)、C(4 g/m²)、D(2 g/m²)、E(1 g/m²) 和A(0 g/m²)

1为表层土样，2为深层土样

本发明对“堆敷”法不同剂量土壤中氯硝柳胺含量消长进行了“比较，结果显示，施药当天、施药后5个月土壤样品中氯硝柳胺含量随着初始施药剂量的递减而递减，D、E组施药后5个月土壤中已检测不到氯硝柳胺（如表3所示）。

表3 是“堆敷”法不同剂量土壤中氯硝柳胺的含量。

表3

注： ⁽¹⁾灭螺与实验室检测的间隔时间；⁽²⁾Range 极差；⁽³⁾ ND 低于检测限；

A (16 g/m²)、B(8 g/m²)、C(4 g/m²)、D(2 g/m²)、E(1 g/m²) 和A(0 g/m²)；

1为表层土样，2为深层土样。

本发明的“堆敷”法与常规使用的喷洒法的灭螺效果现场比较，结果表明，在灭螺之前，试验组和对照组的活螺平均密度相似，差异没有统计学意义。在灭螺之后，试验组没有发现活螺，杂草比灭螺前明显减少，土表变干，而对照组与灭螺之前相比，有螺样方出现率和钉螺死亡率有所下降，但差异没有统计学意义（如表４所示）。

表4 是“堆敷”法和喷洒法的灭螺效果比较。

表4

本发明针对渗水草地的特点，分析、确定了堆敷灭螺法氯硝柳胺在土壤中的分布、随时间的变化趋势及其实验室灭螺效果,并确定了其合理的用药量，提供了新的“堆敷” 灭螺方法，本发明方法经过一系列探索性的实验室和现场研究、验证，并与目前经常使用的灭螺方法进行比较，结果证实，所述的“堆敷” 灭螺方法的灭螺效果更显著、持久。

附图说明

图1是本发明堆敷灭螺方法的操作流程及灭螺效果图。

具体实施方式

实施例1

分析堆敷灭螺法氯硝柳胺在土壤中的分布、随时间的变化趋势及其实验室灭螺效果,并探讨其合理的用药量

选择在四川省普格县特兹乡6个试验点,施氯硝柳胺堆敷灭螺,施药剂量分别为16、8、4、2、1和0 g/m2。采集的土壤样品经超声萃取、离心、浓缩以后用高效液相色谱测定其含量；灭螺试验分别计算3 d、7 d钉螺死亡率。结果各施药组土壤中氯硝柳胺含量的标准差均较大,各组表层土与深层土氯硝柳胺的含量差异均无统计学意义（P〉0.05）；4 g/m2组施药后5个月土壤中还能检测到氯硝柳胺。随着土壤中氯硝柳胺含量的降低,施药后0个月、5个月各组表层、深层土壤样品的3 d、7 d钉螺死亡率均呈下降的趋势（P〈0.05）；4 g/m2组施药后5个月仍有一定的灭螺效果,其表层土壤样品的3 d、7 d钉螺死亡率分别为5.33%、9.33%,高于对照组（P〈0.05）。确定堆敷灭螺现场使用4 g/m2的剂量。

选择在5-10月的晴天、温度20度左右时，先将4g/m²的灭螺药物氯硝柳胺均匀撒在有钉螺孳生的渗水草地上，然后将草皮、药物和钉螺一起铲起堆积成半球形土堆，球形半径在0.3米以上，被铲草皮的厚度为2～3 cm, 并使土堆外表光滑无缝，再在渗水草地上开沟沥水，使土地表面变干燥，最终灭螺。

结果显示，在灭螺试验之前，各试验组和对照组的有螺框出现率、钉螺自然死亡率和活螺平均密度相似；在灭螺５个月后，４g/m²及以上剂量组除了能找到死螺外，没有再发现活螺；其它３个组还能找到活螺，特别是对照组和１g/m²组还能发现部分幼螺（如表1所示）；

施药当天每块草地选7个土堆，11月每块草地选5个土堆，每个土堆取一份表层土样和深层土样带回实验室。对施药当天、施药后5个月各组表层、深层土壤样品的3d、7d钉螺死亡率分别随着土壤中氯硝柳胺含量的减少而降低；比较施药后5个月各剂量组与对照组的钉螺死亡率，16 g/m²组表层、深层土壤样品的3d、7d钉螺死亡率均高于对照组，8 g/m²组表层、深层土壤样品的3d、7d钉螺死亡率亦均高于对照组；4 g/m²组表层土壤样品的3d、7d钉螺死亡率分别为5.33%、9.33%，高于对照组，其深层土壤样品的3d、7d钉螺死亡率虽也高于对照组，但无统计学差异（如表2所示）；

本发明的“堆敷”法在不同剂量土壤中氯硝柳胺含量消长，施药当天、施药后5个月土壤样品中氯硝柳胺含量随着初始施药剂量的递减而递减，D、E组施药后5个月土壤中已检测不到氯硝柳胺（如表3所示）；

本发明的“堆敷”法和常规使用的喷洒法的灭螺效果现场比较，结果表明，在灭螺之前，试验组和对照组的活螺平均密度相似，差异没有统计学意义。在灭螺之后，试验组没有发现活螺，杂草比灭螺前明显减少，土表变干，而对照组与灭螺之前相比，有螺样方出现率和钉螺死亡率有所下降，但差异没有统计学意义（如表4所示）。

结果证实，本发明的 “堆敷” 灭螺法能针对渗水草地的特点有效地杀灭钉螺，经实验室和现场研究，并与目前经常使用的灭螺方法进行比较，结果证实所述的灭螺方法的灭螺效果更显著、持久。

Claims

1.一种堆敷灭螺的方法，其特征在于，其包括以下步骤：

先将灭螺药物均匀撒在有钉螺孳生的渗水草地上，然后将草皮、灭螺药物和钉螺一起铲起堆积成土堆，使土堆外表光滑无缝，再在渗水草地上开沟沥水，使土地表面变干燥，最终灭螺。

2.按权利要求1所述的方法，其特征在于，所述的灭螺药物为氯硝柳胺。

3.按权利要求1所述的方法，其特征在于，所述的被铲草皮的厚度为2～3 cm。

4.按权利要求1所述的方法，其特征在于，所述的铲起堆积成的土堆呈半球形。

5.按权利要求4所述的方法，其特征在于，所述的半球形土堆其半径大于0.3米。

6.按权利要求1所述的方法，其特征在于，所述的堆敷灭螺方法选择适宜的天气、温度和合理的用药量，其中，

（1）适宜的天气为5-10月的晴天；

（2）温度在20度左右；

（3）用药量为4g/m²。

7.按权利要求6所述的方法，其特征在于，所述的用药量是堆敷灭螺法现场使用的药物剂量。