CN102598988B - 一种采用稀土镧提高黑麦草干旱性的方法 - Google Patents
一种采用稀土镧提高黑麦草干旱性的方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN102598988B CN102598988B CN201210081160.4A CN201210081160A CN102598988B CN 102598988 B CN102598988 B CN 102598988B CN 201210081160 A CN201210081160 A CN 201210081160A CN 102598988 B CN102598988 B CN 102598988B
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- rare earth
- ryegrass
- activity
- moderate
- lanthanum
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
Landscapes
- Cultivation Of Plants (AREA)
Abstract
本发明涉及一种采用稀土镧提高黑麦草干旱性能的方法,特别涉及采用稀土镧在提高黑麦草保护酶活性,增加黑麦草抗胁迫性方面的应用。它是将黑麦草种子播于草坪建植的园土上,100-200g园土含有硝酸镧200mg/Kg~800mg/Kg,播种初期,充分浇水,保证种子能顺利萌发和幼苗初期的生长;本发明施加一定量的稀土时能明显的提高黑麦草保护酶的活性,增强保护酶系统的防御能力,从而提高了草坪植物的抗旱性,这一技术的应用有望在大面的城市草坪建植实现高效、低成本运营模式。
Description
技术领域
本发明涉及稀土镧在城市草坪建植技术领域中的应用,特别是涉及采用硝酸镧提高黑麦草干旱性的方法。该技术应用可提高草坪初期生长势,增强草坪植物与杂草的竞争力,并提高草坪植物的抗旱性。
背景技术
草坪作为一个生态系统,它是一个庞大的碳源贮存库,世界上草地土壤每年可以吸收沉积0.01~0.3Gt碳。因此减少了空气中CO2,在一定程度上减轻温室效应。其次,草坪所形成的致密的地表覆盖层和草根层具有良好的防治土壤侵蚀的作用;草坪还可以减少地表的日温差,因此可以有效地减轻土壤因“冻胀”而引起的土壤崩落。草坪有巨大飘尘吸附能力,可以有效防止二次扬尘,还可以减少风速,防止起尘等。草坪具有吸附空气中CO2、SO2及NO2等有毒害的气体等。草坪还具有吸附尘埃的能力,因此草坪具有净化空气,减少污染的能力。城市草坪是人类文明的产物,它既可以美化环境,草坪特殊的静怡姿态和明丽的色调给人以回归自然之感,给人以精神陶冶。
城市人工草坪不像天然草地那样耐旱,尤其是耐渴能力很差。草坪根系较浅,不足以在土壤中吸收足够的水分,只能靠人工浇灌。在旱季草坪每天要浇一次水,即使在雨季,每月至少也要浇两次水。一旦缺水会导致草坪生长不良。尤其是在我国北方城市,每年要消耗大量的水,年灌水量大约为0.6~1.0 m3/m2。所以草坪水分管理的高成本往往使得我国北方城市草坪水分不足,使得草坪的质量下降,长期供水不足,草坪就会慢慢的退化,从而导致草坪失去了原有的价值和功能,这个时候人们的选择只能是放弃草坪。因此,在人类面临水资源匮乏的今天,水资源的调配与利用将是草坪建植和管理上人们面临的最大挑战。
稀土元素应用于作物,增加种子活力,促进植物生长;增加农作物产量,大量的研究还表明稀土元素有利于增加植物体内抗氧化酶的活性, 大大提高植物的抗逆能力。通过长期稀土农用基础理论研究表明:稀土元素可以提高植物的叶绿素含量、增强光合作用,促进根系的发育、增加根系对养分的吸收。稀土还能促进种子萌发、增加种子萌发率、促进幼苗生长。
关于稀土元素的应用,现有文献有关于铈对酸雨胁迫下大麦种子萌发的影响的报道,还有硝酸铈对水稻种子活力和萌发期间酶活性的影响报道等文献,它们均属于农作物学科,但有关稀土元素(稀土镧)对黑麦草抗旱生理生态的研究尚未见到报道。另外也有文献有报道“有稀土在草地生产中的作用”,所属的专业领域为畜牧学科,草地生产专业,涉及到的饲草或牧草与草坪无关。其中的草地指的是能进行放牧、割草发展畜牧业的土地(或地段),其目的为人们生活提供肉、奶、毛等畜产品的。草坪所属的专业领域为园艺学科,观赏园艺专业,指的是用于城市绿化、并为城市提供生态服务的。草坪与草地有着本质的差别的。草坪植物在幼苗期的根系活力较弱,地上部生长缓慢,而草坪植物这种前期生长较弱的特性,往往使草坪植物在生长前期与杂草的竞争中处于劣势地位,这样的结果可导致草坪建植失败;另外,这种情况在干旱缺水的环境条件下,草坪植物在生长前期与杂草的竞争中处于劣势的现象尤为突出;这直接影响到草坪植物的成活率;这也是草坪建植应用在实践中的最大困难,即草坪建植经历技术“瓶颈”制约的问题所在。本发明人于2006年12月05日,申请了“硝酸铈在草坪建植技术中的应用(2006101298780)”重点公开了硝酸铈在提高种子活力方面的应用,在此基础上本发明人又进一步研究了硝酸镧在提高草坪植物黑麦草干旱性方面的应用。
发明内容
本发明公开了一种采用稀土镧提高黑麦草干旱性能的方法,其特征在于按如下的步骤进行:
(1)将黑麦草种子播于草坪建植的园土上,100-200g园土含有硝酸镧200 mg/Kg~800 mg/Kg,播种初期,充分浇水,保证种子能顺利萌发和幼苗初期的生长;
(2)三个星期以后按照胁迫程度定量给水,以后每一至两天称重浇水,以维持在胁迫范围内;其中所述的胁迫程度定量给水指的是:采用称重法控制正常供水为70~80%(重量)的田间最大持水量,中度为55~65%(重量),重度为35~50%(重量);
(3)培养的条件为:在湿度为68%~78%,白天进行光照,温度为22~26℃,夜间温度为18~22℃,培养40~60天,光照强度为800 μmol m-2s-1—900 μmol m-2s-1;
(4)草坪植物建植过程中按通常草坪植物的管理要求进行;待黑麦草生长到40天至50天,剪取叶片进行测定。
本发明所述的方法,其中黑麦草种子的播种密度分别为35.0g/m2-45.0g/m2。
本发明所述的方法,优选硝酸镧重量为500mg/Kg。
本发明进一步公开了采用稀土镧在制备提高黑麦草保护酶活性,增加黑麦草抗胁迫性方面的应用。其中优选硝酸镧重量为500mg/Kg。
本发明采用4种稀土浓度处理和3种水分胁迫下进行的两因素随机区组实验,最后,测量黑麦草的生物量、株高、丙二醛(MDA)的含量、以及三种保护酶(SOD、CAT、POD)以及叶绿素a、b和总量。结果表明,黑麦草在水分胁迫下,保护酶的活性以及丙二醛的含量都明显的增加,并且随着胁迫程度的增加,活性或含量也都明显的增加。当施加稀土后,保护酶的活性和没有施加稀土的相比,都有明显的提高,其中以500mg·Kg-1的用量最明显,在此浓度下MDA含量在三种水分胁迫下的含量都最低,且没有显著变化。具体表现在:SOD活性在正常供水情况下,稀土浓度为500 mg·Kg-1时表现出很高的活性,POD活性在重度胁迫,稀土浓度为200 mg·Kg-1时,表现出很高的活性;CAT活性,500 mg·Kg-1的用量和没加稀土同等水分胁迫下进行比较,正常供水的情况下活性增加了16.36%,中度胁迫下增加了7.8%、重度胁迫下增加了8.61%,重度胁迫下活性最高19.31 U·g-1·min-1;总之,施加一定量的稀土镧有利于提高黑麦草体内的保护酶活性,增加黑麦草的抗胁迫性。
本发明所述的水胁迫指的是:中度胁迫为55~65%(重量),重度胁迫为35~50%(重量)。
本发明所述的稀土镧指的是硝酸镧,La (NO3)3·6H2O。
本发明所述干旱程度的控制采用称重法。
本发明更加详细的制备方法如下:
1 材料与方法
1.1 材料与设计
本实验选用我国北方比较常见黑麦草(Lolium perenne L.)为实验材料。实验采用室内培养的方法,盆口直径为10 cm,高为8 cm。草坪植物培养重量为140g园土。每盆播种黑麦草100粒。采用两因素随机区组实验设计,因素之一水分胁迫,土壤水分设为三个水平:正常供水(L)、中度胁迫(M)、重度胁迫(H);因素之二为稀土浓度,设为0、200、500、800 mg·Kg-1四个水平,稀土为硝酸镧,分子式为La (NO3)3·6H2O。将3×4共12个处理各重复3次。土壤田间最大持水量为60%,干旱胁迫强度为:正常供水(L)为70~80%的田间最大持水量(MFC),中度为55~65% MFC,重度为35~50% MFC(最大持水量为60%)。干旱程度的控制采用称重法。本实验从2006年3月28日开始至5月21日,实验持续53天。播种初期,每盆充分浇水,保证种子能顺利萌发和幼苗初期的生长,三个星期以后按照胁迫程度定量给水。到4月18日达到各种胁迫程度,以后每一至两天称重浇水,以维持在胁迫范围内。于5月12日剪取植物叶片进行脯氨酸、丙二醛、叶绿素以及保护酶的活性测定。并实验地自然概况为:3月份平均温度为20℃平均相对湿度为76%,4月份平均温度为22℃,平均相对湿度为77%,5月份平均温度为26℃平均相对湿度为68%。平均光照强度为800 μmol m-2s-1—900 μmol m-2s-1。
1.2指标测定
(1) 生长指标测定
鲜重,每个样本里分别齐根剪取十五株草,称量;干重:于烘箱80℃烘至衡重。在每个样本里分别随机选取十棵草,用毫米刻度尺测量株高。
(2)叶绿素含量的测定
取新鲜叶片各0.1 g,放置25 ml容量瓶中,用1:1的无水乙醇和丙酮的混合溶液25 mL浸泡[13],放置避光处3天,用分光光度计测定630 nm,645 nm的吸光值,并用公式计算叶绿素含量。Ca=12.72A663-2.59A647;Cb=22.88A647-4.67A663;
(3)丙二醛(MDA)含量测定
称取0.5 g叶片,用10%TCA 2 ml研磨,进一步加入8 ml TCA充分研磨,匀浆液以4000×g离心10 min,上清液即为样品提取液。吸取2 ml提取液,再加入2 ml的0.6%TBA,沸水中15 min,混匀,在试管上加盖塞,沸水中15 min,迅速冷却,离心。取上清液于532 nm和450 nm下测吸光值。对照以2ml水代替提取液。MDA—TBA反应产物的最大吸收值在532 nm,TBA—可溶性糖的反映产物的最大吸收峰在450 nm,吸收曲线彼此又有重叠。
C2/(μmol·L-1)=6.45OD532 —0.56OD45
(4) 保护酶的活性测定
酶液的提取 准确称取0.5 g样叶,用磷酸缓冲液(PBS,pH7.8)冰浴研磨提取,定容25ml,取10ml于离心管中,10000 r·min-1 EPPENDOFF离心机离心20min,上清液为粗酶提取液。
POD活性测定:取光径1cm比色杯2只,与一只中加入反应混合液3ml,磷酸缓冲液pH 7.8 1ml,作为零对照,另一只种加入反应混合液3ml,上述酶液1ml,另一只中加入反应混合液3ml,上述酶液1ml,立即开启秒表计时,于分光光度计470nm波长下测量OD值,每隔1min读数一次。以每分钟OD变化值表示酶活性大小,即以△OD470 /min·mg蛋白质。以每分钟△A470变化0.01为一个过氧化物酶活性单位。
SOD活性测定:测定前在54ml,14.5 mmol·L-1 DL-甲硫氨酸中分别加入EDTA,NBT,核黄素溶液各2ml,混匀,此为反应混合液。在盛有3m L反应混合液的试管中,加入适量的粗酶液,混合后放在透明的试管架上,与光照培养箱中准确照光十五分钟,迅速测定560 nm下的光密度,以不加酶液的照光管为对照,计算反应被抑制的百分比50%为一个酶活单位,酶活力计算,以能抑制反应50%的酶量为一个SOD酶单位。其活力可由下试计算:
CAT活性 采用Abei的方法:取10ml试管若干支,1支为对照管,取粗酶液0.2 ml (对照以缓冲液代替) pH7.8磷酸缓冲液1.5ml蒸馏水1.0ml 分别加入试管中,随后逐管加入0.3 ml 0.1mol·L-1的H2O2,每加完一管立即记时,并迅速倒入石英比色杯中,240nm下测定吸光度,每隔1min读数1次,共测3min。结果计算: 以1min内A240减少0.1的酶量为1个酶活单位(u):
过氧化氢酶活性(U·g-1FW-1·min-1)=
Vt—粗酶提取液总体积(ml);
V1—测定用粗酶液体积(ml);
FW—样品鲜重(g);
0.1—A240每下降0.1为1个酶活单位(u);
t—加过氧化氢到最后一次读数时间(min)。
活性采用紫外分光光度法,以每分钟△A240变化0. 1为一个过氧化氢酶活性单位。
数据的处理与分析
试验数据在EXCEL软件中整理、作图,图中数据给出的为平均数加、减标准偏差,分析采用SPSS软件进行数据分析。
结果与分析
2.1 稀土元素镧对水分胁迫下黑麦草鲜重、干重、株高的影响
在相同的稀土浓度下比较其影响:当浓度为0mg·Kg -1 时,重度胁迫较中度胁迫对干重影响较大;当浓度为mg·Kg -1 时,中度胁迫较重度胁迫对干重影响较小;当浓度为500 mg·Kg -1 时,中度胁迫较重度胁迫对干重影响较小;当浓度为800mg·Kg -1 时,中度胁迫较重度胁迫对干重影响较大,且二者相差较大。当处于中度胁迫时,黑麦草干种含量甚至超过正常供水值。当同处于中度胁迫时,随着稀土浓度的增加黑麦草干重增加。(见图1)。
在相同的稀土浓度下比较其影响:当浓度为0mg·Kg -1 时,重度胁迫较中度胁迫对鲜重影响较小;当浓度为200 mg·Kg -1 时,中度胁迫较重度胁迫对鲜重影响较小,而且中度胁迫对黑麦草鲜重的影响与正常供水水平基本持平;当浓度为500 mg·Kg -1 时,中度胁迫较重度胁迫对鲜重影响较小,当浓度为800 mg·Kg -1 时,中度胁迫较重度胁迫对鲜重影响较小,且二者相差较大。同处于中度胁迫时,随着稀土浓度的逐次升高,对黑麦草鲜重的影响愈加增强;同处于重度胁迫时,当浓度为200mg·Kg -1 时,对鲜重影响最大(见图2)。
在相同的稀土浓度下比较其影响:当浓度为0 mg·Kg -1 时,中度胁迫较重度胁迫对株高值影响较大;当浓度为200mg·Kg -1 时,中度胁迫较重度胁迫对株高值影响较小;当浓度为500 mg·Kg -1 时,中度胁迫较重度胁迫对株高值影响较小;当浓度为800 mg·Kg -1 时,中度胁迫较重度胁迫对鲜重影响较小,且中度胁迫比正常供水的株高值还要高。当同处于中度胁迫时,当稀土浓度为500 mg·Kg -1 时,株高值最大。当同处于中度胁迫时,当稀土浓度也为500mg·Kg -1 时,株高值最大(见图3)。
稀土元素镧对水分胁迫下黑麦叶绿素含量的影响
在相同的稀土浓度下比较其影响:当浓度为0 mg·Kg -1 时,重度胁迫较中度胁迫对叶绿素b含量影响较大,重度胁迫较正常供水含量高;当浓度为200mg·Kg -1 时,中度胁迫较重度胁迫对叶绿素b含量影响较小,且二者含量值都高于正常供水含量值;当浓度为500 mg·Kg -1 时,中度胁迫较重度胁迫对叶绿素b含量影响较大,且中度胁迫值高于正常供水值;当浓度为800 mg·Kg -1 时,中度胁迫较重度胁迫对叶绿素b含量影响较小,且重度胁迫和中度胁迫的含量值均低于正常供水值,且二者相差较大。当处于中度胁迫时,随着稀土浓度的随之升高,叶绿素b含量随之升高。当同处于重度胁迫时,叶绿素b含量随着稀土浓度的降低含量递减。
相同的稀土浓度下比较其影响:当浓度为0mg·Kg -1 时,重度胁迫较中度胁迫对叶绿素a含量影响较大,且重度胁迫和中度胁迫值都高于正常供水值;当浓度为200mg·Kg -1 时,中度胁迫较重度胁迫对叶绿素a含量影响较大,且中度胁迫值高于中度胁迫值;当浓度为500mg·Kg -1 时,中度胁迫较重度胁迫对叶绿素a含量影响较小,且中度胁迫值高于正常供水值;当浓度为800mg·Kg -1 时,中度胁迫较重度胁迫对叶绿素a含量影响较大,且二者相差较大。当处于中度胁迫时,叶绿素a含量远低于重度胁迫值。当同处于中度胁迫时,稀土浓度为500mg·Kg -1 时叶绿素a含量最高。当同处于重度胁迫时,稀土浓度为0 mg·Kg -1 叶绿素a含量最高。
在相同的稀土浓度下比较其影响:当浓度为0mg·Kg -1 时时,重度胁迫较中度胁迫对总叶绿素含量影响较大,且重度胁迫值都高于正常供水值;当浓度为200mg·Kg -1 时,中度胁迫较重度胁迫对总叶绿素含量影响较大,且中度胁迫值高于中度胁迫值并都高于正常供水值;当浓度为500 mg·Kg -1 时,中度胁迫较重度胁迫对总叶绿素含量影响较小,且中度胁迫值高于正常供水值;当浓度为800 mg·Kg -1 时,中度胁迫较重度胁迫对总叶绿素含量影响较大。当处于中度胁迫时,随着稀土浓度值的增加,总叶绿素含量逐渐升高。当同处于重度胁迫时,随着稀土浓度值的增加,总叶绿素含量逐渐降低。(见图6)
2.3稀土元素镧对水分胁迫下保护酶活性的影响
超氧化物歧化酶(SOD)是植物体内重要的保护酶,它能清除植物体内的活性氧自由基。镧对水分胁迫下黑麦草体内SOD活性的影响可见图7。分析结果表明,镧和水分胁迫都对SOD的活性都有明显的影响。水分胁迫下SOD的活性增加,随着胁迫程度的增大,活性随之降低。稀土用量为500 mg·Kg-1时,能增加SOD的活性,当稀土用量为800 mg·Kg-1 SOD活性转而降低,达到稍微显著的程度。在正常供水时,稀土对SOD活性的提高没有明显的作用,但在中度和重度胁迫下则明显,200 mg·Kg-1用量与不施用稀土相比达到较为显著性差异,500 mg·Kg-1用量达到极显著,SOD活性的提高极显著。
过氧化氢酶(CAT)是植物体内一种重要的保护酶,它含量的高低对植物的抗逆性的高低有着直接的影响[17]。镧对水分胁迫下黑麦草叶片过氧化氢酶活性的影响(见图8)。水分胁迫对黑麦草叶片内过氧化氢酶的活性有着显著的影响,胁迫程度高的植株CAT的活性也相应的高,在本实验里设置的水分胁迫下,CAT活性在重度胁迫有相应的增加。CAT活性在稀土中度胁迫有相应的同等幅度下降。镧能明显的提高黑麦草叶片内CAT的活性,其中以200 mg·Kg-1的稀土用量最为显著,和对照相比平均提高了19.04%,500 mg·Kg-1和800 mg·Kg-1的用量和对照相比也达到显著水平。200mg·Kg-1的稀土用量对黑麦草叶片内的CAT含量在三种水分用量之间比较,没有显著性的差异。
过氧化物酶(POD)既是植物的抗氧化酶,又与植物的次生代谢关系密切。它对植物体内的木质素、植保素、类黄酮、等次生物质的形成起重要的调节作用[18]。许多试验表明,POD可以作为植物抗性的指示酶,其抗氧化能力也可能是通过调节植物的次生代谢实现的。水分胁迫以及稀土元素与水分胁迫都对POD的活性都有明显的影响(见图9)。结果表明:在各个水分胁迫情况下均和对照差异不显著,而它们之间没有差异。但从图中可以看出和对照相比,稀土元素用量均明显提高了POD含量,在稀土用量为200 mg·Kg-1供应下平均提高19.18%;稀土用量为500 mg·Kg-1下平均减少了约3.08%;稀土用量为800 mg·Kg-1下平均提高19.18%。POD活性上升,说明水分胁迫严重影响了植物体内活性氧清除系统的活力及作用的平衡,使活性氧累积,促进膜脂过氧化,破坏膜结构.稀土元素用量对POD的影响是:当用量为500 mg·Kg-1能稍微的降低POD的活性,在200mg·Kg-1时在中度胁迫时POD含量有所降低;重度胁迫时POD含量有所升高,比没用稀土的POD活性平均提高了22.67%。
稀土元素镧对水分胁迫下丙二醛(MDA)含量的影响
植物在逆境下或衰老时,往往就会发生膜质过氧化作用,丙二醛(MDA)是其产物之一,它的含量反映了膜脂过氧化程度。镧对不同水分胁迫下MDA含量的影响(图10)。经双因素方差分析,结果表明:水分胁迫、镧及镧与水分胁迫对MDA的含量影响都达到显著水平,随着水分胁迫程度的增加,MDA的含量也稍有增加。当稀土镧的用量为0 mg·Kg-1时,当稀土镧的用量为200 mg·Kg-1时对MDA形成差异不显著,减少膜脂的过氧化作用,在此浓度的用量下,三种
水分用量下的MDA含量经过Duncan检验没有显著差异。在正常的水分供应下,三种稀土用量都能略微增加MDA的含量,这三种用量产生的效果没有明显的差异。当中度胁迫时,以500 mg·Kg-1的用量下MDA的含量最低,在重度水分胁迫下MDA含量比没有施加稀土的含量增加2.75%,但200 mg·Kg-1稀土处理下MDA的含量变化没有达到显著程度。
结论
大量的研究指出,当植物遭受逆境时,如干旱、盐渍、高温、冷冻等,以及衰老都会使植物细胞内自由基的大量产生,膜脂发生过氧化作用,使膜的透性增加,对植物造成伤害。SOD、POD以及CAT均为植物体内的保护酶,能有效的清除植物体内的自由基,减少自由基对植物的伤害。SOD能够使得植物体内产生的过氧化物分解成过氧化氢和氧,而CAT和POD则把过氧化氢转化成水和氧。而这些酶的活性变化,已经广泛的用于植物对逆境反应机理的研究。MDA是膜脂过氧化产物之一,具有很强的细胞毒性,对膜和细胞中的超微结构如叶绿体,线粒体等,以及细胞内的许多生物功能分子,如蛋白质、酶等均有很强的破坏作用,MDA的含量高低和细胞质膜透性变化是反映细胞过氧化作用强弱和质膜破坏程度的重要指标。本实验的研究结果表明:在水分胁迫下,黑麦草体内的SOD、POD、CAT活性都明显的提高,SOD和CAT的活性随着胁迫的程度增加,它们的活性也明显的增加。SOD活性的变化和任安芝等[21]研究的结果基本上是一致的,随着胁迫程度的增加活性也明显的增加,但POD活性的变化和任安芝等[22]报道的POD活性随着胁迫程度的增加而增加的结果有所差异,本实验所测得POD活性在重度胁迫下最高,在重度胁迫下,POD的活性提高不明显。并在稀土浓度为200 mg·Kg-1时含量达到顶峰。然后随之继续下降,直到与正常供水活性达到持平。在施加一定量的稀土时能明显的提高保护酶的活性,增强保护酶系统的防御能力,在本实验所设置的稀土浓度范围内以500 mg·Kg-1的稀土用量最好,和其它处理之间的差异都比较显著。黑麦草随着胁迫程度的增加,MDA含量也随着增加,当施加一定量的稀土时,MDA的含量增加比较缓慢,其中以500 mg·Kg-1的稀土用量最好,三种供水情况下MDA的含量没有明显的变化。
附图说明:
图1 不同浓度的La3+对干旱胁迫下黑麦草干重的影响重的影响;注:图中不同字母表示在相同供水条件下不同稀土浓度引起的差异显著(P<0.05).下同;
图2 不同浓度的La3+对干旱胁迫下黑麦草鲜重的影响;注:图中不同字母表示在相同供水条件下不同稀土浓度引起的差异显著(P<0.05).下同
图3 不同浓度的La3+对干旱胁迫下黑麦草株高的影响;
图4 不同浓度的La3+对干旱胁迫下黑麦草叶绿素b的影响;
图5 不同浓度的La3+对干旱胁迫下黑麦草叶绿素a的影响;
图6 不同浓度的La3+对干旱胁迫下黑麦草总叶绿素的影响;
图7 不同浓度镧对水分胁迫下SOD活性的影响;
图8 不同浓度镧对水分胁迫下CAT活性的影响;
图9 不同浓度镧对水分胁迫下黑麦草POD活性的影响;
图10 不同浓度镧对水分胁迫下黑麦草MDA含量的影响。
具体实施方式
下面结合实施例说明本发明,这里所述实施例的方案,不限制本发明,本领域的专业人员按照本发明的精神可以对其进行改进和变化,所述的这些改进和变化都应视为在本发明的范围内,本发明的范围和实质由权利要求来限定。硝酸镧有市售,其他所用到的试剂也有市售。
实施例1
(1)将黑麦草种子播于草坪建植的园土上,140g园土含有硝酸镧500 mg/Kg,播种密度为35.0g/m2,播种初期,充分浇水,保证种子能顺利萌发和幼苗初期的生长;
(2)三个星期以后按照胁迫程度定量给水,以后每一至两天称重浇水,以维持在胁迫范围内;其中所述的胁迫程度定量给水指的是:采用称重法控制正常供水为70%(重量)的田间最大持水量,中度为55%(重量),重度为40%(重量);
(3)培养的条件为:在湿度为68%%,白天进行光照,温度为22℃,夜间温度为18℃,培养40天,光照强度为800 μmol m-2s-1;
(4)草坪植物建植过程中按通常草坪植物的管理要求进行;待黑麦草生长到40天,剪取叶片进行测定。
实施例2
(1)将黑麦草种子播于草坪建植的园土上,180g含有硝酸镧300 mg/Kg,播种密度为45.0g/m播种初期,充分浇水,保证种子能顺利萌发和幼苗初期的生长;
(2)三个星期以后按照胁迫程度定量给水,以后每一至两天称重浇水,以维持在胁迫范围内;其中所述的胁迫程度定量给水指的是:采用称重法控制正常供水为80%(重量)的田间最大持水量,中度胁迫为55%(重量),重度胁迫为35%(重量);
(3)培养的条件为:在湿度为78%,白天进行光照,温度为22℃,夜间温度为22℃,培养60天,光照强度为900 μmol m-2s-1;
(4)草坪植物建植过程中按通常草坪植物的管理要求进行;待黑麦草生长到50天,剪取叶片进行测定。
Claims (2)
1.一种采用稀土镧提高黑麦草干旱性能的方法,其特征在于按如下的步骤进行:
(1)将黑麦草种子播于草坪建植的园土上,100-200g园土含有硝酸镧500mg/Kg,播种初期,充分浇水,保证种子能顺利萌发和幼苗初期的生长;
(2)三个星期以后按照胁迫程度定量给水,以后每一至两天称重浇水,以维持在胁迫范围内;其中所述的胁迫程度定量给水指的是:采用称重法控制正常供水为70~80%(重量)的田间最大持水量,中度为55~65%(重量),重度为35~50%(重量);
(3)培养的条件为:在湿度为68%~78%,白天进行光照,温度为22~26℃,夜间温度为18~22℃,培养40~60天,光照强度为800 μmol m-2s-1—900 μmol m-2s-1;
(4)草坪植物建植过程中按通常草坪植物的管理要求进行;待黑麦草生长到40天至50天,剪取叶片进行测定;其中黑麦草种子的播种密度为35.0g/m2-45.0g/m2。
2.权利要求1所述采用稀土镧提高黑麦草干旱性的方法在提高黑麦草保护酶活性,增加黑麦草抗胁迫性方面的应用;其中的硝酸镧的浓度为500mg/Kg。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201210081160.4A CN102598988B (zh) | 2012-03-26 | 2012-03-26 | 一种采用稀土镧提高黑麦草干旱性的方法 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201210081160.4A CN102598988B (zh) | 2012-03-26 | 2012-03-26 | 一种采用稀土镧提高黑麦草干旱性的方法 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN102598988A CN102598988A (zh) | 2012-07-25 |
CN102598988B true CN102598988B (zh) | 2014-10-15 |
Family
ID=46517072
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN201210081160.4A Expired - Fee Related CN102598988B (zh) | 2012-03-26 | 2012-03-26 | 一种采用稀土镧提高黑麦草干旱性的方法 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN102598988B (zh) |
Families Citing this family (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN103270834B (zh) * | 2013-05-15 | 2014-11-05 | 天津师范大学 | 利用污泥稀土混合浸种液调控水分胁迫下高羊茅保护酶的方法 |
CN103319239A (zh) * | 2013-06-19 | 2013-09-25 | 上海泓宝绿色水产科技发展有限公司 | 一种活性保水复合生态菌肥的制备方法 |
CN113079916B (zh) * | 2021-03-18 | 2022-07-08 | 江西省科学院生物资源研究所 | 一种提高猕猴桃植株抗热性的方法 |
Citations (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN1961634A (zh) * | 2006-12-05 | 2007-05-16 | 天津师范大学 | 硝酸铈在草坪建植技术中的应用 |
CN101869031A (zh) * | 2010-06-04 | 2010-10-27 | 天津师范大学 | 采用细微垃圾堆肥提高干旱基质高羊茅耐旱性的方法 |
-
2012
- 2012-03-26 CN CN201210081160.4A patent/CN102598988B/zh not_active Expired - Fee Related
Patent Citations (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN1961634A (zh) * | 2006-12-05 | 2007-05-16 | 天津师范大学 | 硝酸铈在草坪建植技术中的应用 |
CN101869031A (zh) * | 2010-06-04 | 2010-10-27 | 天津师范大学 | 采用细微垃圾堆肥提高干旱基质高羊茅耐旱性的方法 |
Non-Patent Citations (11)
Title |
---|
drought responses of perennial ryegrass treated with plant growth regulators;Hongfei Jiang;《HORTSCIENCE》;19980430;全文 * |
Hongfei Jiang.drought responses of perennial ryegrass treated with plant growth regulators.《HORTSCIENCE》.1998,全文. |
La(NO3)3对盐胁迫下黑麦草幼苗生长及抗逆生理特性的影响;刘建新 等;《中国生态农业学报》;20110315;全文 * |
不同光照强度对冷季型草坪越夏的影响;杨志民;《北京林业大学博士学位论文》;20061001;全文 * |
刘建新 等.La(NO3)3对盐胁迫下黑麦草幼苗生长及抗逆生理特性的影响.《中国生态农业学报》.2011,全文. |
唐加红.稀土和NO对干旱胁迫下小麦抗氧化系统的影响.《南京师范大学硕士学位论文》.2011,正文第20页. |
干旱胁迫下黑麦草几种抗旱性指标的变化;汝红 等;《延安大学学报》;20091220;第86页 * |
杨志民.不同光照强度对冷季型草坪越夏的影响.《北京林业大学博士学位论文》.2006,全文. |
汝红 等.干旱胁迫下黑麦草几种抗旱性指标的变化.《延安大学学报》.2009,第86页. |
稀土和NO对干旱胁迫下小麦抗氧化系统的影响;唐加红;《南京师范大学硕士学位论文》;20110310;正文第20页 * |
胡叔良.草坪种植.《草坪种植》.北京科学技术出版社,1986,全文. * |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
CN102598988A (zh) | 2012-07-25 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Peng et al. | Photosynthesis, growth and yield of soybean and maize in a tree-based agroforestry intercropping system on the Loess Plateau | |
Hunt et al. | Nitrogen status affects UV-B sensitivity of cucumber | |
CN101869030B (zh) | 一种采用驯化植物种子提高高羊茅抗盐性的方法 | |
Zhao et al. | Growth and physiological responses of Picea asperata seedlings to elevated temperature and to nitrogen fertilization | |
CN102612950B (zh) | 一种采用稀土铈联合混合培养基质种植草坪植物的方法 | |
CN102598988B (zh) | 一种采用稀土镧提高黑麦草干旱性的方法 | |
Song et al. | Polychromatic supplemental lighting from underneath canopy is more effective to enhance tomato plant development by improving leaf photosynthesis and stomatal regulation | |
CN102612946B (zh) | 采用稀土铈提高干旱混合基质草坪植物光合能力的方法 | |
CN102172135B (zh) | 白枪杆的育苗及在石漠化治理中的造林方法 | |
Toca et al. | Ecologically distinct pine species show differential root development after outplanting in response to nursery nutrient cultivation | |
Han et al. | Planting models and deficit irrigation strategies to improve radiation use efficiency, dry matter translocation and winter wheat productivity under semi-arid regions | |
Liao et al. | Effects of simulated nitrogen deposition on growth and photosynthesis of 1-year-old Chinese fir (Cunninghamia lanceolata) seedlings | |
CN102598987B (zh) | 一种采用铈改善干旱环境黑麦草叶绿素荧光动力的方法 | |
Muthuchelian et al. | Influence of shading on net photosynthetic and transpiration rates, stomatal diffusive resistance, nitrate reductase and biomass productivity of a woody legume tree species (Erythrina variegata Lam.) | |
CN102217478B (zh) | 采用植生带调节高羊茅水胁迫保护酶的方法 | |
CN102598986B (zh) | 一种采用铈改善干旱环境下高羊茅叶绿素荧光动力的方法 | |
CN102612945B (zh) | 采用稀土铈提高干旱混合基质草坪植物水分利用效率的方法 | |
Xiao et al. | Response of Net Photosynthetic Rate to Environmental Factors under Water Level Regulation in Paddy Field. | |
CN112703981A (zh) | 一种缓解高温胁迫下小麦光合性能损失的方法 | |
CN102227978B (zh) | 植生带调节黑麦草水胁迫丙二醛与脯氨酸的方法 | |
Norcini et al. | Light intensity influences leaf physiology and plant growth characteristics of Photinia× fraseri | |
CN102227983B (zh) | 一种采用植生带调节黑麦草水胁迫保护酶的方法 | |
Samieiani et al. | Drought stress impact on some biochemical and physiological traits of 4 groundcovers (Lolium perenne, Potentilla spp, Trifolium repens and Frankinia spp) with potential landscape usage | |
Santos et al. | Ecophysiology and yield performance of grape Cabernet sauvignon cultivated under different exposures. | |
Asadollahzadeh et al. | Physiological Modifications and Enzymatic Defense System of Amaranthus blitoides S. Watson and Amaranthus hybridus L. in Response to Water Deficit Stress |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
C06 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
C10 | Entry into substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
C14 | Grant of patent or utility model | ||
GR01 | Patent grant | ||
CF01 | Termination of patent right due to non-payment of annual fee |
Granted publication date: 20141015 Termination date: 20150326 |
|
EXPY | Termination of patent right or utility model |