CN102572924A

CN102572924A - 一种移动互联网网络质量评估的方法及系统

Info

Publication number: CN102572924A
Application number: CN2012100989575A
Authority: CN
Inventors: 祝守宇
Original assignee: BEIJING THETA NETWORKS CO LTD
Current assignee: BEIJING THETA NETWORKS CO LTD
Priority date: 2012-04-06
Filing date: 2012-04-06
Publication date: 2012-07-11

Abstract

本发明公开一种移动互联网网络质量评估方法，该方法从用户感知、网络质量、资源均衡三个方面进行分析，从接入性、完成性、保持性三个角度对用户感知、网络质量进行分析，从时间和地域角度对资源均衡进行分析，并依据上述方法发明一种移动互联网网络质量评估系统，通过多层面多角度量化分析指标，尽可能客观、有效的评估移动互联网的网络是否健康。

Description

一种移动互联网网络质量评估的方法及系统

技术领域

本发明涉及一种实现移动互联网网络质量评估的方法及系统，具体涉及技术领域的是网络质量分析算法、各指标计算量化公式及网络质量评估所涉及的系统和方法。

背景技术

随着移动互联网和智能终端的快速普及，移动互联网网络数据业务的种类越来越多，用户数和访问量越来越大。传统的网络质量评估方法只关注了核心网的网络质量不能反映用户感知，目前流行的用户感知评估方法只能反映用户的业务使用感受，缺乏对整体网络分析及网络资源使用情况的分析。

发明内容

本发明的主要目的是提供一种移动互联网网络质量评估的方法，实现用户感知、网络质量、资源均衡方面多维度的综合网络质量分析。

本发明的主要目的是提供一种移动互联网网络质量评估的系统，实现用户感知、网络质量、资源均衡方面多维度的综合网络质量分析。

为了实现上述目的，本发明公开一种移动互联网网络质量评估方法，该方法从用户感知、网络质量、资源均衡三个层面进行分析，从接入性、完成性、保持性三个角度对用户感知、网络质量进行分析，从时间和地域角度对资源均衡进行分析，通过多层面多角度量化分析指标，形成一套完整的网络质量评估方法，尽可能客观、有效的评估移动互联网的网络是否健康。

为了实现上述目的，本发明公开一种移动互联网网络质量评估系统，该系统从用户感知、网络质量、资源均衡三个层面进行分析，从接入性、完成性、保持性三个角度对用户感知、网络质量进行分析，从时间和地域角度对资源均衡进行分析，通过多层面多角度量化分析指标，形成一套完整的网络质量评估系统，尽可能客观、有效的评估移动互联网的网络是否健康。

本发明实施例提供一种移动互联网网络质量评估系统，该系统包括：

用户感知评估功能，评估使用该移动互联网的用户体验，也就是用户感知；

网络质量评估功能，评估整个移动互联网的网络质量和单个网元的服务质量；

资源均衡评估功能，评估移动互联网网元的均衡性和用户流量分布的均衡性。

附图说明：

此处所说明的附图用来提供对本发明的进一步理解，构成本申请的一部分，并不构成对本发明的限定。在附图中：

图1移动互联网网络质量评估结构图

具体实施方式：

为使本发明的目的、技术方案和优点更加清楚，下面结合附图对本发明的具体实施例进行详细说明。在此，本发明的示意性实施例及其说明用于解释本发明，但并不作为对本发明的限定。

移动互联网网络质量评估系统结构图由图一所示，按照功能评估的角度和范围划分可分为五层：

第一层整体网络质量评估，对整个网络的性能进行分析；

第二层包括用户感知评估、网络质量评估、资源均衡评估，是第一层评估的基础，分别对应用户体验分析、移动互联网支撑网网络质量分析、网络和业务资源分布；

第三层质量评估点是第二层评估的基础，代表某个方面的性能或质量评估，共有两个评估点。

第四层质量评估点是第三层评估的基础，将指标按照3GPP规范QOS的质量分析体系分类，分为接入性、完整性、持久性指标。

第五层质量评估点是第四层评估的基础，此类指标通过检测移动互联网分析数据后计算获得。

第一层整个网络性能评估的评分标准以第二层指标为自变量，用以下公式表示：

整体网络性能=用户感知评估*A₁+网络质量评估*A₂+资源均衡评估*A₃

注：整体网络性能、用户感知评估、网络质量评估、资源均衡评估满分均为100分，最低为0分。各项中的权重A_k（k=1，2，3）代表各项功能在整体网络质量分析中重要性的量化指标，可根据实际网络情况调整。

第二层的各指标评分标准以第三层指标为自变量，用以下公式表示：

用户感知评估=用户感知总体评估*B₁+最坏地区占比（用户感知）* B₂

网络质量评估=整体网络性能评估* C₁+分网元性能评估* C₂

资源均衡评估=网络资源均衡评估* D₁+用户流量均衡评估 * D₂

注：公式中的各项评估满分均为100分，最低为0分。各项中的权重B_k（k=1，2）、C_k（k=1，2）、D_k（k=1，2）代表各项功能在整体网络质量分析中重要性的量化指标，可根据实际网络情况调整。

第三层中各指标以第四层指标为自变量，用以下公式表示：

E_k=接入性* F₁+完整性 * F₂+持久性 * F₃（k=1，2….n）

注：公式中的各项评估满分均为100分，最低为0分。E_k代表各三层指标，各项中的权重F_k（k=1，2,3）代表各项功能在整体网络质量分析中重要性的量化指标，可根据实际网络情况调整。第三层中的网络资源均衡评估和用户流量均衡评估不用此公式。

第四层中各指标以第五层基础指标感知为自变量，第三层用户感知整体评估的接入性指标（属于第四层指标）用以下公式表示：

接入性=（C*50%+D*50%）*30%+（E*F*G*H*50%+I*J*K*50%） *70%

注：C为DHCP成功率感知，D为DHCP时延感知，E为Portal成功率感知，F为TCP三次握手成功率感知，G为DNS解析成功率感知，H为GET/POST成功率感知，I为Portal时延感知，J为TCP三次握手时延感知、K为DNS解析时延感知。

第五层中基础指标感知是从移动互联网中的基础指标换算过来的，基础指标可分为以下类型：成功率、时延、速率。基础指标与基础指标感知之间的关系如下：

1、成功率与成功率感知换算

如果（A< A1）， F=0；

如果（A1<=A <A2）， F=(A-A1)*100/(A2-A1)；

如果 (A>=A2)， F=100。

注：A= 成功率，A1为用户不满意成功率，A2为用户满意成功率；F=用户感知，100分为满意，0分为不满意，0-100是介于满意和不满意之间的数值。

2、时延与用户感知的换算

如果（A< A1）， F=100；

如果（A1<=A <A2）， F=100-(A-A1)*100/(A2-A1)；

如果 (A>=A2) ，F=0。

注：A=时延，A1为用户满意时延，A2为用户不满意时延；F=用户感知，100分为满意，0分为不满意，0-100是介于满意和不满意之间的数值。

3、速率与用户感知的换算

如果 (A>A1) ， F=100；

如果（A2<A <=A1）， F=100-(A1-A)*100/(A1-A2)；

如果 (A<=A2)， F=0。

注：A=速率，A1为用户满意速率，A2为用户不满意速率F=用户感知，100分为满意，0分为不满意，0-100是介于满意和不满意之间的数值。

除了资源均衡性分析，其它指标都可以按照以上公式进行评估，对资源均衡分析按照网络资源、用户流量进行扫描和分析，从分时和分地域两个角度出发，评估网络资源、用户流量的均衡性，涉及到的指标如下：

网元忙时集中度=全天流量/最忙小时流量

网元忙日集中度=全月流量/最忙天流量

小时大流量用户占比=前%5用户小时流量/全网小时流量

天大流量用户占比=前%5用户天流量/全网天流量

从上述指标看出来网元和用户在小时和天为单位的数据流量变化情况，转化成0到100的数值加权值计算得出资源均衡评估，再用于整网的网络质量评估。

本系统通过多层面多角度量化分析指标，针对复杂的移动互联网网络形成一套完整的可量化的网络质量评估方法，尽可能客观、有效的评估移动互联网的网络是否健康。

应当理解的是，上述针对具体实施例的描述较为详细，并不能因此而认为是对本发明专利保护范围的限制，本发明的专利保护范围应以所附权利要求为准。

Claims

1.一种移动互联网网络质量评估算法，其特征在于从用户感知、网络质量、资源均衡三个层面进行分析，从接入性、完成性、保持性三个角度对用户感知、网络质量进行分析，从时间和地域角度对资源均衡进行分析，通过多层面多角度量化分析指标，有效的评价移动互联网的网络是否健康。

2.一种移动互联网网络质量评估系统，其特征在于从用户感知、网络质量、资源均衡三个层面进行分析，从接入性、完成性、保持性三个角度对用户感知、网络质量进行分析，从时间和地域角度对资源均衡进行分析，通过多层面多角度量化分析指标，形成一套完整的网络质量评价系统，有效的评价移动互联网的网络是否健康。