CN102567861A - 一种测试企业成本分摊网络的方法、装置及系统 - Google Patents

Abstract

本发明实施例提供了一种测试企业成本分摊网络的方法、装置及系统，该方法包括：采集企业对应的成本分摊网络，所述的成本分摊网络包括资源、作业、成本对象、动因、分摊关系以及预期结果；根据所述的成本分摊网络编辑测试用例；解析所述的测试用例，进行成本分摊以得到成本分摊结果；将所述的成本分摊结果与所述的成本分摊网络对应的预期结果进行比对，生成比对结果。通过将企业对应的成本分摊网络编辑成测试用例，根据成本分摊算法得到成本分摊结果，将其与预期结果进行比对进而实现对企业成本分摊网络的自动化测试，解决了现有技术中的测试过程仍需人工参与和控制造成的缺陷。

Description

一种测试企业成本分摊网络的方法、装置及系统

技术领域

本发明关于自动化测试技术，特别是关于企业成本分摊的测试技术，具体的讲是一种测试企业成本分摊网络的方法、装置及系统。

背景技术

ABC(Activity Based Costing)作业成本是以某一具体事项为对象，进行数量分析，以该对象各个组成部分与总体的比重为依据，按比重大小的顺序排列，并根据一定的比重或累计比重标准，将各组成部分分为A、B、C3类，A类是重点，B类是次重点，C类是一般。ABC广泛应用于工业、商业、物资、人口等领域。在ABC的实际应用中，由于企业的生产经营活动过程复杂(从原料采购到产品销售包括诸多步骤)、作业繁多(设置有诸多岗位，每个岗位包括诸多工作内容)，因此企业对应的成本分摊网络非常复杂。现有技术中一般通过如下方式测试企业的成本分摊网络：

(1)根据当前企业的成本分摊网络，配置成本分摊模型。图1为某公司完整的成本分摊网络，由图1可知，成本分摊网络一般包括如下几项：

资源：指企业为了最终产出而进行的费用支出，换言之，资源就是指各项费用总体。

作业：指在企业里为了某一目的而进行的耗费资源的工作。

成本对象：是企业需要计量成本的对象。根据企业的需要，可以把每一个生产批作为成本对象，也可以把一个品种作为成本对象。

动因：是解释发生成本的作业的特性的计量指标，反映作业所耗用的成本或其他作业消耗的作业量。它是计算成本分摊的依据，可以揭示执行作业的原因和作业消耗资源的大小。

(2)录入成本分摊模型进行成本分摊所需的数据，进行成本分摊，得到当前企业的成本分摊网络对应的成本分摊结果；

(3)人工将步骤(2)中的得到的成本分摊结果与该企业的成本分摊网络对应的预期结果进行比对，从而验证分摊结果的正确性。

现有技术中的测试企业成本分摊网络的方法主要存在如下缺陷：

(1)该方法所需的步骤多，且每个步骤操作麻烦，工作量大；

(2)该方法的步骤中需要大量的人工参与和控制，不能实现整个过程的自动化。

发明内容

本发明实施例提供了一种测试企业成本分摊网络的方法、装置及系统，通过将企业对应的成本分摊网络编辑成测试用例，根据成本分摊算法得到成本分摊结果，将其与预期结果进行比对进而实现对企业成本分摊网络的自动化测试，解决了现有技术中的测试过程仍需人工参与和控制造成的缺陷。

本发明的目的之一是，提供一种测试企业成本分摊网络的方法，所述的方法包括：采集企业对应的成本分摊网络，所述的成本分摊网络包括资源、作业、成本对象、动因、分摊关系以及预期结果；根据所述的成本分摊网络编辑测试用例；解析所述的测试用例，进行成本分摊以得到成本分摊结果；将所述的成本分摊结果与所述的成本分摊网络对应的预期结果进行比对，生成比对结果。

本发明的目的之一是，提供一种测试企业成本分摊网络的装置，所述的装置包括：采集装置，用于采集企业对应的成本分摊网络，所述的成本分摊网络包括资源、作业、成本对象、动因、分摊关系以及预期结果；测试用例编辑装置，用于根据所述的成本分摊网络编辑测试用例；成本分摊装置，用于解析所述的测试用例，进行成本分摊以得到成本分摊结果；比对装置，用于将所述的成本分摊结果与所述的成本分摊网络对应的预期结果进行比对，生成比对结果。

本发明的目的之一是，提供一种测试企业成本分摊网络的系统，所述的系统包括：客户端以及测试企业成本分摊网络的装置，其中，所述的客户端，用于向所述的测试企业成本分摊网络的装置传送企业对应的成本分摊网络，所述的成本分摊网络包括资源、作业、成本对象、动因、分摊关系以及预期结果；所述的测试企业成本分摊网络的装置，包括：采集装置，用于采集企业对应的成本分摊网络，所述的成本分摊网络包括资源、作业、成本对象、动因、分摊关系以及预期结果；测试用例编辑装置，用于根据所述的成本分摊网络编辑测试用例；成本分摊装置，用于解析所述的测试用例，进行成本分摊以得到成本分摊结果；比对装置，用于将所述的成本分摊结果与所述的成本分摊网络对应的预期结果进行比对，生成比对结果。

本发明的有益效果在于，通过将企业对应的成本分摊网络编辑成测试用例，根据成本分摊算法得到成本分摊结果，将其与预期结果进行比对进而实现对企业成本分摊网络的自动化测试，实现对企业成本分摊网络的自动化测试，解决了现有技术中的测试过程仍需人工参与和控制造成的缺陷，极大的简化了成本分摊网络的测试流程，减少了测试工作量，提高了工作效率。

附图说明

为了更清楚地说明本发明实施例或现有技术中的技术方案，下面将对实施例或现有技术描述中所需要使用的附图作简单地介绍，显而易见地，下面描述中的附图仅仅是本发明的一些实施例，对于本领域普通技术人员来讲，在不付出创造性劳动性的前提下，还可以根据这些附图获得其他的附图。

图1为某公司完整的成本分摊网络的示意图；

图2为本发明实施例提供的一种测试企业成本分摊网络方法的流程图；

图3为本发明实施例提供的一种测试企业成本分摊网络方法的实施方式二的流程图；

图4为本发明实施例提供的一种测试企业成本分摊网络方法的实施方式三的流程图；

图5为本发明实施例提供的一种测试企业成本分摊网络系统的结构框图；

图6为本发明实施例提供的一种测试企业成本分摊网络装置的实施方式一的结构框图；

图7为本发明实施例提供的一种测试企业成本分摊网络装置的实施方式二的结构框图；

图8为本发明实施例提供的子分摊网络的结构示意图；

图9为本发明实施例提供的客户端登录界面示意图；

图10为某公司的成本分摊网络对应的部分测试用例示意图；

图11为根据图10中的测试用例进行成本分摊后得到的比对结果示意图。

具体实施方式

下面将结合本发明实施例中的附图，对本发明实施例中的技术方案进行清楚、完整地描述，显然，所描述的实施例仅仅是本发明一部分实施例，而不是全部的实施例。基于本发明中的实施例，本领域普通技术人员在没有做出创造性劳动前提下所获得的所有其他实施例，都属于本发明保护的范围。

图2为本发明实施例提供的一种测试企业成本分摊网络方法的流程图，由图2可知，该方法主要包括：

S101：采集企业对应的成本分摊网络。图1为某公司完整的成本分摊网络的示意图，由图1可知，成本分摊网络主要包括资源、作业、成本对象、动因、分摊关系以及预期结果。

在本发明中，资源是指企业为了最终产出而进行的费用支出，换言之，资源就是指各项费用总体。作业是指在一个组织内为了某一目的而进行的耗费资源的工作。成本对象是企业需要计量成本的对象。根据企业的需要，可以把每一个生产批作为成本对象，也可以把一个品种作为成本对象。在顾客组合管理等新的管理工具中，需要计算出每个顾客的利润，以此确定目标顾客群体，这里的每个顾客就是成本对象。动因是解释发生成本的作业的特性的计量指标，反映作业所耗用的成本或其他作业消耗的作业量，它是计算成本分摊的依据，可以揭示执行作业的原因和作业消耗资源的大小。分摊关系指成本从发送方依据动因分摊到接收方的成本分摊过程，是描述成本流向的分摊规则的数据。在具体的实施方式中，预期结果可以是人工计算出来的。

表1为图1的成本分摊网络中资源以及动因的部分输入数据。由表1可知，表1中的财务接口表中的会计科目取数表、营销费用统计表等均为图1中的资源中的会计科目，图1中的外部费用此处不再赘述。表1中的前端接口表中的渠道统计表、业务量统计表等均为图1动因中的业务量动因表，图1中的作业动因表、部门动因表此处不再赘述。

表1

表2为表1中的会计科目取数表的部分数据示例，此处仅为举例，表1的财务接口表中的其他数据(诸如营销费用统计表、专项费用统计表等)与此类似，均为一系列表格数据，此处不再赘述。表3为表1中的业务量统计表的部分数据示例，此处仅为举例，表1的前端接口表中的其他数据(诸如渠道统计表、收入统计表等)与此类似，均为一系列表格数据，此处不再赘述。由图1、表1、表2以及表3可知，企业的成本分摊网络中一般包括一系列待分摊的费用资源类数据、作为分摊依据的动因统计数据和描述分摊数据流向的分摊规则数据。

表2

表3

S102：根据所述的成本分摊网络编辑测试用例；

S103：解析所述的测试用例，进行成本分摊以得到成本分摊结果；

S104：将所述的成本分摊结果与所述的成本分摊网络对应的预期结果进行比对，生成比对结果。

图3为本发明实施例提供的一种测试企业成本分摊网络方法的实施方式二的流程图，由图3可知，在实施方式二中该方法包括：

S201：采集企业对应的成本分摊网络。成本分摊网络主要包括资源、作业、成本对象、动因以及分摊关系。企业完整的成本分摊网络是由很多个小的子分摊网络组成的，子分摊网络至少为两个。

S202：从所述的子分摊网络中选取出典型分摊网络。这些小的子分摊网络雷同度高，因此只需从中抽取出典型分摊网络，保证这些典型分摊网络测试成功，即可保证完整的成本分摊网络测试的正确性。图8为从本发明实施例提供的某通信企业的成本分摊网络中选取出的一个典型分摊网络的结构示意图，由图8可知，在该实施例中共有6个节点，A1、A2为资源，其中A1为工资，A2为过年费；B1、B2为作业，其中B1为产品运营，B2为产品研发；C1、C2为成本对象，其中C1为固网语音，C2为移动语音。

该典型分摊网络的动因以及分摊关系为：A1(工资)、A2(过年费)按照从事B1(产品运营)的人数10和B2(产品研发)的人数20，将成本分摊到B1和B2上：B1从A1处获得100的成本，从A2处获得40的成本；B2从A1处获得200的成本，从A2处获得80的成本；

B1作业每个月花费200小时在C1(固网语音)的运营上，花费300小时在C2(移动语音)的运营上，而且还需要花费200小时参与产品开发。因此，B1的成本按照工时分摊给C1、C2和B2：C1从B1处获得40的成本，C2从B1处获得60的成本，B2从B1处获得40的成本；

B2作业每个月花费1200小时在C1的研发上，花费1800小时在C2的研发上。因此，B2的成本按照工时分摊给C1和C2：C1从B2处获得128的成本，C2从B2处获得192的成本。

S203：根据所述的典型分摊网络编辑测试用例。在本实施例中，根据图8所示的典型分摊网络编辑形成的测试用例如图10所示。

在图10中，“DIM”和“END”之间定义测试用例需要用到的资源DIM_COST、作业DIM_ACT和成本对象DIM_COST_OB维度；“NODE”和“END”之间定义成本分摊网络中包含的节点，这些节点分别属于资源、作业、成本对象维度；“LINK”和“END”之间定义分摊关系，并包含动因数据；“ENTRY”和“END”之间定义测试用例资源数据；“CALC”和“END”之间定义预期结果。

S204：解析所述的测试用例；

S205：加载预设的成本分摊算法；

S206：根据所述的成本分摊算法以及所述的测试用例进行成本分摊以得到成本分摊结果。对于同一企业而言，典型分摊网络有多个，编辑生成多个测试用例，也即对应多个成本分摊结果。

S207：判断所述的成本分摊结果与所述的预期结果是否相等；

S208：当判断为是时，生成用于显示企业对应的成本分摊网络测试成功的第一比对结果。此处的第一比对结果表明，步骤S205中预设的成本分摊算法适用于该通信企业的成本分摊网络，因此可以用预设的成本分摊算法来执行该通信企业成本分摊网络的成本分摊计算。

S209：当判断为否时，生成用于显示企业对应的成本分摊网络测试失败的第二比对结果。此处的第二比对结果表明，步骤S205中预设的成本分摊算法不适用于该通信企业的成本分摊网络，因此不能用预设的成本分摊算法来执行该通信企业成本分摊网络的成本分摊计算。图11为根据图10中的测试用例进行成本分摊后得到的比对结果示意图。

S210：保存企业对应的测试用例、与测试用例对应的成本分摊结果以及比对结果。

图4为本发明实施例提供的一种测试企业成本分摊网络方法的实施方式三的流程图，由图4可知，在实施方式三中该方法包括：

S301：采集企业对应的成本分摊网络。成本分摊网络主要包括资源、作业、成本对象、动因以及分摊关系。企业完整的成本分摊网络是由很多个小的子分摊网络组成的，子分摊网络至少为两个。

S302：根据所述的子分摊网络编辑测试用例。在本发明的其他实施方式中，测试用例编辑完成后，进行保存，并检查测试用例的内容是否合法，如果合法，执行后续步骤，否则，根据显示的详细保存信息对测试用例进行修改。

S303：从所述的测试用例中选取出典型测试用例。由于这些小的子分摊网络雷同度高，因此只需从中抽取出典型分摊网络对应的典型测试用例，保证这些典型分摊网络测试成功，即可保证完整的成本分摊网络测试的正确性。表4即为从某通信企业的测试用例中抽取的典型测试用例。

S304：解析所述的测试用例；

S305：加载预设的成本分摊算法；

S306：根据所述的成本分摊算法以及所述的测试用例进行成本分摊以得到成本分摊结果。对于同一企业而言，典型分摊网络有多个，编辑生成多个测试用例，也即对应多个成本分摊结果。

S307：判断所述的成本分摊结果与所述的预期结果是否相等；

S308：当判断为是时，生成用于显示企业对应的成本分摊网络测试成功的第一比对结果。此处的第一比对结果表明，步骤S205中预设的成本分摊算法适用于该通信企业的成本分摊网络，因此可以用来执行该通信企业成本分摊网络的成本分摊计算。

S309：当判断为否时，生成用于显示企业对应的成本分摊网络测试失败的第二比对结果。此处的第二比对结果表明，步骤S205中预设的成本分摊算法不适用于该通信企业的成本分摊网络，因此不能用预设的成本分摊算法来执行该通信企业成本分摊网络的成本分摊计算。图11为根据图10中的测试用例进行成本分摊后得到的比对结果示意图。

S310：保存企业对应的测试用例、与测试用例对应的成本分摊结果以及比对结果。

图5为本发明实施例提供的一种测试企业成本分摊网络系统的结构框图，由图5可知，该系统包括：客户端100以及测试企业成本分摊网络的装置200，

其中，客户端100用于向所述的测试企业成本分摊网络的装置传送企业对应的成本分摊网络，所述的成本分摊网络包括资源、作业、成本对象、动因、分摊关系以及预期结果。图9为本发明实施例提供的客户端登录界面示意图。

在本发明中，资源是指企业为了最终产出而进行的费用支出，换言之，资源就是指各项费用总体。作业是指在一个组织内为了某一目的而进行的耗费资源的工作。成本对象是企业需要计量成本的对象。根据企业的需要，可以把每一个生产批作为成本对象，也可以把一个品种作为成本对象。在顾客组合管理等新的管理工具中，需要计算出每个顾客的利润，以此确定目标顾客群体，这里的每个顾客就是成本对象。动因是解释发生成本的作业的特性的计量指标，反映作业所耗用的成本或其他作业消耗的作业量，它是计算成本分摊的依据，可以揭示执行作业的原因和作业消耗资源的大小。分摊关系指成本从发送方依据动因分摊到接收方的成本分摊过程，是描述成本流向的分摊规则的数据。在具体的实施方式中，预期结果可以是人工计算出来的。

表1为图1的成本分摊网络中资源以及动因的部分输入数据。由表1可知，表1中的财务接口表中的会计科目取数表、营销费用统计表等均为图1中的资源中的会计科目，图1中的外部费用此处不再赘述。表1中的前端接口表中的渠道统计表、业务量统计表等均为图1动因中的业务量动因表，图1中的作业动因表、部门动因表此处不再赘述。

表1

表2

表3

表2为表1中的会计科目取数表的部分数据示例，此处仅为举例，表1的财务接口表中的其他数据(诸如营销费用统计表、专项费用统计表等)与此类似，均为一系列表格数据，此处不再赘述。表3为表1中的业务量统计表的部分数据示例，此处仅为举例，表1的前端接口表中的其他数据(诸如渠道统计表、收入统计表等)与此类似，均为一系列表格数据，此处不再赘述。由图1、表1、表2以及表3可知，企业的成本分摊网络中一般包括一系列待分摊的成本费用资源类数据、作为分摊依据的动因统计数据和描述分摊数据流向的分摊规则的数据。

所述的测试企业成本分摊网络的装置200，包括：

采集装置201，用于采集企业对应的成本分摊网络，所述的成本分摊网络包括资源、作业、成本对象、动因、分摊关系以及预期结果。企业完整的成本分摊网络是由很多个小的子分摊网络组成的，子分摊网络至少为两个。

测试用例编辑装置202，用于根据所述的成本分摊网络编辑测试用例；

成本分摊装置203，用于解析所述的测试用例，进行成本分摊以得到成本分摊结果；

比对装置204，用于将所述的成本分摊结果与所述的成本分摊网络对应的预期结果进行比对，生成比对结果。

图6为本发明实施例提供的一种测试企业成本分摊网络装置的实施方式一的结构框图，由图6可知，测试用例编辑装置202包括：

典型分摊网络选取装置2021，用于从所述的子分摊网络中选取出典型分摊网络。这些小的子分摊网络雷同度高，因此只需从中抽取出典型分摊网络，保证这些典型分摊网络测试成功，即可保证完整的成本分摊网络测试的正确性。图8为从本发明实施例提供的某通信企业的成本分摊网络中选取出的一个典型分摊网络的结构示意图，由图8可知，在该实施例中共有6个节点，A1、A2为资源，其中A1为工资，A2为过年费；B1、B2为作业，其中B1为产品运营，B2为产品研发；C1、C2为成本对象，其中C1为固网语音，C2为移动语音。

该典型分摊网络的动因以及分摊关系为：A1(工资)、A2(过年费)按照从事B1(产品运营)的人数10和B2(产品研发)的人数20，将成本分摊到B1和B2上：B1从A1处获得100的成本，从A2处获得40的成本；B2从A1处获得200的成本，从A2处获得80的成本；

B1作业每个月花费200小时在C1(固网语音)的运营上，花费300小时在C2(移动语音)的运营上，而且还需要花费200小时参与产品开发。因此，B1的成本按照工时分摊给C1、C2和B2：C1从B1处获得40的成本，C2从B1处获得60的成本，B2从B1处获得40的成本；

B2作业每个月花费1200小时在C1的研发上，花费1800小时在C2的研发上。因此，B2的成本按照工时分摊给C1和C2：C1从B2处获得128的成本，C2从B2处获得192的成本。

编辑装置2022，用于根据所述的典型分摊网络编辑测试用例。在本实施例中，根据图8所示的典型分摊网络编辑形成的测试用例如图10所示。

在图10中，“DIM”和“END”之间定义测试用例需要用到的资源DIM_COST、作业DIM_ACT和成本对象DIM_COST_OB维度；“NODE”和“END”之间定义成本分摊网络中包含的节点，这些节点分别属于资源、作业、成本对象维度；“LINK”和“END”之间定义分摊关系，并包含动因数据；“ENTRY”和“END”之间定义测试用例资源数据；“CALC”和“END”之间定义预期结果。

成本分摊装置203包括：

解析装置2031，用于解析所述的测试用例；

算法加载装置2032，用于加载预设的成本分摊算法；

成本分摊结果生成装置2033，用于根据所述的成本分摊算法以及所述的测试用例进行成本分摊以得到成本分摊结果。对于同一企业而言，典型分摊网络有多个，编辑生成多个测试用例，也即对应多个成本分摊结果。

比对装置204包括：

判断装置2041，用于判断所述的成本分摊结果与所述的预期结果是否相等；

第一比对结果生成装置2042，用于当判断为是时，生成用于显示企业对应的成本分摊网络测试成功的第一比对结果；此处的第一比对结果表明，算法加载装置2032中预设的成本分摊算法适用于该通信企业的成本分摊网络，因此可以用来执行该通信企业成本分摊网络的成本分摊计算。

第二比对结果生成装置2043，用于当判断为否时，生成用于显示企业对应的成本分摊网络测试失败的第二比对结果。此处的第二比对结果表明，算法加载装置2032中预设的成本分摊算法不适用于该通信企业的成本分摊网络，因此不能用预设的成本分摊算法来执行该通信企业成本分摊网络的成本分摊计算。图11为根据图10中的测试用例进行成本分摊后得到的比对结果示意图。

保存装置205，用于保存企业对应的测试用例、与测试用例对应的成本分摊结果以及比对结果。

图7为本发明实施例提供的一种测试企业成本分摊网络装置的实施方式二的结构框图，由图7可知，测试用例编辑装置202用于根据所述的子分摊网络编辑测试用例。在本发明的其他实施方式中，测试用例编辑完成后，进行保存，并检查测试用例的内容是否合法，如果合法，执行后续步骤，否则，根据显示的详细保存信息对测试用例进行修改。

成本分摊装置203包括：

典型测试用例选取装置2031，用于从所述的测试用例中选取出典型测试用例。由于这些小的子分摊网络雷同度高，因此只需从中抽取出典型分摊网络对应的典型测试用例，保证这些典型分摊网络测试成功，即可保证完整的成本分摊网络测试的正确性。在本实施例中，典型测试用例如图10所示。

在图10中，“DIM”和“END”之间定义测试用例需要用到的资源DIM_COST、作业DIM_ACT和成本对象DIM_COST_OB维度；“NODE”和“END”之间定义成本分摊网络中包含的节点，这些节点分别属于资源、作业、成本对象维度；“LINK”和“END”之间定义分摊关系，并包含动因数据；“ENTRY”和“END”之间定义测试用例资源数据；“CALC”和“END”之间定义预期结果。

解析装置2032，用于解析所述的典型测试用例；

算法加载装置2033，用于加载预设的成本分摊算法；

成本分摊结果生成装置2034，用于根据所述的成本分摊算法以及所述的典型测试用例进行成本分摊以得到成本分摊结果。对于同一企业而言，典型分摊网络有多个，编辑生成多个测试用例，也即对应多个成本分摊结果。

比对装置204包括：

判断装置2041，用于判断所述的成本分摊结果与所述的预期结果是否相等；

第一比对结果生成装置2042，用于当判断为是时，生成用于显示企业对应的成本分摊网络测试成功的第一比对结果；此处的第一比对结果表明，算法加载装置2032中预设的成本分摊算法适用于该通信企业的成本分摊网络，因此可以用来执行该通信企业成本分摊网络的成本分摊计算。

第二比对结果生成装置2043，用于当判断为否时，生成用于显示企业对应的成本分摊网络测试失败的第二比对结果。此处的第二比对结果表明，算法加载装置2032中预设的成本分摊算法不适用于该通信企业的成本分摊网络，因此不能用预设的成本分摊算法来执行该通信企业成本分摊网络的成本分摊计算。图11为根据图10中的测试用例进行成本分摊后得到的比对结果示意图。

保存装置205，用于保存企业对应的测试用例、与测试用例对应的成本分摊结果以及比对结果。

本发明实施例提供的检测企业成本分摊网络的系统使用简单方便，极大提高了用户体验，图9为本发明实施例提供的客户端登录界面示意图，用户通过图9所示的客户端连接测试企业成本分摊网络的装置，连接成功后客户选择需要自动验证的测试用例，单击装置的工具栏中的“执行”按钮，测试企业成本分摊网络的装置将自动验证测试用例，并在客户端中显示对比结果，用户即可通过客户端看到比对结果。

综上所述，本发明的有益成果是：提供了一种测试企业成本分摊网络的方法、装置及系统，通过将企业对应的成本分摊网络编辑成测试用例，根据成本分摊算法得到成本分摊结果，将其与预期结果进行比对进而实现对企业成本分摊网络的自动化测试，解决了现有技术中的测试过程仍需人工参与和控制造成的缺陷。

本发明的优点是：

1.创造性地发现企业对应的成本分摊网络是由多个子分摊网络组成，且这些小的子分摊网络雷同度高，因此从这些子分摊网络中抽取出典型分摊网络，根据这些典型分摊网络编辑测试用例，进而根据成本分摊算法得到成本分摊结果，将其与预期结果进行比对实现对企业成本分摊网络的自动化测试，极大的简化了成本分摊网络的测试流程，减少了测试工作量，提高了工作效率。

2.创造性地发现企业对应的成本分摊网络是由多个子分摊网络组成，且这些小的子分摊网络雷同度高，因此将企业对应的成本分摊网络编辑成的测试用例中抽取出典型测试用例，进而根据成本分摊算法得到成本分摊结果，将其与预期结果进行比对实现对企业成本分摊网络的自动化测试，极大的简化了成本分摊网络的测试流程，减少了测试工作量，提高了工作效率。

3.创造性的提供了一种测试企业成本分摊网络的系统，用户通过客户端连接测试装置，选择需要测试的多个测试案例，单击装置的工具栏中的“执行”按钮，测试企业成本分摊网络的装置将自动验证测试用例，并在客户端中显示对比结果，用户即可通过客户端看到比对结果。实现成本分摊网络的自动化测试，一次可测试多个成本分摊网络，且由于将测试数据进行保存，实现了测试数据的重复利用，用户可随时查询历史记录，提高了用户体验。

本发明中应用了具体实施例对本发明的原理及实施方式进行了阐述，以上实施例的说明只是用于帮助理解本发明的方法及其核心思想；同时，对于本领域的一般技术人员，依据本发明的思想，在具体实施方式及应用范围上均会有改变之处，综上所述，本说明书内容不应理解为对本发明的限制。

Claims (17)

1.一种测试企业成本分摊网络的方法，其特征是，所述的方法包括：

采集企业对应的成本分摊网络，所述的成本分摊网络包括资源、作业、成本对象、动因、分摊关系以及预期结果；

根据所述的成本分摊网络编辑测试用例；

解析所述的测试用例，进行成本分摊以得到成本分摊结果；

将所述的成本分摊结果与所述的成本分摊网络对应的预期结果进行比对，生成比对结果。

2.根据权利要求1所述的方法，其特征是，所述的成本分摊网络由至少两个子分摊网络组成。

3.根据权利要求2所述的方法，其特征是，根据所述的成本分摊网络编辑测试用例包括：

从所述的子分摊网络中选取出典型分摊网络；

根据所述的典型分摊网络编辑测试用例。

4.根据权利要求3所述的方法，其特征是，解析所述的测试用例，进行成本分摊以得到成本分摊结果包括：

解析所述的测试用例；

加载预设的成本分摊算法；

根据所述的成本分摊算法以及所述的测试用例进行成本分摊以得到成本分摊结果。

5.根据权利要求2所述的方法，其特征是，根据所述的成本分摊网络编辑测试用例包括：根据所述的至少两个子分摊网络编辑测试用例。

6.根据权利要求5所述的方法，其特征是，解析所述的测试用例，进行成本分摊以得到成本分摊结果包括：

从所述的测试用例中选取出典型测试用例；

解析所述的典型测试用例；

加载预设的成本分摊算法；

根据所述的成本分摊算法以及所述的典型测试用例进行成本分摊以得到成本分摊结果。

7.根据权利要求4或6所述的方法，其特征是，将所述的成本分摊结果与所述的成本分摊网络对应的预期结果进行比对，生成比对结果包括：

判断所述的成本分摊结果与所述的预期结果是否相等；

当判断为是时，生成用于显示企业对应的成本分摊网络测试成功的第一比对结果；

当判断为否时，生成用于显示企业对应的成本分摊网络测试失败的第二比对结果。

8.根据权利要求1所述的方法，其特征是，所述的方法还包括：

保存企业对应的测试用例、与测试用例对应的成本分摊结果以及比对结果。

9.一种测试企业成本分摊网络的装置，其特征是，所述的装置包括：

采集装置，用于采集企业对应的成本分摊网络，所述的成本分摊网络包括资源、作业、成本对象、动因、分摊关系以及预期结果；

测试用例编辑装置，用于根据所述的成本分摊网络编辑测试用例；

成本分摊装置，用于解析所述的测试用例，进行成本分摊以得到成本分摊结果；

比对装置，用于将所述的成本分摊结果与所述的成本分摊网络对应的预期结果进行比对，生成比对结果。

10.根据权利要求9所述的装置，其特征是，所述的成本分摊网络由至少两个子分摊网络组成。

11.根据权利要求10所述的装置，其特征是，所述的测试用例编辑装置包括：

典型分摊网络选取装置，用于从所述的子分摊网络中选取出典型分摊网络；

编辑装置，用于根据所述的典型分摊网络编辑测试用例。

12.根据权利要求11所述的装置，其特征是，所述的成本分摊装置包括：

解析装置，用于解析所述的测试用例；

算法加载装置，用于加载预设的成本分摊算法；

成本分摊结果生成装置，用于根据所述的成本分摊算法以及所述的测试用例进行成本分摊以得到成本分摊结果。

13.根据权利要求10所述的装置，其特征是，所述的测试用例编辑装置还用于根据所述的至少两个子分摊网络编辑测试用例。

14.根据权利要求13所述的装置，其特征是，所述的成本分摊装置包括：

典型测试用例选取装置，用于从所述的测试用例中选取出典型测试用例；

解析装置，用于解析所述的典型测试用例；

算法加载装置，用于加载预设的成本分摊算法；

成本分摊结果生成装置，用于根据所述的成本分摊算法以及所述的典型测试用例进行成本分摊以得到成本分摊结果。

15.根据权利要求12或14所述的装置，其特征是，所述的比对装置包括：

判断装置，用于判断所述的成本分摊结果与所述的预期结果是否相等；

第一比对结果生成装置，用于当判断为是时，生成用于显示企业对应的成本分摊网络测试成功的第一比对结果；

第二比对结果生成装置，用于当判断为否时，生成用于显示企业对应的成本分摊网络测试失败的第二比对结果。

16.根据权利要求9所述的装置，其特征是，所述的装置还包括：

保存装置，用于保存企业对应的测试用例、与测试用例对应的成本分摊结果以及比对结果。

17.一种测试企业成本分摊网络的系统，其特征是，所述的系统包括：客户端以及如权利要求9至16任意一项所述的测试企业成本分摊网络的装置，

其中，所述的客户端，用于向所述的测试企业成本分摊网络的装置传送企业对应的成本分摊网络，所述的成本分摊网络包括资源、作业、成本对象、动因、分摊关系以及预期结果；

所述的测试企业成本分摊网络的装置，包括：

采集装置，用于采集企业对应的成本分摊网络，所述的成本分摊网络包括资源、作业、成本对象、动因、分摊关系以及预期结果；

测试用例编辑装置，用于根据所述的成本分摊网络编辑测试用例；

成本分摊装置，用于解析所述的测试用例，进行成本分摊以得到成本分摊结果；

比对装置，用于将所述的成本分摊结果与所述的成本分摊网络对应的预期结果进行比对，生成比对结果。

Images