CN102567199A - 跨多个组件的场景测试可编纂性 - Google Patents

跨多个组件的场景测试可编纂性 Download PDF

Info

Publication number
CN102567199A
CN102567199A CN2011103829944A CN201110382994A CN102567199A CN 102567199 A CN102567199 A CN 102567199A CN 2011103829944 A CN2011103829944 A CN 2011103829944A CN 201110382994 A CN201110382994 A CN 201110382994A CN 102567199 A CN102567199 A CN 102567199A
Authority
CN
China
Prior art keywords
action
layer
scene
software
computing system
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
CN2011103829944A
Other languages
English (en)
Inventor
A·M·史密斯
A·克斯南达
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Microsoft Technology Licensing LLC
Original Assignee
Microsoft Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Microsoft Corp filed Critical Microsoft Corp
Publication of CN102567199A publication Critical patent/CN102567199A/zh
Pending legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F11/00Error detection; Error correction; Monitoring
    • G06F11/36Preventing errors by testing or debugging software
    • G06F11/3668Software testing
    • G06F11/3672Test management
    • G06F11/3688Test management for test execution, e.g. scheduling of test suites
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F11/00Error detection; Error correction; Monitoring
    • G06F11/36Preventing errors by testing or debugging software
    • G06F11/3664Environments for testing or debugging software
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F11/00Error detection; Error correction; Monitoring
    • G06F11/36Preventing errors by testing or debugging software
    • G06F11/3668Software testing
    • G06F11/3672Test management
    • G06F11/3692Test management for test results analysis

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Computer Hardware Design (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Debugging And Monitoring (AREA)

Abstract

使用场景描述来测试多层软件,该场景描述包括多个动作描述,每一个动作描述都根据方案流而相互关联。测试软件针对软件中的至少一些层中的每一层运行。对于每一层,标识执行上下文。然后,标识代码,并对于每一个动作描述和每一个执行上下文运行。

Description

跨多个组件的场景测试可编纂性
背景技术
软件总是存在的,并是许多现代技术的实现者。随着技术的进步,软件变得越来越复杂。当前,应用程序可包括多个交互的组件,这些组件常常是在一个堆栈或其他更复杂的层次结构中分层的。为了避免这样的复杂性中的非故意的后果,软件测试是重要的。
为了正确地测试软件,使软件经历各种场景,包括一些通常预期的场景,以及潜在地一些边界情况。如果在通过场景运行软件的过程中检测到软件缺陷,则随后可以校正该缺陷。
在非正式的测试环境中,可以由测试者在运行时手动创建这些场景。然而,为了取得更加可控的测试,常常编写公式化写成的场景描述,并将它们用于引导软件通过各种预定场景。为自动化这样的测试,甚至可以常常编写符合可以由计算系统解释的模式的场景描述。然后,当软件在由描述所定义的场景中运行时,计算系统使用这些描述来引导对软件的自动化测试。
当测试具有多个组件或层的软件时,当检测到缺陷时,由于组件或层之间的抽象,会难以确定哪一个软件组件或层将导致缺陷。此外,通常,常常对于每一个层编写不同的场景描述,以计及一个层的期待的不同的功能,因为该层运行通过其唯一功能来支持整个场景。此外,如果软件或应用程序编程接口应该改变,则场景描述也常常改变,以计及软件和/或不同的应用程序编程接口结构的已改变的功能。
发明内容
此处所描述的至少一个实施例涉及使用场景描述来测试多层软件,该场景描述包括多个动作描述,该多个动作描述各自根据场景流相互关联。测试软件针对软件中的至少一些层中的每一层运行。对于每一层,标识执行上下文。然后,代码被标识,并对于每一个动作描述和每一个执行上下文运行。
此处所描述的一些实施例准许应用程序的多个层中的特定缺陷的源被比较轻松地标识。此外,接受测试的软件中的更改不要求重新起草方案或动作描述。本概述并不旨在标识出所要求保护的主题的关键特征或必要特征,也不旨在用于帮助确定所要求保护的主题的范围。
附图简述
为了描述可以获得本发明的上文所列举的及其他优点和特征的方式,下面将通过参考附图来呈现对各实施例的更具体的描述。可以理解,这些附图只描绘了示例实施例,并且因此不被认为是对其范围的限制,将通过使用附图并利用附加特征和细节来描述和解释各实施例,在附图中:
图1示出了可以用来利用此处所描述的各实施例的示例计算系统;
图2A示出了可包括任意数量的层的多层软件;
图2B示出了多层软件的替换的配置;
图3示出了示例场景描述;
图4示出了其中代码与执行上下文1到5和动作A到D相关联的代码图;以及
图5示出了根据此处所描述的原理的计算系统测试多层软件的方法的流程图。
详细描述
根据此处所描述的实施例,描述了对多层软件的测试。测试是使用场景描述实现的,该场景描述包括多个动作描述,每一个动作描述都根据场景流而相互关联。测试软件是对照软件中的至少一些层中的每一层运行。对于每一层,标识执行上下文。代码在随后被标识,并对于每一个动作描述和每一个执行上下文运行。首先,将参考图1来描述关于计算系统的一些引导性讨论。然后,将参考图2到5来描述测试的实施例。
首先,参考图1来描述关于计算系统的介绍性讨论。计算系统现在越来越多地采取多种多样的形式。计算系统可以例如是手持式设备、电器、膝上型计算机、台式计算机、大型机、分布式计算系统,或者甚至通常不被视为计算系统的设备。在本说明书以及权利要求书中,术语“计算系统”被广义地定义为包括任何设备或系统(或其组合),该设备或系统包含至少一个物理有形的处理器以及其上能含有可由处理器执行的计算机可执行指令的物理有形的存储器。存储器可以采取任何形式,并可以取决于计算系统的特性和形式。计算系统可以分布在网络环境中,并可包括多个组分计算系统。如图1所示,在其最基本的配置中,计算系统100通常包括至少一个处理单元102和存储器104。存储器104可以是物理系统存储器,该物理系统存储器可以是易失性、非易失性、或两者的某种组合。术语“存储器”在此也可用来指诸如物理存储介质等非易失性大容量存储。如果计算系统是分布式的,则处理、存储器和/或存储能力也可以是分布式的。如此处所使用的那样,术语“模块”或“组件”可以指在计算系统上执行的软件对象或例程。此处所描述的不同组件、模块、引擎,以及服务可以实现为在计算系统上执行的对象或进程(例如,作为分开的线程)。
在随后的描述中,参考由一个或多个计算系统执行的动作描述了各实施例。如果这样的动作是以软件实现的,则执行动作的相关联计算系统的一个或多个处理器响应于已经执行了计算机可执行指令来引导计算系统的操作。这样的操作的示例涉及对数据的操纵。计算机可执行指令(以及被操纵的数据)可以存储在计算系统100的存储器104中。计算系统100还可包含允许计算系统100例如通过网络110与其他消息处理器通信的通信信道108。
本发明的各实施例可包括或利用专用或通用计算机,该专用或通用计算机包括诸如例如一个或多个处理器和系统存储器等计算机硬件,如以下更详细讨论的。本发明范围内的各实施例还包括用于携带或存储计算机可执行指令和/或数据结构的物理介质和其他计算机可读介质。这些计算机可读介质可以是通用或专用计算机系统能够访问的任何可用介质。存储计算机可执行指令的计算机可读介质是物理存储介质。携带计算机可执行指令的计算机可读介质是传输介质。由此,作为示例而非限制,本发明的各实施例可包括至少两种完全不同类型的计算机可读介质:计算机存储介质和传输介质。
计算机存储介质包括RAM、ROM、EEPROM、CD-ROM或其他光盘存储、磁盘存储或其他磁存储设备、或可用于存储计算机可执行指令或数据结构形式的所需程序代码装置且可由通用或专用计算机访问的任何其他介质。
“网络”被定义为允许在计算机系统和/或模块和/或其他电子设备之间传输电子数据的一个或多个数据链路。当信息通过网络或另一个通信连接(硬连线、无线、或者硬连线或无线的组合)传输或提供给计算机时,该计算机将该连接适当地视为传输介质。传输介质可包括可用于携带计算机可执行指令或数据结构形式的所需程序代码装置且可由通用或专用计算机访问的网络和/或数据链路。上述的组合也应被包括在计算机可读介质的范围内。
此外,在到达各种计算机系统组件之后,计算机可执行指令或数据结构形式的程序代码装置可从传输介质自动传输到计算机存储介质(或反之亦然)。例如,通过网络或数据链路接收到的计算机可执行指令或数据结构可被缓存在网络接口模块(例如,“NIC”)内的RAM中,然后最终被传输到计算机系统RAM和/或计算机系统处的较不易失性的计算机存储介质。因而,应当理解,计算机存储介质可被包括在还利用(或甚至主要利用)传输介质的计算机系统组件中。
计算机可执行指令例如包括,当在处理器处执行时使通用计算机、专用计算机、或专用处理设备执行某一功能或某组功能的指令和数据。计算机可执行指令可以是例如二进制代码、诸如汇编语言之类的中间格式指令、或甚至源代码。尽管用结构特征和/或方法动作专用的语言描述了本主题,但可以理解,所附权利要求书中定义的主题不必限于上述特征或动作。相反,上述特征和动作是作为实现权利要求的示例形式而公开的。
本领域的技术人员将理解,本发明可以在具有许多类型的计算机系统配置的网络计算环境中实践,这些计算机系统配置包括个人计算机、台式计算机、膝上型计算机、消息处理器、手持式设备、多处理器系统、基于微处理器的或可编程消费电子设备、网络PC、小型计算机、大型计算机、移动电话、PDA、寻呼机、路由器、交换机等等。本发明也可在其中通过网络链接(或者通过硬连线数据链路、无线数据链路,或者通过硬连线和无线数据链路的组合)的本地和远程计算机系统两者都执行任务的分布式系统环境中实施。在分布式系统环境中,程序模块可位于本地和远程存储器存储设备中。
图2A示出了多层软件200A。多层软件可包括任意数量的层。此处所描述的原理不限于接受测试的多层软件内的结构或层数。然而,只是说明性的目的,多层软件200A被示为包括作为单个堆栈垂直地排序的5层201A到205A。然而,省略号206A表示此处所描述的原理可以适于对任何层数的,以及任何结构的任何多层软件的测试。例如,接受测试的多层软件可以具有层次上更复杂的结构,或许是树状结构的,而不是简单堆栈。
例如,图2B示出了多层软件200B的一个替换性结构。在此情况下,有一个后端服务器203B,该后端服务器203B具有可以调用后端服务器203B的两个对应的中间层服务器。例如,后端服务器203B具有对应的中间层服务器202B和204B。用户接口组件201B与中间层服务器202B接口。另外,两个额外的用户接口组件205B和206B可以调用中间层服务器204B。在此说明书和权利要求书中,服务器201B、202B、203B、204B、205B和206B中的每一个都可以是系统中的不同的层或组件。
此处所描述的至少一些实施例可以以这样的方式来测试多层软件,当检测到缺陷时,可以通过或许测试过程的自动化来发现表示缺陷的源的层。下面将进一步描述关于这种自动化的更详细信息。
测试可使用场景描述来执行,该场景描述描述了将被应用来测试多层软件的测试场景。每一个场景都可包括特定场景流中要对多层软件执行的一个或多个动作。如此,该场景描述包括多个动作描述,并且除非隐式的,否则或许还包括要作为场景的部分来执行的动作的流的某种指示。例如,场景流可包括其中一个动作在前面的动作完成之后执行的连续的流,其中可以有两个或更多动作被同时执行的并行流,和/或其中一个路径中的动作可以在排除一个或多个其他路径的情况下执行的分叉流。
还可有描述多层软件的拓扑的拓扑描述。此拓扑描述可以被包括在场景描述内,但是,也可以是单独的描述。拓扑描述描述了多层软件的不同的组件如何交互,以及那些层之间的依赖关系。例如,拓扑描述可以描述图2A的拓扑,或者,或许可以描述图2B的更复杂的拓扑。可以咨询拓扑描述以自动标识哪一个组件将导致错误。
图3示出了示例场景描述300。在此特定的情况下,场景描述包括以特定场景流配置的四个动作描述301到304,且首先执行动作301,然后,执行两个分支中的一个——要么是按顺序执行动作302和303的第一分支,要么是执行动作304的第二分支。然而,这只是一个示例,因为可以应用此处所描述的原理,而不管顺序流或组成动作的数量或特征如何。此处所描述的原理的这种广泛的应用通过省略号305以符号方式来表示。每一个动作都可以对应于当动作被实现时实施的特定数据契约。
现在将描述一个最终结构,以为描述测试过程本身作准备。图4示出了其中代码与执行上下文1到5和动作A到D相关联的代码图400。执行上下文基本上是多层应用程序中的一层或组件的身份。动作只是对于该特定层的场景的动作。不必使用实际图来执行此处所描述的原理。然而,图被用作功能例示图,示出了可以有对应于执行上下文和动作的特定组合的代码,当将在执行上下文中测试对应的动作时,代码是针对对应的执行上下文而被执行的。
例如,在图4中,图400示出了,如果动作A将针对执行上下文5执行,则将检索代码A5,并针对执行上下文5来执行。如果动作C将针对执行上下文2执行,那么,将检索代码C2,并针对执行上下文2来执行。只有几个例外,每一个执行上下文/动作对都具有当对应的动作将针对执行上下文被执行时将被执行的对应的代码。例如,如果将针对执行上下文1执行相应的动作B、C,以及D,则将分别检索代码B1、C1,以及D1,并针对执行上下文1来执行。如果将针对执行上下文2执行相应的动作A和C,则将分别检索代码A2和C2,并针对执行上下文2来执行。如果将针对执行上下文3执行相应的动作A、B、C,以及D,则将分别检索代码A3、B3、C3和D3,并针对执行上下文3来执行。如果将针对执行上下文4执行相应的动作A、B以及D,则将分别检索代码A4、B4和D4,并针对执行上下文4来执行。最后,如果将针对执行上下文5执行相应的动作A、B、C,以及D,则将分别检索代码A5、B5、C5和D5,并针对执行上下文5来执行。
然而,有四对没有对应的代码,这说明这样的事实:并非所有的动作都可以适当地针对特定执行上下文来执行。例如,在图4的具体示例中,动作A不针对执行上下文1执行,动作B和D不针对执行上下文2执行,而动作C不针对执行上下文4执行。可以咨询拓扑描述以确定如何处理其中没有对应于当前接受测试的执行上下文的动作的情况。在该情况下,例如,如果拓扑描述指示执行上下文4高于执行上下文3,则系统将知道在执行上下文4中调用C3,因为它察觉到拓扑中隐含的责任和依赖关系的链。
图5示出了计算系统测试多层软件的方法500的流程图。当测试多层软件时,方法500可以对于可能的多种场景中的每一种执行一次,从而,给予测试者关于软件的性能的很好的指示。还可针对不同种类的多层软件执行方法500。上文参考图2的多层软件200描述了多层软件的示例。
将在场景描述的指示下执行测试。因此,访问场景描述(动作501)。上文参考图3的场景描述300描述了场景描述的示例。如上文所提及的,场景描述描述了场景的一个或多个动作,并因此包括根据场景流相互关联的一个或多个动作描述。可以由物理计算系统通过例如让该计算系统的一个或多个物理处理器导致场景描述的存储器内表示被加载到该计算系统的物理存储器中来访问场景描述。还可由物理计算系统在一个或多个物理处理器的指示下执行该方法的其余部分。
然后,对于多层软件的多个层(以及潜在地,所有层)中的每一层,通过针对该层运行测试软件来测试该层(动作510)。首先,确定特定层的执行上下文(动作511)。然后,对于与场景相关联的动作描述的至少一些(或全部)中的每一个动作描述,按照场景流的顺序,对于场景的每一个动作,执行框520的内容。
具体而言,标识对应于特定动作描述和执行上下文的代码(动作521)。例如,参考图4的图400,假设执行上下文3将针对它应用动作B,在该情况下,将标识代码B3。然后,访问已标识的代码,并针对该特定层运行该代码(动作522)。例如,可以针对执行上下文3来运行代码B3。作为此执行的一部分,可尊重对应于该动作的数据契约。例如,数据契约可以指定一个动作将导致遵循特定模式的特定对象,并且下一动作将消费该对象。此外,场景流还可以指定对于稍后的动作需要哪些数据,以及在需要时如何检索它。
在一个实施例中,将以系统的方式,或许按顺序,针对每一层来运行场景动作,直到发现缺陷的源。假设执行上下文5依赖于执行上下文4的正确操作才能起作用,并且此外该执行上下文4依赖于执行上下文3的正确操作才能起作用。在咨询拓扑描述之后,可以由系统了解此假设。在该情况下,假设当在针对执行上下文5测试动作B时有缺陷出现。然后,可以针对执行上下文4运行动作B。如果仍发现缺陷,则可以针对执行上下文3来运行动作B。如果没有发现缺陷,那么,系统可以结束,并报告当执行动作B时在执行上下文4中有缺陷,以及执行上下文4是错误的源。当调试和测试复杂软件(其常常是多层的),标识错误的源有很大的帮助。
为进一步阐明此处所描述的原理,现在将描述应用于特定示例多层软件的特定示例场景。在此示例中,按顺序执行场景动作,并如下所示:
1)创建美国客户
2)利用全年订购来创建订单
3)执行过程来生成费用和发票
4)将时间提前1个月
5)执行过程,且不生成发票
6)将时间提前1年
7)执行过程以生成发票
参考动作1(创建美国客户),多层软件的每一个层将执行不同的任务才能完成该动作。与每一个层相关联的代码将指示对应的层来执行完成整个动作所需的它们的唯一任务。作为再一个示例,提前时间(如在动作4和6中)可以涉及不同的层的不同的任务。对应的被访问的代码是每一个动作和层所特有的,并且因此,将指示每一个层执行提前时间所需的任何任务。如此,可以针对多层软件来测试场景。在多层软件改变的情况下,或许可能有对针对改变的层执行动作的对应的代码的一些更改。然而,场景描述本身不必改变。
因此,此处所描述的原理准许灵活使用场景描述来针对多层软件来测试一个场景,而允许特定缺陷的源被更轻松地标识。此外,还可以在负责软件中的不同的层的开发小组之间共享场景描述,以确保针对一致的场景集合来测试每一层。同样,还可以缩小或最小化组件之间的测试缺口,因为可以同时或接近于同时地来测试每一层。最后,由于测试件不绑定到特定实现,因此,不懂技术的人更容易定义、修改,以及评论场景。
本发明可具体化为其它具体形式而不背离其精神或本质特征。所描述的实施例在所有方面都应被认为仅是说明性而非限制性的。从而,本发明的范围由所附权利要求书而非前述描述指示。落入权利要求书的等效方案的含义和范围内的所有改变应被权利要求书的范围所涵盖。

Claims (10)

1.一种计算系统(100)测试多层软件(200)的方法,所述方法包括:
所述计算系统的一个或多个物理处理器(102)导致场景描述(300)将被加载(501)到所述计算系统的一个或多个物理存储器(104)中的动作,所述场景描述包括多个动作描述(301,302,303,304,305),所述多个动作描述各自根据场景流相互关联;
对于多层软件中的多个层的至少多个层中的每一层(510),所述一个或多个物理处理器运行导致所述计算系统执行下列各项动作的测试软件的动作:
确定(511)与所述特定层相关联的执行上下文的动作;以及
根据所述场景流,并且对于至少一些动作描述的每一个动作描述(520),标识(521)对应于所述特定动作描述以及所述执行上下文的动作,以及针对所述特定层运行(522)所标识的代码的动作。
2.根据权利要求1所述的方法,其特征在于,所述场景流包括连续流。
3.根据权利要求1所述的方法,其特征在于,所述场景流包括并行流。
4.根据权利要求1所述的方法,其特征在于,所述场景流包括分支流。
5.根据权利要求1所述的方法,其特征在于,所述标识对应于所述特定动作描述和所述执行上下文的代码的动作,以及所述针对所述特定层运行所标识的代码的动作两者都是对于所有所述动作描述中的每一个执行的。
6.根据权利要求1所述的方法,其特征在于,对于多个场景描述中的每一个,执行所述方法。
7.根据权利要求1所述的方法,其特征在于,所述一个或多个物理处理器运行所述测试软件的动作是针对所述多层软件中的所述多个层中的全部执行的。
8.根据权利要求1所述的方法,其特征在于,所述一个或多个物理处理器运行所述测试软件的动作是按顺序针对所述多个层中的每一层执行直到发现缺陷的源的。
9.如权利要求1所述的方法,其特征在于,还包括:
向测试者呈现所述多个层中的每一层的测试结果的动作。
10.如权利要求1所述的方法,其特征在于,还包括:
向测试者标识所述多个层中的哪一层导致了缺陷的动作。
CN2011103829944A 2010-11-17 2011-11-16 跨多个组件的场景测试可编纂性 Pending CN102567199A (zh)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US12/948,700 2010-11-17
US12/948,700 US20120124558A1 (en) 2010-11-17 2010-11-17 Scenario testing composability across multiple components

Publications (1)

Publication Number Publication Date
CN102567199A true CN102567199A (zh) 2012-07-11

Family

ID=46049027

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CN2011103829944A Pending CN102567199A (zh) 2010-11-17 2011-11-16 跨多个组件的场景测试可编纂性

Country Status (4)

Country Link
US (1) US20120124558A1 (zh)
EP (1) EP2641180A4 (zh)
CN (1) CN102567199A (zh)
WO (1) WO2012067804A1 (zh)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN108717387A (zh) * 2012-11-09 2018-10-30 相干逻辑公司 对于多处理器系统的实时分析和控制

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US9052961B2 (en) * 2012-03-02 2015-06-09 Vmware, Inc. System to generate a deployment plan for a cloud infrastructure according to logical, multi-tier application blueprint

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20060070035A1 (en) * 2004-09-29 2006-03-30 Microsoft Corporation Test automation stack layering
US20060245096A1 (en) * 2005-04-29 2006-11-02 Microsoft Corporation Application framework phasing model
CN101017457A (zh) * 2007-02-09 2007-08-15 山东浪潮齐鲁软件产业股份有限公司 一种计算机软件的自动化测试方法
CN101656636A (zh) * 2009-03-04 2010-02-24 北京邮电大学 基于opnet的多层协议栈网络设备测试方法

Family Cites Families (24)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5950004A (en) * 1996-09-13 1999-09-07 The United States Of America As Represented By The Secretary Of The Navy Model-based process for translating test programs
FR2809204B1 (fr) * 2000-05-17 2003-09-19 Bull Sa Interface applicative multiprosseur, ne necessitant pas l'utilisation d'un systeme d'exploitation multiprocesseur
WO2002075610A1 (en) * 2001-03-19 2002-09-26 Empirix Inc. Component/web service data synthesis using test software
US7093238B2 (en) * 2001-07-27 2006-08-15 Accordsqa, Inc. Automated software testing and validation system
US6941546B2 (en) * 2001-08-01 2005-09-06 International Business Machines Corporation Method and apparatus for testing a software component using an abstraction matrix
US7058857B2 (en) * 2001-10-10 2006-06-06 International Business Machines Corporation Method and system for testing a software product
US6993748B2 (en) * 2001-10-26 2006-01-31 Capital One Financial Corporation Systems and methods for table driven automation testing of software programs
CA2381596A1 (en) * 2002-04-12 2003-10-12 Ibm Canada Limited-Ibm Canada Limitee Generating and managing test plans for testing computer software
DE60308505T2 (de) * 2002-05-11 2007-01-18 Accenture Global Services Gmbh Verfahren und system zur automatischen prüfung von software
US6882951B2 (en) * 2003-07-07 2005-04-19 Dell Products L.P. Method and system for information handling system automated and distributed test
US7454660B1 (en) * 2003-10-13 2008-11-18 Sap Ag System and method for testing applications at the business layer
US20050193375A1 (en) * 2004-02-27 2005-09-01 Larson Matthew D. Software monitoring system for the polling of processes to determine the presently executing function
EP1596617B1 (de) * 2004-05-11 2011-11-23 Tektronix International Sales GmbH Verfahren und Vorrichtung zum Erstellen und Durchfuehren eines Testszenarios fuer eine reale Vermittlungsstation eines Mobilfunknetzwerks
JP2005346414A (ja) * 2004-06-03 2005-12-15 Fujitsu Ltd トレース処理プログラム、方法及び装置
US20060026506A1 (en) * 2004-08-02 2006-02-02 Microsoft Corporation Test display module for testing application logic independent of specific user interface platforms
US7526680B2 (en) * 2005-06-15 2009-04-28 International Business Machines Corporation Stress testing a website having a backend application
US20070088986A1 (en) * 2005-10-19 2007-04-19 Honeywell International Inc. Systems and methods for testing software code
US7664989B2 (en) * 2005-10-24 2010-02-16 Infosys Technologies Ltd. Automated software testing architecture using a multi-level framework
US7496815B2 (en) * 2006-03-06 2009-02-24 Sapphire Infotech, Inc. Method and apparatus for automatic generation of system test libraries
US20070277154A1 (en) * 2006-05-23 2007-11-29 Microsoft Corporation Testing distributed components
US7552361B2 (en) * 2006-12-14 2009-06-23 International Business Machines Corporation Software testing optimization apparatus and method
KR101019210B1 (ko) * 2007-04-25 2011-03-04 이화여자대학교 산학협력단 이뮬레이트를 활용한 임베디드 소프트웨어 테스트 장치 및그 방법
US8719788B2 (en) * 2008-05-23 2014-05-06 Microsoft Corporation Techniques for dynamically determining test platforms
US8601446B2 (en) * 2008-10-22 2013-12-03 Wipro Limited Complexity dependency change impact system and method

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20060070035A1 (en) * 2004-09-29 2006-03-30 Microsoft Corporation Test automation stack layering
US20060245096A1 (en) * 2005-04-29 2006-11-02 Microsoft Corporation Application framework phasing model
CN101017457A (zh) * 2007-02-09 2007-08-15 山东浪潮齐鲁软件产业股份有限公司 一种计算机软件的自动化测试方法
CN101656636A (zh) * 2009-03-04 2010-02-24 北京邮电大学 基于opnet的多层协议栈网络设备测试方法

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN108717387A (zh) * 2012-11-09 2018-10-30 相干逻辑公司 对于多处理器系统的实时分析和控制
CN108717387B (zh) * 2012-11-09 2021-09-07 相干逻辑公司 对于多处理器系统的实时分析和控制
US11720479B2 (en) 2012-11-09 2023-08-08 Coherent Logix, Incorporated Real time analysis and control for a multiprocessor system

Also Published As

Publication number Publication date
EP2641180A4 (en) 2015-11-04
US20120124558A1 (en) 2012-05-17
WO2012067804A1 (en) 2012-05-24
EP2641180A1 (en) 2013-09-25

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US10657030B2 (en) System and method for testing software in a multi-platform testing environment
CN103458086B (zh) 一种智能手机及其故障检测方法
CN100492316C (zh) 测试自动化的系统和方法
CN103092742B (zh) 程序日志记录优化方法和系统
CN104067276B (zh) 客户机侧最小下载和模拟的页面导航特征
CN104376875B (zh) 存储设备寿命预测、确定方法及装置
CN104050078A (zh) 测试脚本生成系统
US8495629B2 (en) Virtual machine relocation system and associated methods
CN104899016A (zh) 调用堆栈关系获取方法及装置
CN109871290A (zh) 应用于Java的调用堆栈追踪方法、装置和存储介质
Khan et al. A process model for requirements change management in collocated software development
CN103678116A (zh) 用于促进自动化程序测试的方法和系统
CN105164642A (zh) 对合同的操作系统支持
CN102004660A (zh) 一种业务流程的实现方法及装置
US8661293B2 (en) Test architecture based on intelligent test sequence
CN102567199A (zh) 跨多个组件的场景测试可编纂性
CN106776728A (zh) 基于日志文件分析的代码检查方法、系统及开发平台
CN107357717B (zh) 检测配置错误的方法、装置及设备
CN102279795B (zh) 一种测试方法及装置
US8819494B2 (en) Automatically changing parts in response to tests
CN104536892B (zh) 一种软件在线调试方法和系统
CN104424285A (zh) 用于进行变更请求的影响分析的方法和装置
CN106293980A (zh) 用于分布式存储集群的数据修复方法及系统
CN115098362A (zh) 页面测试方法、装置、电子设备以及存储介质
Frechette et al. Regression Test Reduction for Object‐Oriented Software: A Control Call Graph Based Technique and Associated Tool

Legal Events

Date Code Title Description
C06 Publication
PB01 Publication
C10 Entry into substantive examination
SE01 Entry into force of request for substantive examination
REG Reference to a national code

Ref country code: HK

Ref legal event code: DE

Ref document number: 1173517

Country of ref document: HK

ASS Succession or assignment of patent right

Owner name: MICROSOFT TECHNOLOGY LICENSING LLC

Free format text: FORMER OWNER: MICROSOFT CORP.

Effective date: 20150730

C41 Transfer of patent application or patent right or utility model
TA01 Transfer of patent application right

Effective date of registration: 20150730

Address after: Washington State

Applicant after: Micro soft technique license Co., Ltd

Address before: Washington State

Applicant before: Microsoft Corp.

C02 Deemed withdrawal of patent application after publication (patent law 2001)
WD01 Invention patent application deemed withdrawn after publication

Application publication date: 20120711