CN102495974A - 一种可记忆对比式的个性化健康体检推荐系统及方法 - Google Patents
一种可记忆对比式的个性化健康体检推荐系统及方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN102495974A CN102495974A CN2011104500864A CN201110450086A CN102495974A CN 102495974 A CN102495974 A CN 102495974A CN 2011104500864 A CN2011104500864 A CN 2011104500864A CN 201110450086 A CN201110450086 A CN 201110450086A CN 102495974 A CN102495974 A CN 102495974A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- carry out
- user
- out step
- health check
- project
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Images
Landscapes
- Medical Treatment And Welfare Office Work (AREA)
Abstract
本发明提出了一种可记忆对比式的个性化健康体检推荐系统,包括进行档案输入的输入单元、进行判断的判断单元、对资料进行分析的分析单元、储存体检项目的储存单元,输入单元、判断单元、分析单元、储存单元依次连接。本发明的可记忆对比式的个性化健康体检推荐系统及方法,实用于任何人群,使用范围很广,具有广泛的实用性及适用性。
Description
技术领域
本发明涉及一种可记忆对比式的个性化健康体检推荐系统及方法。
背景技术
随着人们生活水平的提高,越来越的人群开始关注自身的健康,每年的定期体检也成为日常生活中不可或缺的一部份。只是对于没有医学专业知识的人,要从那些令郎满目的体检项目中选择出适合自己的内容,不是一件很容易的事情。现在的体检中心提供的只是一项项检查项目,或者提供一些套餐,而这些套餐针对的人群往往范围很广,比如:女性套餐,儿童套餐,老人套餐,心血管病套餐,糖尿病套餐等,这些套餐范围都很广,不能做到专人专项。一般用户并不知道,这些检查项目针对的是哪些人群,或者用户感觉身体状况有哪些异常,这些异常应该检查哪些项目,用户有哪些生活习惯,这些生活习惯,应该注意检查哪些对应的项目。体检也只能根据体检中心提供的项目,选择内容,这些项目并没有明确的指明针对的人群。因此用户常常会因为自己专业知识的局限性,遗漏了自己需要的体检项目,造成身体疾病不能及早发现,耽误了病情,延误了最佳医治时间。或者是选择了不适合自己的体检项目,让身体遭受了一次没必要的检查。因此,如何让用户通过简单的问卷问诊,根据自身身体工作状态,生活习惯,得到一份专业水平的适合自己个人情况的体检项目就成了有待解决的重要问题。
发明内容
为了解决背景技术中所存在的技术问题,本发明提出了一种可记忆对比式的个性化健康体检推荐系统及方法,实用于任何人群,使用范围很广,具有广泛的实用性及适用性。
本发明的技术解决方案是:一种可记忆对比式的个性化健康体检推荐系统,其特征在于:所述系统包括进行档案输入的输入单元、进行判断的判断单元、对资料进行分析的分析单元、储存体检项目的储存单元,所述输入单元、判断单元、分析单元、储存单元依次连接。
一种可记忆对比式的个性化健康体检推荐方法,其特征在于:所述方法包括以下步骤:
1)系统给出问卷问诊选项;
2)根据选项进行选择后提交系统;
3)系统对资料内容进行分析;
4)判断是否保存问卷问诊内容,若否,则进行步骤5);
5)系统给出推荐的健康体检项目;
6)判断是否对给出的体检项目进行删减,若否,则进行步骤7);
7)系统给出最终的体检项目单。
上述步骤4)若保存问卷问诊内容,则进行以下步骤:
4.1)输入档案名称;
4.2)判断档案名称是否重名,若否,则进行步骤4.3);
4.3)判断是否进行加密,若是,则输入密码,加密保存并进行步骤5);若否,则直接保存并进行步骤5)。
上述步骤6)若要对体检项目进行删减,则选择性进行删减,并将结果保存。
上述步骤7)之后还包括步骤8)是否对最终的体检项目单进行保存,若是,则进行以下步骤:
8.1)输入档案名称;
8.2)判定是否重名,若是,返回步骤8.1)若否,进行步骤8.3);
8.3)判断是否进行加密,若是,则输入密码并保存,若否,则直接保存。
上述步骤5)的具体步骤是:
5.1)选定需要对比的第一个问卷问诊内容;
5.2)系统判定是否需要加密,若否,则进行步骤5.3);
5.3)系统判定是否为体检项目单,若否,则进行步骤5.4);
5.4)选定需要对比的第二个问卷问诊内容;
5.5)系统判定是否需要加密,若否,则进行步骤5.6);
5.6)系统判定是否为体检项目单,若否,则进行步骤5.7);
5.7)系统对两个档案进行对比,并分析两个档案的差异,给出对比结果。
本发明基于解决以上需求的一种可记忆对比式的个性化健康体检推荐系统。用户根据自己的生活习惯,工作状态,身体状况,进行简单的问卷问诊后,系统根据用户的选择,自动分析生成一份专业水平个性化的健康体检推荐项目单,用户只需要根据这个推荐单,选择自己要体检的项目,可以最大程度上的避免因为个人专业知识不足,选择了不适合自己的体检项目,造成不全面或者不必要的体检项目。
同时该系统具备的记忆功能,能将用户每次的问卷问诊内容建立日志保存,以便用户日后随时浏览查看,同时系统具有的对比功能,可以通过不同时期的两个保存档案,对比出一段时间内该用户个人生活工作作息习惯的情况,版定出个人不良生活习惯的养成以及改善状况,并将结果提供给用户参考。该系统的记忆对比功能,同样可以再用户根据系统推荐的体检项目体检完毕,拿到结果后,将结果登陆系统,系统会将体检结果保留在案,并再用户需要的时候用来浏览查看或者对比几次体检结果,判定用户身体健康状况的改善程度,并将结果提交给用户参考。
附图说明
图1是本发明的结构示意图;
图2是本发明的健康体检推荐项目单流程图;
图3是本发明健康体检推荐系统对比流程图;
图4是本发明健康体检推荐系统储存数据浏览流程图;
图5.1-图5.22是本发明的具体实施例示意图;
具体实施方式
参见图1,本发明是一种可记忆对比式的健康体检推荐系统,包括进行档案输入的输入单元1、进行判断的判断单元2、对资料进行分析的分析单元3、储存体检项目的储存单元4,输入单元1、判断单元2、分析单元3、储存单元4依次连接。
用户根据自身的工作生活作息习惯,按照系统给出的一系列选项,选出符合自己的项目,提交系统。系统根据用户的勾选内容罗列出适合用户的体检项目,用户同时可以根据系统的推荐,删选系统给出的推荐,最终完成一个适合自己的体检项目。同时系统会将用户的问卷问诊以及体检推荐项目单,体检结果记录在案,方便用户日后浏览查看对比,判定该用户最近一段时间身体状况的改善情况。
参见图2-图4,本发明的可记忆对比式的健康体检推荐方法,包括以下步骤:
1)系统给出问卷问诊选项;
2)根据选项进行选择后提交系统;
3)系统对资料内容进行分析;
4)判断是否保存问卷问诊内容,若否,则进行步骤5);若保存问卷问诊内容,则进行以下步骤:
4.1)输入档案名称;
4.2)判断档案名称是否重名,若否,则进行步骤4.3);
4.3)判断是否进行加密,若是,则输入密码,加密保存并进行步骤5);若否,则直接保存并进行步骤5)。
5)系统给出推荐的健康体检项目;
5.1)选定需要对比的第一个问卷问诊内容;
5.2)系统判定是否需要加密,若否,则进行步骤5.3);
5.3)系统判定是否为体检项目单,若否,则进行步骤5.4);
5.4)选定需要对比的第二个问卷问诊内容;
5.5)系统判定是否需要加密,若否,则进行步骤5.6);
5.6)系统判定是否为体检项目单,若否,则进行步骤5.7);
5.7)系统对两个档案进行对比,并分析两个档案的差异,给出对比结果。
6)判断是否对给出的体检项目进行删减,若否,则进行步骤7);若要对体检项目进行删减,则选择性进行删减,并将结果保存;
7)系统给出最终的体检项目单。
8)是否对最终的体检项目单进行保存,若是,则进行以下步骤:
8.1)输入档案名称;
8.2)判定是否重名,若是,返回步骤8.1)若否,进行步骤8.3);
8.3)判断是否进行加密,若是,则输入密码并保存,若否,则直接保存。
具体实施方式是:用户点击使用该系统,系统自动给出问卷问诊选项。该问卷问诊资料是根据个人工作生活习惯以及各种疾病的临床病理表现及症状制定的,比如:长期熬夜伏案工作人员,长期伏案颈椎容易受损,颈椎检查将成为该用户的一项体检需求。长期熬夜,肝脏肾脏负担较重,那么<长期伏案><熬夜>这样的选项就成为了一个问卷问诊的选项,如果用户勾选该选项,颈椎检查,以及肝脏相关的检查将成为推荐检查的项目罗列出来。再比如:根据高血压病理学数据显示,高血压患者的临床病理表现为:早期高血压病人可表现头痛、头晕、耳鸣、心悸、眼花、注意力不集中、记忆力减退、手脚麻木、疲乏无力、易烦躁等症状。后期血压常持续在较高水平,并伴有脑、心、肾等靶器官受损的表现。这些器官受损可以是高血压直接损害造成的,也可以是间接地通过加速动脉粥样硬化性疾病产生而造成的。这些靶器官受损的早期可无症状,最后导致功能障碍,甚至发生衰竭。如高血压引起脑损害后,可引起短暂性脑血管痉挛,使头痛头晕加重,一过性失明,半侧肢体活动失灵等,持续数分钟或数小时可以恢复,也可发生脑出血。对心脏的损害先是心脏扩大,后发生左心衰竭,可出现胸闷、气急、咳嗽等症状。当肾脏受损害后,可见夜间尿量增多或小便次数增加,严重时发生肾功能衰竭,可有尿少、无尿、食欲不振、恶心等症状。有关的这些症状,都将整理作为高血压疾病的临床表现,罗列再问卷问诊的选项中。同时每个职业,生活习惯也将作为选项。那么再问卷问诊选项中<头痛><头晕><耳鸣><心悸><眼花><注意力不集中><记忆力减退><手脚麻木><疲乏无力><易烦躁><短暂性脑血管痉挛><一过性失明><半侧肢体活动失灵><胸闷><气急>等内容就成为了问卷问诊的选项,如果用户勾选了这些内容,按想对应的检查项目也成为系统推荐的体检项目罗列出来。用户根据自己的情况完成问卷问诊,并将结果提交系统。用户完成这些问卷问诊内容后,提交系统。系统会分析数据后,询问用户是否保存问卷问诊内容,以便日后浏览对比。
用户可以根据需求,选择是或者否,用户需要保存,选择是,系统保存数据,日后对比浏览,用户不需要保存,选择否,系统不保留数据,直接输出推荐体检项目内容。再用户选择保存数据时,系统需要提示用户数据是否需要加密,选择是,数据加密保存,选择否,数据不加密保存。
系统给出推荐的健康体检项目单,用户根据个人需求选择是否删减内容。选择是,用户删减内容后,系统保存,并给出最终的项目体检单。
用户确认后,系统询问是否保留该项目单,以便日后登陆体检结果,对比体检结果,或者浏览查看体检内容,用户选择是,保存数据,选择否,结束该程序。用户选择保存体检单时,询问用户该数据是否加密,选择是,加密保存该数据,选择否,不加密保存该数据。健康体检推荐系统结束。
健康体检推荐系统对比流程:
用户使用该系统,选择需要对比的第一个档案,问卷问诊或体检结果。
系统判定,档案是否为加密档案,如果是加密档案,要求用户输入密码并判定密码的正确性。非加密档案,执行下一个动作。
系统判定是否为体检项目单,选择是,系统将判定该数据是否是输入了体检结果,选择否系统执行下一动作。
系统判定输入了体检结果为否时,系统要求用户输入体检结果,用户输入完毕,保存。
用户选择需要对比的第二个档案,如上动作再执行一遍。
系统对比用户选取的两个档案内容。问卷问诊档案:系统对比之前的选择内容,用户有的这些症状,再新的问卷问诊里面是否没有了,或者再新的问卷问诊里面又多出了之前档案没有的新症状,从而判定,用户再工作生活作息方面是否有所改善,或者疾病的病理症状方便是否减轻或者加重,从而提醒用户需要注意的项目以及内容,提醒用户需要关注自己的身体健康。体检结果档案:对比前后体检结果数据,看用户正常范围内的体检结果值,是否有所改变,升高,或者降低,不正常的体检结果是否好转,从而判定用户的疾病是否加重或者好转,健康状况是否有所改善。
输出对比分析结果给用户参考。
健康体检推荐系统数据浏览/输入体检结果流程:
用户使用该系统,选择想要浏览或者输入体检结果的数据文件。
系统判定是否加密,判定是,要求用户输入密码,判定否,执行下一个动作。
系统判定用户选择打开的档案是否为健康体检项目推荐单,是,系统判定是否输入了体检结果,没有结果,系统询问用户是否输入体检结果,是,输入内容,否,直接执行下一个动作。
系统显示用户选择浏览的档案内容。
参见图5.1-图5.22,本发明的具体实施例,用户点击使用该系统,系统自动给出问卷问诊选项,用户根据自己的情况,选择完成这些问卷问诊内容后,提交系统。该选项是多选内容,系统选取勾选内容,女,已婚,30-40岁,每天熬夜,抽烟,喝酒,伏案工作,噪音污染,有低血糖,腰椎间盘突出病史,高血压,高血脂,低血糖家族病史,饮食不规律,经常外出就餐,饮食习惯高油脂,偶尔低消耗运动,有头晕,胃痛症状。点选完成,数据提交系统分析。
系统分析数据,提示用户数据分析中。
数据分析完毕,询问用户是否保存问卷问诊内容,以便日后浏览对比。用户可以根据需求,选择是或者否,用户需要保存,选择是,系统保存数据,日后对比浏览,用户不需要保存,选择否,系统不保留数据,直接输出推荐体检项目内容。
再用户选择保存数据时,系统需要提示用户数据是否需要加密,选择是,数据加密保存,选择否,数据不加密保存。
用户选择加密数据,出现密码设置画面,用户输入密码,数据加密保存。
系统给出推荐的健康体检项目单,用户根据个人需求选择是否删减内容。
需要删减某项,只需要再该项目前打钩即可,删减完成,系统保存,并给出最终的项目体检单。
用户确认完成后,系统询问是否保留该项目单,以便日后登陆体检结果,对比体检结果,或者浏览查看体检内容,用户选择是,保存数据,选择否,结束该程序。
用户选择保存体检单时,询问用户该数据是否加密,选择是,加密保存该数据,选择否,不加密保存该数据。
健康体检推荐系统结束。
健康体检推荐系统对比流程:
用户使用该系统,选择需要对比的第一个档案,问卷问诊或体检结果。
系统判定,档案是否为加密档案,如果是加密档案,要求用户输入密码并判定密码的正确性。非加密档案,执行下一个动作。
系统判定是否为体检项目单,是体检结果项目单,系统将判定该数据是否是输入了体检结果,不是体检项目单系统执行下一动作。
系统判定输入了体检结果为否时,系统要求用户输入体检结果,用户输入完毕,保存。体检结果输入图例参看后续数据浏览部份。
用户选择需要对比的第二个档案,如上动作再执行一遍。
系统对比用户选取的两个档案内容。问卷问诊档案:系统对比之前的选择内容,用户有的这些症状,再新的问卷问诊里面是否没有了,或者再新的问卷问诊里面又多出了之前档案没有的新症状,从而判定,用户再工作生活作息方面是否有所改善,或者疾病的病理症状方便是否减轻或者加重,从而提醒用户需要注意的项目以及内容,提醒用户需要关注自己的身体健康。体检结果档案:对比前后体检结果数据,看用户正常范围内的体检结果值,是否有所改变,升高,或者降低,不正常的体检结果是否好转,从而判定用户的疾病是否加重或者好转,健康状况是否有所改善。
输出对比分析结果给用户参考。
健康体检推荐系统数据浏览/输入体检结果流程:
用户使用该系统,选择想要浏览或者输入体检结果的数据文件。
系统判定是否加密,判定是,要求用户输入密码,判定否,执行下一个动作。
系统判定用户选择打开的档案是否为健康体检项目推荐单,是,系统判定是否输入了体检结果,没有结果,系统询问用户是否输入体检结果,是,输入内容,否,直接执行下一个动作。
用户输入体检项目推荐单体检结果。
系统显示用户选择浏览的档案内容。
Claims (6)
1.一种可记忆对比式的个性化健康体检推荐系统,其特征在于:所述系统包括进行档案输入的输入单元、进行判断的判断单元、对资料进行分析的分析单元、储存体检项目的储存单元,所述输入单元、判断单元、分析单元、储存单元依次连接。
2.一种可记忆对比式的个性化健康体检推荐方法,其特征在于:所述方法包括以下步骤:
1)系统给出问卷问诊选项;
2)根据选项进行选择后提交系统;
3)系统对资料内容进行分析;
4)判断是否保存问卷问诊内容,若否,则进行步骤5);
5)系统给出推荐的健康体检项目;
6)判断是否对给出的体检项目进行删减,若否,则进行步骤7);
7)系统给出最终的体检项目单。
3.根据权利要求2所述的可记忆对比式的个性化健康体检推荐方法,其特征在于:所述步骤4)若保存问卷问诊内容,则进行以下步骤:
4.1)输入档案名称;
4.2)判断档案名称是否重名,若否,则进行步骤4.3);
4.3)判断是否进行加密,若是,则输入密码,加密保存并进行步骤5);若否,则直接保存并进行步骤5)。
4.根据权利要求3所述的可记忆对比式的个性化健康体检推荐方法,其特征在于:所述步骤6)若要对体检项目进行删减,则选择性进行删减,并将结果保存。
5.根据权利要求4所述的可记忆对比式的个性化健康体检推荐方法,其特征在于:所述步骤7)之后还包括步骤8)是否对最终的体检项目单进行保存,若是,则进行以下步骤:
8.1)输入档案名称;
8.2)判定是否重名,若是,返回步骤8.1)若否,进行步骤8.3);
8.3)判断是否进行加密,若是,则输入密码并保存,若否,则直接保存。
6.根据权利要求2所述的可记忆对比式的个性化健康体检推荐方法,其特征在于:所述步骤5)的具体步骤是:
5.1)选定需要对比的第一个问卷问诊内容;
5.2)系统判定是否需要加密,若否,则进行步骤5.3);
5.3)系统判定是否为体检项目单,若否,则进行步骤5.4);
5.4)选定需要对比的第二个问卷问诊内容;
5.5)系统判定是否需要加密,若否,则进行步骤5.6);
5.6)系统判定是否为体检项目单,若否,则进行步骤5.7);
5.7)系统对两个档案进行对比,并分析两个档案的差异,给出对比结果。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN2011104500864A CN102495974A (zh) | 2011-12-19 | 2011-12-19 | 一种可记忆对比式的个性化健康体检推荐系统及方法 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN2011104500864A CN102495974A (zh) | 2011-12-19 | 2011-12-19 | 一种可记忆对比式的个性化健康体检推荐系统及方法 |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN102495974A true CN102495974A (zh) | 2012-06-13 |
Family
ID=46187799
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN2011104500864A Pending CN102495974A (zh) | 2011-12-19 | 2011-12-19 | 一种可记忆对比式的个性化健康体检推荐系统及方法 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN102495974A (zh) |
Cited By (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN106126965A (zh) * | 2016-08-26 | 2016-11-16 | 董碧蓉 | 一种体检筛查项目建立方法及筛查项目建立系统 |
CN106355321A (zh) * | 2016-08-29 | 2017-01-25 | 北京红辣椒信息科技有限公司 | 一种可自选项目的体检调度装置及调度方法 |
CN107610741A (zh) * | 2017-09-07 | 2018-01-19 | 广州九九加健康管理有限公司 | 一种基于移动终端的智能健康管理的问诊分析方法及系统 |
CN112768019A (zh) * | 2020-12-29 | 2021-05-07 | 深圳市华宇讯科技有限公司 | 体检项目推荐的方法、装置、设备和存储介质 |
-
2011
- 2011-12-19 CN CN2011104500864A patent/CN102495974A/zh active Pending
Cited By (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN106126965A (zh) * | 2016-08-26 | 2016-11-16 | 董碧蓉 | 一种体检筛查项目建立方法及筛查项目建立系统 |
CN106355321A (zh) * | 2016-08-29 | 2017-01-25 | 北京红辣椒信息科技有限公司 | 一种可自选项目的体检调度装置及调度方法 |
CN107610741A (zh) * | 2017-09-07 | 2018-01-19 | 广州九九加健康管理有限公司 | 一种基于移动终端的智能健康管理的问诊分析方法及系统 |
CN112768019A (zh) * | 2020-12-29 | 2021-05-07 | 深圳市华宇讯科技有限公司 | 体检项目推荐的方法、装置、设备和存储介质 |
CN112768019B (zh) * | 2020-12-29 | 2022-08-12 | 深圳市华宇讯科技有限公司 | 体检项目推荐的方法、装置、设备和存储介质 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Gaugler et al. | The effects of duration of caregiving on institutionalization | |
Basra et al. | Burden of skin diseases | |
Sloan et al. | Efficacy of telehealth treatments for posttraumatic stress-related symptoms: a meta-analysis | |
Waki et al. | DialBetics with a multimedia food recording tool, FoodLog: smartphone-based self-management for type 2 diabetes | |
Smith et al. | The relevance of spirituality in policing: A dual analysis | |
JP6705089B2 (ja) | ヘルスチューニング支援システム | |
Haskett | Chronic illness management: Changing the system | |
Amella et al. | Eating behavior in persons with moderate to late-stage dementia: Assessment and interventions | |
CN102495974A (zh) | 一种可记忆对比式的个性化健康体检推荐系统及方法 | |
Petroni et al. | Long-term treatment of severe obesity: are lifestyle interventions still an option? | |
Vreeland et al. | Solutions for wellness: results of a manualized psychoeducational program for adults with psychiatric disorders | |
Khoosal et al. | Features of eating disorder among male-to-female transsexuals | |
Van Someren et al. | The experienced temperature sensitivity and regulation survey | |
Boisclair et al. | A health microsimulation model for Quebec and Canada | |
Odegaard et al. | The Swedish cost burden of overweight and obesity–evaluated with the PAR approach and a statistical modelling approach | |
Parisi et al. | Weight resilience and fruit and vegetable intake among African-American women in an obesogenic environment | |
Groessl et al. | The hepatitis C self-management program: sustainability of primary outcomes at 1 year | |
Chen et al. | An implementation of interactive healthy eating index and healthcare system on mobile platform in college student samples | |
Maharani et al. | Healthcare system performance and socioeconomic inequalities in hearing and visual impairments in 17 European countries | |
Princy et al. | A personalized food recommender system for women considering nutritional information | |
Gu et al. | Age differential effects of severity of visual impairment on mortality among older adults in China | |
Bekibele et al. | Self-reported visual impairment and impact on vision-related activities in an elderly Nigerian population: report from the Ibadan study of ageing | |
Park et al. | Religion, spirituality, and health | |
Duraski et al. | Nutritional intake, body mass index, and activity in postacute traumatic brain injury: A preliminary study | |
Darabi et al. | An intelligent multi-agent system architecture for enhancing self-management of type 2 diabetic patients |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
C06 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
C05 | Deemed withdrawal (patent law before 1993) | ||
WD01 | Invention patent application deemed withdrawn after publication |
Application publication date: 20120613 |