具体实施方式
古、中生代沉积岩是指古生代二叠纪、中生代三叠纪、侏罗纪和白垩纪的厚层砂岩、砂页岩和泥岩组成的互层。本发明中的古、中生代沉积岩采自陕西榆林市榆阳区小纪汗乡大纪汗村、陕西榆林市榆阳区孟家湾乡孟家湾村、陕西榆林市定边县武峁子乡、陕西榆林市神木县太和寨乡、内蒙古鄂尔多斯市伊金霍洛旗、内蒙古鄂尔多斯市准格尔旗和山西朔州市神池县。申请人经过相关测定,上述各采样点的古、中生代沉积岩的感官、质地和物理化学性质以及遇水后的特性基本相同。
古、中生代沉积岩具有遇水松软如泥的特点,其渗透性差,板结性强;而沙子的特点是松散,形不成土壤的团粒结构,导致水分容易流失,在作为植物生长的基床时漏水漏肥;单一的古、中生代沉积岩或沙均不适合植物的生长。近年来申请人对古、中生代沉积岩作为原料治理沙地进行了持续的研究,并取得了一定的成果。
从固沙角度来讲,古、中生代沉积岩和沙具有互补的物理特性,本发明正是基于此并且在大量实验的基础上开发出一种固沙的方法,包括如下步骤:将古、中生代沉积岩粉碎成粒径为2cm~4cm的颗粒;将粉碎后的沉积岩铺在沙地表面;将古、中生代沉积岩和沙充分混合,得到30cm厚的古、中生代沉积岩和沙的复合层,该30cm厚的复合层中,古、中生代沉积岩和沙的体积比为1∶(1~5);在混合后的沙地中按常规方法种植适合当地环境条件生长的植物。
申请人研究的重点在于古、中生代沉积岩与沙混合比例为多少得到的沙土可以有效持水持肥,并使得改造后的沙地的质地变为适合种植植物的沙地,提高植被覆盖度,达到固沙目的。以下是申请人提供的关于上述技术方案中的相关参数优化试验,以对本发明的技术方案作理论、效果支持说明。本试验中的古、中生代沉积岩采自陕西榆林市榆阳区小纪汗乡大纪汗村。
(一)古、中生代沉积岩粒径大小优化试验
1、样品制备
第一组样品:该组为古、中生代沉积岩裸露的不同粒径的样品,具体是在四个陶制器皿(高25cm、直径20cm)中分别装入10cm厚的沙,然后在各陶制器皿中均装入四块古、中生代沉积岩,同一陶制器皿中的古、中生代沉积岩粒径分别为:2cm、3cm、4cm、5cm;
第二组样品:该组为古、中生代沉积岩被沙覆盖的不同粒径的样品,具体是在四个陶制器皿中分别装入10cm厚的沙,然后在各陶制器皿中均装入四块古、中生代沉积岩,同一陶制器皿中的古、中生代沉积岩粒径分别为:2cm、3cm、4cm、5cm,接着分别在各陶制器皿中的古、中生代沉积岩上覆盖10cm厚的沙。
2、试验方法
(1)灌水
同时于8个样品的陶制器皿中灌等量的水,为避免水滴对古、中生代沉积岩和沙的结构及其铺设结构的破坏,灌水时在样品上覆盖滤纸,使水能够缓慢均匀的浸润古、中生代沉积岩,同时为保证古、中生代沉积岩吸水充分,灌水分3次进行,前两次每个陶制器皿灌水1500ml,最后一次灌水500ml,每次灌水间隔30min。
(2)取样
每个陶制器皿中最后一次灌水后明水面消失开始计时,分别于2h和30h后在各陶制器皿中取古、中生代沉积岩,并对所取古、中生代沉积岩的含水量进行测定。
(3)试验结果
表1 不同样品中古、中生代沉积岩的含水量
由表1所示结果可知:
对于第一组样品:根据田间试验经验及本试验中所用样品体积的大小,2h后古、中生代沉积岩中的重力水下渗基本停止,这时的含水量可以视为田间持水量,可以衡量样品的持水能力。由于古、中生代沉积岩具有物理结构不稳定,遇水即散、结构崩解,可引起其孔隙状况发生改变、物理性质和水力学特性均发生变化的特点,2h后,从样品的直观结构上可知,粒径为2cm和3cm的裸露古、中生代沉积岩经过三次灌水后结构完全分散;粒径4cm的裸露古、中生代沉积岩遇水后部分分散,仍能够保持古、中生代沉积岩自身的物理特性,且其含水量高于粒径为2cm和3cm样品的含水量;粒径5cm的裸露古、中生代沉积岩遇水后分散程度更低,但因古、中生代沉积岩导水性能差,导致吸水缓慢,短时间内难以饱和,所以含水率最低,仅为26.41%。进而说明古、中生代沉积岩粒径小于4cm时具有较好的持水能力。30h后,粒径2cm古、中生代沉积岩含水量最低,下降到3.51%,随着粒径的增大其保水性能增强,当古、中生代沉积岩粒径大于3cm时,其持水性能较为理想。
对于第二组样品:在古、中生代沉积岩吸水饱和过程中,沙覆盖的古、中生代沉积岩粒径越小,含水量越大,相同时间间隔的含水量的减少量也越大。在沙的覆盖和包裹下,由于沙的渗漏速度快,水在沙中停留的时间短,古、中生代沉积岩无法达到饱和,结构也未分散。粒径2cm的岩块含水率2h后最高,为23.12%,随着粒径的增大,含水量下降到20.55%,说明粒径过大不易饱和,进而不利于持水,说明有沙覆盖的情况下,古、中生代沉积岩粒径也是小于4cm时具有较好的持水能力。30h后,粒径2cm古、中生代沉积岩含水量最低,下降到5.88%,而粒径大于2cm的古、中生代沉积岩的含水率相当,在20.30%~20.33%之间。可见,在沙的覆盖下,古、中生代沉积岩粒径大于2cm,保水作用极其显著。
在土地整治过程中,古、中生代沉积岩与沙混合后,部分裸露、部分被沙包裹保护起来,即部分古、中生代沉积岩的功能倾向于吸收水分,部分古、中生代沉积岩功能倾向于蓄存水分。综合两种状态分析,同时从实用角度出发,在沙中混合粒径为2cm~4cm的古、中生代沉积岩块是较为合理的粒径范围,优选其中3cm~4cm的粒径范围。
以下试验过程中所用的古、中生代沉积岩的粒径为2cm~4cm。
(二)理化特性试验
本试验是以相关理论指标为依据,以使沙土的物理特性与土壤的物理特性接近而作的优化试验。
1、准备样品
以古、中生代沉积岩与沙的体积比为1∶6、1∶5、1∶3、1∶2、1∶1、1∶0.5、1∶0.2配置试验样品,并将其充分混合均匀备用。
2、试验方法
采用吸管法测定机械组成;采用圆筒浸透法测定毛管孔隙度;采用恒定水头法测定饱和导水率;采用容量分析法测定有机质,采用容重计算样品的总孔隙度。
3、试验结果
表2 不同原料配比沙土的土壤质地和物理性质
具有良好的保水保肥能力的土壤才能满足植物生长需求,而对于沙地来说,质地、水、肥是主要的限制因素,具有良好的保水保肥能力的土壤才能满足植物生长需求。土壤质地与土壤理化性状密切相关,为此通过测定机械组成,以得到沙土质地,同时选取饱和导水率和毛管孔隙度作为持水保水能力指标,以有机质作为肥力指标对沙土的原料配比进行优化。
依据表2所示结果,根据沙土的机械组成和土壤质地指标可以看出,随着沙中的古、中生代沉积岩添加量的增加,沙土中的沙粒含量不断减少,粉粒含量不断增加,粘粒含量在古、中生代沉积岩与沙的质量比为1∶1以后趋于稳定,沙土壤质地逐渐由砂土、砂壤土变为壤土、粉壤土。为适应多种植物的生长,同时考虑沙基地沙多情况下,可以配制砂壤土或壤土,即将古、中生代沉积岩与沙的配比为控制在1∶1~1∶5之间。
作为肥力指标的有机质含量,随着古、中生代沉积岩与沙混合体积比的变化,其变化范围为0.053%~0.106%,古、中生代沉积岩与沙不同混合体积比的有机质含量均较低,属于全国耕地土壤养分分级标准中有机质分级的六级(<0.6%)。而有机质可以提供植物需要的各种养分;增强土壤的保水保肥能力和缓冲性;促进团粒结构形成,改善土壤物理性状;促进微生物和植物的生理活性等。为提高植物的长势,建议在后期的管理中施用有机肥等来提高肥力。
饱和导水率和毛管孔隙度决定了土壤的通气性、渗透性和保水、保肥能力。随着古、中生代沉积岩在沙中的添加量的增加,沙土的饱和导水率逐渐降低,说明沙土的通透性逐渐减小,在1∶1配比之后,变化趋于稳定,说明通透性较差的古、中生代沉积岩逐渐起了决定作用。土壤通透性过高,水分容易流失,而通透性过低,也不利用植物的生长发育,一般旱地土壤通气孔隙(通气孔隙=总孔隙度-毛管孔隙度,所有试验样品的总孔隙度均为47.2%)比例不能低于10%,据此可以估算出配比上限约为1∶1。毛管孔隙决定了土壤的保水保肥能力,随着中古、中生代沉积岩在沙中添加量的增加,沙土的毛管孔隙度从26.33%提高到了44.94%,说明其保水保肥能力逐渐增大。另一方面,良好土壤结构中毛管孔隙度应达到总孔隙度(所有试验样品的总孔隙度均为47.2%)的50%~60%,由此估算出配比下限约为1∶5。
综上,经过试验和分析估算,可控制古、中生代沉积岩与沙的配比为1∶1~1∶5。
经过上述分析说明,上述沙土与土壤的质地、物化性质相当,从理论上说明本发明所提供的沙土适宜植物生长,进而能够实现固沙的目的。
在上述质地、物化试验的基础上进行以下植物种植试验,以对改造后的沙土的技术效果进行支持说明。
(三)植物种植优化试验
1、在不同原料配比的沙土中种植马铃薯的优化试验
(1)试验区设计
根据马铃薯对生长环境的要求,实验基地布设五个小区,每个小区面积为2m×2m。试验区一内为黄土,厚度为70cm;试验区二内铺设层总厚度为70cm,其中,上层为沙土古、中生代沉积岩与沙的体积比为1∶1,其厚度为30cm,底层为沙,其厚度为40cm;试验区三内铺设层总厚度为70cm,其中,上层为沙土,其古、中生代沉积岩与沙的体积比为1∶1.5、厚度为30cm,底层为沙其厚度为40cm;试验区四内铺设层总厚度为70cm,其中,上层为沙土,其古、中生代沉积岩与沙的体积比为1∶3、厚度为30cm,底层为沙其厚度为40cm;试验区五内为沙。
(2)种植
按常规的马铃薯种植方法在所设计的试验区种植马铃薯。每个试验区中的种植及后期管护方法相同。各试验区的马铃薯的产量见表3。
表3 马铃薯产量
由表3中所示结果可知:全沙地的马铃薯产量最低,只有242kg/亩。虽然黄土的马铃薯产量达到了517kg/亩,但还是低于古、中生代沉积岩与沙混合的各试验区的产量。其中古、中生代沉积岩与沙混合体积比为1∶1.5和1∶3的马铃薯产量分别达到了650kg/亩和783kg/亩。上述结果对比后表明在古、中生代沉积岩与沙的体积配比为1∶1.5~1∶3的沙土上马铃薯成活率得到提高,长势良好,在古、中生代沉积岩与沙1∶3的沙土上的成活率最高。
2、在不同原料配比的沙土中种植小麦的优化试验
(1)试验区设计
根据小麦对生长环境的要求,实验基地布设五个小区,每个小区面积为2m×2m。试验区一内为黄土,厚度为70cm;试验区二内铺设层总厚度为70cm,其中,上层为黄土与沙的混合层,黄土与沙的体积比为1∶2,其厚度为30cm,底层为沙,其厚度为40cm;试验区三内铺设层总厚度为70cm,其中,上层为沙土,其古、中生代沉积岩与沙的体积比为1∶1、厚度为30cm,底层为沙,其厚度为40cm;试验区四内铺设层总厚度为70cm,其中,上层为沙土,其古、中生代沉积岩与沙的体积比为1∶1.7、厚度为30cm,底层为沙,其厚度为40cm;试验区五内铺设层总厚度为70cm,其中,上层为沙土,其古、中生代沉积岩与沙的体积比为1∶3,其厚度为30cm,底层为沙,其厚度为40cm。
(2)种植
按常规的小麦种植方法在所设计的试验区种植小麦。每个试验区中的种植及后期管护方法相同。各试验区的小麦产量见表4。
表4 小麦产量
由表4所示结果可知:小麦在1(黄土)∶2(沙)上的产量最低,仅有374kg/亩。在黄土和古、中生代沉积岩与沙体积比为1∶1的沙土上的小麦产量相当,分别达到了491和402kg/亩。在古、中生代沉积岩与沙1∶1.7的沙土上,小麦产量达到了462kg/亩。上述结果对比后表明说明这一比例的沙土上小麦成活率得到提高,长势良好。
3、在不同原料配比的沙土中种植大豆的优化试验。
(1)试验区设计
根据大豆对生长环境的要求,实验基地布设四个小区,每个小区面积为2m×2m。试验区一内为黄土,厚度为70cm;试验区二内铺设层总厚度为70cm,其中,上层为沙土,其古、中生代沉积岩与沙的体积比为:1∶1、厚度为30cm,底层为沙其厚度为40cm;试验区三内铺设层总厚度为70cm,其中,上层为沙土,其古、中生代沉积岩与沙的体积比为:1∶1.5、厚度为30cm,底层为沙其厚度为40cm;试验区四内铺设层总厚度为70cm,其中,上层为沙土,其古、中生代沉积岩与沙的体积比为:1∶3、厚度为30cm,底层为沙其厚度为40cm。
(2)种植
按常规的大豆种植方法在所设计的试验区种植大豆。每个试验区中的种植及后期管护方法相同。各试验区的植物的产量见表5。
表5 大豆产量
由表5所示结果可知:大豆在黄土上的产量达到了333kg/亩,在古、中生代沉积岩与沙的体积比为1∶1、1∶1.5和1∶3的沙土的大豆产量分别达到了192、262和265kg/亩。古、中生代沉积岩与沙的体积体积比为1∶1.5和1∶3的沙土上的大豆产量相当,上述结果对比后表明,古、中生代沉积岩与沙的1∶1.5~1∶3的沙土上大豆成活率得到提高,长势良好。
4、在不同原料配比的沙土中种植玉米的优化试验
(1)试验区设计
根据玉米对生长环境的要求,在实验基地布设五个小区,每个小区面积为2m×2m。试验区一内为黄土,厚度为70cm;试验区二内铺设层总厚度为70cm,其中,上层为黄土与沙的混合层,且黄土与沙的体积比为:1∶2,其厚度为30cm,底层为沙,其厚度为40cm;试验区三内铺设层总厚度为70cm,其中,上层为沙土,其古、中生代沉积岩与沙的体积比为:1∶1,其厚度为30cm,底层为沙,其厚度为40cm;试验区四内铺设层总厚度为70cm,其中,上层为沙土,古、中生代沉积岩与沙的体积比为:1∶1.5、厚度为30cm,底层为沙其厚度为40cm;试验区五内铺设层总厚度为70cm,其中,上层为沙土中古、中生代沉积岩与沙的体积比为:1∶3,其厚度为30cm,底层为沙其厚度为40cm。
(2)种植玉米
按常规的玉米种植方法在所设计的试验区种植玉米。每个试验区中的种植及后期管护方法相同。各试验区的玉米的产量见表6。
表6 玉米产量
由表6所示结果可知:玉米在1(黄土)∶2(沙)上的产量最低,只有383kg/亩。黄土和古、中生代沉积岩与沙1∶1的沙土上的玉米产量相当,分别为512和500kg/亩。在古、中生代沉积岩与沙的沙土上,玉米产量达到了574kg/亩,上述结果对比后表明在古、中生代沉积岩与沙的体积配比为1∶1.5的沙土上玉米成活率得到提高,长势良好。
以下是申请人提供的实施例,以对本发明的技术方案作进一步详细说明。
实施例1
在榆林市榆阳区小纪汗乡大纪汗村,就地取古、中生代沉积岩,将其粉碎为粒径为3cm~4cm的颗粒,将粉碎后的古、中生代沉积岩铺到沙地上,利用机械旋耕的方式将古、中生代沉积岩和沙充分混合,得到古、中生代沉积岩与沙的体积比为1∶2、厚度为30cm混合层,改造总面积为2300亩,用常规手段在改造后的沙地上种植马铃薯,选择5个1m×1m的样方进行植被的群体调查,出苗率平均达到80%,当地未改造的沙地同期出苗率仅为20%;7月底在马铃薯开花期进行了群体调查,发现沙地的马铃薯盖度达到60%,当地未改造沙地的马铃薯盖度不足10%。经调查,改造面积内的沙土地在种植后区域内不扬沙,由本实施例可以看出,经古、中生代沉积岩改造后的沙地更适于植被生长,植物长势良好,植被盖度提高,因此,本实施例的固沙方法有显著的固沙效果。
实施例2
在陕西榆林市定边县武峁子乡,就地取古、中生代沉积岩,将其粉碎为粒径为2cm~4cm的颗粒,将粉碎后的古、中生代沉积岩铺到沙地上,利用机械旋耕的方式将古、中生代沉积岩和沙充分混合,得到古、中生代沉积岩与沙的体积比为1∶1.5、厚度为30cm混合层,改造总面积为1800亩,用常规手段在改造后的沙地上种植苜蓿,选择5个1m×1m的样方进行植被的群体调查,出苗率平均达到90%,当地未改造的沙地同期出苗率仅为25%;8月份在苜蓿生长旺盛期进行了群体调查,发现沙地的苜蓿盖度达到75%,当地未改造沙地的苜蓿盖度不足40%;经调查,改造面积内的沙土地在种植后区域内不扬沙,由本实施例可以看出,经古、中生代沉积岩改造后的沙地更适于植被生长,植物长势良好,植被盖度提高,因此,本实施例的固沙方法有显著的固沙效果。
实施例3
陕西榆林市榆阳区孟家湾乡孟家湾村,就地取古、中生代沉积岩,将其粉碎为粒径为3cm~4cm的颗粒,将粉碎后的古、中生代沉积岩铺到沙地上,利用机械旋耕的方式将古、中生代沉积岩和沙充分混合,得到古、中生代沉积岩与沙的体积比为1∶1、厚度为30cm混合层,改造总面积为2450亩,用常规手段在改造后的沙地种植苜蓿,分别在不同时期对其出苗率、盖度进行调查,能够达到与实施例2相同的效果。经调查,改造面积内的沙土地在种植后区域内不扬沙,由本实施例可以看出,经古、中生代沉积岩改造后的沙地更适于植被生长,植物长势良好,植被盖度提高,因此,本实施例的固沙方法有显著的固沙效果。