CN102405758A - 干旱少雨条件下烤烟小苗膜下节水移栽方法 - Google Patents
干旱少雨条件下烤烟小苗膜下节水移栽方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN102405758A CN102405758A CN201110292191XA CN201110292191A CN102405758A CN 102405758 A CN102405758 A CN 102405758A CN 201110292191X A CN201110292191X A CN 201110292191XA CN 201110292191 A CN201110292191 A CN 201110292191A CN 102405758 A CN102405758 A CN 102405758A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- seedling
- cigarette
- film
- seedlings
- transplanting
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Abstract
本发明是一种干旱少雨条件下烤烟小苗膜下节水移栽方法，其步骤是：培育壮苗、理墒打塘、统防、浇水后明水移栽、环状施肥、盖膜、打孔、陶苗后进行常规管理。本发明提出了膜下小苗移栽技术并将其成功应用于干旱少雨地区的烤烟移栽，让烟苗移栽后前期于地膜下的封闭环境中生长，确保了幼苗所需的水分不散失，也保证了生长的温度，有效促进了烟株早生快发，及时的掏苗、追肥、揭膜等管理紧跟其后，各个环节紧密相扣，互相作用，共同促成了干旱少雨地区烟株的顺利生长发育。本发明大大降低了烤烟种植成本，不仅增强了烟株的抗性、而且缩短移栽期、移栽后成活率高、烤后烟叶质量好，是一项“减工、降本、提质、增效”的抗旱移栽技术。
Description
技术领域
本发明涉及一种烤烟的抗旱种植技术，特别是一种干旱少雨条件下烤烟小苗膜下节水移栽方法。
背景技术
干旱少雨地区或者干旱年景条件下，如何最大限度地保证种植区烤烟栽种的正常进行，确保烤烟产量和质量是烟草企业和烟农均十分关心的问题，同时又是一个长期以来都没有得到很好解决的课题。干旱时，常规移栽方法经常会遇到烟苗移栽成活率低、烟株生长发育缓慢、抗性差，产质量低、经济效益低等问题，给烤烟生产的可持续发展带来很大的影响。
烤烟小苗膜下移栽是申请人单位近两年研究出的一种烤烟新型栽培方法，是指烤烟幼苗移栽大田后，一段时间在地膜履盖下的小空间里生长，待烟苗成活发新根后再进行掏苗的栽培管理方法。虽然已经有一些相关报道，但存在的问题仍然很多，至今没有得到大面积推广运用。就连整个栽培方法的存废在实业界和学术界都还有很大争议。主要的问题是过程繁琐，不便于农民操作掌握，成本较高，经济效益差等。
申请公布号为CN102057830A的专利申请公开了一种热区小春季节烤烟的种植方法，该方法在使用小拱膜的方式进行膜下栽培时，其目的不是保湿，而是为了保温防冻。因为该专利申请针对的是冬春季节，海拔1500米以下地区，缺的不是水，而是气温。据该文件第6页披露，小拱膜正常情况下的防冻效果仅有66%，而小气候的情况下拱膜的防冻效果不理想。证明小拱膜的保温效果在那样的条件下都不能保证烤烟幼苗的生长，还有近40%的幼苗被冻死。如果将该申请的小拱膜应用于干旱少雨地区，特别是海拔1500-2000米的山区进行夏季烤烟栽培，不仅种植成本高，而且推广难度大。
高海拔、干旱少雨地区多半是贫困的山区，那里的农民主要收入来源就是种植经济作物，烤烟就是其中的一种，种植好烤烟既可保证农民的收入又可以稳定烟草行业的原料来源。另一方面，许多山区的土地种植出来的烤烟质量上乘，往往是生产高级香烟的重要原料。因此，研究、开发出干旱少雨地区小苗膜下节水移栽综合配套技术，使之服务于烟农具有十分重大的现实意义。
发明内容
本发明的目的就是要提出一种干旱少雨条件下烤烟小苗膜下节水移栽方法，该方法能够大幅度提高大田移栽成活率，解决干旱地区传统的夏季烤烟种植方式中生产成本高、移栽周期长、移栽成活率低、大田生长前期烟株生长缓慢、产质量不稳定等一系列问题。
本发明提出的这种干旱少雨条件下烤烟小苗膜下节水移栽方法，其特征在于它有如下步骤：
（1）培育适龄壮苗： 培育清秀无病壮苗；
（2）理墒、打塘：年前深翻晒垡，年后按移栽时间进行整地理墒打塘；
（3）杀灭害虫：烟塘打好后待移栽前对地下害虫进行防治；
（4）浇定根水和移栽：每塘浇定根水后，待水还未全部落下时用烤烟小苗进行明水移栽；
（5）施底肥：待定根水全部落完后，用环状施肥法施放底肥，然后用农家肥或细干土进行覆盖，以见不到湿土为宜；
（6）盖膜：盖膜要求边栽边盖，盖膜前在烟墒两边开小沟进行盖膜，地膜覆盖后烟墒两边用细土压实，保证烟苗在膜内正常生长；
（7）破口降温：烟苗移栽后，视膜内水汽和膜内温度情况进行破口降温，如水汽不大，温度不高则不用破膜；
（8）掏苗：当烟苗长至离膜顶1cm处时，及时进行掏苗压土，让烟苗伸出膜外生长；
（9）田间管理：掏苗后根据烟株的长势和病虫害发生情况进行追肥，病虫害统防。中后期管理与常规烟苗相同。
第（1）步培育适龄壮苗时，苗龄为35-40天（从出苗时开始至移栽的天数），苗龄以35天最佳，烟苗要求苗高5cm以上，根系发达，叶色正绿，烟苗均匀一致性好。
第（2）步理墒打塘时，理墒规格为行距120cm，株距50cm，塘直径45cm，塘深15cm，每亩按1100株的数量安排种植。
第（3）步杀灭害虫时，用90%敌百虫800倍液进行统防杀虫，以防止地下害虫对小苗的伤害。
第（4）步浇定根水时，每株烟浇定根水量为1-3Kg，以2Kg为佳。
第（5）步施底肥时，以环状施肥法进行，即在以烟苗为圆心5-8cm为半径的圆周上施肥。
第（6）步盖膜时，每亩用盖膜（黑膜）5kg，烟苗移栽后要确保地膜与烟苗顶部有5cm以上的距离，以防地膜高温时接触灼伤幼苗。
第（7）破口降温时，当膜内水分过高、膜内气温超过35°C时，要求在烟苗顶部的膜上开小孔，放出多余水蒸汽，以防止塘内温度过高烧死幼苗。
第（8）步掏苗时，当烟苗在膜下生长至离膜顶1cm时，视气候情况立刻进行掏苗压土，转入正常管理。
第（4）步的明水就是浇的定根水还未全部浸入土中，还能见到浇的定根水。
本发明提出烤烟小苗膜下移栽技术并成功地应用于干旱少雨地区的烤烟种植，让烟苗移栽后，前期于地膜下的封闭环境中生长，确保了幼苗所需的水分不散失，也保证了生长的温度，有效促进了烟株早生快发，及时的掏苗、追肥、揭膜等管理措施紧跟其后，各个环节紧密相扣，互相作用，共同促成了干旱少雨条件下烟株的顺利生长发育。
按本发明的方法实施，在干旱少雨地区、或者遇大旱之年只要不完全绝水，有少量灌溉用水，就能保证正常种植并保持正常产质量。本发明关键点：一是小苗移栽、二是移栽时盖膜不用搭小拱棚，而是在墒面就地铺盖，十分省事省钱。经发明人所在烟区的对比实验和示范，本发明较之常规传统方法，种植烤烟的积极效果还在于种植成本低、操作简便、有效降低病毒病的发生，且烟株长势整齐一致，产质量优于传统种植的烟叶。
下面用实例进一步说明本发明的积极效果。
发明内容
例1、申请人单位为验证本发明，于2010年至2011年在云南蒙自市海拔1500米-2000米的冷泉镇泥都底村及芷村镇杨柳井村进行实际种植，因2010年为百年不遇的干旱年份，在当年实验基础上，为更进一步地反复验证，又于2011年又重复做了小区试验。供试品种均为云烟97，土壤为红壤，肥力中等。用595孔育苗盘进行漂浮育苗，按环状施肥方式施足底肥。苗塘的规格直径为45cm，深为15cm，密度按每亩1100株安排，每塘一株烟苗。定根水每塘浇水量为2Kg。地膜整行连塘一起履盖。
两年试验以验证移栽苗龄为主要目的。实验设四个处理，第四个处理为对照，分别是：
处理一：苗龄为30天（出苗后30天，下同），膜内烟育苗方式。用595孔育苗盘育苗，苗期（播种后的天数，下同）45天后直接移栽大田。
处理二：苗龄为35天，膜内烟育苗方式。用595孔育苗盘育苗，苗期50天后移栽大田。
处理三：苗龄为40天，膜内烟育苗方式。用595孔育苗盘育苗，苗期55天后移栽大田。
处理四：此处理为对照，采用少基质常规漂浮育苗方式育苗，用595孔育苗盘育苗，当烟苗长到5-6片真叶时用162孔育苗盘进行抛苗（去掉不壮的苗，即疏苗），剪根剪叶3次，当烟苗成苗后（出苗后60天）采用高杆明水深栽方式进行大田移栽管理。
实验中各处理与对照在苗期的管理方式与正常的漂浮育苗相同。每个处理和对照设三次重复，采用随机排列，每个小区移栽100株烟，每个处理及对照各移栽300株烟。
从播种到移栽，各示范点认真记录各环节育苗成本投入；移栽后调查烟株的发病情况，各实验小区固定十个具有代表性的烟株作为观察对象，分别于烟苗移栽大田掏苗后第五天进行第一次大田农艺性状调查，以观察各小区烟株生长速度差异，于团棵进入旺长时对各小区进行第二次大田农艺性状调查，于采烤前进行第三次大田农艺性状调查，以测查各小区烟株的生长情况，各项指标按照《中华人民共和国烟草行业标准烟草农艺性状调查方法》（YC/T 142-1998）执行；烟叶采烤结束后，进行不同处理的产量质量指标调查。
1、 移栽后不同苗龄处理的成活率情况如表1-1、表1-2
2010年小区试验移栽成活率统计（表1-1）
| 调查日期 | 30天小苗 | 35天小苗 | 40天小苗 | 60天漂浮苗 |
| 移栽后5天 | 100.00% | 100.00% | 100.00% | 99.33% |
| 移栽后10天 | 100.00% | 100.00% | 100.00% | 97.67% |
| 移栽后15天 | 100.00% | 100.00% | 100.00% | 92.67% |
| 移栽后20天 | 98.67% | 99.00% | 98.67% | 91.67% |
| 移栽后30天 | 98.67% | 98.67% | 98.67% | 91.00% |
2011年小区试验移栽成活率统计（表1-2）
| 调查日期 | 30天小苗 | 35天小苗 | 40天小苗 | 60天漂浮苗 |
| 移栽后5天 | 100.00% | 100.00% | 100.00% | 100.00% |
| 移栽后10天 | 100.00% | 100.00% | 100.00% | 100.00% |
| 移栽后15天 | 100.00% | 100.00% | 100.00% | 100.00% |
| 移栽后20天 | 100.00% | 100.00% | 100.00% | 100.00% |
| 移栽后30天 | 100.00% | 100.00% | 100.00% | 100.00% |
2010年蒙自市遭遇百年不遇的干旱，2011年降雨量趋正常。从表1-1与表1-2来看，在正常年份移栽后小苗与常规漂浮育苗移栽成活率都高，但在干旱年份，小苗膜内烟移栽明显表现出抗旱能力，移栽成活率明显高于常规漂浮育苗。
2、 移栽后不同苗龄处理的抗病性见表1-3、表1-4
2010年小区试验移栽发病率统计（表1-3）
| 调查日期 | 30天小苗 | 35天小苗 | 40天小苗 | 60天漂浮苗 |
| 移栽后10天 | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
| 移栽后20天 | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
| 移栽后30天 | 0.67% | 0.00% | 0.00% | 0.67% |
| 打顶期发病率 | 2.00% | 1.67% | 1.67% | 2.33% |
2011年小区试验移栽发病率统计（表1-4）
| 调查日期 | 30天小苗 | 35天小苗 | 40天小苗 | 60天漂浮苗 |
| 移栽后10天 | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
| 移栽后20天 | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 1.67% |
| 移栽后30天 | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 3.33% |
| 打顶期发病率 | 3.33% | 1.67% | 3.33% | 6.67% |
2010年烟苗移栽后主要发病为黑胫病，而2011年烟苗移栽后主要发生的病害为病毒病。从表1-3、表1-4可以看出膜下小苗移栽烟发病率比常规漂浮育苗发病率低，其中抗病较好的是35天小苗及40天小苗。
3、 移栽后不同苗龄处理的田间农艺性状见表1-5、表1-6、表1-7
2011年小区试验掏苗后五天农艺性状调查统计(表1-5)
| 处理 | 株高（cm） | 叶数(片) | 叶面积系数 |
| 30天小苗 | 20.6 | 5.3 | 0.062 |
| 35天小苗 | 21.3 | 5.8 | 0.086 |
| 40天小苗 | 23 | 5.6 | 0.078 |
| 60天对照 | 11.2 | 3.9 | 0.019 |
从表1-5摆盘期农艺性状调查来看，小苗烟生长快，株高比对照高10.43cm，叶数比对照多1.67叶，叶面积系数比对照多287.01%。
2011年小区试验团棵进入旺长农艺性状调查统计（表1-6）
| 处理 | 株高（cm） | 叶数(片) | 叶面积系数 |
| 30天小苗 | 79.7 | 11.3 | 1.58 |
| 35天小苗 | 75.3 | 10.9 | 1.41 |
| 40天小苗 | 78.7 | 11.5 | 1.53 |
| 60天对照 | 56.7 | 8.4 | 1.08 |
从表1-6团棵进入旺长期农艺性状来看，小苗移栽后早生快发，烟株生长速度加快，小苗平均株高比对照高21.2cm，叶数比对照多2.83叶，叶面积系数比对照多39.45%。
2011年小区试验采烤前农艺性状调查统计（表1-7）
单位：cm
| 处理 | 株高 | 茎围 | 节距 | 叶数（片） | 叶面积系数 |
| 30小苗 | 94.83 | 8.33 | 6.3 | 14.73 | 2.34 |
| 35小苗 | 98.93 | 9.37 | 6.97 | 16.47 | 2.46 |
| 40小苗 | 94.57 | 9.68 | 6.49 | 16.1 | 2.32 |
| 60天对照 | 91.7 | 7.63 | 6.07 | 14.37 | 2.12 |
从封顶时的农艺性状调查结果可以看出，小苗平均烟株高比对照高4.41cm，茎围比对照粗1.49cm，节距比对照长0.52cm，叶数比对照多1.4叶，叶面积系数比对照多12.07%。
从表1-5、表1-6、表1-7可以看出膜内小苗烟移栽后生长速度快，烟株早生快发显著，田间烟株长势好，其中35天小苗移栽后表现最好，其次是40天小苗，第三是30天小苗，膜内小苗烟三个处理均比60天对照好。
4、 移栽后不同苗龄处理的经济性状分析见表1-8、表1-9、1-10
2011年小区试验经济数据分析（表1-8）
单位：公斤、元、元/公斤、%
| 小区 | 30天小苗 | 35天小苗 | 40天小苗 | 60天漂浮苗 |
| 产量 | 16.11 | 17.52 | 18.95 | 16.07 |
| 产值 | 285.74 | 323.79 | 357.97 | 281.93 |
| 均价 | 17.73 | 18.48 | 18.89 | 17.54 |
| 上等烟 | 12.41 | 13.25 | 14.14 | 10.64 |
| 中等烟 | 3.06 | 3.75 | 4.08 | 4.5 |
| 上烟比 | 76.99% | 75.59% | 74.65% | 66.20% |
| 中烟比 | 18.99% | 21.40% | 21.52% | 27.98% |
| 折合每亩 | 30天小苗 | 35天小苗 | 40天小苗 | 60天漂浮苗 |
| 产量 | 177.26 | 192.76 | 208.41 | 176.81 |
| 产值 | 3143.14 | 3561.73 | 3937.66 | 3101.27 |
| 均价 | 17.73 | 18.48 | 18.89 | 17.54 |
| 上等烟 | 136.47 | 145.71 | 155.57 | 117.05 |
| 中等烟 | 33.67 | 41.25 | 44.84 | 49.48 |
| 上烟比 | 76.99% | 75.59% | 74.65% | 66.20% |
| 中烟比 | 18.99% | 21.40% | 21.52% | 27.98% |
从表1-8可以看出，各小区经济性状以40天小苗表现最好，其次是35天小苗，第三是30天小苗，最差为60天漂浮育苗对照。
2011年膜内小苗移栽与对照比较增减率（表1-9）
单位：公斤、元、元/公斤、%
| 小区 | 30天小苗 | 35天小苗 | 40天小苗 | 60天对照 |
| 产量 | 0.25% | 9.02% | 17.87% | 0.00% |
| 产值 | 1.35% | 14.85% | 26.97% | 0.00% |
| 均价 | 1.09% | 5.34% | 7.72% | 0.00% |
| 上等烟 | 16.59% | 24.48% | 32.91% | 0.00% |
| 中等烟 | -31.96% | -16.64% | -9.37% | 0.00% |
从表1-9可以看出上等烟比例最高的是40天小苗，其次为35天小苗，第三为30天小苗，对照最低。从产值来看，以40天小苗最高，35天次之，30天第三 ，对照最少。
2011年综合膜内小苗与常规漂浮育苗经济性状分析（表1-10）
单位：公斤、元、元/公斤、%
| 每亩 | 小苗平均 | 60天苗对照 | 增加 | 增加比率 |
| 产量 | 192.81 | 176.81 | 16 | 9.05% |
| 产值 | 3547.51 | 3101.27 | 446.24 | 14.39% |
| 均价 | 18.37 | 17.54 | 0.83 | 4.72% |
| 上等烟 | 145.91 | 117.05 | 28.86 | 24.66% |
| 中等烟 | 39.92 | 49.48 | -9.56 | -19.32% |
| 上烟比 | 75.74% | 66.20% | 9.54% | 14.40% |
| 中烟比 | 20.64% | 27.98% | -7.35% | -26.26% |
2011年综合膜内小苗与常规漂浮育苗经济性状分析（表1-10）
单位：公斤、元、元/公斤、%
| 每亩 | 小苗平均 | 60天苗对照 | 增加 | 增加比率 |
| 产量 | 192.81 | 176.81 | 16 | 9.05% |
| 产值 | 3547.51 | 3101.27 | 446.24 | 14.39% |
| 均价 | 18.37 | 17.54 | 0.83 | 4.72% |
| 上等烟 | 145.91 | 117.05 | 28.86 | 24.66% |
| 中等烟 | 39.92 | 49.48 | -9.56 | -19.32% |
| 上烟比 | 75.74% | 66.20% | 9.54% | 14.40% |
| 中烟比 | 20.64% | 27.98% | -7.35% | -26.26% |
从表1-10可以看出膜内小苗移栽每亩比对照增加产量16公斤，提高产值446.24元，增加均价0.83元，提高上等烟比例9.54%，膜内小苗烟是一项提质增效的烤烟移栽技术。
本例结果表明：不同苗龄对小苗膜下移栽后成活率、烟株早生快发和栽后整齐度均会造成一定影响。苗龄过短，会出现苗小苗弱，不仅成苗率低，而且移栽成活率低；苗龄偏大，则成本高、易灼伤、膜下生长的时间短、失去了膜下栽烟的意义；本实验中以35天苗龄处理的综合效益最好。而通过大面积示范观察，无论是30-40天苗龄的烟苗进行膜下小苗移栽，只要掌握好通风和掏苗时间，成活率、烟株早生快发和生长的均匀性都比常规栽培方法好。
例2、2011年2月13日，申请人单位组织相关技术人员在例1的同一地点，用同一烤烟品种开始进行漂浮育苗，同年4月6日进行膜下移栽（苗龄50天），实验目的是验证不同化肥施用量及施肥方式对烟株生长性状的影响。实验设三个处理。
处理一：施肥方式采用用单株施肥总量的1/3肥料均匀拌塘后浇足2kg水，用苗龄为35天烟苗进行膜内移栽，栽后掏苗时用剩余肥料1/3化水提苗，揭膜前用剩余肥料1/3进行追肥。
处理二：施肥方式采用浇水2公斤后用苗期为35天的烟苗膜内小苗移栽，然后用单株施肥总量的1/3肥料环状施于距烟株5cm处盖农家肥，栽后掏苗时用剩余肥料1/3化水提苗，揭膜前用剩余肥料1/3肥料进行追肥。
处理三：用35天苗龄的烟苗进行膜内小苗移栽，施肥方式为浇定根水和移栽：每塘浇定根水后，待水还未全部落下时用烤烟小苗进行移栽；待定根水全部落完后，按单株施肥总量一次性施放底肥，施肥方式为环状施肥，即以烟苗为圆心5cm为半径，画圆施肥，然后用细干土拌农家肥进行覆盖，以见不到湿土为准。
实验中各处理与对照在苗期的管理方式与正常的漂浮育苗相同。每个处理设三次重复，采用随机排列，每个小区移栽100株烟，每个处理共移栽300株烟。烟叶采烤结束后，进行不同处理的产质量等经济性状调查。调查的方法和步骤同例1。结果如表
2-1大田移栽成活率调查表
| 处理 | 移栽5天 | 移栽10天 | 移栽15天 | 移栽20天 | 移栽30天 |
| 处理1 | 100% | 100% | 100% | 98.34% | 97.79% |
| 处理2 | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% |
| 处理3 | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% |
从调查结果可以看出，各处理栽后5-15天没有死亡烟株；移栽后20-30天，处理1出现小部分烟株死亡，其中处理一成活率为97.79%，导致死苗的原因可能是拌塘不均匀造成烧苗；而处理二与处理三成活率高的原因，除了此施肥方法安全外，加农家肥盖塘对促进烟苗保水也具有一定作用，但处理三的施肥方法简单易操作，在大面积推广时可操作性比处理二好。
表2-4打顶后各处理烟株长势及主要农艺性状的比较
单位：cm
| 处理 | 株高 | 茎围 | 节距 | 有效叶数 | 叶面积系数 | 烟株长势 |
| 处理1 | 104 | 10 | 8.73 | 17.33 | 1.86 | 整齐 |
| 处理2 | 110.33 | 9.5 | 9.17 | 19 | 2.15 | 整齐 |
| 处理3 | 97.67 | 8.67 | 9.33 | 17.67 | 1.96 | 整齐 |
从烟株生长各时期农艺性状调查情况分析可看出：处理二的长势优于处理一和处理三，说明处理二的施肥方法对于烟株早生快发具有很好的促进作用，但施肥方式比较繁琐，推广性没处理三好。
表2-5各处理烟株发病情况调查
| 不同处理 | 10天发病率 | 20天发病率 | 30天发病率 | 打顶期发病率 |
| 处理1 | 0.00% | 0.00% | 0.67% | 2.21% |
| 处理2 | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
| 处理3 | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
从表2-5可看出：将肥料环状施于距离烟株5cm处、加盖一定农家肥料的施肥方法，不仅能减少肥料对烟株根系的烧伤风险，还能保证烟株在土壤潮湿的环境下，依靠有限的根系获得较充足的养分，增强自身抵抗力 ，从而减少病虫害的发生。因此，处理2与处理3的施肥方法对于促进烟株抗病、抗逆性均比处理1好，但从可操作性来看，处理3操作简单，大面推广性强，施肥方式以处理3最好。
表2-6、表2-7为各处理对经济性状的影响
表2-6各小区经济性状统计
单位：公斤、元、元/公斤、%
| 小区 | 处理1 | 处理2 | 处理3 |
| 产量 | 15.19 | 13.78 | 16.55 |
| 产值 | 181.19 | 168.33 | 188.36 |
| 均价 | 11.93 | 12.22 | 11.38 |
| 上等烟 | 5.16 | 4.53 | 4.6 |
| 中等烟 | 3.75 | 4.55 | 4.65 |
| 上烟比 | 33.99% | 32.87% | 0.28 |
| 中烟比 | 24.66% | 33.02% | 0.28 |
| 折合每亩 | 21 | 22 | 23 |
| 产量 | 167.1 | 151.55 | 182.03 |
| 产值 | 1993.12 | 1851.61 | 2072.01 |
| 均价 | 11.93 | 12.22 | 11.38 |
| 上等烟 | 56.79 | 49.81 | 50.58 |
| 中等烟 | 41.21 | 50.04 | 51.11 |
| 上烟比 | 0.34 | 0.33 | 0.28 |
| 中烟比 | 0.25 | 0.33 | 0.28 |
从上表可以看出产量及产值均以处理3最好，其次为处理1，第三为处理2。
表2-7各小区试验经济数据分析
| 小区 | 处理1 | 处理2 | 处理3 |
| 产量 | -8.20% | -16.75% | 0.00% |
| 产值 | -3.81% | -10.64% | 0.00% |
| 均价 | 4.79% | 7.34% | 0.00% |
| 上等烟 | 12.28% | -1.52% | 0.00% |
| 中等烟 | -19.38% | -2.09% | 0.00% |
| 上烟比 | 22.31% | 18.29% | 0.00% |
| 中烟比 | -12.18% | 17.60% | 0.00% |
从表2-7可以看出，处理1、处理2与处理3相比，产量分别减少8.2%，16.75%，产值分别减少3.81%、10.64%，说明以处理3为最佳施肥方法。
由于小苗膜下移栽时苗龄短，烟苗嫩，根系发达程度不够，若拌塘施肥稍有不慎，就会产生烧苗而影响成活率和烟株生长均匀性；烟苗移栽后进行中层环状施肥并用农家肥盖塘的方法，不仅施肥方法安全，而且随着烟苗生长养分的及时补给，对促进烟苗早生快发、增强抗性和提高产质量具有很好的作用。
例3、2010年2月13日，申请人单位组织发明人在例1的同一地点，用同一烤烟品种进行实验，验证不同浇水量对烟株成活率及成活后生长性状的影响。2月13日进行育苗，2月28日出苗， 4月6日开始移栽（苗龄35天），单沟称重、环状施肥。
实验设一个对照三个处理。
处理一：浇水1公斤后用35天苗龄膜内移栽。
处理二：浇水2公斤后用35天苗龄膜内移栽。
处理三：浇水3公斤后用35天苗龄膜内移栽。
处理四：此处理为对照，采用少基质常规漂浮育苗方式育苗，用595孔育苗盘育苗，当烟苗长到5-6片真叶时用162孔育苗盘进行抛苗，剪根剪叶2-3次，当烟苗成苗后（出苗后60天）采用高杆明水深栽技术进行大田移栽管理。
实验中各处理与对照在苗期的管理方式与正常的漂浮育苗相同。每个处理和对照设三次重复，采用随机排列，每个小区移栽100株烟，每个处理及对照各移栽300株烟。
调查方法与步骤同上两例。结果见表3-1至3-5
表3-1大田移栽成活率调查表
| 处理 | 移栽5天 | 移栽10天 | 移栽15天 | 移栽20天 | 移栽30天 |
| 处理1 | 100% | 100% | 100% | 98.91% | 98.91% |
| 处理2 | 100% | 100% | 100% | 99.47% | 97.88% |
| 处理3 | 100% | 100% | 100% | 98.94% | 98.94% |
| 处理4 | 99.50% | 96.40% | 94.60% | 92.30% | 92.30% |
从表3-1可以看出，烟苗移栽前15天，不同用水量处理对烟株对烟苗成活率影响不大，均为100%，但是，处理4在移栽5天就出现死苗现象，到移栽15天时，成活率仅有94.3%；由于今年烟苗移栽后遇持续高温干旱天气的影响，移栽20天后，处理1、2、3均出现死苗，主要原因是烟苗在膜下生长时间过长、陶苗不及时所至，虽然如此，但小苗膜内移栽方法的抗旱优势依然比对照强，到移栽20天时，对照成活率仅有92.3%。
表3-2团棵期各处理烟株长势及主要农艺性状的比较
单位：cm
| 处理 | 长势 | 苗色 | 株高 | 茎围 | 茎杆韧性 | 根系发育情况 |
| 处理1 | 整齐 | 正绿 | 12 | 3.57 | 中 | 较发达 |
| 处理2 | 整齐 | 正绿 | 13 | 4.13 | 中 | 较发达 |
| 处理3 | 整齐 | 正绿 | 12.5 | 3.8 | 中 | 较发达 |
| 处理4 | 整齐度略差 | 正绿 | 11.83 | 3.47 | 中 | 较发达 |
表3-3现蕾期各处理烟株长势及主要农艺性状的比较
单位：cm
| 处理 | 长势 | 苗色 | 株高 | 茎围 | 茎杆韧性 | 根系发育情况 |
| 处理1 | 整齐 | 正绿 | 92.67 | 8 | 中 | 发达 |
| 处理2 | 整齐 | 正绿 | 101.67 | 8 | 中 | 发达 |
| 处理3 | 整齐 | 正绿 | 98 | 7.5 | 中 | 发达 |
| 处理4 | 整齐度略差 | 正绿 | 91.33 | 7.1 | 中 | 发达 |
表3-4打顶后各处理烟株长势及主要农艺性状的比较
单位：cm
| 处理 | 株高 | 茎围 | 节距 | 有效叶数 | 叶面积系数 | 烟株长势 |
| 处理1 | 100.33 | 8.67 | 9.17 | 18.33 | 1.89 | 整齐 |
| 处理2 | 111.33 | 8.83 | 8.33 | 19.33 | 2.41 | 整齐 |
| 处理3 | 101.33 | 9.67 | 9.5 | 19 | 1.89 | 整齐 |
| 处理4 | 98.67 | 8.67 | 8.17 | 17.67 | 2.12 | 整齐度略差 |
从各时期农艺现状调查情况来看：导致对照比各处理整齐度差的原因主要是缺塘，烟苗生长迟缓；通过观察，处理2农艺指标均比对照和其它处理好。在大田示范中，如果移栽时浇水过多，不注意打孔通风会造成蒸苗现象，因此，每株2kg浇水量是膜下小苗移栽最佳用水量。
表3-5各处理烟株发病调查
| 不同处理 | 10天发病率 | 20天发病率 | 30天发病率 | 打顶期发病率 |
| 处理1 | 0.00% | 0.00% | 1.33% | 1.60% |
| 处理2 | 0.00% | 0.00% | 1.59% | 2.00% |
| 处理3 | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 1.06% |
| 处理4 | 0.10% | 0.16% | 1.20% | 2.66% |
从表3-5可以看出：处理1、2、3在移栽后20天内抗性均较好，而处理4则出现了不同程度的发病（主要是病毒病TMV）；移栽后30天，持续的高温天气对烟株的生长造成一定的影响，处理1、处理2由于长时间生长在高温高湿环境，诱发了黑茎病，处理3抗性则较好；进入打顶后调查，处理1、2、3均出现发病症状（主要是两黑病），处理4发病率最高，发病率为2.66%（主要是TMV）。
表3-6不同浇水量各小区经济数据统计
单位：公斤、元、元/公斤、%
| 小区 | 处理1 | 处理2 | 处理3 | 处理4 |
| 产量 | 15.18 | 15.3 | 16.32 | 13.99 |
| 产值 | 313.94 | 310.15 | 320.3 | 280.81 |
| 均价 | 20.69 | 20.28 | 19.63 | 20.07 |
| 上等烟 | 5.96 | 5.9 | 5.14 | 5.24 |
| 中等烟 | 3.67 | 3.53 | 5.05 | 3.59 |
| 上烟比 | 39.26% | 38.59% | 31.49% | 0.37 |
| 中烟比 | 24.20% | 23.11% | 30.94% | 0.26 |
| 折合每亩 | 处理1 | 处理2 | 处理3 | 处理4 |
| 产量 | 166.93 | 168.26 | 179.53 | 153.9 |
| 产值 | 3453.37 | 3411.61 | 3523.33 | 3088.96 |
| 均价 | 20.69 | 20.28 | 19.63 | 20.07 |
| 上等烟 | 65.54 | 64.94 | 56.54 | 57.65 |
| 中等烟 | 40.4 | 116.65 | 55.55 | 39.47 |
| 上烟比 | 39.26% | 38.59% | 31.49% | 37.46% |
| 中烟比 | 24.20% | 69.33% | 30.94% | 25.65% |
从表3-6可以看出，处理1、2、3的经济现状均比处理4好，而处理3的经济性状最好，其次是处理1与处理2，但处理1、2、3之间差异不明显。
表3-7不同浇水量各小区经济数据分析
| 小区 | 处理1 | 处理2 | 处理3 | 处理4 |
| 产量 | 8.46% | 9.33% | 16.65% | 0.00% |
| 产值 | 11.80% | 10.45% | 14.06% | 0.00% |
| 均价 | 3.07% | 1.02% | -2.22% | 0.00% |
| 上等烟 | 13.67% | 12.63% | -1.94% | 0.00% |
| 中等烟 | 2.37% | 195.54% | 40.75% | 0.00% |
| 上烟比 | 4.80% | 3.02% | -15.94% | 0.00% |
| 中烟比 | -5.62% | 170.33% | 20.66% | 0.00% |
不同浇水量的1、2、3处理均采用膜内小苗移栽技术进行移栽，而处理4是采用常规漂浮育苗技术进行高杆明水深栽，从表3-7可以看出，浇水量1-3公斤对小苗移栽无明显差异，但膜内小苗烟移栽技术产量产值均优于对照，更进一步验证了例一所证明的效果。
通过小区实验和示范观察，正常年景小苗膜内节水移栽最经济的浇水量为每株2kg；如果是移栽时土壤墒情含水较好，每株浇1kg水也能保证烟苗成活；若遇干旱年份，每株浇水2-3kg即能保证烟苗的成活。若是田烟或雨后栽烟，定根水不能浇得过多，否则膜内水蒸气过大后易造成烧苗。
例4，膜内小苗烟移栽技术大面积示范，在2010年与2011年申请人单位在蒙自市进行了大面积示范，主要是对烟苗育苗成本进行了对比示范，分别于四个烟站示范点设置成本调查观察点，以验证膜内小苗烟与常规育苗的差异性。示范面积共9.67万亩。海拨高度分别是红寨烟站1580-1796m，芷村烟站1620-1855m，雨过铺烟站2008-2076m，鸣鹫烟站1824-1946m。
1、育苗成本对比
2010年大面积示范膜内小苗与常规漂浮育苗成本分析（表4-1）
单位：元、%
| 烟 站 | 常规每亩成本 | 小苗每亩成本 | 节约育苗成本 | 节约成本% |
| 红寨烟站 | 70.43 | 39.35 | 31.08 | 44.13% |
| 芷村烟站 | 63.86 | 34.58 | 29.28 | 45.85% |
| 雨过铺烟站 | 65.67 | 36.67 | 29 | 44.16% |
| 鸣鹫烟站 | 67.21 | 35.09 | 32.12 | 47.79% |
| 全市平均 | 66.79 | 36.42 | 30.37 | 45.47% |
2011年大面积示范膜内小苗与常规漂浮育苗成本分析（表4-2）
单位：元、%
| 烟 站 | 常规每亩成本 | 小苗每亩成本 | 节约育苗成本 | 节约成本% |
| 红寨烟站 | 91.01 | 41.33 | 49.68 | 54.59% |
| 芷村烟站 | 94.45 | 43.29 | 51.16 | 54.17% |
| 雨过铺烟站 | 81.18 | 36.44 | 44.74 | 55.12% |
| 鸣鹫烟站 | 91.16 | 39.59 | 51.57 | 56.57% |
| 全市平均 | 89.45 | 40.16 | 49.29 | 55.10% |
在表4-1中育苗成本包括物资成本及管理费用，物资包括育苗盘、池膜、盖膜、遮阳网、防虫网、基质、空心砖、小棚架及农药，管理费包括租地费、守棚费、抛苗、剪叶等费用。从表4-1中可以分析出，2010年蒙自各烟站膜内小苗烟节约育苗成本44.13%至47.79%，全市平均45.47%，主要是缩短了育苗期，减少育苗环节，达到了减工降本目的。
在表4-2中育苗成本包括物资成本及管理费用，物资成本计算按新物资核算，育苗盘按三年计算，池膜使用一年，盖膜两年，遮阳网二年，防虫网三年，空心砖五年，小棚架五年。从表4-2中可以分析出，2011年蒙自各烟站膜内小苗烟节约育苗成本54.17%至56.57%，全市平均55.10%，比2010年多节约育苗成本8.78%—10.04%，平均多节约9.63%，主要是随着物价及工价上涨，节约率随之提高。
2、发病率对比
大面积示范小苗与常规漂浮育苗苗期发病率调查统计（表4-3）
从表4-3中可以看出，苗期病害发生主要在进入第一次剪叶后，采用小苗膜内移栽技术，在烟苗进入猫耳期时烟苗进行移栽，此时期烟苗发病率较低，漂浮育苗进入中后期管理后，由于气温升高，烟苗各种病虫害发生才进入高峰期，采用小苗膜内移栽技术，避开了漂浮育苗的发病高峰期，无病烟苗移栽大田，减少了病害侵染源，达到了降低大田烟株发病率目的。
3、移栽期用工成本差异
大面积示范小苗与常规漂浮苗移栽期费用统计（表4-4）
单位：个、元
从表4-4可以看出：
1、采用小苗移栽技术，移栽时期提早，在农闲期进行烟苗移栽，避开了劳动用工高峰期，降低用工价，降低成本；
2、由于移栽操作技术方便快捷，比常规烟苗移栽用工量减少，降低成本；
3、小苗烟苗移栽后小苗在膜内生长不需要浇水，在膜内生长15-20天后掏苗烟株进入大田正常生长，而常规漂浮苗移栽7天后若不下雨就要浇水抗旱保苗才能促进烟株的正常生长。从以上试验结果分析得出，小苗移栽大田后每亩比常规苗降低费用183.73元，降低率为60.75%。
小区试验与大面积示范结果表明，膜下小苗烟移栽技术存在以下几点优势：
（1）降低种植成本
膜内小苗烟由于缩短了育苗时间，减少了育苗环节，从而降低了育苗期物资及管理成本，从去年蒙自各烟站膜内小苗烟与常规漂浮育苗育苗成本可以分析出，膜内小苗移栽节约育苗成本44.13%至47.79%，全市平均45.47%。从今年蒙自各烟站膜内小苗烟与常规漂浮育苗中可以分析出，节约育苗成本54.17%至56.57%，全市平均55.10%，随着物价及工价上涨，节约率随之提高,相比今年比去年多节约育苗成本8.78%—10.04%，平均多节约9.63%，膜内小苗移栽技术真正达到了减工降本目的。
膜内小苗移栽时间提早，在农闲期进行烟苗移栽，避开了劳动用工高峰期，降低用工价，降低成本，移栽操作技术方便快捷，比常规烟苗移栽用工量减少，降低成本，由于膜内小苗抗旱能力强，减少了抗旱费用，膜内小苗移栽在移栽期每亩可降低费用183.73元，降低费用率为60.75%。
（2）增强抗性：从两年的小区试结果来看，移栽大田后发病率降低0.66%-5%，从大面积示范来看，苗期发病率降低0.5%-2%。分析原因，主要是采用小苗移栽，在育苗环节减少了剪根、剪叶的次数，有效切断了病原的传染源，从而大幅降低了病毒病、“两黑病”等的发病率，确保了烟苗的清秀整齐健壮。
（3）有效提高烟苗移栽成活率
膜内小苗移栽由于地膜的保水作用，小苗在膜下能保湿正常生长，表现为抗旱能力强，移栽成活率高，在雨水正常时移栽成活率与常规漂浮育苗无差异，但在干旱地区移栽成活率明显高于常规漂浮苗。从移栽成活率来看30天、35天、40天小苗在干旱情况下，成活率均比常规漂浮苗高。
（4）膜内小苗移栽田间农艺性状表现良好
膜内小苗移栽有利于促进烟株早生快发，与对照同比，株高掏苗后五天增加10.43cm、团棵期增加21.2cm、封顶时增加4.41cm；叶数掏苗后五天比对照多1.67片、团棵期多2.83片、封顶时多1.4片；光合面积掏苗后五天同比增加287.01%、团棵期增加39.45%、封顶时增加12.07% 。从小区试验可以得出，膜内小苗移栽田间农艺性状比常规漂浮育苗好。
（5）经济效益显著
从膜内小苗烟小区试验平均每亩经济性状调查（表10）可以看出，膜内小苗移栽每亩比对照增加产量16公斤，提高产值446.24元，均价增加0.83元，提高上等烟比例9.54%。2011年蒙自市移栽膜内小苗烟，5.17万亩，全市增加产量1.65万担，提高产值2037万元，膜内小苗烟是一项提质增效的烤烟移栽技术。
申请人单位2009年种植推广小苗膜内烟3000亩、2010年4.5万亩、2011年5.17万亩，通过三年的小区试验及大面积示范，验证并确定了小苗膜下节水移栽技术是一项能实现“减工、降本，提质、增效”的新型实用技术，现已在本系统内八个主要烟区县市进行推广，本发明已形成了一套完成的配套技术体系。
Claims (8)
1.一种干旱少雨条件下烤烟小苗膜下节水移栽方法，其特征在于它有如下步骤：
（1）培育适龄壮苗： 培育清秀无病壮苗；
（2）理墒、打塘：于年前深翻晒垡，年后按移栽时间进行整地、理墒、打塘；
（3）杀灭害虫：烟塘打好后待移栽前对地下害虫进行防治；
（4）浇定根水和移栽：每塘浇定根水后，待水还未全部落下时用烤烟小苗进行明水移栽；
（5）施底肥：待定根水全部落完后，按单株底肥施肥总量用环状施肥法施放底肥，然后用农家肥或细干土进行覆盖，以见不到湿土为准；
（6）盖膜：边栽边盖，盖膜前在烟墒两边开小沟以便压膜，地膜覆盖后烟墒两边用细土压实，保证烟苗在膜内正常生长；
（7）掏苗：当烟苗长至离膜顶1cm处时，及时进行掏苗压土，让烟苗伸出膜外生长；
（8）田间管理：掏苗后根据烟株的长势和病虫害发生情况进行追肥，病虫害统防。
2.根据权利要求1所述干旱少雨条件下烤烟小苗膜下节水移栽方法，其特征在于第（1）步的苗龄为35-40天。
3.根据权利要求1所述干旱少雨条件下烤烟小苗膜下节水移栽方法，其特征在于第（2）步理墒打塘时，理墒规格为行距120cm，株距50cm，塘直径45cm，塘深15cm，每亩按1100株的数量安排种植。
4.根据权利要求1所述干旱少雨条件下烤烟小苗膜下节水移栽方法，其特征在于第（3）步统防杀虫时，用90%敌百虫800倍液进行统防杀虫，苗烟移栽前统防带药移栽。
5.根据权利要求1所述干旱少雨条件下烤烟小苗膜下节水移栽方法，其特征在于第（4）步浇定根水时，每株烟浇定根水量为1-3Kg。
6.根据权利要求1所述干旱少雨条件下烤烟小苗膜下节水移栽方法，其特征在于第（5）步施底肥时，以烟苗为圆心，在半径为5-8cm的圆周上施肥，然后盖上农家肥或干细土，以见不到湿土为宜。
7.根据权利要求1所述干旱少雨条件下烤烟小苗膜下节水移栽方法，其特征在于第第（6）步盖膜时，每亩用盖膜（黑膜）5kg，地膜与烟苗顶部有5cm以上的距离。
8.根据权利要求1所述干旱少雨条件下烤烟小苗膜下节水移栽方法，其特征在于第第（6）步盖膜后，当膜内气温超过35°C时，在烟苗顶部的膜上开小孔，放汽降温。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN201110292191XA CN102405758A (zh) | 2011-09-29 | 2011-09-29 | 干旱少雨条件下烤烟小苗膜下节水移栽方法 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN201110292191XA CN102405758A (zh) | 2011-09-29 | 2011-09-29 | 干旱少雨条件下烤烟小苗膜下节水移栽方法 |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| CN102405758A true CN102405758A (zh) | 2012-04-11 |
Family
ID=45908327
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| CN201110292191XA Pending CN102405758A (zh) | 2011-09-29 | 2011-09-29 | 干旱少雨条件下烤烟小苗膜下节水移栽方法 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| CN (1) | CN102405758A (zh) |
Cited By (11)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN102783326A (zh) * | 2012-09-17 | 2012-11-21 | 贵州省烟草科学研究所 | 烟苗免墒膜下滴灌移栽方法 |
| CN103563634A (zh) * | 2013-11-06 | 2014-02-12 | 云南省烟草公司文山州公司 | 烤烟抗旱节水栽培作业方法 |
| CN103858652A (zh) * | 2014-03-27 | 2014-06-18 | 安徽皖南烟叶有限责任公司 | 一种规模化种植条件下的烤烟两段式移栽方法 |
| CN104956891A (zh) * | 2015-06-30 | 2015-10-07 | 湖北省烟草公司恩施州公司 | 一种烤烟膜下井窖式小苗移栽方法 |
| CN104996156A (zh) * | 2015-08-10 | 2015-10-28 | 贵州省烟草科学研究院 | 烤烟浅窝套小孔深栽方法及掏窝打孔一体化工具 |
| CN106258464A (zh) * | 2016-11-16 | 2017-01-04 | 云南省烟草农业科学研究院 | 一种烤烟田间抗旱栽培方法 |
| CN107409670A (zh) * | 2017-04-27 | 2017-12-01 | 湖南省烟草公司衡阳市公司常宁市分公司 | 一种烟草漂浮育苗拔株膜下移栽方法 |
| CN109691373A (zh) * | 2018-11-01 | 2019-04-30 | 湖北省烟草公司襄阳市公司 | 一种烤烟节水栽培方法 |
| CN111727837A (zh) * | 2020-05-18 | 2020-10-02 | 云南省烟草公司文山州公司 | 一种烤烟膜下小苗抛苗移栽方法 |
| CN113317155A (zh) * | 2021-05-10 | 2021-08-31 | 红塔烟草(集团)有限责任公司 | 一种山地烤烟移栽的打塘盖膜方法 |
| CN113748809A (zh) * | 2021-10-25 | 2021-12-07 | 云南省农业科学院农业环境资源研究所 | 一种烤烟膜下小苗移栽装置及方法 |
Citations (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN102124894A (zh) * | 2010-12-27 | 2011-07-20 | 山东临沂烟草有限公司 | 烤烟膜下栽培技术方法 |
-
2011
- 2011-09-29 CN CN201110292191XA patent/CN102405758A/zh active Pending
Patent Citations (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN102124894A (zh) * | 2010-12-27 | 2011-07-20 | 山东临沂烟草有限公司 | 烤烟膜下栽培技术方法 |
Non-Patent Citations (9)
| Title |
|---|
| 佚名: "烤烟抗旱保苗主要栽培技术", 《云南科技报》 * |
| 冀新威: "烤烟膜内小苗烟移栽技术要点", 《福建烟草网，HTTP://WWW.FJYCW.COM/NEWS/201107/20110701105424.SHTML#》 * |
| 刘好宝 等: "《烟草栽培技术图册》", 30 June 2001, 台海出版社 * |
| 唐经祥: "烤烟地膜覆盖栽培存在的问题及对策", 《烟草科技》 * |
| 孙敬权 等: "烤烟生产节水技术分析语初步研究", 《烟草科技》 * |
| 惠安堂: "烤烟膜下移栽技术的研究与应用", 《陕西农业科学》 * |
| 李向东: "烤烟漂浮苗深栽中层环状施肥技术", 《农村实用技术》 * |
| 王元英 等: "《现代烟草农业学术论文集》", 30 November 2008, 中国农业科学技术出版社 * |
| 罗凤月 等: "石山地区烤烟高产栽培技术", 《南方农业》 * |
Cited By (16)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN102783326B (zh) * | 2012-09-17 | 2013-08-14 | 贵州省烟草科学研究所 | 烟苗免墒膜下滴灌移栽方法 |
| CN102783326A (zh) * | 2012-09-17 | 2012-11-21 | 贵州省烟草科学研究所 | 烟苗免墒膜下滴灌移栽方法 |
| CN103563634B (zh) * | 2013-11-06 | 2015-11-11 | 云南省烟草公司文山州公司 | 烤烟抗旱节水栽培作业方法 |
| CN103563634A (zh) * | 2013-11-06 | 2014-02-12 | 云南省烟草公司文山州公司 | 烤烟抗旱节水栽培作业方法 |
| CN103858652A (zh) * | 2014-03-27 | 2014-06-18 | 安徽皖南烟叶有限责任公司 | 一种规模化种植条件下的烤烟两段式移栽方法 |
| CN104956891B (zh) * | 2015-06-30 | 2017-11-07 | 湖北省烟草公司恩施州公司 | 一种烤烟膜下井窖式小苗移栽方法 |
| CN104956891A (zh) * | 2015-06-30 | 2015-10-07 | 湖北省烟草公司恩施州公司 | 一种烤烟膜下井窖式小苗移栽方法 |
| CN104996156A (zh) * | 2015-08-10 | 2015-10-28 | 贵州省烟草科学研究院 | 烤烟浅窝套小孔深栽方法及掏窝打孔一体化工具 |
| CN104996156B (zh) * | 2015-08-10 | 2018-07-06 | 贵州省烟草科学研究院 | 烤烟浅窝套小孔深栽方法及掏窝打孔一体化工具 |
| CN106258464A (zh) * | 2016-11-16 | 2017-01-04 | 云南省烟草农业科学研究院 | 一种烤烟田间抗旱栽培方法 |
| CN107409670A (zh) * | 2017-04-27 | 2017-12-01 | 湖南省烟草公司衡阳市公司常宁市分公司 | 一种烟草漂浮育苗拔株膜下移栽方法 |
| CN109691373A (zh) * | 2018-11-01 | 2019-04-30 | 湖北省烟草公司襄阳市公司 | 一种烤烟节水栽培方法 |
| CN111727837A (zh) * | 2020-05-18 | 2020-10-02 | 云南省烟草公司文山州公司 | 一种烤烟膜下小苗抛苗移栽方法 |
| CN113317155A (zh) * | 2021-05-10 | 2021-08-31 | 红塔烟草(集团)有限责任公司 | 一种山地烤烟移栽的打塘盖膜方法 |
| CN113748809A (zh) * | 2021-10-25 | 2021-12-07 | 云南省农业科学院农业环境资源研究所 | 一种烤烟膜下小苗移栽装置及方法 |
| CN113748809B (zh) * | 2021-10-25 | 2022-12-13 | 云南省农业科学院农业环境资源研究所 | 一种烤烟膜下小苗移栽装置及方法 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| CN102405758A (zh) | 干旱少雨条件下烤烟小苗膜下节水移栽方法 | |
| CN101926257B (zh) | 一种滇重楼的生态复合种植方法 | |
| CN101036446B (zh) | 石榴快速繁殖方法 | |
| CN103283450B (zh) | 一种金花茶芽苗砧嫁接的繁殖方法 | |
| CN110352804A (zh) | 一种鹿茸草的炼苗移栽方法 | |
| CN102113445B (zh) | 思茅松嫩枝高效扦插扩繁育苗方法 | |
| CN103960036A (zh) | 一种华重楼的林下野生抚育方法 | |
| CN104663236A (zh) | 一种滇橄榄容器嫁接苗培育方法 | |
| CN104871914A (zh) | 喀斯特石漠化山地红心柚的栽培方法 | |
| CN103385119A (zh) | 一种台湾含笑的嫁接方法 | |
| CN102823497A (zh) | 枫香无性系组培繁育方法 | |
| CN1236538A (zh) | 一种荔枝快速育苗方法 | |
| CN104838829A (zh) | 一种优质食用香榧的无性快繁方法 | |
| CN105123178A (zh) | 林下三七的种植方法 | |
| CN102550271B (zh) | 耐寒天竺桂种质容器苗商品化培育方法 | |
| Souza et al. | Production of lettuce under green manuring with Calotropis procera in two cultivation seasons | |
| CN104871916A (zh) | 涵养石漠化山地红心柚的栽培方法 | |
| CN104904555A (zh) | 一种实生红枫的盆景制作方法 | |
| CN101773034A (zh) | 一种松雪梅栽培方法 | |
| CN109247178B (zh) | 一种提高丝绵木盐碱地种植成活率的方法 | |
| CN104126409B (zh) | 干热河谷区域苦瓜栽培田间管理方法 | |
| CN109328699A (zh) | 一种高海拔寒冷地区的甜樱桃育苗方法 | |
| CN105746288B (zh) | 一种卡西亚松扦插育苗体系的建立方法 | |
| CN104641880A (zh) | 一种在香樟树林中种植铁皮石斛的方法 | |
| CN108651074A (zh) | 一种耐寒台湾含笑种质的容器育苗方法 |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| C06 | Publication | ||
| PB01 | Publication | ||
| C10 | Entry into substantive examination | ||
| SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
| C53 | Correction of patent of invention or patent application | ||
| CB03 | Change of inventor or designer information |
Inventor after: Zhou Li Inventor after: Liang Bing Inventor after: Li Hongguang Inventor after: Yin Yueping Inventor after: Pu Enping Inventor after: Sun Shuhua Inventor after: Pu Hong Inventor after: Wang Ming Inventor after: Zhao Jianyun Inventor before: Zhou Li Inventor before: Yin Yueping Inventor before: Lin Yanfang Inventor before: Pu Enping Inventor before: Sun Shuhua Inventor before: Zhang Yunhong Inventor before: Pu Hong Inventor before: Wang Ming Inventor before: Ma Haifeng |
|
| COR | Change of bibliographic data |
Free format text: CORRECT: INVENTOR; FROM: ZHOU LI YIN YUEPING LIN YANFANG ENPING PU SUN SHUHUA ZHANG YUNHONG HONG PUWANG MING MA HAIFENG TO: ZHOU LI LIANG BING LI HONGGUANG YIN YUEPING ENPING PU SUN SHUHUA HONG PU WANG MING ZHAO JIANYUN |
|
| C12 | Rejection of a patent application after its publication | ||
| RJ01 | Rejection of invention patent application after publication |
Application publication date: 20120411 |