CN102378196B - 一种上行共址干扰抑制方法 - Google Patents

Abstract

本发明公开了一种上行共址干扰抑制方法，该方法包括：A、源小区请求共址邻区进行上行干扰抑制；B、根据源小区的请求，查找共址邻区的服务小区内的干扰源用户；C、降低共址邻区中干扰源用户的上行发射功率，使得干扰源用户对源小区中用户的上行干扰功率小于预先设置的第二门限且干扰源用户降低后的上行发射功率大于预先设置的第三门限。采用本发明公开的方法能够有效地抑制上行共址干扰。

Description

一种上行共址干扰抑制方法

技术领域

本发明涉及移动通信领域，特别涉及一种上行共址干扰抑制方法。

背景技术

采用正交频分复用(OFDM)技术的蜂窝移动通信系统中，小区内用户通过频分实现信号的正交，更好地解决了小区内干扰的问题，但是作为代价，同频组网时会带来较强的小区间的干扰，小区间的干扰可以分为共址干扰和非共址干扰，由于本发明的讨论范围为共址干扰，下面对共址干扰进行详细介绍。

图1为蜂窝移动通信系统的网络拓扑图。如图1所示，在实际应用中，一个基站的服务小区被划为分三个扇区，每个扇区可称为一个小区，通常将同一个基站覆盖下的三个小区命名为共址小区，图1中的A小区、B小区和D小区为共址小区，且彼此互为共址邻区。而A小区和C小区不在同一个基站的覆盖范围内，B小区和C小区也不在同一个基站的覆盖范围内，因此，A小区和C小区为非共址小区，B小区和C小区也为非共址小区。

在移动通信系统中，为了增大容量，引入了扇区化天线，每个基站下的服务小区被划分多个小区，每个小区各有一套独立的时频资源，通过天线的定向增益来抑制共址小区之间的干扰。为了保证连续覆盖，小区交界处仍有一定的天线增益，这样相同基站下的共址小区之间的干扰就不能得到有效抑制，同时，由于距离基站较近的用户路径损耗较小，因此到共址邻区的干扰接收功率较高，从而导致了共址干扰。

如图1所示，在实际应用中，A小区的边缘用户a可受到来自共址邻区B小区的中心用户b的共址干扰，同时还有可能受到来自非共址小区的边缘用户c的非共址干扰，由于小区A的天线对中心用户b的抑制作用有限，同时中心用户b至基站的路径损耗很低，因此边缘用户a受到的来自中心用户b的共址干扰与受到的来自边缘用户c的非共址干扰相比，二者相当甚至来自中心用户b的干扰会更高。

在现有技术中，为了克服小区间的干扰，提出了静态干扰协调和动态干扰协调方案。静态干扰协调部分频率复用(FFR)算法的原理是通过设置小区的边缘用户的频率资源，使得相邻小区边缘用户的频率资源没有交集，以此来避免相邻小区的边缘用户发生相互干扰。动态干扰协调通过在基站之间传递干扰信息来进行干扰抑制，其主要思想为：基站间通过X2口交互负载信息，3GPP协议TS 36.423中定义了负载信息中携带的上行干扰信息：过载指示(OI)和高干扰指示(HII)，OI指示小区的频带中哪些无线承载(RB)干扰过载，HII指示本小区的频带中哪些RB是对高干扰敏感的，收到负载信息的小区通过采取措施降低对发送负载信息小区的干扰，例如，避免为相邻小区的边缘用户调度相同的频带。另外，需要说明的是，3GPP协议TS 36.423协议规定了基站间可以使用OI和HII进行小区间干扰协调，这个定义是用来标准化不同基站的行为。如果多个共址小区共用一个相同的基站，对于相同基站可以利用这个信息，但是是内部交互，不需要标准化，也就是说，相同基站下也可以使用这种干扰协调方法(OI和HII)，但是不必走X2口。

然而，现有技术中的静态干扰协调和动态干扰协调方案都不能有效地解决上行共址干扰的问题，这是因为现有技术中的静态干扰协调和动态干扰协调方案都是将用户分为边缘用户和中心用户，通过限制边缘用户的可用频率资源达到干扰抑制的目的，但是这种方法只针对边缘用户之间的干扰抑制有效，而有些离基站较近的中心用户也可能对共址邻区的边缘用户产生较强的干扰，现有技术的方法却无法解决，可见，现有技术的方法不能有效地抑制上行共址干扰。

发明内容

有鉴于此，本发明提供一种上行共址干扰抑制方法，能够有效地抑制上行共址干扰。

为解决上述技术问题，本发明的技术方案是这样实现的：

一种上行共址干扰抑制方法，其特征在于，该方法包括：

A、源小区请求共址邻区进行上行干扰抑制；

B、根据源小区的请求，查找共址邻区的服务小区内的干扰源用户；

C、降低共址邻区中干扰源用户的上行发射功率，使得干扰源用户对源小区中用户的上行干扰功率小于预先设置的第二门限且干扰源用户降低后的上行发射功率大于预先设置的第三门限。

步骤A中所述请求的方法包括：

测量每个小区受到的上行干扰功率，将上行干扰功率大于第一门限的小区作为源小区；

源小区告知共址邻区进行上行干扰抑制。

步骤B中所述查找的方法包括：

计算共址邻区的服务小区内每一个用户对源小区的上行干扰功率，将上行干扰功率大于第二门限的用户作为干扰源用户。

所述计算用户对源小区的上行干扰功率的方法包括：

确定当前共址邻区所接收的来自其服务小区内的当前用户的上行接收功率P_rx；

确定当前用户在当前共址邻区与源小区的导频信号功率比PPR；

计算P_rx与PPR的差值，所述差值为当前共址邻区中当前用户对源小区的上行干扰功率P_I-rx。

步骤C中所述降低的方法包括：

干扰源用户降低后的上行发射功率P_tx ^*＝P_tx-Δ，其中，P_tx为干扰源用户降低前的上行发射功率，Δ为功率降低步长，Δ使得干扰源用户对源小区中用户的上行干扰功率小于第二门限且干扰源用户降低后的上行发射功率大于第三门限。

可见，根据本发明所提供的技术方案，降低干扰源用户的上行发射功率，使得干扰源用户对源小区中用户的上行干扰功率降低，以此来实现抑制共址干扰的目的。

本方案对干扰源用户的影响较小，在保证其服务质量的前提下能够抑制共址干扰，且不需要通过区分边缘用户和中心用户来确定干扰源用户，同时充分利用相同基站下的实时数据，有效解决了共址干扰问题。

附图说明

图1为蜂窝移动通信系统的网络拓扑图。

图2为本发明所提供的上行共址干扰抑制方法的流程图。

具体实施方式

为使本发明的目的、技术方案及优点更加清楚明白，以下参照附图并举实施例，对本发明所述方案作进一步地详细说明。

在详细描述本发明的技术方案之前，首先对本发明涉及的相关名词进行简单介绍。

源小区是指受到干扰超过第一门限的小区，源小区也可称为被干扰小区。

目标小区是指其服务的用户对源小区产生强干扰的小区，目标小区也可被称为干扰产生小区。

干扰源用户是指目标小区中对源小区产生强干扰的用户，干扰源用户也可称为干扰产生用户。

图2为本发明所提供的上行共址干扰抑制方法的流程图。如图2所示，该方法包括以下步骤：

步骤201，源小区请求共址邻区进行上行干扰抑制。

具体地说，步骤201包括：

步骤2011，测量每个小区受到的上行干扰功率，将上行干扰功率大于第一门限的小区作为源小区。

其中，测量小区上行干扰功率的方法可采用现有技术的内容。

第一门限的数值没有具体限定，可以根据系统经验值预先配置。

步骤2012，源小区告知共址邻区进行上行干扰抑制。

告知的方法比较灵活，例如，可通过现有技术中的负载信息携带所告知的内容或者携带用于告知共址邻区进行干扰抑制的指示位，也可通过内部信令告知。

另外，在图2所示的蜂窝移动通信系统中，若源小区为A小区，A小区有两个共址邻区：B小区和D小区，则在步骤2012中，A小区分别告知B小区和D小区进行干扰抑制。

步骤202，根据源小区的请求，查找共址邻区的服务小区内的干扰源用户。

查找的方法包括：计算共址邻区的服务小区内每一个用户对源小区的上行干扰功率，将上行干扰功率大于预先设置的第二门限的用户作为干扰源用户。

在当前共址邻区中，假设当前用户对源小区的上行干扰功率为P_I-rx，P_I-rx的计算方法为：P_I-rx＝P_rx-PPR。

Prx为当前共址邻区所接收的来自其服务小区内的当前用户的上行接收功率，需要说明的是，在实际应用中，用户的上行接收功率不等于该用户的上行发射功率，也就是说，若当前干扰源用户的上行发射功率为P_tx，P_tx与P_rx不相等。另外，测量P_rx的方法可参考现有技术的内容，此处不再详述。

PPR为当前用户在当前共址邻区与源小区的导频信号功率比，其在数值上等于当前共址邻区对当前用户的参考信号接收功率P1与源小区对当前用户的参考信号接收功率P2之比。其中，确定PPR的方法可参考现有技术的内容，不再详述。

第二门限的数值没有具体限定，可以根据系统经验值预先配置。

步骤203，降低共址邻区中干扰源用户的上行发射功率，使得干扰源用户对源小区中用户的上行干扰功率小于第二门限且干扰源用户降低后的上行发射功率大于第三门限。

干扰源用户降低后的上行发射功率P_tx ^*＝P_tx-Δ，其中，Δ为功率降低步长，Δ依据期望的上行接收功率和上行干扰功率来选择，没有具体数值的限定。具体地，选择一个功率降低步长Δ，以此来降低干扰源用户的上行发射功率，使得干扰源用户对源小区中用户的上行干扰功率小于第二门限，同时，还需满足另一个条件：为了保证服务质量，干扰源用户降低后的上行发射功率不可过小，还要满足期望的上行接收功率，通常可设置为干扰源用户降低后的上行发射功率大于第三门限，第三门限根据期望的上行接收功率确定，可为一个经验值，并可预先配置。

至此，本流程结束。

下面，举一个例子对上述方法进行说明。

首先，假设在三个共址小区：小区1、小区2和小区3中，测量每个小区受到的上行干扰，假设小区1的上行干扰功率大于第一门限，则将小区1作为源小区，小区1请求小区2和小区3进行上行干扰抑制。

其次，假设小区2包括三个用户：用户1、用户2和用户3，小区3包括两个用户：用户4和用户5，分别计算用户1、用户2、用户3、用户4和用户5对小区1的上行干扰功率，假设只有用户3的上行干扰功率大于第二门限，则将用户3作为干扰源用户。

其中以小区2内的用户1对小区1的上行干扰功率计算方法为例进行说明：计算小区2所接收的来自其服务小区内的用户1的上行接收功率P_m2-1；计算用户1在小区2与小区1的导频信号功率比PPR_1-21，其在数值上等于小区2对用户1的参考信号接收功率与小区1对用户1的参考信号接收功率之比；计算小区2所接收的来自其服务小区内的用户1的上行接收功率P_m2-1、用户1在小区2与小区1的导频信号功率比PPR_1-21这二者的差值，将结果作为小区2内的用户1对小区1的上行干扰功率。

最后，降低用户3的上行发射功率，使得用户3对小区1中用户的上行干扰功率小于第二门限，同时，用户3降低后的上行发射功率大于第三门限。

至此，本流程结束。

综上，在本发明中，降低干扰源用户的上行发射功率，使得干扰源用户对源小区中用户的上行干扰功率降低，以此来实现抑制共址干扰的目的。

本方案对干扰源用户的影响较小，在保证其服务质量的前提下能够抑制共址干扰，且不需要通过区分边缘用户和中心用户来确定干扰源用户，同时充分利用相同基站下的实时数据，有效解决了共址干扰问题。

以上所述，仅为本发明的较佳实施例而已，并非用于限定本发明的保护范围。凡在本发明的精神和原则之内，所作的任何修改、等同替换、改进等，均应包含在本发明的保护范围之内。

Claims (3)

1.一种上行共址干扰抑制方法，其特征在于，该方法包括：

A、源小区请求共址邻区进行上行干扰抑制；

B、根据源小区的请求，查找共址邻区的服务小区内的干扰源用户；

C、降低共址邻区中干扰源用户的上行发射功率，使得干扰源用户对源小区中用户的上行干扰功率小于预先设置的第二门限且干扰源用户降低后的上行发射功率大于预先设置的第三门限；

步骤B中所述查找的方法包括：

计算共址邻区的服务小区内每一个用户对源小区的上行干扰功率，将上行干扰功率大于第二门限的用户作为干扰源用户；

所述计算用户对源小区的上行干扰功率的方法包括：

确定当前共址邻区所接收的来自其服务小区内的当前用户的上行接收功率P_rx；

确定当前用户在当前共址邻区与源小区的导频信号功率比PPR；

计算P_rx与PPR的差值，所述差值为当前共址邻区中当前用户对源小区的上行干扰功率P_I-rx。

2.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，步骤A中所述请求的方法包括：

测量每个小区受到的上行干扰功率，将上行干扰功率大于第一门限的小区作为源小区；

源小区告知共址邻区进行上行干扰抑制。

3.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，步骤C中所述降低的方法包括：

干扰源用户降低后的上行发射功率P_tx ^*＝P_tx-Δ，其中，P_tx为干扰源用户降低前的上行发射功率，Δ为功率降低步长，Δ使得干扰源用户对源小区中用户的上行干扰功率小于第二门限且干扰源用户降低后的上行发射功率大于第三门限。

Images