CN102337922B - 区域防突效果检验方法 - Google Patents
区域防突效果检验方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN102337922B CN102337922B CN 201110297611 CN201110297611A CN102337922B CN 102337922 B CN102337922 B CN 102337922B CN 201110297611 CN201110297611 CN 201110297611 CN 201110297611 A CN201110297611 A CN 201110297611A CN 102337922 B CN102337922 B CN 102337922B
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- gas
- advance
- coal
- evaluation
- boring
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
- 230000000694 effects Effects 0.000 title claims abstract description 52
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 36
- 239000003245 coal Substances 0.000 claims abstract description 80
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 claims abstract description 79
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 claims abstract description 14
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 claims abstract description 11
- 238000005086 pumping Methods 0.000 claims abstract description 10
- 238000012545 processing Methods 0.000 claims abstract description 5
- 238000000605 extraction Methods 0.000 claims description 50
- 238000005553 drilling Methods 0.000 claims description 45
- 238000010276 construction Methods 0.000 claims description 25
- 238000005259 measurement Methods 0.000 claims description 15
- 238000013461 design Methods 0.000 claims description 12
- 230000003245 working effect Effects 0.000 claims description 9
- 239000007921 spray Substances 0.000 claims description 6
- 239000004744 fabric Substances 0.000 claims description 5
- 238000005065 mining Methods 0.000 claims description 4
- 230000002265 prevention Effects 0.000 claims description 4
- 238000004080 punching Methods 0.000 claims description 4
- 239000004575 stone Substances 0.000 claims description 4
- 238000012360 testing method Methods 0.000 claims description 4
- 238000003556 assay Methods 0.000 claims description 3
- 239000003034 coal gas Substances 0.000 claims description 3
- 238000000205 computational method Methods 0.000 claims description 3
- 238000011835 investigation Methods 0.000 claims description 3
- 239000000463 material Substances 0.000 claims description 3
- 230000035699 permeability Effects 0.000 claims description 3
- 239000011148 porous material Substances 0.000 claims description 3
- 230000029305 taxis Effects 0.000 claims description 3
- 238000003325 tomography Methods 0.000 claims description 3
- 238000010200 validation analysis Methods 0.000 claims description 3
- 238000013316 zoning Methods 0.000 claims description 3
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 abstract description 3
- 238000007599 discharging Methods 0.000 abstract 1
- 238000012854 evaluation process Methods 0.000 description 2
- 230000009286 beneficial effect Effects 0.000 description 1
- 230000000295 complement effect Effects 0.000 description 1
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 1
- 238000013441 quality evaluation Methods 0.000 description 1
- 238000010998 test method Methods 0.000 description 1
Images
Landscapes
- Sampling And Sample Adjustment (AREA)
Abstract
本发明公开了一种区域防突效果检验方法，是将采集取得的信息资料通过计算机界面上的不同按键输入计算机进行分析计算，根据分析计算的结果以及选择的评价计算方法进行计算处理后，通过显示屏或者打印机输出评价结果；主要包括了评价单元的划分、具体环节评价和分析结果判断三大主要步骤，本发明采用了计算机综合分析处理技术，建立了以抽排瓦斯量计算残余瓦斯含量作为预评价，以井下直接法实测残余瓦斯含量作为最终判定标准体系，从而得到一个能够全面反映现场情况、实现科学预测的区域防突效果检验方法和体系，为瓦斯综合治理提供了新的解决方案，有效避免了煤与瓦斯突出事故的发生。
Description
技术领域
本发明涉及煤矿安全领域，特别涉及一种能够对区域防突效果进行检验的方法。
背景技术
我国作为煤炭大国，是煤与瓦斯突出灾害发生最严重的国家之一，随着我国矿井深度不断增加，瓦斯治理难度也不断增加，治理措施不到位极易引发煤与瓦斯突出事故，造成严重的矿井灾难。
在防治煤与瓦斯突出过程中，按照《防治煤与瓦斯突出规定》的相关规定，煤层残余瓦斯含量测定作为区域访突效果的主要检验方法，但由于煤与瓦斯突出不仅受煤层瓦斯控制，还与煤层地质构造、采动影响等其他因素的影响，因此，对防突措施效果有效性检验也应综合多因素考虑，有必要建立一套以井下直接快速测定含量法为主的多因素综合区域防突效果检验方法。
发明内容
有鉴于此，本发明的目的是提供一种区域防突效果检验方法，该方法能够得到一个能够全面反映现场情况、实现科学预测的区域防突效果检验方法和体系，为瓦斯综合治理提供了新的解决方案。
本发明的目的是通过以下技术方案实现的：。
1.区域防突效果检验方法，其特征在于：是将采集取得的信息资料通过计算机界面上的不同按键输入计算机进行分析计算，根据分析计算的结果以及选择的评价计算方法进行计算处理后，通过显示屏或者打印机输出评价结果；
A.首先进行评价单元的划分，划分分为两个步骤：
1）采用有效投入抽采钻孔实际控制范围取小的原则来进行抽采钻孔有效范围界定，对顺层钻孔取相邻有效预抽钻孔中较短孔作为相邻钻孔有效孔深，以钻孔有效孔深点连线构成钻孔长度方向的控制边缘线，预抽钻孔的实际控制范围就由控制边缘线、最边缘两个钻孔位置、钻孔施工工作面位置四条线围成；对穿层钻孔预抽，取相邻有效边缘孔的见煤点之间的连线作为其控制范围的边界线，连线所组成的图形为穿层抽采钻孔的有效控制范围；
2）设定程序，输入采集的抽采钻孔有效控制范围内钻孔间距和布孔参数，将抽采钻孔有效控制范围内钻孔间距、布孔参数基本相同和预抽时间基本一致的区域划为一个评价单元，预抽期间对同一评价单元内的瓦斯抽采量进行单独计量，同时将断层、陷落柱等地质构造带独立于其它区域，单独划分为评价单元；
B．具体评价环节，包括对抽采钻孔竣工质量进行评价、对残余瓦斯含量指标进行评价以及对对钻孔瓦斯动力现象进行评价，各环节可以根据需要选择其中的一项或多项进行评价；
a.对抽采钻孔竣工质量进行评价包括：
1）对预抽钻孔实际竣工工程是否达到钻孔施工设计要求的最小控制范围作出评价，即采集预抽钻孔实际竣工工程的相关参数，输入计算机系统中，对应不同的区域评价模块，进行评价，各区域评价模块及对应的评价约束包括：
（1）顺层钻孔递进式预抽区段模块
顺层钻孔应当控制区段内的整个开采块段、两侧回采巷道及其外侧一定范围内的煤层，在煤层赋存复杂区域钻孔控制煤层巷道轮廓线外至少20m，其他赋存简单区域为控制巷道两侧轮廓线外至少各15m；
（2）顺层钻孔预抽工作面区域模块
采用顺层钻孔预抽工作面回采区域煤层瓦斯时，应根据工作面长度，预抽钻孔应控制整个开采块段的煤层；
（3）穿层钻孔预抽煤巷条带
采用大巷中施工穿层钻孔预抽煤巷条带瓦斯时，穿层钻孔应当控制整条煤层巷道及其两侧一定范围内的煤层，控制范围与上述（1）项中回采巷道外侧的要求相同；
（4） 顺层钻孔预抽煤巷条带
顺层钻孔作为超前掩护钻孔预抽掘进巷道条带瓦斯时，超前掩护钻孔应不小于60m，钻孔巷道两侧的控制范围与上述（1）项中回采巷道外侧的要求相同；
（5）穿层钻孔预抽石门等揭煤区域
穿层钻孔预抽石门揭煤区域煤层瓦斯时，钻孔最小控制范围是揭煤处巷道轮廓线外12m，同时还应当保证控制范围的外边缘到巷道轮廓线的垂直距离S不小于5m，上述巷道轮廓线还包括预计前方揭煤段巷道的轮廓线，且当钻孔不能一次穿透煤层全厚时，应当保持煤孔最小超前距15m；
2）对评价单元内的钻孔施工间距、均匀布置情况作出评价：
钻孔设计与施工间距事先设定，其设定依据来源于经矿井考察得出的不同预抽期对应的合理钻孔有效抽采半径，合格标准为预抽钻孔终孔间距不得大于设计间距的1.3倍，即为施工布孔均匀，否则为不符合设计间距要求；
b.对残余瓦斯含量指标进行评价，包括：
1）抽排瓦斯量计算残余瓦斯含量预评价
对预抽区段、回采工作面区域煤层等较大区域的评价单元进行评价时，通过对区域内钻场、管路的抽采流量参数进行监测和抽采量统计，采用抽排量计算残余瓦斯含量的方法，通过计算机的分析处理，完成区域预抽效果进行预评价，从而掌握单元内平均瓦斯抽采效果；
2）直接法实测残余瓦斯含量评价
预抽一定时间后，当计算的残余瓦斯含量值已经小于8m3/t时，进行直接法井下实测瓦斯含量，将测得的数据输入计算机，以直接法实测的残余瓦斯含量指标为准进行评价；
煤巷条带与区段的评价单元内实测煤层残余瓦斯含量小于8m3/t、采煤工作面的评价单元实测煤层残余瓦斯含量小于工作面抽采达标要求瓦斯含量（AQ1026-2006）的预抽区域，且含量测定孔施工时无动力现象，可直接判定评价单元内措施效果达标，否则，即为措施效果不达标，预抽防突措施无效；
c.对钻孔瓦斯动力现象进行评价，包括：
在评价预抽措施控制区域内措施效果是否达标期间，对区域内出现瓦斯涌出异常或检验钻孔施工过程中出现的喷孔、顶钻、煤炮声等动力现象或预兆进行监测，并将相关数据和信息输入计算机进行分析，除发生喷孔现象可直接判定为区域措施效果不达标外，对出现的其它瓦斯动力现象，应首先通过收集附近的地质构造和煤层赋存资料，根据附近预抽钻孔的施工情况，分析动力现象发生原因，判定其是否为突出预兆，经判定发生的动力现象是明显突出预兆时，出现预兆点位置周围半径100m内的预抽区域即为措施不达标；
C. 评价结果判断
综上c、 d、 e的评价环节，通过计算机综合分析，得到分析结果，当井下区域内预抽效果评价为达标时，该区域内无突出危险，若任何一个含量测试点的指标测定值达不到各指标的评价标准，则被判定为预抽防突效果无效，且此含量测试点周围半径100m内的预抽区域均判定为预抽防突效果无效，即为突出危险区，突出危险区需要继续采取措施，直至达标；只要有一次区域验证为有突出危险或超前钻孔等发现了突出预兆，则该区域以后的采掘作业均应当执行局部综合防突措施。
进一步，在抽排瓦斯量计算残余瓦斯含量预评价的环节，采用煤层原始瓦斯含量、抽排瓦斯量间接计算的残余瓦斯含量进行预抽煤层瓦斯区域措施效果检验时，应当符合下列要求：
①根据要求应对区域内划分的各评价单元的瓦斯抽采量单独计量，统计评价单元内钻孔的累计抽采瓦斯纯量。
②若预抽钻孔控制边缘外侧为未采动煤体，在计算检验指标时根据不同煤层的透气性及钻孔在不同预抽时间的影响范围等情况，需要在钻孔控制范围边缘外适当扩大评价计算区域的煤层范围，将实际受到预抽影响的煤体瓦斯资源量一并计入可抽采储量，但最终评价结果仅适用于预抽钻孔控制范围内的评价单元；
③各评价区域用间接计算的残余瓦斯含量法评价抽采效果时，残余瓦斯含量指标临界值按是否小于8m3/t作为评判标准，当区域内瓦斯含量小于8m3/t时，预抽效果达标；否则，区域措施效果不达标，需延长抽采时间或采用其他措施加强抽采。
本发明的有益效果是：
本发明采用了计算机综合分析处理技术，在对区域措施效果进行评价时，首先进行评价单元划分，然后对划分的评价单元进行抽采钻孔竣工质量评价、残余瓦斯含量指标评价、以及评价期间动力现象辅助判定等多因素评价，特别是针对评价单元多采用大面积预抽的情况，建立了以抽排瓦斯量计算残余瓦斯含量作为预评价，以井下直接法实测残余瓦斯含量作为最终判定标准体系，从而得到一个能够全面反映现场情况、实现科学预测的区域防突效果检验方法和体系，为瓦斯综合治理提供了新的解决方案，有效避免了煤与瓦斯突出事故的发生。
本发明的其他优点、目标和特征在某种程度上将在随后的说明书中进行阐述，并且在某种程度上，基于对下文的考察研究对本领域技术人员而言将是显而易见的，或者可以从本发明的实践中得到教导。本发明的目标和其他优点可以通过下面的说明书和权利要求书来实现和获得。
附图说明
为了使本发明的目的、技术方案和优点更加清楚，下面将结合附图对本发明作进一步的详细描述，其中：
附图为本发明的框架结构示意图。
具体实施方式
以下将参照附图，对本发明的优选实施例进行详细的描述。应当理解，优选实施例仅为了说明本发明，而不是为了限制本发明的保护范围。
如图所示，本发明的区域防突效果检验方法，是将采集取得的信息资料通过计算机界面上的不同按键输入计算机进行分析计算，根据分析计算的结果以及选择的评价计算方法进行计算处理后，通过显示屏或者打印机输出评价结果；
A.首先进行评价单元的划分，分为两个步骤：
1）采用有效投入抽采钻孔实际控制范围取小的原则来进行抽采钻孔有效范围界定，对顺层钻孔取相邻有效预抽钻孔中较短孔作为相邻钻孔有效孔深，以钻孔有效孔深点连线构成钻孔长度方向的控制边缘线，预抽钻孔的实际控制范围就由控制边缘线、最边缘两个钻孔位置、钻孔施工工作面位置四条线围成；对穿层钻孔预抽，取相邻有效边缘孔的见煤点之间的连线作为其控制范围的边界线，连线所组成的图形为穿层抽采钻孔的有效控制范围；
2）设定程序，输入采集的抽采钻孔有效控制范围内钻孔间距和布孔参数，将抽采钻孔有效控制范围内钻孔间距、布孔参数基本相同和预抽时间基本一致的区域划为一个评价单元，预抽期间对同一评价单元内的瓦斯抽采量进行单独计量，同时将断层、陷落柱等地质构造带独立于其它区域，单独划分为评价单元；
B．具体评价环节，包括对抽采钻孔竣工质量进行评价、对残余瓦斯含量指标进行评价以及对对钻孔瓦斯动力现象进行评价，各环节可以根据需要选择其中的一项或多项进行评价；
a.对抽采钻孔竣工质量进行评价包括：
1）对预抽钻孔实际竣工工程是否达到钻孔施工设计要求的最小控制范围作出评价，即采集预抽钻孔实际竣工工程的相关参数，输入计算机系统中，对应不同的区域评价模块，进行评价，各区域评价模块及对应的评价约束包括：
（1）顺层钻孔递进式预抽区段模块
顺层钻孔应当控制区段内的整个开采块段、两侧回采巷道及其外侧一定范围内的煤层，在煤层赋存复杂区域钻孔控制煤层巷道轮廓线外至少20m，其他赋存简单区域为控制巷道两侧轮廓线外至少各15m；
（2）顺层钻孔预抽工作面区域模块
采用顺层钻孔预抽工作面回采区域煤层瓦斯时，应根据工作面长度，预抽钻孔应控制整个开采块段的煤层；
（3）穿层钻孔预抽煤巷条带
采用大巷中施工穿层钻孔预抽煤巷条带瓦斯时，穿层钻孔应当控制整条煤层巷道及其两侧一定范围内的煤层，控制范围与上述（1）项中回采巷道外侧的要求相同；
（4） 顺层钻孔预抽煤巷条带
顺层钻孔作为超前掩护钻孔预抽掘进巷道条带瓦斯时，超前掩护钻孔应不小于60m，钻孔巷道两侧的控制范围与上述（1）项中回采巷道外侧的要求相同；
（5）穿层钻孔预抽石门等揭煤区域
穿层钻孔预抽石门揭煤区域煤层瓦斯时，钻孔最小控制范围是揭煤处巷道轮廓线外12m，同时还应当保证控制范围的外边缘到巷道轮廓线的垂直距离S不小于5m，上述巷道轮廓线还包括预计前方揭煤段巷道的轮廓线，且当钻孔不能一次穿透煤层全厚时，应当保持煤孔最小超前距15m；
在实际评价过程中，预抽钻孔有效控制范围达不到以上各区域要求时，应当补打钻孔，直至达到要求再予以评价。
2）对评价单元内的钻孔施工间距、均匀布置情况作出评价：
钻孔设计与施工间距事先设定，其设定依据来源于经矿井考察得出的不同预抽期对应的合理钻孔有效抽采半径，合格标准为预抽钻孔终孔间距不得大于设计间距的1.3倍，即为施工布孔均匀，否则为不符合设计间距要求；
在实际评价过程中，对不符合以上两点要求其中一条的，即为评价区域的钻孔布孔不均匀，评价不达标。钻孔布孔均匀性达标后，再对区域内的残余瓦斯含量是否降到安全指标值以下进行评价。
b.对残余瓦斯含量指标进行评价，包括：
1）抽排瓦斯量计算残余瓦斯含量预评价
对预抽区段、回采工作面区域煤层等较大区域的评价单元进行评价时，通过对区域内钻场、管路的抽采流量参数进行监测和抽采量统计，采用抽排量计算残余瓦斯含量的方法，通过计算机的分析处理，完成区域预抽效果进行预评价，从而掌握单元内平均瓦斯抽采效果；
在这一环节，采用煤层原始瓦斯含量、抽排瓦斯量间接计算的残余瓦斯含量进行预抽煤层瓦斯区域措施效果检验时，应当符合下列要求：
①根据要求应对区域内划分的各评价单元的瓦斯抽采量单独计量，统计评价单元内钻孔的累计抽采瓦斯纯量。
②若预抽钻孔控制边缘外侧为未采动煤体，在计算检验指标时根据不同煤层的透气性及钻孔在不同预抽时间的影响范围等情况，需要在钻孔控制范围边缘外适当扩大评价计算区域的煤层范围，将实际受到预抽影响的煤体瓦斯资源量一并计入可抽采储量，但最终评价结果仅适用于预抽钻孔控制范围内的评价单元；
③各评价区域用间接计算的残余瓦斯含量法评价抽采效果时，残余瓦斯含量指标临界值按是否小于8m3/t作为评判标准，当区域内瓦斯含量小于8m3/t时，预抽效果达标；否则，区域措施效果不达标，需延长抽采时间或采用其他措施加强抽采。
2）直接法实测残余瓦斯含量评价
预抽一定时间后，当计算的残余瓦斯含量值已经小于8m3/t时，进行直接法井下实测瓦斯含量，将测得的数据输入计算机，以直接法实测的残余瓦斯含量指标为准进行评价；
煤巷条带与区段的评价单元内实测煤层残余瓦斯含量小于8m3/t、采煤工作面的评价单元实测煤层残余瓦斯含量小于工作面抽采达标要求瓦斯含量（AQ1026-2006）的预抽区域，且含量测定孔施工时无动力现象，可直接判定评价单元内措施效果达标，否则，即为措施效果不达标，预抽防突措施无效；
c.对钻孔瓦斯动力现象进行评价，包括：
在评价预抽措施控制区域内措施效果是否达标期间，对区域内出现瓦斯涌出异常或检验钻孔施工过程中出现的喷孔、顶钻、煤炮声等动力现象或预兆进行监测，并将相关数据和信息输入计算机进行分析，除发生喷孔现象可直接判定为区域措施效果不达标外，对出现的其它瓦斯动力现象，应首先通过收集附近的地质构造和煤层赋存资料，根据附近预抽钻孔的施工情况，分析动力现象发生原因，判定其是否为突出预兆，经判定发生的动力现象是明显突出预兆时，出现预兆点位置周围半径100m内的预抽区域即为措施不达标；
C.评价结果判断
综上c、 d、 e的评价环节，通过计算机综合分析，得到分析结果，当井下区域内预抽效果评价为达标时，该区域内无突出危险，若任何一个含量测试点的指标测定值达不到各指标的评价标准，则被判定为预抽防突效果无效，且此含量测试点周围半径100m内的预抽区域均判定为预抽防突效果无效，即为突出危险区，突出危险区需要继续采取措施，直至达标；只要有一次区域验证为有突出危险或超前钻孔等发现了突出预兆，则该区域以后的采掘作业均应当执行局部综合防突措施。
最后说明的是，以上实施例仅用以说明本发明的技术方案而非限制，尽管参照较佳实施例对本发明进行了详细说明，本领域的普通技术人员应当理解，可以对本发明的技术方案进行修改或者等同替换，而不脱离本技术方案的宗旨和范围，其均应涵盖在本发明的权利要求范围当中。
Claims (2)
1.区域防突效果检验方法，其特征在于：是将采集取得的信息资料通过计算机界面上的不同按键输入计算机进行分析计算，根据分析计算的结果以及选择的评价计算方法进行计算处理后，通过显示屏或者打印机输出评价结果；
A.首先进行评价单元的划分，划分分为两个步骤：
1）采用有效投入抽采钻孔实际控制范围取小的原则来进行抽采钻孔有效范围界定，对顺层钻孔取相邻有效预抽钻孔中较短孔作为相邻钻孔有效孔深，以钻孔有效孔深点连线构成钻孔长度方向的控制边缘线，预抽钻孔的实际控制范围就由控制边缘线、最边缘两个钻孔位置、钻孔施工工作面位置四条线围成；对穿层钻孔预抽，取相邻有效边缘孔的见煤点之间的连线作为其控制范围的边界线，连线所组成的图形为穿层抽采钻孔的有效控制范围；
2）设定程序，输入采集的抽采钻孔有效控制范围内钻孔间距和布孔参数，将抽采钻孔有效控制范围内钻孔间距、布孔参数基本相同和预抽时间基本一致的区域划为一个评价单元，预抽期间对同一评价单元内的瓦斯抽采量进行单独计量，同时将断层、陷落柱地质构造带独立于其它区域，单独划分为评价单元；
B．具体评价环节，包括对抽采钻孔竣工质量进行评价、对残余瓦斯含量指标进行评价以及对钻孔瓦斯动力现象进行评价，各环节根据需要选择其中的一项或多项进行评价；
a.对抽采钻孔竣工质量进行评价包括：
1）对预抽钻孔实际竣工工程是否达到钻孔施工设计要求的最小控制范围作出评价，即采集预抽钻孔实际竣工工程的相关参数，输入计算机系统中，对应不同的区域评价模块，进行评价，各区域评价模块及对应的评价约束包括：
（1）顺层钻孔递进式预抽区段模块
顺层钻孔应当控制区段内的整个开采块段、两侧回采巷道及其外侧一定范围内的煤层，在煤层赋存复杂区域钻孔控制煤层巷道轮廓线外至少20m，其他赋存简单区域为控制巷道两侧轮廓线外至少各15m；
（2）顺层钻孔预抽工作面区域模块
采用顺层钻孔预抽工作面回采区域煤层瓦斯时，应根据工作面长度，预抽钻孔应控制整个开采块段的煤层；
（3）穿层钻孔预抽煤巷条带
采用大巷中施工穿层钻孔预抽煤巷条带瓦斯时，穿层钻孔应当控制整条煤层巷道及其两侧一定范围内的煤层，控制范围与上述（1）项中回采巷道外侧的要求相同；
（4） 顺层钻孔预抽煤巷条带
顺层钻孔作为超前掩护钻孔预抽掘进巷道条带瓦斯时，超前掩护钻孔应不小于60m，钻孔巷道两侧的控制范围与上述（1）项中回采巷道外侧的要求相同；
（5）穿层钻孔预抽石门揭煤区域
穿层钻孔预抽石门揭煤区域煤层瓦斯时，钻孔最小控制范围是揭煤处巷道轮廓线外12m，同时还应当保证控制范围的外边缘到巷道轮廓线的垂直距离不小于5m，上述巷道轮廓线还包括预计前方揭煤段巷道的轮廓线，且当钻孔不能一次穿透煤层全厚时，应当保持煤孔最小超前距15m；
2）对评价单元内的钻孔施工间距、均匀布置情况作出评价：
钻孔设计与施工间距事先设定，其设定依据来源于经矿井考察得出的不同预抽期对应的合理钻孔有效抽采半径，合格标准为预抽钻孔终孔间距不得大于设计间距的1.3倍，即为施工布孔均匀，否则为不符合设计间距要求；
b.对残余瓦斯含量指标进行评价，包括：
1）抽排瓦斯量计算残余瓦斯含量预评价
对预抽区段、回采工作面区域煤层较大区域的评价单元进行评价时，通过对区域内钻场、管路的抽采流量参数进行监测和抽采量统计，采用抽排量计算残余瓦斯含量的方法，通过计算机的分析处理，完成区域预抽效果进行预评价，从而掌握单元内平均瓦斯抽采效果；
2）直接法实测残余瓦斯含量评价
预抽一定时间后，当计算的残余瓦斯含量值已经小于8m3/t时，进行直接法井下实测瓦斯含量，将测得的数据输入计算机，以直接法实测的残余瓦斯含量指标为准进行评价；
煤巷条带与区段的评价单元内实测煤层残余瓦斯含量小于8m3/t、采煤工作面的评价单元实测煤层残余瓦斯含量小于工作面抽采达标要求瓦斯含量的预抽区域，其中工作面抽采达标要求瓦斯含量为AQ1026-2006中要求的瓦斯含量，且含量测定孔施工时无动力现象，可直接判定评价单元内措施效果达标，否则，即为措施效果不达标，预抽防突措施无效；
c.对钻孔瓦斯动力现象进行评价，包括：
在评价预抽措施控制区域内措施效果是否达标期间，对区域内出现瓦斯涌出异常或检验钻孔施工过程中出现的喷孔、顶钻、煤炮声动力现象或预兆进行监测，并将相关数据和信息输入计算机进行分析，除发生喷孔现象可直接判定为区域措施效果不达标外，对出现的其它瓦斯动力现象，应首先通过收集附近的地质构造和煤层赋存资料，根据附近预抽钻孔的施工情况，分析动力现象发生原因，判定其是否为突出预兆，经判定发生的动力现象是明显突出预兆时，出现预兆点位置周围半径100m内的预抽区域即为措施不达标；
C.分析结果判断
综上a、 b、 c的评价环节，通过计算机综合分析，得到分析结果，当井下区域内预抽效果评价为达标时，该区域内无突出危险，若任何一个含量测试点的指标测定值达不到各指标的评价标准，则被判定为预抽防突效果无效，且此含量测试点周围半径100m内的预抽区域均判定为预抽防突效果无效，即为突出危险区，突出危险区需要继续采取措施，直至达标；只要有一次区域验证为有突出危险或超前钻孔发现了突出预兆，则该区域以后的采掘作业均应当执行局部综合防突措施。
2.根据权利要求1所述的区域防突效果检验方法，其特征在于：在抽排瓦斯量计算残余瓦斯含量预评价的环节，采用煤层原始瓦斯含量、抽排瓦斯量间接计算的残余瓦斯含量进行预抽煤层瓦斯区域措施效果检验时，应当符合下列要求：
①根据要求应对区域内划分的各评价单元的瓦斯抽采量单独计量，统计评价单元内钻孔的累计抽采瓦斯纯量。
②若预抽钻孔控制边缘外侧为未采动煤体，在计算检验指标时根据不同煤层的透气性及钻孔在不同预抽时间的影响范围情况，需要在钻孔控制范围边缘外适当扩大评价计算区域的煤层范围，将实际受到预抽影响的煤体瓦斯资源量一并计入可抽采储量，但最终评价结果仅适用于预抽钻孔控制范围内的评价单元；
③各评价区域用间接计算的残余瓦斯含量法评价抽采效果时，残余瓦斯含量指标临界值按是否小于8m3/t作为评判标准，当区域内瓦斯含量小于8m3/t时，预抽效果达标；否则，区域措施效果不达标，需延长抽采时间或采用其他措施加强抽采。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN 201110297611 CN102337922B (zh) | 2011-09-30 | 2011-09-30 | 区域防突效果检验方法 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN 201110297611 CN102337922B (zh) | 2011-09-30 | 2011-09-30 | 区域防突效果检验方法 |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| CN102337922A CN102337922A (zh) | 2012-02-01 |
| CN102337922B true CN102337922B (zh) | 2013-06-12 |
Family
ID=45513845
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| CN 201110297611 Expired - Fee Related CN102337922B (zh) | 2011-09-30 | 2011-09-30 | 区域防突效果检验方法 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| CN (1) | CN102337922B (zh) |
Families Citing this family (12)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN102680653B (zh) * | 2012-06-11 | 2014-10-15 | 煤炭科学研究总院沈阳研究院 | 瓦斯残存量测定系统 |
| CN103195473B (zh) * | 2013-03-06 | 2015-04-29 | 中煤科工集团重庆研究院有限公司 | 矿井防突措施效果分析方法 |
| RU2533482C1 (ru) * | 2013-06-27 | 2014-11-20 | Федеральное государственное бюджетное учреждение науки ИНСТИТУТ ПРОБЛЕМ КОМПЛЕКСНОГО ОСВОЕНИЯ НЕДР РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК (ИПКОН РАН) | Способ прогноза взрывоопасности метанопылевоздушных смесей при разрушении угля |
| CN103323887B (zh) * | 2013-07-09 | 2016-03-02 | 中煤科工集团重庆研究院有限公司 | 一种煤矿采动稳定区煤层气储量的评估方法及系统 |
| CN104033176B (zh) * | 2014-06-18 | 2016-07-06 | 中煤科工集团重庆研究院有限公司 | 一种利用钻场瓦斯抽采数据评价区段瓦斯抽采效果的方法 |
| CN106223995B (zh) * | 2016-08-25 | 2019-01-29 | 中煤科工集团重庆研究院有限公司 | 基于监测历史数据的井下煤层区域瓦斯抽采效果分析方法 |
| CN109209293B (zh) * | 2018-11-16 | 2020-09-08 | 辽宁工程技术大学 | 一种石门揭突出煤层的综合防突施工方法 |
| CN110645040A (zh) * | 2019-11-01 | 2020-01-03 | 郑州慧矿智能科技有限公司 | 一种基于定向钻机的突出煤层“五定”瓦斯治理方法 |
| CN112539055B (zh) * | 2020-12-04 | 2024-01-30 | 武汉理工大学 | 一种高效多元精准的钻孔群施工结果评价方法 |
| CN112627794B (zh) * | 2020-12-14 | 2022-05-20 | 重庆大学 | 一种酸化消突效果评判方法 |
| CN112879079B (zh) * | 2021-04-09 | 2023-03-21 | 平顶山天安煤业股份有限公司 | 一种突出煤层底抽巷全生命周期利用方法 |
| CN113107581B (zh) * | 2021-05-12 | 2022-06-10 | 中煤科工集团重庆研究院有限公司 | 基于图形与数据互驱的抽采钻孔全过程管控方法及系统 |
Citations (10)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| WO1980001809A1 (en) * | 1979-02-26 | 1980-09-04 | Inst Elektroswarki Patona | Method and device for controlling the process of electroslag remelting of a plurality of consumable electrodes |
| SU1654591A1 (ru) * | 1986-12-09 | 1991-06-07 | Институт Геотехнической Механики Ан Усср | Способ предотвращени выбросов угл и газа |
| GB0524600D0 (en) * | 2005-12-02 | 2006-01-11 | Ellison Geoffrey K | Method and apparatus for removing and treating gasses emanating from boreholes on landfilff sites |
| CN101029575A (zh) * | 2007-04-02 | 2007-09-05 | 淮北矿业集团煤业有限责任公司祁南煤矿 | 突出煤层下向顺层长钻孔递进掩护区域性瓦斯抽采方法 |
| CN101414422A (zh) * | 2007-10-15 | 2009-04-22 | 河南理工大学 | 煤矿采、掘工作面瓦斯地质图编制技术 |
| CN101440715A (zh) * | 2008-11-24 | 2009-05-27 | 杜志刚 | 一种掘进工作面防突泄压的方法 |
| CN101532397A (zh) * | 2009-04-10 | 2009-09-16 | 重庆梅安森科技发展有限责任公司 | 煤与瓦斯突出实时诊断方法 |
| CN101550841A (zh) * | 2009-05-08 | 2009-10-07 | 煤炭科学研究总院重庆研究院 | 煤与瓦斯突出综合预警系统及预警方法 |
| CN101598033A (zh) * | 2009-07-03 | 2009-12-09 | 重庆俞科矿山设备有限公司 | 一种现场预测煤与瓦斯突出的方法 |
| CN101806224A (zh) * | 2010-03-09 | 2010-08-18 | 煤炭科学研究总院重庆研究院 | 井下煤层气抽采产能预测方法 |
-
2011
- 2011-09-30 CN CN 201110297611 patent/CN102337922B/zh not_active Expired - Fee Related
Patent Citations (10)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| WO1980001809A1 (en) * | 1979-02-26 | 1980-09-04 | Inst Elektroswarki Patona | Method and device for controlling the process of electroslag remelting of a plurality of consumable electrodes |
| SU1654591A1 (ru) * | 1986-12-09 | 1991-06-07 | Институт Геотехнической Механики Ан Усср | Способ предотвращени выбросов угл и газа |
| GB0524600D0 (en) * | 2005-12-02 | 2006-01-11 | Ellison Geoffrey K | Method and apparatus for removing and treating gasses emanating from boreholes on landfilff sites |
| CN101029575A (zh) * | 2007-04-02 | 2007-09-05 | 淮北矿业集团煤业有限责任公司祁南煤矿 | 突出煤层下向顺层长钻孔递进掩护区域性瓦斯抽采方法 |
| CN101414422A (zh) * | 2007-10-15 | 2009-04-22 | 河南理工大学 | 煤矿采、掘工作面瓦斯地质图编制技术 |
| CN101440715A (zh) * | 2008-11-24 | 2009-05-27 | 杜志刚 | 一种掘进工作面防突泄压的方法 |
| CN101532397A (zh) * | 2009-04-10 | 2009-09-16 | 重庆梅安森科技发展有限责任公司 | 煤与瓦斯突出实时诊断方法 |
| CN101550841A (zh) * | 2009-05-08 | 2009-10-07 | 煤炭科学研究总院重庆研究院 | 煤与瓦斯突出综合预警系统及预警方法 |
| CN101598033A (zh) * | 2009-07-03 | 2009-12-09 | 重庆俞科矿山设备有限公司 | 一种现场预测煤与瓦斯突出的方法 |
| CN101806224A (zh) * | 2010-03-09 | 2010-08-18 | 煤炭科学研究总院重庆研究院 | 井下煤层气抽采产能预测方法 |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| CN102337922A (zh) | 2012-02-01 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| CN102337922B (zh) | 区域防突效果检验方法 | |
| US20200370433A1 (en) | Risk evaluation method of overburden bed-separation water disaster in mining area | |
| WO2020119177A1 (zh) | 壁式连采连充保水采煤及水资源运移监测、水害预警方法 | |
| CN102705010B (zh) | 一种工作面突出危险评价指标体系分析方法 | |
| Wang et al. | Safety line method for the prediction of deep coal-seam gas pressure and its application in coal mines | |
| CN103244179B (zh) | 一种预测煤矿井下冲击矿压危险的评估方法 | |
| CN102644482B (zh) | 冲击地压预测预警方法 | |
| CN111691872B (zh) | 一种煤层覆岩裂隙发育范围及程度的动态精准探测方法 | |
| Zhang et al. | Experimental and numerical investigation on coal drawing from thick steep seam with longwall top coal caving mining | |
| CN102691522B (zh) | 一种工作面突出危险动态预测图形成方法 | |
| CN109653800B (zh) | 深部富水覆岩厚煤层开采复合动力灾害监测预警系统及方法 | |
| CN103184887B (zh) | 井下巷道钻孔施工及地质信息反演方法 | |
| Guo et al. | Coal pillar safety and surface deformation characteristics of wide strip pillar mining in deep mine | |
| CN103993878A (zh) | 一种导水断裂带高度预计方法 | |
| Kazanin et al. | High productive longwall mining of multiple gassy seams: Best practice and recommendations | |
| Suorineni et al. | Mining of orebodies under shear loading Part 1–case histories | |
| CN110645040A (zh) | 一种基于定向钻机的突出煤层“五定”瓦斯治理方法 | |
| RU2729291C1 (ru) | Способ планирования предупреждения и устранения аварий, связанных со скоплением воды, для шахты, содержащей угольный пласт в виде основного водоносного горизонта | |
| Kumar et al. | Design of crown pillar thickness using finite element method and multivariate regression analysis | |
| Li et al. | Fuzzy probability measures (FPM) based non-symmetric membership function: Engineering examples of ground subsidence due to underground mining | |
| Duan et al. | New evaluation and prediction method to determine the risk of water inrush from mining coal seam floor | |
| Liu et al. | Study of roof water inrush forecasting based on EM-FAHP two-factor model | |
| Medhurst et al. | Investigation of the relationship between strata characteristics and longwall caving behaviour | |
| CN112502775A (zh) | 一种半固结砂岩含水层疏水降压方法 | |
| Gao et al. | A multifactor quantitative assessment model for safe mining after roof drainage in the Liangshuijing coal mine |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| C06 | Publication | ||
| PB01 | Publication | ||
| C10 | Entry into substantive examination | ||
| SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
| C14 | Grant of patent or utility model | ||
| GR01 | Patent grant | ||
| C56 | Change in the name or address of the patentee |
Owner name: CHINA COAL TECHNOLOGY ENGINEERING GROUP CHONGQING Free format text: FORMER NAME: CHINA COAL SCIENCE AND INDUSTRY GROUP CHONGQING RESEARCH INSTITUTE |
|
| CP01 | Change in the name or title of a patent holder |
Address after: 400037 Chongqing Jiulongpo Erlang Branch City Road No. 6 Patentee after: CCTEG CHONGQING RESEARCH INSTITUTE Co.,Ltd. Address before: 400037 Chongqing Jiulongpo Erlang Branch City Road No. 6 Patentee before: Chongqing Research Institute of China Coal Technology & Engineering Group Corp. |
|
| CF01 | Termination of patent right due to non-payment of annual fee |
Granted publication date: 20130612 Termination date: 20160930 |
|
| CF01 | Termination of patent right due to non-payment of annual fee |