背景技术
在HSUPA(High Speed Uplink Packet Access,高速上行链路分组接入)系统中,H载波的典型时隙配置如图1所示。
通常在以下4种情况下,会出现E-PUCH(E-DCH Physical Uplink Channel,增强上行物理信道)与其他信道共时隙的时隙配置:
(1)当前载波的TS1的DPCH(Dedicated Physical Channel,专用物理信道)比较空闲,将TS1的部分码道资源配置为E-PUCH信道,则E-PUCH信道与PRACH(Physical Random Access Channel,物理随机接入信道)/HS-SICH(High Speed Shared Information Channel,高速共享信息信道)/DPCH信道共时隙。
(2)当前载波的用户数目比较少,令DPCH信道帧分复用,则当DPCH信道不占用TS1的时刻,E-PUCH信道可以占用TS1,则E-PUCH信道与PRACH/HS-SICH信道共时隙。
(3)当前载波的HSDPA用户数目比较多,上行伴随信道资源紧张,则可以考虑DPCH信道抢占UPA(Uplink Packet Access,上行链路分组接入)的TS2的部分码道资源。则E-PUCH信道与DPCH信道共时隙。
(4)当前载波上配置了非调度的HSUPA用户,如果非调度的HSUPA用户占用TS2的部分码道资源,则调度HSUPA用户的E-PUCH与非调度HSUPA用户的E-PUCH信道共时隙。
以上几种情况从时隙配置的角度均是支持的,根据不同的场景选择不同的时隙配置方案。可能与调度E-PUCH信道共时隙的信道包括PRACH信道、HS-SICH信道、DPCH信道、非调度E-PUCH信道。
在HSUPA系统中,系统干扰水平过高会影响到小区覆盖、小区边缘用户吞吐量等,因此在HSUPA系统中,RoT(Rise over Thermal Noise,接收到的功率相对于背景噪声的抬升)的控制是有必要的。图2示出了现有资源分配算法中的E-PUCH的RoT控制处理流程,基站(NodeB)按照信令配置的时隙ROTTHD来计算功率许可,具体的,该流程可包括:
步骤201,NodeB使用SNPL(Serving and Neighbour Cell Pathloss,服务小区与邻小区路损)估计发送E-DCH可能带来的上行干扰,根据系统的干扰门限ROT
THD确定允许的最大接受功率P
RoT,得到功率许可1为
(P
ebase为E-PUCH信道所在时隙的功率调整值)。其中,P
RoT的计算公式为:
步骤202,NodeB根据最近一次上报的功率余量(UE Power Headroom,UPH,体现了在当前的干扰水平下用户设备侧最大发射功率的限制)得到 记为功率许可2;
其中,Pmax为UE的最大发射功率,L为UE的路损值。
步骤203,NodeB在功率许可1与功率许可2中取较小值Pthd:
步骤204,NodeB根据Pthd确定分配的时隙、码道、功率,即考虑了RoT和UPH的限制条件下,综合考虑UE(User Equipment,用户设备)的最大最小码率限制、UE的能力、UE的缓存大小、系统的时隙码道资源等因素为UE分配无线资源。
发明人在实现本发明的过程中,发现现有技术至少存在以下缺陷:
调度E-PUCH与其他信道共时隙的场景下,按照信令配置的时隙ROTTHD来计算功率许可,同时其他信道的功控以目标信噪比为目标,不受RoT控制,这样会导致时隙内的干扰水平上升,干扰增大会导致小区覆盖范围变小、小区边缘用户速率降低等问题,同时,由于时隙的干扰比较大,对于与E-PUCH共时隙的其他信道的性能也有影响,会导致其他信道的BLER(Block Error Rate,误块率)增大。PRACH信道的BLER增大会影响用户的接入成功率等KPI(KeyPerformance Indicators关键业绩指标),HS-SICH信道的BLER增大会影响到HSDPA用户的ACK/NACK反馈的正确性,ADPCH信道的BLER增大会影响到伴随信道中的信令或者RLC(Radio Link Control,无线链路控制)/TCP(Transmission Control Protocol,传输控制协议)层的反馈信息的正确性,导致系统的性能下降、KPI指标恶化。
具体实施方式
下面结合附图对本发明实施例进行详细描述。
参见图3,为本发明实施例提供的RoT控制流程示意图,如图所示,该流程可包括:
步骤301,NodeB根据系统配置的RoT门限(表示为ROTTHD,以下同),以及与调度E-PUCH共时隙的其他信道的功率,确定本时隙调度E-PUCH的RoT门限(表示为ROTE-PUCH,以下同)。
步骤302,NodeB使用SNPL估计发送E-DCH可能带来的上行干扰,根据系统的干扰门限ROT
E-PUCH确定允许的最大接受功率P
RoT,得到功率许可1为
其中,P
RoT的计算公式为:
步骤303,NodeB根据最近一次上报的UPH得到
记为功率许可2;
步骤304,NodeB在功率许可1与功率许可2中取较小值Pthd:
步骤305,NodeB根据Pthd确定分配的时隙、码道、功率。即,综合考虑UE的最大最小码率限制、UE的能力、UE的缓存大小、系统的时隙码道资源等因素为UE分配无线资源。
图3所示流程的步骤301中,NodeB可分别确定与调度E-PUCH共时隙的各信道所占用的功率资源(如RoT或RSCP),然后从系统配置的RoT门限中减去与E-PUCH共时隙的各信道所占用的功率资源,最后根据计算出的差值,确定本时隙调度E-PUCH的RoT门限。根据与调度E-PUCH共时隙的信道的类型的不同,在具体实施时可采用以下方式:
首先计算ROT_1:
ROTj(ROT_1)=ROTTHD-P…………………………………[5]
其中,P的计算公式为:
其中,
表示与调度E-PUCH共时隙的非调度E-PUCH所占用的RoT资源,
表示与调度E-PUCH共时隙的DPCH所占用的RSCP(Received Signal Code Power,接收信号码功率)资源,
表示与调度E-PUCH共时隙的HS-SICH所占用的RSCP资源,
表示与调度E-PUCH共时隙的PRACH/E-RUCCH所占用的RSCP资源;i,j,k,m分别表示信道编号,
P的取值与调度E-PUCH共时隙的信道的类型相关,例如,如果与调度E-PUCH共时隙的信道仅包括DPCH,则式(6)中仅包含
下面根据与调度E-PUCH共时隙的信道的类型,分别对各信道所占用的RoT资源的计算过程进行描述。
(1)调度E-PUCH与非调度E-PUCH共时隙
当调度HSUPA用户与非调度HSUPA用户共时隙时,从标准角度讲,即使用户只有非调度业务,也应该上报SI(调度信息),此时调度器就可以知道时隙内HSUPA用户的SNPL,可以估计出非调度用户的RoT占用情况,如下式所示:
其中,PRRI是非调度业务的功率授权参数,SF是扩频因子,UPH是用户设备上报的功率余量,Pebase是E-PUCH信道所在时隙的功率调整值,LMtric是用户位置信息的参数,Δ非调度是为误差和功率偏置预留的余量,j是信道编号。其中,Δ非调度的设置可参考系统仿真结果,设置的依据是保证非调度信道的BLER小于一定值。
(2)调度E-PUCH与DPCH共时隙
方法一:
对DPCH信道的RSCP进行估计:
其中,RSCPj是虚码道的RSCP,SF是扩频因子,ΔDPCH是为误差和功率偏置预留的余量,ΔDPCH的设置可参考系统仿真结果,设置的依据是保证DPCH信道的BLER小于一定值。RSCPj是指上行第j个DPCH接收功率的平滑值,平滑值是针对DPCH的平滑值,平滑过程如下:
RSCPj(n)=RSCPj(n-1)×(1-p)+RSCPj(n)×p……………………[9]
其中,p为平滑因子,滑因子可以参考仿真得到,或采用经验值。
方法二:
确定虚码道的DPCH与E-PUCH的RoT分配比例为:
根据系统内的DPCH信道RU(Radio Unit,无线资源单元)占用比例,实时分配UPA(上行分组接入)用户的RoT的分配比例。假设总的DPCH信道和E-PUCH信道占用的VRU(虚拟RU)比例为:
则,DPCH总的占用的RoT资源为:
DPCH所占码道和UPA分配码道,按一定比例分配。DPCH信道占用的码道越多,UPA用户RoT比例越低。为了保证DPCH信道的性能,可以调整
值,从而调整R4DPCH占用RoT的比例。
(3)调度E-PUCH与HS-SICH与共时隙
对HS-SICH的RSCP进行估计:
其中,RSCPi是与E-PUCH共时隙的发HS-SICH信道的用户最近一次上报的HS-SICH的虚码道的RSCP(线性值),SF是HS-SICH的扩频因子。
(4)调度E-PUCH与PRACH/E-RUCCH共时隙
对PRACH/E-RUCCH的RSCP进行估计:
RSCP(PRACH/E-RUCCH)i=(PRX(PRACH/E-RUCCH))×(1+ΔPRACH/E-RUCCH)………[14]
其中,PRX(PRACH/E-RUCCH)是指上行PRACH和E-RUCCH的期望接收功率,ΔPRACH/E-RUCCH为误差预留的余量,ΔPRACH/E-RUCCH的设置可参考系统仿真结果,设置的依据是保证PRACH和E-RUCCH信道的BLER小于一定值。
图3所示流程的步骤301中,当调度E-PUCH信道与其他信道共时隙,其他信道中包括HS-SICH信道时,要保证HS-SICH信道的性能,调度E-PUCH的RoT需要满足小于等于门限ROT_2。具体的:
可首先求出各个与E-PUCH信道共时隙的HS-SICH的ROTi_HS-SICH,ROT_2取ROTi_HS-SICH的最小值:
ROT_2=min(ROTi_HS-SICH)……………………………………[16]
其中,RSCPi是与E-PUCH共时隙的发HS-SICH信道的用户最近一次上报的HS-SICH的RSCP(线性值),SF是E-PUCH的最小扩频因子,ΔHS-SICH是E-PUCH的虚码道的RSCP相对HS-SICH的虚码道的RSCP的偏移量,是为误差和功率偏置预留的余量。
此时,调度HS-SICH与E-PUCH共时隙的RoT门限为:
ROTE-PUCH=min(ROT_1,ROT_2)……………………………[17]
其中,ROT_1是根据调度E-PUCH和DPCH/HS-SICH/PRACH/E-RUCCH共时隙计算的ROTj(ROT_1)得到。ROT_2是为了保证HS-SICH信道的性能,令E-PUCH的虚码道功率不超过HS-SICH的虚码道的功率(考虑一定功率余量),根据HS-SICH的功率计算的E-PUCH的RoT门限。
当调度E-PUCH信道与其他信道共时隙,其他信道中不包括HS-SICH信道时,本时隙调度E-PUCH的RoT门限为:ROTE-PUCH=ROT_1。
通过以上描述可以看出,本发明实施例通过在调度E-PUCH信道时考虑了与E-PUCH信道共时隙的其他信道的功率,从而使时隙的干扰水平得到控制,避免了由于干扰增大带来的系统性能的下降,同时在RoT控制过程中,为与调度E-PUCH共时隙的其他信道,如HS-SICH、PRACH、DPCH、非调度E-PUCH考虑一定的功率余量,保证了与调度E-PUCH信道共时隙的控制信道和专用信道的性能。
HSUPA系统中,共享信道E-PUCH与其他控制信道共时隙,同一个UE的E-PUCH与控制信道如果在同一个TTI同一个时隙发射,则会限制调制方式为QPSK(四相相移键控),因此在某个UE的控制信道占用此时隙的情况下,该UE的共享信道不建议占用此时隙。因此不同的UE即使在相同的信道质量的条件下由于可用的共享信道的空口资源不同,可以达到的吞吐量是不同的。
现有优先级排队算法中的PF算法的计算公式可以表示为:
其中,在HSUPA系统中,DRCj(t)根据SNPL和UPH计算;在HSDPA系统中,DRCj(t)根据UE上报的CQI计算,均体现了当前的信道质量。Rj(t)是平均速率。
现有MAXC/I算法的计算公式可以表示为:
其中,MAXC/I算法和PF算法的DRCj(t)计算方式相同。
目前的优先级排队算法中没有考虑UE可用的空口资源对于UE的吞吐量的影响,在E-PUCH信道与其他信道共时隙等场景下,PF因子或者MAXC/I因子不能够完整的体现出影响吞吐量的因素,会影响到小区的吞吐量。
针对上述问题,本发明实施例在资源调度过程中,除了采用本发明实施例的上述流程进行RoT控制,还可以采用以下改进的PF算法或MAXC/I算法分配调度优先级。
具体的,本发明实施例提供的HSUPA系统的优化的PF算法的计算公式可以表示为:
其中,k为计算出的优先级因子,DRCj(t)根据SNPL和UPH计算,Rj(t)是平均速率,VruNumj(t)是UE当前TTI(Transmission Time Interval,传输时间间隔)可以使用的最大的E-PUCH共享信道的码道资源数目。
具体的,本发明实施例提供的HSUPA系统的优化的MAXC/I算法的计算公式可以表示为:
其中,k为计算出的优先级因子,MAXC/I算法和PF算法的DRCj(t)和VruNumj(t)计算方式相同。
以上优化算法不仅适用于HSUPA系统的E-PUCH与其他信道共时隙的场景,还适用于其他场景,在这些场景下,吞吐量不仅与UE的信道质量相关,还与UE可用的空口资源相关,以下是几种典型的场景:
(1)HSDPA系统或者HSUPA系统中,不同的UE能力支持的最大时隙数目不同。
(2)HSDPA系统或者HSUPA系统中,共享信道与其他控制信道空分复用,某些UE的共享信道满足与控制信道空分条件,则在控制信道占用此时隙的情况下,该UE的共享时隙也可以占用此时隙,而其他一些UE则不满足空分条件,则在控制信道占用此时隙的情况下,该UE的共享时隙则不可以占用此时隙。此方式可以在调度中限制UE可用的共享信道的时隙来实现。
因此本发明实施例提供的优化算法不仅适用于HSUPA系统,还适用于HSDPA(High Speed Downlink Packet Access,高速下行链路分组接入)系统,HSDPA系统的优化算法与HSUPA系统类似,HSDPA的优化的PF算法的计算公式可以表示为:
其中,k为计算出的优先级因子,DRCj(t)是根据UE上报的CQI计算,Rj(t)是平均速率,VruNumj(t)是UE当前TTI可以使用的最大的HS-PDSCH(High-Speed Physical Downlink Shared Channel,高速下行物理共享信道)的码道资源数目。
MAXC/I算法的计算公式可以表示为:
其中,MAXC/I算法和PF算法的DRCj(t)和VruNumj(t)计算方式相同。
通过以上描述可以看出,本发明实施例一方面通过在调度E-PUCH信道时考虑了与E-PUCH信道共时隙的其他信道的功率,从而使时隙的干扰水平得到控制,避免了由于干扰增大带来的系统性能的下降,同时在RoT控制过程中,为与调度E-PUCH共时隙的其他信道,如HS-SICH、PRACH、DPCH、非调度E-PUCH考虑一定的功率余量,保证了与调度E-PUCH信道共时隙的控制信道和专用信道的性能;另一方面,对于优先级排队算法的优化综合考虑UE的信道质量和可用的最大的空口资源,体现UE可以达到的最大瞬时速率,可以提升小区吞吐量。
基于相同的技术构思,本发明实施例还提供了一种资源调度装置,该装置可设置在基站(NodeB)上。
参见图4,为本发明实施例提供的资源调度装置的结构示意图,如图所示,该装置可包括:
RoT门限确定模块401,用于根据系统配置的接收功率相对于背景噪声的抬升RoT门限,以及与E-PUCH共时隙的其他信道的功率,确定本时隙调度E-PUCH的RoT门限;
RoT控制模块402,用于根据确定出的RoT门限确定允许的最大接受功率,并根据该允许的最大接受功率确定第一功率许可;根据最近一次上报的功率余量确定第二功率许可;以及,根据第一功率许可和第二功率许可中的较小值进行无线资源分配。
进一步的,RoT门限确定模块401可分别确定与调度E-PUCH共时隙的各信道所占用的RoT资源或接收信号码功率RSCP资源;从系统配置的RoT门限中减去与E-PUCH共时隙的各信道所占用的RoT资源或RSCP资源;根据计算出的差值,确定本时隙调度E-PUCH的RoT门限。
进一步的,与调度E-PUCH共时隙的信道包括非调度E-PUCH时,RoT门限确定模块401可采用前述的公式(7)确定非调度E-PUCH所占用的RoT资源。
进一步的,与调度E-PUCH共时隙的信道包括DPCH时,RoT门限确定模块401可采用前述的公式(8)和公式(9)确定DPCH所占用的RSCP资源。
进一步的,与调度E-PUCH共时隙的信道包括DPCH时,RoT门限确定模块401可采用前述的公式(10)、公式(11)和公式(12)确定DPCH所占用的RSCP资源。
进一步的,与调度E-PUCH共时隙的信道包括HS-SICH时,RoT门限确定模块401可采用前述的公式(13)确HS-SICH所占用的RSCP资源。
进一步的,与调度E-PUCH共时隙的信道包括PRACH和E-RUCCH时,RoT门限确定模块401可采用前述的公式(14)确定PRACH和E-RUCCH所占用的RSCP资源.
进一步的,RoT门限确定模块401根据计算出的差值,确定本时隙调度E-PUCH的RoT门限时具体用于,若与调度E-PUCH共时隙的信道包括HS-SICH,则本时隙调度E-PUCH的RoT门限为ROT_1和ROT_2中的较小值:
其中,ROT_2是与调度E-PUCH共时隙的各HS-SICH的ROTi_HS-SICH中的最小值;其中:
其中,RSCPi是与E-PUCH共时隙的发HS-SICH的用户设备最近一次上报的HS-SICH的虚码道的接收信号码功率,SF是HS-SICH的扩频因子,ΔHS_SICH是为误差和功率偏置预留的余量。j是信道编号;
若与调度E-PUCH共时隙的信道中不包括HS-SICH,则本时隙调度E-PUCH的RoT门限为:
ROTE-PUCH=ROT_1
其中,ROT_1是从系统配置的RoT门限中减去与调度E-PUCH共时隙的各信道所占用的RoT资源所得到的差值。
进一步的,上述装置中还可包括第一调度优先级分配模块403(如图4A所示)或第二调度优先级分配模块404(如图4B所示)。其中,第一调度优先级分配模块403用于采用前述的公式(20)分配调度优先级权重因子,第二调度优先级分配模块404用于采用前述的公式(21)分配调度优先级权重因子。
通过以上的实施方式的描述,本领域的技术人员可以清楚地了解到本发明可借助软件加必需的通用硬件平台的方式来实现,当然也可以通过硬件,但很多情况下前者是更佳的实施方式。基于这样的理解,本发明的技术方案本质上或者说对现有技术做出贡献的部分可以以软件产品的形式体现出来,该计算机软件产品存储在一个存储介质中,包括若干指令用以使得一台终端设备(可以是手机,个人计算机,服务器,或者网络设备等)执行本发明各个实施例所述的方法。
以上所述仅是本发明的优选实施方式,应当指出,对于本技术领域的普通技术人员来说,在不脱离本发明原理的前提下,还可以做出若干改进和润饰,这些改进和润饰也应视本发明的保护范围。