CN102256274B - 一种检测上行拥塞的方法和设备 - Google Patents

Abstract

本发明实施例涉及无线通信技术领域，特别涉及一种检测上行拥塞的方法和设备，用以解决现有技术中存在的在HSUPA中没有进行上行拥塞检测的方案，使得HSUPA中的上行数据传输成功率比较低的问题。本发明实施例的方法包括：确定从逻辑信道中实际接收的数据帧中的第一FSN和所述逻辑信道期望接收的该数据帧中的第二FSN之间的差值；将确定的差值与拥塞发生门限值进行比较；在确定的差值不小于所述拥塞发生门限值时，确定所述逻辑信道发生拥塞。由于本发明实施例的方法可以HSUPA中进行上行拥塞检测，从而提高了HSUPA中的上行数据传输成功率。

Description

一种检测上行拥塞的方法和设备

技术领域

本发明涉及无线通信技术领域，特别涉及一种检测上行拥塞的方法和设备。

背景技术

在HSUPA(High Speed Uplink Packet Access，高速上行包接入)上行数据传输的过程中，当RNC(Radio Network Controller，无线网络控制器)通过E-DCH(Enhanced Dedicated Transport Channel，增强形专用传输信道)的FP(Frame Protocol，帧协议)检测到某个逻辑信道上发生了拥塞，则需要通知NodeB(基站)在调度时应当适当减少发生拥塞的逻辑信道上发送数据的速率；当RNC侧检测到该逻辑信道的拥塞解除后，再通知基站恢复逻辑信道上发送数据的速率。

如果RNC无法及时的检测链路的拥塞情况，可能造成上行数据的大量丢失。但是在目前的协议中，只给除了需要RNC对逻辑信道是否拥塞进行检测的要求，但是在HSUPA中具体如何进行上行拥塞检测还没有具体方案。

综上所述，目前在HSUPA中没有进行上行拥塞检测的方案，使得HSUPA中的上行数据传输成功率比较低。

发明内容

本发明实施例提供一种检测上行拥塞的方法和设备，用以解决现有技术中存在的在HSUPA中没有进行上行拥塞检测的方案，使得HSUPA中的上行数据传输成功率比较低的问题。

本发明实施例提供的一种检测上行拥塞的方法，该方法包括：

确定从逻辑信道中实际接收的数据帧中的第一帧序列号FSN和所述逻辑信道期望接收的该数据帧中的第二FSN之间的差值；

将确定的差值与拥塞发生门限值进行比较；

在确定的差值不小于所述拥塞发生门限值时，确定所述逻辑信道发生拥塞。

本发明实施例提供的一种网络侧设备，该网络侧设备包括

差值确定模块，用于确定从逻辑信道中实际接收的数据帧中的第一帧序列号FSN和所述逻辑信道期望接收的该数据帧中的第二FSN之间的差值；

比较模块，用于将确定的差值与拥塞发生门限值进行比较；

判断模块，在确定的差值不小于所述拥塞发生门限值时，确定所述逻辑信道发生拥塞。

本发明实施例确定从逻辑信道中实际接收的数据帧中的第一FSN和该逻辑信道期望接收的该数据帧中的第二FSN之间的差值；将确定的差值与拥塞发生门限值进行比较；在确定的差值不小于拥塞发生门限值时，确定逻辑信道发生拥塞。由于本发明实施例可以HSUPA中进行上行拥塞检测，从而提高了HSUPA中的上行数据传输成功率；

进一步的，由于采用FSN(Frame Sequence Number，帧序列号)方式进行上行拥塞检测，从而保证了检测拥塞的正确率，提高了消息传输效率和资源利用率。

附图说明

图1为本发明实施例网络侧设备的结构示意图；

图2为本发明实施例第一种检测上行拥塞的方法流程示意图；

图3为本发明实施例第二种检测上行拥塞的方法流程示意图。

具体实施方式

本发明实施例确定从逻辑信道中实际接收的数据帧中的第一FSN和该逻辑信道期望接收的该数据帧中的第二FSN之间的差值；将确定的差值与拥塞发生门限值进行比较；在确定的差值不小于拥塞发生门限值时，确定逻辑信道发生拥塞。由于在HSUPA中可以进行上行拥塞检测，从而提高了HSUPA中的上行数据传输成功率。

其中，本发明实施例的方案可以应用在HSUPA中，也可以应用在其他含有FSN的系统中。

如果本发明实施例的方案应用在HSUPA中，逻辑信道可以是E-DCH，数据帧可以是FP帧。

对每个FP帧中携带的参数FSN进行丢包检测。其中，每个E-DCH信道维护一个等待接收的FSN(从0到15循环)，根据E-DCH信道上出现接收帧的FSN和维护的等待接收FSN，确定该E-DCH信道是否发生拥塞。

本发明实施例的第一FSN是逻辑信道接收的数据帧中的FSN；第二FSN是逻辑信道期望接收的FSN。

下面结合说明书附图对本发明实施例作进一步详细描述。

如图1所示，本发明实施例的网络侧设备包括：差值确定模块10、比较模块20和判断模块30。

差值确定模块10，用于确定从逻辑信道中实际接收的数据帧中的第一FSN和该逻辑信道期望接收的该数据帧中的第二FSN之间的差值。

比较模块20，用于将差值确定模块10确定的差值与拥塞发生门限值进行比较。

判断模块30，用于在确定的差值不小于拥塞发生门限值时，确定逻辑信道发生拥塞。

其中，每个逻辑信道会维护一个等待接收的FSN(即第二FSN)，在逻辑信道收到一个数据帧后，差值确定模块10会从数据帧中提取出FSN(即第一FSN)，然后确定第一FSN和第二FSN之间的差值。

比如第一FSN是2，第二FSN是5，则第一FSN和第二FSN之间的差值为3；第一FSN是6，第二FSN是3，则第一FSN和第二FSN之间的差值为3+16-6＝13(FSN：0～15循环)。即这里的差值是个正数值。

进一步的，第一FSN和第二FSN都对应同一个数据帧。比如差值确定模块10会从数据帧中提取出第一FSN后，需要确定该数据帧对应的第二FSN，然后计算插值。不能用数据帧A对应的第二FSN和数据帧B对应的第一FSN计算插值。

因为第二FSN是不断变化的，即接收了一个数据帧，下一个数据帧对应的第二FSN会相应改变(比如FP帧中，FSN是0～15不断循环)，如果第一FSN和第二FSN不同，需要更新下一个数据帧对应的第二FSN。相应的，本发明实施例的网络侧设备还可以进一步包括：更新模块40。

更新模块40，用于根据逻辑信道接收的数据帧中的第一FSN，更新逻辑信道期望接收的下一个数据帧中的第二FSN。

比如第一FSN是4，则逻辑信道期望接收的下一个数据帧中的第二FSN是5；第一FSN是10，则逻辑信道期望接收的下一个数据帧中的第二FSN是11。

较佳的，更新模块40可以在差值确定模块10确定的插值不等于0时进行更新。

比较模块20在差值确定模块10确定的差值后，将确定的差值与拥塞发生门限值进行比较。这里的拥塞发生门限值可以根据需要进行设定，并且根据需要还可以修改拥塞发生门限值。

判断模块30在确定的差值不小于拥塞发生门限值时，确定逻辑信道发生拥塞。

如果差值小于拥塞发生门限值、且不等于0时，判断模块30可以确定逻辑信道没有发生拥塞。

一种较佳的方式是：

判断模块30在差值小于拥塞发生门限值、且不等于0时，记录差值小于拥塞发生门限值的次数，在设定的第一时长超时前，如果逻辑信道接收的数据帧中的第一FSN和数据帧对应的第二FSN之间的差值小于拥塞发生门限值、且不等于0，累加次数；

判断模块30在次数发生变化时，将次数与拥塞发生门限值进行比较，在次数不小于拥塞发生门限值时，确定逻辑信道发生拥塞。

具体的，判断模块30在差值小于拥塞发生门限值、且不等于0时，可以启动一个拥塞触发定时器(拥塞触发定时器的时间等于设定的第一时长)和插值累计器，并将插值累计器累加1(该插值累计器用来记录差值小于拥塞发生门限值的次数)，并启动拥塞触发定时器；

在拥塞触发定时器超时前，只要逻辑信道接收的数据帧中的第一FSN和数据帧对应的第二FSN之间的差值小于拥塞发生门限值、且不等于0，就累加插值累计器的数值，发生一次累加1，并且每次插值累计器的数值累加1个就需要将插值累加器与拥塞发生门限值进行比较；

如果插值累加器的数值不小于拥塞发生门限值，判断模块30就确定逻辑信道发生拥塞；

如果在拥塞触发定时器超时时，插值累加器的数值小于拥塞发生门限值，判断模块30就确定逻辑信道没有发生拥塞。

在具体实施过程中，如果判断模块30确定逻辑信道发生拥塞，还可以通知基站逻辑信道发生拥塞。比如可以通过发生拥塞的逻辑信道，向基站发送拥塞通知消息；还可以发送包含发生拥塞的逻辑信道对应的信道标识的通知消息。

较佳的，判断模块30在确定逻辑信道发生拥塞，还可以进一步判断拥塞是否解除。

具体的，判断模块30在确定逻辑信道发生拥塞之后，且设定的第二时长超时后，在逻辑信道连续接收的多个数据帧的FSN连续时，确定逻辑信道的拥塞解除。

具体的，判断模块30在拥塞延迟定时器超时后，启动拥塞延迟定时器(拥塞延迟定时器的时间等于设定的第二时长)，并在拥塞延迟定时器超时后，通过逻辑信道连续接收的多个数据帧，查看逻辑信道连续接收的多个数据帧，并且在连续接收的多个数据帧的FSN连续时，确定逻辑信道的拥塞解除。

具体查看多少个数据帧可以根据需要进行设定。

比如，判断模块30查看2个数据帧，在逻辑信道接收到两个数据帧后，查看这两个数据帧对应的FSN是否是连续的两个FSN，如果是，则确定该逻辑信道的拥塞解除；否则确定该逻辑信道的未拥塞解除。

在判断在连续接收的多个数据帧的FSN连续时，还可以判断每个数据帧中的第一SFN是否等于该数据帧对应的第二SFN，如果等于，则确定连续接收的多个数据帧的FSN连续。

在具体实施过程中，如果判断模块30确定逻辑信道的拥塞解除，还可以通知基站逻辑信道拥塞解除。比如可以通过拥塞解除的逻辑信道，向基站发送拥塞解除通知消息；还可以发送包含发生拥塞解除的逻辑信道对应的信道标识的通知消息。

需要说明的是，本发明实施例通知基站逻辑信道发生拥塞以及逻辑信道解除拥塞的方式并不局限于上述几种方式，其他能够通知基站逻辑信道发生拥塞以及逻辑信道解除拥塞的方式都适用本发明实施例。

上面提到的所有定时器和门限值的大小都可以根据需要进行设定。

本发明实施例的网络侧设备可以是基站(比如宏基站，演进基站、家庭基站等)，也可以是RN(中继)设备，还可以是其它网络侧设备。

如图2所示，本发明实施例第一种检测上行拥塞的方法包括下列步骤：

步骤201、确定从逻辑信道中实际接收的数据帧中的第一FSN和该逻辑信道期望接收的该数据帧中的第二FSN之间的差值。

步骤202、将确定的差值与拥塞发生门限值进行比较。

步骤203、在确定的差值不小于拥塞发生门限值时，确定逻辑信道发生拥塞。

其中，每个逻辑信道会维护一个等待接收的FSN(即第二FSN)，在逻辑信道收到一个数据帧后，会从数据帧中提取出FSN(即第一FSN)，然后确定第一FSN和第二FSN之间的差值。

进一步的，第一FSN和第二FSN都对应同一个数据帧。比如差值确定模块10会从数据帧中提取出第一FSN后，需要确定该数据帧对应的第二FSN，然后计算插值。不能用数据帧A对应的第二FSN和数据帧B对应的第一FSN计算插值。

因为第二FSN是不断变化的，即接收了一个数据帧，下一个数据帧对应的第二FSN会相应改变(比如FP帧中，FSN是0～15不断循环)，如果第一FSN和第二FSN不同，需要更新下一个数据帧对应的第二FSN。

相应的，步骤201中还可以根据逻辑信道接收的数据帧中的第一FSN，更新逻辑信道期望接收的下一个数据帧中的第二FSN。

比如第一FSN是4，则逻辑信道期望接收的下一个数据帧中的第二FSN是5；第一FSN是10，则逻辑信道期望接收的下一个数据帧中的第二FSN是11。

较佳的，可以在确定的插值不等于0时进行更新。

步骤202中，将确定的差值与拥塞发生门限值进行比较。这里的拥塞发生门限值可以根据需要进行设定，并且根据需要还可以修改拥塞发生门限值。

步骤203中，在确定的差值不小于拥塞发生门限值时，确定逻辑信道发生拥塞。

如果差值小于拥塞发生门限值、且不等于0时，可以确定逻辑信道没有发生拥塞。

一种较佳的方式是：

在差值小于拥塞发生门限值、且不等于0时，记录差值小于拥塞发生门限值的次数，在设定的第一时长超时前，如果逻辑信道接收的数据帧中的第一FSN和数据帧对应的第二FSN之间的差值小于拥塞发生门限值、且不等于0，累加次数；

在次数发生变化时，将次数与拥塞发生门限值进行比较，在次数不小于拥塞发生门限值时，确定逻辑信道发生拥塞。

具体的，在差值小于拥塞发生门限值、且不等于0时，可以启动一个拥塞触发定时器(拥塞触发定时器的时间等于设定的第一时长)和插值累计器，并将插值累计器累加1(该插值累计器用来记录差值小于拥塞发生门限值的次数)，并启动拥塞触发定时器；

在拥塞触发定时器超时前，只要逻辑信道接收的数据帧中的第一FSN和数据帧对应的第二FSN之间的差值小于拥塞发生门限值、且不等于0，就累加插值累计器的数值，发生一次累加1，并且每次插值累计器的数值累加1个就需要将插值累加器与拥塞发生门限值进行比较；

如果插值累加器的数值不小于拥塞发生门限值，就确定逻辑信道发生拥塞；

如果在拥塞触发定时器超时时，插值累加器的数值小于拥塞发生门限值，就确定逻辑信道没有发生拥塞。

第一时长的大小可以根据需要进行设定。

在具体实施过程中，如果步骤202中，确定逻辑信道发生拥塞，还可以通知基站逻辑信道发生拥塞。比如可以通过发生拥塞的逻辑信道，向基站发送拥塞通知消息；还可以发送包含发生拥塞的逻辑信道对应的信道标识的通知消息。

较佳的，在确定逻辑信道发生拥塞，还可以进一步判断拥塞是否解除。

具体的，在确定逻辑信道发生拥塞之后，且设定的第二时长超时后，在逻辑信道连续接收的多个数据帧的FSN连续时，确定逻辑信道的拥塞解除。

具体的，在拥塞延迟定时器超时后，启动拥塞延迟定时器(拥塞延迟定时器的时间等于设定的第二时长)，并在拥塞延迟定时器超时后，通过逻辑信道连续接收的多个数据帧，查看逻辑信道连续接收的多个数据帧，并且在连续接收的多个数据帧的FSN连续时，确定逻辑信道的拥塞解除。

具体查看多少个数据帧以及第二时长的大小可以根据需要进行设定。

比如，查看2个数据帧，在逻辑信道接收到两个数据帧后，查看这两个数据帧对应的FSN是否是连续的两个FSN，如果是，则确定该逻辑信道的拥塞解除；否则确定该逻辑信道的未拥塞解除。

在判断在连续接收的多个数据帧的FSN连续时，还可以判断每个数据帧中的第一SFN是否等于该数据帧对应的第二SFN，如果等于，则确定连续接收的多个数据帧的FSN连续。

比如，查看2个数据帧，在逻辑信道接收到第一个数据帧后，如果第一个数据帧中的第一SFN等于第一个数据帧对应的第二SFN，则继续查看逻辑信道接收的第二个数据帧，如果第二个数据帧中的第一SFN等于第二个数据帧对应的第二SFN，确定该逻辑信道的拥塞解除；如果第一个数据帧中的第一SFN不等于第一个数据帧对应的第二SFN，则不需要继续查看第二数据帧，并确定该逻辑信道的拥塞未解除；如果第二个数据帧中的第一SFN不等于第一个数据帧对应的第二SFN，确定该逻辑信道的拥塞未解除。

在具体实施过程中，如果确定逻辑信道的拥塞解除，还可以通知基站逻辑信道拥塞解除。比如可以通过拥塞解除的逻辑信道，向基站发送拥塞解除通知消息；还可以发送包含发生拥塞解除的逻辑信道对应的信道标识的通知消息。

需要说明的是，本发明实施例通知基站逻辑信道发生拥塞以及逻辑信道解除拥塞的方式并不局限于上述几种方式，其他能够通知基站逻辑信道发生拥塞以及逻辑信道解除拥塞的方式都适用本发明实施例。

上面提到的所有定时器和门限值的大小都可以根据需要进行设定。

如图3所示，本发明实施例第二种检测上行拥塞的方法包括下列步骤：

步骤301、确定从逻辑信道中实际接收的数据帧中的第一FSN和该逻辑信道期望接收的该数据帧中的第二FSN之间的差值，并根据逻辑信道接收的数据帧中的第一FSN，更新逻辑信道期望接收的下一个数据帧中的第二FSN。

步骤302、将确定的差值与拥塞发生门限值进行比较，判断差值是否不小于拥塞发生门限值，如果是，则执行步骤303；否则，执行步骤306。

步骤303、确定逻辑信道发生拥塞，通知基站逻辑信道发生拥塞。

步骤304、启动拥塞延迟定时器，并在拥塞延迟定时器超时后，在逻辑信道连续接收的多个数据帧的FSN连续时，确定逻辑信道的拥塞解除。

步骤305、通知基站逻辑信道拥塞解除。

步骤306、判断差值是否等于0，如果是，则执行步骤311；否则，执行步骤307。

步骤307、启动插值累计器，并将插值累计器累加1，并启动拥塞触发定时器。

步骤308、如果逻辑信道接收的数据帧中的第一FSN和数据帧对应的第二FSN之间的差值小于拥塞发生门限值、且不等于0，就累加插值累计器的数值。

其中，每次累加插值累计器的数值可以是1，也可以是其他设定的值，比如可以每次累加2。具体每次累加多少可以根据需要进行设定。

步骤309、在插值累计器的数值变化时，将插值累计器的数值与拥塞发生门限值进行比较，判断插值累计器的数值是否不小于拥塞发生门限值，如果是，则执行步骤303；否则执行步骤310。

步骤310、判断拥塞触发定时器是否超时，如果是，执行步骤311；否则返回步骤308。

步骤311、确定逻辑信道没有发生拥塞。

其中，步骤305和步骤309结束后可以跳出本流程，也可以返回步骤301。

如果步骤301中的差值等于0，也可以不根据逻辑信道接收的数据帧中的第一FSN，更新逻辑信道期望接收的下一个数据帧中的第二FSN，系统可以自动更新逻辑信道期望接收的下一个数据帧中的第二FSN，即按照0～15循环增加第二FSN，比如当前数据帧的第一FSN和第二FSN的查值是0，第二FSN是14，则自动更新为下一个数据帧的第二FSN是15；当前数据帧的第一FSN和第二FSN的查值是0，第二FSN是15，则自动更新为下一个数据帧的第二FSN是0。

本领域内的技术人员应明白，本发明的实施例可提供为方法、系统、或计算机程序产品。因此，本发明可采用完全硬件实施例、完全软件实施例、或结合软件和硬件方面的实施例的形式。而且，本发明可采用在一个或多个其中包含有计算机可用程序代码的计算机可用存储介质(包括但不限于磁盘存储器、CD-ROM、光学存储器等)上实施的计算机程序产品的形式。

本发明是参照根据本发明实施例的方法、设备(系统)、和计算机程序产品的流程图和/或方框图来描述的。应理解可由计算机程序指令实现流程图和/或方框图中的每一流程和/或方框、以及流程图和/或方框图中的流程和/或方框的结合。可提供这些计算机程序指令到通用计算机、专用计算机、嵌入式处理机或其他可编程数据处理设备的处理器以产生一个机器，使得通过计算机或其他可编程数据处理设备的处理器执行的指令产生用于实现在流程图一个流程或多个流程和/或方框图一个方框或多个方框中指定的功能的装置。

这些计算机程序指令也可存储在能引导计算机或其他可编程数据处理设备以特定方式工作的计算机可读存储器中，使得存储在该计算机可读存储器中的指令产生包括指令装置的制造品，该指令装置实现在流程图一个流程或多个流程和/或方框图一个方框或多个方框中指定的功能。

这些计算机程序指令也可装载到计算机或其他可编程数据处理设备上，使得在计算机或其他可编程设备上执行一系列操作步骤以产生计算机实现的处理，从而在计算机或其他可编程设备上执行的指令提供用于实现在流程图一个流程或多个流程和/或方框图一个方框或多个方框中指定的功能的步骤。

尽管已描述了本发明的优选实施例，但本领域内的技术人员一旦得知了基本创造性概念，则可对这些实施例作出另外的变更和修改。所以，所附权利要求意欲解释为包括优选实施例以及落入本发明范围的所有变更和修改。

从上述实施例中可以看出：本发明实施例确定从逻辑信道中实际接收的数据帧中的第一FSN和逻辑信道期望接收的该数据帧中的第二FSN之间的差值；将确定的差值与拥塞发生门限值进行比较；在确定的差值不小于拥塞发生门限值时，确定逻辑信道发生拥塞。

由于在HSUPA中可以进行上行拥塞检测，从而提高了HSUPA中的上行数据传输成功率；

进一步的，由于采用FSN方式进行上行拥塞检测，从而保证了检测拥塞的正确率，提高了消息传输效率和资源利用率。

显然，本领域的技术人员可以对本发明进行各种改动和变型而不脱离本发明的精神和范围。这样，倘若本发明的这些修改和变型属于本发明权利要求及其等同技术的范围之内，则本发明也意图包含这些改动和变型在内。

Claims (12)

1.一种检测上行拥塞的方法，其特征在于，该方法包括：

确定从逻辑信道中实际接收的数据帧中的第一帧序列号FSN和所述逻辑信道期望接收的该数据帧中的第二FSN之间的差值；

将确定的差值与拥塞发生门限值进行比较；

在确定的差值不小于所述拥塞发生门限值时，确定所述逻辑信道发生拥塞；

在确定的差值小于所述拥塞发生门限值、且不等于0时，记录差值小于所述拥塞发生门限值的次数，并在设定的第一时长超时前，如果所述逻辑信道接收的数据帧中的第一FSN和所述数据帧对应的所述第二FSN之间的差值小于所述拥塞发生门限值、且不等于0，累加所述次数；在所述次数发生变化时，将所述次数与所述拥塞发生门限值进行比较，在所述次数不小于所述拥塞发生门限值时，确定所述逻辑信道发生拥塞。

2.如权利要求1所述的方法，其特征在于，在所述第一时长超时后，如果所述次数小于所述拥塞发生门限值时，确定所述逻辑信道没有发生拥塞。

3.如权利要求1所述的方法，其特征在于，所述确定所述逻辑信道发生拥塞之后还包括：

通知基站所述逻辑信道发生拥塞。

4.如权利要求1所述的方法，其特征在于，所述确定所述逻辑信道发生拥塞之后还包括：

在设定的第二时长超时后，在所述逻辑信道连续接收的多个数据帧的FSN连续时，确定所述逻辑信道的拥塞解除。

5.如权利要求4所述的方法，其特征在于，所述确定所述逻辑信道的拥塞解除之后还包括：

通知基站所述逻辑信道拥塞解除。

6.如权利要求1所述的方法，其特征在于，该方法包括：

根据所述逻辑信道接收的数据帧中的第一FSN，更新所述逻辑信道期望接收的下一个数据帧中的第二FSN。

7.一种网络侧设备，其特征在于，该网络侧设备包括

差值确定模块，用于确定从逻辑信道中实际接收的数据帧中的第一帧序列号FSN和所述逻辑信道期望接收的该数据帧中的第二FSN之间的差值；

比较模块，用于将确定的差值与拥塞发生门限值进行比较；

判断模块，在确定的差值不小于所述拥塞发生门限值时，确定所述逻辑信道发生拥塞；在确定的差值小于所述拥塞发生门限值、且不等于0时，记录差值小于所述拥塞发生门限值的次数，并在设定的第一时长超时前，如果所述逻辑信道接收的数据帧中的第一FSN和所述数据帧对应的所述第二FSN之间的差值小于所述拥塞发生门限值、且不等于0，累加所述次数；在所述次数发生变化时，将所述次数与所述拥塞发生门限值进行比较，在所述次数不小于所述拥塞发生门限值时，确定所述逻辑信道发生拥塞。

8.如权利要求7所述的网络侧设备，其特征在于，所述判断模块还用于：

在所述第一时长超时后，如果所述次数小于所述拥塞发生门限值时，确定所述逻辑信道没有发生拥塞。

9.如权利要求7所述的网络侧设备，其特征在于，所述判断模块还用于：

在确定所述逻辑信道发生拥塞之后，通知基站所述逻辑信道发生拥塞。

10.如权利要求7所述的网络侧设备，其特征在于，所述判断模块还用于：

在确定所述逻辑信道发生拥塞之后，且设定的第二时长超时后，在所述逻辑信道连续接收的多个数据帧的FSN连续时，确定所述逻辑信道的拥塞解除。

11.如权利要求10所述的网络侧设备，其特征在于，所述判断模块还用于：

在确定所述逻辑信道的拥塞解除之后，通知基站所述逻辑信道拥塞解除。

12.如权利要求7所述的网络侧设备，其特征在于，所述网络侧设备还包括：

更新模块，用于根据所述逻辑信道接收的数据帧中的第一FSN，更新所述逻辑信道期望接收的下一个数据帧中的第二FSN。

Images